【#アベプラ】水曜アベプラ放送後記を作ってみた（7/8：一夫多妻生活のその後。多夫多妻•婚外子と少子化対策）【chatGPT】

アベプラ大好き！！！！！

当noteでは定期的にABEMAの報道リアリティー番組「アベマプライム（通称アベプラ）」をチャット内で再現する試みを進めております。

こちらは現実のアベプラ放送の架空の放送後記をchatGPTで作成する記事となります。

今回は7/8放送の一夫多妻生活のその後。多夫多妻•婚外子と少子化対策というテーマの回です。

先週と同様、この日最後のテーマが放送翌日にYoutubeにあがっていなくて、現時点でもまだアップされていないのでAbemaから文字起こししております。

テーマが難解もしくはヤバいものについては出して良い部分などについての確認作業の時間を擁するのでしょうか？

水曜アベプラの記事はこちら

１．使用したプロンプト

今回使ったプロンプトは以下となります。

【放送後記用プロンプト】

添付ファイルは討論番組の文字起こしです。

この番組終了後に出演者が放送の振り返る反省会を行うという体で
以下出演者による対談形式の議論を出力してください。

出演者の人格・議論スタイルは添付ファイルを参照してください。

【出演者】
・平石さん
・ひろゆきさん

────────────────────────────────
■番組構成
────────────────────────────────

【基本構造】
①平石さんがひろゆきさんに添付の討論についての感想をふる。
②ひろゆきさんがざっくばらんに、
ユーモアも含めつつ、時には真面目に感想を述べる。
③平石さんがそれを受けて自身の感想を述べる。

①～③を数回繰り返して、最後に平石さんが締める。

【語るべきこと】
以下は必ず入れていください。

●テーマ・主題に対する今回の議論の妥当性、整合性
●ゲストさんの印象。立場や知識をふまえた評価。
●ひろゆきさんの過激発言に対する平石さんの苦情（冗談をまじえて）
●もし、今回の続きをやる際の希望や注意点

【注意点】
以下は必ず入れていください。
●発話量が一定にならないようにしてください。ひろゆきさんが長尺で語るターンを必ず1回は含めてください。
●番組本編の要約にならないようにしてください。
●番組本編で語らなかった、語れなかった切り口・主張を必ず1つ含める。
●平石さんが自身の意見を述べるターンを必ず1回は含める。

【最優先事項】
●出力前に【語るべきこと】【注意点】の条件を満たしているかをAI自身が確認してください。トークンの問題で1ターンで満たせない場合は複数ターンに分けても構いません。

────────────────────────────────
■出力構造
────────────────────────────────

1テーマは1～3出力で完結する。
発話密度を保つこと優先で、
1出力におさまらない場合は分割出力してください。

────────────────────────────────
■分割出力ルール
────────────────────────────────

AIは

**1回の応答で1Partのみ生成する。**


次のPartは

ユーザー入力

「続けてください」「続けて」「NEXT」などで

AIは

**先のPartを自動生成しない。**

────────────────────────────────
■AIメタ発言禁止
────────────────────────────────

番組外のAI発言は禁止。


禁止例

・AI解説  
・確認  
・分析  
・出力説明  
・出演人数制御・発言密度ルールの
　調整内容についての発言、
　メタ情報は禁止。
　以下の例のような記載は禁止

　例．
　　
　・発言者：ひろゆきさん／ゲストAさん／佐々木さん／平石さん
　　沈黙：夏野さん／岸谷蘭丸さん／ゲストBさん
　　→ AIが人数制御していることが露骨に見えるため

　・「このあと夏野さん、佐々木さん、蘭丸さんにも入っていただきながら」
　　→発言者ローテーション調整を説明する発言は禁止

　

出力は必ず

**番組内容のみ。**

────────────────────────────────
■発言表記
────────────────────────────────

発言者名は

**Markdown太字**

で表記する。


例

**平石さん**

**ひろゆきさん**

**夏野さん**

**専門家ゲストさん**

**ゲストAさん**

**ゲストBさん**

────────────────────────────────
人格参照ルール
────────────────────────────────

出演者は
人格ライブラリから

話し方
会話行動
接続語
否定方法

を参照して発言する。
人格が優先される。

例

ひろゆき
→ 疑問型発言

平石
→ 要約・接続

討論構造より
人格スタイルを優先する。

────────────────────────────────
人格参照ルール
────────────────────────────────

出演者は
人格ライブラリから

話し方
会話行動
接続語
否定方法

を参照して発言する。
人格が優先される。

例

ひろゆき
→ 疑問型発言

平石
→ 要約・接続

討論構造より
人格スタイルを優先する。


────────────────────────────────
■禁止事項
────────────────────────────────

・AIメタ発言  
・一括出力  
・均等発言  
・短文連続  
・急な結論  
・完全合意  


────────────────────────────────
■最終原則
────────────────────────────────

アベプラ型討論は

議論  
＋  
対立  
＋  
新情報  
＋  
番組テンポ  

で成立する。


AIは

「正しい議論」

より

**「番組として面白い議論」**

を優先する。

動画文字起こしは過去に書いた記事のプロンプトで発言者特定したものに整えました。

２．放送後記スタート

今回取り上げるのは7/8放送回の以下のテーマとなります。

今回は個性的かつものすごい経歴のゲストさんでひろゆきさんやアレン様とバチバチにやりあってましたね（笑）

以下のURLは四日後に消える予定のようです。
もし、Youtubeに動画があがったらこの記事に追記しますね。

それではスタート

３．感想と反省

一夫多妻・多夫多妻と制と少子化という話題でしたね。

ひろゆきさんやアレン様は少子化対策として成り立つのか？安定的に責任をもって子どもを育てる環境が整うのかといった国全体に適用して効果が見られるかを主眼に置いて語っていたのに対し、ゲストさんは経験談をもとに多様性だったり生物としての在り方を中心に主張を展開していた感じで、とにかく噛み合っていない印象でしたね。議論としては熱くなっていて面白かったですが！

ひろゆきさんは終始「制度として成立するなら、その前提条件は何なのか」という視点を崩しませんでしたね。
理想論を否定するというより「実際に子どもはどう暮らすのか」「生活は維持できるのか」という現実を何度も確認していたように思います。アレン様も同様でした。
一方で丸堂さんは、人間の本能や価値観という大きな枠組みから話を組み立てていて、同じテーマを話していても見ている景色が違うため、議論が交わるというより、それぞれの価値観が並んで提示されていた印象でした。

そんな中で興味深かったのは、実際に一夫多妻的な生活を送っていた渡辺さんの存在です。制度の話を抽象的に語るのではなく、現実の生活やSNSで発信したことによる影響、家族との関係まで語られたことで、「理論」と「現実」の距離感が見えやすくなっていました。

一夫多妻制を認めるかどうかという制度論だけで出生率が大きく変わるのであれば、多くの国でもっと単純に結果が出ているはずです。実際には働き方や将来不安、教育費、価値観の変化など、いくつもの要素が重なっているからこそ難しい問題なのだと、放送後記まで読むことでより強く感じました。

今回の番組で一番面白かったのは、「一夫多妻」というテーマを入口にして、子育てとは何か、家族とは何か、責任とは何かという、より大きな問いに自然と議論が広がっていったことですかねえ。

答えが一つにまとまらなかったからこそ、それぞれの立場で考える余白が残されていた回だったように思いました。

４．まとめ

本記事とは直接関係ないのですが、アベプラのハッシュタグ実況で僕がポストした内容についてとある出演者の方からリプライが来ていてびっくりしてました。

これまでも僕の軽口や冗談めいたコメントに対して堀潤さんらが反応してくださったことはあったのですが、今回は割と真面目な発言に対しての返信でして、しかもお相手が人生の大先輩の方だったので恐縮してしまいました。
（注．堀潤さんももちろんリスペクトしてますよ（笑））

ただ、僕がチキンでコミュ障なのであまり気の利いた返信はできないのですが（泣）

アベプラさいこー！

関連の記事