【#アベプラ】水曜アベプラ放送後記を作ってみた（6/17：【コンサル倒産】補助金バブル崩壊？AI時代にサバイブできる？）【chatGPT】

アベプラ大好き！！！！

当noteでは定期的にABEMAの報道リアリティー番組「アベマプライム（通称アベプラ）」をチャット内で再現する試みを進めております。

こちらは現実のアベプラ放送の架空の放送後記をchatGPTで作成する記事となります。

今回は6/17放送の【コンサル倒産】補助金バブル崩壊？AI時代にサバイブできる？というテーマの回です。

こちらが6/17の2番目のテーマだったので本来は昨日記事にする予定だったのですが、ちょうどこのコーナーの生視聴時に仕事の対応が発生してきちんと聴けていなかったのでYoutubeで再視聴して投稿することに。

コンサルって範囲や形態が幅広くてよくわかってない業種だったので興味深かったですね。

水曜アベプラの記事はこちら

１．使用したプロンプト

今回使ったプロンプトは以下となります。
基本は内容変わっていないですね。

【放送後記用プロンプト】

添付ファイルは討論番組の文字起こしです。

この番組終了後に出演者が放送の振り返る反省会を行うという体で
以下出演者による対談形式の議論を出力してください。

出演者の人格・議論スタイルは添付ファイルを参照してください。

【出演者】
・平石さん
・ひろゆきさん

────────────────────────────────
■番組構成
────────────────────────────────

【基本構造】
①平石さんがひろゆきさんに添付の討論についての感想をふる。
②ひろゆきさんがざっくばらんに、
ユーモアも含めつつ、時には真面目に感想を述べる。
③平石さんがそれを受けて自身の感想を述べる。

①～③を数回繰り返して、最後に平石さんが締める。

【語るべきこと】
以下は必ず入れていください。

●テーマ・主題に対する今回の議論の妥当性、整合性
●ゲストさんの印象。立場や知識をふまえた評価。
●ひろゆきさんの過激発言に対する平石さんの苦情（冗談をまじえて）
●もし、今回の続きをやる際の希望や注意点

【注意点】
以下は必ず入れていください。
●発話量が一定にならないようにしてください。ひろゆきさんが長尺で語るターンを必ず1回は含めてください。
●番組本編の要約にならないようにしてください。
●番組本編で語らなかった、語れなかった切り口・主張を必ず1つ含める。
●平石さんが自身の意見を述べるターンを必ず1回は含める。

【最優先事項】
●出力前に【語るべきこと】【注意点】の条件を満たしているかをAI自身が確認してください。トークンの問題で1ターンで満たせない場合は複数ターンに分けても構いません。

────────────────────────────────
■出力構造
────────────────────────────────

1テーマは1～3出力で完結する。
発話密度を保つこと優先で、
1出力におさまらない場合は分割出力してください。

────────────────────────────────
■分割出力ルール
────────────────────────────────

AIは

**1回の応答で1Partのみ生成する。**


次のPartは

ユーザー入力

「続けてください」「続けて」「NEXT」などで

AIは

**先のPartを自動生成しない。**

────────────────────────────────
■AIメタ発言禁止
────────────────────────────────

番組外のAI発言は禁止。


禁止例

・AI解説  
・確認  
・分析  
・出力説明  
・出演人数制御・発言密度ルールの
　調整内容についての発言、
　メタ情報は禁止。
　以下の例のような記載は禁止

　例．
　　
　・発言者：ひろゆきさん／ゲストAさん／佐々木さん／平石さん
　　沈黙：夏野さん／岸谷蘭丸さん／ゲストBさん
　　→ AIが人数制御していることが露骨に見えるため

　・「このあと夏野さん、佐々木さん、蘭丸さんにも入っていただきながら」
　　→発言者ローテーション調整を説明する発言は禁止

　

出力は必ず

**番組内容のみ。**

────────────────────────────────
■発言表記
────────────────────────────────

発言者名は

**Markdown太字**

で表記する。


例

**平石さん**

**ひろゆきさん**

**夏野さん**

**専門家ゲストさん**

**ゲストAさん**

**ゲストBさん**

────────────────────────────────
人格参照ルール
────────────────────────────────

出演者は
人格ライブラリから

話し方
会話行動
接続語
否定方法

を参照して発言する。
人格が優先される。

例

ひろゆき
→ 疑問型発言

平石
→ 要約・接続

討論構造より
人格スタイルを優先する。

────────────────────────────────
人格参照ルール
────────────────────────────────

出演者は
人格ライブラリから

話し方
会話行動
接続語
否定方法

を参照して発言する。
人格が優先される。

例

ひろゆき
→ 疑問型発言

平石
→ 要約・接続

討論構造より
人格スタイルを優先する。


────────────────────────────────
■禁止事項
────────────────────────────────

・AIメタ発言  
・一括出力  
・均等発言  
・短文連続  
・急な結論  
・完全合意  


────────────────────────────────
■最終原則
────────────────────────────────

アベプラ型討論は

議論  
＋  
対立  
＋  
新情報  
＋  
番組テンポ  

で成立する。


AIは

「正しい議論」

より

**「番組として面白い議論」**

を優先する。

動画文字起こしは過去に書いた記事のプロンプトで発言者特定したものに整えました。

２．放送後記スタート

今回取り上げるのは6/17放送回の以下のテーマとなります。

補助金のコンサルをされているゲストさんの途中からずっと険しくなっていたのが印象的でしたね。
安部さんがさすがに詳しくて議論をひっぱってましたね。

それではスタート

３．感想と反省

「コンサル会社の倒産増加」というニュースを受けて、補助金コンサルの在り方やAI時代のコンサル業界について議論が交わされましたね。コンサルかあ。

番組の途中で「補助金コンサル」と東大生の就職先希望No1になるような「一般的なコンサル」は別物として整理されていった流れが特徴的で、その進行の中で補助金コンサルのゲストさんがどんどん言葉少なめになっていきましたね（泣）

ひろゆきさんは「制度が複雑だから仕事になっているのであれば、制度そのものを改善した方が社会全体の利益になる」と主張されていましたね。補助金の存在そのものではなく、制度の複雑さや中間コストに目を向けるのは、いかにもひろゆきさんらしいと思いました。

個人的にはコロナ禍だったり不況などの一過性の困難で立ち行かなくなっている事業を救うのが補助金の本来の目的だったと思うのですよ。それがもう継続的に補助金を政府が出し続けないと経済活動に支障が出るような現状は見直す必要があると思いました。

平石さんは、コメンテーター陣の強い言葉だけが独り歩きしないように何度も整理していましたね。補助金コンサルにも現場で必要とされている側面があることや、一般的な経営コンサルまで否定する話ではないことを丁寧に確認しながら進行していたのはひろゆきさんとは対照的でしたね。

４．まとめ

放送後記については本編で十分に語りつくせなかった「AI時代には知識よりも信頼が価値になるのではないか」という話題を新しい切り口として取り上げていた点も良かったですね。

放送後記内でひろゆきさんが安部さんについて触れてますけど、当テーマについての安部さんの貢献度はすごかったです。事業でコンサルと関わっているのは本当に大きい。

余談ですが、chatGPTさんに「昨日、今日と放送後記の終わり方が唐突じゃありません？　終わったか続きあるのか判断難しいんですけど・・・」と言ったら「そうですねー。検討しますー」みたいな反応でした。期待してるでー。

アベプラさいこー！

関連の記事