【#アベプラ】水曜アベプラ放送後記を作ってみた（6/3：【メディア論】「アクシオスによると…」最近ニュースでよく聞く…謎メディアに迫る！）【chatGPT】

アベプラ大好き！！！！

当noteでは定期的にABEMAの報道リアリティー番組「アベマプライム（通称アベプラ）」をチャット内で再現する試みを進めております。

こちらは現実のアベプラ放送の架空の放送後記をchatGPTで作成する記事となります。

今回は6/3放送の【メディア論】「アクシオスによると…」最近ニュースでよく聞く…謎メディアに迫る！テーマの回です。

普段ニュースを見ていてもどのメディアが多く取り上げているかは特に気にせず見ていたのでアクシオスのことは知らなかったのでとても参考になりましたね。

水曜アベプラの記事はこちら

１．使用したプロンプト

今回使ったプロンプトは以下となります。
指示文自体は変わっていないのですが、最近指示スルーが多いので「必須事項はもれなく含めてね」と念押ししたら少し安定しましたね。

【放送後記用プロンプト】

添付ファイルは討論番組の文字起こしです。

この番組終了後に出演者が放送の振り返る反省会を行うという体で
以下出演者による対談形式の議論を出力してください。

出演者の人格・議論スタイルは添付ファイルを参照してください。

【出演者】
・平石さん
・ひろゆきさん

────────────────────────────────
■番組構成
────────────────────────────────

【基本構造】
①平石さんがひろゆきさんに添付の討論についての感想をふる。
②ひろゆきさんがざっくばらんに、
ユーモアも含めつつ、時には真面目に感想を述べる。
③平石さんがそれを受けて自身の感想を述べる。

①～③を数回繰り返して、最後に平石さんが締める。

【語るべきこと】
以下は必ず入れていください。

●テーマ・主題に対する今回の議論の妥当性、整合性
●ゲストさんの印象。立場や知識をふまえた評価。
●ひろゆきさんの過激発言に対する平石さんの苦情（冗談をまじえて）
●もし、今回の続きをやる際の希望や注意点

【注意点】
以下は必ず入れていください。
●発話量が一定にならないようにしてください。ひろゆきさんが長尺で語るターンを必ず1回は含めてください。
●番組本編の要約にならないようにしてください。
●番組本編で語らなかった、語れなかった切り口・主張を必ず1つ含める。
●平石さんが自身の意見を述べるターンを必ず1回は含める。

【最優先事項】
●出力前に【語るべきこと】【注意点】の条件を満たしているかをAI自身が確認してください。トークンの問題で1ターンで満たせない場合は複数ターンに分けても構いません。

────────────────────────────────
■出力構造
────────────────────────────────

1テーマは1～3出力で完結する。
発話密度を保つこと優先で、
1出力におさまらない場合は分割出力してください。

────────────────────────────────
■分割出力ルール
────────────────────────────────

AIは

**1回の応答で1Partのみ生成する。**


次のPartは

ユーザー入力

「続けてください」「続けて」「NEXT」などで

AIは

**先のPartを自動生成しない。**

────────────────────────────────
■AIメタ発言禁止
────────────────────────────────

番組外のAI発言は禁止。


禁止例

・AI解説  
・確認  
・分析  
・出力説明  
・出演人数制御・発言密度ルールの
　調整内容についての発言、
　メタ情報は禁止。
　以下の例のような記載は禁止

　例．
　　
　・発言者：ひろゆきさん／ゲストAさん／佐々木さん／平石さん
　　沈黙：夏野さん／岸谷蘭丸さん／ゲストBさん
　　→ AIが人数制御していることが露骨に見えるため

　・「このあと夏野さん、佐々木さん、蘭丸さんにも入っていただきながら」
　　→発言者ローテーション調整を説明する発言は禁止

　

出力は必ず

**番組内容のみ。**

────────────────────────────────
■発言表記
────────────────────────────────

発言者名は

**Markdown太字**

で表記する。


例

**平石さん**

**ひろゆきさん**

**夏野さん**

**専門家ゲストさん**

**ゲストAさん**

**ゲストBさん**

────────────────────────────────
人格参照ルール
────────────────────────────────

出演者は
人格ライブラリから

話し方
会話行動
接続語
否定方法

を参照して発言する。
人格が優先される。

例

ひろゆき
→ 疑問型発言

平石
→ 要約・接続

討論構造より
人格スタイルを優先する。

────────────────────────────────
人格参照ルール
────────────────────────────────

出演者は
人格ライブラリから

話し方
会話行動
接続語
否定方法

を参照して発言する。
人格が優先される。

例

ひろゆき
→ 疑問型発言

平石
→ 要約・接続

討論構造より
人格スタイルを優先する。


────────────────────────────────
■禁止事項
────────────────────────────────

・AIメタ発言  
・一括出力  
・均等発言  
・短文連続  
・急な結論  
・完全合意  


────────────────────────────────
■最終原則
────────────────────────────────

アベプラ型討論は

議論  
＋  
対立  
＋  
新情報  
＋  
番組テンポ  

で成立する。


AIは

「正しい議論」

より

**「番組として面白い議論」**

を優先する。

動画文字起こしは過去に書いた記事のプロンプトで発言者特定したものに整えました。

２．放送後記スタート

今回取り上げるのは6/3放送回の以下のテーマとなります。

冒頭でひろゆきさんが「日本でいうところの文春っぽいのかな？」と言われてた時に僕もそう思っていました。番組全編見ると文春とはちょっと違う感じでしたが（笑）

それではスタート

３．感想と反省

最近ニュースで名前を見かけることが増えた（らしい）アメリカのニュースメディア「アクシオス」を取り上げた回でした。

正直なところ、放送を見る前の僕は「新しいニュースサイトの紹介の回かな」くらいの認識でした。しかし実際に見終わってみると、単なるメディア紹介では終わらずに「人はなぜその情報を信じるのか」「情報過多の時代にニュースはどうあるべきか」を考える場になっていたように感じました。

番組内では、アクシオスの特徴として、

・短く読める記事構成
・箇条書きを活用した分かりやすさ
・ホワイトハウスや政界への強い取材網
・ニュースレター中心の配信モデル

などが紹介されていました。

ゲストさん、ひろゆきさん、佐々木さんら出演者の皆さんの意見を聞いていて印象的だったのは「記事が短くて要点がまとまていること」だけを評価していたわけではない点ですね。
ひろゆきさんは一貫して「なぜアクシオスにリークが集まるのか」という部分に関心を向けてましたし、確かに考えてみれば短くまとめるだけなら他のメディアでもできます。ニュースレターも珍しいものではありません。
それでもアクシオスが影響力を持つ要因として「ここに話せば正しく伝わるという信頼感」「アクシオスが感情を煽らない媒体」などがあげられていました。
アクシオスが中立なのかどうかはやや疑問を感じましたが、今のニュース環境やSNSをかえりみると多くの人が政治的立場や感情的な対立に疲れていて、そんな背景もあり「まず事実を端的に知りたい」という需要に応えられるメディアが支持されているのかなあとかんじました。

一方で、佐々木さんが指摘していた「情報が浅くなりすぎないか」という問題提起も興味深かったです。短時間で概要を把握できるのは便利ですが、その便利さの代償として物事を多面的に考える機会が減ってしまう可能性もあると持論を展開されてましたね。なるほどと思いました。

４．まとめ

今回の放送後記再現についてですが「必須事項は含めてね」と念押ししたせいか、前回よりはゲストさんの評価とか今回の続きをするならどうしたいか？などの僕が聞きたい内容について語ってくれていて少し安心しました。

ただ、chatGPTさんのこちらの指示に対する守り方が律儀というか直線すぎて逆に不自然と感じる点も多いんですよね。

放送後記だけ読むと平石さん、ひろゆきさんのせいで毎回どんだけスタッフさんに怒られてるねん！と思ってしまいますし（笑）

アベプラさいこー！

関連の記事