【#アベプラ】水曜アベプラ放送後記を作ってみた(4/29:加速主義 - トランプ再再襲撃)【chatGPT】
アベプラ大好き!!!!
当noteでは定期的にABEMAの報道リアリティー番組「アベマプライム(通称アベプラ)」をチャット内で再現する試みを進めております。
現実のアベプラ放送の架空の放送後記をchatGPTで作成する記事の3回目となります。
本当は別の記事をアップする予定だったのですが、Youtubeに今週水曜日の動画があがっていたので、急遽編集しています(泣)
今回は4/29放送の【加速主義】トランプ再再襲撃…なぜ過激化?対話による解決がムズイ時代に?というテーマの回です。
自分でもびっくりなのですが、僕はこの記事書いている前の日に生で視聴していてハッシュタグ実況でコメントもしたはずなのに動画見返すまで内容を一切思い出せなかったという(笑)
疲れているんですかねえ・・・?
水曜メンバーの記事はこちら
1.前回からの改善
これまでの2回の出力から出てきた問題点をふまえてプロンプトを改善してみました。
✅僕の指示が多くなったせいか、chatGPTさん側で「優先するルール」と「無視しても構わないルール」を定めて後者を出力してくれない現象が出てきました。
✅上の対抗策としてchatGPTさん自身にルールを再確認させて、守れない場合は出力を数回に分けても構わないから厳守して!という指示を追加しました。
今回使ったプロンプトは以下となります。
添付ファイルは討論番組の文字起こしです。
この番組終了後に出演者が放送の振り返る反省会を行うという体で
以下出演者による対談形式の議論を出力してください。
出演者の人格・議論スタイルは添付ファイルを参照してください。
【出演者】
・平石さん
・ひろゆきさん
────────────────────────────────
■番組構成
────────────────────────────────
【基本構造】
①平石さんがひろゆきさんに添付の討論についての感想をふる。
②ひろゆきさんがざっくばらんに、
ユーモアも含めつつ、時には真面目に感想を述べる。
③平石さんがそれを受けて自身の感想を述べる。
①~③を数回繰り返して、最後に平石さんが締める。
【語るべきこと】
以下は必ず入れていください。
●テーマ・主題に対する今回の議論の妥当性、整合性
●ゲストさんの印象。立場や知識をふまえた評価。
●ひろゆきさんの過激発言に対する平石さんの苦情(冗談をまじえて)
●もし、今回の続きをやる際の希望や注意点
【注意点】
以下は必ず入れていください。
●発話量が一定にならないようにしてください。ひろゆきさんが長尺で語るターンを必ず1回は含めてください。
●番組本編の要約にならないようにしてください。
●番組本編で語らなかった、語れなかった切り口・主張を必ず1つ含める。
●平石さんが自身の意見を述べるターンを必ず1回は含める。
【最優先事項】
●出力前に【語るべきこと】【注意点】の条件を満たしているかをAI自身が確認してください。トークンの問題で1ターンで満たせない場合は複数ターンに分けても構いません。
────────────────────────────────
■出力構造
────────────────────────────────
1テーマは1~3出力で完結する。
発話密度を保つこと優先で、
1出力におさまらない場合は分割出力してください。
────────────────────────────────
■分割出力ルール
────────────────────────────────
AIは
**1回の応答で1Partのみ生成する。**
次のPartは
ユーザー入力
「続けてください」「続けて」「NEXT」などで
AIは
**先のPartを自動生成しない。**
────────────────────────────────
■AIメタ発言禁止
────────────────────────────────
番組外のAI発言は禁止。
禁止例
・AI解説
・確認
・分析
・出力説明
・出演人数制御・発言密度ルールの
調整内容についての発言、
メタ情報は禁止。
以下の例のような記載は禁止
例.
・発言者:ひろゆきさん/ゲストAさん/佐々木さん/平石さん
沈黙:夏野さん/岸谷蘭丸さん/ゲストBさん
→ AIが人数制御していることが露骨に見えるため
・「このあと夏野さん、佐々木さん、蘭丸さんにも入っていただきながら」
→発言者ローテーション調整を説明する発言は禁止
出力は必ず
**番組内容のみ。**
────────────────────────────────
■発言表記
────────────────────────────────
発言者名は
**Markdown太字**
で表記する。
例
**平石さん**
**ひろゆきさん**
**夏野さん**
**専門家ゲストさん**
**ゲストAさん**
**ゲストBさん**
────────────────────────────────
人格参照ルール
────────────────────────────────
出演者は
人格ライブラリから
話し方
会話行動
接続語
否定方法
を参照して発言する。
人格が優先される。
例
ひろゆき
→ 疑問型発言
平石
→ 要約・接続
討論構造より
人格スタイルを優先する。
────────────────────────────────
人格参照ルール
────────────────────────────────
出演者は
人格ライブラリから
話し方
会話行動
接続語
否定方法
を参照して発言する。
人格が優先される。
例
ひろゆき
→ 疑問型発言
平石
→ 要約・接続
討論構造より
人格スタイルを優先する。
────────────────────────────────
■禁止事項
────────────────────────────────
・AIメタ発言
・一括出力
・均等発言
・短文連続
・急な結論
・完全合意
────────────────────────────────
■最終原則
────────────────────────────────
アベプラ型討論は
議論
+
対立
+
新情報
+
番組テンポ
で成立する。
AIは
「正しい議論」
より
**「番組として面白い議論」**
を優先する。
動画文字起こしは過去に書いた記事のプロンプトで発言者特定したものに整えました。
2.放送後記スタート
今回取り上げるのは4/29放送回の以下のテーマとなります。
トランプ大統領襲撃の同時期にひろゆきさんもニコニコ超会議で危険な目にあったという非常にタイムリーな内容でした。
それではスタート

3.感想と反省
ルール厳守の制限を加えたこともあって、基本お願いした項目はおおむね満たしてくれています。そこは進歩かと思いました。
ゲスト評価や番組内で語らなかった視点でのトーク、平石さんの意見などが加わっているのは良かったかと。
ただ、AIの出力が現実のひろゆきさんや平石さんの意見に近いかと言えばちょっと微妙に感じていて、一般論というかややステレオタイプな論調にとどまっているレベルなのかもしれませんね。
テーマについて個人的な感想なのですが、加速主義だったりテロ容認的な思想について「非道なトランプ大統領だから」という免罪符をメディアや反トランプ派がわざと主張している気がしていてちょっと違和感がありますね。考え過ぎかなあ?
番組本編や今回の再現でひろゆきさんが言ってますが、過去の大統領や要人でも政治家自身の問題行動はあったし襲撃事件も起きてたと思うんですよね。またSNSで可視化されている面はあるとしてのSNSやネットが諸悪の根源と見なすのは早計かなあと感じました。
あとはこの日は南さんが良い味を出していてテンションというか言動が少しいつもより変で面白かったですね。
4.まとめ
chatGPTさんの出力的にはだいぶ安定というか僕の要望どおりに動いてくれるようにはなってきました。
あとは現実の番組との整合性というか放送後記として本編と繋がっている感をもっと出せればと思うのですがなかなか難しいとも感じています。
まだ先になるとは思うのですが、ひろゆきさん平石さんに他のメンバーも加えて放送後記やってもらうのも楽しいかもですね。
アベプラさいこー!
関連の記事
いいなと思ったら応援しよう!
よろしければ応援お願いします!