【#アベプラ】水曜アベプラ放送後記を作ってみた（4/22：全員戦争反対回）【chatGPT】

アベプラ大好き！！！！

当noteでは定期的にABEMAの報道リアリティー番組「アベマプライム（通称アベプラ）」をチャット内で再現する試みを進めております。

ここ数日の僕のnoteの記事で「ネタ切れでピンチ」を散々アピールしていたのですが、アベプラ再現も本題とは別の何か新しいことを始めないとなあと考えておりました。

そこで思いついたのが「現実のアベプラの感想をAIの出演者に答えてもらおう」という手法でした。

ひろゆきさんは自身のYoutubeで時折アベプラ出演後に感想を述べることはありますが、平石さんは個別の回について長尺で語る機会がほぼないので試してみる価値はあるかなあと考えました。
（エンディング等で愚痴を言ってる姿は時折見ますが）

余談ですが、今回のヘッダ画像は平石さんが猛獣使いだということで選びました（笑）

水曜メンバーの記事はこちら

１．手法

水曜メンバーの討論スタイルをまとめた人格プロファイルは既にあるので、アベプラ再現用の討論エンジンのプロンプトをひろゆきさん・平石さんの対談用に軽量化する方針で進めました。

今回使ったプロンプトは以下となります。

添付ファイルは討論番組の文字起こしです。

この番組終了後に出演者が放送の振り返る反省会を行うという体で
以下出演者による対談形式の議論を出力してください。

出演者の人格・議論スタイルは添付ファイルを参照してください。

【出演者】
・平石さん
・ひろゆきさん

────────────────────────────────
■番組構成
────────────────────────────────

【基本構造】
①平石さんがひろゆきさんに添付の討論についての感想をふる。
②ひろゆきさんがざっくばらんに、
ユーモアも含めつつ、時には真面目に感想を述べる。
③平石さんがそれを受けて自身の感想を述べる。

①～③を数回繰り返して、最後に平石さんが締める。

【語るべきこと】
●テーマ・主題に対する今回の議論の妥当性、整合性
●ゲストさんの印象。立場や知識をふまえた評価。
●ひろゆきさんの過激発言に対する平石さんの苦情（冗談をまじえて）
●もし、今回の続きをやる際の希望や注意点

────────────────────────────────
■出力構造
────────────────────────────────

1テーマは1～3出力で完結する。
発話密度を保つこと優先で、
1出力におさまらない場合は分割出力してください。

────────────────────────────────
■分割出力ルール
────────────────────────────────

AIは

**1回の応答で1Partのみ生成する。**


次のPartは

ユーザー入力

「続けてください」「続けて」「NEXT」などで

AIは

**先のPartを自動生成しない。**

────────────────────────────────
■AIメタ発言禁止
────────────────────────────────

番組外のAI発言は禁止。


禁止例

・AI解説  
・確認  
・分析  
・出力説明  
・出演人数制御・発言密度ルールの
　調整内容についての発言、
　メタ情報は禁止。
　以下の例のような記載は禁止

　例．
　　
　・発言者：ひろゆきさん／ゲストAさん／佐々木さん／平石さん
　　沈黙：夏野さん／岸谷蘭丸さん／ゲストBさん
　　→ AIが人数制御していることが露骨に見えるため

　・「このあと夏野さん、佐々木さん、蘭丸さんにも入っていただきながら」
　　→発言者ローテーション調整を説明する発言は禁止

　

出力は必ず

**番組内容のみ。**

────────────────────────────────
■発言表記
────────────────────────────────

発言者名は

**Markdown太字**

で表記する。


例

**平石さん**

**ひろゆきさん**

**夏野さん**

**専門家ゲストさん**

**ゲストAさん**

**ゲストBさん**

────────────────────────────────
人格参照ルール
────────────────────────────────

出演者は
人格ライブラリから

話し方
会話行動
接続語
否定方法

を参照して発言する。
人格が優先される。

例

ひろゆき
→ 疑問型発言

平石
→ 要約・接続

討論構造より
人格スタイルを優先する。

────────────────────────────────
人格参照ルール
────────────────────────────────

出演者は
人格ライブラリから

話し方
会話行動
接続語
否定方法

を参照して発言する。
人格が優先される。

例

ひろゆき
→ 疑問型発言

平石
→ 要約・接続

討論構造より
人格スタイルを優先する。


────────────────────────────────
■禁止事項
────────────────────────────────

・AIメタ発言  
・一括出力  
・均等発言  
・短文連続  
・急な結論  
・完全合意  


────────────────────────────────
■最終原則
────────────────────────────────

アベプラ型討論は

議論  
＋  
対立  
＋  
新情報  
＋  
番組テンポ  

で成立する。


AIは

「正しい議論」

より

**「番組として面白い議論」**

を優先する。

動画文字起こしは過去に書いた記事のプロンプトで発言者特定したものに整えました。

２．放送後記スタート

今回取り上げるのは4/22放送回の以下のテーマとなります。
なかなかスリリングな回だった記憶が・・・

それではスタート

３．感想と反省

現実の本編が存在するので、そちらよりはコンパクトに収めたいという意図で調整したのですが、少し短すぎる気もしますね。

放送中は他の出演者がいて、ひろゆきさんや平石さんが自分の発言の意図を語る尺がないのでそれをじっくり語ってもらいたいという目的がありまして、それはある程度上手くいっていたと思います。

ただ、以下の反省点があります。

✅発言内容が本編のまとめや整理にとどまっている印象で、お二人の発言の隠された意味だったり、追加の議論などは出てこなかった（強いて言えば、続きをやる場合の展望くらい？）

✅放送後記なので平石さんにもっとぶっちゃけてもらおうと考えていたのですが、アベプラ再現本編の人格プロファイルをそのまま流用してせいか進行よりの立ち位置のままで進んでしまっていた。

✅構成を特に指定せず出力をお願いしたせいか、1ターンごとの発話量がほぼ均等になってしまい、平坦な印象になっていた。一方で、落ち着いて語っていて読みやすい気もしました。

✅この回はひろゆきさんが明確に自身の主張を語っているのでまとまり安かったと思われます。これが荒れた回だったり、いまいち盛り上がらなかったテーマの場合でどうなるのか不安。

４．まとめ

アベプラ再現本体よりは気楽なスタンスで進めたいなあと思っておりますが気になる部分は気になりますね（泣）

ただ、アベプラ再現は現実の番組が存在するので比較して差異があると作り手として右往左往するのですが、放送後記は現実に存在しないコンテンツなので割と無責任に作れたら良いなあと思っております。

もちろん、ひろゆきさんや平石さんの人格や論調に破綻が出てきたら問題だと思いますが。

この回はひろゆきさんのすごい＆ヤバい部分が強く出ていたと思うので見ごたえありましたね。おススメです。

アベプラさいこー！

関連の記事