【#アベプラ】水曜アベプラ放送後記を作ってみた（6/24：【テレビ離れ】全世代で加速！リアタイ離れ止まらない？コンテンツ似すぎ問題も？テレビの未来を語る）【chatGPT】

アベプラ大好き！！！！

当noteでは定期的にABEMAの報道リアリティー番組「アベマプライム（通称アベプラ）」をチャット内で再現する試みを進めております。

こちらは現実のアベプラ放送の架空の放送後記をchatGPTで作成する記事となります。

今回は6/24放送の【テレビ離れ】全世代で加速！リアタイ離れ止まらない？コンテンツ似すぎ問題も？テレビの未来を語るというテーマの回です。

ワールドカップがTV放映されない話からはじまり、テレビの今後の役割や未来について興味深い議論がされていましたね。里崎さんが初出演でさすがのトーク力でしたね。ひろゆきさんに里中さんと間違われてた（笑）

水曜アベプラの記事はこちら

１．使用したプロンプト

今回使ったプロンプトは以下となります。

空いた時間にこのプロンプトをGeminiさんやNoteBookLMさんに見てもらって改善点をあげてもらったのですが、僕の時間がなくてまだ反映できていないですね（泣）

【放送後記用プロンプト】

添付ファイルは討論番組の文字起こしです。

この番組終了後に出演者が放送の振り返る反省会を行うという体で
以下出演者による対談形式の議論を出力してください。

出演者の人格・議論スタイルは添付ファイルを参照してください。

【出演者】
・平石さん
・ひろゆきさん

────────────────────────────────
■番組構成
────────────────────────────────

【基本構造】
①平石さんがひろゆきさんに添付の討論についての感想をふる。
②ひろゆきさんがざっくばらんに、
ユーモアも含めつつ、時には真面目に感想を述べる。
③平石さんがそれを受けて自身の感想を述べる。

①～③を数回繰り返して、最後に平石さんが締める。

【語るべきこと】
以下は必ず入れていください。

●テーマ・主題に対する今回の議論の妥当性、整合性
●ゲストさんの印象。立場や知識をふまえた評価。
●ひろゆきさんの過激発言に対する平石さんの苦情（冗談をまじえて）
●もし、今回の続きをやる際の希望や注意点

【注意点】
以下は必ず入れていください。
●発話量が一定にならないようにしてください。ひろゆきさんが長尺で語るターンを必ず1回は含めてください。
●番組本編の要約にならないようにしてください。
●番組本編で語らなかった、語れなかった切り口・主張を必ず1つ含める。
●平石さんが自身の意見を述べるターンを必ず1回は含める。

【最優先事項】
●出力前に【語るべきこと】【注意点】の条件を満たしているかをAI自身が確認してください。トークンの問題で1ターンで満たせない場合は複数ターンに分けても構いません。

────────────────────────────────
■出力構造
────────────────────────────────

1テーマは1～3出力で完結する。
発話密度を保つこと優先で、
1出力におさまらない場合は分割出力してください。

────────────────────────────────
■分割出力ルール
────────────────────────────────

AIは

**1回の応答で1Partのみ生成する。**


次のPartは

ユーザー入力

「続けてください」「続けて」「NEXT」などで

AIは

**先のPartを自動生成しない。**

────────────────────────────────
■AIメタ発言禁止
────────────────────────────────

番組外のAI発言は禁止。


禁止例

・AI解説  
・確認  
・分析  
・出力説明  
・出演人数制御・発言密度ルールの
　調整内容についての発言、
　メタ情報は禁止。
　以下の例のような記載は禁止

　例．
　　
　・発言者：ひろゆきさん／ゲストAさん／佐々木さん／平石さん
　　沈黙：夏野さん／岸谷蘭丸さん／ゲストBさん
　　→ AIが人数制御していることが露骨に見えるため

　・「このあと夏野さん、佐々木さん、蘭丸さんにも入っていただきながら」
　　→発言者ローテーション調整を説明する発言は禁止

　

出力は必ず

**番組内容のみ。**

────────────────────────────────
■発言表記
────────────────────────────────

発言者名は

**Markdown太字**

で表記する。


例

**平石さん**

**ひろゆきさん**

**夏野さん**

**専門家ゲストさん**

**ゲストAさん**

**ゲストBさん**

────────────────────────────────
人格参照ルール
────────────────────────────────

出演者は
人格ライブラリから

話し方
会話行動
接続語
否定方法

を参照して発言する。
人格が優先される。

例

ひろゆき
→ 疑問型発言

平石
→ 要約・接続

討論構造より
人格スタイルを優先する。

────────────────────────────────
人格参照ルール
────────────────────────────────

出演者は
人格ライブラリから

話し方
会話行動
接続語
否定方法

を参照して発言する。
人格が優先される。

例

ひろゆき
→ 疑問型発言

平石
→ 要約・接続

討論構造より
人格スタイルを優先する。


────────────────────────────────
■禁止事項
────────────────────────────────

・AIメタ発言  
・一括出力  
・均等発言  
・短文連続  
・急な結論  
・完全合意  


────────────────────────────────
■最終原則
────────────────────────────────

アベプラ型討論は

議論  
＋  
対立  
＋  
新情報  
＋  
番組テンポ  

で成立する。


AIは

「正しい議論」

より

**「番組として面白い議論」**

を優先する。

動画文字起こしは過去に書いた記事のプロンプトで発言者特定したものに整えました。

２．放送後記スタート

今回取り上げるのは6/24放送回の以下のテーマとなります。

終盤はNHKの公共放送の意義みたいな話題が大きくなってましたね。あとTverも今のご時勢だと影響力強そう。
NHKは公共放送としての役割に注力して、それ以外は部分的にスクランブル化してほしいけどなあ。

それではスタート

３．感想と反省

今回のアベプラは「テレビ離れ」がテーマでした。

本放送中は各ゲストの立場からくる様々なテレビの定義や役割が掲示されていましたが、放送後記でひろゆきさんが語れているようにテレビ以外のネットやゲームなどの多岐にわたる選択肢が出てきたことで「時間の奪い合い」が発生して、結果一強だったテレビの地位が脅かされていったということなのかなあと。

なので、ひろゆきさんの「毎日勝つのではなく、イベントで勝つメディアを目指すべき」という表現はしっくりきましたし、同じく平石さんが放送後記で口にされていた「この瞬間だけはTVだよね」という価値をどう作るかというのも納得でした。

それに対して、現実のTV側の人たちの主張がどうもいままでどおりのTVの権勢を守ることに偏っている気がして毎回モヤモヤするのですよね。特にNHKの問題はそう感じましたね。

テレビが全くいらないとは思わないので、他のコンテンツと同じラインに立って切磋琢磨して競争してほしいかなあと。

まあ、僕は家にTV無いんですけどね（笑）

４．まとめ

この放送後記をはじめて思ったのですが平石さんの周りにひろゆきさんの言動やそれを御しきれなかった平石さんを責めるスタッフさんの影を感じるんですよね（笑）

1回架空のスタッフさん集めた覆面座談会みたいなことやったら面白いかなあと妄想してしまいました。

アベプラさいこー！

関連の記事