【#アベプラ】水曜アベプラ放送後記を作ってみた(8/5:【老後の住まい】高齢者のシェアハウスとは? 若者と高齢者が共同生活で家賃半額…孤立させない“おひとりさまの”終の棲家は)【chatGPT】
アベプラ大好き!!!!!
当noteでは定期的にABEMAの報道リアリティー番組「アベマプライム(通称アベプラ)」をチャット内で再現する試みを進めております。
こちらは現実のアベプラ放送の架空の放送後記をchatGPTで作成する記事となります。
今回は8/5放送の【老後の住まい】高齢者のシェアハウスとは? 若者と高齢者が共同生活で家賃半額…孤立させない“おひとりさまの”終の棲家はというテーマの回です。
最初の若者が家賃半額で住める代わりに1人暮らしのお年寄りの声掛けするという制度の件は、若者側に悪意あったら怖いなあと思って見てましたね。審査とか基準あるんだとは思いますけど。
水曜アベプラの記事はこちら
1.使用したプロンプト
今回使ったプロンプトは以下となります。
【放送後記用プロンプト】
添付ファイルは討論番組の文字起こしです。
この番組終了後に出演者が放送の振り返る反省会を行うという体で
以下出演者による対談形式の議論を出力してください。
出演者の人格・議論スタイルは添付ファイルを参照してください。
【出演者】
・平石さん
・ひろゆきさん
────────────────────────────────
■番組構成
────────────────────────────────
【基本構造】
①平石さんがひろゆきさんに添付の討論についての感想をふる。
②ひろゆきさんがざっくばらんに、
ユーモアも含めつつ、時には真面目に感想を述べる。
③平石さんがそれを受けて自身の感想を述べる。
①~③を数回繰り返して、最後に平石さんが締める。
【語るべきこと】
以下は必ず入れていください。
●テーマ・主題に対する今回の議論の妥当性、整合性
●ゲストさんの印象。立場や知識をふまえた評価。
●ひろゆきさんの過激発言に対する平石さんの苦情(冗談をまじえて)
●もし、今回の続きをやる際の希望や注意点
【注意点】
以下は必ず入れていください。
●発話量が一定にならないようにしてください。ひろゆきさんが長尺で語るターンを必ず1回は含めてください。
●番組本編の要約にならないようにしてください。
●番組本編で語らなかった、語れなかった切り口・主張を必ず1つ含める。
●平石さんが自身の意見を述べるターンを必ず1回は含める。
【最優先事項】
●出力前に【語るべきこと】【注意点】の条件を満たしているかをAI自身が確認してください。トークンの問題で1ターンで満たせない場合は複数ターンに分けても構いません。
────────────────────────────────
■出力構造
────────────────────────────────
1テーマは1~3出力で完結する。
発話密度を保つこと優先で、
1出力におさまらない場合は分割出力してください。
────────────────────────────────
■分割出力ルール
────────────────────────────────
AIは
**1回の応答で1Partのみ生成する。**
次のPartは
ユーザー入力
「続けてください」「続けて」「NEXT」などで
AIは
**先のPartを自動生成しない。**
────────────────────────────────
■AIメタ発言禁止
────────────────────────────────
番組外のAI発言は禁止。
禁止例
・AI解説
・確認
・分析
・出力説明
・出演人数制御・発言密度ルールの
調整内容についての発言、
メタ情報は禁止。
以下の例のような記載は禁止
例.
・発言者:ひろゆきさん/ゲストAさん/佐々木さん/平石さん
沈黙:夏野さん/岸谷蘭丸さん/ゲストBさん
→ AIが人数制御していることが露骨に見えるため
・「このあと夏野さん、佐々木さん、蘭丸さんにも入っていただきながら」
→発言者ローテーション調整を説明する発言は禁止
出力は必ず
**番組内容のみ。**
────────────────────────────────
■発言表記
────────────────────────────────
発言者名は
**Markdown太字**
で表記する。
例
**平石さん**
**ひろゆきさん**
**夏野さん**
**専門家ゲストさん**
**ゲストAさん**
**ゲストBさん**
────────────────────────────────
人格参照ルール
────────────────────────────────
出演者は
人格ライブラリから
話し方
会話行動
接続語
否定方法
を参照して発言する。
人格が優先される。
例
ひろゆき
→ 疑問型発言
平石
→ 要約・接続
討論構造より
人格スタイルを優先する。
────────────────────────────────
人格参照ルール
────────────────────────────────
出演者は
人格ライブラリから
話し方
会話行動
接続語
否定方法
を参照して発言する。
人格が優先される。
例
ひろゆき
→ 疑問型発言
平石
→ 要約・接続
討論構造より
人格スタイルを優先する。
────────────────────────────────
■禁止事項
────────────────────────────────
・AIメタ発言
・一括出力
・均等発言
・短文連続
・急な結論
・完全合意
────────────────────────────────
■最終原則
────────────────────────────────
アベプラ型討論は
議論
+
対立
+
新情報
+
番組テンポ
で成立する。
AIは
「正しい議論」
より
**「番組として面白い議論」**
を優先する。
動画文字起こしは過去に書いた記事のプロンプトで発言者特定したものに整えました。
2.放送後記スタート
今回取り上げるのは8/5放送回の以下のテーマとなります。
スタジオゲストの方が高齢で、よく22時台のコーナーに呼べたよなあと思って見てました。自分は1人でも気にせず生きていけるとか思ってても健康面とか認知症になった時の不安はありますよね。
それではスタート

3.感想と反省
老後の住まい、終の棲家というテーマでしたね。
僕は独身なのですが、自分が年を取った時、誰かと一緒に暮らしたいかというと今は全然そんな気にはならなくて。ただ、先のことは本当に不安です(泣)
高齢者のシェアハウスと聞けば、孤独を防げるし、何かあった時にも安心で、確かに良さそうに見えます。ただ、今の自分に置き換えてみると、毎日誰かと顔を合わせたり、共同生活をしたりするのは少し面倒そうだとも感じます。
序盤で、56年間一人暮らしをしてきた小森さんが、79歳になった時に階段の上り下りなどから「これがいつまで続けられるだろう」と考え、個人の空間を守りながら共同生活もできる場所を選んだという話を聞いて、僕の中で「高齢者シェアハウス」のイメージが結構変わりましたね。
みんなで仲良く暮らすというより、自分の生活は自分で続けながら、完全には一人にならない。
そのくらいの距離感なら、確かに悪くないのかもしれません。
高齢者を誰かが一方的に助けるのではなく、若者には安い家賃、高齢者には安心、不動産側には入居者がいるというように、それぞれにメリットがある。福祉というと、どうしても「誰かが誰かを支える」という構図を想像してしまいますが、長く続けるなら、善意だけに依存しない仕組みのほうが現実的なのかなと思います。
そして番組の途中から、話は意外な方向へ進んでいきました。
男性高齢者の孤立問題です。
佐々木さんからは、高齢男性はコミュニティに入りにくい傾向があり、だからこそ住まいの「距離感」をどう設計するかが大切なのではないかという話が出ました。葛西さんからも、男性はカフェのような交流の場には集まりにくい一方、DIYの工房を作ると黙々と作業しに来るという事例が紹介されます。ここは見ていてかなりリアルに感じましたね。ほんと、ひろゆきさんも言われてましたが僕もどちらかというどDIYで黙々と作業だけするタイプでしょうし。
でも、同じ場所に来て、それぞれ黙って何かをして、「今日もあの人いるな」と誰かに認識されている。それだけでも「孤立」とはかなり違う気がしました。
番組を見始めた時には「自分なら共同生活はちょっと嫌かな」と考えていた僕ですが、見終わる頃には少し考えが変わっていました。
誰かと暮らしたいかどうかではなく、どのくらいの距離なら誰かとつながっていたいのか。
老後の住まいを考えるというのは、もしかすると家を選ぶ話以上に、自分と他人との距離を考えることなのかもしれません。
4.まとめ
noteの別コンテンツ作成時にchatGPTさんで制限がかかってしまい、時間がなかったこともあり、約半年ぶりくらいに課金してしまいました。
その影響(モデルが上がった)で、今回の放送後記は普段は2回に分けて出力しているところを、1回で完結しております。
記事では見えないのですが、発言者付きのアベプラ本編の文字起こしも普段は3分割出力なのに、こちらも1回で完結でした。
世の中金なんですよね。金で時間と手間も買えちゃうんですよね。
でも、僕はなるべく工夫と悪知恵で乗り切りたいですね!
アベプラさいこー!
関連の記事
いいなと思ったら応援しよう!
よろしければ応援お願いします!