【#アベプラ】水曜アベプラ放送後記を作ってみた（9/2：【長期金利3％超】この上昇は良い？悪い？「金利のない世界」終了？住宅ローンや物価への影響を専門家と議論）【chatGPT】

アベプラ大好き！！！！！

当noteでは定期的にABEMAの報道リアリティー番組「アベマプライム（通称アベプラ）」をチャット内で再現する試みを進めております。

こちらは現実のアベプラ放送の架空の放送後記をchatGPTで作成する記事となります。

今回は9/2放送の【長期金利3％超】この上昇は良い？悪い？「金利のない世界」終了？住宅ローンや物価への影響を専門家と議論というテーマの回です。

この次のテーマの備蓄米の買い戻しもそうなのですが、この日のテーマは経済や物価などの数値に弱い僕にとってはかなり理解するのが大変なものばかりでした（泣）。
ただ、そんな中でもひろゆきさんは当たり前のように専門家と渡り合っていて改めてすげえと思いました。

水曜アベプラの記事はこちら

１．使用したプロンプト

今回使ったプロンプトは以下となります。

【放送後記用プロンプト】

添付ファイルは討論番組の文字起こしです。

この番組終了後に出演者が放送の振り返る反省会を行うという体で
以下出演者による対談形式の議論を出力してください。

出演者の人格・議論スタイルは添付ファイルを参照してください。

【出演者】
・平石さん
・ひろゆきさん

────────────────────────────────
■番組構成
────────────────────────────────

【基本構造】
①平石さんがひろゆきさんに添付の討論についての感想をふる。
②ひろゆきさんがざっくばらんに、
ユーモアも含めつつ、時には真面目に感想を述べる。
③平石さんがそれを受けて自身の感想を述べる。

①～③を数回繰り返して、最後に平石さんが締める。

【語るべきこと】
以下は必ず入れていください。

●テーマ・主題に対する今回の議論の妥当性、整合性
●ゲストさんの印象。立場や知識をふまえた評価。
●ひろゆきさんの過激発言に対する平石さんの苦情（冗談をまじえて）
●もし、今回の続きをやる際の希望や注意点

【注意点】
以下は必ず入れていください。
●発話量が一定にならないようにしてください。ひろゆきさんが長尺で語るターンを必ず1回は含めてください。
●番組本編の要約にならないようにしてください。
●番組本編で語らなかった、語れなかった切り口・主張を必ず1つ含める。
●平石さんが自身の意見を述べるターンを必ず1回は含める。

【最優先事項】
●出力前に【語るべきこと】【注意点】の条件を満たしているかをAI自身が確認してください。トークンの問題で1ターンで満たせない場合は複数ターンに分けても構いません。

────────────────────────────────
■出力構造
────────────────────────────────

1テーマは1～3出力で完結する。
発話密度を保つこと優先で、
1出力におさまらない場合は分割出力してください。

────────────────────────────────
■分割出力ルール
────────────────────────────────

AIは

**1回の応答で1Partのみ生成する。**


次のPartは

ユーザー入力

「続けてください」「続けて」「NEXT」などで

AIは

**先のPartを自動生成しない。**

────────────────────────────────
■AIメタ発言禁止
────────────────────────────────

番組外のAI発言は禁止。


禁止例

・AI解説  
・確認  
・分析  
・出力説明  
・出演人数制御・発言密度ルールの
　調整内容についての発言、
　メタ情報は禁止。
　以下の例のような記載は禁止

　例．
　　
　・発言者：ひろゆきさん／ゲストAさん／佐々木さん／平石さん
　　沈黙：夏野さん／岸谷蘭丸さん／ゲストBさん
　　→ AIが人数制御していることが露骨に見えるため

　・「このあと夏野さん、佐々木さん、蘭丸さんにも入っていただきながら」
　　→発言者ローテーション調整を説明する発言は禁止

　

出力は必ず

**番組内容のみ。**

────────────────────────────────
■発言表記
────────────────────────────────

発言者名は

**Markdown太字**

で表記する。


例

**平石さん**

**ひろゆきさん**

**夏野さん**

**専門家ゲストさん**

**ゲストAさん**

**ゲストBさん**

────────────────────────────────
人格参照ルール
────────────────────────────────

出演者は
人格ライブラリから

話し方
会話行動
接続語
否定方法

を参照して発言する。
人格が優先される。

例

ひろゆき
→ 疑問型発言

平石
→ 要約・接続

討論構造より
人格スタイルを優先する。

────────────────────────────────
人格参照ルール
────────────────────────────────

出演者は
人格ライブラリから

話し方
会話行動
接続語
否定方法

を参照して発言する。
人格が優先される。

例

ひろゆき
→ 疑問型発言

平石
→ 要約・接続

討論構造より
人格スタイルを優先する。


────────────────────────────────
■禁止事項
────────────────────────────────

・AIメタ発言  
・一括出力  
・均等発言  
・短文連続  
・急な結論  
・完全合意  


────────────────────────────────
■最終原則
────────────────────────────────

アベプラ型討論は

議論  
＋  
対立  
＋  
新情報  
＋  
番組テンポ  

で成立する。


AIは

「正しい議論」

より

**「番組として面白い議論」**

を優先する。

動画文字起こしは過去に書いた記事のプロンプトで発言者特定したものに整えました。

２．放送後記スタート

今回取り上げるのは9/2放送回の以下のテーマとなります。

経済学者の柿埜さんがコメンテーターとして出演されていましたね。物静かそうな印象でしたが議論になるとかなり強気ではっきりと主張されるスタイルでびっくりしました。でも、面白かったですね。

それではスタート

３．感想と反省

長期金利3％超の良し悪し、住宅ローンや物価への影響というテーマでした。
すごい難しくて泣きそうでした（泣）

当日の放送では、長期金利３％という水準を「まだ低い」と見るのか、「これからさらに上がる危険な通過点」と見るのかで意見がかなり分かれていました。

藤巻さんは、日銀が大量の国債を保有することで長期間にわたって金利を低く抑えてきた以上、その状態を本当に解消していくなら、現在の３％程度では済まない可能性があるという見方でした。
一方、永濱さんや柿埜さんは、現在のインフレ率や名目成長率、海外金利の影響などを考えれば、３％という数字だけを見て日本が危機的な状況に入ったと判断するのは早いという立場です。

難しかったのは、素人目から見るとどちらか一方が明らかに間違っているようわけではなさそうと感じた点です。

今の日本経済を見て「現時点で危機の兆候があるのか」と考えるのと、「これまで続けてきた金融政策を数年、十数年かけて正常化していったときに何が起きるのか」と考えるのでは、当然結論も変わってきます。
「破綻するか、しないか」だけを基準にしてしまうと、その途中で起こる変化が抜け落ちてしまいます。

そして経済の世界全体として正しい説明と、一人の生活者にとって安心できる選択は、必ずしも同じではないということです。
「実質金利ではそれほど高くない」と言われても、ローン組んでいる人は毎月の返済額が増えれば家計には現実の負担としてやってきます。一方で、将来さらに金利が上がることを恐れて高い固定金利へ切り替えたあと、実際には金利が下がるかもしれません。

結局、未来の金利を正確に当てることはできない以上、「どちらが得か」だけでなく、「どの程度の変動なら自分の家計が耐えられるのか」という考え方も必要になるのかなと思いました。

今回のテーマである「３％は高いのか低いのか」という問いに対して、僕は最終的に、３％という数字だけではあまり意味がないのだろうと思いました。
大切なのは、その３％を支えられるだけ日本経済が強くなっているのか、そして家計の所得も一緒に増えているのかというなのかもしれません。

４．まとめ

当日も生で視聴していて、youtubeも観たのですが僕には内容が理解できず、結局「長期金利3％超てどういうことなの？基礎のキからわかりやすく教えて！あと出演者の人の立ち位置も！」とchatGPTさんに泣きついて1時間くらいその情報を読んでました。

当日のハッシュタグ実況でも話についていけなくて全然コメントできなかったですね。

消費者として大事なテーマなのにこんなに無知なのはイカンなあとしみじみ思いました。

改めて考え直す機会をくれるアベプラはやっぱり偉大なのでした！

アベプラさいこー！

関連の記事