エコチェンを通じた加害のメカニズムと対処について／元兵庫県議の自死について

エコチェンを通じた加害のメカニズムと対処について

強大な権力機構を築く等して支えが得られなければ誇大妄想の帰結は内閉、孤立し崩壊ということになろうが、エコチェンが強力な支えとなりエネルギーの備給も受けられることで、誇大妄想を再帰的に膨らませながら持続できてしまう。ある種の「永久機関」の様相。コア的な者だけで何人もいる。もはやエコチェンを壊すか、エコチェン≒ネットから切り離すかしなければ止まらないのだが、どちらにせよ法的強制力をもってするしかない。

然るべきときにケアを受けられず、根源的安心感と居場所を得られず、自尊心と自己肯定感への支えがない不安定さ。不安や恐怖から逃れるために誇大感と自己効力感にすがり自我、アイデンティティを防衛しようとする。

何かを達成した結果としてではなく、自我防衛のために誇大感と自己効力感が先行し、それを満たすために認知が歪み、行動し、再帰的に誇大感、自己効力感を確かめ強化する。

そうして得られるアテンションもエコチェンの支えも疑似的なケアではあるけど、根源的安心感と居場所はもたらさない。不安と恐怖に駆られ絶望的にケアを希求しているが、その結果としてアテンションに、エコチェンに依存することになる。苦しいけど、苦しいからこそそれを否認して依存せざるを得ない。

ネット・SNSはリアルな世界で疎外され、排除された人にとっての居場所となり得るというポジティブな面があるのだが、そうした人がさらに傷つきやすい空間となってしまっているし、上に書いたような負のスパイラルへの吸引力がますます強まっている。

根源的な安心感も居場所感も身体性、身体感覚と切り離せない。これらを欠くと文字通り宙ぶらりんの感覚、足場のない感覚に襲われる。それは想像上のものとは言え、その想像の基底には身体的なもの、物理的なものがある。赤ちゃん～子ども時代に得ていた身体的接触を通じた安心感。その身体感覚は非接触的な関係でも呼び覚まされる。傷つき、逆境体験、それらへのケアの不在もまた負の身体感覚をもたらす。

仮想空間も身体的なリアルと感覚され得るのだが、それは正のサイクルであれ負のサイクルであれ強化され得る。その時、実際に脳内でシナプスのパターン等の変容が起こっているだろう。これも別水準のものであるが身体性だ。

とまれ、物質依存症同様にアテンション、エコチェンへの依存は脳の報酬系の変容を伴っていると考えられ、情動－論理のバランス、つながり方も歪み、それも身体化されているのだろう。こうなってしまうと、まずは依存の媒体であるネット・SNSから切り離さないことには気づき、そして回復のきっかけは得られないと思われる。

もちろん、何らかの傷、トラウマがあることもそのために依存状態にあることも加害をしたことの免責理由にはならない。加害を認め、加害責任を引き受ける（実際には責任の引き受けが先行し、加害とその責任の自覚は大きく後行するだろう）ことで初めて回復の緒に就きケアが受けられる（責任を引き受けさせるためにケアを先行せざるを得ない場合もあろうが）。

本当はここまで複雑化する前に、押し止められること、引き戻せることが望ましいし、その前にケアが、ケアが受けられる空間が提供されていることが望ましい。これはこれで大きな課題だ。ただ、深く進行してしまった者たちはとにかく止めるしかないし、それは被害を止め被害回復を可能にするためにも、アテンションエコノミーとエコチェンの吸引力の増大を食い止めるためにも不可欠だ。

そのためには、ここまで述べてきたようなメカニズムを認識し、もはや従来型のやり方では対応できないことを理解すべきだ。

暇空問題でも共同親権運動問題でも次々と標的にされあるいは巻き込まれてということで、各現場、関係者は本当にしんどい目に遭っているし、女性支援団体、弁護士など長期にわたって攻撃に晒され、歯を食いしばって頑張っている人たちが多くいる。さっきもそういう話を聞いたところで、ずっと怒りが収まらない。すべては奴らの歪んだ認知・信念、妄想から発していることだし、攻撃することを正当化、合理化するために過剰、過激になっている。不条理極まりない。

だからこそ、政治・行政が前に出て、毅然とした姿勢で積極的に対処しなければならない。民間の団体・個人や前線の行政職員に耐え忍ばせていないで。ずっと言っている。相手にしているのは不合理な狂気、狂信なんだよ。

加害者は加害者性を否認し、加害者と名指されることを徹底的に嫌うし、自身の加害者性を連想させるものを拒絶し攻撃する。そういう相手やものに、否認した加害者性を投影し、自分（たち）を顛倒的に被害者位置に置く。このパラノイア機制のルサンチマンは本当に質が悪い。理性・論理は情動・感情の奴隷となり、認知・認識の枠組みが歪んでいるのだがその自覚もない。

暇空、「アニマルズ」も共同親権推進派も現実、事実の理解を完全に拒絶して代替ストーリーで上書きしていて、全く別の論理、因果関係の世界に生きている。ずっと言っているが、法的強制力で拘束、隔離してとにかくネットから切り離さないと止まらないし、被害が終わらない。

加害者が「自分は被害者だ」とSNSで書いてエコチェンに反響させられるのもほんとよくないんだよね。他人から承認、確証を得られることはもちろん、書くこと、そしてそれが即時に外部化され画面に映し出されることで再帰的に確証できてしまう。「みんなに伝えている」ということが乗り、紙に書く、単にタイプするという以上の効果を持つ。

もうね、どいつもこいつも読解力、理解力が歪み過ぎていて、妄想、憶測、思い込み、誤読、誤解、歪曲…が既成事実化、前提事実化されて話が進んで、それによって再帰的に事実性が確証されての繰り返し。

自我防衛のために情動的・感情的に形成された信念で認知・認識が歪み、誤表象された現実で上書きしていき、再帰的に信念が強化される。このループにおいて反省性は完全に排除されていて、帰責性は全て外部に投影される。

だから、どんなに合理的な説明、反論をしても彼らの信念を強化するものとして歪めて取り込まれてしまう。議論、対話、コミュニケーションは成り立ち得ず、彼らを宛先とする発話は無意味、無効であるどころか有害たり得る。

それは逆も然りで、彼らの問いに直接応答することは、取り込まれ、巻き込まれ有害な結果になる。その点、行政への問合せ・照会、説明要求、訴訟は強制的に応答する立場に置くものであるのだが、そこで行政が「粛々と」問いに答えてしまうと、彼らが定義する文脈、状況、論点を受け入れることになってしまい、際限のないループに巻き込まれてしまうことになる。

だから、行政も毅然とした姿勢で、回答の拒否や、文脈・状況・論点の再定義を、彼らを名宛人とする以上に、第三者に示すものとして行うべき。そこを見誤ると暇空問題や共同親権運動問題のようなことになってしまう。

要は彼らの言説を無効化、無力化していく、それが通用する空間を局限化していく。なされるべき議論、なされるべき取り組みが妨げなく進む空間を広げていく。彼らに主導権、ヘゲモニーを握らせないということ。

彼らが自ら加害に気づき、反省し、止まることができないのであれば法的強制力の発動を求めるべきであるし、広範に被害者が存在するような状況であれば、政治・行政や相対的にキャパのある大きな組織が率先して動くべき。それが、相対的に持ちこたえるキャパのある政治・行政こそが受け身になり後ろに引いてしまうというということが続いている。

見たい情報の－見たい部分を－見たいように見る、それによって認識枠組みを再帰的に強化する。自らの歪んだ認知・信念、動機・意識を否認してこの自己循環サイクルを回しても現実と接地しないし、それ故こういう者とは有効なコミュニケーションが成り立ち得ない。暇空・暇アノン、共同親権推進運動、彼らとも重なる「保守派」・ネトウヨ、排外主義者や表自の厄介さはここなんだよね。

そして、彼らはそれだけではないにせよミソジニー・性差別意識を抱えていて、だから2010年代以降、合流・融合しあるいは相互作用しながらバックラッシュ状況が継続しているし、アテンションエコノミー、フィルターバブル、エコーチェンバーで増幅され激化しているのが20年代の状況。

そして、これが連続的な変化だから捉えられにくい面があるのだが、こういうクレーム、デマ、誹謗中傷といったものを受け身で受け流していればいずれ収まるということが通用しないという決定的な変化が既に起きてしまっている。

実際、2000年代バックラッシュにしても、2010年代初頭のヘイトスピーチにしても、「収束」したというよりも、むしろ基調化してしまったという面の方が強い。だからこその現状。

傷・トラウマを抱えた加害者がここに「居場所」「疑似ケア」を見出してしまったということが悲劇なんだよね。

気に食わない言論・表現を叩き潰したいという敵意、憎悪が先立っているから、言論・表現の自由と対抗・緊張関係にある法令の運用、適用には慎重であらねばならないという大前提にすら思い至らない。

共同親権推進派、暇空・暇アノン、「保守派」・ネトウヨ、そして表自に共通するが、自身の加害・差別言動の許容度は異様に高く、被害者意識が発動される閾値は異様に低い。そして、その二重基準は誇大感・誇大妄想で正当化、合理化されているんだよね。

森めぐみが適用させたいのは、「国会議事堂等周辺地域及び外国公館等周辺地域の静穏の保持に関する法律」。その8条1項は「この法律の適用に当たつては、国民の権利を不当に侵害しないように留意しなければならない。」としている。

異様に膨らんだ誇大感だけが支えのなるの醜悪さには心底吐き気がする。そうしなければ生きていけない、生きてこれなかったのだとしても。そして、なるは突出したサンプルの一人ではあるが、この心理は誤りと加害を否認してデマ、誹謗中傷を重ね、加速させる者たちに共通する。そういう者たちがミソジニー・性差別意識、差別主義・排外主義を共有していることは不思議ではない。

そしてこういうことに学歴とか経済的地位とかのように客観的、外形的に表される優位・有利/劣位・不利は関係ない。おそらくは何らかの傷やトラウマ体験がありつつ、アイデンティティへの不安を抱え、剥奪感や不遇感、被害者意識を募らせている。それが一方で外部の「敵」「悪」として投影され、他方で誇大感に充当される。

そうやって彼らは「現実」を見、ストーリーを描き、それが認識枠組みとなっている。そうして再帰的、自己言及的にサイクルが回されていくが、彼らが抑圧しこのサイクルを回しているのが自我不安、自我防衛衝動。その抑圧したものも回帰し、このサイクルを回すエネルギーに転換される。

彼らは必要な時に必要なケアを受けられなかったのだろう。同時に、自分は当然ケアをされるべきだと考えそのケアを要求し、（無自覚に）享受している。

前者のケアが受けられなかったことへの恨み。後者の当然視しているケアと実際に受けられたケアとの落差への恨み。他方で、受けるに値しないケアを受けている者がいると感得される。そういう存在に恨みが投影される。こうやって剥奪感、不遇感、被害者意識が顛倒的に生じる。

相対的には彼らはケアを受けているし（あるいは、受けられるのに拒絶している場合もある）、男性・異性愛者・健常者・日本人あるいは所得・資産（親のそれを含む）といった地位に基づく既得権として根拠なくケア又はその過剰を求めている。

と同時に、必要な時に無条件で与えられるべきケアを受けられなかった体験あるいはそのような時期があったのかもしれない。その事情は人それぞれであれ、抑圧されたその傷、トラウマが歪んだ認知、信念、思考につながり、それが彼らの生存戦略となってしまったのかもしれない。彼らにPTSD的なモードを感じることは少なくない。

これは根深くかつ微妙な問題であって、加害が止められ、被害者にとっての正義が実現することが最優先順位であることは間違いないのだが、加害が繰り返されないためにもまた加害者文化とも言えるこの環境を変えていくためにも、加害者の被害、その被害へのケアの欠如ということを視野に収め、対策に組み込んでいくということが必要だと思う。

元兵庫県議の自死について

兵庫県知事選でとうとう自死者が出てしまった。直接的な因果関係はまだ不明だが、誹謗中傷が追い込んだことは明らか。立花孝志らの責任を追及することがまず必要であるし、同時に、表層的なSNS規制論ではなく、プラットフォーマーはじめ各主体の取り組み含め対策のレベルを切り替えていかねばならない。

ふざけんな暇空。お前は加害者の側。兵庫県知事選でも明白に加害者であり加害を煽ったし、暇空のやってきたことは兵庫県知事選の酷い状況につながった大きな要素の一つ。そしてお前のその被害者意識は全く顛倒したもの。そんなものを並べるな。お前を支えているのは強い意志でもなんでもなくその異常な誇大感、誇大妄想。それで甚大な被害、犠牲をもたらしてきた。

暇空問題、共同親権運動問題、性被害者叩き・加害者擁護、排外主義・ヘイト……全部バラバラの問題ではないし、竹内元兵庫県議の自死と無関係ではない。

同時に、被害者や連帯する人たちの正当な怒りの発露、正当な批判・抗議が誹謗中傷、攻撃と同列に置かれてしまう、「感情」「情緒」「お気持ち」として貶められてしまう（実は感情だから問題ということではなく、既存の法制度が誰の感情を守っているのかこそがクリティカルなポイント）。この無自覚な権力行使、非対称性の反復もまた問われなければならない。

こういうことを言うと、「何が正当かを決めるな」「自分たちのは正当な言論だ」みたいに、鸚鵡返し、ミラーリングしながら論点がずらされ、相対主義が誤用される。そこで決定的に欠けているのは反省（reflection）。自分と向き合わず、省みず、「自分が正しいから自分は正しい」という再帰性、自己言及性をもっともらしい言辞で覆い隠す。

これは主として性表現との関わりで書いたものだが、性暴力・セクハラ然り、広くジェンダー問題に当てはまることだし、一方の感情が保護され「論理」「言論」扱いされ、他方の正当な批判・抗議、怒りの表明が「感情」に切り詰められ言論扱いされないという非対称性、欺瞞に広く当てはまる。

言論・表現の自由だ、政治活動の自由だ、市民の権利行使だといったことで正当化され野放しにされてきたものが人を殺す、健康、生活、人生を壊すということが既に繰り返されてきたし、様々な領域で現在進行形で、かつ拡大している。それに対して政治、行政、警察、マスコミの動きは鈍く、被害者が多大な負担を背負って闘っているし、その闘いがまた攻撃に晒される。

暇空問題でも共同親権運動問題でも誹謗中傷や無用な業務負担等のために心身の不調に陥った人は何人もいる。支援団体でも行政でも。もちろん、当事者（DV被害者、団体とつながる若年女性など）も直接誹謗中傷に晒されて不調になったり、この状況を見て不安、恐怖を抱き不調になったりしている人は多い。

そして、SNS上のデマや誹謗中傷の影響で支援団体とのつながりが切れたり、そもそもつながれなかったりして、その後生命・健康が損なわれたケースも少なくないし、その全貌は知りようがない。つながっていたら救われたかはもちろんわからないが、あまりに重い「たられば」。

暇空らも共同親権運動も自らの加害を否認し、「正当なこと」として加害を続けることに躊躇いがない。その彼らが止められることなく野放しになっている。そしてその状況は兵庫県知事選含めデマ・誹謗中傷問題を拡大させる大きな要因となっているし、あえて言えば、竹内元兵庫県議の自死の背景をなしている。

もちろん、以上で書いた通り、これらの問題でより直接的に被害者、犠牲者が出続けているし、例えば少し前の元ジャニーズの性被害者の自死なども竹内元県議のこと同様に無関係な悲劇ではない。

日弁連が調査をし、それに基づく会長声明が発出され、それを受けて記者が取材をし記事を書き、その記事が配信される。即時の緊急対応でも速報記事でもないのだから、それぞれの間に時間があるのは誰にでもわかる。要はこのレベルの理解力、想像力で「問題」「疑惑」をでっちあげてきたのが暇空らや共同親権推進運動。

いや、こんなことで共同通信に問合せまでしている…。でもこれが暇空ら、共同親権推進運動、そして浜田聡・村上ゆかりら議員・関係者のやり方。そうやって、誤解・思い込みさらには憶測・妄想ベースで問合せや説明要求をし、議会質問をし、開示請求をし、苦情申立てをし、住民監査請求・住民訴訟をし、その一々について騒ぎ立てる。否認しているがその動機は叩きたいだけだし、ミソジニー・性差別意識、差別主義・排外主義で歪んだ認知・信念がある。

暇空たちはこうやって自分たちの歪んだ視野と体感だけで妄想的に意味付与してストーリーにすることを繰り返すし、その妄想したことを既成事実、前提事実にして妄想を重ねていく。しかも、同時に本件の被害者や報道を叩くようなこともしているからほんと都合がいいんだよ。

そして、ここにもさらりと書いているが、暇空はジャニー喜多川の性加害問題では性暴力についてのとんでもない無知を晒しながら、"ホットケーキくん"のネタをきっかけにしながら荒唐無稽な妄想を膨らまし、垂れ流してきた。

それがジャニーズ批判者、何より被害者へのバッシングを煽ることにつながり、先ほども書いた通り自死者が出ることにもなった。その時も暇空は自死者を侮辱していた。その反省もなく「ジャニーズ叩き」と「松本人志叩き」なども妄想でつなげてきたし、今数珠つなぎに膨らませている真如苑妄想ともつなげている。

妄想的に単純化したストーリーを、その断片的なエピソードを大量に垂れ流し、浴びせ、デマ・誹謗中傷を拡散する者たちに対して、複雑な事実を複雑なままに、そして端折られてしまっている背景事情や、事態の理解に不可欠な前提知識を加えながら伝えていかなければならないというのが、圧倒的な非対称性なんだよ。

そこで対抗側が単純化や断言、過激な言辞などでアテンションを取りに行こうとするとしばしば論点がずれてしまう、ずらされてしまう（もちろん、端的で有効な対抗言論が示されることがなくはないがそれもしばしば両刃の剣となる）。

だから、共通認識を作るスローな場、安心できる場と対抗言論を発する場と両方必要だし（単純に分けられないにせよ機能として意識するべきではある）、きれいに分ける必要はもちろんないのだけど役割分担と支え合いも必要。反射的にまた攻撃的に発信、発言する人たちが突出してしまうと対抗側がバラバラになってしまうというのはこれまでもさんざん繰り返されてきたこと。

もちろん、デマ・誹謗中傷に対して、政治、行政、警察、マスコミ、そしてプラットフォームが受け身過ぎ、スピード感がなさ過ぎであることは間違いないし、それが被害者を追い込み、また、ますます対抗が困難な状況を招いてしまった。グレーゾーンではなく明らかに違法・不法な言動が圧倒的に野放しであるし、時機を失し懲罰にも抑止力にもならない対応ばかりであるというのは、実質的に共犯であるとすら言える。

元兵庫県議への誹謗中傷に直接間接に加担していながら自分には関係ない、自分には責任がないとばかりに侮辱等を続ける連中は本当にクソだし（自死についてあまりに誤った/歪んだ認識であることを含めて）、少なくとも背景要因を作ってきた立場にあり、かつ別の形での犠牲には確実に責任がある暇空や森めぐみなどが自省なく同じ愚行を繰り返していることには改めて怒りが湧く。

自死者が出たことも、それが報じられた後のこの無反省な、醜悪な奔流も、本当につらい。生きていようと思える社会、生きるに値すると思える社会からますます遠のいているのではと痛切に感じる。何とかしたいと改めて思う。

立花孝志、浜田聡らN党とその同調者の問題は昨日今日のことではない。何年も放置されてきた。警察も行政も政治も直ちに断固とした措置を講じるべき。

同時に、何年も誹謗中傷、デマを重ね甚大な被害をもたらし、兵庫県知事選の酷い状況と今回の自死の背景をなしてきた者たち（中には加担者もいる）に対しても同様。そこには当然暇空らや共同親権運動、排外主義者らが含まれる。まず止めるべき者たちを止めないと、あるべき対策の議論までもが歪められてしまう。

マスコミも腰が引けた対応や保身、上から目線の姿勢を脱して積極的に報道、提言を。プラットフォーマーが事実上民主主義毀損、破壊の促進者のようになっている現状に対して、動くべき主体が動かねば被害者、犠牲者が増え続ける。

昨年は東京15区衆院補選、東京都知事選、総選挙、そして兵庫県知事選と、各加害者に対して断固とした措置を講じるタイミングはあったんだよ。政治・選挙という領域で顕在化し社会的にも共有された訳だから。もちろんそれですら遅すぎで、これらの選挙で新たに問題が生まれたのではなく可視化されたということであり、さらに加速したということだったが、だからこそ。

自死者の遺族や友人、知人は「何かできたのではないか」等と自責してしまう。その死を受け入れるには時間を要するし、そこで適切なケアが得られることは不可欠だ。死後もなお続く侮辱、誹謗中傷も、憶測、推測もその要請に真っ向から反し、遺族らを追い込むもの（しかも、ご家族もご本人とともに大変な恐怖、不安に晒されていた）。それは例えば木村花さんのことを巡っても明らかだったこと。にもかかわらず、また繰り返されている。適当な言葉が見つからないが、ただただ許せない。

アテンションエコノミー、フィルターバブル、エコーチェンバーによって、「誰かの命を奪うかもしれない」という想像力すら失われ、それどころか「死んでも構わない」「死んでも当然」とまで歪み、言葉にされすらするし、ますます攻撃が苛烈になる。

現実に犠牲が生じても立ち止まって自省する者はほとんどなく、ますます自死者を悪魔化しあるいは無価値化し、自分のしたことを正当化、合理化し、別の標的への攻撃を続ける。直接その自死者を攻撃していなかった者も、その悲劇を自分のしていることと結び付けて自省のきっかけとすることはない。

このような人間性の喪失状況をこの半日間見せられ続けている。

誹謗中傷の加害者が誹謗中傷されたらその限りにおいては被害者なのだが、彼らが受けたという「誹謗中傷」は大抵においてまっとうな批判、指摘であったり、当然の怒りの表明であったりする。

そもそも彼らは自らの言動が誹謗中傷であることを認めず、加害者性を相手に投影している。このパラノイア機制、顛倒的なミラーリング、論理の水準を混乱させた対置。竹内元兵庫県議への誹謗中傷者/斎藤知事擁護者らもそうだし、共同親権推進派の別居親らもそうだし、暇空らもそう。

認知が歪み、独自のかつ都合よく可変的な論理空間に住まっている彼らとはコミュニケーションが成り立ち得ない。現象学的な方法等で彼らの思考を一定程度辿ることはできるのだが、彼らに伝わる言葉は見出すことができない。どんな言葉も彼らの認識枠組みを通して変換され回収されてしまうから。

認知も思考も想像力も全部水路づけられてしまっているし、何を知らないのか、何を知るべきなのかを考えられず、論理は願望に合わせて融通無碍に使われる。そして反省能力が誇大感で停止しているから自分と向き合えず修正ができない。こんなモンスターばかりなんだよ。とうに刑事的な一線を越えているのに野放し。

とにかくね、新たな規制や対策どうこう以前に、既に明白に法や規則（参議院の規則然りプラットフォームの規則然り）に反することを繰り返している者に対して、警察も政治・行政もプラットフォームも一刻の猶予なく動くべきなんだよ。いずれも何年も野放しにされてきた訳で。

マスコミもその観点で報じなければならない。スルーしたり、面白おかしく書いたり、上から目線で嘆いたりではなく。

キリなくて取り上げきれないのだけど、暇空から切られたけど、暇空の「ジャニーズ潰し」妄想にネタを供給するなどしていた"ホットケーキくん”もずっと酷いし、「保守派」・ネトウヨ界隈では、ずっと生き残っている門田隆将、高橋洋一、杉田水脈とか、最近目立つ井川意高とか連日酷いしトランプ就任でさらに勢いづいている。

政治・行政にしてもマスコミにしても「腫れ物に触れない」式の対応ではダメなんだよ。そんなだから、今の惨状がある。

あれもこれも通底してて、つながってて、重なり合ってて、増幅し合っている。目立たないところ、見えないところでも膨大な被害が生じているし、幾人も直接間接の犠牲者が出ている（それは被害者側だけでなく加害者側でも）。ネット・SNSのこと、個別のことと無視、軽視、座視している間にこんなことになってしまっている。

誹謗中傷の加害者はしばしばそれが加害、暴力であると気づかないし認めない。そして逆に被害者ポジションを取る。確かに、正当な怒りの表明と誹謗中傷、侮辱との線引きは明確にはできないし、娯楽、ストレス発散で批判に乗って攻撃をする者もいる。それはそれで問題なのだが、こういう加害者は二重基準が常だし、被害者意識発動の閾値が異様に低いことが多い。

わざわざ過激な言辞をぶつけることはよくないが、顛倒した被害者位置からの脅しに批判、指摘を抑えることは思う壺になる。とは言え、歪んだ認知・信念と衝動性を抱える加害者に対するには、彼らの心理機制をわかっておかないといろいろな意味で危険。不条理だが…。

浜田聡然り、暇空然り、「アニマルズ」らや共同親権推進派などみんなそう。状況、文脈、論理の定義権を握り続けたい。だから、話を上書きしたりすり替えたり、論理をぐちゃぐちゃにしたりして何とかコントロールしようとする。竹内元兵庫県議の自死を巡ってもそう。絶対に誤りや不利を認めない。その否認、否定が強いほど言動が醜悪になり、加害性を増す。

ほんと、モンスター、歯止めのない狂気、狂信なんだよ。言葉が通じない、コミュニケーションが成り立たない。

彼らを宛先にはしていないけれど、彼らの回復のために必要なことは繰り返し書いているんだよね。でももちろん彼らには伝わらないし、彼らの回復のために何とかしようと動ける人も彼らの周りにはいない。そういうつながりは絶たれてしまったか、彼ら自身で絶ってしまった。だから、怒りつつも、悲しく/哀しくなる。

ますます加速する誹謗中傷、デマ

性暴力のこと、性暴力被害者のことについて無知・無理解で偏見しかないままに歪んだ想像、推測をし、決めつけをし、軽々に言葉にする、むしろ饒舌に垂れ流す。加害者的な心性、傾向を持つ者ほどそうだ。DV・虐待、その被害者についても同じ。

そして、人を傷つけること、貶めること、おびやかすことへの想像力、また、傷つき、おびやかされ、あるいは不安に晒されている人の心身の状態や行動への想像力と共感(empathy)が決定的に欠けている。

皮肉と言うか——「皮肉なこと」と片付ける趣旨ではない——、彼ら自身が何らかのケアされない傷/トラウマを抱えていて、それに対する解離的な機制として、つまりそういう想像力、共感を遮断することで、自らの傷つきを否認して自分を守っている可能性があるということ。

そうまでして防衛している自我が脅かされることへの過敏さが、当然の批判や指摘にすら被害者意識が発動される、その閾値の低さということなのかもしれない。あくまで理論的な一般論ではあるが、彼らについて指摘している「自我の病」の一面はこのように説明できるようには思う。

SNSを通じた、またSNSで助長される誹謗中傷への対策を考える上では、こういうことを含めた加害者の心理、そのメカニズムを捉えることが欠かせないし、それは規制云々、技術的対応策云々では取り逃されてしまうおそれが大きい。

もはや「思想/言論の自由市場」論は妥当し得ない時代になってしまっていると考えるが、AIの進歩・実装が加速する中で「思想/言論の自由市場」の虚構・建前を保持した制度設計・整備が進むとますます悲惨な状況を招来することとなろう。

加害者臨床の場に加害者自ら現れることはほとんど期待できない（アリバイ的にあるいは交換条件的に現れるとすれば有害である）。誹謗中傷の加害者はなおさらそうであろう。

加害者臨床は一義的には被害者支援のためであるのだが、誹謗中傷の加害＝被害を止めるためにこそ加害者のメンタルヘルス問題への介入として、依存症的な（おそらくは脳内の報酬系も変容してしまっている）止まらなさ、止まれなさへの介入として、加害者心理への理解に基づく積極的、能動的な対応へと警察も行政も考え方を変えるべきだ。

刑事告訴や被害届を待って、その範囲で捜査を行い、しかも時間がかかるというのでは、その間も加害は続き、かつ深刻化する。同調者もしばしば増える。第三者からの通報や警察自身の能動的観察を端緒に機動的に動くべきであるし（被害者の意向確認や被害届・告訴の促しは必要だが）、名誉毀損罪・侮辱罪における口頭（調書）による告訴受理や非親告罪である信用毀損罪、脅迫罪、強要罪の適用など運用の柔軟化は必須だと考える。

同時に、加害者の状況によっては保護・措置入院によってネットから切り離すことも必要だ。ネットが加害の場でありかつ凶器であるという認識で臨むべきだ。当然、十分に慎重な判断が求められる手段であるが、被害者の生命・健康を守るために他に迅速に取り得る手段がないのであれば躊躇うべきではない。

暇空の垂れ流している妄想ストーリーはもちろんどれも根拠ゼロで現実、事実との接点はないのだが、東大院、田中東子さんあたりのことなんかは極めつけの創作＝虚偽だからね（って、他も極めつけの創作＝虚偽ばかりだが…）。元々膨らませていた妄想に、音声やら写真やらから訳の分からん決めつけをしてさらに妄想を数珠繋ぎして。私怨と私益で根拠なくColaboを叩き始めて、その正当化、合理化から延々と妄想が膨らみ続けている。

妄想の陰謀論の「ナニカグループ」「黒幕」的な話も、共産党がどうのとか村木厚子さんがラスボスだとか最初から荒唐無稽なことを言ってたのが、状況がどんどん不利になってきたら「何でも公明党・創価学会」妄想を募らせ、「厚労省・こども家庭庁は公明党の利権官庁」だどうの言い出し、「ジャニーズ、宝塚、松本人志潰し」等の妄想では韓国・北朝鮮の勢力がどうの言い出し、NHK内部情報の漏洩までしでかし、それで追い込まれたらむしろ妄想を膨らませといったことを重ねながら、今や「何でも真如苑」妄想。誰それが「行方不明」「死んでいる」「殺された」だを連日騒いで、弁護団も全面協力してせっせと警察に通報だ資料提出だしている。

一息に書いたこれですら相当に端折っているんだよ。そして、これらの妄想に「アニマルズ」やら何やらがせっせとネタを提供しているし、こんなばかばかしい話を浜田聡・村上ゆかりが一々取り上げて行政等に説明要求、開示請求などし、それをまた拡散している。

共同親権運動も同型。DV加害やミソジニーを否認・否定するところから始まって、「実子誘拐・連れ去り」だ、「指南、教唆」だ、「利権」「ビジネス」だ、「共謀」「腐敗」だと、DV被害者から弁護士、支援者、さらには裁判所、行政、各種制度・政策とどんどん「敵」「悪」の像を膨らまし、ストーリーを膨らませている。それもこれも自らの加害者性・差別性を否認し正当化、合理化する妄想を膨らませたところから。だから、暇アノンと共同親権運動は重なっていて、「公金チューチュー」妄想だ、NPO叩き、「男女共同参画」叩きだのを共有している。

ずーっと野放しの「保守派」言論人・政治家、ネトウヨインフルエンサーらのデマ・歪曲、ヘイト、誹謗中傷もほんとどうにかしろよ。結局これが様々な問題の土壌であることは明白だし、彼らが許容範囲とみなす範囲がどんどん広がっていて歯止めがない。何度も否定されているデマも既成事実、前提事実として根を張ってしまっている。

言論・表現の自由だと萎縮していることが言論・表現として是認する効果も与えてしまっているし、「思想/言論の自由市場」の虚構、建前が非対称性を支えてしまっている。しかも、N国、参政党、保守党と政治でも場を占めるに至り正当性を獲得したかに至っているし、もちろん兵庫県知事選もそう。安倍長期政権で「保守」が主流化しトンデモ言説が正当化されてきたが、その土台の上にさらに状況が加速している。

犬笛吹く奴ら、それで直接侵害する奴ら、それを拾ってさらに犬笛吹く奴ら……この醜悪な循環、エコシステムができてしまっているのが本当に酷いし、心身の安寧のためにそこから逃げることは黙らされること、声を奪われること、居場所・つながりを失うことであるという不条理。それに対してプラットフォームも、警察も、政治・行政も動かない、動きが遅いという惨状。

暇空・暇アノン、共同親権運動、「保守派」・ネトウヨ、表自、アンフェ……奴らは自分たちの言動、煽動の結果として誰かが傷つく、死に至るとしても構わないと思っているし、そもそも加害性を認めず被害、犠牲との関係も認めない。だから正確には、傷つける、死なせることへの想像力が欠けている。現実に被害、犠牲が明らかになった時ですら共感性が全く見られない。

もちろん、悪意で乗ってくる者、煽り立てる者もいるし、その責任も当然大きい。あるいは途中で気づいて離れて、知らんぷりという者もいる。でも、コアな者たち、長く続けている者たちは本当に自覚がなく、否認しているし、それ故にパラノイア機制と依存症的機制で過激化し歯止めが利かない。その歪みは脳レベルの変容でも固定、強化されているのだろう。それも普通なら持続不可能だが、エコチェンが強力に支え増幅する。特に10年代からの土壌があり、そこから（あるいはそれ以前から）どっぷりつかっていた者も多い。

選挙でのSNSの問題への指摘同様、これに対しても、「既存メディアはどうなんだ？」という誤った対置が噴き上がる。彼らが既存メディアの「偽・誤情報」とか「印象操作」「誹謗中傷」とか言うものの典型例の多くは彼らが気に食わないというだけのもの。

例えば、安倍元総理、最近であれば高市早苗、杉田水脈といった保守派への批判、追及であったり、斎藤元彦兵庫県知事に対するものであったり、あるいは性暴力や性差別に関わり彼らが「キャンセル」と称するものであったり。あるいは、中国などについて「書いていない」「中国の主張通り」といったデマにされたり歪曲がされたりして既存メディアの体たらくのようにされる。

むしろ、保守系メディアの記事・論稿がSNSで増幅され歪められて誹謗中傷に至ることも珍しくないなど、既存メディアに端を発する誹謗中傷もSNSが介在する。そもそも彼らの「偽・誤情報」「印象操作」「誹謗中傷」の定義が融通無碍、ご都合主義だし、そういうこともSNSを舞台に拡散される。

何でもそうだけど、ことに性暴力、ハラスメント、差別という話題になると、出来事や行為を点で捉えてあるいは断片化して、流れ・歴史、関係性、構造、文脈といったことから切り離して、自分の見たいストーリーに選択的にはめ込んで説明、解釈してみせるということが本当に多い。でそれが拡散、共有されて既成事実化されてしまう。アテンションエコノミー、フィルターバブル、エコーチェンバーという環境ではそういう言説が力を持ち事実、現実を上書きしてしまう。

暇空らや共同親権推進派の発信、発言を対等な言論、多様な意見、主張とみなすのも、それに基づく正当な権利行使とみなすのも根本的な誤り。刑事・民事の責任が生じる水準の誹謗中傷、デマ。妄想、誤った/歪んだ事実認識、歪んだプライド等に基づき、通常人なら容易に理解できることを理解せずにする加害言動。

いろんなことに関わり、動いているから、個々バラバラの問題としてではなく、つながり、重なりが実態としてはっきりと見える。大変な状況が次から次へと入ってくる。

どこも、誰も、活動、業務をまず回すこと、引き続き生じている余計な負担もこなすこと、それで手一杯というか、キャパオーバーになりながら必死にやっている。そこにさらに誹謗中傷、デマで精神的な負荷がかかり続けている。対抗のために表で大々的に動く余力は全くない。だから限られた人が前に出て発信等しているが、それでまた苛烈な攻撃に晒される。

とにかく対抗する側の広がり、厚みが必要。でもこの惨状を見ると声を上げられない人、団体も多い。声を上げて傷つけられ退かざるを得なくなった人たちもいる。問題意識、危機感は大きく広がっている。それを何とかつなげ、支え合いながら対抗できる形を作っていかなければならない。

その前提として、やっぱり政治・行政が毅然とした姿勢、意思を示し、前に出て積極的に動く必要がある。警察、マスコミももちろんだ。そういうところでプラットフォームの変化も促していかなければならない。

公的、公共的なはっきりした対応や非難がないから、暇空らも共同親権推進派も、的外れに自己効力感を抱き、誇大感をさらに膨らませる。政治・行政などの受け身の姿勢が彼らを増長させ、さらに歯止めがかからなくしている面がかなりある。「粛々と」やっていてもその意味は全く彼らには伝わらない。明示的に言わないと、動かないと有効ではないし、とうに説得不能で法的強制力を以て止めるほかない領域に入っている。

総理が言っているガイドラインとは、大規模プラットフォーム対処法に基づく「違法情報ガイドライン」のことなんだな。今月23日までパブコメをやっていた。

https://www.soumu.go.jp/.../s-news/01ryutsu02_02000419.html

これの「別紙3」。

はっきり言って答弁は羊頭狗肉という感じがするが、パブコメへの対応という以上に追加検討するのだろうか？

暇空問題も共同親権推進運動問題も男女共同参画叩きも、「保守派」・ネトウヨの差別・ヘイトもずっと同じラインの妄想、陰謀論、デマ、誹謗中傷が重ねられていてかつ相乗的に強度を増している。新たに対策を考えねばという以前に、既に明白に違法・不法なもの。言論・表現の自由の問題ではないし、逆に言論・表現の自由が侵害されている。

政治・行政、警察、プラットフォームが毅然として断固たる措置を講じていればここまでのことにはなっていなかった。兵庫県知事選の惨状も竹内英明元兵庫県議の自死もその延長線上にある。

暇空の妄想についていける者はほとんどいなくなっているが（YouTuberなどの便乗者も格段に減った）、とは言え暇空が止まらないと、暇空を介して自己効力感を得ている者たちのネタ供給も止まらない。何より、被害、負担をもたらすルートは頑として残っていて、①住民訴訟、②同調者がやるもの含む開示請求、そして、③浜田聡・村上ゆかり。

これらを完全に閉じないと被害は終わらないし、被害回復と正常化のフェーズにも入れない。「公金チューチュー」の用法拡散含め、暇空のやり方を模倣する者への抑止力も生じない。政治・行政が毅然とした対処をしないことと、警察・検察が徒に時間かけていることが最大のネック。

そして、繰り返している通り、暇空問題の放置は兵庫県知事選の惨状、竹内英明元兵庫県議の自死にもつながっているし、SNS等を通じた誹謗中傷、デマ拡散を助長する大きな一因にもなっている。

最近は「保守派」とあえてカギ括弧をつけ、かつ「保守派」・ネトウヨと書いているが、ますます排外主義・ミソジニー・陰謀論がセットで強まりグロテスクさと非合理さを増しているように感じられる。「元々保守的ではあったけど」という者が過激化してこのカテゴリーに入ってくるのもよく見られるように思う。

社会全体としての右傾化が進んでいるというよりも、右の極の強度が高まっているということと、「さすがに堂々と言うのは憚れる」というラインがドンドン後退しかつプラットフォーマーの許容度が上がる一方だということがまずある。

元々、人数的なボリューム以上の影響力・作用を現実の社会、政治に対して持つ傾向にはあったが、その不釣り合いさが増しかつそれによってボリュームも増しつつあるのかもしれないし、少なくとも、許容、受容、静観、譲歩、萎縮という反応は広がってきていると言えるだろう。

「自我の病」から発した、そしてその背景にケアされなかったトラウマ/傷があるであろう、誇大感、自己効力感が異常、狂気で、醜悪で、でも同時に哀れで。ただコミュニケーションが成立し得ないところまで行ってしまっており、彼らが自ら気づくこと、自身と向き合うことは期待できない。だから法的強制力で止めるしかない。

彼らの違法性の判断もできない加害言動は絶望的に助けを求める悲鳴でもあるんだよね。執拗に方々に粘着するのも必死にケアを求める懇願でもある。でもそうであることを認めてしまうと自分を保てなくなる恐怖があるから否認し続け、投影しますます攻撃的になる。だから物凄い不幸なんだけど、それ故に誇大感と自己効力感でそれが意識に上ってこないよう抑え込まなければならない。

SNS規制云々とか将来に向かっての話や選挙に焦点化してどうこうの前に、既に大量の誹謗中傷、デマ、つまり明らかに違法性のある発信が溢れているのだから、主要な発信者から警察が積極的に、迅速に捜査、立件する。公的機関、大企業・組織など相対的にキャパのあるところが積極的に刑事告訴する。「違法情報ガイドライン」で何か大きく変わるとは思えず、まず現に違法なものへの対処をしっかりしないと。

要は、投稿削除、アカウント凍結・削除、あるいは民事訴訟といったことでは何の効果もない加害者が跋扈している訳で、そういう者たちは違法性の判断もできない。規制を強める等するまでもなく既に違法なものが野放しで自由に拡散され続けているのだから、そこをまずちゃんと取り締まり事案を積み重ねていく。警察実務のレベルで対応できることは迅速に見直し実践する。

それぞれの領域、テーマに主要な発信源であり拡散者である者たちがいて、こういう連中は大抵他の問題でも増幅、煽動の役割を果たしている。そういうところから警察、公的機関等が積極的に動く。例えば、省庁横断の実務者会議で優先順位を特定、共有して同時に動くといったことも考えるべきでは。

維新の3兵庫県議の会見、ウォッチ用アカのTLでは全く違う印象にされている。新田哲史とかね。そして、おそらく3人の本音はこういう連中が切り取ってストーリーにしているものが表しているのだろう。結局、エコチェンで歪んだ認知・信念を議会に持ち込んだということで、暇アノン議員たちと同様の問題を感じる。こういう経路でも民主主義が損なわれ、そして人を死に追いやりもする。でもその重みをこの3人を含め分かっていないし、理解を拒絶している。だから深刻。

今もそうだが、「保守派」・ネトウヨ同士でしょっちゅう揉めているし、しばしば先鋭化する。そもそもいろいろな主張がバラバラで矛盾していて（一人の中でもしばしばそうだが）、排外主義/ヘイト、ミソジニー、アンチリベラル（気に食わない者＝リベラルという程度の共通定義しかない）ぐらいしか実は共通項がない（だからこそその強度が高い厄介さがある）。当然天皇制は信奉するが、個々の皇族への態度もバラバラ。

一方で、「保守派」・ネトウヨの自民党攻撃が党内保守にも向かうようになってきていて、ますますトランプが拠り所となっているようにも見える。とは言え、各々都合のいいトランプ像を抱いて選択的にその言動を捉えているので、早晩米政権の政策とのギャップやトランプ自身の迷走に混乱することになるだろう。第一次政権時のQアノンらのように「水面下ではこうなっているはず」という信念に固着するかもしれない。

「保守派」・ネトウヨの票が参院選でどう動くかはまだ分からない。今対立の主役になっているのは日本保守党だが、参政党、NHK党もあるいは自民の保守も国民民主も維新も持ち上げられたり叩かれたりの変動が激しいように見える。とは言え、そういう勢力図の変化や対立があっても、差別・加害言動はむしろ反復強化されてきており、叩き合いをほくそ笑んで見ているのではまずい。