これの件➡[20260425] 「お前ケンカ売ってんの？」ドラレコ映像を公開したら弁護士から連絡が入りました！ 危険運転の一部始終を公開した件 - JJi18rtsivw

要約

現役警察官の信号無視による交通事故【続報8】【再アップ】

• 2026年3月9日の動画を再アップ（非公開3/12→現在削除）

• 2026年3月15日に再アップ（30分で非公開→現在削除）

• 2026年3月16日に再アップ（削除4/25）

再アップ元の記事たち

主なポイント

※AIによる要約（内容は動画の主張をそのまま反映）

• 警察官側弁護士からの通達と過失割合の主張 [01:03]
  広島県警の現役警察官による赤信号無視事故について、加害者側弁護士から「9対1」の過失割合、あるいはレンタカー代等を除外した条件での「10対0」という示談案が提示されたことが明かされている。

• 被害者側弁護士による反論と客観的事実の提示 [03:00]
  被害者側は、ドラレコ映像や捜査報告書に基づき、信号が赤に変わってから1秒以上経過して交差点に進入し、3秒経過時点で衝突した事実を指摘。加害者の重過失と回避不能性を主張している。

• 警察官が「1割」の過失を相手に求める背景の推察 [06:36]
  配信者は、加害者が頑なに相手の過失を主張する理由について、民事上の賠償額の差ではなく、警察内部の人事評価や懲戒処分において「10割の過失」が極めて不利に働くためではないかと分析している。

• 警察内部の懲戒基準と人事への影響 [08:32]
  地方自治体や警察の懲戒指針において、過失割合が処分の重さを決定する基準になる例を紹介。10割の過失を認めることが、昇給、ボーナス、昇進、ひいては免許取り消しによる依願退職に直結する可能性を指摘している。

• 現場での虚偽説明と隠蔽工作の疑い [10:20]
  事故直後、加害警察官が「黄色信号だった」「ドラレコはついていない」と虚偽の主張をしていた事実を暴露。被害者が警察官と立ち会い、車内のドラレコ映像を確認したことで赤信号無視が発覚した経緯を述べている。

所感

８だけにエンドレスエイトかな（再放送中だし）

試される信仰心。

ちなみに【続報5＋続報4】という、合体再結合版【続報9】も存在する。手間をかけた事案なだけに、最後の一滴まで搾り取りたいのだろう。

偶然の一致？

同じく文書を公開した長野県長野市の「民家撮影に起因する暴行事件」で、検察庁からの通知書の日付が「令和7年9月18日」だった。

今回の受任通知書に記載されている事故日は「令和7年9月17日」になっており、日付の意味合いは違うものの僅か1日違いとなっている。

過去に証拠を示した例（実物の写真やスクリーンショット）が少ない中、似たような証拠写真の文書で、これほど近い日付が出てくることはあり得るだろうか…。

文章の癖は深掘りする価値あり

削除して逃亡したので検証はストップしていたが…。
再検証してみる？

AIによる分析

1. 過失割合の提案に関する論理の矛盾
   加害者側弁護士が提示した「条件付き10対0」という提案は、法的根拠に基づかない一方的な妥協案に過ぎない。

   • 分析：弁護士が「判例タイムズ」を引用しながら当初9対1を主張しつつ、レンタカー代等の損害賠償を放棄するなら10対0にすると提案している点は、純粋な過失判定ではなく、金銭的な有利不利を優先させた交渉術である。

   • 批判：赤信号無視という明確な重過失がある中で、被害者の正当な損害賠償権（レンタカー代等）を放棄させることを条件に過失割合を調整しようとする姿勢は、不誠実であり論理的整合性を欠く。

2. 警察内部規定と民事過失割合の因果関係の飛躍
   民事上の過失割合がそのまま警察内部の懲戒処分の絶対的基準になると断定している点。

   • 分析：配信者は知人の証言や自治体の例を引き合いに、過失割合が人事評価に直結すると述べているが、警察組織全体の統一された確定的な内部基準として示されているわけではない。

   • 批判：内部処分は事故の社会的影響や違反内容（赤信号無視の事実そのもの）を重視して判断されるべきものであり、民事の過失割合が0.1変わることで処分のすべてが決まるかのような論説は、やや飛躍した推測に基づいている。

3. 「10対0」における保険会社の介入不可に関する説明
   過失がゼロになると被害者側の保険会社が示談代行を行えないという実務上の制約。

   • 分析：配信者はこれを加害者の「強い誘因（思惑）」として挙げているが、これは日本の保険制度上の一般的な仕組みであり、加害者が意図的に操作できる範囲を越えている。

   • 批判：制度上の仕組みを、あたかも加害者が交渉を難航させるために悪用しているかのように結びつけるのは、視聴者に過度な陰謀論的印象を与えるリスクがある。

通報実績（参考）

この動画：https://youtu.be/JJi18rtsivw
通報方法：［報告］→［スパムまたは誤解を招く内容］

コメント欄

@AYATOSALON

スーパーサンクス

消えたコメント

関連情報

記事

動画

• [20260316] 「お前ケンカ売ってんの？」ドラレコ映像を公開したら弁護士から連絡が入りました　危険運転の一部始終を公開した件 - //youtu.be/rOkatKwzhUw

• [20260315] 「こいつケンカ売ってんの？」弁護士からふざけた連絡があったので公開します！！　ドラレコ映像が全国に拡散　大炎上へ - //youtu.be/knqqhLFNWDM

• [20260312] 「お前、舐めてんの？俺を」態度が急変　警察官に愛車を破壊された件であり得ない連絡が入りました！　ドラレコ映像が大炎上へ - //youtu.be/BHt2siGSSzo

• [20260309] ドラレコ映像の件で弁護士から一方的な要求があったので公開します！　警察官による加害事故の映像について - //youtu.be/icFpbMtDUP4

• [20260306] 「今すぐ動画を消しなさい！」警察官が起こした事故の映像を公開したら削除要請が入ったので公開します！　現役の警察官による加害事故を公開へ - //youtu.be/TaRQSOICp5E

• [20260305] 「ドラレコ映像の件で交渉したい」警察から弁護士を立ててきたので公開します！　現役の警察官による加害事故を公開へ - //youtu.be/0l7BNjFsUv4

• [20260304] 「絶対に許せない！」現役の警察官による加害事故を公開へ　ドラレコ映像が大炎上 - //youtu.be/t1zuC4NbOYI

• [20251025] 警察官が事故を起こした映像を公開したら 弁護士を立ててきた件の続報です！【※広島県警の警察官による事故の件】 - //youtu.be/NYfh1A3rDDA

• [20251024] 警察官による事故の映像を公開したら弁護士を立てて訴えてきました！【※広島県警の警察官による事故の件】 - //youtu.be/J4zS4rLaGOY

• [20251023] 警察官が事故を起こした瞬間の映像を公開した件 でクソみたいな連絡が入りました！【※広島中央警察署の警察官による事故の件】 - //youtu.be/v82m7ArMjt4

• [20251019] 警察官が起こした事故の映像を公開したら「すぐ動画を消しなさい！」との通達がありました【※広島中央警察署の警察官による事故の件】 - //youtu.be/ll1Xq20IIEY

• [20251018] 現役の警察官が事故を起こした瞬間の映像を公開します！【※広島中央警察署の警察官による事故】 - //youtu.be/sCLcFfXlw5g

#綾人サロン #綾人サロン_251018事案