見出し画像

これの件➡[20251024] 警察官による事故の映像を公開したら弁護士を立てて訴えてきました!【※広島県警の警察官による事故の件】 - J4zS4rLaGOY


要約

現役警察官の信号無視による交通事故【続報3】

  • 【再配信】提供映像

  • 振り返り解説

  • 相手側が弁護士を立てて来た

  • 事故概要から繰り返し

  • 相手側弁護士は、9-1か10-0のどちらで進めるか決めて欲しいとした

  • 但し、10-0の場合はレンタカー代は支払わないと主張した

  • 提供者は弁護士特約を利用して争う姿勢

  • 提供者側弁護士は、0-10の事故との見解

  • 民事訴訟すれば勝てる事案だが、警察官なので忖度が心配である

  • 弁護士特約であてがわれる弁護士に不満がある場合は、外部の弁護士に替えることができる

  • 【再配信】前回の内容(05:51~)※一部削除

  • 【再配信】安心特約会員制度PR(09:28~


主なポイント(Gemini)

  • 警察官側(加害者側)の対応:

    • 事故を起こした警察官は弁護士を立ててきた [01:44]。弁護士からは、過失割合について以下の選択肢が提示された。

      1. 被害者側1割:加害者側9割

      2. 被害者側0割:加害者側10割

        • ただし、過失割合を0:10とする場合、被害者側が利用したレンタカー費用は自己負担するように通達してきたという [02:14]。動画投稿者は、これは理不尽な要求だと述べている [02:43]。

  • 被害者側(提訴者側)の対応:

    • 幸い、被害者側は弁護士特約に加入していたため、加害者側の主張に応じず、弁護士を立ててこれから戦っていくことになった [02:46]。

    • 弁護士の見解としては、この事案は限りなく被害者側の過失が0割、加害者側の過失が10割の事故であるとされている [03:21]。赤信号無視の場合、過失割合は基本的に0:10となる [08:54]。


予約投稿3日前

17:20のスクショ


所見

意味が分からない

動画を聞いて、文字起こしを見て、Geminiの要約を読んでも、意味が分からなかった。粗い映像と逆転の視点で変化を付けて来たのは良かったけど、酷い脚本のせいで全てが台無しじゃないか。

ここからどう展開させるのか見物だナ。


再生回数、いいね・コメント数の推移


この事案の比較


関連情報

記事


動画

  • [20251023] 警察官が事故を起こした瞬間の映像を公開した件 でクソみたいな連絡が入りました!【※広島中央警察署の警察官による事故の件】 - https://youtu.be/v82m7ArMjt4

  • [20251019] 警察官が起こした事故の映像を公開したら「すぐ動画を消しなさい!」との通達がありました【※広島中央警察署の警察官による事故の件】 - https://youtu.be/ll1Xq20IIEY

  • [20251018] 現役の警察官が事故を起こした瞬間の映像を公開します!【※広島中央警察署の警察官による事故】 - https://youtu.be/sCLcFfXlw5g



いいなと思ったら応援しよう!