天才と精神医学(8): ASD型天才とADHD型天才の違い〜社会を変革する二種類の天才〜

皆様、こんにちは！

鹿冶梟介(かやほうすけ)です。

シリーズ「天才と精神医学」の第1回では、サブタイトルに「天才と◯◯は紙一重？」という、よく引用される言説を掲げました。

ここで言う◯◯とは「狂気」を意味し、古来より天才と称される人々は、「常軌を逸した存在」として扱われてきたことは、ご存知の通りです。

確かに「平均からの逸脱」という観点で見れば、失礼ながら天才を「異常者」とみなすことは間違いではありませんね(平均人の立場からすれば、極端に高い能力も、極端に低い能力も、ともに「標準から外れたもの(abnormal)」として認識されちゃうのです)。

実際、精神医学の領域においても、天才と精神疾患の関連は古くから論じられてきました。

統合失調症、双極性障害、うつ病、てんかん——これらはいわゆる「創造の病」として語られ、精神医学者らによって「天才と狂気」の関係は繰り返し考察されてきました。

近年では、こうした従来の精神疾患に加え、発達障害、すなわち自閉スペクトラム症（ASD）やADHDにも注目が集まっています。

いわゆる「天才学」においても、発達障害と創造性・突出した能力との関連を指摘する論考が増えてきたのです。

——そこで、シリーズ「天才と精神医学」第8回では、「ASD型天才」と「ADHD型天才」について解説します。本記事を通じて、“ダイヤの原石”とも言える子どもたちの特性に気づく手がかりを得られるかもしれません。

まずは、ASDとADHDについて簡単に（ざっくり）整理したうえで、それぞれに見られる「天才型」の特徴を見ていきましょう。

今回の記事は1万字近い長文になっていましました。数回に分けて読むことをお勧めします。

【ASDとは？ADHDとは？】

ASD（自閉スペクトラム症）は、対人コミュニケーションや社会的なやり取りの仕方に特徴があり、特定の物事への強い興味やこだわりを持つことが多い発達特性です。感じ方や考え方が独特であるため、周囲とのズレが生じることもありますが、その分、特定の分野で深い集中力や優れた分析力を発揮することもあります。

ADHD（注意欠如・多動症）は、不注意や衝動性、多動性といった特徴を持つ発達特性です。集中力が続きにくい場面もある一方で、興味のあることには強く没頭する「過集中」が見られることもあり、行動力や発想の柔軟さが強みになることもあります。

どちらも「できる・できない」で単純に分けられるものではなく、それぞれに特有の認知のスタイルや強み・弱みがあるという点が重要です。

【ASD型天才の特徴】

→特定の領域を極める天才。

ASDはIQのばらつきが大きく、高IQから低IQまで幅広く分布します。

また、興味の範囲が比較的限定される傾向があり、特定分野への専門的な進路を選ぶケースが多いようです。

実際、シリコンバレーなどITや理系が多い地域はASDが多いとう説もあるぐらいです。

【ADHD型天才の特徴】

→発想の多様さや柔軟さから、非常にユニークな着想を得る天才。

一般的にADHD児のIQは平均的ですが、まれに高いIQを併せ持つケースも。

その場合、地頭の良さに加え、過集中、衝動性（すぐに行動する）、多動（試行錯誤を繰り返す）といった特性が相乗的に働き、大きな成果を上げる人物も少なくありません。

【ASD型天才が向いている仕事】

→学者、金融（アナリスト）など。

→音楽家、画家、プラモデラー、建築士

→学者

要するにASD型天才は、専門バカ...もとい、スペシャリスト系ジョブへの適正が高いと思います。

【ADHD型天才が向いている仕事】

→広告、マーケティング、デザイン、企画

→起業家、ベンチャー、コンサル

→演劇、音楽、映像制作（要するに芸能界）

つまり多くの人が関わるが細かいことを必要としない、マネジメント系ジョブや芸能への適正が高いのではないでしょうか。

↓発達障害の方の仕事に関する本です。よくまとまっていると思います。

【ASD型天才の具体例】

では、ASD型天才の具体例を見ていきましょう。

最初にお断りしておきますが、ここに挙げるASD型天才とうのは、各偉人の過去の行動パターンからの推測にすぎず、もちろんASDという診断がなされていたわけではありません。

しかし、こうしてみると、皆様が「天才」というイメージがぴったりな人物が多いのではないでしょうか？

アイザック・ニュートン（Isaac Newton） – 物理学者・数学者

• 極めて高い集中力を発揮し、微積分や運動法則などの理論をほぼ独力で構築。

• 万有引力の法則をはじめ、自然界の仕組みを統一的に説明することに強い関心を持っていた。

• 社交性はあまり高くなく、対人関係よりも研究に没頭し、孤独を好む傾向があった。

• 自身の研究や思索に深く入り込むあまり、外界との関わりが限定的になることもあった。

幼少の頃から内向的で人付き合いを好まなかったニュートン。ケンブリッジ大学でも一人でいることが多く、食事はや研究も自室で一人で取ることが多かったそうです。

アルベルト・アインシュタイン（Albert Einstein） – 理論物理学者

• 時間や空間といった抽象的概念に強い関心を持ち、相対性理論をはじめとする革新的な理論を構築。

• 幼少期は言語発達がゆっくりだったとされ、内面的に思考を深める傾向があった。

• 一つのテーマに没頭し続ける高い集中力と探究心を持っていた。

• 社交性においてはやや独特で、形式ばった社会的慣習にこだわらない自由な振る舞いを見せることがあった。

アインシュタインは3-4歳までほとんどしゃべれなかったとのこと。幼少の頃から孤独を好み、数学・物理学という特定の領域には異常なまでの興味を示したが、その他の授業にはほとんど関心がなかった。また、服装や身だしなみへの関心が乏しく、同じ服を繰り返し着用していたそうです。

ニコラ・テスラ（Nikola Tesla） – 発明家・電気技術者

• 電気やエネルギーに関する分野に強い関心を持ち、交流電流システムなど革新的な技術を生み出した。

• 頭の中で装置を詳細にイメージし、試作前に設計を完成させるほどの高い集中力と視覚的思考を持っていた。

• 社交性よりも研究や発明に没頭する傾向があり、孤独な生活を送ることが多かった。

• 清潔さや数字（特に3）への強いこだわりなど、独特の習慣やルーティンを持っていたとされる。

テスラは食事や睡眠の時間を厳格に管理するなど強いこだわりがあったそうです。また感覚過敏もあり、明るい光や音に敏感だったそうです。病跡学的には典型的ASD型天才ですね。

アラン・チューリング（Alan Turing） – 数学者・計算機科学者

• 抽象的な問題（計算可能性やアルゴリズム）に対して卓越した集中力を発揮し、独創的な理論を構築。

• 周囲の慣習や常識にとらわれない思考スタイルを持ち、独自の発想で研究を進めた。

• 社交的な場面ではやや不器用とされることがあり、対人関係よりも研究に強い関心を示した。

• 日常生活において独特のこだわりや習慣（例えば決まった行動パターン）を持っていたとされる。

コミュニケーション能力に問題があり、思ったことをそのまま述べ、社交辞令や婉曲表現は使わず、正論をドストレートに述べるチューリング(空気読めない人)。チューリングもテスラと同様に「ルーチン」があり、散歩コース、ジョギングコースなどは常に同じで、時間管理も徹底していたそうです。チューリングもわかりやすいASD型天才。

チャールズ・ダーウィン（Charles Darwin） – 自然科学者・進化生物学者

• 長期間にわたる観察と記録を通じて、生物の多様性や変化を詳細に分析。

• 特定のテーマ（自然界の変化や種の適応）に対して非常に強い関心と集中力を示した。

• 社交的な場面よりも、自宅での研究や静かな環境を好む傾向があった。

子供の頃から、人付き合いが苦手で、成人してからも直接人に会うよりも、手紙でのやりとりを好む。また貝殻や鉱物などの収集癖、日々のルーティンなど強迫的な一面もあり、ダーウィンのＡＳＤ説は有力と言えます。

↓天才に関する漫画はたくさんありますが、小生が個人的に好きな漫画は「栄光なき天才たち」ですね。

【ADHD型天才の具体例】

次に、ADHD型天才の具体例を挙げてみましょう。

多作・行動力オバケのような人物が多いですね。

レオナルド・ダ・ヴィンチ（Leonardo da Vinci） – 芸術家・発明家

• 絵画・解剖学・工学・建築・水力学など、非常に広範な分野に強い好奇心を示し、関心が次々と移り変わる傾向があった。

• 特定のテーマに強く没入し、驚異的な集中力（いわゆる“ハイパーフォーカス”）で詳細な観察や設計図・スケッチを大量に残した。

• 一方で、多くの作品や計画が未完成のまま終わっており、関心の移動の速さや継続の難しさが指摘されることがある。

多動・過度集中という点からADHD説のあるダ・ヴィンチ。優れた作品を数多く残したダ・ヴィンチですが、中途半端になることも多かったようです（飽きっぽい）。ちなみにダ・ヴィンチについてはASD説もあるそうでが、多方面での活躍ぶりはASDらしくはないです(ASDは興味の範囲が狭いので)。

ベンジャミン・フランクリン（Benjamin Franklin） – – 政治家・科学者・発明家・出版人

• 電気学（雷の研究）・気象・印刷・外交・政治・教育など、極めて広範な分野に関心を持ち、次々と活動領域を広げていった。

• 「13徳」の自己改善プロジェクトに代表されるように、強い自己管理志向と同時に、実験的・試行錯誤的な没入（いわゆるハイパーフォーカス）を示した。

• 避雷針や遠近両用眼鏡など実用的な発明を多数残す一方で、構想段階に留まった計画や、関心の移動による優先順位の変化も見られる。

病的多動性というよりは「活動範囲の異常な広さ」と「好奇心駆動型の行動様式」が特徴的なフランクリン。短期間で一気に没頭し成果を出す一方、関心が移ると次の分野へと進むスタイルは、現代的にはADHD的特性（注意の切り替えの速さ・興味依存型の集中）と重ねて語られることもあります。まさに行動力お化け。

トーマス・エジソン（Thomas Edison）– 発明家・実業家

• 電球・蓄音機・映写機などの開発で知られる一方、通信・化学・鉱業などにも関心を広げ、生涯で1000件以上の特許を取得するなど、極めて多領域に活動を展開した。

• 「1%のひらめきと99%の努力」という言葉に象徴されるように、特定の課題に対して長時間没頭し続ける強烈な集中力（ハイパーフォーカス）を持ち、試行錯誤を膨大に積み重ねた。

• 同時に複数のプロジェクトを抱え、実験の方向転換や試作の繰り返しが多く、一部の計画は収束しないまま終わることもあった。

 多動性というよりは「止まらない試行錯誤」と「持続的な過集中」が特徴的なエジソン。要するにスーパーマリオの"スター状態"がずっと続いているおじさん。失敗を大量に積み上げながら前進するスタイルは、興味関心に強く駆動される集中という点で、現代的にはADHD的特性（報酬依存的な集中・課題切り替えの柔軟さ）とみなされております。余談ですが学会でADHDの話をするとき、エジソンのエピソードを引用する人は多いです。

クリストファー・コロンブス（Christopher Columbus） – 探検家・航海者

• 西回りでアジアに到達できるという独自の仮説に強く執着し、各国に支援を求め続けるなど、長期間にわたって一つの目標に固執する強い志向を示した。

• 航海中も信念を曲げず、未知の海域へ突き進む大胆さとリスク許容の高さがあり、特定の目的に対する強い集中（いわゆるハイパーフォーカス的側面）をうかがわせる。

• 一方で、距離の過小評価や現地状況の解釈の誤りなど、認知の柔軟性や現実修正の難しさが指摘されることがある。

世界を駆け巡ったという点において、コロンブスは多動であることは間違いないですが、「リスクをいとわない行動力」はADHDにしばしばみられます(トスカネリの間違った地図を信じて航海を続けたのはどこか妄信に近い？)。現代的にはADHD的特性（衝動性・報酬志向）と一部重ねて語られることがあります。

ライト兄弟（Wright brothers） – 発明家(航空開拓者)

• 自転車製造業から出発しつつ、空気力学・機械工学・制御理論へと関心を広げ、飛行の原理を独自に探究した。

• 特に「三軸制御」という核心課題に対して、風洞実験やグライダー試験を反復し、緻密なデータ収集と検証に長期間没入する強い集中力（ハイパーフォーカス）を示した。

• 一方で、外部の研究者や既存理論に対しては慎重かつ懐疑的で、自分たちの方法にこだわる傾向があり、情報の取捨選択や対外発信は限定的であった。

多動性というよりは「持続的で系統的な過集中」と「課題の絞り込み」が際立つライト兄弟(エジソンに近いタイプ)。ダ・ヴィンチのような関心の拡散ではなく、飛行という単一テーマに長期間リソースを集中し続けた点が対照的。テーマを絞るという点においては、ADHDだけでなくASDの傾向もあったのかも知れません。ちなみにライト兄弟は二人とも生涯独身だったそうです。

葛飾北斎– 浮世絵画家

=>北斎のADHD説については、是非小生のnote記事をご参照ください！

【鹿冶の考察】

今回の記事、いかがだったでしょうか？

皆様も予想されていたかと思いますが、ASD型天才とADHD型天才は、その特性において大きく異なっており、従って、その才能を発揮する分野も異なってくるように思います。

冒頭でも紹介したように、統合失調症、双極性障害、うつ病、てんかんなどは、古来より天才と深く関わることが指摘されてきました。

しかし、”統合失調症の天才”が得意な分野、”うつ病の天才”が得意な分野というのは、ASDやADHDほど明確ではありません。今後、天才を語るうえで発達障害という観点は非常に重要になってくるのではないでしょうか。

それにしても、近年急速に注目を集めている発達障害が、天才学においても中心的な話題となろうとは... ...。

ひょっとすると、まだ病名がついてない天才たちも、遠い未来には、新たに定義された精神疾患に該当するようになるかも知れませんね。

少し話が飛躍してしまいましたが、ここからは、ちょっと真面目に天才と発達障害の存在意義について語りたいと思います。

小生が天才を精神医学の観点から語り続ける理由とも言えますので、少々長いですがお付き合いください。

〈多様性は種を救う〉

これは広く指摘されていることですが、生物の種は多様性を持つほど、集団としての存続可能性が高まると考えられております。

より正確に言えば、「環境変化によって淘汰されにくくなる（絶滅しにくくなる）」ということです。

もし人間が、いわば金太郎飴のように、すべて同質的な性質を持つ存在であったとしたら、どうなるでしょうか。

ある特定の環境条件に対しては高い適応力を示すかもしれませんが、その前提が崩れた瞬間、集団全体が脆弱になります。

すなわち、大きな環境変化が生じた際、その影響を回避できる個体が存在しなければ、種全体が一挙に淘汰されるリスクが高まるのです。

例えば、暑さには強いが、寒さに弱い性質を持つ個体のみで構成された種を想定してみましょう。

その環境が急激に寒冷化し、氷河期のような状況に移行した場合、その種は極めて高い確率で生存基盤を失うでしょう。

しかし、同じ集団の中にわずかでも寒さに耐性を持つ個体が含まれていれば、その個体群が生き延びることで、種全体の存続可能性は大きく高まります。

このように、個体レベルで見れば「偏り」として現れる性質も、集団レベルにおいては多様性として機能し、環境変動に対する緩衝材となります。

すなわち、一見すると不利に見える特性であっても、長期的には種の絶滅を防ぐ重要な要素となり得るのです。

この観点からすれば、いわゆる天才的特性や発達特性もまた、人類という種に多様性をもたらす一要因として位置づけることができます。

個々の適応の難しさとは別に、それらの特性は社会や環境の変化に対する新たな可能性を内包しており、人類全体の存続と発展にとって、一定の意義を持つものと考えられる。

〈社会は多様性を除去しようとする〉

種の存続という観点においては、多様性は極めて重要な性質です。しかし視点を「社会」に移した場合、その評価は必ずしも同一ではありません。

現代社会においては、経済活動が人々の生活基盤を支えており、その構造は年々複雑化・大規模化しています。

その結果、個人の能力のみならず、複数の人間が相互に連携し、それぞれの役割を的確に遂行することが強く求められるようになりました。

このような環境下では、周囲との円滑な意思疎通や状況の文脈を読み取る力、すなわち暗黙の了解を共有する能力が重要な要素となります。

言い換えれば、コミュニケーション能力やプレゼンテーション能力が、従来以上に重視される社会へと変化してきたのです。

結果、「多様性」や個々人の「偏り」は、必ずしも肯定的に評価されるとは限らなくなります。

特に集団での協働が前提となる場面においては、標準的な行動様式から外れる特性は、時として不適合や摩擦の要因として認識されやすいのです。

こうした文脈において、天才的特性や発達特性を持つ人々は、その独自性ゆえに集団の調和を乱す存在として捉えられる可能性があります。

そして社会は、機能の安定と効率性を維持するために、そうした「差異」を均質化し、あるいは周縁へと押しやろうとする傾向を帯び始めます。

この意味において、社会はしばしば、多様性を内包する存在よりも、一定の規範に適合した均質的な個人、いわば「金太郎飴」のような存在を志向するのです。

〈ASD型天才とADHD型天才の社会における役割〉

社会の機能維持（社会的ホメオスターシス）という観点から見ると、秩序や安定を乱しやすい特性を持つASDやADHDは、しばしば「逸脱」として扱われることがあります。

しかし一方で、社会を静的な均衡状態に留めるのではなく、より豊かで多層的なものへと発展させる"社会的トランジスタシス"ためには、こうした特性が極めて重要な役割を果たします。

特に、ASD的特性を強く持つ天才は、既存の枠組みにとらわれず、対象を徹底的に分析し、構造的・本質的理解に到達する能力に優れております。結果、社会の「質」を飛躍的に高める革新をもたらすことがありましょう。

例えば、アルベルト・アインシュタインは、時間と空間の概念そのものを再定義した相対性理論を提唱し、現代物理学の基盤を根底から変革しました。また、アイザック・ニュートンは、運動法則と万有引力の発見によって自然現象の統一的理解を可能にし、科学という営みの精度と体系性を一段階引き上げます。さらに、アラン・チューリングは計算という概念を形式化し、現代のコンピュータ社会の理論的基盤を築きます。

これらの例に共通するのは、細部への強いこだわり、抽象的思考、そして既存の常識からの独立性であり、まさに社会の質的変革を担う力です。

一方、ADHD的特性を持つ天才は、高い行動力と探索性、そして未知への強い衝動によって、人類の活動範囲そのものを押し広げてきました。

彼らは既存の領域にとどまることなく、新たなフロンティアへと踏み出す「拡張者」なのです。

例えば、クリストファー・コロンブスは大西洋を横断し、ヨーロッパ世界の地理的認識を一変させました。

また、ライト兄弟は人類初の動力飛行を成功させ、空という新たな移動空間を切り開きます。

さらに、トーマス・エジソンのように、強い好奇心と試行錯誤を繰り返す性向によって膨大な発明を生み出した人物は、技術的フロンティアを切り拓き、社会の活動領域を実質的に拡張してきたと解釈することもできるのです。

こうした例は、社会の境界を物理的・量的に拡張していく力が、いかに重要であるかを示しております。

このように、ASD型天才がもたらすのは、知識体系や価値観、技術の精緻化といった「内面的深化」であり、社会の質を高める方向への変革なのです。

一方、ADHD型天才は、未知の領域への進出や新しい活動空間の開拓といった「外延的拡張」を担い、社会の量的・物理的な広がりを実現する力を持っております。

社会が真に発展するためには、この両者の力が相補的に作用する必要と感じます。

すなわち、秩序を維持する力（ホメオスターシス）と、それを乗り越えて変化を生み出す力（トランジスタシス）、そしてその変化の方向を「深める力」と「広げる力」の双方が揃ってこそ、人類社会は持続的かつ創造的に進化していくと、小生は思います。

〈最後に〉

以上、やや堅苦しい感じで考察してみました。

要点を簡潔に述べると、「一般社会」においては不適応を起こしやすいとされる天才的特性や発達特性も、「人類」あるいは「種」というより大きな視点から見れば、極めて重要な意味を持つ存在であることがお分かりいただけたと思います。

今回の記事では、主としてASD型およびADHD型の天才に焦点を当ててきましたが、これは「天才」であるか否かにかかわらず、「他者と異なる」という事実そのものが、人類に多様性をもたらし、結果として種全体への貢献となり得る可能性があると小生は思います。

したがって、これまでも繰り返し指摘してきた通り、天才的特性や発達特性を持つ人々を一般社会から隔てるのではなく、それらを社会の内部に包摂し、相互に作用しながら発展していく構造が必要と感じます。

近年見られる特別支援教育やギフテッド教育も重要とは思いますが、それが単なる分離（エクスクルーシブ）にとどまるのではなく、多様な個が同一の社会の中で共存し得る包摂的（インクルーシブ）な在り方へと深化していくことが望しいと思っております。

皆様は、社会と発達障害型の天才の関りについて、どのように感じましたか？

【まとめ】

【参考文献など】

1.Review of Cognitive Characteristics of Autism Spectrum Disorder Using Performance on Six Subtests on Four Versions of the Wechsler Intelligence Scale for Children. Takayanagi M et al., J Autism Dev Disord, 2022

2.Creative thinking in adolescents with attention deficit hyperactivity disorder (ADHD). Abraham A et al., Child Neuropsychol, 2006

3.天才と発達障害. 岩波明, 文春新書, 2019

4.発達障害という才能. 岩波明, SB新書, 2021

【こちらもおすすめ】