カウンター・オープンレターの時代へ: 米国 "極右暗殺" が問うもの

9/10にトランプ支持の活動家であるチャーリー・カーク氏が射殺されて以来、ネットで論争めいた口論がかまびすしい。ただ、あまりに粗雑な物言いばかり目立つので、情報を整理してみる。

まず、カーク氏は単なるネトウヨではない。設立したTurning Point USAは、反体制に傾きがちな学生層をトランプ支持に切り替えたとされる有力団体である。前に採り上げた『Voice』誌2月号でも、及川順氏がルポしていた。

暗殺後の報道によると、トランプ再選への貢献は、「若者を動員した」という次元に留まらない。ホワイトハウスにとっては "身内" を殺されたも同然で、それが猛烈な反応を呼び起こした。

記事には "Prove me wrong"（間違いを指摘して）と題した討論形式で、対立陣営とも議論し、味方に取り込むのが巧みだったとある。暗殺時も大学構内で、トランスジェンダーの問題をめぐり学生と討議中だったとされる。

少なくとも「うおおおNo debate！ 敵と会話したアカウントは裏切り者としてハブれ！」みたいなSNSの自称リベラルに比べれば、ずっと民主的で、見どころある人物だったように思われる。

同氏の思想が、極右的な白人至上主義に近かったのは事実らしい。一方、「同性愛者を石打ちで殺せ」と唱えたというのは誇張されたデマで、作家のスティーヴン・キングは撤回し謝罪した。

なお射殺犯は「左翼か、別のセクトの右翼か」で報道が一時ブレたが、容疑者はトランスジェンダー女性と交際しており、動機との関連が想定されつつも未だ捜査中、というのが現状のようだ。

本来なら "こっちに来るはず" と（勝手に）思っていた学生や若者を、どんどんトランプ側に "寝返らせる" 存在として、米国のリベラル派は長年カーク氏を憎悪してきた。なので、暗殺の報に狂喜乱舞する人も出た。

……で、SNSで "喜んだ" 奴らを晒し上げ、登録し、キャンセルしようぜな動きが米国の官民を挙げて発生し、みんな真っ青になっている。もちろん、注目の標的は「あの業界」だ（笑えない）。

いやぁ～アツい！ 日本でもありましたよねぇ、「教育に携わる職業だからこそ、ほんのちょっとのSNSでの問題発言も見逃すな！」みたいなやつ。さぁみなさん行きますよ、せーのっ、オーーープンッ！！（笑える）

カーク氏の事件に照らし、再びオープンレターを思い出す人が増えたのは歴史が生きていることの証明で、好ましいが、外してほしくない点がある。SNSを梃子にした「総キャンセル社会」の本質とは、なんだろう。

第一人者の私が何度も書いたように、それは "プライベートな領域" の失効なのだ。ここはパブリックじゃない私的な場所だから、俺の自由でいいでしょ？――という領域を 「なくす」ことが意識高いとする錯覚が、キャンセルを駆動する。

欧米のキャンセルカルチャーが、なぜ日本で急速に台頭したか。理解の鍵も同じ場所にある。

キャンセルのような私刑、すなわち "法外" な形で行使される権力は、核抑止に似ている。「てめぇ、やんのかよ？」と脅しつつ睨みあう時期が華であって、本当にやったら、やりかえされるのを覚悟しなければならない。

だからプーチンのような巨悪でも、簡単に核のボタンは押さないが、ヘラヘラ安易にリミットを超えてくるバカがいるわけですよ（苦笑）。なのでいまや、米国では公然と、"人生キャンセルシステム" の構築が謳われ出した。

SNSが広がり始めた時期、ユーザーは民主的な新しいパブリックを夢見た。しかし実現したのは、心や思想信条といった "内面" さえもが、容易にネットにアップされてプライベートを喪失し、権力の介入に晒される新たな全体主義だったのだ。

そんな時代を、どう変えてゆくのか。いや、私たちはもうルビコンを越え、戻りようがないのか。

勘違いしないでほしいが、①私はカーク氏の支持者ではない。また米国のリベラル派の、②全員が暗殺を肯定したわけでもない。

大切なのは、どうすれば自分と違う――それも衝突が不可避なくらい異なる相手の思想信条を、その人の "心＝プライベート" としては尊重し、殴りあいを回避できるか。そうした人としての成熟の条件を、取り戻すことだ。

前回ご案内した、来週9/24（水）のゲンロンカフェでのイベントでは、「心と権力」を扱うプロ中のプロである、信田さよ子さんとの対話の形で、こうした問題も議論を深めたく思っている。

ぜひ "No debate" なニセモノではなく、"Prove me wrong" なホンモノを聴きに来てください。時代からの出口を提供できるのは、後者だけです。

参考記事:

（ヘッダーは産経新聞より）