大河ドラマ『豊臣兄弟！』第33回「北庄城の別れ」を見る前に

北ノ庄城が燃えていたころ、南予では緒方惟照が長宗我部元親を止めていた

先に断っておくが、これは健ちゃんの新解釈である。

大河が新解釈でやるんじゃから、こっちも新解釈でええじゃろう。

大河ドラマを見ていると、どうも政局が見えない。

柴田勝家と羽柴秀吉が争い、賤ヶ岳で勝家が敗れ、北ノ庄城へ追い詰められる。

もちろん、それが今回の主筋ではある。

でも、天正11年（1583年）の日本地図を広げてみると、全国の大名がそれぞれ動いている。

上杉景勝は越後。 徳川家康は甲斐・信濃の地盤固め。 毛利輝元は中国地方。 北条氏政は関東。 九州では大友・島津・龍造寺が争っている（その龍造寺隆信も、翌天正12年の沖田畷で戦死する）。

そして四国では、長宗我部元親が四国統一を目指していた。

でも、私が気になったのはここから。

前に「緒方洪庵の酒」で出てきた人がいる

以前、緒方洪庵にちなんだ酒を調べていて、佐伯家をたどったことがある。

そこで出てきたのが、佐伯惟照。

伊予では緒方藤蔵人と名乗り、南予・白木城（史跡名は白木ヶ城跡）にいた人物である。

その惟照が、北ノ庄城攻めと同じ天正11年（1583年）、長宗我部軍と戦っていた。

前の記事では、

「緒方洪庵の酒を調べたら、こんな武将まで出てきた」

くらいだった。

ところが今回、長宗我部元親の四国統一戦を時系列で見ていて、私は別のことが気になった。

白木城が落ちなかったことは、元親にとって結構大きかったのではないか。

感状が、城主に出ていない

西予市の白木ヶ城跡の解説には、天正11年に土佐勢の侵攻を受け、応援の上甲源太慶重は討死したが、城主・宇都宮左近尉乗綱が奮戦して城を守った、とある。

そして西園寺公広が、緒方藤蔵人（与治兵衛）に感状を与えた、と続く。

ここで引っかかった。

守ったのが乗綱なら、なぜ感状は藤蔵人に出ているのか。

感状の文面はこうである。

土州兵が北之川（三滝城）へ侵入し、部下の多くが謀反した。汝一人、五城の一つを死守して安全を保ったのは忠節の至りである、と。

「汝一人」と書いてある。

城主の奮戦を讃える文章ではない。

調べていくと、話が見えてきた。

宇都宮乗綱はのちに鎌田城へ移っており、鎌田城には宇都宮直綱がいた。白木城の城代は緒方氏が務めていた。天正9年（1581年）には直綱が長宗我部氏に内通していたとして西園寺氏に攻められ、以降、野村の支配は緒方氏に任されている。

つまり天正11年の時点で白木城を預かっていたのは、緒方氏だったことになる。

さらに『宇和旧記』（北之川殿之事）には、天正11年正月15日付の緒方藤蔵人（惟照）宛西園寺公広書状が収められている。土佐勢が北之川表へ来襲したとき、国侍たちはこぞって長宗我部に内通して謀反を企てたが、白木城に拠る緒方氏はよく持ちこたえた、という内容である。

そして天正14年（1586年）、九州へ従軍した公広は、豊前の陣中で「前白木城主・緒方与次兵衛」の任官を行っている（この一節は伊予西園寺氏についての記述で見かけたもので、原典は『宇和旧記』系と思われる。原典未確認である）。

城代どころか、後年には城主として扱われている。

もちろん、西予市は今も「乗綱が奮戦して守った」と書いている。私はそれが間違いだと言い切るつもりはない。

ただ、少なくとも『宇和旧記』系の叙述では、防衛の主体として前に出てくるのは緒方惟照のほうである。

同じ土地の同じ戦いを、自治体の解説板と伝来史料が違う顔で語っている。

そこが面白い。

ちなみに三滝城の落城年次には、天正8年末〜9年初とする土佐側史料の説と、天正11年とする伊予側史料（予陽河野家譜・北之川記）の説があり、決着していない。

いずれにせよ、天正11年の正月には、もう土佐勢は南予に来ている。

中央で勝家と秀吉が対陣する前に、南予はすでに崩れかけていた。

そのなかで、白木城は落ちなかった。

南予が終わらない

天正11年の四月、北ノ庄城が燃える。

その年のうちに南予は片づかない。

西園寺氏が長宗我部氏と講和し、黒瀬城を下りるのは翌天正12年（1584年）。西予市も、この年に西園寺氏による宇和郡支配が終わったとしている。

そして高知市の長宗我部元親関連年表では、

1585年　四国をほぼ統一。秀吉による四国征伐。

となっている。

つまり、

1583年　南予が抵抗を続ける
1584年　ようやく南予が長宗我部の勢力下へ 1585年　元親が四国をほぼ統一
同じ1585年　秀吉が四国へ攻めてくる

のである。

遅い。

元親にとって、この一年、二年はものすごく大きかったのではないか。

元親は四国だけを見ていたのか

ここで淡路島が気になってくる。

元親は、四国だけを取って満足するつもりだったのだろうか。

実際には本能寺の変直後の天正10年（1582年）、菅平右衛門（達長）が洲本城を占領している。洲本市の資料は、これを長宗我部の要請によるものとする。中国大返しの途中で明石に着いた秀吉は、明智光秀との決戦を前に淡路側から挟まれることを警戒し、廣田蔵之丞に奪還を依頼した。洲本城は一日で落ちている。

なお、菅達長は明智方に与したのだとする見方もあり、動機の説明は割れている。

ともあれ長宗我部側は、すでに一度、

四国 → 淡路

へ手を伸ばしている。

反秀吉陣営が「元親、来い」と言っている

さらに天正12年（1584年）、小牧・長久手の戦い。

この年の6月11日、元親は十河城を落として讃岐を平定する。

その報せを受けて、徳川家康は香宗我部親泰へ返書を送った。比類なき働きである、その地を落としたうえは淡路へ渡航するよう専念してほしい、当秋には関東の軍勢も出陣する、と。

家康は元親に三カ国を与えると約束したうえで、渡海して摂津か播磨を攻撃するよう求めている。8月19日付の本多正信から親泰宛の書状では「淡路・摂津・播磨」となっている。

そして織田信雄は、香宗我部親泰に備前を与えるとしている。

これは面白い。

単なる私の歴史IFではない。

反秀吉陣営そのものが、

「元親、淡路へ来い」

と言っているのである。

身内の回路まで使っている

しかも、誘っていたのは信雄と家康だけではない。というより、この二人はあらゆる線を使っている。

『石谷家文書』に、天正12年4月2日付の細川信良書状がある。宛先は石谷光政・頼辰の親子。小牧・長久手への長宗我部元親の協力を求めるもので、『石谷家文書　将軍側近のみた戦国乱世』はこれを信雄側の誘いと読んでいる。

信良は細川京兆家の当主で、妻は織田信長の妹・お犬の方。

そして石谷光政は元親の舅、頼辰は斎藤利三の実兄である。

かつて元親と信長をつないだ、あの回路がそのまま使われている。

三月に信雄が香宗我部親泰へ。

四月に細川信良が元親の舅へ。

八月に家康が三カ国と淡路渡海を。

そこまでされて、元親は動かなかった。

というより、動けなかったのではないか。

しかし、備前はない

ただし、この備前という餌は、どう見てもおかしい。

当時のあのあたりは、まだ穴海が埋まりきっていない。川と潟と洲が入り組んだ土地である（詳しくは「吉備の穴海」に書いた）。

すぐ隣の備中高松があの水攻めで落ちたことが、この一帯の地質を何より雄弁に語っている。

天然の要害である。

そんなところに元親が行くわけがなかろう。

そもそも方角が逆である。

家康たちが求めているのは淡路へ渡って摂津・播磨を突くこと、つまり秀吉の背中である。ところが備前はそこからさらに西。取りに行けば宇喜多と噛み合い、その背後には秀吉と結んだ毛利がいる。決戦場から遠ざかりながら、湿地で長期戦をやることになる。

理屈としては筋が通ってはいる。備前は山陽道の要所で、ここを押さえれば秀吉と毛利のあいだを断てる。

しかし、元親にできるわけがない。

つまり、こういうことである。

実務は淡路、報酬は絵に描いた餅。

信雄は、自分が持っていない、しかも元親には取れそうにない土地を差し出している。

反秀吉陣営がどれだけ元親に来てほしかったか。

そして、どれだけ手持ちがなかったか。

もし南予が早く片付いていたら

もちろん、

「白木城一城が長宗我部元親の四国統一を二年遅らせた」

とまで言うつもりはない。

元親は讃岐でも戦っているし、伊予にも多くの抵抗勢力がいた。讃岐の平定にしても天正12年6月の十河城落城まで持ち越している。

しかし、白木城を含む南予勢が簡単に屈しなかったことは事実である。

元親から見れば、西に敵を残したまま、淡路を渡って畿内へ出るのは怖い。

まさに後顧の憂いである。

もし天正11年の段階で南予が片付いていたら。

元親は讃岐から淡路へ、さらに畿内をうかがう動きを、もっと大きく取れたのではないか。

その1583年、秀吉は柴田勝家と戦っている。

1584年には徳川家康・織田信雄と戦っている。

秀吉の背後を突くなら、この二年間しかなかったのかもしれない。

ところが南予がようやく片付いたころには、勝家はいない。

信雄も秀吉と和睦する。

そして1585年。

元親がようやく四国をほぼ手中にした、その年に、今度は秀吉の大軍が四国へ押し寄せてきた。

惟照が守ったのは、城だけだったのか

そう考えると、前回「緒方洪庵の酒」から偶然たどり着いた佐伯惟照が、急に大きく見えてくる。

白木城を守った地方武将。

それだけではない。

彼ら南予勢が抵抗していた時間のあいだに、中央では秀吉が勝家を倒し、家康・信雄との戦いを乗り切り、天下人へ近づいていった。

惟照が白木城で稼いだ時間は、元親が淡路を越えて中央政局へ介入できたかもしれない時間でもあったのではないか。

歴史にIFはない。

白木城が早く落ちていれば元親が畿内へ進出できた、などと証明することもできない。

でも、1583年の日本地図を広げると、北ノ庄城と南予の白木城は、まったく無関係な戦いにも見えなくなってくる。

北ノ庄城で柴田勝家が滅びようとしていた、その同じ年。

遠く南予では、緒方惟照が長宗我部元親の前に立っていた。

前回「緒方洪庵の酒」を調べて、この人までたどっておいてよかった。

「吉備の穴海」を書いておいたのも、こんなところで効いてくるとは思わなかった。

歴史は、あとから線がつながるから面白い。

さて大河ドラマでは、たぶん日本地図一枚とナレーションで終わるんじゃろうなあ。

そして前田利家が北ノ庄城へ降伏勧告に行って、

権六が腹を掻っ捌いて、腑を投げつける。

……軍記物にはそう書いてあるが。

な、わけないわ。

ＤＥＤラボ　健ちゃん