小学生でもわかる「ウサギとカメ」｜最速のウサギはなぜ、最遅のカメに負けたのか

先行者はなぜ逆転されるのか｜イソップ寓話と「平均速度」の経営学

この連載では、ここまでゼノンのパラドックスを3回にわたって取り上げてきました。

「アキレスと亀」（第1話）では、地点ではなく速度で見れば後発は先発に追いつける、という教訓を紹介しました。「飛んでいる矢は止まっている」（第2話）では、静止画ではなく変化を見よ、という教訓を重ねました。そして「アキレスと亀が現実になるとき」（第3話）では、速度そのものが加速する「収穫逓増」の世界を見てきました。

今回は舞台をギリシャの哲学から、同じギリシャの寓話に移します。イソップの「ウサギとカメ」です。

ここで、連載を読んでくださった方ほど、ひとつの矛盾に気づくはずです。ゼノンの世界では、速い者は必ず遅い者に追いつくのでした。ところがイソップの世界では、最速のウサギが最遅のカメに負けます。速度で見れば勝てるはずなのに、なぜウサギは負けたのでしょうか。

実はこのレース、性格の話（油断するな）で終わらせるにはもったいない、きれいな「算数」が隠れています。ゼノン連載の番外編として、その種明かしをします。

はじめに

「ウサギとカメ」は、紀元前6世紀ごろの人物とされる寓話作家イソップ（アイソーポス）に帰せられる物語で、イソップ寓話を整理した分類（ペリー索引）では226番に登録されています。俊足のウサギが歩みの遅いカメとの競走の途中で昼寝をし、止まらず歩き続けたカメが先にゴールする---あの話です。

英語圏ではこの寓話の教訓を "Slow and steady wins the race"（ゆっくりでも着実な者が勝つ）と言います。日本では「油断大敵」の教えとして語られることが多いですね。

ただ、実務家のみなさんに持ち帰っていただきたいのは、性格の教訓ではなく構造の教訓です。ウサギが負けたのは「性格が悪かったから」ではなく、勝敗を決める「速さ」を取り違えたから。ここを分解すると、この2500年前の寓話は、先行企業が後発に逆転される仕組みの説明図になります。

OREO構造で説明してみましょう

それでは「ウサギとカメ」を、いつものように小学生でもわかるようにOREO構造で説明します。

Opinion（意見）

いちばん足が速い人が、いつもレースに勝つとは限らないよ。勝つのは「止まらなかった人」なんだ。

Reason（理由）

なぜなら、レースの勝ち負けは「どれだけ速く走れるか」ではなくて、「スタートからゴールまでにかかった時間ぜんぶ」で決まるからだよ。走っていない時間---昼寝の時間も、ぜんぶレースの時間に入っているんだ。

Example（例）

例えば、4kmのコースでウサギとカメが競走したとするね。ウサギは時速10kmで走れる。カメは時速1kmでしか歩けない。速さは10倍も違う。

カメは止まらず歩いて、4時間でゴール。ウサギは半分の2kmまでたった12分で走って、「まだまだ余裕だ」と3時間50分お昼寝。目が覚めて残り2kmを12分で走ったけれど、かかった時間は合計で4時間14分。カメの勝ちだよ。

ここがポイント。ウサギの「走っている間の速さ」はカメの10倍なのに、「レース全体でみた速さ」は、昼寝の時間も入れて計算するから、4km÷4時間14分で、カメより遅くなってしまったんだ。寝ている間の速さはゼロ。ゼロの時間が長いと、平均はぐっと下がる。

一夜漬けの勉強と、毎日15分の勉強の関係も同じだよ。一夜漬けの「瞬間の速さ」はすごいけれど、何もしない日がたくさんあると、1年間の「平均の速さ」は毎日コツコツに負けてしまうんだ。

Opinion（まとめ）

だから、「どれだけ速く走れるか」だけを自慢してはいけないよ。速さは、止まらずに続けたぶんだけ積み重なる。勝負を決めるのは一瞬の速さじゃなくて、「続けた速さ」なんだ。

種明かし｜ウサギとカメの「隠れた算数」

この寓話は、ふつう「油断するな」という性格の教訓として語られます。しかし構造で見ると、もっと正確な種明かしができます。

レースの勝敗を決める速さとは、距離÷総所要時間、つまり「平均速度」です。そして平均速度の分母には、走っていない時間もすべて入ります。ウサギは自分の強さを「瞬間の速さ」（トップスピード）で測っていました。カメとの差も、瞬間の速さの差として読んだ。だから「少しくらい止まっても勝てる」と考えたわけです。しかしレースが測っていたのは平均速度のほうでした。止まった瞬間、ウサギの速度はゼロになり、平均は音を立てて下がっていく---ウサギは、自分がどの指標で競っているのかを取り違えたのです。

ここで連載の第1話とつながります。第1話の教訓は「地点ではなく速度で見よ」でした。今回はその速度に、最後の条件を付けます。見るべき速度とは、瞬間の速度ではなく平均の速度。どれほどの俊足も、続かなければ順位には変換されません。

ビジネスの現場にいる「昼寝するウサギ」

さて、実務家のみなさんへの本題です。ビジネスのレースでは、ウサギの昼寝は「怠け」の顔をしていません。多くの場合、成功の顔をしてやってきます。

1. 成功が昼寝をつくる

先行者はなぜ止まるのでしょうか。走り続ける理由を、現業の利益が消してしまうからです。

コダックの例がよく知られています。世界初とされる自己完結型デジタルカメラを1975年に試作したのは、ほかならぬコダックの技術者スティーブ・サッソン氏でした。デジタル化の脅威を世界で最も早く知り得た会社が、フィルム事業という巨大な成功の中でデジタルへの移行に時間を要し、2012年1月、米連邦破産法第11章の適用を申請します。なお「コダックは発明を隠した」という単純な物語には異論もあり、同社は後年デジタルに大きく投資してもいました。それでも、本業の成功が移行の平均速度を鈍らせたという点は、多くの検証に共通しています。

2. 逆転は、相手が速くなる前に「自分が止まる」ことから始まる

2000年、ビデオレンタル最大手のブロックバスターは、当時赤字のDVD郵送ベンチャーだったNetflixからの約5,000万ドルでの買収提案を見送ったと伝えられています（Netflix側の証言によるものです）。全米に数千店舗を構える巨人にとって、郵送DVDは「カメ」に見えたのでしょう。その10年後の2010年9月、ブロックバスターは破産を申請しました。走り続けた側と、店舗網という成功の上で立ち止まった側。瞬間の企業体力の差は、平均速度の差の前では守ってくれませんでした。

3. 処方箋は「平均速度」を測ること

では、自分たちがウサギになっていないかは、どう見分ければよいのでしょうか。

トップスピードの記録---過去のヒット商品、ピーク時のシェア、最盛期の成長率---は、平均速度を測る役には立ちません。見るべきは継続の指標です。改善サイクルは回り続けているか。新しい打ち手を最後に出したのはいつか。顧客との接点は更新され続けているか。会議でひとつ、こう聞いてみてください。「最後に自分たちの速度を上げたのは、いつですか」。答えに詰まったら、それが昼寝の始まりかもしれません。

そして第3話を読んでくださった方には、もうひとつ嫌なお知らせがあります。現代のカメは、止まらないどころか「使われるほど良くなる」構造の上で加速します。昼寝から目覚めたウサギに、二度目の逆転のチャンスが残されているとは限らないのです。

まとめ

ゼノンの3部作と合わせると、この連載の「見方」がひとつながりになります。位置ではなく速度を見る（第1話）。静止画ではなく変化を見る（第2話）。速度の変化---加速を見る（第3話）。そして今回、その速度の正体は平均速度、つまり続ける力だとわかりました。

「ウサギとカメ」の教訓を、「油断するな」で終わらせないでください。油断は心の状態なので、明日には忘れます。「止まるな」は構造の話なので、指標にして測れます。みなさんの事業の平均速度は、この1年でどう変わったでしょうか。まず次の会議で、「最後に自分たちの速度を上げたのはいつか」を聞いてみましょう。

今日も最後まで読んでいただき、ありがとうございました。

それでは、また。

「うちの組織は、ウサギになっていないだろうか」「継続の指標って、具体的に何を置けばいいのだろう」---そんな疑問が浮かんだら、それがベストなタイミングです。

記事の内容についてのお問い合わせは以下からお気軽に。みなさんからのご質問をお待ちしております。

参考文献

• イソップ寓話「ウサギとカメ」（ペリー索引226。英語圏の教訓 "Slow and steady wins the race" の出典として知られる）

• Chunka Mui, "How Kodak Failed," Forbes, January 18, 2012.

• "Epic Fail: How Blockbuster Could Have Owned Netflix," Variety, November 12, 2013.

Three Plus Six LLCは、企業や地域ビジネスの成長の現場に入り、マーケティングとブランディングを通じて「価値が顧客に届く構造」を編む戦略パートナーです。
みなさんの組織では、戦略は現場の共通言語になっているでしょうか。「言葉としてはあるが、判断には使われていない」と感じる場面があれば、ぜひコメントやDMで教えてください。

小学生でもわかるシリーズ 生成AIとやってみた

マーケティングに携わるビジネスマンにとっての教養ってなんだろうと思った時に、言葉を理解して大事に扱うことではないかと思いました。言葉と客観的に向き合ってみよう。それにあたり生成AIをプロセスの中に入れてみよう、と思ったのがきっかけです。普段何気なく使っているカタカナ英語を改めて理解することがマーケティングの仕事にとっての教養の始まりだと思いました。「小学生でもわかる」と「OREO構造」を利用して、日々何気なく口にしている専門用語をわかりやすく解説する記事を書いています。

よかったら読んでみてください。