3ds Maxは消えていなかった──AI時代の建築ビジュアライゼーションで変わる役割

3日前、AIによる空間生成について、こんな記事を書いた。

「AIが作る美しい空間と、建築として成立する空間」

生成AIによって、美しい空間イメージを短時間で作れる時代になった。

しかし建築において重要なのは、見た目の美しさだけではない。

その空間が実際に成立するのか。
その情報には根拠があるのか。

建築では、正しい空間情報を共有することが、設計・施工・発注に関わる人たちの認識を揃えることにつながる。

そんなことを考えていた時、BIMツール研究所さんの記事を読んだ。

「ミートアップで見えた、AI時代の建築ビジュアライゼーションの現在地」

記事の中で印象に残ったのは、AI時代の建築ビジュアライゼーションについて、設計初期からAIやBIMを活用していく流れが紹介されていたことだった。

その一方で、ひとつ気になったことがあった。

建築ビジュアライゼーションの話で、3ds Maxが一度も登場していなかったことだ。

3ds Maxがなくなったわけではない

以前、建築パース制作では、

Revit
↓
3ds Max
↓
レンダリング

という流れも多く見られた。

私自身も、3ds Maxでパース制作を行っていた経験がある。

当時は、マテリアル設定や光の表現など、CGとしての見せ方に意識が向いていた。

しかし、今回の記事についてコメントで質問したところ、BIMツール研究所さんから補足をいただいた。

VP（バーチャルプロダクション）のモデリングでは、3ds Maxが使われていたとのことだった。

つまり、3ds Maxが役割を終えたわけではない。

用途が変化しているのだと思う。

建築Vizの中心は「制作」から「活用」へ

今回の補足で特に興味深かったのは、講演会場では、

・Twinmotion
・D5
・Enscape
・Redshift

など、リアルタイム性や高速なビジュアライゼーションを意識したツールが紹介されていたという点だった。

以前は、完成度の高いCGを制作することが建築Vizの大きな役割だった。

しかし現在は、設計初期から空間を確認し、関係者間で共有し、意思決定を早めるためのツールとしての役割が大きくなっているように感じる。

RevitなどのBIMモデルを中心に、リアルタイムレンダラーで確認する。

そこでは、レンダリング技術だけではなく、元になる空間データの正確さが重要になる。

表現技術が変わっても、土台は変わらない

AIによって、誰でも美しい空間イメージを作れるようになった。

リアルタイムレンダラーによって、設計段階でも空間を確認しやすくなった。

しかし、どちらの場合でも必要になるものがある。

それは、正しい空間情報だ。

形状が正しくなければ、どれだけ美しく表現しても、実際の建築とは違うものになる。

逆に、正しいモデルがあれば、素材や光、見せ方を変えることで、さまざまな表現につなげることができる。

以前は3ds MaxなどのCGツールが担っていた表現の部分が、現在はより多様なツールへ広がっている。

しかし、その前提となる「正しい空間を扱う」という部分は変わらない。

AI時代に価値が残るもの

AIによって、描く技術や表現する技術は大きく変わっていく。

でも、建築で必要なのは、

何を描くのか。
その空間は成立するのか。
その情報には根拠があるのか。

を判断することだと思う。

3ds Maxからリアルタイムレンダラーへ。

そして、AIによる生成へ。

建築ビジュアライゼーションの手段は変化している。

しかし、建築として成立する空間を伝えるためには、正しい情報を扱う力が必要になる。

表現方法が進化するほど、その土台となる空間情報の価値は、むしろ高まっていくのではないだろうか。