メガラヤン
| 累代 | 代 | 紀 | 世 | 期 | 基底年代 Ma[* 3] |
|---|---|---|---|---|---|
| 顕生代 | 新生代 | 第四紀 | 完新世 | メガラヤン | 0.0042 |
| ノースグリッピアン | 0.0082 | ||||
| グリーンランディアン | 0.0117 | ||||
| 更新世 | 後期更新世 | 0.129 | |||
| チバニアン | 0.774 | ||||
| カラブリアン | 1.80 | ||||
| ジェラシアン | 2.58 | ||||
| 新第三紀 | 鮮新世 | ピアセンジアン | 3.600 | ||
| ザンクリアン | 5.333 | ||||
| 中新世 | メッシニアン | 7.246 | |||
| トートニアン | 11.63 | ||||
| サーラバリアン | 13.82 | ||||
| ランギアン | 15.98 | ||||
| バーディガリアン | 20.45 | ||||
| アキタニアン | 23.04 | ||||
| 古第三紀 | 漸新世 | チャッティアン | 27.30 | ||
| ルペリアン | 33.9 | ||||
| 始新世 | プリアボニアン | 37.71 | |||
| バートニアン | 41.03 | ||||
| ルテシアン | 48.07 | ||||
| イプレシアン | 56.00 | ||||
| 暁新世 | サネティアン | 59.24 | |||
| セランディアン | 61.66 | ||||
| ダニアン | 66.00 | ||||
| 中生代 | 251.902±0.024 | ||||
| 古生代 | 538.8±0.6 | ||||
| 原生代 | 2500 | ||||
| 太古代[* 4] | 4031±3 | ||||
| 冥王代 | 4567 | ||||
メガラヤン[1][2][3](Meghalayan)は、西暦2000年を基準にした4250年前[4]から現在までを指す、地質年代・年代層序の区分の単元である[3][5]。地質年代としては、新生代第四紀完新世を3区分したうちの後期完新世(こうきかんしんせい、英: Late Holocene)にあたる期、メガラヤン期(メガラヤンき、英: Meghalayan Age)と表される、最後の時代区分である[5]。年代層序では新生界第四系完新統で最も上部にある階、メガラヤン階(メガラヤンかい、英: Meghalayan Stage)および上部完新統(じょうぶかんしんとう、英: Upper Holocene)に対応する[3][5]。
「メガラヤン」の名称は、メガラヤン階下底の国際標準模式層断面及び地点 (GSSP) があるインドのメガラヤ州に由来し、かつては「メーガーラヤン」[2]や「メガーラヤン」[3]とも表記されていた。
定義
[編集]メガラヤン期の始まり、あるいはメガラヤン階の下底は、4.2 kaイベントと呼ばれる地質年代における気候変動イベントである。この国際標準模式層断面及び地点 (GSSP) はインド北東部メガラヤ州チェラプンジにある洞窟 Mawmluh Cave(洞口座標 北緯25度15分44秒 東経91度42分54秒 / 北緯25.26222度 東経91.71500度)で、KM-A と名付けられた洞窟生成物(石筍)の7.45 mmの深さがその下底(下限)に定義された[6][4][7]。その模式標本はスミソニアン博物館に展示されている[3][6]。Mawmluh Cave はインドで最も総延長が長く高低差が大きい洞窟の一つで、その環境は時代変化の化学的な証拠を保存するのに適している[8]。4.2 kaイベントは低緯度地域でよく記録が保存されているため、この場所は良く適している[6][7]。
石筍 KM-A の記録はδ18Oの変動がモンスーンの強さの指標となることに基づいている[7]。この KM-A の安定同位体の分析(U-Th年代測定)により求めた1950年を基準にした年代(BP)で、約12000年前から約6000年前までKM-Aのδ18Oの値は、長周期の変動のもとで減少していき、モンスーンが徐々に強まっていくことを示していたが、4303年前から3888年前までの415年間に渡って、δ18Oの値が2段階に分けて増加していることがわかり、その2段階目は4071年前から3888年前までの183年間である[6]。約4300年前の1段階目の増加(上述の4303年前)と約4100年前の2段階目の増加(4071年前)の中間点として4200年前(西暦2000年を基準にした4250年前[注釈 1])がメガラヤン階の下底と定義された[6]。δ18Oの値の上昇は1.5‰であり、モンスーンの降水量が20-30%減少したことに相当する[6]。これはインド亜大陸から東南アジアにかけてモンスーンが弱まり、降水量が急激に減少したという気候変動を反映し、これが4.2 kaイベントの始まりを示している[6]。
メガラヤンは2018年7月、グリーンランディアン・ノースグリッピアンとともに、国際層序委員会で批准された[4]。 また、国際補助標準層序はカナダ・ローガン山の氷床コアである[9]。
環境
[編集]4.2 kaイベント
[編集]4.2 kaイベントは北米、ヨーロッパ、西アジアから中国にかけて、そしてアフリカ、南アメリカのアンデス・パタゴニア、南極と北太平洋中央部の記録からも裏付けられている[6]。ほとんどの中緯度および低緯度の記録から、2-3世紀に亘る乾燥化が突然始まったことが示されているが、より湿潤な状態への遷移を示している記録もある[6]。東アジアでの夏季モンスーンおよびインドの夏季モンスーンの大幅な転向または弱体化は約4200年前から発生し、オーストラリアにおける世紀規模の旱魃もインド・オーストラリアモンスーン変動とともにこの時期に始まる。北部高緯度地域では、氷河が顕著に前進する 'neo-glacial' という状態が約4200年前で顕著になり、一方、南極大陸の海面温度の低下と海氷被覆の増加は約4200年前以降に突然始まる[6]。長江・黄河流域や中国北部での重要な新石器時代の文明崩壊と同時期に、スペイン、ギリシャ、パレスチナ、エジプト、メソポタミア、インダス川流域、チベット高原などの広い地域に亘って、天水地域(rain-fed region)の放棄、河岸のレフュジアへの生息地の移動、文明崩壊が考古学的に確認されている[6] 。日本でも青森県の三内丸山遺跡における集落の放棄が起こった原因として、気温が2.0 ℃急激に低下したことが指摘される[10]。中央アフリカでは、バンツー族の拡大の第一段階が4.2 kイベントと一致しており、アメリカ南西部やユカタン半島では農耕が大きく変化したりしたのと同じ時期である[6]。国際地質科学連合事務局長のスタンレー・フィニーは、「メガラヤンの開始と、地球規模の気候変動に伴う文化の変化が一致しているという事実が、これを独特のものにしている」と語っている[11]。
上限
[編集]メガラヤンは現在、公式な上限は設定されていない。メガラヤンの上限を1952年に設定し、人類の核実験によって地表堆積物中のプルトニウム濃度が増加したことを標識とする提案があったが、2024年に国際層序委員会で否決された。[12]
脚注
[編集]注釈
[編集]出典
[編集]- ↑ “国際年代層序表 日本語版”. 国際層序委員会 (2021年5月). 2021年7月13日閲覧。
- 1 2 “地質系統・年代の日本語記述ガイドライン_改訂履歴”. 日本地質学会. 2021年7月13日閲覧。
- 1 2 3 4 5 “第四紀の定義”. 日本第四紀学会. 2026年5月8日閲覧。
- 1 2 3 “Global Boundary Stratotype Section and Points”. International Commission on Stratigraphy. 2021年7月13日閲覧。
- 1 2 3 『最新 地学事典』 2024, 「メガラヤン」
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Walker et al. 2018, pp. 213–223.
- 1 2 3 Head & Gibbard 2015, pp. 4–35.
- ↑ “‘Meghalayan Age’ makes the state a part of geologic history”. Hindustan Times (英語). 2018年7月18日. 2018年7月26日閲覧.
- ↑ Formal subdivision of the Holocene Series/Epoch
- ↑ 平林 & 横山 2020, p. 143.
- ↑ Michael Irving (2018年7月19日). “Time for the Meghalayan: A new geological age has officially been declared”. 2018年7月19日閲覧。
- ↑ “International Commission on Stratigraphy”. quaternary.stratigraphy.org. 2026年8月22日閲覧。
参考文献
[編集]- Head, MJ; Gibbard, PL (2015). “Formal subdivision of the Quaternary System/Period: Past, present, and future”. Quaternary International 383: 4-35.
- Walker, MJC; Berkelhammer, M; Björck, S; Cwynar, LC; Fisher, DA; Long, AJ; Lowe, JJ; Newnham, RM et al. (2012). “Formal subdivision of the Holocene Series/Epoch: a discussion paper by a Working Group of INTIMATE (Integration of ice-core marine and terrestrial records) and the Subcommission on Quaternary Stratigraphy (International Commission on Stratigraphy)”. Journal of Quaternary Science 27: 649-659.
- Walker, M; Head, MJ; Berkelhammer, M; Björck, S; Cheng, H; Cwynar, L; Fisher, D (2018). “Formal ratification of the subdivision of the Holocene Series/Epoch (Quaternary System/Period): two new Global Boundary Stratotype Sections and Points (GSSPs) and three new stages/subseries”. Episodes 41 (4): 213-223.
- 平林頌子、横山祐典「完新統/完新世の細分と気候変動」『第四紀研究』59巻(6号)、2020年、129–157頁。doi:10.4116/jaqua.59.129。2026年5月7日閲覧。
- 地学団体研究会 編『最新 地学事典』平凡社、2024年。ISBN 978-4-582-11508-6。