Межславянский язык (Međuslovjansky język) – это апостериорный панславянский язык, основанный на языковом материале живых славянских языков и предназначенный для общения между их носителями.

Славянские языки – относительно однородная группа языков. Она состоит из трёх подгрупп, которые имеют много общих черт в грамматике, лексике и синтаксисе. Знания одного из славянских языков обычно достаточно, чтобы понимать (хотя бы немного) речь на другом славянском языке.

Основная идея разработчиков межславянского – создать язык, который будет понятен без предварительного изучения всем или большинству носителей славянских языков. Язык имеет упрощённую грамматику с минимумом исключений, позволяющую славяноговорящему (славянофону) легко овладеть им.

Межславянский может помочь путешественникам и тем, кто обращается к обширным кругам славян через Интернет без перевода текста на несколько языков, и позволяет человеку говорить и писать понятно для носителей почти любого из живых славянских языков и самому лучше понимать тексты на них.

Межславянский привлёк моё внимание, и мне захотелось сделать серию записей, посвящённых ему. Во многом, я это хочу сделать, чтобы разобраться самому в том, что он из себя представляет. Стоит отметить, что хоть в моих записях и будет, по ходу, описываться грамматика межславянского языка, это не курс грамматики как таковой, а именно серия размышлений по вопросам, поэтому возможны некоторые отклонения, расхождения, ненужное и лишнее, и т.д., и т.п. Впрочем, я буду стараться давать пояснения, если возникнут отклонения в моём изложении. Где-то также могут возникнуть из-за того, что я что-то не так понял или по моей невнимательности.

Для изучения языка рекомендую лучше не читать всё, что я пишу тут, а посетить официальный сайт проекта: steen.free.fr/interslavic

Людьми, которые первоначально инициировали проект Slovianski, были (в хронологическом порядке):

• Ondrej Rečnik
• Gabriel Svoboda
• Jan van Steenbergen
• Igor Polyakov

Slovioski, который в 2010 году слился с Slovianski, создали:

• Steeven Radzikowski
• Andrej Moraczewski
• Michal Borovička

Neoslavonic создали:

• Vojtěch Merunka
• Martin Molhanec

Также внесли значительный вклад в проект: Rostislav Levčenko, Maciej Pawłowski, Rolf Arvid Rökeness, Waldemar Kubica, Katarzyna Majda, Dražen Buvač, Obren Starović, Moreno Vuleta, Jan Vít, Arkadiusz Danilecki, Josip Bibić, Vladimir Romanov, Brunon Kozica, Mateusz Kopa, Cxiril Slavjanski, Roberto Lombino, Michał Swat и другие.

Текущая версия Interslavic была создана летом 2017 года комитетом в составе:

• Vojtěch Merunka
• Jan van Steenbergen
• Roberto Lombino
• Michał Swat
• Pavel Skrylev

Данная статья является переводом этой страницы с оффициального сайта.

История межславянского языка тесно связана с панславизмом – идеологией, которая считает славян единым народом и стремится к их культурному и политическому объединению. Вместе с идеей общего славянского государства приходит и идея общего славянского языка. С самого начала вставал вопрос, как должен выглядеть этот язык.

Сильным кандидатом всегда был русский – самый многочисленный славянский язык по числу носителей. Сегодня он является родным языком почти половины славян и (почти) свободно используется ещё 15–20%. Кроме того, Россия всегда была огромной империей, региональной сверхдержавой, и это единственная славянская страна с непрерывной традицией государственности. Неудивительно, что русский язык пропагандировался как панславянский язык в основном русскими панславистами, которые всегда ясно давали понять, что русская гегемония является необходимым условием для славянского государства, и именно поэтому эта идея никогда не пользовалась большой популярностью среди более мелких славянских народов. Хотя они признают свои культурные связи с Россией, они отказываются быть «искажёнными русскими», и у большинства из них нет хорошего опыта от русского господства. Кроме того, русский язык не прост, и в нём есть многочисленные особенности, которые затрудняют его понимание для носителей других славянских языков.

Другим популярным кандидатом является старославянский – самый древний письменный славянский язык, кодифицированный (или созданный, по мнению некоторых) в IX веке братьями святыми Кириллом и Мефодием. У этого языка есть несколько преимуществ: он очень близок к общему предку славянских языков и имеет долгую традицию использования в православной литургии, являясь таким образом общей почвой и общим влиянием для многих славянских языков. Он имеет дополнительное преимущество в том, что ни для кого не является родным языком, поэтому его легко можно представить как нейтральный, международный язык, подобный латыни или санскриту. Несмотря на эти достоинства, старославянский язык имеет и несколько практических недостатков. То, что он был позиционирован как священный язык, сделало его особенно устойчивым к изменениям, так что даже более поздние «редакции» - это не более чем оригинал с добавлением некоторых местных особенностей. В результате старославянский язык имеет очень богатую орфографию, содержащую несколько знаков и звуков, которые вышли из употребления, столь же богатую, а следовательно, сложную грамматику, и крайне архаичный лексикон, включающий слова, которые не сохранились ни в одном из современных языков, но при этом отсутствуют слова для современных понятий. Ещё в XVII веке Юрий Крижанич, возможно, первый панславист, отметил, что старославянский язык стал слишком архаичным, чтобы быть жизнеспособным как панславянский язык. Другими словами, он нуждался в серьёзной модернизации, и именно здесь появляется межславянский язык. Межславянский язык, можно сказать, начинается там, где заканчивается старославянский.

Крижанич был первым, кто описал язык, который он назвал Руски в попытке угодить царю, но который на самом деле был смесью русского церковнославянского и хорватского, а также элементов из других славянских языков, особенно польского. Он был завершён в 1666 году и часто упоминается как первый созданный межславянский язык. В последующие годы его примеру последовали многие другие. В XIX веке, когда панславизм достиг своего пика, свет увидели ещё десять проектов чешских, словацких, словенских и хорватских авторов. Из них наиболее разработанными были: Universalis Lingua Slavica, опубликованный в 1826 году словаком Яном Геркелем, язык, основанный преимущественно на западнославянских языках; Vsjeslovianьskyь, основанный на церковнославянском и опубликованный в 1861 году чехом Вацлавом Бамбасом; и Uzajemni Pravopis Slavjanski, опубликованный в 1865 году словенцем Матией Маяром-Зильским. В то время как большинство проектов были направлены на возрождение и модернизацию (старо)церковнославянского, Маяр выбрал совершенно другой подход. Его проект был основан на идее, что славяне могут сделать себя более понятными другим славянам, взяв свой собственный язык за отправную точку и затем постепенно модифицируя его. Первым шагом в этом процессе была корректировка орфографии, что привело к появлению общей («взаимной») панславянской орфографии. Впоследствии он предложил грамматику, которая основывалась на лингвистическом сравнении пяти основных славянских языков того времени: русского, польского, чешского, сербского и старославянского.

В XX веке появились несколько новых проектов, в основном чешских авторов. В то время как предыдущие проекты в основном были академическими экстраполяциями, простота также стала проблемой. Некоторые проекты, такие как Непослава Всеволода Чешихина, Славский Богумила Голого и Slovio Марка Гучко, были сильно вдохновлены эсперанто. С другой стороны, Mežduslavjanski jezik Ладислава Подмеле из 50-х годов XX века был основан в основном на русском языке, вероятно, из-за политической реальности того времени.

Хотя большинство из упомянутых выше проектов были тщательно проработаны и использовались в различных публикациях, это были изолированные усилия отдельных людей, и маловероятно, что какой-либо из них когда-либо имел значительное число последователей. Цифровая эпоха открыла для межславянского языка много новых возможностей. Во-первых, растущие возможности для взаимодействия с людьми в других странах, на почтовых списках, интернет-форумах и т. д., породили возрождённый интерес к языку, который был бы понятен славянам разных национальностей. Во-вторых, межславянский язык перестал быть прерогативой лингвистов и панславистов, и теперь у каждого была возможность делиться своими идеями в Интернете. И, в-третьих, благодаря новым средствам связи авторы больше не были вынуждены работать в изоляции. Таким образом, в начале XXI века мы наблюдаем сдвиг от индивидуальных проектов к совместным, за которым следует тенденция к их интеграции. Первый совместный проект назывался Slovo, который был активен в 2001-2002 годах, но впоследствии был прекращён.

У совместных проектов было несколько значительных преимуществ перед индивидуальными проектами. Предыдущие проекты, как бы хорошо они ни были построены, всегда были окрашены этничностью их авторов, большинство из которых традиционно были чехами, словенцами и хорватами. Впервые участие русских, поляков, сербов и болгар тоже стало играть роль. Поскольку люди разных национальностей постоянно общались друг с другом и имели доступ к одним и тем же источникам, стало возможным сделать то, что никогда раньше не делалось, а именно создать межславянский словарь. Кроме того, языковой проект, над которым работала группа, а не отдельный автор, сразу же имел в своём распоряжении рудиментарное сообщество пользователей и тестовую площадку.

Проект Slovianski был запущен в марте 2006 года, отчасти в ответ на высоко искусственный характер Slovio, в то время единственного активного славянского конланга. Он был основан на том же концепте лингвистического сравнения, который использовал Маяр-Зильски. Все живые славянские языки с не менее чем 1 миллионом носителей были приняты во внимание таким образом, чтобы западнославянские, восточнославянские и южнославянские языки имели равный вес.
На ранних этапах проекта авторы экспериментировали с разными версиями языка. Slovianski-P (буква P относится к слову pidgin или prosti, славянскому слову «простой»), впервые предложенный Ондреем Речником и позже принятый Габриэлем Свободой, был призван стать максимально упрощённым языком, построенным по аналогии с пиджин-языками. Slovianski-N (буква N означает «натурализм»), инициатором которого был Ян ван Стенберген, а позже доработанный Игорем Поляковым, был основан на всём том, что общее у славянских языков, включая падежную систему. Наконец, Slovianski-S (буква S означает «схематизм») был попыткой Габриэля Свободы (GS-Slovianski) и Игоря Полякова (Slovjanskaj) создать язык, который сочетает в себе схематизм и натурализм. Все три варианта существовали как отдельные, "родственные" проекты, или "диалекты", основанные на разных грамматических моделях, но имеющие общую орфографию, фонологию и лексику. Постепенно Slovianski-S и Slovianski-P были заброшены, и в 2009 году было решено, что Slovianski-N станет основным вариантом и будет называться просто Slovianski, а Slovianski-P продолжит существовать как упрощённая версия, полезная для общения с болгарами, македонцами и неславянами.

Тем временем предпринимались отдельные усилия по сближению Slovianski и Slovio путём объединения (модифицированной версии) грамматики Slovianski с более обширным словарём Slovio. В 2008 году россиянин, Хеллерик, предложил Rozumio, о котором он писал:
"Rozumio - это не язык, а скорее попытка объединить два славянских вспомогательных конланга Slovio и Slovianski. Язык основан на Slovio, но при этом можно рассматривать его как своего рода Slovianski в его примитивной форме".

Та же идея была подхвачена в феврале 2009 года Стивеном Радзиковским, Андреем Морачевским и Михалом Боровичкой, когда они начали новый проект, сначала названный Slavju Slovio ("Славянский Slovio"), а вскоре переименованный в Slovioski. В отличие от Rozumio, Slovioski быстро превратился в отдельный языковой проект. Изначальная идея заключалась в том, чтобы заменить грамматику Slovio на более натуралистичную, сохранив при этом словарь Slovio. Как и Slovianski, Slovioski имел три варианта, или "уровня": Prostij Slovioski, Srednij Slovioski и Polnij Slovioski. Последний был практически идентичен Slovianski. В 2010 году Srednij Slovioski был отменён, словарь Slovio отброшен, а сам Slovioski был переименован в Interslavic.

Для всех версий Slovianski и Slovioski характерно сильное влияние идеи о том, что вспомогательный язык должен быть простым. Даже Slovianski-N – несмотря на наличие рода и падежей – имел сильно упрощённую систему склонения имён существительных и спряжения глаголов. Однако оба проекта показали растущую тенденцию к предпочтению естественных решений перед простотой. В результате натуралистический элемент в конечном итоге возобладал в обоих проектах. Этот сдвиг в сторону натурализма ещё больше усилился после того, как на сцену вышел новый проект: Novoslovienskij («Новославянский»), опубликованный в 2010 году Войтехом Мерункой. В отличие от Slovianski и Slovioski, он был основан непосредственно на старославянском языке, который он пытался модернизировать, упрощая орфографию и расширяя его современной лексикой, взятой из Slovianski, при этом сохраняя архаичные элементы, такие как несколько прошедших времён и двойственное число.

Все три проекта тесно сотрудничали друг с другом с этого времени, и в 2011 году Medžuslovjanski («Межславянский») был выбран в качестве общего названия. Плодами этого сотрудничества стали, среди прочего, общий словарь, общий новостной портал и общая вики.

По мере того как акцент все больше смещался от простоты к гибкости, Slovianski развивался из языка с фиксированными правилами в более гибкий язык с прототипом орфографии, который легко можно было адаптировать к своим потребностям, двумя уровнями грамматики и различными возможностями для флаворизации. Эта многоуровневая грамматика включала в себя сильно упрощённую модель грамматики, Slovianto, разработанную для замены как Slovianski-P, так и Prostij Slovioski, и более продвинутую грамматику, которая была основана на Slovianski, Novosloviensky и различных более старых проектах, и была направлена на их интеграцию. В это время Slovioski перестал существовать как отдельный проект.

В последующие годы Medžuslovjanski и Novoslovienskij (вскоре переименованный в Novoslověnsky) постепенно сближались друг с другом. Их пользовательские сообщества в значительной степени состояли из одних и тех же людей, которые часто смешивали элементы из обоих проектов. В результате большинство различий между двумя проектами исчезло естественным образом.

1 и 2 июня 2017 года в Старом Месте под Угерским Градиштем в Чехии, в рамках четвёртого издания фестиваля «Дни славянской культуры», состоялась Первая конференция по межславянскому языку (CISLa 2017). На конференции, где собралось 64 участника из 12 стран, был установлен важный момент в истории межславянского языка, поскольку впервые он использовался во время официального публичного мероприятия. Это также был уникальный случай для тестирования языка: большинство презентаций и дискуссий либо проводились на межславянском языке, либо последовательно переводились на него, и этого оказалось достаточно, чтобы все славянские участники – включая поляков и болгар – могли понять практически всё. Примечательным и довольно неожиданным побочным эффектом стало то, что несколько участников, которые никогда не изучали межславянский, внезапно начали говорить на нём во время конференции.

Ещё одним результатом конференции стало то, что главные авторы обоих проектов, Ян ван Стенберген и Войтех Мерунка, решили полностью объединить свои проекты, поскольку работа с двумя похожими, но не идентичными стандартами стала неудобной. Сразу после конференции они сформировали комитет с тремя другими беглыми носителями межславянского языка (Роберто Ломбино, Михал Сват и Павел Скрылев), задачей которого было выявить и устранить все различия между двумя грамматиками. К концу июля эта задача была выполнена. После слияния название языка стало Medžuslovjansky.
С этого момента новый, унифицированный межславянский язык пережил стремительный рост. В том же году был основан научный журнал Slovjani.info, в котором публикуются статьи, написанные либо на межславянском языке, либо с аннотацией на нём. В мае 2018 года во второй раз состоялась конференция в Чехии, на которой собралось 67 участников. В этот же период межславянский язык был представлен на нескольких международных конференциях, в том числе в Подгорице, Познани, Лодзи и Москве.

Ещё одной вехой стал сентябрь 2019 года, когда премьера фильма «Раскрашенная птица» Вацлава Маргоула (по одноимённому роману Ежи Косинского) состоялась на 76-м Венецианском кинофестивале. Чтобы создать впечатление неопределённой славянской страны, большинство диалогов было написано на межславянском языке. Фильм получил признание критиков, был удостоен многочисленных наград и стал чешским претендентом на "Оскар" в 2020 году. Чешская премьера фильма прошла в сопровождении мини-конференции по межславянскому языку в Праге.

Публичность во второй половине 2019 года вызвала значительное расширение межславянского сообщества. За шесть месяцев главное место встречи на Facebook выросло с 1900 до 9000 членов из 100 стран.

Простой межславянский содержит фонемы и буквы, знакомые большинству славян. Если не считать включения фонем, передаваемых буквами Ěě и Yy, то можно сказать, что он берёт только черты присущие, если не всем, то большинству славянских языков, отметая абсолютно всё остальное. Иначе говоря, он представляет собой всё-таки сильно упрощённую модель славянских языков.

Также существует другой, расширенный, вариант орфографии межславянского языка, именуемый MS Plus или этимологическим межславянским. Он включает в себя 14 дополнительных букв для латиницы: Ęę, Ųų, Åå, Òò, Èè, Ćć, Đđ, Ŕŕ, Ľľ, Ńń, Ďď, Ťť, Śś, Źź. Написание этих букв, за некоторым исключением, сродни расстановке точек над Ёё. этимологический межславянский – своего рода надстройка над простым, цель которой передать некоторые важные особенности славянских языков. То есть, мы сперва записываем слово почти так же, как в простом межславянском, а потом подрисовываем диакритические значки к некоторым буквам, чтобы точнее передать особенности слова – сделать своего рода подсказку:

MS Plus	Простой MS	Перевод
zvańje	zvanje	званье
stabiľnosť	stabilnost	стабильность
goŕky	gorky	горький
grųď	grud	грудь
kosť	kost	кость
piśmo	pismo	письмо
gręź	grez	грязь
listòk	listok	листок
gråh	grah	горох
noć	noč	ночь
krađa	kradža	кража
ćuđi	čudži	чужой, чуждый

Как видно, отклонения от простого межславянского тут всё-таки есть, и им являются 2 буквы:

• буква Ćć, которой в простом межславянском соответствует буква Čč;
• буква Đđ, которой в простом межславянском соответствует диграф dž.

Особенно отчётливо это видно на примере слова ćuđi «чужой, чуждый», которое в простом межславянском записывается čudži. Также считается допустимым заменять буквами Ŕŕ, Ľľ и Ńń диграфы rj, lj и nj соответственно, ибо не ведёт к потере смысла, но не рекомендуется.

У каждой из этих букв есть своя роль.

К примеру, думаю, вы, должно быть, заметили, что буквы Ŕŕ, Ľľ, Ńń, Ďď, Ťť, Śś, Źź использованы для мягких согласных, а буква Åå связана с неполногласием в межславянском языке. Роль некоторых других букв несколько менее очевидна, но всё-таки легко заметить, что буква Ęę каким-то образом связана с буквой Яя в русском. Роль же буквы Ųų незаметна для русского человека совсем, однако она заметна для болгарина, поляка или словенца. К примеру, слово dųb «дуб» соотносится со словами дъб – в болгарском, dąb – в польском и dob – в словенском. Буквы Ęę и Ųų пишутся на месте, где по этимологии были носовые [eⁿ] и [oⁿ]. Эти звуки исчезли в большинстве славянских языков. Польский – единственный из славянских языков, который сохранил носовые гласные. Правда, в польском они немного перемешались и не совпадают с теми, что были там изначально.

Каждая из этих букв, связана с какой-то особенностью, присутствующей в разных славянских языках, которая отличает одни языки от других. На каждую из них мы взглянем поподробней несколько позже, в других статьях. Даже, если вы не планируете писать этимологическим межславянским, знакомство с этими буквами будет полезно.

Ударение в межславянском свободное.

Но если, вы хотите оставаться на безопасной стороне, рекомендуется делать следующее:

• Ударение падает на второй или третий слог с конца
• Словоизменение не должно влиять на ударение, т.е. если váriš «варишь», várite «варите», то várjų «варю».
• В целом лучше избегать ударения, падающего на приставки, суффиксы, падежные окончания и т.д.

И вот здесь уже возникает вопрос, как лучше произносить слово zakaz «запрет»: с ударением на первом или на последнем слоге? В первом случае ударение падает на приставку, но не на последний слог. Во втором – на последний слог, но не приставку. На данный вопрос официального ответа нет, но мне кажется, что всё-таки второе правильнее, потому что ударение на корень.

Ещё стоит отметить, что слова zamòk «зáмок» и zamòk «замóк» произносятся, как понимаю, одинаково.

Есть и одно небольшое исключение из правил, указанных выше. Оно гласит:

• В формах повелительного наклонения глаголов ударение лучше делать на окончание, чтобы отличать от форм настоящего времени у глаголов II спряжения.

То есть:

dariti «дарить»
	Настоящее время	Повелительное наклонение
1л. ед.ч.	dárjų, dárim	—
2л. ед.ч.	dáriš	darí
3л. ед.ч.	dári	—
1л. мн.ч.	dárimo	darímo
2л. мн.ч.	dárite	daríte
3л. мн.ч.	dáręt	—

Лично моё мнение: не стоит так уж загоняться, а можно говорить с ударениями, к которым вы привыкли. Хотя, может, это и плохой совет.

Вместе с тем, неплохо бы знать, что в западнославянских языках ударение фиксированное. То есть, в польском языке оно всегда падает, за редким исключением, на предпоследний слог, а в чешском и словацком – на первый.

А так же ещё то, что в сербохорватском языке ударение, хоть и нефиксированное, так же как и в русском, но оно никогда не падает на последний слог.

Написание мягких согласных в межславянском языке для человека, говорящего на русском, на первый взгляд должно быть очень простой задачей. Так что знакомство с научным межславянским начнём с этого вопроса.

В научном межславянском 7 букв для обозначения мягких согласных. Это Ŕŕ, Ľľ, Ńń, Ďď, Ťť, Śś и Źź. Во многом, звуки, передаваемые этими буквами, аналогичны таковым в русском: boŕba «борьба», měľnik «мельник», dyhańje «дыханье», pamęť «память», gvozď «гвоздь», gųś «гусь», vitęź «витязь» и т.д., и т.п. Эти буквы пишутся, как на конце слов и перед другими согласными, так и перед Jj и гласными. Ну не всё так просто.

С буквами Ďď, Ťť, Śś и Źź, каких бы то сложностей не будет возникать. Они пишутся так во всех позициях, где встречаются соответствующие им звуки: vyś «высь», śųdy «сюда», sųďba «судьба», ťma «тьма», knęź «князь», и т.д., и т.п.

А вот с Ŕŕ, Ľľ и Ńń есть некоторые сложности, поскольку в научном межславянском к тому же всё так же используются диграфы rj, lj и nj. В чём же между ними разница?

Как говорилось ранее, этимологический межславянский является надстройкой над простым. То есть, диграфы rj, lj и nj используются там, где мягкость проявляется на уровне обоих вариантов межславянского языка, а буквы Ŕŕ, Ľľ и Ńń – там, где мягкость проявляется только на уровне научного межславянского. Хоть и считается допустимым заменять диграфы rj, lj и nj буквами Ŕŕ, Ľľ и Ńń, но не рекомендуется. Лучше писать всё-таки таким образом: ranjeńje «раненье», где буква Ńń пишется только перед Jj. Разберём каждый случай подробнее.

Сперва рассмотрим диграф rj и букву Ŕŕ. Как говорилось ранее, в простом межславянском мягкого [r] нет, rj – это всего лишь сочетание. Однако, для научного межславянского это диграф. Во многом, здесь всё просто, диграф rj пишется перед гласными, буква Ŕŕ – во всех остальных случаях. То есть, с одной стороны у нас: morje «море», brjuho «брюхо», burja «буря», zorja «заря», dověrjati «доверять». С другой же стороны у нас: lěkaŕ «лекарь», boŕba «борьба», caŕ «царь», bezvěŕje «безверье». Есть и некоторые исключения. К примеру, буква Ŕŕ пишется перед гласной при изменении слов по падежам. То есть, им. ед.ч. lěkaŕ «лекарь» – род.п. ед.ч. lěkaŕa «лекаря», поскольку в простом межславянском им. ед.ч. lěkar – род.п. ед.ч. lěkara.

С диграфом nj и буквой Ńń всё чуточку иначе. Буква Ńń в случаях типичных для русского пишется практически только перед буквой Jj. К примеру, в словах типа: hođeńje «хожденье», izrěčeńje «изреченье», iměńje «именье» и т.д. В остальных случаях пишется диграф nj: konj «конь», njuhati «нюхать», banja «баня», bojaznj «боязнь», dlånj «ладонь, длань», openjka «опёнок», lěnj «лень» и т.д.

Также Ńń пишется перед суффиксами -sk-, -stv- (и -c-): slovjańsky «славянский», końsky «конский», dvorjaństvo «дворянство», dostojeństvo «достоинство» и т.д. Это крайне спорный момент, на мой взгляд,  который появился в словаре в 2024 году. Но об этом несколько позже.

Единственное слово в словаре, где Ńń пишется не перед буквой Jj, (а так же теми 3 суффиксами) – это sańky «санки».

Наибольшие сложности представляют собой диграф lj и буква Ľľ. Действительно, мягкий [l], как и [n], также встречается во всех славянских языках, кроме чешского. Однако, в одних языках чаще, в других языках реже. Как и буква Ńń, буква Ľľ пишется перед Jj. В таких словах как: nasiľje «насилие», obiľje «обилие», veseľje «веселье», pohmeľje «похмелье». Также эта буква пишется на стыке морфем, когда исходное слово с твёрдым [l]: oval «овал» – ovaľny «овальный», sila «сила» – siľny «сильный», admiral «адмирал» – admiraľstvo «адмиралтейство», načęlo «начало» – načęľnik «начальник». Здесь суффикс смягчает предшествующий [l]. В свою очередь: bolj «боль» – boljnica «больница», dalj «даль» – daljnji «дальний», mečtatelj «мечтатель» – mečtateljny «мечтательный». Это касается не только корней, но и суффиксов. К примеру, hlådiľnik «холодильник», хотя слово hlådilo не существует. Но есть слово čŕnilo «чернила» c тем же самым суффиксом, впрочем. В отличие от русского в заимствованных словах звук [l] за редким исключением не смягчается: absolutny «абсолютный», almanah «альманах», kompilacija «компиляция», evolucija «эволюция». Исключением являются некоторые иноязычные слова с конечным [l], а также  в некоторых словах французского происхождения перед u: aprilj «апрель», fitilj «фитиль», mebelj «мебель», nikelj «никель», aljur «аллюр», pljuš «плюш» и т.д. В словах производных от иноязычных, также возможно смягчение [l] от суффикса: aktuaľny «актуальный», banaľny «банальный», fataľny «фатальный», sakraľny «сакральный».

Есть три случая с lj в корне от беглой Ee.

lev «лев»: ljvica «львица», ljvę «львёнок»

lesť «лесть»: ljstiti «льcтить», ljstivy «лукавый, хитрый»

len «лён»: ljněny «льняной»

А ещё эти 8 слов: iljm «вяз», oljha «ольха», kuljgati «хромать», kuljgavy «хромой», paljto «пальто», poljzovati «использовать», ljaljka «кукла», ljuljka «трубка (для курения)».

То есть:

	Перед гласной	Перед согласной	В конце слова
rj	почти всегда	никогда	никогда
ŕ	перед окончанием существительных при словоизменении: им. ед.ч. lěkaŕ «лекарь» – род.п. ед.ч. lěkaŕa «лекаря»	всегда	всегда
nj	всегда	почти всегда	всегда
ń	никогда	перед суффиксом -j-, а так же -sk-, -stv- (и -c-) в слове, sańky «санки»	никогда
lj	всегда	в определённых случаях при словоизменении, если исходное слово уже имеет lj	всегда
ľ	никогда	в определённых случаях при словоизменении, если исходное слово не имеет lj	никогда

Интересный момент. Написание конечных lj и nj в межславянском основано, скорее на восточнославянском и польском, а не на южнославянских языках. Поэтому носители южнославянских языков в межславянском сталкиваются с большим числом случаем, где lj и nj встречается там, где в их языках нет.

Если бы написание конечных lj и nj было основано на сербохорватском и словенском языках, то оно бы встречалось в таких словах, как:

LJ: detalj «деталь», medalj «медаль», vųgòlj «уголь», čmelj «шмель», hmelj «хмель», kovylj «ковыль», kųkolj «куколь», kųdělj «кудель, пакля», krålj «король», dęgylj «дягель», kašelj «кашель», motylj «мотыль», molj «моль», cělj «цель», mulj «ил», rublj «рубль», Kremlj «Кремль», postelj «постель» + slova na -telj

NJ: geranj «герань» (или тогда geranij?), glezenj «лодыжка, щиколотка», konj «конь», vonj «запах, вонь», ogònj «огонь», penj «пень», stųpenj «ступень» + славянские названия на месяцев на -enj, кроме rujeń «октябрь».

В остальных словах бы писались в таком случае Ľľ и Ńń на конце: boľ «боль» и deń «день», к примеру.

Теперь давайте обратим внимание на 7 суффиксов: -b-, -j-, -sk-, -stv-, -n-, -nik-, -c-.

Перед этими семью суффиксами происходит смягчение предыдущей согласной (что, кстати, так же приводит к чередованиям по палатализации перед ними).

Суффикс -b- смягчает любую из всех 7 парных согласных: groza «опасность» – groźba «угроза», boriti sę «бороться» – boŕba «борьба», svatati «сватать» – svaťba «свадьба» и т.д.

Суффикс -j- делает то же самое: sųglåsny «согласный» — sųglåśje «согласие», věra «вера» – pověŕje «поверие», zvězda «звезда» - sųzvězďje «cозвездие» и т.д. Здесь стоит обратить внимание на то, nj и lj переходят перед cуффиксом -j- в ľ и ń: hmelj «хмель» – pohmeľje «похмелье». Это чисто орфографический момент: иметь ljj и njj, просто, было бы странно.

Суффиксы -sk-, -stv-, -n-, -nik- и -с-, смягчают /l/: pravilo «правило» — praviľny «правильный», škola «школа» — škoľnik «школьник», selo «село» — seľsky «сельский». Однако: mråz «мороз» — mråzny «морозный», lěs «лес» — lěsny «лесной».

Суффикс -с- по какой-то причине смягчает аж в lj. Всего таких 3 случая: kolo «колесо» — koljce «кольцо», tělo «тело» — těljce «тельце», val «вал» — valjcevati «вальцевать». Скорее всего, это ошибка и должно быть koľce «кольцо», těľce «тельце» и vaľcevati «вальцевать».

Так же, как я уже говорил ранее, cуффиксы -sk-, -stv- (и -с-) смягчают /n/, то есть: slovjanin «славянин» - slovjańsky «славянский». Однако:

Во-первых, смягчение /n/ есть только в польском (ещё крайне редко и непоследовательно, но встречается в сербохорватском).

А во-вторых, почему тогда нет смягчения /s/и /z/? В польском же это тоже есть. Было бы mråźny «морозный».

Также, перед суффиксами lj при словоизменение сохраняется: volja «воля» — voljny «вольный», roditelj «родитель» — roditeljsky «родительский».

А вот с nj такого не происходит: konj «конь» — końsky «конский» и lanji «в прошлом году» – lańsky «прошлогодний». Мягкость сохраняется, но не диграф. Справедливости ради, таких слов всего 2. Да и, в слове lanji ошибка: оно должно быть låni, вообще-то. Однако, konjsky было бы неплохо, поскольку /n/ здесь сохраняется во всех языках, кроме восточнославянских и болгарского.

С мягкой /r/ также странная ситуация: по двум причинам.

Во-первых, она сохраняется независимо от того, как записана в исходном слове: burja «буря» - buŕny «бурный», zvěŕ «зверь» - zvěŕsky «зверский».

Во-вторых, это чисто чешская черта. Есть практически единичный случай такого декабрь – декабрьский в русском, и можно парочку найти в польском (wietrzny, wewnętrzny и однокоренные). Но последовательно существует только в чешском.

На мой взгляд, при словоизменении lj и nj лучше сохранять, а rj и ŕ нет.

В межславянском 2017 года сохранение мягкой /r/ выглядело логично с морфологической точки зрения, ибо тогда rj мог быть в конце слова и перед согласной, аналогично lj и nj, но сейчас же такого нет. Кроме того, повторюсь это типично чешская черта.

Короче:

	Смягчение			Сохранение мягкой согласной
	перед -b- и -j	перед -sk-, -stv- и -с-	перед -n- и -nik-
/l/	есть, в виде ľ	есть, в виде ľ	есть, в виде ľ	есть, в виде lj
/n/	есть, в виде ń	есть, в виде ń чисто польская черта	нет	есть, в виде ń
/r/	есть, в виде ŕ	нет		есть, в виде ŕ чисто чешская черта
/s/, /z/, /d/, /t/	есть, в виде ś, ź, ď и ť	нет		нет

Буквы Ŕŕ, Ľľ, Ńń, Ďď, Ťť, Śś и Źź лучше не писать перед гласными переднего ряда (Ee, Ěě, Ęę и Ii), однако диграфы rj, lj и nj перед Ee и Ii пишутся. Такое происходит:

• при словоизменении: им.п. ед.ч. morje «море» – им.п. мн.ч. morja «моря», им.п. ед.ч. konj «конь» – им.п. мн.ч. konji «кони», им.п. ед.ч. муж.р. sinji «синий» – им.п. ед.ч. жен.р. sinja «синяя»;
• при словообразовании: dalj «даль» – daljeky «далёкий»;
• в результате процесса йотации (о нём я расскажу потом): govoriti «говорить» – govorjeńje «говоренье».

До 2016 года латиница использовались немного иные правила. Тогда буквы Ŕŕ, Ľľ, Ńń, Ďď, Ťť, Śś и Źź писались перед согласными и на конце слова (koń и boľ вместо нынешних konj и bolj), а перед гласными – через сочетание с Jj (vsjaki вместо нынешнего vśaky). Но эти правила канули в Лету. Новые же, в отличие от старых, дают некоторую связь между простым и научным межславянским.

Научный межславянский, конечно, также можно записывать и кирилицей. При записи кириллицей мягкость согласной передаётся добавлением Ьь:

Латиница	Кириллица	Перевод
basnj	баснь	баснь
grozď	гроздь	гроздь
gosť	гость	гость
měď	мѣдь	медь
ryś	рысь	рысь
vśaky	всьакы	всякий
dynja	дыньа	дыня
ljudi	льуди	люди
ťma	тьма	тьма
dvorjanin	дворьанин	дворянин

На мой взгляд, написание через Ьь выглядит всё-таки несколько странно. В межславянском можно использовать и так называемые йотированные буквы:

• На месте сочетания ьа можно писать, как в русском, украинском, белорусском и болгарском, буквой Яя. То есть: дыня «дыня», дворянин «дворянин», всякы «всякий»;
• На месте сочетания ьу можно писать, как в русском, украинском, белорусском и болгарском, буквой Юю. То есть: люди «люди», блюдо «блюдо», нюх «нюх»;
• На месте сочетания ьи можно писать, как в украинском, буквой Її: ближнї «ближний», внешнї «внешний», ранї «ранний». Однако, поскольку эта буква малоизвестна можно писать и просто буквой Ии: ближни «ближний», внешни «внешний», рани «ранний».
• На месте сочетания ье можно писать, как в украинском, буквой Єє: малєвати «рисовать», огнєны «огненный», удалєньє «удаленье». Однако, поскольку, как и Її, эта буква малоизвестна можно писать и просто буквой Ee: малевати «рисовать», огнены «огненный», удаленье «удаленье». Так же можно использовать старославянскую букву Ѥѥ.

Все эти буквы так же, конечно, можно использовать в качестве замены сочетаний ја, ју, ји и је. То есть: яд «яд», юг «юг», їдиш «идиш», ѥдва «едва». В случае замены сочетания је буквой Ее рекомендуется использовать Ээ по назначению, записывая в начале корней слов: эвакуация «эвакуация». Хотя таким образом можно получить: Эвропа «Европа», эвангелье «евангелие». И это несколько странно.

И да, букву Јј, которая есть в сербском и македонском алфавитах, можно заменить Йй, которая есть в русском, украинском и белорусском.

Как бы то ни было, если решили использовать йотированные буквы, делайте это последовательно, не позволяя себе записывать слова в одном тексте разными способами: то с йотироваными буквами, то через сочетание с Ьь. Единственным исключением является буква Оо которую рекомендуется писать сочетаниями ьо и йо, аналогично украинскому и болгарскому языкам. Буква Ёё есть только в русском и белорусском алфавитах.

Почему слово tòčka «точка» написано с буквой Òò? Потому что tknųti «ткнуть». Как вы могли догадаться из текущего примера, буква Òò используется для обозначения беглой гласной. При этом Òò не единственная беглая гласная в межславянском языке. Есть также, к примеру, Ee. Чем беглая Òò заслужила такого особого отношения, что получила отдельную букву? Глянем на таблицу ниже:

Межславянский	són	kròt	dòska	vòlk	pes	dneś
Старославянский	сънъ	крътъ	дъска	влькъ	пьсъ	дьньсь
Древнерусский	сънъ	крътъ	дъска	вълкъ	пьсъ	дьньсь
Русский	сон	крот	доска	волк	пёс	днесь
Украинский	сон	кріт	дошка	вовк	пес	днесь
Белорусский	сон	крот	дошка	воўк	пёс	—
Болгарский	сън	крът	дъска	вълк	пес	днес
Македонский	сон	крт	—	волк	пес	денес
Сербохорватский	san	krt	daska	vuk	pas	danas
Словенский	sanje	krt	deska	volk	pes	danes
Чешский	sen	krt	deska	vlk	pes	dnes
Словацкий	sen	krt	doska	vlk	pes	dnes
Польский	sen	kret	deska	wilk	pies	dziś

Когда-то давным-давно в славянских языках были так называемые редуцированные гласные, для которых в старославянском и древнерусском языке использовались нам знакомые буквы Ъъ и Ьь, именовавшиеся в те времена «еръ» и «ерь» соответственно. Со временем, с ускорением темпа речи, эти гласные переставали проговариваться должным образом, порой полностью выпадая из речи. Это процесс называется в славистике «падением редуцированных». В слабой позиции редуцированная гласная перестала произноситься, а в сильной (к примеру, под ударением) она переходила в другой – более отчётливый, гласный звук. Поэтому мы имеем в русском языке такие чередования с беглыми гласными типа: сон – сна, пёс – пса. Также стоит отметить, что до падения редуцированных в славянских языках слог не мог заканчиваться на согласную, поэтому вплоть до реформы орфографии 1917-1918 гг. буква Ъъ писалась на конце слов, оканчивающихся на согласный – рудимент, оставшийся от былого гласного звука. Буква же Ьь стала символом для обозначения мягкости предшествующего согласного. В древнерусском процесс падения редуцированных прошёл где-то в XI-XII веках.

В славянских языках, почти во всех, кроме сербохорватского, Ьь в сильной позиции дал примерно одинаковые результаты. В словенском ещё порой возникают некоторые шатания из-за влияния сербохорватского, впрочем, но это только в отдельных словах. Тогда как Ъъ в сильной позиции в славянских языках развивался очень по-разному, дав определённые различия между ними.

Особого внимания заслуживает болгарский Ъъ: в сильной позиции развился в звуки [ɤ] и [ɐ], поэтому Ъъ в болгарском сохранился для обозначения отдельного гласного звука. Эта же буква была избрана для межславянской кириллицы в качестве аналога Òò из латиницы. Буква Òò/Ъъ в межславянском читается не так, как в болгарском, а [ə]. В русском звук [ə] также встречается, и он чуть ли не самый частотный гласный звук в нашем языке. Мы его произносим на месте безударных Аа и Оо, за исключением позиций предударного слога и начала слова. К примеру, в слове достаток, которое произносится [dɐˈstatək] этот звук на месте заударной Оо. Слово dostatòk «достаток» в межславянском произносится почти также – [dɔstatək]. Но в межславянском данный звук, в отличии от русского, может встречаться и в ударной позиции: к примеру, в слове sòn «сон» [sən].

Во многих случаях, Òò/Ъъ можно проверить через беглую гласную (использую кириллицу для наглядности):

• бѣлък «белок», потому что белка;
• лъб «лоб», потому что лба;
• ногъть «ноготь», потому что ногтя.

Конечно, есть сложные случаи, где букву Òò/Ъъ сложно проверить: яблъко «яблоко», бъчка «бочка», дъска «доска», дъждь «дождь», къгда «когда» и т.д. Поэтому рекомендую заглянуть в словарь на официальном сайте.

Буква Òò/Ъъ встречается:

• в суффиксе -ък: лѣсък «лесок», млӑтък «молоток», напьрстък «напёрсток» и т.д.
• в концовке -ъв существительных атематического склонения: бръв «бровь», цьркъв «церковь», мъркъв «морковь», любъв «любовь» и т.д.;
• в приставках съ-, въ-, въз-: съдьржаньѥ «содержание», въобће «вообще», въздух «воздух» и т.д.

Буква Òò/Ъъ в межславянском не может занимать конец слова, однако звук произносится в предлогах ко «ко», со «со» и во «во».

Также буква Òò пишется в сочетании òl, которое связано со слоговым согласным [l]. Данный звук был во всех славянских языках и сохранился только в чешском и словацком (а также в некоторых диалектах сербохорватского). В праславянском слоговой [l] мог быть твёрдым и мягким, однако разница между ними почти во всех языках стёрлась, поэтому в межславянском используется только сочетание òl. Это сочетание  может встречаться и после шипящих: čòlnòk «челнок», žòlč «желчь», žòlty «жёлтый» и т.д. В русском сочетанию òl соответствует ол, а после шипящих – ел или ёл. По сути, методы проверки те же, что и со слоговой [r].

Раз мы уж затронули тему слоговых согласных… В праславянском языке было 4 слоговых согласных: твёрдый и мягкий вариант [r], а также твёрдый и мягкий вариант [l]. В русском языке слоговые согласные исчезли, а вот, к примеру, в чешском и словацком – они сохранились. Глянем на таблицу ниже:

Старославянский	гръло	прьвъ	плъкъ	влькъ
Древнерусский	гърло	пьрвъ	пълкъ	вълкъ
Межславянский	grlo	pŕvy	pòlk	vòlk
Русский	горло	первый	полк	волк
Украинский	горло	перший	полк	вовк
Белорусский	горла	першы	полк	воўк
Болгарский	гърло	първи	пълк	вълк
Македонский	грло	први	полк	волк
Сербохорватский	grlo	prvi	puk	vuk
Словенский	grlo	prvi	polk	volk
Чешский	hrdlo	prvý	pluk	vlk
Словацкий	hrdlo	prvý	pluk	vlk
Польский	gardło	pierwszy	pułk	wilk

Оба варианта праславянского слогового [l] в современных славянских языках практически слились воедино. Более того, если слоговой [r] всё ещё встречается в ряде славянских языков, то слоговой [l] сохранился только в чешском и словацком. В меуславянском же, как говорилось ранее, на её месте òl: dòlžnik «должник», dòlgy «долгий», hòlm «холм», mòlčati «молчать», mòlviti «молвить», tòlpa «толпа», žòlty «жёлтый», čòlnòk «челнок» и т.д.

Слоговой [r] всё ещё встречается в чешском, словацком, сербохорватском, словенском и македонском языках, поэтому подобный звук есть и в межславянском. Притом в межславянском он присутствует в двух вариантах, твёрдом и мягком, поскольку разница между ними легко заметна по русскому, украинскому, белорусскому и польскому языкам. В частности, в русском языке твёрдый слоговой [r]  перешёл в сочетание ор, а мягкий слоговой – в ер или ёр. Твёрдый слоговой [r] записывается буквой Rr, а мягкий – буквой Ŕŕ. К примеру, твёрдый слоговой Rr встречается в словах: bršč «борщ», hrb «горб», trg «торг», grlo «горло», hrvat «хорват», krma «корма». Мягкий же слоговой Ŕŕ встречается в словах: cŕkòv «церковь», četvŕť «четверть», sŕb «серб», čŕv «червь», pŕvy «первый».

Определить, где были слоговые согласные, по русскому языку несложно.  Легко заметить, что они встречаются только внутри корня между согласными. Если в русском слове между согласными ор, то, скорее всего, там был твёрдый слоговой [r], если ер или ёр – то мягкий слоговой [r], а если ол или после шипящих ел или ёл – то слоговой [l]. Естественно, слоговые согласные встречаются только в исконно славянских словах.

Стоит отметить, что в языках, где слоговые согласные сохранились, порой встречаются вторичные слоговые согласные, образовавшиеся там, где их изначально не было. В сербохорватском в качестве примера таких слов можно привести такие слова, как drvo «дерево» и krt «крот», а в чешском – slza «слеза». Вторичные слоговые согласные, впрочем,  встречаются и в межславянском – в словах: sòlza «слеза», gòltati «глотать», krv «кровь», drva «дрова», drgati «дрыгать», trvati «длиться» (укр. тривати)  и производных от них.

Как и в случае с мягкостью согласных, слоговые согласные тоже, на мой взгляд, в кириллице записываются несколько странно: хрват «хрват», срьб «серб», но вълк «волк». Объясняется это всё просто тем, как записываются эти слова на латинице. Но можно записывать и иначе: хърват «хрват», сьрб «серб» и вълк «волк». Похожим образом слоговые согласные записывались в древнерусском, записываются в болгарском, и выглядит такая запись более единообразно. Ещё мне этот способ нравится тем, что при такой записи легче слова со слоговыми согласными искать по словарю. Жаль, в словаре на официальном сайте не используется (а раньше использовался именно такой).

Умение правильно писать букву Ęę – одно из самых важных умений в межславянском для русскоязычного человека, на мой взгляд. Чтобы понять важность этой буквы, достаточно обратить внимание на такие слова как: klętva «клятва», čęsť «часть», dosęgati «досягать», gręź «грязь», ręd «ряд». На месте этой буквы в простом межславянском будет писаться и читаться Ee, тогда как в русском там Яя или Аа. И, да, в простом межславянском слова «честь» и «часть» оба будут čest, в научном же – česť и čęsť соответственно. Такие дела.

Буква Ęę пишется на месте, где раньше во всех славянских языках был носовой гласный звук [eⁿ]. И в разных славянских языках он развивался по-разному:

Межславянский	ręd	desęť	język	pamęť
Старославянский	рѧдъ	десѧть	ѩзыкъ	памѧть
Русский	ряд	десять	язык	память
Украинский	ряд	десять	язик	пам'ять
Белорусский	—	дзесяць	язык	памяць
Болгарский	ред	десет	език	памет
Македонский	ред	десет	јазик	памет
Сербохорватский	red	deset	jezik	pamet
Словенский	red	deset	jezik	pamet
Чешский	řád	deset	jazyk	paměť
Словацкий	rád	desať	jazyk	pamäť
Польский	rząd	dziesięć	język	pamięć

Как вы должно быть заметили, в старославянском для обозначения этого звука использовались буква Ѧѧ и её йотированый вариант – Ѩѩ. В старославянской азбуке буква Ѧѧ называлась «юс малый». Эти же буквы используются в кириллице для научного варианта межславянского языка: дѧтел «дятел», хрѧщ «хрящ», мѧсарь «мясник», ѩдро «ядро», уѩти «унять».

Буква Ęę в межславянском читается несколько иначе, чем в старославянском – это не носовой звук [eⁿ], а [ʲæ]. То есть нечто среднее между [a] и [e] со смягчением предшествующей согласной. Хотя эту букву также допустимо читать и [ʲa] (аналогично русской Яя), [ʲɛ] (аналогично чешской Ěě) или даже [e].

Интересный факт, буква Яя в русском языке произошла от рукописного написания Ѧѧ. В древнерусском языке Ѧѧ писали практически повсеместно на месте [ʲa], в том числе там, где Ѧѧ исторически не было (к примеру стрѣлѧти вместо исторического стрѣлꙗти). После создания гражданского шрифта Петром I, болгары заимствовали букву Яя из русского алфавита, и в болгарском она пишется практически исключительно только там, где Ѧѧ никогда не было.

Поскольку букву Ęę можно спутать со случаями, где Aa идёт после мягкой согласной (к примеру, в таких словах, как morjak «моряк», dvorjanin «дворянин», vśaky «всякий», čeljaď «челядь», poljana «поляна»), встаёт вопрос: как же эту букву правильно писать? Ну, если вы знаете южнославянские языки или польский, проблем должно быть поменьше. Но как быть, если исходить только из русского?

Начнём с того, что буква Ęę не пишется в корнях иноязычных слов. Более того, поскольку Ll в межславянском в заимствованиях почти не смягчается, там даже будет Aa перед твёрдой согласной, на месте русской Яя: Finlandija «Финляндия», apelacija «апелляция», kamuflaž «камуфляж», plaž «пляж».

В корнях слов славянского происхождения согласные за редким исключением не смягчаются, то есть после согласных в словах славянского происхождения можно смело писать Ęę: tęžba «тяжба», upręž «упряжь», vędnųti «вянуть». Исключением являются тут только слова с заведомо мягкими согласными, то есть с Jj, шипящими и Cc, после которых, в большинстве случаев идёт Aa: caŕ «царь», čaplja «цапля», čas «час», žar «жар», šalěti «шалеть», jablòko «яблоко». Необходимо запомнить ряд корней, где после этих согласных надо писать Ęę:

-ję- (8 корней):

• -ję-: jęti «взять», objęťje «объятье»;
• -jęčmen-: jęčmenj «ячмень», jęčmenny «ячменный»;
• -jędr-: jędro «ядро», jędrny «ядерный»;
• -jęk-: jęk «звон, гул, отзвук», jęcati «рыдать, всхлипывать», jęčati «ныть, стонать»;
• -jętr-: jętro «печень», jętrny «печёночный»;
• -jętròv-: jętrva/jętròv «невестка (жена брата мужа)»;
• -język-: język «язык»;
• -zajęc-: zajęc «заяц».

-čę- (7 корней):

• -čę-: počęti «начать», načęlo «начало»;
• -čęd-: čędo «чадо»;
• -čęsť-: cęsť «часть», čęstica «частица»;
• -čęst-: čęsty «частый», čęšća «чаща»;
• -pečęt-: pečęť «печать», pečętati «печатать»;
• -ščęsť-: ščęsťje «счастье»;
• -ščęd-: ščęditi «щадить».

-žę- (3 корня):

• -žę-: žęti «жать», žętva «жатва»;
• -žęd-: zęđa «жажда», žędnosť «жадность»;
• -žę-: žęlo «жало», žęliti «жалить».

Впрочем, в 2 из этих корней написание несколько спорное:

Во-первых, можно писать pečať «печать». Написание pečęť основано на польском pieczęć, касательно которого этимологи до сих пор задаются вопросом, откуда в польском появилось там Ęę. К примеру, в болгарском – печат, в сербохорватском и словенском – pečat, а в южнославянских на месте Ęę обычно Ee, а тут Aa.

Во-вторых, в некоторых словах, производных от jęti «взять». Речь идёт не о всех словах этого корня, а только о prijatny «приятный», věrojatny «вероятный» и производных от них, типа prijaznj «приязнь», prjatelj «приятель», věrojatnosť «вероятность». В этих словах тоже в южнославянских языках Aa.

Также есть 3 слова (больше не нашёл), в которых в межславянском Ęę, а в русском Ее, в силу разных причин (особенностей их развития в русском). Напишу эти слова кириллицей для большей наглядности:

• дѧсна «десна»;
• ястрѧб «ястреб»;
• лабѧдь «лебедь».

Есть всё-таки несколько славянских слов, в корне которых Ęę нет:

• homjak «хомяк» (слово славянское, его этимология не очень ясна);
• krjakati «крякать» (вероятно, потому что образовано от звукоподражания);
• šljahta «шляхта» и производные от него;
• ljaljka «кукла»;
• varjag «варяг».

B суффиксах и окончаниях, как правило встречается Aa. Особенно, это очевидно на стыке морфем: strěljati «стрелять», vśaky «всякий», banja «баня». Однако есть суффиксы и окончания в составе, которых Ęę.

Буква Ęę пишется на конце некоторых слов среднего рода атематического склонения (в составе суффикса):

• c расширителем -en-: bremę «бремя», imę «имя», plemę «племя», znamę «знамя»;
• c расширителем -et-: dětę «дитя», kotę «котёнок», dvojčę «близнец», gųsę «гусёнок», lisę «лисёнок».

В окончаниях глаголов в форме 3л. мн.ч. наст.вр. -ęt: varęt «варят», brånęt «бранят», daręt «дарят», mòlčęt «молчат», dŕžęt «держат».

В суффиксе причастий настоящего времени и отглагольных прилагательных -ęć-: goręći «горячий, горящий», drobęći «дробящий», glåsęći «гласящий», kričęći «кричащий».

В суффиксе деепричастий настоящего времени -ęć-: vidęći «видя», nosęći «нося», hòtęći «хотя».

Деепричастий настоящего времени на –я типа видя, говоря, стоя в межславянском нет. Если бы были, то суффикс был бы в них -ę. Вместе с тем, одно из деепричастий подобного типа затесалось в словарь межславянского под видом предлога blågodarę «благодаря».

Есть также слово, у которого почему-то суффикс -ęč-, а не -ęć-: goręčka «горячка».

Некоторую сложность могут создать глаголы на -ęti. Хорошей подсказкой для многих из них является форма настоящего времени. Это глаголы от 6 корней:

• -ję-: jęti «взять» - jmų «возьму», vzęti «взять» - vòźmų «возьму», izjęti «изъять» - izòjmų «изыму»;
• -čę-: nacęti «начать» - načnų «начну», začęti «зачать» - začnų «зачну»;
• -klę-: klęti «клять» - kľnų «кляну»;
• -mę-: męti «мять» - mnų «мну»;
• -pę-: råzpęti «распять» - råzpnų «распну», napęti «натянуть, затянуть» - napnų «натяну, затяну»;
• -zę-: žęti «жать» - žmų «жму».

При изменении этих глаголов возникают чередования. Вообще, носовые гласные в славянских языках возникли из сочетаний типа *in, *en, *im, *in и т.п. перед согласными и на конце слов. В праславянском языке действовал т.н. закон открытого слога, то есть язык избавлялся от всех случаев, когда слог был закрытым – заканчивался не на гласную. В частности, слово мять исторически было *mintei, тогда как мну было *minām. В слове *mintei сочетание *in было перед согласной, *min-tei, поэтому произошёл его переход в носовой гласный. В слове же *minām – перед гласной, поскольку слог открытый, *mi-nām, перехода не произошло, и согласный [n] сохранился.

Также Ęę пишется в кратких формах местоимений: mę «меня», tę «тебя», sę «себя». Слово sę «себя» встречается в составе возвратных глаголов: bojati sę «бояться», diviti sę «удивляться», klånjati sę «кланяться», kajati sę «каяться» и т.д.

Сейчас кириллица для MS Plus является прямым продолжением кириллицы для простого междуславянского. При этом каждой букве латиницы есть прямой аналог в кириллице:

Латиница	Кириллица	МФА	Примеры
Å å	Ӑ ӑ	[ɒ]	bråda – брӑда «борода»
Ę ę	Ѧ ѧ	[ʲæ]	prisęga – присѧга «присяга»
Ų ų	Ѫ ѫ	[ʊ] ~ [u]	mųka – мѫка «мука»
Ò ò	Ъ ъ	[ə]	sòn – сън «сон»
Ć ć	Ћ ћ	[ʨ]	moć – моћ «мощь»
Đ đ	Ђ ђ	[ʥ]	prěđe – прѣђе «прежде»
Ŕ ŕ	РЬ рь	[rʲ] ~ [r̝]	dŕžava – дрьжава «держава»
Ľ ľ	ЛЬ ль	[ʎ] ~ [lʲ]	reaľno – реально «реально»
Ń ń	НЬ нь	[nʲ] ~ [ɲ]	tečeńje – теченьје «теченье»
Ś ś	СЬ сь	[sʲ] ~ [ɕ]	vśaky – всьакы «всякий»
Ź ź	ЗЬ зь	[zʲ] ~ [ʑ]	sliź – слизь «слизь»
Ď ď	ДЬ дь	[dʲ] ~ [ɟ]	věďmak – вѣдьмак «ведьмак»
Ť ť	ТЬ ть	[tʲ] ~ [c]	věsť – вѣсть «весть»

В принципе, на этом можно было бы и закончить. Однако…

Есть один момент. Несмотря на то, что основой такой кириллицы можно считать вуковицу, она мне кажется искусственной и поэтому не очень нравится. Её можно сделать более естественной – похожей на то, к чему мы все привыкли. Расскажу как.

В первую очередь можно использовать йотированные буквы для гласных: Аа – Яя, Уу – Юю, Ее – Ѥѥ (или Єє), Ии – Її, Ѧѧ – Ѩѩ, Ѫѫ – Ѭѭ: баня «баня», клюква «клюква», менѥ «меньше», лѣтнї «летний», всѭды «всюду». Буквам Ӑӑ и Ъъ йотированные варианты не требуются. Букву Ёё использовать не рекомендую – редкая, есть только в русском и белорусском алфавитах. То есть писать лучше так: йога «йога», йогурт «йогурт», майор «майор», Альоша «Алёша». Йотированный вариант Ѣѣ существует (это буква Ꙓꙓ), но можно и лучше обойтись без него – не во всех шрифтах отображается. Писать лучше так: ѣда «еда», ѣзда «езда», об'ѣдати сѧ «объедаться».

Слоговые [r] можно записывать сочетаниями ър и ьр: бързы «быстрый», търг «торг», гърло «горло», дьрзкы «дерзкий», дьржати «держать». Будет в одном виде с сочетанием ъл, которое пишется на месте слогового [l]: вълк «волк», мълва «молва», дълг «долг», хълм «холм».

Букву Щщ можно использовать взамен сочетания шч – сделает некоторые слова более понятными для болгар: блющ «плющ», ящер «ящер», огнище «очаг», пещера «пещера».

Также можно использовать Џџ взамен сочетания дж: бриџ «бридж», џаз «джаз», џунгла «джунгли», џудо «дзюдо».Но прям такой необходимости в использовании этой буквы не вижу.

Здесь я буду использовать именно такую кириллицу:

А а	Ӑ ӑ	Б б	В в	Г г	Д д	Ђ ђ
Е е	Ж ж	З з	И и	Ї ї	Й й	К к
Л л	М м	Н н	О о	П п	Р р	С с
Т т	Ћ ћ	У у	Ф ф	Х х	Ц ц	Ч ч
Ш ш	Щ щ	Ъ ъ	Ы ы	Ь ь	Ю ю	Я я
Ѣ ѣ	Ѥ ѥ	Ѧ ѧ	Ѩ ѩ	Ѫ ѫ	Ѭ ѭ

Она несколько громоздкая: состоит из 41 буквы – на 7 букв больше нынешней официальной. Но выглядит, по-моему, привычнее, естественнее. И да, текст на ней хоть и выглядит несколько архаичненько, но Ъъ на конце слов писать, на мой взгляд, не стоит.

Такая кириллица для междуславянского не нова. Во многом она похожа на ту, что использовалась для MS Plus до 2018 года. Вместе с тем, есть один момент, который мне в той старой кириллице не нравился. Дело в том, что в старой кириллице не было адекватного способа отображения разделённого произношения. К примеру, слово objasniti «объяснить» записывалось, как обяснити, и чтобы правильно его прочитать как [ɔbjasniti], необходимо было знать, что об- – это приставка. Слово Madjaria «Венгрия» записывалось как Мадярия, и тут, вообще, нет никаких показателей, по которым можно было бы понять, что слово именно читается [madjarija]. Букву Ъъ тут нельзя использовать, в междуславянском у неё другая роль – она обозначает гласный звук [ə]. Конечно, в современной кириллице для MS Plus такой проблемы нет: Мадјарија и објаснити. Но все-таки выглядит это немного непривычно. Этот момент можно легко решить, используя апострофа, как в украинском и белорусском языках. То есть эти слова писать так: Мад'ярия и об'яснити. На мой взгляд, это очень простое и логичное решение.

Ну и небольшая табличка для сравнения:

Латиница	Официальная кириллица	Мой вариант кириллицы
Vsi ljudi rodęt sę svobodni i råvni v dostojnosti i pravah. Oni sųt obdarjeni råzumom i sòvěsťjų i imajųt postųpati jedin k drugomu v duhu bratstva.	Вси льуди родѧт сѧ свободни и рӑвни в достојности и правах. Они сѫт обдарјени рӑзумом и съвѣстьјѫ и имајѫт постѫпати једин к другому в духу братства.	Вси люди родѧт сѧ свободни и рӑвни в достойности и правах. Они сѫт обдарѥни рӑзумом и съвѣстьѭ и имаѭт постѫпати ѥдин к другому в духу братства.

 

В славянских языках было 2 носовых гласных звука: [eⁿ] и [oⁿ]. На месте, где был [oⁿ], в междуславянском пишется буква Ųų. Выбор на  графему Ųų, а не на Ǫǫ, пал, поскольку в большинстве славянских языков [oⁿ] превратился в [u]. Добавим к этому, что простой и научный междуславянский связаны между собой. Взглянем на таблицу ниже:

Междуславянский	pųť	dųb	sųd	rųka
Старославянский	пѫть	дѫбъ	сѫдъ	рѫка
Русский	путь	дуб	суд	рука
Украинский	путь	дуб	суд	рука
Белорусский	пуць	дуб	суд	рука
Болгарский	път	дъб	съд	ръка
Македонский	пат	даб	суд	рака
Сербохорватский	put	dub	sud	ruka
Словенский	pot	dob	sod	roka
Чешский	pouť	dub	soud	ruka
Словацкий	púť	dub	súd	ruka
Польский	pąć	dąb	sąd	ręka

В принципе, более-менее ясно. В большинстве славянских языков на этом месте стоит Uu/Уу, в словенском – Оо, в болгарском – Ъъ, в македонском – Аа, а в чешском порой дифтонг ou, в польском же – какой-то из носовых гласных после твёрдого согласного. Как-то так.

В старославянском для обозначения этого звука использовались буква Ѫѫ и её йотированный вариант – Ѭѭ. В старославянской азбуке буква Ѫѫ называлась «юс большой». Эти же буквы используются в кириллице для научного варианта междуславянского языка: блѫкати «блукать», бѫбен «бубен», достѫп «доступ», дѫти «дуть», и т.д. и т.п.

Буква Ųų в междуславянском читается несколько иначе, чем в старославянском – это не носовой звук [oⁿ], а [ʊ] – звук средний между [u] и [o]. Эту букву также можно читать просто [u], не делая никаких различий в речи между Ųų и Uu.

В отличие от Ęę, ориентируясь только по русскому языку, правильно Ųų писать не получится. Есть, впрочем, один метод: носовые вообще-то чередовались в славянских языках. Это легко заметить, сравнив такие русские слова как вязь – узы – союз, натяжение – тугой, напряжение – упругий, выпуклый – выпячивать, погрузить – погрязнуть, мутить – мятеж и т.д. Однако, подобные пары можно далеко не ко всем случаям подобрать – только к небольшому их числу, надо обладать неслабой интуицией, и легко ошибиться. Также, конечно, тут может помочь знание польского, словенского или болгарского. Однако, имея только знание русского, правильного написания этой буквы можно добиться только зубрёжкой. Аналогично тому, как до революции зубрили написание Ѣѣ в русском… Или тому, как зубрили написание Ѫѫ в болгарском до 1945 года.

На мой взгляд, Ѫѫ легче отличить от Уу, чем Uu от Ųų, поэтому я ниже буду использовать для междуславянского кириллицу, а не как обычно латиницу.

Буква Ѫѫ пишется в окончании -ѫ/ѭ формы вин.п. ед.ч. у существительных II склонения: им.п. сестра «сестра» – вин.п. сестрѫ «сестру», им.п. ѣда «еда» – вин.п. ѣдѫ «еду», им.п. Русия «Россия» – вин.п. Русиѭ «Россию», им.п. черешня «черешня» – вин.п. черешнѭ «черешню».

В окончании -ѫ/ѭ формы вин.п. ед.ч. ж.р. у прилагательных: им.п. близка «близкая» – вин.п. близкѫ «близкую», им.п. больна «больная» – вин.п. больнѫ «больную», им.п. раннї «ранний» – вин.п. раннѭ «раннюю», им.п. утришнї «утрешний» – вин.п. утришнѭ «утрешнюю».

В форме вин.п. ед.ч. у личных местоимений 3л. ж.р. ѭ «её».

В окончании -оѭ/ѥѭ формы тв.п. ед.ч. у существительных II склонения: им.п. сестра «сестра» – тв.п. сестроѭ «сестрой, сестрою», им.п. ѣда «еда» – тв.п. ѣдоѭ «едой, едою», им.п. Русия «Россия» – тв.п. Русиѥѭ «Россией, Россиею», им.п. черешня «черешня» – тв.п. черешнѥѭ «черешней, черешнею».

В окончании -ѭ формы тв.п. ед.ч. у существительных III склонения: им.п. кость «кость» – тв.п. костьѭ «костью», им.п. мыш «мышь» – тв.п. мыш'ѭ «мышью», им.п. ноћ «ночь» – тв.п. ноћ'ѭ «ночью», им.п. ѥсень «осень» – тв.п. ѥсеньѭ «осенью».

В окончании -оѭ/ѥѭ формы тв.п. ед.ч. ж.р. у прилагательных: им.п. близка «близкая» – тв.п. близкоѭ «близкой, близкою», им.п. больна «больная» – тв.п. больноѭ «больной, больною», им.п. раннї «ранний» – тв.п. раннѥѭ «ранней, раннею», им.п. утришнї «утрешний» – тв.п. утришнѥѭ «утрешней, утрешнею».

В окончании глаголов в форме 1л. ед.ч. наст.вр. -ѫ/ѭ: хътѣти «хотеть» – хъћѫ «хочу», звати «звать» – зъвѫ «зову», молити «молить» – молѭ «молю», дѣлити «делить» – дѣлѭ «делю».

В формах тв.п. ед.ч. у личных местоимений 1 л. и 2л., а также возвратных местоимений: мноѭ «мной, мною», тобоѭ «тобой, тобою», собоѭ «собой, собою».

В форме тв.п. ед.ч. у личных местоимений 3л. ж.р. ѥѭ «ей, ею».

В составе местоимений направления: кѫды «куда», сѭды «сюда», тѫды «туда», всѭды «всюду», одкѫды «откуда», одтѫды «оттуда» и т.д.

В окончании глаголов в форме 3л. мн.ч. наст.вр. -ѫт/ѭт: стонати «стонать» – стонѫт «стонут», быти «быть» – бѫдѫт «будут», миновати «миновать» – минуѭт «минуют», грѣти «греть» – грѣѭт «греют».

В суффиксе причастий настоящего времени и отглагольных прилагательных -ѫћ/ѭћ-: чьрнѣти «чернеть» – чьрнѣѭћи «чернеющий», быти «быть» – бѫдѫћи «будущий», хлӑдѣти «хладеть, холодеть» – хлӑдѣѭћи «хладеющий, холодеющий», звати «звать» – зъвѫћи «зовущий».

В суффиксе деепричастий настоящего времени -ѫћ/ѭћ-: чьрнѣти «чернеть» – чьрнѣѭћи «чернея», быти «быть» – бѫдѫћи «будучи», хлӑдѣти «хладеть, холодеть» – хлӑдѣѭћи «хладея, холодея», звати «звать» – зъвѫћи «зовя».

Есть также в междуславянском слово, в котором почему-то суффикс-ѫч-, а не -ѫћ-: падѫчница «эпилепсия».

В окончании глаголов в форме 3л. мн.ч. аориста и имперфекта -хѫ… Но об аористе и имперфекте лучше не сейчас.

B суффиксе глаголов IV продуктивного класса -нѫ-: блѣскнѫти «блеснуть», дѫнѫти «дунуть», глѧднѫти «глянуть», гаснѫти «гаснуть», двигнѫти «двинуть», гнѫти «гнуть», пнѫти «пнуть», пхнѫти «пхнуть».

В приставке -сѫ: сѫглӑсьѥ «согласие», сѫмнѣньѥ «сомнение», сѫсѣд «сосед», сѫперник «соперник», сѫрӑбота «сотрудничество», сѫпротив «супротив», сѫтрудник «сотрудник», сѫпрѫг «супруг».

И перейдем к списку корней, в которых пишется Ѫѫ:

-бѫ- (4 корня):

• -бѫбен-: бѫбен «бубен», бѫбнити «бить в бубен, играть на бубне»;
• -бѫбл-: бѫблина «пузырь»;
• -бѫд-: бѫдѫ «буду», бѫдѫћи «будущий», бѫдѫћность «будущее», добѫдѫ «добуду», забѫдѫ «забуду»;
• -лабѫдь-: лабѫдь «лебедь».

-вѫ- (11 корней):

• -вѫгъл-: вѫгъл «угол», вѫглаты «угловатый», многовѫгъльник «многоугольник»;
• -вѫгъль-: вѫгъль «уголь», вѫгъльны «угольный», вѫглерод «углерод»;
• -вѫгр-: Вѫгрия «Венгрия», вѫгрец «венгр», вѫгърскы «венгерский»;
• -вѫгърь-: вѫгърь «угорь»;
• -вѫж-: вѫж «уж (змея)»;
• -вѫз-: вѫзкы «узкий»;
• -вѫз-: вѫзел «узел», мотвѫз «мотоуз, бечёвка, верёвка, шнурок»;
• -вѫс-: вѫс «ус»;
• -вѫтр-: вѫтрӑба «утроба»;
• -павѫк-: павѫк «паук», павѫчина «паутина»;
• -звѫк-: звѫк «звук», звѫчати «звучать», звѫчны «звучный, звонкий (о согласном)», звѫчник «громкоговоритель».

-гѫ- (5 корней):

• -гѫб-: гѫба «губа»;
• -гѫс-: гѫсь «гусь», гѫсак «гусак», гѫсѧ «гусёнок», гѫсьї «гусий»;
• -гѫсениц-: гѫсеница «гусеница»;
• -гѫсль-: гѫслѥ «гусли», гѫсляр «гусляр»;
• -гѫст-: гѫсты «густой», гѫстѣти «густеть», гѫшћа «гуща».

-дѫ- (5 корней):

• -дѫ-: дѫти «дуть», дѫнѫти «дунуть»;
• -дѫб-: дѫб «дуб», дѫбовы «дубовый», дѫбрава «дубрава»;
• -дѫб-: дѫбити «дубить», дѫб'ѥньѥ «дубление»;
• -дѫг-: дѫга «дуга», радѫга «радуга»;
• -дѫг-: недѫг «недуг».

-зѫ- (1 корень):

• -зѫб-: зѫб «зуб», зѫбец «зубец», тризѫбец «тризубец».

-кѫ- (9 корней):

• -кѫдел-: кѫдлаты «кудлатый»;
• -кѫдер-: кѫдри «кудри», кѫдравы «кудрявый»;
• -кѫколь-: кѫколь «куколь»;
• -кѫп-: кѫпати «купать», кѫпальня «купальня, ванная», кѫпель «купель»;
• -кѫпин-: кѫпина «ежевика»;
• -кѫс-: вкѫс «вкус», кѫсати «кусать», кѫсък «кусок»;
• -кѫт-: кѫт «угол», закѫтък «закуток», многокѫтник «многоугольник»;
• -скѫд-: скѫдны «скудный»;
• -скѫп-: скѫпы «скупой», скѫпец «скупец».

-лѫ- (11 корней):

• -блѫд-: блѫд «ошибка», блѫдить «блудить (скитаться)»;
• -блѫк-: блѫкати «блукать»;
• -велблѫд-: велблѫд «верблюд»;
• -галѫз-: галѫзь «ветка, сук», галѫзка «веточка, прутик, хворостинка»;
• -глѫб-: глѫб «глубь», глѫбина «глубина»;
• -голѫб-: голѫб «голубь», голѫбица «голубка (самка голубя)»;
• -желѫд-: желѫдь «жёлудь», желѫдък «желудок»;
• -клѫб-: клѫбък «клубок»;
• -лѫг-: лѫг «луг»;
• -лѫк-: лѫк «лук (оружие)», лѫка «лука (изгиб реки)»;
• -лѫк-: рӑзлѫка «разлука», слѫчити «случить», слѫчати «случать».

-мѫ- (7 корней):

• -мѫд-: мѫдо «тестикула, яичко, семенник»;
• -мѫдр-: мѫдры «мудры», мѫдрец «мудрец», мѫдрость «мудрость», мѫдрѣти «мудреть»;
• -мѫж-: мѫж «муж», мѫжскость «мужественность, возмужалость», мѫжити сѧ «выходить замуж»;
• -мѫк-: мѫка «мука (мучение)», мѫченик «мученик», мѫчитель «мучитель»;
• - мѫк-: мѫка «мука (пшеничная, ржаная и т.д.)», мѫчны «мучной»;
• -мѫт-: мѫть «муть», мѫтны «мутный», смѫтный «смутный», смѫћати «смущать»;
• -хомѫт-: хомѫт «хомут».

-нѫ- (2 корня):

• -нѫд-: нѫђа «нужда», нѫђны «нужный», принѫдити «принудить»;
• -нѫтр-: нѫтро «нутро», внѫтри «внутри».

-пѫ- (5 корней):

• -пѫд-: пѫдити «гнать, выгонять, отгонять», изпѫђати «гнать, выгонять, отгонять»;
• -пѫк-: изпѫклы «выпуклый», рӑзпѫклина «расщелина, щель»;
• -пѫк-: пѫкати «пукать», пѫкнѫти «пукнуть»;
• -пѫп-: пѫп «пуп», пѫпък «пупок»;
• -пѫт-: пѫть «путь», пѫтник «путник», пѫтовати «путешествовать»
• -пѫхыр-: пѫхырь «пузырь, волдырь, мозоль, нарыв».

-рѫ- (14 корней):

• -грѫд-: грѫдь «грудь», грѫдны «грудной»;
• -грѫз-: погрѫзити «погрузить», погрѫжати «погружать»;
• -крѫг-: крѫг «круг», крѫглы «круглый», крѫжити «кружить», въкрѫг «вокруг»;
• -крѫт-: крѫтити «крутить», рӑзкрѫћати «раскручивать»;
• -орѫд-: орѫдьѥ «орудие, прибор, устройство, пушка», орѫдованьѥ «оборудование, аппаратура»;
• -орѫж-: орѫж'ѥ «оружие», орѫж'ѥносец «оруженосец», въорѫжены «вооружённый»;
• -пъстрѫг-: пъстрѫг «форель»;
• -прѫг-: прѫжина «пружина», попрѫга «подпруга», сѫпрѫг «супруг»;
• -прѫт-: прѫт «прут (ветка)»;
• -рѫб-: рѫбити «рубить», отрѫбы «отруби», обрѫб «кромка»;
• -рѫк-: рѫка «рука», рѫкав «рукав», обрѫч «обруч», рѫчник «полотенце», врѫчити «вручить»;
• -трѫб-: трѫба «труба», трѫбка «трубка», трѫбити «трубить», трѫбопровод «трубопровод»;
• -хорѫгъв-: хорѫгва «хоругвь»;
• -хрѫщ-: хрѫщ «хрущ».

-сѫ- (4 корня):

• -сѫбот-: сѫбота «суббота»;
• -сѫд-: сѫд «суд», сѫдити «судить», прѣдрӑзсѫдък предрассудок», сѫђенье «сужденье»;
• -сѫп-: сѫп «коршун»;
• -сѫт-: сѫт «суть», сѫћи «сущий», насѫћны «насущный», сѫћественны «существенный».

-тѫ- (5 корней):

• -ртѫт-: ртѫть «ртуть»;
• -стѫп-: достѫп «доступ», стѫпати «ступать», стѫпенище «лестница», устѫпка «уступка»;
• -тѫг-: тѫгы «тугой», натѫга «натуга», тѫжити «тужить»;
• -тѫп-: тѫпы «тупой», тѫпѣть «тупеть»;
• -тѫх-: тѫхлы «тухлый».

-хѫ- (1 корень):

• -хѫдож-: хѫдожник «художник», хѫдожны «художественный».

- ѭ- (1 корень):

• -ѭз-: съѭз «союз», съѭзник «союзник».

Это далеко не полный список славянских корней, в которых был носовой звук [oⁿ]. Некоторые корни, так и остались непредставленными в междуславянском по самым разным причинам. Можно вспомнить такие русские слова, как: гудеть, туча, тучный, утлый, водружать, насупиться, ютиться, уют, приют, путать, путы, трутень и т.д. Во всех них исторически был носовой [oⁿ].

К примеру, у слова тучный есть достаточно большое число более широкоупотребительных синонимов. Словенское слово toča, связанное с русским туча, значит «град». В сербохорватском tuča – это тоже «град», но также имеет переносное значение «бой, драка». В польском же tęcza почему-то «радуга». Не вошёл корень -бѫбрек-, который встречается только в болгарском, македонском и сербохорватском. Слово бъбрек в болгарском значит «почка (орган)». В междуславянском с этим значением используется более широкоупотребительное слово лѧдвица «почка (орган)».

Можно было бы назвать ещё несколько корней, но я не буду на этом заострять внимания. Особого внимания, скорее, заслуживают некоторые корни из присутствующих в междуславянском корней. В частности:

Корни -вѫгъл-, -вѫгъль-, -вѫгр-, -вѫгърь-, -вѫж-, -вѫз-, -вѫз-, -вѫс-, -вѫтр- и -павѫк- показывают на то, что в междуславянском, в отличие от русского, Ѫѫ требует согласного звука перед ней.

Случаи написания с Ѫѫ не стоит путать со случаями написания Уу. В частности, это такие корни, как:

• -буд-: будити «будить», будильник «будильник», възбудити «возбудить»;
• -дух-: дух «дух», въздух «воздух»;
• -дуж-: дуже «дюже», дужи «дюжий»;
• -куп-: купити «купить», купец «купец», подкуп «подкуп», закупка «закупка»;
• -лук-: лук «лук (овощ)»;
• -луч-: луч «луч», лучити «излучать»;
• -луч-: случай «случай», получити «получить», получати «получать», улучити «улучить», улучати «улучать»;
• -груд-: груда «груда».

Ну и так, кое-какие замечания:

Кое-какие корни омонимичны: -вѫз- и -вѫз-, -лѫк- и -лѫк-, -мѫк- и -мѫк-, -пѫк- и -пѫк-. Поэтому они даны отдельно.

Корень -дѫб- я записал также как 2 отдельных корня. В первом случае речь идёт о существительном дѫб «дуб» и словах производных от них. Во втором о глаголе дѫбити «дубить». Слова, может, и связаны, но я не уверен, что всё-таки их будет хорошо давать вместе.

Русское слово бублик связано с корнем -бѫбл- и словом бѫблина «пузырь».

Корень -лабѫдь- со словом лабѫдь «лебедь» – это пример ранее упомянутого чередования носовых. В частности, по-сербохорватски это слово будет labud, по-словенски – labod, по-словацки и по-чешски – labuť.

Корень -кѫт- связан с такими русскими словами как кутать, закуток и куща. Это особо не касается междуславянского, но всё-таки хочу упомянуть, что слово куча и производные от него слова (кучный, окучивание, скучиться), не связаны с корнем -кѫт-, там исторически Уу. Тогда как сербохорватское слово kuća «дом, жилище» одного корня с русским куща, но не куча.

Говоря о корне орѫж- со словами орѫж'ѥ «оружие», орѫж'ѥносец «оруженосец», въорѫжены «вооружённый», можно, вспомнив русское слово ружьё, посчитать, что о- – приставка, но это не так.

Слово сѫп «коршун», вероятно, связано со словами posupný «мрачный» в чешском и роsęрnу «мрачный» в польском. Ну, и русским словом насупиться. Не путайте со словом суп «суп, похлёбка».

Слово сѫбота «суббота» также можно писать собота через Оо, ибо во многих славянских языках sobota, включая польский.

Корень -нѫд- со словами принѫдити «принудить», принѫђати «принуждать», принѫђены «принужденный», нѫда «скука», нѫдити «нудить», нѫдны «нудный» можно также записывать через Уу, поскольку носовой там вторичен – появился под влияние [n].

Слово упырь «упырь» записывается именно так, хотя и восходит к корню -вѫпыр-. Дело в том, что носовой практически ни в одном из славянских языков не подаёт признаков своего былого существования, если не считать слова вампир. В польский это слово вошло, вообще, под видом upiór – вероятно, было заимствовано какого-то из восточнославянских языков.

Буквы Ćć и Đđ взяты из сербохорватского алфавита. Они пишутся на том же месте, что и в сербскохорватском, и читаются так же, как и в сербскохорватском, то есть [ʨ] и [ʥ] (мягкие варианты звуков [ч] и [дж]) соответственно. В разных языках на месте этих фонем могут возникать самые разные звуки. К примеру, это можно увидеть таблицей ниже:

Междуславянский	ćuđi	noć	među
Старославянский	щꙋждь	нощь	междꙋ, междю
Русский	чужой, чуждый	ночь	меж, между
Украинский	чужий	ніч	між
Белорусский	чужы	ноч	паміж
Болгарский	чужд	нощ	между
Македонский	туѓ	ноќ	меѓу
Сербохорватский	tuđ	noć	među
Словенский	tuj	noč	med
Чешский	cizí	noc	mezi
Словацкий	cudzí	noc	medzi
Польский	cudzy	noc	między

В восточнославянских на месте Ćć обычно стоит Чч, в западнославянских – Cc, в словенском – Čč, в сербохорватском, конечно же, – Ćć, в македонском – Ќќ, и болгарском и старославянском – Щщ.

В восточнославянских на месте Đđ обычно стоит Жж, в западнославянских – сочетание dz или буква Zz, в словенском – Dd или Jj, в сербохорватском, конечно же, – Đđ, в македонском – Ѓѓ, и болгарском и старославянском – сочетание жд.

Русский язык представляет собой несколько особый случай. Он находился долгое время под влиянием старославянского (иными словами древнеболгарского) языка. Поэтому в русском есть слова, где на месте междуславянской Ćć, стоит доставшая нам в наследство от старославянского Щщ, а на месте Đđ – сочетание жд. Поэтому в русском языке есть пары слов исконно русских и старославянизмов, типа: чужой – чуждый, меж – между, горожанин – гражданин, поворачивать – вращение, ночь – всенощный и т.д.

В простом междуславянском на месте букв Ćć и Đđ пишутся буква Čč и диграф dž соответственно, то есть слово ćuđi «чужой» в простом варианте орфографии будет čudži. Стоит обратить внимание на то, что даже в простом междуславянском Đđ писать надо уметь, поскольку на её месте пишется диграф dž.

Существует и кириллица для сербохорватского языка, именуемая вуковицей, которой пишут в Сербии и Черногории. Аналогом буквы Ćć в вуковице выступает буква Ћћ, а буквы Đđ – буква Ђђ. Эти же буквы используются и в кириллице для MS Plus.

Поскольку Ћћ и Ђђ труднее спутать с чем-либо, по сравнению с Ćć и Đđ, я буду использовать кириллицу.

Буква Ђђ пишется на месте праславянского рефлекса *dj. То есть она чередуется Дд:

• грӑђанин «гражданин, «горожанин», потому что город;
• крађа «кража», потому что краду;
• награђати «награждать», потому что награда;
• урођай «урожай», потому что род;
• вођ «вождь», потому что водить.

Можно сделать ещё кучу подобных примеров, но, думаю, суть ясна.

В старославянизмах сочетание жд, также является хорошим намёком, что в междуславянском там будет Ђђ: нѫђа «нужда», одѣђа «одежда», прѣђе «прежде», жѧђа «жажда» и т.д.

В исконно русских, вроде, всего 3 случая, где встречается сочетание жд.

Во-первых, это слово дождь и словах производных от него. Соответственно в междуславянском: дъждь «дождь», дъждевы «дождевой», дъждливы «дождливый», дъждник «зонтик» и т.д.

Во-вторых суффиксе -жд- который встречается в словах: каждый, однажды, дважды, трижды и т.д. Соответственно в междуславянском: кажды «каждый», каждоденны «каждодневный, ежедневный», каждогодишнї «ежегодный» и т.д.

В-третьих, в слове ждать и производных от него. Слов по этому корню в междуславянском нет.

Есть несколько слов, в которых Ђђ трудно проверить: дрожђе «дрожжи», ђбан «жбан, кувшин», рђа «ржа», рыђи «рыжий», сађа «сажа» и т.д. Полный список слов, где встречается Ђђ я делать не буду. В большинстве случаев написание этой буквы всё-таки легко проверить. Рекомендую глянуть в словарь на официальном сайте, слов с буквой Ђђ не так уж много. Просто запомните те, что у вас могут вызвать затруднения.

Буква Ћћ пишется на месте праславянских рефлексов *tj, *kt и *gt.

B случае рефлекса *tj буква Ћћ может чередоваться с Тт:

• маћеха «мачеха», потому что мать;
• свѣћа «свеча», потому что свет;
• смѫћати «смущать», потому что смута;
• стрѣћати «встречать», потому что встретить;
• врӑћати «вращать», потому что поворот.

Можно сделать ещё кучу подобных примеров, но, думаю, как и в случае с Ђђ, суть ясна.

Особого внимания заслуживает рефлекс *stj, который даёт сочетание шћ в междуславянском и Щщ в русском:

• Блӑговѣшћеньѥ «Благовещение», потому что весть;
• гѫшћа «гуща», потому что густо;
• измѣшћеньѥ «измещение», потому что место.

Случаи написания Ћћ, вышедшие из праславянских рефлексов *kt и *gt очень трудно проверить. Чаще всего они встречаются в словах III склонения, но не только. К примеру: вѣћ «вещь», моћ «мощь», немоћ «немощь», ноћ «ночь», овоћ «овощ», пећ «печь», помоћ «помощь», дъћи «дочь».

Интересный момент, в инфинитивах в междуславянском глаголов рефлексы *kt и *gt дают сочетания кт и гт: влѣкти «влечь» вместо влѣћи, пекти «печь» вместо пећи, изрѣкти «изречь» вместо изрѣћи, впрѧгти «впрячь» вместо впрѧћи, могти «мочь» вместо моћи, стрѣгти «стеречь» вместо стрѣчи. Мера эта совершенно искусственная. Вероятно она произведена, чтобы сделать правильные формы настоящего времени более очевидными. Также она позволяет избежать случаев типа «рады помоћи», которую можно перевести как «рад помочь» и «рад помощи».

Буква Ћћ также встречается в некоторых суффиксах.

Во-первых, в суффикса -ѫћ- и -ѧћ- отглагольных прилагательных, отглагольных существительных, причастий и деепричастий: бѫдѫћи «будущий», цвѣтѫћи «цветущий», могѫћи «могущий», насѫћны «насущный», текѫћи «текучий, текущий», свьрбѧћи «свербящий», вѣрѧћи «верущий» и т.д.

Есть 2 странных исключения, в которых я не понимаю почему там Чч. Это слова: горѧчка «горячка» и падѫчница «эпилепсия, падучая болезнь».

Во-вторых, в суффиксах -ић-: кнѧжић «княжич», шляхтић «шляхтич».

Можно подумать, что Щщ в старославянизмах могла бы быть хорошей подсказкой тому, что в междуславянском будет Ћћ, однако это не так, поскольку Щщ в русском языке соответствует также междуславянским щ и шћ.

Конечно, есть несколько слов, в которых Ћћ трудно проверить: боћан «аист», ћеля «келья, камера, коморка», обћи «общий», онућа «онуча», плюћа «лёгкие (орган)», вѧћши «больший, вящий», въобће «вообще», вѣће «вече» и т.д. Как и в случае с буквой Ђђ, полный список слов, где встречается Ћћ я делать не буду. Просто гляньте в словарь на официальном сайте, слов с буквой Ћћ тоже не много.

В праславянском языке действовал закон слогового сингармонизма.

Суть этого закона заключалась в том, что в слоге могли сочетаться только звуки, близкие по своей артикуляции, т.е. твердые согласные могли сочетаться только с твердыми согласными или с гласными непереднего ряда, а мягкие согласные могли сочетаться только с мягкими согласными или с гласными переднего ряда. Если в пределы одного слога попадали разнородные по артикуляции звуки, то происходило изменение либо согласного, либо гласного, приводившее к уподоблению их по артикуляции.

В праславянскую эпоху нередко согласные, которые не могли быть мягкими, оказывались в положении перед гласными переднего ряда или перед мягким согласным *j. Это нарушало закон слогового сингармонизма, и согласные подвергались преобразованию: они меняли свое качество и переходили в мягкие согласные (их принято называть вторичными).

В истории славянских языков различают 3 смягчения (палатализации) заднеязычных (к, г, х): первая палатализация – переход в мягкие шипящие согласные, вторая и третья палатализации – переход в мягкие свистящие согласные. Они происходили в разные эпохи.

Под первой палатализацией заднеязычных понимается их переход перед гласными переднего ряда в мягкие шипящие согласные к→ч’, г→ж’, х→ш’. Она произошла в I-III вв. н. э. Так в праславянском произошёл переход: *teihina→тишина; *nogьka→ножька; *reketь→речеть.

Соответственно, в ряде случаев это привело к фонетическим чередованиям, которые в межславянском языке выглядят, как k>č, g>ž, h>š (и c>č в результате наложения двух палатализаций). Чередования этого типа, к примеру, можно увидеть:

• В звательной форме существительных I склонения мужского рода перед окончанием -e: člověk «человек» – člověče, Bog «Бог» – Bože, starec «старец» - starče
• Перед окончаниями -e, -eš и т.д. настоящего времени глаголов: pek-ti «печь» – pečeš «печёшь», mog-ti «мочь» – možeš «можешь».
• Перед i в отыменных глаголах: mųka «мука» – mųčiti «мучить», sluga «слуга» – služiti «служить».
• Перед суффиксами -an(in), -ba, -ica, -ina, -išče, -je, -ji, -nik, -ny, -ok/-ka/-ko, -sky, -stvo, и т.д.: rųka «рука» – ručny «ручной», muha «муха» – muška «мушка».

Вторая палатализация – это изменение заднеязычных согласных в мягкие свистящие к→ц’, г→з’, х→с’, которое происходило, если заднеязычные оказывались перед гласными переднего ряда и и ѣ, образованными из праславянских дифтонгов (и←*oi, ѣ←*oi, ai). Она произошла в VI-VII вв. н. э. Так в праславянском произошёл переход: *drougoi→drugi→дрꙋзи; *pastouhoi→pastuhi→пастꙋси; *koina→kѣna→цѣна.

Заслуживающих особого внимания случаев чередования по второй палатализации в межславянском нет, в силу отсутствия существенных отличий. В межславянском их даже меньше (сравни: друг – друзья в русском против drug – drugi в межславянском). Однако они есть в ряде других славянских языков. Дело в том, что некоторые люди при общении на межславянском используют чередования по второй палатализации, которые есть в их родных языках. Так что их стоит упомянуть хотя бы для того, чтобы упростить понимание таких ситуаций. Это происходит преимущественно при склонении существительных в случае падежных форм с ě и i в виде чередований типа k>c, g>z, h>s (h>š в западнославянских), как в их родных языках:

• пр.п. ед.ч o monasě «о монахе», им.п. мн.ч. monasi «монахи»
• пр.п. ед.ч o druzě «о друге», им.п. мн.ч. druzi «друзья»
• пр.п. ед.ч o učenicě «о ученике», им.п. мн.ч. učenici «ученики».

Подобные чередования, в первую очередь, встречаются в пр.п. ед.ч. существительных I склонения, пр.п ед.ч. и дат.п. ед.ч. существительных II склонения, а также в им.п. мн.ч. одушевлённых существительных.

При третьей палатализации заднеязычные переходили в мягкие свистящие, если оказывались после гласных ь, и, ѧ. Она произошла в VII-IX вв. н. э. Так в праславянском произошёл переход: *starьkъ→старьць; *kŭningъ→кънѧзь.

Заслуживающих особого внимания случаев чередования по третьей палатализации в межславянском так же нет.

И добавлю то, что праславянские сочетания *kv, *gv не могли находиться перед гласным ѣ, образованным из дифтонга (*oi, *ai). Оказавшись перед ѣ, они меняли свое качество и переходили в сочетания *kv→цв, *gv→зв: *kvoitъ→цвѣтъ; *gvoizda→звѣзда. Данный процесс прошёл во всех славянских языках, кроме западнославянских, где, на примере чешского, эти слова сохранились в виде květ и hvězda.

В праславянском действовал ещё один фонетический закон – закон открытого слога. Согласно ему, все слоги в праславянском языке должны были быть открытыми, т.е. оканчиваться на слогообразующий элемент. В праславянском языке слогообразующими были все гласные звуки, а также плавные *r, *l, если они обладали слогообразующей функцией: *vrhъ, *vrvь (в этих словах по два слога, оба слога открытые, т.к. оканчиваются на слогообразующий элемент). Если закон открытого слога нарушался, то в слоге происходили преобразования.

Так вот, вот одно из таких преобразований называется йотацией. Поскольку при положении согласного звука перед *j в праславянском языке возникал закрытый слог, происходили изменения, и эти изменения нередко вели к чередованиям согласных. К примеру, *nos-ja дало в русском языке ноша. Попутно также рассмотрим праславянские сочетания *kt и *gt, которые тоже нарушали закон открытого слога и также дали чередования согласных в славянских языках.

В таблице ниже можно увидеть чередования согласных, возникшие в результате вышеуказанных процессов, в русском языке в сравнении с межславянским.

праслав.	русский	межславянский
*kj	к→ч: крик – кричу	k→č: kričų
*gj	г→ж: друг – дружу	g→ž: družų
*hj	х→ш: слух – слушать	h→š: slušati
*sj	с→ш: косить – кошу	s→š: košų
*zj	з→ж: возить – вожу	z→ž: vožų
*lj	л→л’: колоть – колю	l→lj: koljų
*nj	н→н’: клонить – клоню	n→nj: klonjų
*rj	р→р’: говорить – говорю	r→rj: govorjų
*pj	п→пл: топить – топлю	p→pj: topjų
*bj	б→бл: любить – люблю	b→bj: ljubjų
*mj	м→мл: кормить – кормлю	m→mj: krmjų
*vl	в→вл: кровить – кровлю	v→vj: krvjų
*tj	т→ч/щ: светить – свечу/освещать	t→ć: svěćų/osvěćati
*dj	д→ж/жд: водить – вожу/вождение	d→đ: vođų/vođeńje
*kt, *gt	к/г→ч/щ: могу – мощь, пеку – печь	k/g→ć: moć, peć
*skj	ск→щ: писк – пищу	sk→šč: piščų
*stj	ст→щ: пустить – пущу	st→šć: pušćų
*zdj	зд→зж: ездить – езжу	zd→žđ: jěžđų
*slj	сл→сл’/шл’: мыслить – мыслю/мышление	sl→slj: mysljų/mysljeńje
*tvj	тв→твл’/щвл’: умертвить – умертвлю/умерщвлю	tv→tvj: umŕtvjų

Эти процессы были поздними, то есть в славянских языках наблюдались различия в результатах их развития. Это видно по различиям между русским и межславянским языком. В русском языке некоторые праславянские рефлексы имеют по 2 варианта. Это обусловлено тем, что древнерусский язык, а затем и русский язык находились долгое время под влиянием старославянского (иными словами древнеболгарского), а затем церковнославянского языков. В результате в русский проникло немало болгарских слов в их болгарском облике, а затем болгарские чередования согласных стали частью системы русского языка.

Праславянские рефлексы *kj, *gj, *hj, *sj, zj*, lj*, *rj, *lj развились во всех славянских языках примерно одинаково, так что не будем особо на них заострять внимание.

Губные согласные (б, п, м, в, ф) в сочетании с *j в восточнославянских и южнославянских дали вставочный согласный l’, образовывая тем самым сочетания бл’, пл’, мл’, вл’, (а также появилось по аналогии более позднее фл’). Так в русском: *korabjь→корабль; *zemja→земля; *lovja→ловля; *zatopjenъ→затоплен. Однако, этого не произошло в западнославянских языках, и также этого не происходит почему-то в межславянском. Мол, из-за соображений регулярности языка и его понятности, и, вероятно, в качестве упрощения для западных славян. В межславянском эти слова будут: korab, zemja, lovja, zatopjen.

Переднеязычные согласные д и т в сочетании с *j – самый сложный случай. Поскольку процесс их преобразования протекал после VI в., то есть после распада праславянского языка на группы диалектов, то результат изменения в разных славянских языках оказался различным. Так в старославянском (древнеболгарском) языке вышло *t+j→щ’; *d+j→жд’: *pitja→пища; *vodjь→ вождь. У восточных же славян (следовательно, и в древнерусском языке) –*t+j→ч’; *d+j→ж’: *pitja→пича; *vodjь→вожь. Поскольку старославянский оказал сильное влияние на русский язык, в этой позиции в русском может быть как ч и ж, так и щ и жд, например: свет – свечу – освещать, водить – вожу – вождение. В западнославянских языках на этой позиции с и dz, а в сербохорватском – особые звуки, обозначаемые буквами ć и đ. И в связи с тем, что результаты развития между языками настолько разные для межславянского было решено использовать результаты развития сербохорватского языка, так как в нём особые звуки, выраженные отдельными буквами, то есть в межславянском: svět – svěćų – osvěćati, voditi – vođų – vođeńje.

Праславянские сочетания *kt, *gt также подвергались преобразованию, которое происходило после VI в. и потому в разных славянских языках имели разные результаты развития: в старославянском языке *kt/gt→щ’, а у восточных славян *kt/gt→ч’. Поэтому *mogtь дало в старославянском языке – мощь, а в древнерусском языке – мочь (слово вытеснено церконославянизмом); *noktь дало в старославянском языке – нощь, а в древнерусском языке – ночь. В межславянском будет также, как и в сербохорватском: moć, noć.

В славянских языках могли подвергаться изменению в связи с действием закона слогового сингармонизма и целые сочетания согласных:

В частности, *sk, *st, оказавшись перед *j, изменялись в древнерусском и старославянском в щ’: *jьškjetь→ищеть; *pustja→пꙋща. В межславянском здесь отражается происхождение конечного звука в сочетании. То есть, *sk+j→šč, *st+j→šć: išče, pušća. Но, вообще-то, в этом особой необходимости нет, и могло бы быть в обоих случаях просто šč.

Сочетаниe *zd, оказавшись перед *j, в восточнославянских давали зж’, тогда как в старославянском сочетание*zd+j→жд. В частности, езжу в старославянском: *jězdjǫ→ѣждѭ. В русском языке старославянское чередование встречается только с корнем -громозд-: громоздкий – нагромождать. В межславянском же *zd→žđ: ježđų.

Йотации также в старославянском подверглись сочетания *slj и *tvj, давшие шл’ и щвл’ соответственно, тогда как исконно в русском чередованию подверглась только последняя согласная, давая тем самым сл’ и твл’. В результате в русском с одной стороны: мыслить – мышление, умертвить – умерщвлю, а с другой: мыслить – мыслю, умертвить - умертвлю. В межславянском чередований не происходит: mysljų, mysljeńje, umŕtvjų.