フェミニズム "ブーム" の現在地: 1年前のあの研究会、覚えていますか？

たぶん誰も覚えてないと思うが、今年の5月10日は「現代フェミニズム研究会」の発足1周年にあたる。2025年の同日に、専修大学で第1回が開催されて、産声を上げたのである。

ぼくもむかし学者をしてたのでわかるが、開かれた大会で多人数が発表するこうした研究会は、年に1～2回の開催が基本である。もしそれ以下だったりすると、会の存続が疑われる。

実際、いまも残る設立時の「趣意書」にも、

と、はっきり書いてある。

なので、たぶんそろそろ2回目の大会があるころだと思い、Googleを「現代フェミニズム研究会」で検索してみた（26年5月9日）。トップに表示されたのは、関連する以下のサイトである。

俺の記事やんけ（苦笑）。

詳しくは読んでほしいが、その記事でぼくは、この研究会が2021～22年に炎上し潰走したオープンレターの関係者の衣替えであり、彼らの主張を「別の装いで広める」場になっていることを、名簿と趣旨文に基づき実証した。

これは極左のセクトや、逆に旧統一教会の反共団体が、正体を隠して異なる看板を掲げ、大学で新人を勧誘した「ダミーサークル」の手法だ。知らない世代も増えたから、警鐘を鳴らしたのだ。

鳴り物入りで発足したはずの研究会が、なぜ1年でそんな悲惨な検索結果なのか。理由は単純だ。ていうか、そのぼくの記事でもすでに引用したように、こうなることは開催前に決まっていた。

第1回の研究会の前月に、英国の最高裁で全員一致の判決が出て、トランス女性は「女性ではなくなった」。報道の続きを読むと、多目的トイレがない場合は「男性用」を使うのが法的な義務だとも、はっきり書かれている。

これは、翌月に第1回が開かれた「現代フェミニズム研究会」が、趣意書において掲げる前提を覆している（無情）。おそらくそれを執筆し、開催を2025年5月に設定した学者たちは、

の、いずれかだったのだろう。ぼくもやってたから知ってるけど、文系の大学教員の過半数には「社会常識も事務能力もない」ので、こんなのよくある話っすよ。ほぼ彼らの日常です。

が、その趣意書に「ミソジニーやヘイトに対する対抗運動・対抗言説の形成は急務」、「差別や暴力に加担してきた〔自分たち以外の〕フェミニズムの在りかたを批判し、乗り越える」とまで書いたから、引っ込みがつかない。

なので、その後どうなったかをGoogleで追跡すると、2つ目に出る「包摂的ジェンダー社会学プラットフォーム」なるサイトに、

との表記が見つかる。これを追いかけると、

というイベントの主催の欄に、開催大学の研究室2つと並んで、「現代フェミニズム研究会」の表記がひっそり見つかる、という次第なのである。

わかりやすくいうと、学生や院生をリクルートする「ダミーサークル」としての機能は、1回きりですでに喪失したので、帳簿上の名義として存在して各種の請負元になる「トンネル団体」に転じて、生き残ってるわけだ。

みじめすぎるだろ！（失笑）

とはいえ、笑いごとではない。こんな国際感覚ゼロで、学問の自由に泥を塗るだけの団体でも、「これが "新たなフェミニズム研究"。あの人もあの人も参加！」とSNSで煽られるあいだは、キラキラして見えちゃうのだ。

実際にGoogleを下っていくと、当時行われた「ドヤ顔参加表明」もセピアにヒットする。

この中村香住氏は非常勤講師で、平森大規氏は助教だが、ともにオープンレター署名者である（槇野沙央理氏は違う模様）。彼らを「若手」と呼んで甘やかす人もいるが、それは学界ローカルの方言で、とんでもない話だ。

今日の日本でも4割近くが大学には進学せずに働き、博士取得相当の年齢となれば立派な「ベテラン」である。そして非常勤であれ常勤であれ、教え子にとっては「先生」にあたる。言動に責任が伴わなくてよいはずがない。

たとえばこの人たちが正規の大学教員となった場合、学科やゼミで合宿行事を運営することは十分考えられる。そのとき「私はトランスジェンダーで、女性です」と主張する男子学生がいたとして、彼らはどう対応するのか。

その子を女子学生との相部屋に泊まらせないのは "差別" だろうか？ 女湯を一緒に利用させなかったらどうだろうか？ 特別にシングルルームを確保して泊まってもらったら、それは "アパルトヘイト" に当たるのだろうか？

大学が通う人にとって「セイファー」な場所であるために、国民には知る権利がある。テニュアを持つと居直って答えないなら、その前の持たない段階で問い糾すべきだ。「オープン」な場で行われるなら、より望ましい。

色んなところで書いているが、現在は2020年のコロナ禍で生じた「専門家バブル」の崩壊期――学者たちの "お子さま遊園地" の閉園期にあたっている。そのとき求められることは、なにか。

イキちゃった恥ずかしい（たとえば）Web上の痕跡を黒歴史にするのを許さず、しっかりと突きつけ、広く回覧し、「あれは恥ずかしいね」という社会的な記憶を確かにすることだ。ある種のダークツーリズムと同じである。

そうして初めて、（いまのところ）大会1回こっきりの冗談のような研究会もまた、歴史に刻まれる。「新たなフェミニズム研究」はその廃墟ぶりを晒すところから始まるのであり、逆ではない。

参考記事:

（ヘッダーは、廃墟遊園地の写真サイトより）