「アルジャーノンに花束を」レビュー：“持つ者”は“持たざる者”より幸せなのか？（ネタバレあり）

ダニエル・キイス「アルジャーノンに花束を」（早川書房）書籍情報

受賞
1959年の初出時（中編）にアメリカのSF文学賞であるヒューゴー賞短編小説部門を受賞。のちに長編化された際には、1966年にネビュラ賞長編小説部門を受賞。

あらすじ
32歳になっても幼児なみの知能しかないチャーリイ・ゴードン。そんな彼に夢のような話が舞いこんだ。大学の先生が頭をよくしてくれるというのだ。これにとびついた彼は、白ネズミのアルジャーノンを競争相手に検査を受ける。やがて手術によりチャーリイの知能は向上していくが……。天才に変貌した青年が知る、人の心の真実とは？全世界が涙した不朽の名作。（Amazonサイトより引用）

Review

読み終えたあとの切なさが一生心に残る作品。一冊の本が人生を変えるとはこのことなのだと実感した。この本に価値観を変えさせられた。

この物語の前提として、「知的障害は治すもの」という狂った道徳がある。主人公チャーリィは誰よりも賢くなったが、それは論理的思考が彼の見る世界をスムーズにしたまでで、このような道徳的な考えには至っていない。ただIQを上げれば人は幸せになれるという考え方は根本的におかしいのだ。

賢くないから幸せになれない、と考える人がいるのは、その人が「持つ者」だからだ。そりゃ、例えば好きなアイドルが見つかったら周りに布教するだろうし、教師が効率の良い勉強法を見つけたら生徒に伝授するだろう。

だが、それらを知らなかったとして、その人は不幸になのか？世の中は多様だ。スマホを持たない人はその便利さ（電話やSNSでのやりとりなど）や楽しさ（ゲームや動画の視聴など）を知らないが、その人なりに楽しんで生活している。公園で無邪気に遊ぶ子供たちがまさにそれだ。むしろスマホを知ってしまった大人たちは、公園で遊ぶという楽しさを失っているのではなかろうか。

幸せの形は人それぞれ。それが「世の中の多様性」ではないのか。

終盤の文章からも、チャーリィは一度賢くなって世界の別の幸せをたくさん見てしまったことで、幸せを渇望する心の穴が大きくなってしまったのではと思う。自分はあの時実は嗤われていたんだ、実はこんな目で見られていたんだと知ってしまった。最後には、チャーリィは加速度的に知能が低下していく。その現実を知ったまま知能が戻る（「本来の自分」に戻る）というのは、公園で遊ぶことを禁止された子供や、スマホを取り上げられた大人と重なる。

私たちはあくまで主観的に世界を見ている。それは色眼鏡を通して見た、「偏った世界」だ。私たちはそれぞれ異なる生き方、そしてそれに付随する異なる幸せを持ち、渇望し、分け合っている。

スマホを持ったことで人生が豊かになった、それでいい。スマホを持たない・知らないことで現実での人との関わりが充実した、それでいい。チャーリィは本来の彼のときのほうが幸せに見える。知らないからこそ嘲笑に対し楽しそうに笑ったり、小さなことに感心したりする。それでいい。

それぞれの幸せを、主観的な正義で奪ってはいけない。

過去作品はこちら！↓