AIドーピング検証

いつもお世話になっているゲンダイの記事。

そういうのがあるんですね。
Substackはアメリカのnoteのようなプラットフォームです。
その精度はというと…

ゲンダイによると日本語の文章でも判定してくれるようです。
AI文章を見破るといっても、自分の場合半々くらいの関与度ではないかと思うので、その場合どうなるのかも気になるところです。

海外から自分のnoteのアカウントに流入するかもしれないのでアカウントを作って自分の記事で確認してみましょう。
登録してみると、結構日本人と思われるアカウントがありますね。

確認の仕方は簡単です、確認したい記事の右上にある3点メニューをおして「AIテキストを検出」を押すだけです。

まず１つめ、ピン止めしているこの記事です。

自分で書いたとはいえ、ある程度AI使っているのでどうなんでしょうね。

では次、

中間あたりがでれば納得感もあるのですがこのゼロか100かみたいな感じが微妙ですね。

折角なんでもう一個くらい、

だいふ怪しいもんです。もしかすると日本語だからかもしれません。
そういえば、この記事はnoteで英語化されているのでそれだったらどうなんでしょう。

謎は深まるばかりです。
でもまあ、日本語だと不安定で英語だとその関与度が反映しやすいというのがあるのかもしれません。

ゲンダイの記事によると、

とあります。
有料で購入したものが「実はAIにほとんど作らせました」となれば、「それなら最初からそう書いておいてよ」と思う人がいるのは、まあ理解できます。
となると、今後、収益化をしている人は少なくともAIを使っているのであれば、「AIの支援を受けている旨」くらいは公言しておいた方がよさそうですね。

ただ、一口に「AIで作った作品」といっても、その関わり方には幅があります。

本当にこういうものに対して、多くの人が本当に嫌悪感を抱いているのでしょうか？
そもそも読者が嫌がっているのは、「AIを使ったこと」なのか、それとも「AIにほとんど作らせたものを、人間が作ったかのように見せること」なのか。
このあたりは気になるところです。

さてこの記事判定は…

ほとんど自分で書いたとはいえ、途中AI入っているんですけどね。
まあ、これに関しては今後の進化に期待という事で。

ご挨拶

自分で決めることの大事さ