ネットリンチを批判する人たちにまたネットリンチされた話
まあ、前にも似たようなことがあったんですが、
この創価学会が血眼になっている「誹謗中傷」「ネットいじめ」
なんですが、なぜか、この話をしている人たちは、
決まって同じようなことをしていたりするんですね。
前回の皆さんはこちら。↓
名誉毀損罪の違憲の話はこちら。↓
で、今回は、この記事なんですが、
私の書いていないことをでっち上げるとかして
全く噛み合わない話を繰り返しています。↓
ネットリンチ…1時間に30件の暴言にさらされ続けた岡秀昭医師
「発信者」たちを特定しようと決意した経緯
https://megalodon.jp/2025-0602-1451-57/https://x.com:443/tokyo_shimbun/status/1928922150351810995
こういうふうにリプライを書いたところ、↓
言論の自由の方が大事なんですけどねぇ。
こういうのっていくらでも書けますからねぇ。
https://x.com/sheltem_at_twit/status/1928972935357772256
必死になってリプライしてくる人たちがいて、
このやり口が、前回の皆さんと同じでしたので、
以下に掲載しておきます。↓
なんか盛大な勘違いをされているようだけど、
確かに現憲法においても13条で「公共の福祉に反しない限り、
生命、自由、幸福追求に対する権利は最大の尊重を必要とする」
で公共の福祉が上位だけど、
今回は逸脱した個人攻撃が裁判内容の主旨で、
公共の福祉(ワクチン関連/コロナ対策)は一切話別だけど?
https://megalodon.jp/2025-0602-1453-52/https://x.com:443/mapleTree_1003/status/1929322263452455093
公正な論評の法理などは条文はないですね。
他の法理に関しても、203条の改正後に 判例で補強されてきたものです。
現状でも十分保護されていないケースもある ということを考えると、
違憲であるというのは間違ってはいないと思いますね。
https://megalodon.jp/2025-0602-1455-49/https://x.com:443/sheltem_at_twit/status/1929326629249024474
『家族の写真や旅行先などをプライベートアカウントから無断転載』され、「日本を滅茶苦茶にしたテロリスト」「ワクチンで医師が人を殺している」などや同等以上の暴言を名誉毀損で訴えることに対して、それらを指して“十分保護されていない言論の自由”だと仰ることに衝撃です笑
https://megalodon.jp/2025-0602-1456-52/https://x.com:443/mapleTree_1003/status/1929328322615652628
個別のケースのことは書いてないと
私は何度も日本語で書いています。
https://megalodon.jp/2025-0602-1457-55/https://x.com:443/sheltem_at_twit/status/1929330216507146715
では、個別事象で完全に
『言論の自由』を逸脱した指摘をしてるだけの記事に、
「でも僕は全体論としてこう思うんだ!」って
場違い発言をされてるだけの方ですね
スレッドのどこに「個別」って書いてるのかと思ったら、
指摘されてからそう返してるだけだった件。
(そして皆にも同じ返しされてる笑
https://megalodon.jp/2025-0602-1458-51/https://x.com:443/mapleTree_1003/status/1929331275644514660
そんなことはないですよ。
個別ケースの記事に対しても 一般論や広い議論は提起できますね。
とても有意義なことですが そうは思えないみたいですね。
https://megalodon.jp/2025-0602-1459-53/https://x.com:443/sheltem_at_twit/status/1929331625227420070
> 個別ケースの記事に対しても > 一般論や広い議論は提起できますね。
それは一般的に“議論を呼ぶ”ような内容の際にだけですね。
今回のように裁判の中でも、
「公共の福祉」ではなく暴言に関してのみ争われてる個別事例。
貴殿は全く関係ない内容を出してきた。
そういうの『場違い』って言うんですよ。
https://megalodon.jp/2025-0602-1500-46/https://x.com:443/mapleTree_1003/status/1929332546242036020
そんなことはないですね。
どこにもそんなルールはないですね。
https://x.com/sheltem_at_twit/status/1929335862455673000
う思っていればどうぞ笑 という話なのも理解できないんですね。
皆さんから突っ込まれている時点で少しは振り返った方がいいですよ。
それに「公共の福祉」だとか「言論の自由」に関して、
裁判所は今回は「個人攻撃だ」と一蹴していますので。
それにぶら下げる場違い感をみんな感じているだけです。
https://megalodon.jp/2025-0602-1501-55/https://x.com:443/mapleTree_1003/status/1929336911635607785
そういうのはカルト宗教でもあることなんです。
何人かで同じ妄想に取り憑かれるということは
ふつうにあることであって、
それをもって事実認定はされません。
https://x.com/sheltem_at_twit/status/1929338131561480367
逆ですね。
正直、かの医師の𝕏上での行動は目を顰める部分もありますが、
それはそれとして相殺であったり別件で法が判断するだけの話です。
このニュースの件は二桁の裁判結果として多くの裁判官、
下級審〜の段階で認定されている結論で、
逆にそこに噛み付いている貴殿の方がカルト的思考なだけです。
https://megalodon.jp/2025-0602-1503-03/https://x.com:443/mapleTree_1003/status/1929339510816395333
個別のケースについて書いていないと
私は日本語で何度も書いているのに
噛みつくというのは完全な妄想ですね。
https://x.com/sheltem_at_twit/status/1929339927067598984
記事内にも、実際の裁判記録にも
「そこを勘案しても…」というワードが一切ないどころか、
それらを盾にしようと被告が持ち出しても
「本件は無関係」とまで断言されているケースの記事で、
「でもでもだって個別ケースじゃなくて」が
お笑いですよねと言う話です。
勘違いな道化を茶化してるだけですよ。
https://megalodon.jp/2025-0602-1504-08/https://x.com:443/mapleTree_1003/status/1929343512467624017
そもそも記事の話なんてしてないんですけどねぇ。
妄想のことしか書かけないんですか貴方がたは。
https://x.com/sheltem_at_twit/status/1929343932065779721
記事にリプライしといて 「全く関係ないです」 っていうのも面白いな
全く関係ない話題に自分の妄想を
ぶら下げるだけの当たり屋さんってだけですもんねぇ。
https://megalodon.jp/2025-0602-1505-28/https://x.com:443/mapleTree_1003/status/1929354435131474016
みなさんが書いてることについて書いてるんですよ。
https://x.com/sheltem_at_twit/status/1929359383890120804
この記事の引用、リプライで、貴方以外に
「公共の福祉」「個人の自由」に関して
述べてる人いらっしゃらないんですが?
(いても「皆さん」といるほどの数もいないレベルで
見落としちゃう数でしょうけど なにやら妄想で、
全く存在しない議論が幻視されているようでお気の毒ですね。
https://megalodon.jp/2025-0602-1506-38/https://x.com:443/mapleTree_1003/status/1929361349634633881
少数意見は書いちゃいけないんですねー。
https://x.com/sheltem_at_twit/status/1929361581294383314
「みなさんが書いている」
→誰も書いていない
「少数意見は書いてはいけない」
→このニュースの裁判に「公共の福祉」も「言論の自由」も関係ない。
ただの誹謗中傷(人⚫︎しとかそういう類い 「個別のケースについて…」
→このニュースの裁判に(以下同上
関係ない話題を出す異常さの話ですよ。
https://megalodon.jp/2025-0602-1507-45/https://x.com:443/mapleTree_1003/status/1929363889441194007
記事とは関係なくて、
記事に群がっている皆さんについて書いてると
私は何度も書いてるんですけどねぇ。
https://x.com/sheltem_at_twit/status/1929364138398216466
何回も書いてるのに読めてないようなので再々掲ですけど、
いやもっとですけど 「みなさんが書いている」
→誰も書いていない 「少数意見は書いてはいけない」
→マジで誰も書いてない
どこに「公共の福祉」と「言論の自由」の
優先順位と例外ケースの全体像で悩んでるポストあるんです…?
https://megalodon.jp/2025-0602-1509-40/https://x.com:443/mapleTree_1003/status/1929365352602910960
誹謗中傷という言葉を勘違いして 使ってる人たちが多いから
釘を差してるんですけどねぇ。
https://x.com/sheltem_at_twit/status/1929367453412299253
それは否定しませんけど、
二転三転四転ぐらいした上に飛躍の飛躍で持ってきすぎって話ですよ笑
それに誹謗中傷を極端に勘違いしてこのニュースを祭り上げてる
引用もリプライも、「皆さん」と言うほどないですし、
そも「少数意見」も変遷しすぎですし、
また「使ってる人たちが“多い”」と?主語デカすぎ
https://megalodon.jp/2025-0602-1510-48/https://x.com:443/mapleTree_1003/status/1929370265617641576
あなたの頭の中の妄想なら 飛躍はあると思うんですが、
私の言ってることは一貫してますね。
https://x.com/sheltem_at_twit/status/1929381782865973501
ざっと眺めてみましたが…客観的に見て無理筋はsheltemさんですね
ニュースに対してリプライしてるのに
個別の内容は関係ないと嘯いてみたのに、
でも指摘されたら議論を呼んでるからと自己弁護してて、
でも議論なんて自分起点のトコ以外にはどこにもないので
言い訳も見苦しい感じ
https://x.com/tgysw2U4M/status/1929385264209629687
夜の帳と蝶@tgysw2U4M
ですです。 皆さんに同じような指摘をされてるのに、
一向に「私の論理は飛躍してない
(いや記事と全く関係ないって自分で認めた話題を出し始めたの誰ー?)
って主張してて。
まぁそれを理解できない自認できないからこその主張なんでしょうが笑
https://megalodon.jp/2025-0602-1509-01/https://x.com:443/mapleTree_1003/status/1929388611742638377
妄想癖のある数名で
宗教でもなんでも 作ったらいいんじゃないでしょうか。
https://x.com/sheltem_at_twit/status/1929414079946293638
カルト宗教って、どういう集まりなのかを簡単に言うと、
同じ妄想を共有する人たちの集まりなんですよ。
常々、彼らは、デマがどうとか言って騒いでいますが、
彼らがやっていることこそが、正にそれなんですね。
司法の話はこに載ってます。↓
本質がどうとかいうことを書いてる人もいましたが、
こういう、妄想を信じている人の数でもって
事実だと信じ込んでしまうというのが、
この手のトラブルの本質なんですね。
ウソのカタマリみたいな人たちが
自分たちが正しいように見せるためには
どうすればいいかというと、
これはもっとダメなヤラレ役を作り出して
倒してみせるということなんですね。
これ以外には、実はないんですね。
社会悪の根源というのは、こういう、
人数で信じ込んでしまうということなんです。
彼らが相手にちゃんとした質問をしないで
妄想で片付けたがるのはなぜかというと、
正論や真実というのは、都合が悪いからなんです。
ふつうに話し合ったりすると負けてしまうから、
「お前は失礼だから答えない!」とかですね、
いろいろと言いがかりをつけて
話を終わらせようとして来るんですね。
アウトロー同士が戦うみたいなドラマの場合だと、
悪役側のグループは、そうとうえげつなくするだとかして
メリハリつけないと、話が成り立たなくなるんですね。
メディアの新・旧の論争もそうですが、
実は同じだということなんですね。
元の記事に書いてある岡センセーの話は、
私が何か書いたぐらいで
ひっくり返ったりはしない話だと思いますから、
書くのには丁度いいといえば 丁度よかった
のかも知れないですねぇ。
私が書いてる話というのは、
もっと広い話なんですが、↓
書き出しで判断してしまう人が多いですねぇ。
法律というのは、悪用される場合だとか、
いろんなケースを想定しないといけないんですね。
「名誉毀損罪で訴えられた=悪!」とか、
「これはもう有罪!」とか、
そういう小学生の見る漫画みたいな考え方を司法に持ち込むと、
冤罪事件が起きてしまうんですね。
ですから、今回の私のように
個別のケースについてではなく、
公平公正な立場で、全般的な議論をするというのは
公益性の高い言論ということになるんですね。
問題の解決に結びつかないような
当たり障りのないような意見というのは
いくらたくさん出たって、意味ないんですね。
何が原因で
こういうトラブルが起きているのかっていう
本質をわかっていないんですから、
諭しようがないんですね。
ですから、いつまで経っても解決しないし、
被害者だけが増えていくんです。
うちの場合は、あんまり人が来てないんで
馬鹿にする人もいるみたいなんですが、
その時々の話題と絡めながら、
皆さんが書きたがらないよーな
本質の話をしているんですね。
ですから、かなり前の記事であっても、
読む価値のある記事は
たくさんあると思うんですね。
2025年6月6日追記
真言宗は、どちらかというとあまり 明文化されていないというか、
よくわからないところがありますね。
まあ、よくわからないことの方が多いわけですから、
あまり無理に明文化したりしない方が いいのかも知れないですねぇ。
2025年6月7日追記
侮辱罪で検索してみたんですが、
こんなニュースがあったみたいですね。↓
まあやっぱり起訴した側に暇空茜をやっつけたい強い意志を感じるよね? SNS規制の関連で侮辱罪は流行るのかね🤔 https://t.co/nEnuPSI3nW
— @papa (@papa_konata) March 31, 2025
フローレンス侮辱罪刑事告訴弁護士 瀧口徹さんは
— 若草ミドリ (@wakakusamidori_) May 24, 2024
認定NPO 3keys元副代表理事、今も社員(企業の株主)名簿筆頭
3keys代表は去年「こども家庭庁を文科厚労の上位に」て謎記事を毎日で書いてたが
もしフロ系の庁>二省になれば駒崎弘樹さんが実質、大臣以上のパワーに?
法的にはフロ役員ですらないのに pic.twitter.com/Y3wIHu0jo2
この侮辱罪というのは、従来、
訴える人はあまりいないみたいなんですね。
しかし、こういうことが毎日のように話題になっていると、
正当な批判だとか、ふつうの言論も相当萎縮すると思うんですね。
するとどうなるのかというと、このネット上の言論空間を
特定のカルト宗教の皆さんが占拠する、利権化できてしまう
ということが可能になるんですね。
「フローレンス」についてはこちら。↓
「暇空茜」についてはこちら。↓
まあこいうことですね。↓
もう少しで都議会選挙だけど、SNSでの誹謗・中傷対策をまとめないと、また与党はやられると思うね。
— ねこZ3 (@NecoZi3) May 5, 2025
SNS規制のことを表現の自由に絡めて批判するアホが後を絶たないが、この規制は、公職選挙法の虚偽事実公表罪に準拠するもの。… pic.twitter.com/3JJKSh8l1J
自民党は、選挙期間中に候補者がSNSで収益を得ることを禁止し、SNS事業者に対し誤情報や誹謗中傷の拡散防止策を自主的に講じるよう要請するなど、「選挙SNS規制案」をまとめ、名誉毀損投稿は即日削除を促し、悪質投稿者の収益化の停止を盛り込む方針。詳細はレス参照✅ pic.twitter.com/4v8fX5VCzO
— あいひん (@BABYLONBU5TER) June 3, 2025
あとまあ、日蓮宗の話なんですが、
こういうことみたいですね。↓
2025年8月12日追記
2026年4月6日追記
そもそも「なぜ被害者はSNSで被害を訴えるのか?」考えてほしい。
— のぶ (@talk_Nobu) April 5, 2026
何度も言うけど、学校が法律を守って、被害者を守る行動をとれば、被害者は私的制裁を選択しない。誰も守ってくれないから、SNSで助けを求める。 pic.twitter.com/etSRK5VJmm
