【江別市大学生集団暴行死事件】川口侑斗被告への被告人質問①「俺は殺していない。誰かがとどめを刺したんだろう。」

【外傷性ショックとは】
大きなケガによって、
急激に大量の出血をしたり激しい痛みを受けたりすることで、全身に血液が巡らなくなる状態。

弁護士「一昨日この裁判の最初に、『正直に話す』と言ってくれましたが、その気持ちに変わりはありませんか？」
川口「はい、変わりありません。」
弁護士「なぜ正直に話す気になってくれたんでしょうか？」
川口　「自分にはその責任があると思ったからです。」

弁護士「その日に『集まろう』と言い出したのは誰ですか。」
川口　「自分と川村さんです。」　

弁護士「なぜ集まることになったのですか。」
川口　「川村さんの車が間もなく釧路へ戻る予定だったことと、自分が3日後に家庭裁判所への出頭を控えていて、鑑別所に入るかもしれないと思っていたので、最後にドライブへ行きたかったからです。」

弁護士「なぜ千歳へ向かったのですか。」
川口　「飛行機を見たかったからです。」

弁護士「飛行機は見れましたか？」
川口　「見れませんでした。」

弁護士「その後はどうしましたか？」
川口　「（新千歳空港）フードコートのある2階で遊びました。」

（新千歳空港から江別市内へ向かう車内について）

弁護士「江別へ向かっている時、あなたは怒っていましたか？」
川口　「最初は怒っていませんでしたが、後から怒ってきました。」

弁護士「なぜ怒ったのですか？」
川口　「川村さんから『被害者は身体目当てで（八木原と）付き合っている』と聞かされた事と、中学2年生の頃に父の浮気が原因で、母が自殺しようとして、兄と一緒に必死に止めた経験を思い出したからです。被害者さんの事も許せないと思い、ちゃんと話を聞きたいと思って向かいました。」

弁護士「あなたはどうしようと考えていましたか？」
川口　「八木原さんは別れたくなさそうだったので、本人の口から本当に別れたいのか、それとも別れたくないのかを聞きたいと思っていました。」

弁護士「被害者がボクシング経験者だと聞かされていましたか？」
川口　「はい。江別へ向かう途中、車の中で川村さんからそう聞かされました。」

弁護士「車の中では他にどんな話をしましたか？」
川口　「『ケンカになったらどうする？』と聞かれたので、『やられたらやるっしょ』と答えました。」

弁護士「その時点で、被害者にどのような印象を持っていましたか？」
川口「まだ被害者さんのことを何も知らなかったので、警戒していました。」

弁護士「最初にはんのき公園へ着いた時、あなたはシャドーボクシングをしましたね？」
川口　「はい。」

弁護士「なぜシャドーボクシングをしたのですか？」
川口　「ケンカになった時のために、体を動かしておこうと思ったからです。」

弁護士「これまでケンカをした経験は何回くらいありますか。」
川口　「数えられるくらいはあります。」

弁護士「集団から暴行を受けた経験はありますか。」
川口「何度もあります。数え切れないくらいです。」

弁護士「被害者とは最初にどのような会話をしましたか？」
川口　「『お前何歳？ ボクシングやってんの？ 正直に答えろ』と言いました。」

弁護士「その後、川村さんは『ボクシングをやっているのは別の人だった』と言っていますが、その声は聞こえましたか？」
川口「聞こえませんでした。」

弁護士「なぜ移動したのですか？」
川口　「誰が言ったかは覚えていませんが、『人が多いから移動しよう』という話になり、移動しました。」

弁護士「あくまで話し合いをするつもりだったのですよね？階段を下りることに違和感はありませんでしたか？」
川口　「その時は思いませんでした。」

弁護士「被害者とはその後どのような会話をしましたか？」
川口　「『正直に言えや。お前何歳よ。ボクシングやってんの？』と聞きました。」

弁護士「被害者は何と答えましたか？」
川口　「『本当に20歳です。ボクシングはやっていません』と言いました。」

弁護士「そこから、なぜ暴力を振るうことになったのですか？」
川口　「父と母のことを思い出したことや、被害者も身体目的で付き合っていると思い腹が立ちました。話し合いをしても話がかみ合わず、八木原さんが『お前、今年で21歳だべ』と言ったので、『また嘘をつかれた』と思い、怒って暴力を振るいました。」

弁護士「第1暴行全体を通して、今伝えたいことはありますか？」
川口　「あまりにもひどいことをしました。申し訳ない気持ちでいっぱいです。」

弁護士「どのような暴行を加えましたか？」
川口　「腹を蹴り、右手で顎を殴りました。倒れ込んだ被害者のお腹を蹴り、謝罪している最中に顔も踏みつけました。」

弁護士「被害者はどのような様子でしたか？」
川口　「口から出血し、とても怯えていました。」

弁護士「その時、他の共犯者はどのような様子でしたか？」
川口　「川村さんは『近づくな！』と怒っていました。八木原さんはずっと笑っていて、『許す気ねー、もっとやって』と言っていました。」

弁護士「その時、『もうやめよう』と提案しましたか？」
川口　「しました。八木原さんに『もういい？』と聞きましたが、『もっとやって』と言われました。

弁護士「第1暴行が終わる頃、被害者はどのような状態でしたか？」
川口　「口から出血し、声を震わせながら倒れ込み、お腹を押さえて『もういじめないでください』と何度も謝っていました。」

弁護士「それでも暴行を続けたのはなぜですか？」
川口　「八木原さんが『もっとやって』と言っていたことや、千歳へ向かう途中に川村さんから聞かされた話、それに服へ血が付いたことなどがありました。」

弁護士「『血が付いたべや、お前』と言っていますが、その時は何があったのですか？」
川口　「被害者の口から出た血が自分の服に付いて、腹が立って言いました。」

弁護士「録音を聞いて、どう思いましたか？」
川口　「お金を要求したことは、本当にひどかったと思います。」

弁護士「そもそも被害者が出血したのは、あなたが殴ったからですよね？」
川口　「はい。」

弁護士「それなのに、なぜ弁償を求めたのですか？」
川口　「迷惑代という意味もありました。」

弁護士「迷惑代とはどういう意味ですか？」
川口　「5人で遊んでいたのに、知らない人からの電話で雰囲気を壊され、江別まで来ることになったので、それが迷惑だと思っていました。」

弁護士「当時、自分は迷惑をかけた側だと思っていましたか。それとも、かけられた側だと思っていましたか？」
川口　「当時は、迷惑をかけられた側だと思っていました。でも今は、自分が迷惑をかけた側だったと思っています。」

弁護士「迷惑代を要求したことも、今では間違っていたと思いますか？」
川口　「はい。」

弁護士「奪った物は覚えていますか？」
川口　「Bくんがモバイルバッテリー、自分は財布を取りました。」

弁護士「第2暴行では、どのような暴行を加えましたか？」
川口　「倒れている被害者の顔を踏みつけ、お腹を何度も蹴りました。逃げようとしたので首根っこをつかんで引きずり倒しました。」

弁護士「暴行は何回くらい行いましたか？」
川口　「20回くらいです。」

弁護士「他の共犯者は何をしていましたか？」
川口　「川村さんは被害者が近づいた時に胸を蹴りました。Bくんは自分と一緒に顔付近を踏みつけ、Aくんはお腹を踏みつけました。」

弁護士「第2暴行が終わる頃、被害者はどのような状態でしたか？」
川口　「どちらかの目が腫れ上がり、鼻から出血し、体を押さえていました。」

弁護士「『もうやめよう』と言うことはありましたか？」
川口　「ありました。」

弁護士「何回くらいですか？」
川口　「八木原さんに何度も『もうやめよう』と言いました。しかし、八木原さんは『もっとやって。許してねーし』と言い、川村さんも『これくらいされるのは当然の罰だよね』と言っていました。それで、『まだやらなきゃいけないのか』と思いながら続けました。」

弁護士「なぜ八木原さんに確認したのですか？」
川口　「彼女である八木原さんが言うので、八木原さんが納得しないとやめられないと思いました。」

弁護士「それ自体、おかしいと思いませんか？」
川口　「はい。」

弁護士「なぜやめられなかったのですか？」
川口　「当時は、ここでやめたら川村さんと、その友人である八木原さんに後で何か言われるのが怖くて、やめられませんでした。」

弁護士「第2暴行では、『もうやめないか』と八木原さんに提案したことは何回ありましたか。」
川口　「2～3回ありました。」

弁護士「その時、八木原さんをどう思っていましたか？」
川口　「どれくらい暴力を振るえば許すのだろうと思っていました。」

弁護士「ここで川村さんと八木原さんがコンビニへタバコを買いに行きますが、2人が戻ってくるまでどれくらいでしたか？」
川口　「15分くらいです。」

弁護士「その15分間はどのような状況でしたか？」
川口　「瀧澤くん、自分、Aくん、Bくんで倒れている被害者さんを囲みました。Bくんが胸や顔を踏み、自分はお腹を踏みつけました。Aくんは馬乗りになって何度も顔を殴っていました。」

弁護士「なぜそのようなことをしたのですか？」
川口　「被害者さんが逃げようとしたので、Aくんが倒して、逃げないようにしました。」

弁護士「その暴行は何分くらい続きましたか？」
川口　「5分もなかったと思います。」

弁護士「2人がコンビニへ行って戻るまで約15分。そのうち暴行は5分ほどだったということですが、残りの10分は何をしていましたか？」
川口　「お腹が空いたので、『この後どうする？』という話をしていました。」

弁護士「その時、被害者さんはどのような様子でしたか？」
川口　「とても苦しそうでした。」

弁護士「『八木原さんがいない間に帰したらどうか』とは言わなかったのですか？」
川口　「八木原さんが『許してねーし』と言っていたので、最後に謝罪させて終わらせようと思っていました。」


弁護士「2人が戻ってきてからのことです。一緒に戻ってきましたか？」
川口　「先に川村さんが戻ってきました。」

弁護士「その時、あなたは何をしましたか？」
川口　「川村さんからタバコをもらいました。」

弁護士「八木原さんはどうしていましたか？」
川口　「川村さんから『のんきに車で弁当を食べているよ』と聞きました。」

弁護士「それを聞いてどうしましたか？」
川口　「イラっとして『早く戻って来いよ』と言いました。」

弁護士「なぜそう言ったのですか？」
川口　「被害者さんのことも早く帰らせたかったからです。」

弁護士「それなのに、なぜ暴行は再開したのですか？」
川口　「川村さんから『アマがまだやっていいって言ってるよ』と聞いて、『まだやらなきゃいけないのか』と思いながらやりました。」

弁護士「なぜ八木原さんを説得しなかったのですか？」
川口　「『これ以上は血も出ているし、もういいだろ』と強く言いました。」

弁護士「かなり強く説得したのですね？」
川口　「はい。」

弁護士「第3暴行では何をしましたか？」
川口　「足で踏みつけたり、髪の毛や陰毛を燃やしたりしました。」

弁護士「暴行は何回くらいでしたか？」
川口　「15回くらいだと思います。」

弁護士「あなた自身、集団暴行を受けた経験があるのに、なぜそこまでできたのですか？」
川口　「会社の先輩が後輩に火をつけているのを見たことがあり、火をつけても死なないと思っていました。自分も集団暴行を受けた経験があったので、同じようなことをしました。この後亡くなるとは、全く思っていませんでした。」

弁護士「服を脱がせた理由は？」
川口　「Aくんが『服に指紋が付いた』と相談してきました。Aくんが怯えていたので、『じゃあ脱がすか』と言いました。」

弁護士「下着まで脱がせる必要はありましたか？」
川口　「今思えば、ありませんでした。」

弁護士「今回、暴行が止まらなかった原因は何だったと思いますか？」
川口　「誰も止めなかったことと、自分自身にも止める気持ちがなかったことです。」

弁護士「第3暴行で、他の共犯者について覚えていることはありますか？」
川口　「Aくんが被害者さんの足を押さえ、自分は陰毛に火をつけました。Bくんは『うわー、花火だ』とはしゃいでいました。八木原さんと川村さんは『これニュースになるのかな』『これくらいやられても罰だよね』と話していました。」

弁護士「八木原さんの『もっとやって』という言葉は何回くらいありましたか？」
川口　「2～3回はありました。」

弁護士「そこまできても、自分の意思でやめようとは思わなかったのですか？」
川口　「最後に被害者さんを土下座させて終わらせようと思いました。八木原さんは『許してねーし、もっとやって』と言っていましたが、自分が『もうこれ以上やんなくていいべ』と言うと、八木原さんも『もういいや』と言い、それで終わりました。」

弁護士「被害者さんの写真を見て、どう思いましたか？」
川口　「申し訳ない気持ちでいっぱいです。」

弁護士「本当に歩いて帰れると思っていましたか？」
川口　「12号線沿いにある交番までは行けると思っていました。」

弁護士「現場を離れた後は、どのような会話をしましたか？」
川口　「『裸で12号線を歩いているかな』『交番に行っているかな』などと話していました。」

弁護士「被害者が動けない、あるいは死亡するかもしれないとは思いませんでしたか？」
川口　「一切、まったく思いませんでした。」（大きな声で強調）

弁護士「なぜですか？」
川口　「以前、自分が集団暴行を受けた時も死ななかったからです。自分は9人に暴行されても死ななかったし、今回は6人だったので。」

弁護士「キャッシュカードからはいくら引き出すつもりでしたか？」
川口　「全額です。迷惑料として受け取るつもりでした。」

弁護士「ATMはあなたが操作したのですか？」
川口　「はい。川村さんに一つ一つ教えてもらいながら操作しました。」

弁護士「なぜですか？」
川口　「ゆうちょ銀行の口座は持っていますが、ATMを使ったことがなく、操作方法も分かりませんでした。カードも親が管理していました。」

弁護士「現金の分け方は、なぜその配分になったのですか？」
川口　「川村さんに多く渡すと使ってしまうと思ったので、自分が保管するつもりで9万円を受け取りました。」

弁護士「そのお金は何に使いましたか？」
川口　「瀧澤君、B君とカラオケや飲食店に行きました。」

弁護士「被害者が亡くなったことを知ったのはいつですか？」
川口　「10月26日の午後4時ごろです。」

弁護士「それまで、被害者が亡くなっているかもしれないとは考えませんでしたか？」
川口　「全く考えていませんでした。」

弁護士「ニュースを見てどう思いましたか？」
川口　「『俺は殺していない。誰かがとどめを刺したんだろう』と思いました。」

弁護士「被害者の写真を見てどう思いましたか？」
川口　「あざだらけで出血していて、自分がやったことなんだと分かりました。」

弁護士「出頭するまでの間は何をしていましたか？」
川口　「自分の暴力で人が死ぬとは思っていませんでしたし、28日に家庭裁判所への出頭を控えていたので、普段どおり過ごしていました。」

弁護士「事件後、グループLINEでふざけたやり取りをしていましたが、どういうつもりだったのですか？」
川口　「被害者さんが自分のせいで亡くなったとは思っていなかったので、Aくんとふざけていました。」

弁護士「今はどう思いますか。」
川口　「ひどいことをしたと思っています。すぐに救急車を呼び、自首するべきでした。」

弁護士「第1暴行では、あなたと被害者だけが話した後に暴行が始まりました。他の共犯者が見ているだけだったことについて、どう感じていましたか？『なぜ自分だけが話すのだろう』とは思いませんでしたか？」
川口　「空港で長谷さんと電話で話したのが自分だけだったので、自分が被害者さんと話すのは自然だと思っていました。」

弁護士「第3暴行で、なぜ被害者の髪や陰毛にライターで火を付けたのですか？」
川口　「瀧澤くんがライダーキックをして、『俺より面白いことできるのか』と言ってきたので、それに対抗しました。面白半分で、ふざけていました。」

弁護士「被害者の体に火を付けることの、何が面白いのですか？」
川口「会社の先輩が後輩に火を付けていたので、『これは面白いことなんだ』と思っていました。」

弁護士「被害者が『熱い』と言っていたのは聞こえていましたか？」
川口　「聞こえていたと思います。」

弁護士「それでも、なぜやめなかったのですか？」
川口　「瀧澤くんとAくんが笑っていたので、やめませんでした。」

弁護士「最後の質問です。あなたは被害者に『調子に乗るな』と言いましたが、実際に調子に乗っていたのは誰だったと思いますか？」
川口　「自分です。寒い中で服を脱がせ、女の子もいる前で恥ずかしい思いをさせ、言葉では表せない苦痛を与えてしまいました……。」

弁護士「以上です。」