【昔話】C言語の話の続き

　前回、高級アセンブラと呼ばれた「C言語」のお話を書きました。熱が冷めないうちに続編を。

　前回、ＣからＣ++ へ進化する中で初期Ｃ++ では一度、Ｃ言語へ変換してからＣコンパイラでコンパイルしていたというところまでお話ししました。また、当時言語系は非常に高価であったため、「I/O」誌の中でたびたび読者が作った言語系のプログラムが掲載されていました。掲載された言語は「C言語」に限らずかなりいろいろな言語があったように思います。

　今回は、ちょっと時代を戻してC言語のちょっとだけディープなところを書きます。（といっても、素人ですから3mmくらいの深さですが）

　C言語には、各引数の評価順序について規定されていないというのをご存じでしょうか？もちろんよくご存じの人も多いでしょうね。

int i = 1;

printf("%d %d\n", i++, i++);

とても、単純なコードですね。
実行結果は、どうなるでしょうか？

ア ．1   2
イ．  2   1

どちらでしょうか？
なんと、どちらともあり得るのです。コンパイラによっても挙動が違いました。

int f(int x)
{
    printf("%d\n", x);
    return x;
}

func(f(1), f(2), f(3));

fという関数が定義されていて、それをfuncの引数で使っています。
表示が、
１
２
３
となるのか
３
２
１
となるのか保証されていない言語なのです。
「おそろしいですねぇ。こわいですねぇ。」と淀川さんに言われそうです。
もし、ｆの中身が副作用のある式を書いていたらシステムが破綻する可能性があります。

この辺りが、高級アセンブラなんです。

　すなわち「人間様の都合より、機械の都合」に合わせているからです。
CPUのアーキテクチャによってどちらが有利（効率的）かということが優先されます。現在の人間側に完全に媚びた言語とは違いおそろしく硬派なんです。
　変数を型なしでいきなり使うなんて狂気の沙汰なんて古い人間なので思ってしまいます（笑）

「C言語」と、よく似ている「Java」では、しっかり引数は左から右へ評価されることが決まっています。ここが「C言語」の「C言語」たる所以です。
「C言語」も何度も仕様の見直しがされています。たとえば
現在のC言語は、「//」の コメント が使えます。でも、この非常に危険な引数の評価順序についてはいまだに取り決めがないのです。

対象とするCPUのアーキテクチャによって動作が異なるのは当たり前の世界なんです。ここまでくるとすがすがしいですね。

どんなコードでも、「C言語」は受け入れるよ。でも、責任はプログラマにあるからね。移植性で困るなら最初から次のように書いてね。

a = f1();
b = f2();
func(a, b);

このように見ていくとなんだかポインタの話と似ていると思いませんか？
危ないコードもかけるよ。でも知らないからね。って感じです。
「C言語」は、自由ですね。やはり自由には責任が伴うんです。

C言語は、語りだしたらキリがないです。
長くなってきたのでこの辺で。

2026.8.28