【昔話】雑誌I/Oは、宝箱でした。（今回はC言語のお話です）

　自分が、IO誌を毎月買うようになったのは1982年からですが、ある日、近くの喫茶店に古い「I/O」が置いてあるのを発見しました。それも、1979年号とか。。。もう伝説級の雑誌です。
　当時はマイコンの黎明期、ダンプリストのオンパレードだった1982年以降の「I/O」とは違い、非常に丁寧にフローチャートやら解説がプログラムに添えられていました。またハード（製作）の記事もかなり多く驚きました。
　この時代のこの雑誌が後の技術者を育てたといっても良いのではないでしょうか？
　そうなんです、当時はマイコンをいじる人の中にはハードも自分で作成するという人も一定数いました。
　自分も、マイコン自体は既製品でも拡張ボード（当時は88等メジャーな機種にはユニバーサル基盤のような拡張ボードが売られていました。）にICを買ってきて何枚か作りました。

ハードの話ではなく、今回はC言語のお話を書きます。
というのも、Aiida_Jin様の記事を読ませていただいて、C言語にまつわる話を書きたくなったからです。

　記事でいちばん刺さった言葉は、「高級アセンブラ」という言葉です。確かに当時そのように言われていました。なつかしい。
　アセンブラとは、マシン語とほぼ同義に使われるマシン語にもっとも近い言語です。最初の頃はアドレス計算も手動でしたから大変でしたね。
　それから「マクロ・アセンブラ」が登場して、ラベルが使えたりJP（ジャンプ命令）の遠い近いの差を考えなくてもアセンブラーが面倒を見てくれるようになり少しずつ高級になっていきました。＃IFなんかもありました。
　次にアセンブラに近い言語は「C言語」だったのではと思います。C言語はもともとOSを記述するために開発された言語とか。そりゃ、アセンブラに距離的には近いです。OSみたいな低レイヤーな実装はアセンブラに決まっていましたから。OSを高級言語で書くなどとは誰も考えもしなかったでしょう。K＆R以外は。
　現に、Cのソースからどのようなバイナリ（マシン語）が生成されるのかを見ることは当時普通のことでした。コンパイラの質の良さをそれによって比べたりもしました。たしかに他の高級言語が出力するバイナリに比べると素直で短いマシン語が出力されます。

　当時のI/Oの記事を見ると、コンパイラでさえ個人レベルで作っています。自分はどこのコンパイラを買えばよいのだろう。くらいには考えていましたが、I/Oの読者の皆さんはCコンパイラさえ自分で作ってしまうのだから恐ろしいです。

　さて、「C言語」の次は「C++」です。拡張子はCPPですね。＋＋はインクリメントなのでCを一歩進めたということでしょう。ところが一歩どころかかなり進歩してしまい習得に時間が掛かるのが難点でした。

処理中心のC言語からオブジェクト指向のC++への転向は、基本発想が異なるため多くのプログラマが悪戦苦闘したでしょう。

　ところが、その実装を見ると結構面白いことが分かります。
初期の実装ではC++のソースをCのソースへ変換してCコンパイラで機械語にしていました。（現在は違います）
たとえば、多態性（ポリモーフィズム）にしてもC++で同じ関数名を使ってもC++からCへの変換の過程で、まったく別の関数名になります。クラスは構造体にしながらC言語のソースになって行きます。
そんな風に見ていくと、C++からみてC言語はアセンブラーへのつなぎの部分としてとらえることも出来ます。まさに、中級言語（笑）。

　C言語についてはまだまだ語り足りない部分が多いのですが、長くなってきましたので続きはまた次回。（こうして次々に中途半端な部分が残っていきます。ごめんなさい）

2026.8.27