見出し画像

【定期】いかなる理由があろうとも...

時々参照する必要があるためテキスト化しておく。繰り返し再利用されるクリップだ。内容に重複が多くまとまりが無いため、何度もこの話しを聞くのは苦痛だった。正確な文の確認等で使うと良いだろう。

要約文

原文を要約し簡潔にしたもの。

映像を公開すると、撮影者に対する憶測が飛び交うことがありますが、煽り運転はどのような理由があっても許されない行為です。危険運転に関しても同様で、理由の有無にかかわらず行ってはならないと法律で定められています。撮影者に過失があった場合は、警察に通報するべきであり、危険な運転を正当化する理由にはなりません。法治国家である以上、法律を守ることが求められます。

要約:Copilot

添削文

原文を読みやすく添削したもの。

こういった映像を公開すると、撮影者が何かやったのではないかといった憶測に基づくコメントが大量に寄せられることがあります。しかし、煽り運転に関しては、どのような理由があろうとも行ってはならない行為です。繰り返し申し上げますが、どのような理由があろうともです。

このような運転は、どのような理由があろうともやってはいけない行為です。常識的に考えれば、大多数の方がそう感じるでしょう。しかし、中には「撮影者が気に食わない運転をした結果、煽られたのだから仕方ない」といった理屈を述べる方もいます。これは要は「気に食わないことをされたのだから殴っても構わない」という論理と同じです。

煽られる理由があったのならやられてもしょうがないというような反社会的な論理を展開する方もいますが、先ほども申し上げたように、気に食わないからといって相手を殴ることは障害罪です。気に食わない人がいたからといって包丁を振り回すことは銃刀法違反及び殺人未遂です。

これらの事実を踏まえ、改めて考えていただきたいのは、危険運転に関しては結果が全てということです。危険運転を行う理由があったとしても許されるものではありません。なぜならば、どのような理由があろうとも行ってはならないのが危険運転だからです。

結論が全てですので、この前に何があったかは正直どうでもいい話です。仮に撮影者に落ち度があったとしても、その段階で110番通報すれば良いだけの話であり、撮影者に対して危険な運転を行う理由にはなり得ません。これが法治国家です。

日本の道路交通法においては、先ほども申し上げたように、どのような理由があろうとも行ってはならないのが煽り運転、そして危険運転です。ですので、「撮影者が何かやったのではないか」といった理論についてはこれが答えです。どのような理由があろうとも行ってはならない運転であるということです。

添削:Copilot

原文(文字起こし)

YouTubeの自動文字起こしから、誤認識部分を修正したものを掲載する。なお、話し言葉のフィラーについては括弧書きで記載し、最低限の読点・句読点はこちらで入れたものである。

(あ)(で)こういった映像を公開しますと、(ま)撮影者の方が何かやったんだろうとか(ですね)、(ま)憶測に基づくコメントが大量に寄せられることがあるんですけれども、(ま)いわゆるこういった煽り運転に関しては、(ま)いかなる理由があろうとも行ってはならないんです(ねえ)。繰り返し申し上げますがいかなる理由があろうともです。

(ま)どのような理由があろうともやってはいけない運転であるということなんですね。(ま)これ、(ま)非常にシンプルかつ、(ま)皆さん常識的に考えればね、(ま)そりゃそうだろうという風にね感じられる方が、(ま)大多数であると思うんですけれども、(ま)中には(ですねえ)、例えば撮影者の方が気に食わない運転を取ったその結果煽られたんだからしょうがないといったような(ね)、(ま)極めてトンチンカンな理屈で(すね)、(ま)要は気に食わないことをされたんだからぶん殴っても構わねえだろうと。

これと同じような理屈で、(ま)煽られる理由があったんだったらやられてもしょうがないというような、(ま)極めて反社会的な理屈に基づいた自論を展開される方がいらっしゃるんですけれども、(あの)先ほども申し上げたように(ですね)、気に食わないからと言って相手をぶん殴ったらこれ障害罪です(ね)。気に食わない人間がいたから包丁を振り回した、これ銃刀法違反及び殺人未遂です(ね)。

(ま)その事実を踏まえた上で改めて考えていただきたいんですが、(え)危険運転に関しては(これ)結果が全てなんです(ね)。結果が全てです。

(え)危険運転をされるような理由があったのであれば許されるというものではなくて、(え)そもそも(ですねえ)、そもそも危険運転をされても良い理由など無いのです。(はい)(え)無いんです(ねえ)。

なぜならば、いかなる理由があろうとも行ってはならないのが危険運転だからです。以上となります。

(え)結論が全てでございますから、この前に何があったのかなどというのは正直どうでもいい話なんです(ねえ)。

仮に撮影者の方に落ち度があったのであれば、(ま)つまり法令違反があったのであれば、その段階で撮影者を110番通報すれば良いだけの話であって、(ま)撮影者に対して(ですね)、危険な運転を行っても良い理由にはなり得ないんです(ねえ)。これが法治国家です。(はい)

日本の道路交通法においては、先ほども申し上げたように、いかなる理由があろうとも行ってはならないのが煽り運転、(え)そして危険運転だからなんですね。

(ま)ですので、(え)この前に撮影者が何かやったんだろうといったような(ね)、理論についてはこれが答えとなります。

(ま)そもそもどのような理由があろうとも、(え)行ってはならない運転であるということですね。(はい)

https://youtu.be/BKiu9gsERLQ?t=5m18s


暫定Ver.2(文字起こし)

取り消し線=削除された部分
太字=追加された部分

(あ)(で)こういった映像を公開しますと、(ま)撮影者の方が何かやったんだろうとか(ですね)、(ま)憶測に基づくコメントが大量に寄せられることがあるんですけれども、(ま)いわゆるこういった煽り運転に関しては、(ま)いかなる理由があろうとも行ってはならないんです(ね)。(え)繰り返し申し上げますが、いかなる理由があろうともです。

(ま)どのような理由があろうともやってはいけない運転であるということなんです(ね)。(ま)これ、(ま)非常にシンプルかつ、(ま)皆さん常識的に考えればね、(ま)そりゃそうだろうという風に(ね)、感じられる方が、(ま)大多数であると思うんですけれども、(ま)中には(ですね)、(え)例えば撮影者の方が気に食わない運転を取ったその結果煽られたんだからしょうがないといった
ような(ね)、(ま)極めてトンチンカンな理屈で(すね)、(ま)要は気に食わないことをされたんだからぶん殴っても構わねと。

これと同じような理屈で、(ま)煽られる理由があったんだったらやられてもしょうがないというような、(ま)極めて反社会的な理屈に基づいた事論を展開される方がいらっしゃるんですけれども、(あの)先ほども申し上げたように(ですね)、(え)気に食わないからと言って相手をぶん殴ったらこれ傷害罪です(ね)。(え)気に食わない人間がいたから包丁を振り回した。これ銃刀法違反及び殺人未遂です(ね)。

「煽り運転の瞬間だけ切り取るな」とんでもないんですね。煽り運転については煽り運転が行われた瞬間さえ記録していれば罪に当たるんです。ですから刑事告発も刑事告訴も非常にしやすい犯罪となっています。

(ま)気に食わねえことをされたら人を殴っても構わねえだろうといったような(ね)、(え)方々に対して、(え)考えていただきたいんですが、(あの)殴る前に何があったかなんてのは法廷では考慮されません(からね)。殴ったらその時点で終わりです。

(ま)その事実を踏まえた上で改めて考えていただきたいんですが、危険運転というのは、(ま)結論が全てとなります。

(え)危険運転をされるような理由があったのであれば許されるというものではなくて、(え)そもそも(ですね)、(え)そもそも危険運転をされても良い理由などないのです。(はい)(え)ないんです(ね)。

(え)なぜならば、いかなる理由があろうとも行ってはならないのが危険運転だからです。以上となります。

(え)結論が全てでございますから、この前に何があったのかなどというのは
正直どうでもいい話なんです(ね)。

(え)仮に撮影者の方に落ち度があったのであれば、(ま)つまり法令違反があったのであれば、その段階で撮影者を110番通報すれば良いだけの話であって、(ま)撮影者に対して(ですね)、(え)危険な運転を行っても良い理由にはなりえないんです(ね)。(え)これが法治国家です。

日本の道路交通法においては、先ほども申し上げたように、いかなる理由
があろうとも行ってはならないのが煽り運転、(え)そして(え)危険運転だからなんです(ね)。

(ま)ですので、(え)この前に撮影者が何かやったんだろうといったような(ね)、理論についてはこれが答えとなります。

(ま)そもそもどのような理由があろうとも、(え)行ってはならない運転で
あるということです(ね)。

https://youtu.be/zRsi8FSpfjg?t=4m54s



いいなと思ったら応援しよう!