これの件➡[20251012] あおり運転された件でクソみたいな連絡が入りました【長野県警察管轄の事案】 - zRsi8FSpfjg

擬人ヘロン

2025年10月12日 18:09

要約

山間部における煽り運転の事案【続報3】

【再配信】提供映像
振り返り解説
寄せられたメッセージの読み上げ
【定期】いかなる理由があろうとも（04:54～）※新バージョン
【定期】煽らせ運転は日本語にあらず（07:43～）※新バージョン
【再配信】前回の内容（11:50～）
【再配信】安心特約会員制度PR（16:16～）

メッセージの内容

04:19
煽り運転をされるには必ず理由があるはずだ。
どうせ被害者と言ってるやつが先に何かやったんだろう。
(え)そんなやつは煽られて当然だ。
(え)くだらない映像を公開するな。
煽り運転をされた瞬間だけ切り取るな。

https://youtu.be/zRsi8FSpfjg?t=4m19s

主なポイント（Gemini）

動画公開後、「煽り運転をされるには必ず理由がある」「被害者が先に何かやったのだろう」「そんなやつは煽られて当然だ」といった批判的な連絡が寄せられた（04:19-04:34）。

これに対し、▲は以下の通りに反論している。

理由の有無に関わらず違法である： 煽り運転はいかなる理由があろうとも行ってはならない危険運転である。暴行や傷害事件と同様に、危険運転が行われた「瞬間」さえ記録されていれば罪に問われ、その前に何があったか（被害者に落ち度があったか）は法廷では考慮されない（05:06-05:16, 06:20-06:28, 06:45-06:50）。
「煽らせ運転」という概念の否定： 「煽らせ運転」という言葉は、泥棒に「盗まれ屋」が存在しないのと同じく、煽り運転そのものが違法行為であるため、日本語として、また法的に存在しない愚かな表現だと指摘している（07:57-08:29）。
「逆煽り運転」という言葉の否定： 煽り運転の逆は「安全運転」であり、「逆煽り運転」という言葉は言語として破綻している（09:58-10:07）。

所見

煽らせ運転は俗語である

またまた発掘してきたぞ。

ノロノロ運転や追い越し車線占領を、「煽らせ運転」と俗に言うと認識している▲の御言葉。

03:18
高速自動車国道の最低走行速度である、(ま)時速50kmを下回って走行しておりませんし、撮影者の車両の方が追い越し車線を占領して走行しているわけでもありません。

(ま)ですから、煽らせ運転です(ね)、(え)俗に言う煽らせ運転ではないということを前提に(ですね)ご意見をいただければと思います。

(あ)なぜならば、大前提としてこちらの映像撮影された方自身は、(ま)いわゆる自動車運転死傷行為等処罰法の中で規定されている「妨害運転罪」に該当する可能性のある、煽らせ運転は(ま)一切行っていないということが明白でありますから、撮影者の方の運転様態に全く問題はない（以下略）

https://youtu.be/6D8kx3X8Xnw?t=3m18s

これ「すんずろう構文」だな。
「撮影者の運転は煽らせ運転ではない、なぜならば、煽らせ運転は一切行っていない」