Hopp til innhold

Brukerdiskusjon:EdoAug/Arkiv (2021)

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Nytt emne
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Siste kommentar: for 4 år siden av Vasmar1 i emnet Godt nytt år

Velkommen til Wikipedia

[rediger kilde]


Hei, EdoAug/Arkiv (2021), og velkommen til Wikipedia på bokmål og riksmål. Se nn.wikipedia for Wikipedia på nynorsk. Takk for bidragene dine!

Her er noen lenker som kan være nyttige for nye brukere:
Hjelp
Samleside for hjelpsidene
Stilmanualen
Stilmanualen for utformingen av Wikipedia-artikler
Dugnad / Månedens konkurranse
Sider for inspirasjon til samarbeid.
Fem søyler
Wikipedias offisielle regler og retningslinjer er basert på fem søyler, og innholdet skal oppfylle kravene om nøytralt ståsted, verifiserbarhet og ingen original forskning.
Torget
Torget er forumet for spørsmål, hjelp og prosjektrelatert prat (skriv nytt innlegg)

Sentrale prinsipper på Wikipedia: Kunstig intelligens, opphavsrett, nøytralitet, konsensus, wikikette og hva Wikipedia ikke er.
Andre lenker som kan være nyttige: Navnekonvensjoner, oppsettsveiledning, bildeveiledning og relevanskriterier for oppføring i leksikonet.

Vi håper du vil like ditt opphold på Wikipedia. Ikke vær redd for å gjøre noe feil, det blir sannsynligvis rettet opp raskt. Du kan eventuelt begynne å kladde på personlig kladd. Og still gjerne spørsmål på nybegynnerforumet om du lurer på noe.


Hello, and welcome to the Norwegian (bokmål and riksmål) Wikipedia! Your contributions are appreciated. If you do not understand, or cannot write Norwegian, you can inquire for further information in your native language at the embassy.

 – Desoda [D] [B] 5. mai 2021 kl. 01:05 (CEST)

Månedens konkurranse 2021-06

[rediger kilde]

Takk for innsatsen i månedens konkurranse i juni 2021. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

Månedens konkurranse i juni 2021: Kunstnere {{UK premie|lilla|måned=6|år=2021}}
Husk at denne månedens konkurranse er Bilder. Lykke til! Hilsen Mali Brødreskift (WMNO) og UKBot (diskusjon) 3. jul. 2021 kl. 15:14 (CEST)

Myrkur i Mal:Nye

[rediger kilde]

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Myrkur har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 28. aug. 2021 kl. 06:56 (CEST)

Muriel Tramis i Mal:Nye

[rediger kilde]

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Muriel Tramis har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 13. sep. 2021 kl. 22:06 (CEST)

Ukens artikkel

[rediger kilde]

Hei, jeg husker at du hadde noen spørsmål og forslag her om hvordan vi velger ut ukens artikkel. Nå er Wikipedia-diskusjon:Ukens artikkel/2022 åpen og tom og venter på forslag. Jeg synes det er fint hvis andre enn meg bidrar til dette. Du er velkommen til å foreslå!

Det er svært mange «stjerne-artikler» fra april 2019 og fram til i dag som ikke har blitt brukt på forsiden, og i tillegg er det nok også noen gode blant de eldre som fremdeles er ubrukt. Du er sikkert kjent med at det står på artiklenes diskusjonsside at/når de har vært brukt som ukens artikkel (slik som her), men jeg nevner det i alle fall, for ordens skyld. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 3. okt. 2021 kl. 12:55 (CEST)

{{Infoboks RPG}}

[rediger kilde]

Jeg ser du har merket denne malen. Hva er det som trenger oppdatering? Asav (diskusjon) 3. okt. 2021 kl. 15:02 (CEST)

Syntes det hadde vært greit om den var oppdatert til å hente fra wikidata. Tenkte å prøve å finne ut av det selv om det ikke er noen andre som hadde hatt lyst til å gjøre det, evt. bare lage en ny som heter infoboks rollespill. EdoAug (diskusjon) 3. okt. 2021 kl. 15:04 (CEST)
Jeg skjønner. Om du vil gjøre et forsøk, så skal jeg følge med på malen, slik at det blir riktig. Det ville være bra om flere redigerte infoboksmalene mht. Wikidata, for her er mye upløyd mark. Asav (diskusjon) 3. okt. 2021 kl. 15:06 (CEST)
Har litt vansker med å finne ressurser, men jeg har veldig lyst til å prøve å lære meg det! Har sett det er mange maler som ikke helt oppfører seg slik som jeg forventer. Jeg får søke rundt litt senere! EdoAug (diskusjon) 3. okt. 2021 kl. 15:09 (CEST)
Utformingen her var virkelig rar; har aldri sett en sånn infoboks før. Jeg skal «normalisere» den og legge inn et Wikidata-element eller to, så kan du se om du vil fortsette på den. Asav (diskusjon) 3. okt. 2021 kl. 15:11 (CEST)
Ja, jeg klarte ikke helt å endre ting på den! Jeg prøvde å hente inspirasjon fra noen andre infoboks-maler som har fungert tidligere, men det var ikke mye som overlappet. EdoAug (diskusjon) 3. okt. 2021 kl. 15:13 (CEST)
Nå har jeg erstattet den med en mer «tradisjonell» utforming. Jeg har lagt inn noen av verdiene som veiledning. (ucfirst-parameteret angir at det første elementet i en liste skal ha stort forbokstav.) Asav (diskusjon) 3. okt. 2021 kl. 16:43 (CEST)
@Asav: Oooh. Den så ut som en av de «gode» gamle hardkodede infoboksene. Supert at den ble oppdatert! Thumbs up  – Desoda [D] [B] 3. okt. 2021 kl. 17:53 (CEST)
Jeg tror jeg forstår det litt bedre nå. Jeg ble litt frustrert, fordi jeg ikke kunne forstå hvorfor Pathfinder Roleplaying Game ikke henter publisher, men Dungeons & Dragons gjør? Jeg har prøvd å likestille verdiene i Wikidata og endre parametrene i malen, men den henter ikke Paizo Publishing. Er det noe jeg har bommet på? EdoAug (diskusjon) 3. okt. 2021 kl. 19:19 (CEST)
Akkurat det samme har frustrert meg dusinvis av ganger, siden jeg alltid glemmer årsaken. Dataelementet må også ha en norsk oppføring på Wikidata for å vises i infoboksen. Vær også oppmerksom på at det lønner seg å gruppere {{ og }} i symmetriske åpnings- og sluttpar/-triplets, spesielt i kompliserte maler, ellers mister man raskt oversikten. Asav (diskusjon) 3. okt. 2021 kl. 19:24 (CEST)
Oi, ja, det fiksa det! Nå er det litt overlapping i infoboksen i Pathfinder Roleplaying Game ved utgivelsesår, da. EdoAug (diskusjon) 3. okt. 2021 kl. 19:29 (CEST)

Jeg ser du har hardkodet bredden på raden «Først utgitt» til 72px. Jeg er litt skeptisk til hardkoding, siden alt kan leses på forskjellige skjermer, fra mobil til PC, alle med forskjellig oppløsning. Kan du gi noen eksempler på sider hvor den opprinnelige versjonen skape problemer, slik at vi kan se nærmere på det? Takk! Asav (diskusjon) 6. okt. 2021 kl. 09:52 (CEST)

Jeg har prøvd litt forskjellige ekstra løsninger som ikke akkurat er hardkoding, men heller bruk at white-space-egenskapen med nowrap i CSS, men jeg tror den må evt. settes dypere (infoboks rad). Jeg kan vise til at Pathfinder Roleplaying Game har sin 'først utgitt'-celle overlappende med den neste cellen i kolonnen. Jeg hevder at det var flere sider som fuska litt, men når jeg nå prøvde, så har de andre oppført seg fint. EdoAug (diskusjon) 6. okt. 2021 kl. 14:27 (CEST)
Jeg kan ikke se noen forskjell på noen av mine skjermer med forskjellige oppløsninger, og er som sagt ikke så begeistret for at man måler størrelser i piksler, men jeg har latt det stå. Er det slik at det ikke blir automatisk linjedeling i «Først utgitt» hos deg? Asav (diskusjon) 6. okt. 2021 kl. 17:35 (CEST)
Tok meg friheten til å laste en skjermdump av bilde på imgur (her), da jeg tror det viser bedre enn jeg kan beskrive. Teksten bokstavelig (hehe) talt overlapper på neste celle. EdoAug (diskusjon) 6. okt. 2021 kl. 18:43 (CEST)
Flott! 1000 takk. Så den overlapper i høyden, ikke i bredden, slik jeg hadde tolket det. Det viker som mellomrommet mellom «Først» og «utgitt» blir tolket som et avsnittsmerke, ikke et linjeskift, men at den påfølgende posten ikke tar hensyn til det. Dette har jeg ikke vært borti tidligere; må granske det nærmere. Asav (diskusjon) 6. okt. 2021 kl. 19:23 (CEST)

Oversatte artikler i MK

[rediger kilde]

Hei, så flott at du bidrar i Månedens kvinnebiografi-konkurranse! Jeg har med interesse lest et par av biografiene du har opprettet. Jeg vil oppfordre deg til å lese gjennom språket i de oversatte artiklene en ekstra gang når du er ferdig med dem (les gjerne høyt! Det er en bra test på om språket holder). Spesielt Amalasunta-artikkelen kan ha godt av litt språkvask. Kjersti L. (diskusjon) 3. nov. 2021 kl. 08:13 (CET)

Takk for tilbakemelding! Jeg skal ta å lese igjennom dem nå som de er ute av hodet mitt! Det er litt lett å bli for fokusert på oversettelse av ord, og glemme litt syntaks, når man oversetter (stort sett) fra bunnen av fra engelsk til norsk. Om det er noe spesifikt som ser galt ut, så er det bare å peke det ut!
Jeg benytter konkurransen mer som et utgangspunkt i ønskede artikler, og jeg la nettopp nå at det tydeligvis var en premie, haha. Kanskje om jeg oppretter flere artikler, så vil det oppfordre de som er mer opptatte av premien til å bidra mer! ;-) EdoAug (diskusjon) 3. nov. 2021 kl. 13:12 (CET)
Fin måte å ta tilbakemeldinger på! Jeg kommer til å lese gjennom Amalasunta (ihvertfall) og gjøre noen språklige endringer, som fortsatt lugger litt for meg. Du får tilbakestille hvis du ikke er enig i det jeg gjør! Jeg har ikke sett noe om premie. Hm ... Jeg må visst inn og kikke igjen! Kjersti L. (diskusjon) 3. nov. 2021 kl. 14:28 (CET)
Det kan jo være vanskelig å bli enig når måten man snakker på ikke stemmer helt overens med hvordan man skriver! Slik er det for meg, i alle fall. Om jeg hadde skrevet helt som jeg gjør på min dialekt, så hadde det blitt litt texas her inne, tror jeg. EdoAug (diskusjon)