Hieronder staat (naar beste weten) een overzicht van Wikiquote-lemma's die gemarkeerd waren met het {{ongefundeerde citaten}}-sjabloon
Voor al deze lemma's moeten we proberen alsnog bronnen (en waar van toepassing: de tekst in oorspronkelijke taal) te vinden, al is het maar voor ÃĐÃĐn of twee van de citaten.
Allereerst echter zullen alle citaten, die wel aangehaalde tekst zijn, maar geen citaten zijn in de Wikiquote-zin van het woord (markante uitspraken van de persoon, over de persoon, of over het thema) moeten worden verwijderd. Let daarbij vooral op WQ:Niet.
Ik ga ervan uit dat alle bijdragers hier bekend zijn met het editen in Wikimedia, dus zal dat verder niet uitleggen. Als er onduidelijkheid is over wat wel en niet in Wikiquote thuishoort, lees dan recente discussies in Wikiquote:De kantine.
Voor wat betreft de opmaak, zou het het mooiste zijn, als u direct ook de sjablonen {{auteur}}, {{thema}}, {{citaat}}, {{vertaald citaat}}, {{citaten}} en {{vertaalde citaten}} zou kunnen toevoegen, maar dit is niet noodzakelijk.
Alvast hartelijke dank voor uw inspanningen hier. W\|/haledad (zegt u het maar) 9 apr 2012 15:44 (CEST)reageren
Wanneer een letter volledig is afgewerkt (ook alle "verwijderlijst-items" door een conciÃŦrge beoordeeld), wordt die letter in z'n geheel naar Wikiquote:Werklijst/Archief2 verplaatst.
De afgewerkte werklijst van Mdd-lemma's bevindt zich in Wikiquote:Werklijst/Archief.
2 feb 2014 05:08 (CET): Deze lijst wordt aangevuld met artikelen die op de Verwijderlijst waren genomineerd, maar daar voor nadere bestudering apart zijn gezet.
Overige lemma's met problemen vindt u hier.
Overlegpagina's met onvolledige uitspraken vindt u hier. Van deze uitspraken dient (a) te worden bepaald of ze markant genoeg zijn om Þberhaupt te worden behouden, en (zo ja) (b) dienen ze te worden aangevuld met originele teksten, bronnen, aanhalingen, etc.. |