User talk:DaWalda

Drafts:

Agricultural History of the Negev
Modern History of the Negev
The Taba Crisis
User:DaWalda/Umm al-Hiran History

Useful article

This article has a large amount of modern detail which might be useful to you. If you can't get access, send me mail. Zero^talk 13:31, 12 January 2025 (UTC)

Great, thank you very much for the tip. I will definitely incorporate it.

However, I currently need to take a short break from en:Wiki to save the article on torture during the Gaza War in de:Wiki. Just like with the genocide article, they also wanted to delete this article as a "purely POV fabrication". DaWalda (talk) 13:48, 12 January 2025 (UTC)

Media coverage of the Israeli–Palestinian conflict

Hallo Dawalda, danke für deine gute Artikelarbeit. Kannst du noch Siehe auch: Wiedergabe des Nahostkonflikts in den Medien bei de:Pallywood und de:Tuvia Grossman einfügen? "Pallywood" ist ja nur ein Schlagwort, während "Wiedergabe des Nahostkonflikts in den Medien" der neutrale Artikel über die Berichterstattung sein sollte. Nuuk (talk) 07:28, 22 November 2025 (UTC)

Klar, mache ich. Danke dir! DaWalda (talk) 08:57, 22 November 2025 (UTC)

Bei de:Gräuelpropaganda#Beispiel Nahostkonflikt wär es auch sinnvoll. --Nuuk (talk) 18:13, 22 November 2025 (UTC)

Gerne. Aber, puh, Nuuk, ist das vielleicht ein schlechter Artikel... DaWalda (talk) 20:13, 23 November 2025 (UTC)

Stimmt. Der wurde wohl kaum gelesen, der Foto-Kontroversen-Artikel ist seit zwölf Jahren gelöscht und war immer noch verlinkt.
Darf ich dir noch ein paar Edits vorschlagen? In der Einleitung von de:Pallywood sollte Tötung von Muhammad al-Durrah verlinkt werden, ebenso in der Chronologie des israelisch-palästinensischen Konflikts beim 30. September 2000. Außerdem wär ein SLA auf die Weiterleitungen Gaza-Joe und Mr. Fafo sinnvoll, die Inhalte gibt es dort nicht mehr. --Nuuk (talk) 14:02, 25 November 2025 (UTC)

Schlag mir gerne weiterhin Änderungen vor. Aber noch lieber wäre mir natürlich, wenn du einen SG-Fall eröffnetest und zur de:Wiki zurückkehrtest :) DaWalda (talk) 19:31, 25 November 2025 (UTC)

Mal sehen. Zwanzig Jahre in solch einer feindseligen Umgebung sind eigentlich genug.
Einen Verlinkungsvorschlag hab ich noch: Lucius Teidelbaum im Artikel dieBasis. --Nuuk (talk) 08:22, 6 December 2025 (UTC)

Gerd-Heinrich Schnepel könnte noch im Artikel de:Brigitte Kuhlmann verlinkt werden und Simon Reeve gehört gefixt bei de:Lufthansa-Flug 615. --Nuuk (talk) 09:54, 7 December 2025 (UTC)

Concern regarding Draft:Modern history of the Negev

Hello, DaWalda. This is a bot-delivered message letting you know that Draft:Modern history of the Negev, a page you created, has not been edited in at least five months. Drafts that have not been edited for six months may be deleted, so if you wish to retain the page, please edit it again or request that it be moved to your userspace.

If the page has already been deleted, you can request it be undeleted so you can continue working on it.

Thank you for your submission to Wikipedia. FireflyBot (talk) 23:08, 20 April 2026 (UTC)

Your draft article, Draft:Modern history of the Negev

Hello, DaWalda. It has been over six months since you last edited the Articles for Creation submission or draft page you started, "Modern history of the Negev".

In accordance with our policy that Wikipedia is not for the indefinite hosting of material, the draft has been deleted. When you plan on working on it further and you wish to retrieve it, you can request its undeletion. An administrator will, in most cases, restore the submission so you can continue to work on it.

Thank you for your submission to Wikipedia, and happy editing. Liz ^{Read! Talk!} 22:52, 18 May 2026 (UTC)

Concern regarding Draft:Negev in biblical times

Hello, DaWalda. This is a bot-delivered message letting you know that Draft:Negev in biblical times, a page you created, has not been edited in at least five months. Drafts that have not been edited for six months may be deleted, so if you wish to retain the page, please edit it again or request that it be moved to your userspace.

If the page has already been deleted, you can request it be undeleted so you can continue working on it.

Thank you for your submission to Wikipedia. FireflyBot (talk) 17:07, 24 June 2026 (UTC)

de:Existenzrecht Israels

Die Behaltensbegründung "Eine Überarbeitung des Artikels ist jederzeit und für jeden möglich, ebenso die Diskussion der Inhalte" ist nun wirklich der reinste Hohn. Es war schon 2008 klar, daß das ein Lieblingsartikel vom damaligen Jesusfreund ist, an dem er keinerlei Kritik duldet. Deshalb hab ich mich damit auch kaum befasst über die Jahre. --Nuuk (talk) 06:29, 19 July 2026 (UTC)

Ist leider regelmäßig so, vgl. de:Wikipedia Diskussion:Löschregeln. Ich halte Ms Lesart für wikidienlicher als Ks Lesart, glaube aber gleichzeitig, dass K Recht hat mit seiner Einschätzung zu den Inklusionisten. DaWalda (talk) 11:14, 20 July 2026 (UTC)

de:Gamal Abdel Nasser

Hallo DaWalda, kennst du dich mit Nasser aus? Die Diskussion zu seiner angeblichen Holocaustleugnung vor einigen Jahren ergab, dass dieses Frey-Interview nicht glaubhaft ist. Jetzt wurde das hier wieder eingefügt, mit Verweis auf Günther Jikeli, der aber auch nur belegfrei schreibt: "[Nasser] gab der Deutschen National-Zeitung 1964 ein Interview, in dem er den Holocaust leugnete". Nuuk (talk) 13:41, 20 August 2026 (UTC)

Ich habe mal auf die Disku geschrieben. Ich habe leider keine Einsicht in Jikeli, hast du das Buch? DaWalda (talk) 15:19, 20 August 2026 (UTC)

Ja, er schreibt:

Der wohl bekannteste panarabische Führer, Gamal Abdel Nasser, gewährte nach dem Zweiten Weltkrieg mehreren bekannten Nationalsozialisten Zuflucht, verbreitete die antisemitische Schrift Die Protokolle der Weisen von Zion, gab der Deutschen National-Zeitung 1964 ein Interview, in dem er den Holocaust leugnete, und erklärte 1965: "Die arabische Einheit bedeutet die Zerstörung Israels."

--Nuuk (talk) 15:47, 20 August 2026 (UTC)

Merci. Für mich heißt das mindestens: Jikeli ist hier nicht die beste Quelle, und Jikeli wird für mich dadurch noch weniger zitierfähig, als er es in meinen Augen ohnehin schon ist. Aber das Interview an sich ist jetzt durch zwei unterschiedliche zeitgenössische Quellen belegt und der fragliche Satz durch zwei unabhängige Übersetzungen, die ich beide für gut zitierbar halte. Ich denke, dass das (in irgendeiner anderen Form) schon in den Artikel gehört. DaWalda (talk) 15:55, 20 August 2026 (UTC)

Ich hab damals diese alte Nationalzeitung eingesehen. Das las sich schon ziemlich absurd, wie der Interviewte dem Interviewer eine Vorlage gab, sich von Leugnung zu distanzieren. --Nuuk (talk) 16:04, 20 August 2026 (UTC)

Du fehlst so sehr. Ich habe erwogen, mir das zu bestellen, aber das war mir dann doch zu viel Aufwand angesichts der vorhandenen Belege. Das mit der Vorlage kommt auch in Achcars Ausschnitt gut rüber. Für mich liest sich das noch genauer als Vorlage für eine "politisch korrekte" Holocaustrelativierung; noch korrekter als Nasser selbst: Neinnein, am Faktum haben wir überhaupt kein Zweifel. Aber die Zahlen natürlich, wie Sie's sagen, Herr Nasser... DaWalda (talk) 16:13, 20 August 2026 (UTC)