Benutzer Diskussion:Brunswyk

Hiermit gratuliere ich
Brunswyk
zu 20 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Gold
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 15:29, 11. Feb. 2025 (CET)

Hiermit verleihen wir

Brunswyk
die Auszeichnung

EhrenEule 2018.

gez. WikiEulenAcademy 10/2018

A 05

A 06/1 A 06/2 A 07/1 A 07/2 A 08/1 A 08/2

A 09/1 A 09/2 A 10/1 A 10/2 A 11/1 A 11/2

A 12/1 A 12/2 A 13/1 A 13/2 A 14/1 A 14/2

A 15/1 A 15/2 A 16/1 A 16/2 A 17/1 A 17/2

A 18/1 A 18/2 A 19/1 A 19/2 A 20/1 A 20/2

A 21/1 A 21/2 A 22/1 A 22/2 A 23/1 A 23/2

A 24/1 A 24/2 A 25/1 A 25/2 A 26/1

---

Sprung in die Freiheit

Hallo Brunswyk,

sehr schade, dass du Verbesserungen einfach rückgängig machst, insbesondere wenn sie korrekt sind. Die von dir wiederhergestellte Version ist im Gegensatz dazu grammatikalisch inkorrekt und sprachlich deutlich unrunder. Ein Sprung über dem Stacheldraht ist ein Sprung, der - beispielsweise auf einer Plattform - direkt über dem Stacheldraht ausgeführt wird. Wir sehen aber einen Sprung, der über den Stacheldraht hinweg führt. Hier ist also Akkusativ statt Dativ angebracht. Zudem sind wir im Fließtext und eine durch Komma abgetrennte Aufzählung ist schlechter lesbar als eine, die durch "und" verknüpft wird. Ich habe daher auf meine Version zurückgesetzt.

--Feierfrosch (Diskussion) 12:55, 20. Aug. 2026 (CEST)

Weder ist meine Version „grammatikalisch inkorrekt und sprachlich deutlich unrunder“. Tatsächlich beschreibe ich den Moment über dem Stacheldraht, im Moment des Abstreifens der Waffe. Es handelt sich dabei um präpositionale Ergänzung in der Funktion einer Apposition. Zur Verdeutlichung habe ich ein weiteres Komma eingefügt. Bevor Du also jetzt meine korrekte Version wieder auf Deine korrekte Version zurücksetzt, schlage ich eine dritte Meinung vor. Davon abgesehen, sind „Geschmachänderungen“ (= die Änderung von einer korrekten Version in eine andere korrekt Version), hier unerwünscht. Es besteht und bestand kein Grund für eine (unnötige) Korrektur meines Textes. Brunswyk (Diskussion) 13:27, 20. Aug. 2026 (CEST)

Nachtrag: Die Präposition „über“ ist eine Wechselpräposition. Das bedeutet, je nach Kontext kann sowohl der Dativ, als auch der Akkusativ verwendet werden. ICH habe den Dativ verwendet, weil es mir darum ging, den statischen Moment der Aufnahme zu beschreiben – nicht den Bewegungsablauf. Brunswyk (Diskussion) 13:33, 20. Aug. 2026 (CEST)

Noch was: Wenn Du mir mal wieder etwas auf meiner Diskussionseite oder anderswo mitteilen möchtest, erspar Dir diesen selbstgefälligen Klugscheißerton. Brunswyk (Diskussion) 14:52, 21. Aug. 2026 (CEST)

Du bist aber auch ein Herzchen - wenn du das als "Klugscheißerton" betitelst, wundert es mich nicht, dass du "dein" Lemma verteidigst wie eine Löwenmutter ihr Baby. Ich trage die Frage mal bei der dritten Meinung ein, mit dir vernünftig zu reden wird wohl schwer fallen. --Feierfrosch (Diskussion) 20:39, 21. Aug. 2026 (CEST)

MG

Aus dem Kollegenkreis. Montag wird die offizielle Verlautbarung kommen. --AHK (Diskussion) 15:56, 21. Aug. 2026 (CEST)

Danke. Das ist ja sehr traurig. Wir haben uns seit dieser gemeinsamen Veranstaltung 2013 gekannt und seither bei verschiedenen Themen immer mal wieder zusammen gearbeitet. Brunswyk (Diskussion) 16:06, 21. Aug. 2026 (CEST)

Einträge bei den "kürzlich Verstorbenen"

Hallo Brunswyk, Einträge in Wikipedia:Hauptseite/Verstorbene sollen, wie dort ausgeführt ist, nur dann gemacht werden, wenn der entsprechende Artikel zuvor im Nekrolog eingetragen worden ist. Bei Michael Geschwinde (Dein Edit von heute) war das nicht der Fall. Bitte denke in künftigen Fällen daran. Danke und Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 22:22, 6. Sep. 2026 (CEST)

geht klar, Brunswyk (Diskussion) 12:02, 7. Sep. 2026 (CEST)