UNP很好，非常好，太好了。
说UNIX/Linux下的网络编程是无法避免Richard Stevens的UNP的。但是说实在的，UNP太厚实了，是滴，全面，细腻是很好滴，但是对于初学者们来说，往往更重要的是尽快对socket编程上手，我想基本上只有还算上过《计算机网络》这门课的，对网络基本原理，OSI模型，对TCP/IP基本概念还是有的吧，那么接下来就可以写socket，不一定要写的多好多优雅，考虑多全面，作为初学者，您不能要求自己太高，这并不是浮躁。对于学编程，尤其是定领域技术的编程，我一贯的主张就是要尽快统观全局，对全局的每个部分最关键的概念、编程接口和编程结构有简明但不失深入的了解，我窃称之为：第一阶段。然后我们就有基础和信心去啃大砖头，比如UNP，同时进行深入的实践和调试，这是第二阶段。第三阶段，就是直接上项目吧，也可以去调调开源的代码。
第一阶段，时间最好要控制在3~5天之内，当然像The Definitive Guide to Linux Network Programming(下面简称DGLNP)这样的英文书，还是电子版的，就发挥下传统美德，硬着头皮一周最不济10天看完吧。时间越短越不会遗忘，同时会觉得有阅读的成就感。
第二阶段，就可以搬起UNP来啃了，花多少时间看自己的悟性吧。反正我还在-ing。这时候Stevens那种一丝不苟、细腻推敲、深入浅出，不但可以弥补之前第一阶段留下的知识、经验的漏洞，还可以潜移默化培养我们思维的严谨细腻品质。。。
♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠
上面八卦了。DGLNP就是这样一本适合第一阶段的书，对于网络编程，关键有三：
A. 要理解网络组成原理与体系结构；
B. 要理解协议的特点及各种协议之间的关系/对比；
C. 有了前两个，就要开始熟悉API运用。
DGLNP基本上就是按三个面来写的。A算是最基本的了吧，比如俺们都搞CS的，不会connection-oriented和connectionless的概念都没有吧，不管有没有，作者告我们，Ethernet要懂吧，网络地址要懂吧，TCP/UDP/IP是啥，必须滴…对于B，这本书没特地的讲，而是揉合在C里面一起讲，这也靠谱，其实也简单，说白了就是TCP是面向连接的可靠报文服务，UDP不可靠，它们又都以IP datagram为基础。反映到编程接口(API)上，程序怎么表示这些概念，怎么描述这些不同呢？知道程序的表示法——而不是俺们银类的自然语法描述法——之后，就完全可以大刀长枪搞具体运用了，于是自然而然引入client-server模型了，再挖掘Unix/Linux系统特点——尤其，I/O.....
我喜欢简洁直接，喜欢扼要。尤其是初入门的时候。。当然，话还得说回来，UNIX/Linux 网络编程是“水很深”的东西，所以标题说了，就当是迷你版的UNP吧。任重而道远。程序猿的脚步是不会停的。。。。
697
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
