buck的控制模式--FPWM和PSM的区别

核心概念

首先，要理解FPWM和PSM，我们需要知道Buck转换器在重载和轻载时的工作方式。

• 重载（连续导通模式 CCM）：无论哪种控制模式，在重载时，开关管都会以固定的频率和占空比工作，电流连续地流过电感。此时效率很高，但两种模式行为一致。

• 轻载（不连续导通模式 DCM）：当负载电流很小时，电感电流会在一个开关周期内下降到零。此时，FPWM和PSM就开始展现出根本性的不同。

1. FPWM - 强制脉宽调制

FPWM也称为固定频率PWM 或 CCM强制PWM。

• 工作原理：

  • 无论负载轻重，开关频率都严格保持不变。

  • 在轻载时，即使电感电流已经下降到零，下桥臂的同步MOSFET（或续流二极管）仍然会按照固定的时序开通和关断。这会导致电感电流出现反向（从输出电容流向地），即产生负向电流。

• 工作波形（轻载时）：

  1. 上管导通，电流上升，为负载和输出电容供电。

  2. 上管关断，下管导通，电流下降。

  3. 电流下降到零后，由于下管仍在导通，输出电压会通过下管对地形成回路，迫使电感电流反向（为负）。

  4. 直到下一个周期开始，上管再次导通。

• 优点：

  1. 固定的开关频率：这是最大的优点。由于频率固定，产生的电磁干扰频谱也是固定的，非常容易通过滤波来抑制。这对于对噪声敏感的应用（如射频电路、通信设备、音频设备）至关重要。

  2. 快速的负载瞬态响应：因为控制器始终在全速运行，它能对负载的突然变化做出非常迅速的响应，输出电压纹波和过冲/欠压都比较小。

  3. 输出电压纹波频率固定：便于后续电路滤波。

• 缺点：

  1. 轻载效率低：这是最致命的缺点。在轻载时，开关损耗（与频率成正比）本身就不变，再加上“负电流”导致的导通损耗，能量被白白浪费在芯片内部和电感上，使得效率急剧下降。

  2. 功耗大，待机时间短：不适用于电池供电且长期处于待机状态的设备。

2. PSM - 脉冲跨周期调制

PSM也叫跳周期模式、脉冲频率调制 或 突发模式。

• 工作原理：

  • 在轻载时，它会根据负载情况，“跳过”一些不必要的开关周期。

  • 当负载很轻时，控制器会工作几个开关周期，将输出电压提升到一个稍高的水平，然后完全停止工作（上管和下管都关断），进入休眠状态。此时，仅由输出电容为负载供电，输出电压缓慢下降。

  • 当输出电压下降到某个阈值时，控制器被“唤醒”，再次工作几个周期，给输出电容充电，然后再次休眠。如此循环。

• 工作波形（轻载时）：

  1. 工作脉冲群：控制器以固定频率工作数个周期，输出电压上升。

  2. 休眠期：控制器完全停止，所有开关管关闭，静态电流极低，输出电压缓慢下降。

  3. 当电压跌至阈值，重复步骤1。

• 优点：

  1. 极高的轻载和待机效率：这是最大的优点。在休眠期间，开关损耗为零，控制电路的静态功耗也降到极低，大大降低了平均功耗。非常适合电池供电设备。

  2. 低功耗：显著延长设备的待机时间。

• 缺点：

  1. 开关频率不固定：工作频率随着负载的变化而在一个很宽的范围内变化，从音频范围到几MHz都有可能。这会导致EMI设计非常困难，产生的噪声频谱很宽，难以滤波。

  2. 负载瞬态响应慢：如果负载突然变重，而控制器正处于休眠期，它需要被唤醒并经过一段延迟后才能响应，这可能导致输出电压出现较大的跌落。

  3. 输出电压纹波较大：由于是“充一下，放一下”的模式，输出电压的纹波会比FPWM模式大，并且纹波频率也是变化的。

总结与对比表格

如何选择？

• 选择 FPWM 当：

  • 您的应用对噪声和EMI有严格要求（如通信设备、音频放大器）。

  • 负载变化快速且剧烈，需要极佳的瞬态响应（如微处理器核心电源）。

  • 您不关心轻载效率，或者系统大部分时间都在中重载下运行。

• 选择 PSM 当：

  • 电池寿命和待机时间是首要考虑因素（如手机、可穿戴设备、遥控器）。

  • 系统有很长时间处于轻载或睡眠模式。

  • 对噪声和纹波要求不高的应用。

现代高级电源管理：
许多现代的DC-DC转换器芯片都集成了这两种模式，并可以自动切换。例如，在重载时采用FPWM模式以保证性能，当负载降低到一定阈值后，自动切换到PSM模式以提升效率。这种智能化的设计使得工程师可以在一个设计中兼顾效率和性能。