Hierdie bladsy dien as 'n argief van ou besprekings. Moenie die inhoud van hierdie bladsy wysig nie. Indien u 'n nuwe bespreking wil begin, of by een van die oues hieronder wil aansluit, doen asseblief so voort op die huidige besprekingsblad.
Enige bestuurder sal jou vertel dat 'n besigheid wat nie mensgerig is nie gou ondergaan. Dus, fokus op die mense en maak dit vir hulle lekker om tyd hier te spandeer, en die werk sal outomaties volg. As dit ons ingesteldheid is, is ek seker die projek sal aanhou groei en gedy. My nuwejaarswens is dat ons in 2013 vriendeliker, gemoedeliker en meer hulpvaardig teenoor nuwelinge en mede wikipediane sal wees. En, as u nog nooit bygedra het nie, wil ek u nooi om dit tog in 2013 te probeer. Voorspoed en Gods ryke seën aan alle Afrikaanse mense van regoor die wêreld. Groete. Anoniem
Help met Engelse Wiki: Major-General Jimmy Durrant
Ek is tans besig met 'n artikel oor Generaal-Majoor Jimmy Durrant wat in beheer was van 'n bomwerper Eskader gedurende die Tweede Wêreldoorlog. Ek het laasweek uitgevind dat een van my vriende, Richard, sy seun is! Ek wil met die Engelse Wiki kommunikeer maar my gebruiker bly rooi al is ek ingeteken. Wat doen ek verkeerd of het nie gedoen nie? Oesjaar (kontak) 19:59, 2 Januarie 2013 (UTC)antwoord
Ek het die probleem opgelos! Dit was weereens net 'n senior oomblikkie! Oesjaar
Erkenning van bronne ná vertaling van artikels
(Ter inligting vir mede-Wikipediane gedupliseer vanaf Aliwal2012kontak)
Jammer om in te meng, maar ek is nie bewus van so 'n beleid nie. Bronne moet vermeld word, maar Wikipedia artikels kan (met bronne en al) vertaal word sonder om die oorspronklike wiki te krediteer. Nieteenstaande hou sommige mense daarvan om dit wel te doen. Wat my betref is dit persoonlike smaak. Groete. Anoniem
Dit iewers gelees op Wiki. Ek vertaal nie sommer uit ander Wiki's en gee altyd my bronne. Oesjaar
Ek stel voor ons doen dit in elk geval, dit sal die Wiki se integriteit net versterk. Oesjaar
Ek stem saam. Volgens 'n boodskap van Anrie destyds aan my: Wanneer jy 'n artikel vertaal vanaf 'n anderstalige Wikipedia is dit nodig om jou bron óf in jou eerste wysigingsopsomming te meld (m.a.w. wanneer jy die artikel plaas, bv. ), óf by die bronnelys (sien bv. Middeleeuse_kookkuns#Bronnelys). Die GFDL (waaronder hierdie artikels versprei word) vereis dat die oorspronklike skrywers ook erken word, wat mens dan op hierdie manier kan doen. Winston (kontak) 20:42, 3 Januarie 2013 (UTC)antwoord
OK, dit is toe amptelike beleid (ten minste op die Ingelse wiki), maar jy hoef dit nie in die artikel self te noem nie. Dis is voldoende om dit op die besprekingsblad of wysigingsopsomming aan te dui. Groete. Anoniem
Dis dalk tyd om 'n nuwe burokraat te benoem. Daar is 4 van hulle maar hulle is nie baie aktief nie. Die gevolg is byv. dat Naudefjbot nie die status van "robot" gegee word nie. Kan iemand hom kandidaat stel? Jcwf (kontak) 18:52, 4 Januarie 2013 (UTC)antwoord
Kies my! Kies my! (Ag, dit was 'n kans werd) Groete en sterkte met die nominasies. Anoniem
Ek stel jou voor, ek sien nie daarvoor kans nie. Jy het die make-up daarvoor. Iemand moet my foute regdokter! Sien jy kans? Oesjaar
Dankie Oesjaar, maar as ek reg verstaan moet nominante reeds administrateurs wees. So, daar sal uit die lys gekies moet word. Groete. Anoniem
Anoniem sal heel waarskynlik ook eers 'n gebruikersrekening moet skep voordat hy as administrateur of burokraat kan dien. Oor die lys van administrateurs, ek is deesdae nie baie gereeld hier nie, maar in 4 jaar hier het ek van die name op daai lys nog nooit raakgesien nie... JCBrand (kontak) 06:13, 9 Januarie 2013 (UTC)antwoord
Ek soek asb vertalings vir: stomatopods, cephalopods, echinoids, sea urchins en polychaete worms. Kan julle help? Dit is alles dinge wat in die see leef. Oesjaar (kontak) 19:23, 4 Januarie 2013 (UTC)antwoord
sea urchins = seekastaiings
stomatopods = mondpotiges
cephalopods = koppotiges of sefalopode (my bron: Tweetalige Woordeboek, Bosman, van der Merwe en Hiemstra, 1965)
Soos deur Suidpunt voorspel het die Afrikaanse wiki die lys van wiki's met minder as 250 vermiste kernartikels gehaal. Die lys kan HIER besigtig word. Dit sal gawerig wees as julle kan help om die lys af te werk en die artikels geskep te kry. Groete. Anoniem
My mede Wiki's: die visreeks is nou 1074 artikels sterk. Die bestaande hierargie vir die kategorieë is myns insiens onvoldoende. Daar is tans klas, ordes, families, genera en spesies deurmakeer onder visse met een of twee ander kategorieë. Ek stel voor dat die hierargie die taksonomie moet volg, dus: superklas, klas, orde, familie, genus em spesie. Ek sal al die artikels reg herkategoriseer sodra die hieragie gefinaliseer word. Ek benodig hulp met die skepping van kategorieë. Oesjaar (kontak) 10:33, 8 Januarie 2013 (UTC)antwoord
Het ons 'n lys van superklasse (verkieslik met Latynse en Afrikaanse name)? Indien nie, is dit dalk 'n goeie beginpunt. Dan kan ek 'n bot opstel om hulle te skep en die artikels oor te kategoriseer. Groete. Anoniem
Stap drie: die kraakbeenvisse het twee klasse. Klas Holocephali is baie klein en slegs een spesie Josef hoort tot die klas. Alle ander kraakbene hoort tot Elasmobranchii. Oesjaar
Stadig asb. Ek probeer nog uitvind van watter Longvisse jy praat (rooi skakel). Groete. Anoniem
Skuus! Al die Afrika-longvis. Jammer ek is so haastig, maar gaan nou in my kar klim en eers weer vanaand uitklim! Oesjaar
Be a Wikimedia fundraising "User Experience" volunteer!
Thank you to everyone who volunteered last year on the Wikimedia fundraising 'User Experience' project. We have talked to many different people in different countries and their feedback has helped us immensely in restructuring our pages. If you haven't heard of it yet, the 'User Experience' project has the goal of understanding the donation experience in different countries (outside the USA) and enhancing the localization of our donation pages.
I am (still) searching for volunteers to spend some time on a Skype chat with me, reviewing their own country's donation pages. It will be done on a 'usability' format (I will ask you to read the text and go through the donation flow) and will be asking your feedback in the meanwhile.
The only pre-requisite is for the volunteer to actually live in the country and to have access to at least one donation method that we offer for that country (mainly credit/debit card, but also real time banking like IDEAL, E-wallets, etc...) so we can do a live test and see if the donation goes through. **All volunteers will be reimbursed of the donations that eventually succeed (and they will be very low amounts, like 1-2 dollars)**
By helping us you are actually helping thousands of people to support our mission of free knowledge across the world. If you are interested (or know of anyone who could be) please email ppena@wikimedia.org. All countries needed (excepting USA)!!
Thanks!
Pats Pena
Global Fundraising Operations Manager, Wikimedia Foundation
Hier is laaste logboek inskrywings vir elkeen op die lys van admins.
20:10, 1 Oktober 2011 Adriaan (Besprekings | bydraes) het weergawe 843568 van bladsy Gebruikerbespreking:Adriaan/Argief 2011 10 01 outomaties as gekontroleerd gemerk
12:07, 31 Januarie 2009 Alias (Besprekings | bydraes) het groepslidmaatskap vir Gebruiker:RAM van Administrateur na Administrateur en Burokraat gewysig (Soos ingestem by Wikipediabespreking:Burokraat#RAM)
16:45, 17 Oktober 2010 Anrie (Besprekings | bydraes) het weergawe 689299 van bladsy Wikipedia:Voorbladbeeld week 42 2010 outomaties as gekontroleerd gemerk
10:35, 30 Maart 2008 Danielm (Besprekings | bydraes) het bladsy Elektrise vermoë na Elektriese vermoë geskuif (spelfout) (rol terug)
15:54, 8 Maart 2005 Dewet (Besprekings | bydraes) het die bladsy Lêerbespreking:Hitler.jpg verwyder (content before blanking was: '== sdfgsdf ==')
05:13, 9 Januarie 2013 JCIV (Besprekings | bydraes) het weergawe 1071195 van bladsy Yangzhou outomaties as gekontroleerd gemerk
17:03, 12 September 2009 Jcb (Besprekings | bydraes) het weergawe 514910 van bladsy Kategorie:Wikipedia:Stukkende eksterne skakel outomaties as gekontroleerd gemerk
01:27, 9 September 2012 Jcwf (Besprekings | bydraes) "The New Day Band (Besprekings | bydraes)" is vir 'n periode van onbeperk (registrasie van gebruikers geblokkeer, e-pos versper, kan nie eie besprekingsblad wysig nie) geblok (Onaanvaarbare gebruikersnaam: reklame)
14:46, 24 Desember 2010 Laurens (Besprekings | bydraes) het weergawe 715283 van bladsy Kategorie:Noorweegse kookkuns outomaties as gekontroleerd gemerk
23:09, 10 Augustus 2012 RAM (Besprekings | bydraes) het weergawe 1002396 van bladsy Frederic Bastiat outomaties as gekontroleerd gemerk
14:11, 23 September 2006 TeunSpaans (Besprekings | bydraes) het die bladsy Międzyrzec Podlaski verwyder (Dumpartikel. Geen sinvolle teks, onvertaalde woorde)
Dit is dus duidelik dat
Alias
Danielm
Dewet
Jcb
TeunSpaans
nie meer blyk aktief te wees nie, met elk ten minste 3 jaar van geen aksie op Wikipedia nie. Voorstel: skrap hulle as admins/burokrate.
Dit is ook duidelik dat
JCIV
Jcwf
RAM
baie aktief is en hul werk goed verrig. Dankie.
RAM is ongelukkig enigste aktiewe Burokraat.
Ek stel dus die volgende voor:
Al die onaktiewe Administrateurs/Burokrate (3 jaar onaktief) van hul poste onthef word.
Anoniem: Kry 'n gebruikersnaam/blad dan kan ons jou probeer verkies kry tot ten minste Administrateur,:)
RAM: Kan jy dalk proses begin om nuwe Burokraat/Administreurs aangestel te kry? Ek dink 3 van elk is 'n goeie getal.
Ek stel JCIV voor as kandidaat vir Burokraat
Ek stel vir Oesjaar voor as kandidaat vir Administrateur
2013 Statistiek nou opgedateer. Sien dit by Wikipedia:Statistiek. Nou sal my kode begin om vorige jare (2010,2011) se data ook te versamel, maar sal eers so teen einde volgende maand hopelik beskikbaar wees.
Haai mede Wikipediane! Volgende jaar is die 100ste herdenking van die groot oorlog en ons voorraad artikels is maar skraal! Ons is bevoorreg om deel te kan neem aan die 100ste herdenking hier op Wiki, stof maar julle argiewe af! Ek sal 'n paar artikels aanmekaar slaan oor skepe en Seeslagte. Ons kort inligting oor vliegtuie, tenks, wapens ens. Oesjaar (kontak) 16:57, 11 Januarie 2013 (UTC)antwoord
Indien enigeen belangstel om artikels se gewildheid oor tyd te sien, kan julle die onderstaande skakels volg. Ek het met die admin van die betrokke webwerf gereël vir funksionaliteit, alhoewel ons wiki projek nie in die gereedskap wys nie.
Baie, baie dankie hiervoor. Ek het nou net 'n hele rukkie met die statistieke gespeel, en hier is 'n paar interessante waarnemings:
Skole lewer 'n groot bydra tot ons leserspubliek. Vir talle artikels, en dan veral vir onderwerpe te make met Suid-Afrika, is daar 'n duidelike tendens te sien: Daar is baie besoeke in Februarie/Maart, Mei, Augustus en Oktober. Kyk maar na artikels soos Suid-Afrika, Kaapstad en die Krugerwildtuin. Die mooiste voorbeeld is egter die artikel vir Mieliestronk (En wat mieliestronk self betref, dink ek dat dit google se skuld is dat ons so baie besoeke kry. Ek kon nie 'n enkele skakel vanaf Mieliestronk na ons toe kry nie, maar as jy Mieliestronk google, dan sit ons tweede op die lys). Selfs op die Tuisblad se statistiek kan mens duidelik hierdie tendens raaksien, waar dié reëlmatige skolier-patroon seker vir omtrent 'n derde van die totale besoekers verantwoordelik is.
Veronderstel dat jy 'n nuwe besoeker is wat ook aan Wikipedia wil bydra. Jy kom op die tuisblad, en nou soek jy inligting oor hoe om te help. Die hoofskakels wat mens dan raaksien is "Welkom", "Wikipedia", "deur enigeen gewysig kan word" en "Help ons om 'n wêreldklas Afrikaanse...". Dit is dus interessant om bietjie te kyk hoeveel daar op hierdie skakels geklik word, en wat dan verder gebeur. "Welkom" neem mens na Wikipedia:Welkom nuwelinge, en hy kry so 30 besoekers per dag. "Wikipedia" neem jou na Wikipedia en hy kry so 50 per dag. "Help ons om 'n wêreldklas Afrikaanse..." neem jou na Wikipedia:Hoe kan ek help? en hy word slegs omtrent 7 keer besoek. "deur enigeen gewysig kan word" neem jou na Wikipedia:Gebruikersportaal, en hy word omtrent 110 keer per dag besoek.
Die hoofblaaie wat dus hulp aan besoekers verskaf is die Gebruikersportaal en Welkom nuwelinge. Dit is egter kommerwekkend dat alhoewel Wikipedia:Gebruikersportaal 110 besoekers ontvang, daar amper geen nuttige inligting op hom is nie: Jy moet eers op "Beleid en stylriglyne", of van die ander skakels klik, maar hulle ontvang slegs omtrent 5 besoeke elk. Wat beteken dit? Indien hierdie statistiek waar is, is die afleiding wat ek maak: Mense raak verlore in al die verskillende skakels, en gee op. Hulle kom op Wikipedia:Gebruikersportaal en gaan dan weg. Of miskien is daar 'n ander verklaring, maar ek dink dat ons die proses moet vergemaklik. Miskien is die huidige Wikipedia:Welkom nuwelinge die beste plek om te gebruik. Maar dan moet daar minder skakels na ander hulpblaaie op ons Tuisblad wees.
Daar is 'n paar artikels wat baie besoekers kry, maar nie baie lank is nie. Facebook, Youtube, skildklier, outisme en sonsteek is goeie voorbeelde. Om die waarheid te sê is daar bitterlik min Afrikaanse gesondheidsinligting op die Internet. Miskien moet ons dus meer aandag aan sulke artikels gee.
Interessant. Ek het onder die versoeking geswig om LitNET se bladtrek-teller onderaan jou brief te gebruik om Mieliestronk se besoekertal te vind. Die antwoord is plus-minus 1 441 bladtrekke per dag. Vir 1 029 besoekers. Daar word dus selde meer as een artikel besoek.
Ek het probeer soek vir MyFundi (wat mos die gesaghebbende ensiklopedie vir al wat professor is), maar dié beleef tans System of a Down. Daar word wel glo 420 besoekers per dag ontvang. Ek sal weer hierna kyk in parstyd...
LitNet het 'n klomp nuuskierige agies, want vir die 3 570 besoekers word 64 260 bladsye per dag beloer...
Net vir interessantheidshalwe het ek na Sake24.com gekyk en dit gee ons 7 056 bladsye vir 4 410 besoekers. Dieburger.com gooi Vir my 401 940 blaaie vir 121 800 besoekers per dag. Toevallig gee Beeld.com presies dieselfde nommers (lyk my hulle deel dieselfde Sealy-matras). Vir my is dit die plafonhoogte wat die Afrikaanse Wikipedia tans kan bereik vanuit Suid-Afrika, as jy natuurlik die buitelandse en Afrikaanse lesers van news24.com soos 'n stopstraat ignoreer.
Gestel die besigtigings by ons is 3 000 per uur. Gemiddeld. Om nou nederig te wees. Respek. As 58,9% dan Suid-Afrikaners is soos wat Erik Zachte se masjiene sê (die wet van gemiddeldes), dan is die maksimum wat ons kry maar 1 767 besigtigings per uur = 42 408+ per dag uit Suid-Afrika. Gewoonlik het ons so 8 000 tussen 14:00-15:00 weeksdae (2012, as ek nou reg kan onthou). Dit beteken dat die res wat almal die Afrikaanse Wikipedia besoek toeriste is met sonbrille, verkykers, plakkies en sonbrandroom wat die grond van Afrika wil soen. Ek wonder steeds wie daardie ander 26,4% is... Suidpunt (kontak) 20:56, 14 Januarie 2013 (UTC)antwoord
Blykbaar kry Wikipedia:Sandput so 50 besoekers per dag (), maar hy is slegs twee keer in die laaste maand gewysig. Wat gaan aan? AHB
Burokraat
Ehm, de Dutch uncle heeft nu een beetje een rood hoofd. Maar baie dankie voor het gestelde vertrouwen. Ik ben altijd blij om te zien dat dit project zichzelf bedruipen kan. Ik denk dat dat voor de toekomst ook nodig is. Anderen kunnen best wel eens een stootje geven maar uiteindelijk moet het toch van de Afrikaanstaligen komen Jcwf (kontak) 23:40, 17 Januarie 2013 (UTC)antwoord
Wikimedia sites to move to primary data center in Ashburn, Virginia. Read-only mode expected.
(Apologies if this message isn't in your language.) Next week, the Wikimedia Foundation will transition its main technical operations to a new data center in Ashburn, Virginia, USA. This is intended to improve the technical performance and reliability of all Wikimedia sites, including this wiki. There will be some times when the site will be in read-only mode, and there may be full outages; the current target windows for the migration are January 22nd, 23rd and 24th, 2013, from 17:00 to 01:00 UTC (see other timezones on timeanddate.com). More information is available in the full announcement.
If you would like to stay informed of future technical upgrades, consider becoming a Tech ambassador and joining the ambassadors mailing list. You will be able to help your fellow Wikimedians have a voice in technical discussions and be notified of important decisions.
Wikimedia skuif hulle primêre datasentrum na Ashburn, Virginia. Slegs-lees modus kan verwag word.
(Bostaande berig vertaal deur Aliwal2012)
Die Wikimedia Stigting verskuif hierdie week alle tegniese en operasionele werk na 'n nuwe datasentrum in Ashburn, Virginia, VSA. Dit is daarop gemik om tegniese dekking en betroubaarheid van alle Wikimedia plekke te verbeter, ook op hierdie wiki. Daar sal ongelukkig dooie tye wees en tye waartydens die wiki slegs gelees kan word; die verwagte vensterperiode van verskuiwing is 22, 23 en 24 Januarie 2013 van 17:00 tot 01:00 UTC (m.a.w. 19h00 tot 03h00 Suid-Afrikaanse tyd). Verdere inligting is beskikbaar in die volle aankondiging.
Baie dankie vir u hulp en insig in die probleem.
1,000,000 articles on it:wiki!
Good morning to all! Italian Wikipedia reaches one million articles today, come party with us, and leave here a message to support our community! Have a nice day!
Wikipédia en italien atteint le million d'articles! Appel à tous les bénévoles et les internautes, Wikipédiens ou pas: la version italienne de Wikipédia atteint le million d'articles ce matin, on fait la fête! Vous pouvez nous rejondre au bistro italien pour nous laisser un message. Bonne journée à tout le monde!--Patafisik (kontak) 07:31, 22 Januarie 2013 (UTC)antwoord
Wikimedia Commons is happy to announce that the 2012 Picture of the Year competition is now open. We're interested in your opinion as to which images qualify to be the Picture of the Year for 2012. Voting is open to established Wikimedia users who meet the following criteria:
Users must have an account, at any Wikimedia project, which was registered before Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000 [UTC].
This user account must have more than 75 edits on any single Wikimedia project before Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000 [UTC]. Please check your account eligibility at the POTY 2012 Contest Eligibility tool.
Users must vote with an account meeting the above requirements either on Commons or another SUL-related Wikimedia project (for other Wikimedia projects, the account must be attached to the user's Commons account through SUL).
Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year are all entered in this competition. From professional animal and plant shots to breathtaking panoramas and skylines, restorations of historically relevant images, images portraying the world's best architecture, maps, emblems, diagrams created with the most modern technology, and impressive human portraits, Commons features pictures of all flavors.
For your convenience, we have sorted the images into topic categories. Two rounds of voting will be held: In the first round, you can vote for as many images as you like. The first round category winners and the top ten overall will then make it to the final. In the final round, when a limited number of images are left, you must decide on the one image that you want to become the Picture of the Year.
Wikimedia Commons celebrates our featured images of 2012 with this contest. Your votes decide the Picture of the Year, so remember to vote in the first round by January 30, 2013.
Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee
Hi I would like to include these updated codes in template:infobox please the reason why the change is it easer to to create articles like template:Infobox OS it was just an example but for example the layout would be like this
{{Infobox
{{Infobox
|name = {{subst:PAGENAME}}
|title = Example of an optional header
|header1 = {{#if:{{{item_one|}}}{{{item_two|}}}{{{item_three|}}}|Optional header}}
|label2 = Item one
|data2 = {{{item_one|}}}
|label3 = Item two
|data3 = {{{item_two|}}}
|label4 = Item three
|data4 = {{{item_three|}}}
}}
Example
{{Infobox
|name = Infobox/doc
|bodystyle =
|title = Test Infobox
|titlestyle =
|image = [[File:example.png|200px|alt=Example alt text]]
|imagestyle =
|caption = Caption for example.png
|captionstyle =
|headerstyle = background:#ccf;
|labelstyle = background:#ddf;
|datastyle =
|header1 = Header defined alone
|label1 =
|data1 =
|header2 =
|label2 = Label defined alone does not display (needs data, or is suppressed)
|data2 =
|header3 =
|label3 =
|data3 = Data defined alone
|header4 = All three defined (header, label, data, all with same number)
|label4 = does not display (same number as a header)
|data4 = does not display (same number as a header)
|header5 =
|label5 = Label and data defined (label)
|data5 = Label and data defined (data)
|belowstyle = background:#ddf;
|below = Below text
}}
Can you leave our Wiki alone. We are happy with the way it is. Undo whatever you have done and leave our Wiki. Oesjaar
Whoaa! Rustig Oesjaar. @ 86.159.27.117 -> The right way to address suggestions like this is to put it on the related Template discussion page (as you did), not here. Also requests are usually given higher priority if usernames are used. IP's make people wonder ... Arno (kontak) 13:31, 6 Februarie 2013 (UTC)antwoord
I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.
Do you have an idea for a project to improve this community or website?
Do you think you could complete your idea if only you had some funding?
Do you want to help other people turn their ideas into project plans or grant proposals?
Please join us in the IdeaLab, an incubator for project ideas and Individual Engagement Grant proposals.
The Wikimedia Foundation is seeking new ideas and proposals for Individual Engagement Grants. These grants fund individuals or small groups to complete projects that help improve this community. If interested, please submit a completed proposal by February 15, 2013. Please visit https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IEG for more information.
Mense wat artikels oor diere doen, kan gerus daarop let dat dierename met kleinletters geskryf word. Dis "die bergkwagga", nie "die Bergkwagga" nie, en "die swaardvis", nie "die Swaardvis" nie, om enkele lukrake voorbeelde te noem. Winston (kontak) 20:05, 9 Februarie 2013 (UTC)antwoord
Help my dalk net hiermee. So is dit verkeerd dat die wikipedia artikel oor die swaardvis as "Swaardvis" geskep is? Die artikel oor die vis begin ook met "Die Swaardvis ....". Wanneer word dit dan met 'n klein letter begin spel? Swerfvalk (kontak) 07:22, 10 Februarie 2013 (UTC)antwoord
Ek het (moontlik verkeerdelik) gedag algemene dierename is met 'n kleinletter (die koei, vark, ens.), maar sodara daar na 'n spesifieke wetenskaplike spesie verwys word, is die eerste letter altyd 'n hoofletter (soos met die Latynse name). As voorbeeld: Die Swaardvis (Xiphias gladius)... Groete. Naudefj (kontak) 07:44, 10 Februarie 2013 (UTC)antwoord
As 'n artikelnaam is "Swaardvis" natuurlik reg, maar jy sal in die artikel self praat van "die swaardvis". Net so is die artikel oor katte se naam "Kat", maar jy sal skryf "die kat". In 'n naam soos Clanwilliam-geelvis, wanneer 'n eienaam deel van die naam vorm, is dit wel 'n hoofletter en sal jy skryf "die Clanwilliam-geelvis". By wetenskaplike name is die genusnaam 'n hoofletter en die spesienaam 'n kleinletter, soos in Xiphias gladius. Dis internasionale gebruik. Hoop dit help. Winston (kontak) 08:49, 10 Februarie 2013 (UTC)antwoord
Ek het op 'n vreemde webtuiste afgekom: http://af.efactory.pl - dit kopieer goed wat 'n mens op die Afrikaanse Wikipedia doen binne minute, soos die een.
Daar is verskeie webtuistes wat Wikipedia se inligting "hergebruik". Baie daarvan heel wettig. Die voorwaardes, as ek reg onthou, is dat kopieë of afgeleide werke dieselfde lisensie sal dra, en dat die bron/bydraers gekrediteer word. Groete. Naudefj (kontak) 14:03, 17 Februarie 2013 (UTC)antwoord
Wikidata phase 1 (language links) coming to this Wikipedia
Sorry for writing in English. I hope someone can translate this locally.
Wikidata has been in development for a few months now. It is now time for the roll-out of the first part of it on your Wikipedia. Phase 1 is the support for the management of language links. It is already being used on the Hungarian, Hebrew, Italian and English Wikipedias. The next step is to enable the extension on all other Wikipedias. We have currently planned this for March 6.
What is Wikidata?
Wikidata is a central place to store data that you can usually find in infoboxes. Think of it as something like Wikimedia Commons but for data (like the number of inhabitants of a country or the length of a river) instead of multimedia. The first part of this project (centralizing language links) is being rolled out now. The more fancy things will follow later.
What is going to happen?
Language links in the sidebar are going to come from Wikidata in addition to the ones in the wiki text. To edit them, scroll to the bottom of the language links, and click edit. You no longer need to maintain these links by hand in the wiki text of the article.
Where can I find more information and ask questions?
To stay up-to-date on everything happening around Wikidata please subscribe to the newsletter that is delivered weekly to subscribed user’s talk pages. You can see previous editions here.
Ek wil net seker van my feite maak voordat ek miskien my vingers verbrand.
Op Wikia.com (tans is die webwerf sedert Saterdagaand vertraag), kom ek nou die dag af op Hakuna Matata (The Hakuna Matata Magazine Series), 'n reeks vervolgverhale oor Simba, Timon en Pumbaa in hul oase/oerwoudtuiste. Dit het vanaf 1995-1997 in 80 uitgawes van Disney's The Lion King: A nature fun and learn series verskyn. Die tydskrif se teikenmark was bewonderaars (as kind en later as tiener kon ek darem van die eerste 16 uitgawes tweedehands bekom). Destyds het dit £1,40 of R7,95 gekos (duur, ja!).
In die artikels oor die verhale merk ek op dat die tydskrifbladsye (as foto's) wat opgelaai is in die publieke domein val. Beteken dit dan dat ou koerante en tydskrifte wat ophou bestaan het dus ook outomaties in die publieke domein val? Ek dink nou aan 'n tydskrif soos die Suid-Afrikaanse Panorama.
Moeilik om te sê. As die publikasie nie meer bestaan nie, wonder ek of iemand werklik sal omgee. Probleem is dat die materiaal dalk aan 'n derde party verkoop is. 'n Ander moontlikheid is dat oorspronklike moedermaatskappy die materiaal dalk later sal wil ontgin. Groete. Naudefj (kontak) 18:43, 2 Maart 2013 (UTC)antwoord
Dan wil ek ook weet: as 'n woordeboek reeds in die publieke domein is weens ouderdom, kan jy steeds die inligting verbatim oplaai, selfs al is daar ooreenstemmings met moderne woordeboeke? Daar is sekere verklarings langs die lemmas in die Verklarende Afrikaanse Woordeboek (1956) wat verbatim ooreenstem met die 1992-uitgawe (en selfs later). Sal die eerste dele van die WAT ook daarom in die publieke domein val? Suidpunt (kontak) 06:24, 25 Februarie 2013 (UTC)antwoord
Wikidata phase 1 (language links) live on this Wikipedia
Sorry for writing in English. I hope someone can translate this locally. If you understand German better than English you can have a look at the announcement on de:Wikipedia:Kurier.
As I annonced 2 weeks ago, Wikidata phase 1 (language links) has been deployed here today. Language links in the sidebar are coming from Wikidata in addition to the ones in the wiki text. To edit them, scroll to the bottom of the language links, and click edit. You no longer need to maintain these links by hand in the wiki text of the article.
I want to be kept up to date about Wikidata
To stay up-to-date on everything happening around Wikidata please subscribe to the newsletter that is delivered weekly to subscribed user’s talk pages.
Ek het gedink hierdie taalskakels van die Wikidata sal outomaties bygevoeg word, maar dit lyk my 'n mens moet alles met die hand gaan doen? En dan moet jy weer die artikel stoor voor dit wys. Winston (kontak) 18:37, 9 Maart 2013 (UTC)antwoord
Soos ek verstaan moet mens elke nuwe artikel op Wikidata gaan registreer. Die stoor daarna is nie regtig nodig nie, maar sal help om die kas vinniger te verfris. Groete. Naudefj (kontak) 17:47, 12 Maart 2013 (UTC)antwoord
bioties en abioties
Hallo
Wat is die regte betekenis van bioties en abioties.
Convert complex templates to Lua to make them faster and more powerful
(Please consider translating this message for the benefit of your fellow Wikimedians)
Greetings. As you might have seen on the Wikimedia tech blog or the tech ambassadors list, a new functionality called "Lua" is being enabled on all Wikimedia sites today. Lua is a scripting language that enables you to write faster and more powerful MediaWiki templates.
If you have questions about how to convert existing templates to Lua (or how to create new ones), we'll be holding two support sessions on IRC next week: one on Wednesday (for Oceania, Asia & America) and one on Friday (for Europe, Africa & America); see m:IRC office hours for the details. If you can't make it, you can also get help at mw:Talk:Lua scripting.
If you'd like to learn about this kind of events earlier in advance, consider becoming a Tech ambassador by subscribing to the mailing list. You will also be able to help your fellow Wikimedians have a voice in technical discussions and be notified of important decisions.
Het al van die wikia adres op sy gebruikersblad gebruik gemaak om 'n voorstel in te lewer. Hy ontvang te veel om te reageer daarop. As hy eendag weer 'n draai in SA maak kan ons miskien 'n agendalysie opstel met voorstelle. JMK (kontak) 09:49, 22 Maart 2013 (UTC)antwoord
Taalskakels en Van Maanen se Ster
Dit lyk asof daar 'n probleem as met die taalskakels. As Arabies die tweede skakel is met Afrikaans eerste dan verskyn Afrikaans nie. Kyk by Van Maanen se ster. Op die Engelse blad verskyn Afrikaans nie, maar Afrikaans is wel "gelink". In Engels begin die lys met Arabies, maar in Arabiese skrif. As Arabies nie tweede is nie verskyn Afrikaans wel. Sal iemand net kyk of ek nie droogmaak nie voordat ek lawaai maak by die wiki tech admin? Dankie hansjoseph (kontak) 14:13, 15 Maart 2013 (UTC)antwoord
Hulle is besig met Wikidata te implementeer en dit gaan die taalskakels vervang. Ek dink dat dit beter is 'n bietjie geduld te hê en te sien wat gebeur as wikidata hier op af.wiki ook geïmplementeer is. Jcwf (kontak) 14:25, 15 Maart 2013 (UTC)antwoord
Jong ek is opgewonde oor hierdie nuwe ontdekking en kan nie wag om mense te vertel waarmee ons alles besig is nie. Maar is daar dalk iemand wat aan my kan verduidelik hoe ek 'n foto of prente by my artikels kan aanheg. Ek dink nogal dit maak 'n groter impak op die boodskap wat jy wil oordra as jy dit met feitlike bewyse kan bevestig.
Dankie Ester
Ek het jou gebruiker blad gelees. Hierdie is 'n Ensiklopedie, 'n lewende Ensiklopedie maar defnitief nie 'n bemarkings voertuig nie. Jou gebruikersblad is een groot advertensie en myns insiens hoort nie op hierdie blad nie. Wat dink my ander Wiki kollegas? Oesjaar (kontak) 17:54, 21 Maart 2013 (UTC)antwoord
Dalk kan Ester vir ons verduidelik hoe sy daarby uitgekom het dat die inhoud van haar gebruikersblad (Sien hier) betrekking het op 'n ensiklopedie of tuishoort op Wikipedia? Morne (kontak) 21:27, 21 Maart 2013 (UTC)antwoord
Welkom Ester! Volgens Wikipedia se beleid is reklame nie welkom nie. As jy egter ensiklopediese artikels wil plaas sal dit met ope arms verwelkom word. Laat ons weet wat jy in gedagte het, dan bepreek ons dit verder. Groete. Frank (kontak) 15:34, 22 Maart 2013 (UTC)antwoord
Ek stem, Bum2millionaire se bydraes is nie heeltemal op standaard nie. Maar kom ons gee dit 'n rukkie om te sien of dit verbeter alvorens ons iets daaraan doen. Groete. Frank (kontak) 18:43, 27 Maart 2013 (UTC)antwoord
As admin voel ek genoop om hierdie artikel van Ester uit te vee, omrede 'n volgende persoon ('n nuwe gebruiker) nou haar lot met haar man se sieketoestand bekla op die geselshoekie. As dit so voortgaan, gaan die af:wiki een v.d. dae soos die Huisgenoot lyk (jy weet wat ek bedoel) "Die mees gesaghebende mediese tydskryf"!! Gee asb raad, Aliwal2012 (kontak) 10:54, 30 Maart 2013 (UTC)antwoord
Verwyder. Oesjaar
Gaan gerus voort. Ek het probeer om daai kommentaar in die geselshoekie te lees, maar met al die hoofletters het ek teen die derde lyn 'n kopseer gehad. Groete. Frank (kontak) 11:28, 30 Maart 2013 (UTC)antwoord
Moderne argitektuur: In die begin van die twintigste eeu is die agitektuur grootliks deur die tegnologie beïnvloed. Nuwe boustowwe soos yster, staal, glas en gewapende beton is gebruik. Eenvoudige en funksionele style is in die argitektuur opgeneem om die meeste waarde uit beperkte beskikbare ruimtes te kry.
Tussen 1887 en 1889 het die Franse argitek G.A. Eiffel die 300 m hoë Eiffeltoring, wat geheel en al uit staal bestaan, vir die Paryse tentoonstelling gebou. Vandag word hemelhoë wolkekrabbers in die stadskerne van groot stede gebou om die beperkte beskikbare ruimtes ten beste te benut.
--41.119.131.11209:57, 24 Maart 2013 (UTC)antwoord
Die volgende stelling in die artikel oor Afrikaans is waarskynlik verkeerd: "Die getal wit Afrikaanssprekendes het effens toegeneem, terwyl die persentasie bruin Afrikaanssprekendes stadig maar seker daal." Kan iemand bevestig? JMK (kontak) 10:53, 31 Maart 2013 (UTC)antwoord
Dit blyk of die aantal Afrikaanssprekendes tog toegeneem het. Ek weet net nie waar die onderskeid tussen wit en bruin vandaan kom nie. Groete. Frank (kontak) 15:13, 31 Maart 2013 (UTC)antwoord
Dankie vir julle flinke antwoorde. Die rede hoekom ek die frase betwyfel is hierdie artikel wat die teenoorgestelde inligting gee.JMK (kontak) 07:37, 1 April 2013 (UTC)antwoord
Die blanke bevolking is aan die krimp, terwyl die getal bruin Afrikaanssprekendes toeneem. In totaal is daar dus meer bruin sprekers van Afrikaans, maar binne die bruin bevolking het die persentasie Engelssprekendes met sowat vyf persent gestyg. --Voyageur (kontak) 07:58, 1 April 2013 (UTC)antwoord
Sover bekend is daar nie veel bruin Afrikaanssprekendes hier betrokke nie, nie dat mens noodwendig sal weet nie. Kan julle aan enige spesiale artikels dink wat die mense sal wil sien (net om seker te maak hulle voel ook welkom hier)? Groete. Frank (kontak) 13:51, 1 April 2013 (UTC)antwoord
'n Mens kan seker begin deur die woord "Kleurlinge" uit artikels te verwyder en dit met die meer aanvaarbare "bruin mense" te vervang. Winston (kontak) 15:21, 1 April 2013 (UTC)antwoord
Wikidata phase 2 (infoboxes) coming to this Wikipedia
Sorry for writing in English. I hope someone can translate this. If you understand German better than English you can have a look at the announcement on de:Wikipedia:Kurier.
A while ago the first phase of Wikidata was enabled on this Wikipedia. This means you are getting the language links in each article from Wikidata. It is soon time to enable the second phase of Wikidata (infoboxes) here. We have already done this on the [first 11 Wikipedias] (it, he, hu, ru, tr, uk, uz, hr, bs, sr, sh) and things are looking good. The next step is English Wikipedia. This is planned for April 8. If everything works out fine we will deploy on all remaining Wikipedias on April 10. I will update this part of the FAQ if there are any issues forcing us to change this date. I will also sent another note to this village pump once the deployment is finished.
What will happen once we have phase 2 enabled here?
Once it is enabled in a few days you will be able to make use of the structured data that is available on Wikidata in your articles/infoboxes. It includes things like the symbol for a chemical element, the ISBN for a book or the top level domain of a country. (None of this will happen automatically. Someone will have to change the article or infobox template for this to happen!)
How will this work?
There are two ways to access the data:
Use a parser function like {{#property:p169}} in the wiki text of the article on Yahoo!. This will return “Marissa Mayer” as she is the chief executive officer of the company.
For more complicated things you can use Lua. The documentation for this is here.
We are working on expanding the parser function so you can for example use {{#property:chief executive officer}} instead of {{#property:p169}}. The complete plan for this is here.
Where can I test this?
You can already test it on test2.
I want to be kept up to date about Wikidata
To stay up-to-date on everything happening around Wikidata please subscribe to the newsletter that is delivered weekly to subscribed user’s talk pages.
Wat het geword van die spesiale karakters onderaan bladsye wanneer 'n mens hulle wysig, byvoorbeeld die tekentjie vir pond, onbreekbare spasie, aanstuur, verwysings ens.? En hoekom is daar nie meer 'n skakel op Spesiaal:Spesiale_bladsye vir aktiewe gebruikers sodat ek kan sien hoeveel wysigings ek gemaak het nie? Morne (kontak) 06:17, 6 April 2013 (UTC)antwoord
Verbeterde wysigingshulp met spesiale karakters sal teruggesit word (die maklike deel), maar ek weet nie van enige spesiale bladsye wat verwyder is nie. Het hy dalk 'n skakel of enige ander inligting daaroor? Groete. Frank (kontak) 16:52, 7 April 2013 (UTC)antwoord
Onder "gebruikers en regte" was 'n afdeling: Aktiewe gebruikers en wanneer 'n mens daarop geklik het, het jy uitgekom by 'n blad wat min of meer so gelyk het en gesê het hoeveel wysigings elke aktiewe gebruiker die afgelope 30 dae gemaak het. Morne (kontak) 17:20, 7 April 2013 (UTC)antwoord
Dit lyk of die funksie uit die sagteware verwyder is. Daar is ongelukkig nie veel wat ons daaraan kan doen nie. Meer hieroor by en . Groete. Frank (kontak) 17:39, 7 April 2013 (UTC)antwoord
Versteekte kategoriee
Weet iemand dalk hoe werk versteekte kategoriee? Op my sjabloon {{val/doc}} word my kategorie wat ek insit, vervang met Kategorie:Wikipedia pages with strange ((documentation)) usage. Maar sekere goed word met opset verkeerd gebruik op die bladsy om te wys hoe die sjabloon werk (en nie werk nie). Ek sien op die Engelse Wiki is die kategorie 'n "hidden category", m.a.w. dit wys nie op 'n blad nie. Dis 'n admin-kategorie. Dankie. Winston (kontak) 14:17, 7 April 2013 (UTC)antwoord
Terloops, waar kom hierdie verskriklike teks vandaan as 'n mens 'n sjabloon met dokumentasie gebruik:
die bogenoemde Dokumentasie is transcluded van Sjabloon:Dokumentasie/doc. (wysig | geskiedenis) Editors kan eksperimenteer in hierdie sjabloon se zandbak (wysig | diff) en testcases (skep) pages. Voeg asseblief kategorieë en interwikis aan die /doc subpagina. Verskillende subpagina's van hierdie sjabloon.
Hi I would like to suggest that people who speak the languge on here and like to write news or would like to try to write news please contribute to incubator:Wn/af/Tuisblad it is a we project for the languge on here and the project is under Wikinews so please contribute Skybliei (kontak) 13:34, 13 April 2013 (UTC)antwoord
Die Spaanse naam hoef blykbaar nie vertaal te word nie - Afrikaanse dagblaaie het verskeie kere Rio de la Plata gebruik. Anders word Buenos Aires nog Goeie Lugte;) . In Engels is River Plate al lank ingeburger. --Voyageur (kontak) 10:45, 17 April 2013 (UTC)antwoord
Skepe
Ek het reeds 'n klomp ou skepe van beide wêreldoorloë geskep en ek het opgemerk dat ons nie konsekwent is met die kategorisering is nie. Party is gekategoriseer onder skepe, party onder Eerste Wêreldoorlog, party onder Tweede Wêreldoorlog, party onder wrakke en party onder 'n kombinasie van bognoemde! Wat gaan ons doen? 41.160.63.24307:21, 22 April 2013 (UTC)antwoord
Dankie JCIV, jy is reg ek was effe haastig. Dit is nou beter georganiseer. Skepe het nou subkategorië: Skepe betrokke in Eerste Wêreldoorlog, Skepe betrokke in Tweede Wêreldoorlog, Skeepwrakke. Duplikate is reggestel. Groete, Arno (kontak) 07:49, 26 April 2013 (UTC)antwoord
There is a new request for comment on Meta-Wiki concerning the removal of administrative rights from long-term inactive Wikimedians. Generally, this proposal from stewards would apply to wikis without an administrators' review process.
We are also compiling a list of projects with procedures for removing inactive administrators on the talk page of the request for comment. Feel free to add your project(s) to the list if you have a policy on administrator inactivity.
All input is appreciated. The discussion may close as soon as 21 May 2013 (2013-05-21), but this will be extended if needed.
Sorry for writing in English. I hope someone can translate this. If you understand German better than English you can have a look at the announcement on de:Wikipedia:Kurier.
A while ago the first phase of Wikidata was enabled on this Wikipedia. This means you are getting the language links in each article from Wikidata. We have now enabled the second phase of Wikidata (infoboxes) here. We have already done this on the [first 11 Wikipedias] (it, he, hu, ru, tr, uk, uz, hr, bs, sr, sh) a month ago and two days ago on the English Wikipedia. Today all the remaining Wikipedias followed.
What does having phase 2 enabled here mean?
You are now able to make use of the structured data that is available on Wikidata in your articles/infoboxes. It includes things like the symbol for a chemical element, the ISBN for a book or the top level domain of a country. (None of this will happen automatically. Someone will have to change the article or infobox template for this to happen!) The current state is just the beginning though. It will be extended based on feedback we get from you now.
How will this work?
There are two ways to access the data:
Use a parser function like {{#property:p159}} in the wiki text of the article on Wikimedia Foundation. This will return “San Francisco” as that is the headquarter location of the non-profit.
For more complicated things you can use Lua. The documentation for this is here.
We are working on expanding the parser function so you can for example use {{#property:headquarter location}} instead of {{#property:p159}}. The complete plan for this is here.
Where can I test this?
You can test it on test2 if you don't want to do it in an article here.
I want to be kept up to date about Wikidata
To stay up-to-date on everything happening around Wikidata please subscribe to the newsletter that is delivered weekly to subscribed user’s talk pages.
Ek soek inligting om hulde te bring aan 'n gestorwe skrywer. Ek het reeds 'n manuskrip geskryf en in die proses uittreksels uit twee van sy boeke gebruik om die egte skrywerstyl van die skrywer te regverdig. In die Voorwoord word ten volle erkenning aan die skrywer gegee en hulde aan hom gebring. Waar kan ek goedkeuring kry om so manuskrip te laat druk?
Die Maatskappy bestaan nie meer nie, Die skrywer is Elmar Steyn wat nie familie in Suid-Afrika het nie, hy het net een seun wat oorsee bly. Kan jy dalk verder help?
Ek het hierheen gekom omdat ek die boodskap op die Wikimedia epos lys gesien het, en julle ook in kennis wou stel, maar ek sien hulle het reeds hieraan gedink. Laat weet maar as julle dink dit moet vertaal word, maar ek dink ons is almal voldoende Engels magtig om dit te volg;-) --Slashme (kontak) 07:44, 30 April 2013 (UTC)antwoord
[en] Change to section edit links
The default position of the "edit" link in page section headers is going to change soon. The "edit" link will be positioned adjacent to the page header text rather than floating opposite it.
Section edit links will be to the immediate right of section titles, instead of on the far right. If you're an editor of one of the wikis which already implemented this change, nothing will substantially change for you; however, scripts and gadgets depending on the previous implementation of section edit links will have to be adjusted to continue working; however, nothing else should break even if they are not updated in time.
Ideas to do this all the way to 2009 at least. It is often difficult to track which of several potential section edit links on the far right is associated with the correct section, and many readers and anonymous or new editors may even be failing to notice section edit links at all, since they read section titles, which are far away from the links.
My waardering vir die baie werk wat dit sjabloon vereis, maar hoe kom het af.wiki dit eintlik nodig? Suid-Afrika en Namibia het tog hierdie prehistoriese goeters as voete en gellings al jare afgeskaf? Ons hier in die VS het dit nog:-((. 'n Bewys van suiwere dekadensie. Moenie dit weer invoer nie. Jcwf (kontak) 18:10, 2 Mei 2013 (UTC)antwoord
Dankie Jcwf, en nee ek hoop ook nie dit word weer ingevoer nie. Maar dinge is soms deurmekruis met die minder bekende eenhede en hopelik kan die sjabloon verwarring omskakel. Groete:) -- Wawiel (kontak) 05:09, 3 Mei 2013 (UTC)antwoord
Inligtingskasse
Ek sien ons het baie inligtingskasse, maar darem een inligtingkas. Sal terloops nuttig wees om die prentjiegrootte te kan verstel by bv. Sjabloon:Inligtingskas Dam. JMK (kontak) 17:48, 4 Mei 2013 (UTC)antwoord
Kan enige iemand my meer inligting gee oor die gedrag van blou wildebeeste, ons woon in n natuur reservaat ongeveer 70 hektaar, die gedrag van die diere het net skielik aggressief begin raak, sal staan en hulle pote kap in die grond en is ook dreigend teenoor voertuie. Het ook een van die inwoners se hond verskeur. Kan hulle gevaar in hou vir kinders wat stap met troeteldiere en is dit gewens om hulle op so n klein gebied aan te hou.
Dankie Maggie
As ek so deur die artikel oor die blouwildebees lees, wonder ek tog of dit nie dalk, wel, paartyd is nie. Met die seisoene wat jaarliks wisselvallig oorvleuel en geen konstantheid handhaaf nie is dit heel moontlik dat die bulle se testosteroonvlakke nou in Meimaand verhoog en aggressie daaruit kan voortspruit. Is dit slegs die bulle wat hierdie gedrag openbaar? Was hul gedrag voorheen ook so?
Ek haal aan uit Nasionale Krugerwildtuin, Vrae en Antwoorde (126): Die bulle baken hulle gebied af gedurende die paringseisoen en dan is hulle meer luidrugtig as gewoonlik en uiter diep knorgeluide. Ou bulle word alleenlopers en is gewoonlik baie buierig. Enige steurnis moet dus moeilikheid verwag.
Die tweede vermoede is spanning. Of iets wat soos 'n snelleraksie optree. Is daar 'n veldwagter in die omte wat geraadpleeg kan word? Sterkte. (O ja, in dieselfde boek staan daar ook dat in 'n plek soos die Krugerwildtuin 'n persoon altyd in sy motor moet bly. Gesonde verstand sê daarmee dat kinders met troeteldiere wyd van hierdie diere se loopgebied moet wegbly. As die stappie rondom jul woonhuis is, is dit seker in die haak. Uhm... maar ek dag troeteldiere word nie in wildreservate toegelaat nie? Ek dink die vraag is self beantwoord - een van die inwoners se hond is verskeur.) Suidpunt (kontak) 07:41, 11 Mei 2013 (UTC)antwoord
Gesalfde
Word leraars vandag as "gesalfde" raakgesien?
Nie noodwendig nie. Christus > Christos > Grieks vir Gesalfde. Die naam Gesalfde beteken, as ek die HAT nou reg interpreteer, dat die titel eintlik vir Jesus of die Messias bedoel is. In die Nuwe Testament word Gesalfde slegs in Handelinge gebruik, naamlik Die konings van die aarde het saamgestaan en die owerstes het saam vergader teen die Here en teen sy Gesalfde. (Handelinge 4:26; Ou Vertaling). Hoekom Gesalfde: 1. Die Uitgesoekte Een van God (figuurlik) 2. Maria het 'n pond nardussalf op Hom gestort (letterlik; Markus 14:3 en Johannes 12:3). Wat dink ons van leraars? Teoloë; godgeleerdes (let op die kleinletter). Die antwoord is dus nee. Vroeër was die leraar as 'n Man van God/Godsman gesien. Vandag word die meeste deur die letter (van wêrelddenke rondom die Christendom) eerder as die Gees gelei. Dit sal dus vermetel wees om 'n mens so 'n titel toe te skryf. Die mens kan wel in die geloof sy naaste (met olyfolie) salf as 'n teken van seën.
Maar nou, en hier kom die persoonlike saak; blaai nou na Messias in die HAT (2009) en kyk na die tweede betekenis. Die Verlosser, gesalf met die Heilige Gees. Kan 'n mens gesalf wees met die Heilige Gees? Ja, hy kan; as die Gees in hom woon. Hy is dan een met Christus. Sommige leraars kan dus wel met die Heilige Gees gesalf wees. Maar inderdaad, nie alle leraars ken Hom nie. Dis wat ek dink. Suidpunt (kontak) 17:32, 12 Mei 2013 (UTC)antwoord
Ek is besig met die skep van 'n Sjabloon:Inligtingskas Ekonomie, vanuit die Engelse Wikipedia en:Template:Infobox Economy. Die maak gebruik van en:Template:Infobox. Die naaste wat ek kon kry hieraan is Sjabloon:Inligtingskas3. Sjabloon:Inligtingskas is te verouderd om op die Engelse een se standaard te bring. In elk geval, Inligtingskas3 het 'n paar foutjies ingehad wat die finale formatering beïnvloed. Ek het 'n sandput geskep om dit in reg te stel en te toets, aangesien dit nogal heelwat gebruik word. Die sandput Sjabloon:Inligtingskas3/sandput se dokumentasie bevat voorbeelde van hoe dit tans daar uitsien asook hoe dit sal lyk met die veranderings. Nou vir my eintlike vraag. Ek wil net graag weet of daar enige besware sal wees indien ek voortgaan met die veranderings? -- Wawiel (kontak) 08:24, 14 Mei 2013 (UTC)antwoord
Burgemeester: die uitspraak laat wel burgermeester toe, maar nie die spelling nie (vgl. Eng. burgomaster < Ndl.). Die Ndl. vorm (wat ons oorgeërf het) is afgelei van burg, terwyl die Duitse Burgermeister afgelei is van Burger; vandaar die behoud van r in lg. geval. (H.J.J.M. van der Merwe, 1981, Die Korrekte Woord: Afrikaanse Taalkwessies) Suidpunt (kontak) 10:59, 14 Mei 2013 (UTC)antwoord
Elektroniese Tweetalige Woordeboek
Sedert ek begin het om artikels aan te pas uit veral die Engelse Wikipedia, sien ek dat my hout-woordeboek, wat bykans dertig jaar oud is, tekort skiet en lomp is om te gebruik.
Kan enigeen 'n aanbeveling doen oor die beste elektronies Engels-Afrikaanse woordeboek wat ek op my rekenaar kan laai om maklik woorde na te slaan? Teachalakazi (kontak) 16:43, 17 Mei 2013 (UTC)antwoord
Ek gebruik soms Google Vertaal om 'n woord of frase te vertaal. Klik dan op die woord om alternatiewe voorstelle te kry en kies die beste daaruit. Dit werk nie altyd ewe goed nie, maar is soms nuttig. Groete. Frank (kontak) 18:19, 17 Mei 2013 (UTC)antwoord
Tech newsletter: Subscribe to receive the next editions
Latest Tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes.
Recent software changes
(Not all changes will affect you.)
The latest version of MediaWiki (version 1.22/wmf4) was added to non-Wikipedia wikis on May 13, and to the English Wikipedia (with a Wikidata software update) on May 20. It will be updated on all other Wikipedia sites on May 22.
A software update will perhaps result in temporary issues with images. Please report any problems you notice.
MediaWiki recognizes links in twelve new schemes. Users can now link to SSH, XMPP and Bitcoin directly from wikicode.
The UploadWizard on Commons now shows links to the old upload form in 55 languages (bug 33513).
Future software changes
The next version of MediaWiki (version 1.22/wmf5) will be added to Wikimedia sites starting on May 27.
An updated version of Notifications, with new features and fewer bugs, will be added to the English Wikipedia on May 23.
The final version of the "single user login" (which allows people to use the same username on different Wikimedia wikis) is moved to August 2013. The software will automatically rename some usernames.
A new discussion system for MediaWiki, called "Flow", is under development. Wikimedia designers need your help to inform other users, test the prototype and discuss the interface. .
The Wikimedia Foundation is hiring people to act as links between software developers and users for VisualEditor.
Important note: This is the first edition of the Tech News weekly summaries, which help you monitor recent software changes likely to impact you and your fellow Wikimedians.
If you want to continue to receive the next issues every week, please subscribe to the newsletter. You can subscribe your personal talk page and a community page like this one. The newsletter can be translated into your language.
Die tersprake twee artikels is Distributed Proofreaders en Project Gutenberg - ek ken die betekenis van die Engelse terme, maar ek weet nie wat die ooreenstemmende korrekte Afrikaans term is nie - dis dikwels terme uit die rekenaarwêreld. Sal iemand kan help? Dis net nodig om na die rooi woorde te kyk - hopelik nie 'n groot werk nie. Teachalakazi (kontak) 19:15, 6 Junie 2013 (UTC)antwoord
27000 artikels!
Die Afrikaanse Wiki het nog 'n mylpaal bereik - dankie aan almal wat gehelp het, veral Winston!
Hi, apologies for posting this in English, but I wanted to alert your community to a discussion on Meta about potential changes to the Wikimedia Trademark Policy. Please translate this statement if you can. We hope that you will all participate in the discussion; we also welcome translations of the legal team’s statement into as many languages as possible and encourage you to voice your thoughts there. Please see the Trademark practices discussion (on Meta-Wiki) for more information. Thank you! --Mdennis (WMF) (talk)
Daar is 'n paar, maar dit het darem nog nie hand uit geruk nie. Ek stel voor ons nomineer weekliks die oudste artikel in die kategorie vir hersiening. Indien die artikel dan nie "gered" word nie, word hy summier geskrap. Groete. Frank (kontak) 11:06, 4 Junie 2013 (UTC)antwoord
Ek sal, so gou tyd daar is, na party van die artikels kyk. Die wat net saadjies is, kan ek waarskynlik niks aan doen nie. Die blad oor 'Pierre-sur-Haute militêre radiostasie' is hopelik al lankal reg. Hoe verwyder ek die waarskuwing? Teachalakazi (kontak) 19:44, 5 Junie 2013 (UTC)antwoord
Principals of Schools: With Std V classes and Secondary Schools
Medium of Instruction Std V - Form V
1. It has been decided that for the sake of uniformity English and Afrikaans will be used as media of instruction in our schools on a 50-50 basis as follows:
2. Std V, Form I and II
2.1. English medium: General Science, Practical Subjects (Homecraft-Needlework-Wood- and Metalwork-Art-Agricultural Science)
2.2 Afrikaans medium: Mathematics, Arithmatic, Social Studies
The prescribed medium for these subject must be used as from January 1975.
In 1976 the secondary schools will continue using the same medium for these subjects.
3. Forms III, IV and V
All schools which have not as yet done so should introduce the 50-50 basis as from the beginning of 1975. The same medium must be used for the subjects related to those mentioned in paragraph 2 and for their alternatives. ...
Your co-operation in this matter will be appreciated.
(Sgd.) J.G. Erasmus
Regional Director of Bantu Education
N. Transvaal Region
Indien bogenoemde waar is, wis dit twee mites uit wat ons op skool geleer het (of soort van op gesinspeel is):
1. Dat Afrikaans die ENIGSTE taalmedium was wat op swart leerders afgedruk is en
2. Dat hierdie taalbeleid REGOOR die land (by name, die Republiek van Suid-Afrika) toegepas is. Dit was dus slegs in Noord-Transvaal (hoogstens Transvaal) van toepassing. Suidpunt (kontak) 21:23, 7 Junie 2013 (UTC)antwoord
Vreemd hoe ons destyds Sotho as verpligte vak in Afrikaanse skole (in die Transvaal) moes neem, iets wat vandag nie meer nodig is nie. Blyk my die Jeugdag-mite word hoofsaaklik gebruik om Afrikatale verder onder die mat te gevee - hoofsaaklik deur Engels te bevorder en 'n voorbeeld van Afrikaans te maak. So trek hulle immers die massas se aandag van hulle eie probleem af weg en word die Engelse onderdrukkers as die verlossers gesien. Nietemin het ek my Sotho-klase terdeë geniet. Sou graag 'n bietjie oor die verpligte Engelse wou toi-toi! Groete. Frank (kontak) 07:49, 8 Junie 2013 (UTC)antwoord
(Dit kan wees dat my geskiedenisonderwyser eenvoudig nie sy huiswerk gedoen het nie. Ek het veelmaal gevoel, sonder 'n tikkie hoogmoed, dat ek meer as die onderwyser self weet omtrent die vak. Praat van gehalte-onderrig). Ek het nog 'n bron ontdek wat bogenoemde vakke-feit staaf, maar bogenoemde interpretasies nie duidelik uitbring nie. Ek moet eintlik 'n mite 3 bysit wat ek kon sweer ons voorheen geleer of eenvoudig nie uitgestippel is nie: dat swart leerders heeltemal in Afrikaans moes onderrig word. Pharos: Feitegids 'n Kernensiklopedie deur Isabel Uys. 2007. Op bl. 306:
Betogings op 16 Junie deur skoolkinders in Soweto en die optrede van die polisie lei tot wyd verspreide opstande oral in die land waarin 600 mense sterf. Die leerders maak veral beswaar teen 'n nuwe bepaling dat hulle insommige vakke in Afrikaansonderrig moet word, hoewel hulle en hul onderwysers die taal glad nie of slegs gebrekkig kan praat. Hulle is ook nie langer gediend met die swak toestand van hul skole en die tekort aan handboeke nie. Die eerste leerder wat in die betogings sterf, is die 14-jarige Hector Pietersen (geb. 1963). (My beklemtoning).
Kyk wat sê die Engelse Wikipedia onder Youth Day: Youth Day on 16 June in South Africa commemorates the start of the Soweto riots of 1976, initially sparked by a government edict thatall instruction in black schoolswould be held in Afrikaans. The iconic picture of Hector Pieterson, a black schoolchild shot by the police, brought home to many people within and outside South Africa the brutalities of the Apartheid regime.
Dis blatante leuens! En boonop nie eens gebronstaaf nie! Ek dink ek gaan die Afrikaanse Jeugdagartikel net 'n bietjie beter omskryf dat die vakke beklemtoon word plus die gebied deeglik uitlig. Ek sien die bron staan gelukkig reeds daar. Suidpunt (kontak) 09:26, 8 Junie 2013 (UTC)antwoord
Met hierdie bronne kan die inhoud van die engelse blad oor Youth Day ook aangepas en verbeter word. Noem dit gerus op die engelse blad se bespreking. Arno (kontak) 11:35, 3 September 2013 (UTC)antwoord
Ek is nog 'n bietjie besig met leeswerk wat die demografiese gedeelte van ons Suid-Afrika-artikel betref. Hoe beskryf 'n mens Anglo-Suid-Afrikaners? Dit is nogal verbasend dat Suid-Afrika se blanke Engelssprekende bevolking die enigste in die hele Gemenebes is wat blykbaar nie sy eie identiteit ontwikkel het nie. Dit is duidelik dat dit sterk fluktueer (baie het Britse paspoorte), dat daar 'n groot emigrasiegolf sedert 1994 was, maar ook dat baie Britte in dié periode geïmmigreer het (afgetredenes en ander).
Ons weet die meeste Engelssprekendes is van Britse, Ierse, Duitse en Portugese afkoms. Ons weet hulle was die dryfkrag agter Suid-Afrika se industrialisering.
Maar het hulle ooit aktief Afrikaans as taal onderdruk? Was dit nie juis andersom tydens die NP-bewind nie? En is daar nie honderdduisende tweetalige Anglo-Suid-Afrikaners nie? --Voyageur (kontak) 23:14, 8 Junie 2013 (UTC)antwoord
Suidpunt, ek waardeer jou antwoord! Dis hier, op die Afrikaanse Wikipedia, waar ons die mees uitgebreide artikels oor Suid-Afrikaanse geskiedenis en ander onderwerpe sal hê. --Voyageur (kontak) 16:29, 9 Junie 2013 (UTC)antwoord
Nee, jy verstaan my verkeerd. Ek kan regtig nie help met jou antwoord nie. Dit gaan hier om akkuraatheid. Die rede hiervoor is omdat ek nie self 'n Suid-Afrikaanse Engelse is nie en dat mens geen objektiewe bron het om mens se denke te staaf nie. 'n Mens kan net dink dat hierdie bevolkingsgroep "aan die wêreld" gekoppel is, en nie in 'n boksie gekategoriseer kan word nie. Ek het geen boek by my wat oor die Suid-Afrikaanse Engelse handel nie. Dit is so ironies, want daar is talle boeke deur hulle oor die Suid-Afrikaanse natuurlewe en kulture geskryf waar die Afrikaanssprekendes en engele dit nie eens sou waag nie - maar niks oor hulself nie. Dis anders as die Duitsers wat oor elke spikkeltjie Duitse bevolking op die wêreldkaart skryf. Selfs (| Deutsche in Natal). Dalk is die Engelse nie so landgebonde nie en eerder streng individualisties. Dis werklik moeilik. Wat van jou as Franssprekende? Voel jy gekoppel aan al die ander lande waar Frans gepraat word? Suidpunt (kontak) 16:48, 9 Junie 2013 (UTC)antwoord
Ek is op soek na lekker wenke en inspirasie, en jy het byvoorbeeld na die Vrye Afrikaan as bron verwys.
Ek voel 'n bietjie gekoppel aan die Protestantse Franssprekende wêreld, maar eintlik het Britse en Amerikaanse invloed die opperhand. 90 persent van my leesstof is Engels, ensovoort. Ek verkeer in 'n konstante toestand van twee- of drietaligheid, en so het ook Afrikaans maklik binnegesluip. Ek voel ten nouste gekoppel aan Noord-Ierland, Noord-Engeland en Suidwes-Engeland (skepe, treine, motors, herehuise, Victorianers, Edwardianers...). Bath verseker dat die Romeinse wêreld ook nog groot belangstelling geniet;) --Voyageur (kontak) 17:19, 9 Junie 2013 (UTC)antwoord
Ek wens meer koerante en tydskrifte wil ons artikels (volledig of gedeeltelik) publiseer. Hulle kan blaaie daarvan volmaak wat my betref. Met die nodige erkenning is dit immers wettig. Groete. Frank (kontak) 16:58, 10 Junie 2013 (UTC)antwoord
A main belt asteroid, No. 274301, has been named after Wikipedia, a free encyclopedia. The information became available on the Minor Planet Center's website yesterday.
The decision of the Committee for Small Body Nomenclature to assign the name "Wikipedia" to the asteroid was published in the Minor Planet Circular of January 27, published online yesterday, page 82403. Wikimedia Ukraine board member Andriy Makukha proposed the name. It was submitted to the Committee by the head of the Andrushivka Astronomical Observatory inUkraine, Yuri Ivashchenko.
The official dedication of the name says: Wikipedia is a free, copyleft, collaboratively edited online encyclopedia launched in 2001. In 11 years of its compilation it became one of the largest reference works and one of the most visited web-sites on the Internet. It is developed in more than 270 languages by enthusiasts from all over the world.
The asteroid 274301 Wikipedia was discovered by the team of astronomers of Andrushivka Astronomical Observatory. At first it was observed by that team on August 25, 2008 at 22:47 (UTC). It was also observed on the next night and two weeks later on September 6. It received provisional designation 2008 QH24. Accurate calculation of its orbit showed asteroid 2008 QH24 is the same as 1997 RO4 and 2007 FK34. The asteroid had been previously spotted by observatories including Caussols-ODAS in France, and Mt. Lemmon Survey and Steward Observatory in Arizona, US.
On April 18, 2011 the minor planet received the number 274301. ([http://en.wikinews.org/wiki/Main_belt_asteroid_No._274301_named_%27Wikipedia%27) Winstonza 19:30, 12 Junie 2013 (UTC)
Sommer net 'n beriggie vir ons vriende in die verre Suide: die Nederlandse Wikipedia is tans die tweede grootste! Met meer as 1,6 miljoen artikels bied dié wikipedia tans 'n goeie alternatief vir onderwerpe wat op die Afrikaanse Wikipedia ontbreek. Verseker ook met betrekking tot onderwerpe oor Afrikaans... Ons hoop julle sal nog 'n bietjie meer loer op die Nederlandse Wikipedia! Of trou julle liewer met die Britte en Amerikaners???;-) I90Christian (kontak) 19:51, 15 Junie 2013 (UTC)antwoord
Nee dankie, ons is lief vir ons eie taal en nie vir honderdduisende klein Botartikels nie! Fries is ook 'n eie taal. Die Duitse Wikipedia is almal beter. Kwaliteit is meer belangrik dan Kwantiteit. Ons het bykans soveel voorbladsters dan die Nederlandse één. Ek bly hier besig. Sorry for that.;) -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 20:00, 15 Junie 2013 (UTC)antwoord
Ek dink ook dat Engels - Afrikaans se ware boetie en die tweede groot landstaal - 'n beter keuse sal wees indien daar iets op hierdie Wikipedia ontbreek. Ek is trots daarop dat ons deel uitmaak van die Britse Gemenebes. --Voyageur (kontak) 22:06, 15 Junie 2013 (UTC)antwoord
Free Research Accounts from Leading Medical Publisher. Come and Sign up!
gets Wikipedia editors free access to reliable sources that are behind paywalls. I want to alert you to our latest donation.
Cochrane Collaboration is an independent medical nonprofit organization that conducts systematic reviews of randomized controlled trials of health-care interventions, which it then publishes in the Cochrane Library.
Cochrane has generously agreed to give free, full-access accounts to medical editors. Individual access would otherwise cost between $300 and $800 per account.
If you are active as a medical editor, come and sign up:)
Cheers, 20:55, 16 Junie 2013 (UTC)
Cochrane Library Sign-up (correct link)
My apologies for the incorrect link: You can sign up for accounts at the . Cheers, 21:30, 16 Junie 2013 (UTC)
Dit is op die oomblik baie moeilik om kinderbladmusiek in die hande te kry. Ek is byvoorbeeld op soek na die blad musiek van "Die Dapper Muis" en kan dit nerens opspoort nie. Ek dink dit behoort op die net geplaas te word, sodat dit te koop aangebied kan word.
Ek wil graag weet waar kan ek uitvind wie my pa is, ek het 'n naam (as dit sy naam is)en ek het gehoor my ma en pa is in my ouma hulle se huis getroud deur een van die Priesters. Dit was in die Kaap en ek dink dit was in 1979, glo net voor my geboorte (1979) My ma wil niks sê nie . . . my van is later verander toe ek in gr 2 was na my stiefpa se van.
Ek wil net daarop wys dat die meeste hofsake se aktes ná 20 jaar in NAAIRS (National Archives of South Africa) opgeneem word. Die kerk, sover my kennis strek, se optekenings tel sedert 1972 nie meer nie, omrede die staat amptelik die rol oorgeneem het van huwelikserkenning. Die staat gee die dominee/priester toestemming om die huwelik wettig te verklaar. Wat my betref moes die moeder van die vader deur 'n siviele saak geskei het; indien nie, was die huwelik van die begin af onwettig. Ook kan 'n tweede huwelik nie aangegaan word as 'n eerste nie beëindig is nie. Ek weet nie of die biologiese pa oorlede is en of die huwelik eenvoudig nietig verklaar is nie.
Jy kan hier kyk of die skeisaak opgeneem is. Database: All Archives Repositories and National Registers of non-public records Query Refinement. Onder search words stel ek voor die voorname en die agternaam (of van) word geskei (in die twee blokke afsonderlik ingevul). Dit sal meebring dat iemand soos Johanna Susanna Borstlap (born Pakvis) (persoon bestaan nie regtig nie!) deur die soektog gevind kan word. Indien die dokument gevind kan word, kan die vader gevind word. Deur die dokumentnommer kan die lêer ook getrek word in die argief (ek dink dit is in Roelandstraat, Kaapstad, een van vele); wat al die besonderhede in detail weergee.
Ek praat heeltemal onder korreksie. 'n Paar van my eie familielede se dokument(nommers) kon ek wel so opspoor. (En natuurlik ook stoute skrywers soos AP Brink, Koos Prinsloo en Breyten Breytenbach...).
Hallo, ek weet ek mag nie Wiki's gebruik nie, maar kan ek ander ensiklopediese webwerwe soos Mieliestronk.com, as verwysings gebruik? Groete. Buksie123 (kontak) 14:53, 8 Julie 2013 (UTC)antwoord
Onthou die doel van verwysings is sodat die leser jou bron ook kan naslaan indien nodig. Dus kan wikipedia ook gebruik word solank die spesifieke weergawe van die blad gelees ook verwys word. Dus nie net "http://af.wikipedia.org/wiki/Jan_Hendrik_Hofmeyr_(predikant)" nie maar eerder "http://af.wikipedia.org/w/index.php?title=Jan_Hendrik_Hofmeyr_(predikant)&oldid=1184056, gelees op 9 Julie 2013". Die tweede verwysing is verkry vanaf die laaste wysiging op die artikel se "Wys geskiedenis" blad. Dit is ook dan goeie praktyk om altyd enige webverwysings se "gelees op" datum in verwysing by te voeg. Sodoende gee jy die leser al die nodige inligting om by dieselfde bron as jy uit te kom en jou afleidings/interpretasies vanaf die bron na te gaan. As die wikipedia blad egter verwysings na ander bronne het is dit dalk beter om daardie bronne ook te raadpleeg vir inligting. Arno (kontak) 08:32, 9 Julie 2013 (UTC)antwoord
Wie't gesê jy mag nie Wikipedia gebruik nie? Jy mag Wikipedia verbatim kopieer sover ek weet?
Jy mag, ja, ek dink hulle praat net van verwysings wat jy by 'n spesifieke feit aangee, wat dan onder Verwysings vertoon. Winstonza 19:52, 12 Julie 2013 (UTC)
Ek het 'n program geskryf om inleidings by al die jaablaaie te voeg. Kyk asb na toetswysigings by 1, 2, 3, 4 en 5 voordat ek dit op al die jare loslaat. Voorstelle om te die teks te verbeter sal waardeer word. Groete. Frank (kontak) 07:31, 13 Julie 2013 (UTC)antwoord
Lyk vir my goed. Winstonza 11:52, 13 Julie 2013 (UTC)
Dit was 'n beproewing, maar ter nabetragting dink ek dit was 'n sukses. Die jaarblaaie lyk aansienlik beter. Die jare is ook nie meer eerste in die lys van kortste blaaie nie, en dis nou makliker om te sien watter van hulle aandag benodig. Groete. 07:41, 15 Julie 2013 (UTC)
Inligtingskas Akteur
As 'n mens na Sjabloon:Inligtingskas_Akteur toe gaan, lyk dit baie mooi by die voorbeeld van Leonardo DiCaprio. As jy egter die sjabloon gebruik, lyk dit baie lelik in artikels, selfs in Leonardo DiCaprio se artikel. Dit lyk of die letters te groot is. Kan iemand dalk aan 'n rede dink hoekom, of is dit dalk net op my rekenaar? Winstonza 18:18, 14 Julie 2013 (UTC)
1918 - Nikolaas II van Rusland, die laaste tsaar Tsaar van Rusland en die laaste heerser van die RomanofRomanov-dinastie (spasie) (1613-1917)(komma) word in Jekaterinburg op bevel van die plaaslike sowjet Sowjet tereggestel gefusilleer. Winston(Besprekings)15:50, 16 Julie 2013 (UTC)antwoord
Myns insiens het dit meer waarde deur die kategorie op provinsiale vlak te hou. As gevolg van die verandering van die meeste name van ons dorpe en munisipaliteite, waarvan ek self bloedweinig kan onthou, dink ek nie dat dit sal veel waarde bydrae nie. Daar is reeds artikels oor die Munisipaliteite wat aandui watter dorpe val in watter streek. Hou die kategorie per provinsie. Oesjaar (kontak) 05:15, 17 Julie 2013 (UTC)antwoord
Ek het nie regtig 'n opinie hieroor nie - wou net noem dat die Engelse wiki die nedersettings volgens distrik en dan provinsie kategoriseer. Dis natuurlik 'n baie logiese indeling, maar die name is so verpolitiseer dat dit onaangenaam is om te aanskou. Groete. Frank (kontak) 06:01, 17 Julie 2013 (UTC)antwoord
Ek het so vinnig geloer deur my beskikbare bronne. Lyk my beide woorde is aanvaarbaar. Die Pharos se tweetalige woordeboek noem beide as vertaling vir die Engelse woord. Die WAT het ook voorbeelde van beide. Dit wil egter voorkom of die voorbeelde in die WAT Savanne voortrek vir enigiets verwysend na natuurkundige onderwerpe, soos voëls en plantsoorte (seker vandaar Sasol se voorkeur vir Savanne). Savanna kom weer meer voor in algemene verwysings na grasvlaktes. Of so lyk dit vir my. Wawiel (kontak) 06:07, 19 Julie 2013 (UTC)antwoord
Die volgende boodskap verskyn in die bladsy: Hoo man (Besprekings | bydraes | blok) [1 onlangse wysiging in die laatste 30 dae] Kan iemand asb die laatste na laaste verander? oesjaar
Koördinate
Ek het die bladsy waarheen jy geneem word as jy op die koördinate klik, verander van bloot 'n lys kaartwebtuistes in 'n interessante blad met kaarte (met Frank se hulp) en skakels na foto's en ander interessante inligting. Kyk bv. by Groenpunt-vuurtoring en klik op die koördinate om te sien waar jy uitkom. As jy nie die groot kaart sien nie, druk ctrl+shift+R om jou kas te verfris. Winston(Besprekings)20:24, 19 Julie 2013 (UTC)antwoord
Dankie, dit lyk goed! Terwyl ons op die onderwerp is, by my kant werk die "Wikimapia"-skakel nie korrek nie, hy gee wel 'n satellietkaart, maar dis altyd Gauteng (default) wat vertoon i.p.v. die gekose koördinate se kaart! Kan iemand help? (Ek gebruik ook Chrome.) Dankie Aliwal2012 (kontak) 07:10, 20 Julie 2013 (UTC)antwoord
Terwyl ek so deur die jaar en dagtalle werk, kom ek meer en meer agter hoe gereeld Amerikaanse Presidente se name opduik en 'n klomp van hulle is nog nie geskep nie! Enige volunteers? Oesjaar (kontak) 06:01, 23 Julie 2013 (UTC)antwoord
Pywikipedia gaan migreer na Git
Hallo, baie belangrik vir bot-operateurs:
Pywikipedia migreer na Git en vanaf 26 Julie 2013 sal die "SVN checkouts" nie outomaties opdateer nie! U sal derhalwe moet omskakel van Pywikipedia na git, anders gebruik u dalk 'n verouderde raamwerk en u bot mag nie behoorlik werk nie.Hier is 'n gids om u te help en 'n blogplek wat alles verduidelik omtrent die verandering in nie-tegniese taal. Indien u vrae het, doen so by mw:Manual talk:Pywikipediabot/Gerrit, of die kontaklys, of in die IRC-kanaal. Beste groete, Amir (via Global message delivery). 12:50, 23 Julie 2013 (UTC)antwoord
The Wikimedia Foundation will soon turn on VisualEditor for all users, all the time on your Wikipedia. Right now your Wikipedia does not have any local documents on VisualEditor, and we hope that your community can change that. To find out about how you can help with translations visit the TranslationCentral for VisualEditor and read the easy instructions on bringing information to your Wikipedia. The User Guide and the FAQ are very important to have in your language.
We want to find out as much as we can from you about VisualEditor and how it helps your Wikipedia, and having local pages is a great way to start. We also encourage you to leave feedback on Mediawiki where the community can offer ideas, opinions, and point out bugs that may still exist in the software that need to be reported to Bugzilla.
If you are able to speak for the concerns of others in English on MediaWiki or locally I encourage you to help your community to be represented in this process.
If you can help translate the user interface for VisualEditor to your language, you can help with that as well. Translatewiki has open tasks for translating VisualEditor. A direct link to translate the user interface is here. You can see how we are doing with those translations here. You need an account on Translatewiki to translate. This account is free and easy to create.
If we can help your community in any way with this process, please let me know and I will do my best to assist your Wikipedia with this |exciting development. You can contact me on my meta talk page or by email. You can also contact Patrick Earley for help with translations and documents on Mediawiki. We look forward to working with you to bring the VisualEditor experience to your Wikipedia! Keegan (WMF) (talk) 18:55, 30 Julie 2013 (UTC)antwoord
Dag mede-wikipediane! Ek het nou weer 'n turksvy opgetel: Die foto wat ek by die skaap-artikel ingevoer het, het net Latynse benamings vir die nommers op die oorspr. lêer.
skaappens
Kan iemand dalk help om skaap se verteringstelsel vir ons te benoem in goeie Afrikaans? 'n Slagter, veearts of skaapboer behoort seker te weet! Die uwe, Aliwal2012 (kontak) 11:37, 3 Augustus 2013 (UTC)antwoord
Iranse nuuskanaal Press TV - ons liewe grapmakers uit Teheran
WAARSKUWING - JY SAL JOU SLAPLAG!
Press TV, 'n Teheran-gebaseerde Engelsmedium-nuuskanaal wat as spreekbuis van die Iranse bewind beskou word, saai sy programme wêreldwyd uit om vir gehore 'n alternatief tot die "Sionisties-oorheerste" westerse media aan te bied. Die kanaal dek veral gebeure in die Nabye Ooste, maar berig ook oor sosiale wantoestande in westerse lande.
Kykers en lesers mag op Press TV se webtuiste kommentaar oor artikels lewer waarby hul bydraes natuurlik streng gesensureer en sorgvuldig gekose word voordat hulle gepubliseer word. Dikwels lewer lesers vernederende, beledigende en anti-semitiese kommentaar oor die wêreldgebeure (veral die sionistiese sameswering waarmee Israel die wêreld onder beheer gekry het - behalwe vir Iran natuurlik) - dinge wat die redakteurs só miskien self nie wil formuleer nie. Nadat 'n leser onlangs al onthul het dat ook die Suid-Afrikaanse ANC-regering deur die sioniste soos marionette gespeel word (hy beveel Julius Malema as politieke leier aan), het 'n artikel oor 'n beweerde wapenkontrak tussen Israel en Saoedi-Arabië onlangs die aanleiding gegee vir 'n ander leser se interessante kykie op ons swart medeburgers:
Africans are moving to Israel!!!!!in reply to S Balu
7/27/2013 1:05:07 PM
Apart from North Africa, Rest of Africa is Majority Christian man, the Africans have done nothing much in History but allow their Anglo masters use the land as Free Backup Resource for Europeans and Briefly Arabs and Egyptians. Today whats worse is many Black Africans are willing converting to Jew to go live in the Zionist Israeli Occupied land of Palestine. The African Oppressed Enslaved ones have joined their Oppressor to wage great wars on the rest of the world. Just look at the African sitting in the White house, another Zionist puppet like his predecessor, the Bushman.
Die mense se koppe raas, maar ek is seker hulle verskaf mekaar ure se verlekkering en genot. Iets wat mens nou nie noodwendig van hulle wil ontneem nie. Die ironie is egter dat meeste Afrika-lande se beleide wel eerder deur westerse moondhede as interne politiek beskik word. En as ek my eie versinsels vrye teuels gee, wonder ek soms of RSA nie maar net 'n provinsie van die VK is nie. Groete. Frank (kontak) 11:09, 8 Augustus 2013 (UTC)antwoord
Baie moslems is ontsteld oor die geweldpleging en moorde in Sirië. Dit is nou duidelik dat fanatieke Islamiste uit verskillende lande, waaronder Takfiri's wat deur Saoedi-Arabië en ander moondhede gefinansieer en van wapens voorsien word, verwoesting saai en mense vermoor net omdat hulle ander oortuigings het. Hulle skiet hele gesinne en hang kleuters op. Nou het hulle weer 'n moskee en heiligdom aangeval en mense gedood. Dit is ongelooflik dat hulle nog deur die VSA en Europa as "vryheidsvegters" beskou en ondersteun word. Iran beskuldig Israel en die weste daarvan dat hulle voordeel wil trek uit 'n verdeelde Midde-Ooste. Dit is wél waar.
Maar Iran se eie onvermoë om as betroubare bemiddelaar op te tree sal net soos sy eie menseregskendings verhoed dat westerse politici ooit na hulle luister of self realiteite in die Midde-Ooste erken. Suid-Afrikaanse politici, maar ook kerkgemeentes moet asseblief ook hul stemme laat hoor. Die Takfiri's se plan behels die verdrywing van alle Siriese Christene uit die land. Dit is ongelooflik dat slegs Iran en die Siriese leër saam met Hezbollah beperkte beskerming kan bied. --Voyageur (kontak) 11:50, 8 Augustus 2013 (UTC)antwoord
Ek ondervind 'n probleem met die Duitse woord "Kommentkampf". In eenvoudige Afrikaans praat ons gewoonlik van "gevegte tussen mannetjies/wyfies". Omrede hierdie benaming as terminologie te lank is, stel ek dominansiegeveg voor. Dominansiegeveg is egter drieledig, want dit kan verwys na gevegte buite die groep (soos leeus wat ander leeus van hul grondgebied verja), sowel as binne die groep diere (die Alfa-status ens.), asook paringsreg. Binnegevegte word meestal met die politiek verbind (GLAD NIE VER VAN DIE WAARHEID NIE - HULLE RAAK SOOS DIERE). Ek merk op dat die Duitse Wikipedia geen eweknie in ander tale het nie. Ook by Linguee.com is daar geen goeie Engelse sinoniem nie.
Beschädigungskämpfe noem ons eenvoudig "bloedige gevegte". Klink my woordkeuse korrek? Suidpunt (kontak) 09:31, 9 Augustus 2013 (UTC)antwoord
Dit lyk asof die term Kommentkampf sy oorsprong in die vakterminologie van 19de eeuse studenteverbindings het. 'n Komment is 'n gedragskode vir studente. Die tradisionele studenteverbindings word verdeel in schlagende en nicht-schlagende Verbindungen. Studente vergader gereeld met hul "ou here" (oudstudente) om hektoliters bier te suip (volgens vaste reëls). In schlagende Verbindungen vind daarnaas ook gereeld rituele degengevegte (Mensuren) plaas (schlagen beteken "met 'n degen veg") waar stryders soms klein snybeserings opdoen (sogenaamde Schmisse), maar in elk geval is daar vaste reëls wat nagekom moet word. Vergelyk die Duitse artikel Mensur (Studentenverbindung).
Apologies for writing in English; if you can translate this notice to help other readers then please do so.
A new policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, etc) was recently adopted by global community consensus (your community received a notice about the discussion). According to this policy, the stewards are reviewing administrators' activity on smaller wikis. To the best of our knowledge, your wiki does not have a formal process for removing "advanced rights" from inactive accounts. This means that the stewards will take care of this according to the new admin activity review here.
We have determined that the following users meet the inactivity criteria (no edits and no log actions for more than 2 years):
Alias (bureaucrat, administrator)
Anrie (bureaucrat, administrator)
Danielm (administrator)
Dewet (administrator)
Jcb (administrator)
TeunSpaans (administrator)
These users will receive a notification soon, asking them to start a community discussion if they want to retain some or all of their rights. If the users do not respond, then their advanced rights will be removed by the stewards.
However, if you as a community would like to create your own activity review process superseding the global one, want to make another decision about these inactive rights holders, or already have a policy that we missed, then please notify the stewards on Meta-Wiki so that we know not to proceed with the rights review on your wiki. Thanks, QuiteUnusual (kontak) 12:14, 19 Augustus 2013 (UTC)antwoord
Uitnodiging na Wikimedia ZA Algemene Jaarvergadering en Wiki Loves Monuments bekendstellingsfunksie
Hiermee nooi Wikimedia ZA u almal uit na ons Algemene Jaarvergadering. Ons nooi u ook uit om die bekendstellingsfunksie van die 2013 Wiki Loves Monuments fotokompetisie, wat direk daarna op dieselfde perseel plaasvind. Die funksies vind albei plaas op 1 September 2013 by die Prestwich Place gedenkteken, op die hoek van Buitengracht Str en Riebeek Str, Kaapstad. Die jaarvergadering begin om 10:00, en die Wiki Loves Monuments bekendstellingsfunksie begin 15:30 vir 16:00. Dankie, --Discott en Slashme (kontak) 13:16, 30 Augustus 2013 (UTC)antwoord
Greetings. Starting on August 21 (tomorrow), all users with an account will be using HTTPS to access Wikimedia sites. HTTPS brings better security and improves your privacy. More information is available at m:HTTPS.
If HTTPS causes problems for you, tell us on bugzilla, on IRC (in the #wikimedia-operations channel) or on meta. If you can't use the other methods, you can also send an e-mail to https@wikimedia.org.
Ek weet ek is nie 'n groot skrywer nie maar ek het begin met Johannes Gutenberg. Wel ek het begin om dit te vertaal van Engels. Sal dit nie mooi wees as ons hierdie lys kan verkort deur die artikels te begin skep nie?
Natuurlik kan ons ook hierdie soektoglys gebruik om te sien wat mense wil sien op Afrikaanse wikipedia.
First, I’d like to apologize for the English. If you can, please help to translate this for other members of your community.
The legal team at the Wikimedia Foundation would greatly appreciate your input on the best way to manage the "community logo" (pictured here) to best balance protection of the projects with community support. Accordingly, they have created a “request for consultation” on Meta where they set out briefly some of the issues to be considered and the options that they perceive. Your input would be invaluable in helping guide them in how best to serve our mission.
Dankie vir die raad omtrent die https en voorkeure. Het 'n Afrikaanse voorblad vir wikidata geskep deur die Nederlandse te vertaal. Daar is nog Nederlandse woorde en skakels wat nie reg werk nie. JMK (kontak) 15:46, 24 September 2013 (UTC)antwoord
Ek sien oral in lande se kategorieë daar is subkategorieë soos "Russiese militariste" en "Duitse militariste". ’n Militaris is iemand wat behep is met militêre idees. Wat eintlik hier bedoel word, is "Russiese militêre" en "Duitse militêre" – ’n militêr is iemand wat in die weermag is/was. Dit sal gaaf wees as iemand dit eendag kan verander. Winston(Besprekings)22:22, 2 Oktober 2013 (UTC)antwoord
Tegnies korrek, maar "militêre" klink baie of dit eerder 'n byvoeglike naamwoord moet wees. Elke geval, maak 'n nota op die kategorieë se besprekingsblaaie, dan kan ons dit stadig maar seker begin regmaak. Groete. Frank (kontak) 13:55, 3 Oktober 2013 (UTC)antwoord
Hoe gaan ruimtereisigers toilet toe? 41.138.69.254 01:23, 3 Oktober 2013 (UTC)
Notifications inform you of new activity that affects you -- and let you take quick action.
(This message is in English, please translate as needed)
Greetings!
Notifications will inform users about new activity that affects them on this wiki in a unified way: for example, this new tool will let you know when you have new talk page messages, edit reverts, mentions or links -- and is designed to augment (rather than replace) the watchlist. The Wikimedia Foundation's editor engagement team developed this tool (code-named 'Echo') earlier this year, to help users contribute more productively to MediaWiki projects.
We're now getting ready to bring Notifications to almost all other Wikimedia sites, and are aiming for a 22 October deployment, as outlined in this release plan. It is important that notifications is translated for all of the languages we serve.
There are three major points of translation needed to be either done or checked:
Notifications help on mediawiki.org. This page can be hosted after translation on mediawiki.org or we can localize it to this Wikipedia. You do not have to have an account to translate on mediawiki, but single-user login will create it for you there if you follow the link.
This community consultation was commenced on September 24. The following day, two individuals filed a legal opposition against the registration of the Community logo.
The question is whether the Wikimedia Foundation should seek a collective membership mark with respect to this logo or abandon its registration and protection of the trademark.
We want to make sure that everyone get a chance to speak up so that we can get clear direction from the community. We would therefore really appreciate the community's help in translating this announcement from English so that everyone is able to understand it.
Ek wil graag weet wat beteken wegraping, waar in die Bybel kan ek daarvan lees
MY E-POS ADRES: lombardsjj@telkomsa.net
Dankie
Joyce
Mattheus 24:30-36, maar as jy die belofte kyk in vers 34, sal ek my nie te veel daaraan steur nie, want dit moes al 2 000 jaar gelede gebeur het. Morne (kontak) 22:13, 17 Oktober 2013 (UTC)antwoord
Daar is natuurlik verskillende interpretasies. Vers 34 ("Nog in die leeftyd van hierdie geslag sal dit alles gebeur") verwys dalk na die gebeure 40 jaar later toe die Romeine Jerusalem binnegeval en die tempel verwoes het (eerste geslag), en nie na die wederkoms self nie. 'n Ander interpretasie is dat dit na die "laaste geslag" verwys (die geslag wat dit alles sal beleef). Groete. Frank (kontak) 05:10, 18 Oktober 2013 (UTC)antwoord
Wegraping (grieks: harpazo) kom uit 1 Tess 4:17. Sekere moderne interpretasies, alles uit die VSA, sou dit onderskei van die wederkoms, sodat dié wat weggeraap word nie die groot verdrukking sal deurleef nie. Luther en Calvyn het niks hieroor te sê gehad nie, want hulle was nie bewus van enige onderskeid tussen wegraping en die wederkoms nie. JMK (kontak) 18:33, 19 Oktober 2013 (UTC)antwoord
Seker net terminologie, maar soos ek verstaan is die wegraping die "eerste wederkoms" (soos 'n dief in die nag om sy bruid te kom haal). Daarna volg die 7-jarige verdrukking en dan die "tweede wederkoms" (wanneer elke oog Hom sal sien). Groete. Frank (kontak) 18:58, 19 Oktober 2013 (UTC)antwoord
Al die spesies van die boek bestaan nou op Wiki, uiteindelik! Ek het geen idee hoeveel voël spesies daar is nie, wonder self. Daar is egter nog baie werk voor alvorens die voëls op dieselfde vlak gaan wees as die visse! Groete! Oesjaar (kontak) 20:31, 19 Oktober 2013 (UTC)antwoord
Ek het ook maar 'n kopie van die boek aangeskaf, maar in elektroniese formaat het en nie besef daar is so baie voëls daarin nie. Nietemin, watter boek doen ons volgende? Groete. Frank (kontak) 09:29, 20 Oktober 2013 (UTC)antwoord
10 264 voëlspesies tans erken. Die gemelde soort bron is nie baie goed geïntegreer met die internasionale situasie nie, en die onderwerp is ook nie baie staties nie. JMK (kontak) 20:44, 20 Oktober 2013 (UTC)antwoord
Om verwysings makliker te maak vir beginners, sou dit baie help as ons ook, soos in die Engelse wiki, 'n "drop-down menu" van verwysingsjablone in die wysigingblad het. Anders moet 'n beginner gaan soek na die verwysingsjablone. JMK (kontak) 08:15, 23 Oktober 2013 (UTC)antwoord
Hulp met inligtingskas
Jammer om te pla. Ek het lanklaas met sjablone gewerk. Ek probeer on die Engelse sjabloon Infobox Medieval Text oor te dra. Ek wil graag die "Liber Pontificalis" uit die Engelse wiki aan die "pouse reeks" toevoeg. Ek het "Inligtingskas Middeleeuse Teks" geskep en die Engels probeer vertaal, maar dit werk glad nie en ek weet nie wat fout is nie. Kan iemand help of my net aandui of daar 'n toepaslike sjabloon in Afrikaans bestaan? Baie dankie by voorbaat. hansjoseph (kontak) 08:48, 30 Oktober 2013 (UTC)antwoord
(Apologies for writing in English. Please translate if necessary)
We would like to let you know about Beta Features, a new program from the Wikimedia Foundation that lets you try out new features before they are released for everyone.
Think of it as a digital laboratory where community members can preview upcoming software and give feedback to help improve them. This special preference page lets designers and engineers experiment with new features on a broad scale, but in a way that's not disruptive.
Beta Features is now ready for testing on MediaWiki.org. It will also be released on Wikimedia Commons and MetaWiki this Thursday, 7 November. Based on test results, the plan is to release it on all wikis worldwide on 21 November, 2013.
Here are the first features you can test this week:
Media Viewer — view images in large size or full screen
Would you like to try out Beta Features now? After you log in on MediaWiki.org, a small 'Beta' link will appear next to your 'Preferences'. Click on it to see features you can test, check the ones you want, then click 'Save'. Learn more on the Beta Features page.
Beta Features was developed by the Wikimedia Foundation's Design, Multimedia and VisualEditor teams. Along with other developers, they will be adding new features to this experimental program every few weeks. They are very grateful to all the community members who helped create this project — and look forward to many more productive collaborations in the future.
Naandsê mense. My 300ste artikel is genaamd Broccoli, tot my verbasing vertaal as winterblomkool in my Pa se ou woordeboek (Bosman, van der Merwe & Hiemstra, 1964)!
Ek dink ’n admin moet kla oor die manier van CommonsDelinker om foto's te skrap of te vervang met goed wat nie werk nie. In die artikel Eros (mitologie) is die foto wat daar was byvoorbeeld vervang met "_File-Eros_-_Pompeiian_statue_-_Naples_Archeological_Museum.jpg" in plaas van "Eros_-_Pompeiian_statue_-_Naples_Archeological_Museum.jpg" en moes ek self gaan soek na die regte foto om dit reg te stel. In die artikel Skikgodin wys die plaasvervangende foto glad nie. In die artikel 50ste Oscar-toekenningsaand is ’n foto geskrap wat deel was van ’n kombinasiebeeld en moes ek die hele sjabloon gaan vervang. En dis net 'n paar goed. Wat van al die goed wat 'n mens nie eens sien nie wat opgemors word? Dit skep 'n swak beeld van Wikipedia. Winston(Besprekings)19:00, 10 November 2013 (UTC)antwoord
Die persone wat CommonsDelinker gebruik se naam verskyn in die wysiging se opsomming. Klik daarop en vat die wat opmors sommer direk op hulle besprekingsblaaie aan. Ek het dit ook al 'n paar keer gedoen. Groete. Frank (kontak) 05:22, 11 November 2013 (UTC)antwoord
Waarneming deur minstens ses jaar se direkte betrokkenheid by ondersteuning van pasiënte met Alzheimer's laat die vraag ontstaan hoekom so baie hoogs intelligente mense wat doeners was - en amper kronies praters was - en baie suksesvol was, so maklik Alzheimer's kry?
Call for comments on draft trademark policy
Hi all,
The Wikimedia legal team invites you to participate in the development of the new Wikimedia trademark policy.
The current trademark policy was introduced in 2009 to protect the Wikimedia marks. We are now updating this policy to better balance permissive use of the marks with the legal requirements for preserving them for the community. The new draft trademark policy is ready for your review here, and we encourage you to discuss it here.
We would appreciate if someone would translate this message into your language so more members of your community can contribute to the conversation.
Hi. Ek het nou so ruk terug begin werk aan my Engelse blad, en volg nogal heel goed. Ek het in hierdie week begin werk aan my Afrikaanse blad. (Sien my Engelse blad by: User:Freddie2012a).
Ek wil graag weet... Is daar 'n manier om 'n blok te maak wat iets se soos: "Los gerus 'n bladsy", wat dan link na my gesels-blad? Freddie2012a (kontak) 08:15, 21 November 2013 (UTC)antwoord
So, by die Engelse wikipedia kry mens allerhande templates. Bv.: Sjabloon:User from South Africa en Sjabloon:User KwaZulu-Natal
Daar is spesiale blaaie wat allerhande verskillende links gee. Waar kry ek soortgelyke blaaie hier by die Afrikaanse wikipedia?
Goeie dag,
Hoop iemand kan my help, ek het iets op my sleutelbord gedruk wat my verhoed om een leter twee ker na mekaar te tik.
My sin lyk dus so: "ek kan nie en leter twe ker ma makar tik nie."
Ek vermoed ek het n sleutel of kombinasie van sleutels sam gedruk wat my verhoed om dit te doen.
Het iemand dalk raad asb, dis ongelooflik frustrerend.
Groete
Alta de Kock
altadekock1@gmail.com
Alta, ek weet nie watter soort Windows jy het nie, maar as dit moontlik is, probeer die volgende: Regsklik op jou desktop en klik op Personalization (of gaan daarheen vanaf jou Control Panel). Op die paneel links klik op Ease of Access. Klik op Make Keyboard Easier to Use. Maak seker daar is nie 'n regmerkie by Turn on Filter Keys nie. As daar is, klik daarop sodat die regmerkie weggaan. Dalk werk jou rekenaar anders, maar dit sal min of meer so iets wees wat jy moet doen. Winston(kontak)00:01, 23 November 2013 (UTC)antwoord
As dit te ingewikkeld klink, probeer eers die volgende: Druk jou regterkantse Shift en hou dit vir 8 sekondes in. Dit behoort ook die Filter Keys af te sit. Winston(kontak)00:01, 23 November 2013 (UTC)antwoord
Die artikel meld Nelson Mandela se "24 jaar se huisarres wat hy moes deurbring in sy spoghuis in Johannesburg." Is daar 'n bron daarvoor? JMK (kontak) 12:14, 11 Desember 2013 (UTC)antwoord
Hy het die laaste drie jaar van sy gevangenskap in 'n privaat huis deurgebring: "Mandela was moved to the then Victor Verster prison in 1988, where he lived in a private house inside the prison compound." Groete. 165.143.130.3014:23, 11 Desember 2013 (UTC)antwoord
Sjabloon vir bome
Is dit moontlik om die sjabloon vir bome uit te brei sodat daar onder die Binomial Naam balkie nog 'n balkie kan kom met die titel: Plaaslike naam en onder dit nog 'n balkie met die titel: Nasionale nommer:? Groete! Oesjaar (kontak) 18:38, 18 Desember 2013 (UTC)antwoord
Ek sien dat daar 'n Sjaboon:Taksoboks en Sjabloon:Taxobox is. Om verwarring te voorkom moet een daarvan miskien uitgewis word. Sou 'n aanstuur dit miskien kan doen? Ook is die wit spasies nie 100% netjies nie, effens breër bo die hooffoto, as onder. Die status benamings is nie volkome reg nie. Nie "krities bedreigd" nie, maar "kritiek bedreigd". "Uitgesterf in die wild" moet eerder wees "Uitgestorwe in natuur". Ek weet nie waar die kode weggesteek word nie. JMK (kontak) 18:44, 8 Januarie 2014 (UTC)antwoord
JMK ek sal kyk daarna. Rede vir twee weergawes: Die engelse een het eerste bestaan en ons het dit destyds vertaal. Die rede hoekom die ou engelse een nie uitgevee is nie is omdat redelike hoeveelheid bladsye dit nog gebruik het en iemand sou nog al die oorvertalings moes doen. Sjabloon:Taxobox stuur na Sjabloon:Taksoboks sedert sedert Nov 2008. Blyk dat 2868 artikels gebruik tans inskrywing Sjabloon:Taxobox en 3379 wys na Sjabloon:Taksoboks. Ek sal kyk na die witspasie en jou voorgestelde vertalings. Arno (kontak) 13:14, 9 Januarie 2014 (UTC)antwoord
Die sjabloon:Taksoboks sintaks is nou reggemaak. Dit sal die nasionale nommer wys vir bome indien national_number veld ingevul is. Dit sal ook die teks: 'Ook bekens as: ...', vertoon indien die other_names veld ingevul is. Laasgenoemde behoort slegs gebruik te word as daar 'n tweede mees bekende lokale naam is, andersins moet die mees bekende naam as die name veld ingevul word en die binomiale naam (of te wel wetenskaplike naam) onder die binomial veld. Sien ook en:template:taxobox vir breedvoerige aanbevelings vir die gebruik van hierdie sjabloon. NS Afrikaanse sjabloon is nie heeltemal so uitgebrei nie. Arno (kontak) 14:39, 9 Januarie 2014 (UTC)antwoord
Baie dankie. JMK (kontak) 15:59, 9 Januarie 2014 (UTC) Wat die nasionale nommer betref, moet ons miskien aandui watter nasionale nommer, bv. RSA nasionale nommer, want Afrikaans-sprekendes woon al wêreldwyd. JMK (kontak) 16:03, 9 Januarie 2014 (UTC)antwoord
Ek wonder of iemand die volgende kan regmaak. As ’n mens #babel: gebruik in plaas van Babel| vir die Babelkassies, wat blykbaar die nuwe manier is, moet daar ’n vooraan kom in sommige gevalle. Ek weet nie waar die kopie vandaan kom nie; dit lyk of dit oor al die Wikipedias gebruik word.
REG: Hierdie gebruiker het kennis van Afrikaans op moedertaalvlak.
VERKEERD: Hierdie gebruiker het professionele kennis van Afrikaans.
MOET WEES: Hierdie gebruiker het ’n professionele kennis van Afrikaans.
REG: Hierdie gebruiker het kennis van Afrikaans op byna-moedertaalvlak.
VERKEERD: Hierdie gebruiker het gevorderde kennis van Afrikaans.
MOET WEES: Hierdie gebruiker het ’n gevorderde kennis van Afrikaans.
VERKEERD: Hierdie gebruiker het middelbare kennis van Afrikaans.
MOET WEES: Hierdie gebruiker het ’n middelbare kennis van Afrikaans.
VERKEERD: Hierdie gebruiker het basiese kennis van Afrikaans.
MOET WEES: Hierdie gebruiker het ’n basiese kennis van Afrikaans.
REG: Hierdie gebruiker het geen kennis van Afrikaans nie (of verstaan dit met groot moeite).
Ek haal aan uit die WAT:
met ’n deeglike kennis van Afrikaans
’n grondige kennis van die Nederlandse spraakkuns
Dit lyk of dit ’n parser function is, en ek het geen kennis daarvan nie.
Dit lyk of die Ingelse wiki met 'n klomp woordeboekinskrywings begin het, wat toe mettertyd uitgebou is. Hier is daar op sulke artikels neergekyk en die destydse administrateurs sou dit summier skrap. Wys jou net. Die fondamente moet gelê word, dis nooit mooi nie, maar dit voorsien 'n stewige basis om op voort te bou. Groete. Frank (kontak) 18:10, 29 Desember 2013 (UTC)antwoord
Ek kan verkeerd wees, maar ek dink dis die rede vir die sukses van die Nederlandse Wikipedia. Baie van hulle artikels is saadjies, maar niks word as saadjies aangedui nie. Hulle gaan vir kwantiteit, nie kwaliteit nie. Winston(kontak)18:23, 29 Desember 2013 (UTC)antwoord
Daar blyk werklik min artikels te wees oor wat die uitwerking is van Grandpa Pynpoeiers en alkohol gebruik in kombinasie met mekaar. Ook wat die langtermyn uitwerking op jou liggaam is en hoe gemaak as iemand verslaaf is aan hierdie medikasie. Wat is die "side effect" van Grandpa's?
Grandpa-poeier is verslawend en uiters giftig! As iemand te veel hiervan neem (met of sonder alkohol) verkeer die persoon in lewensgevaar en moet mediese hulp dringend opgesoek word. Groete. Frank (kontak) 15:21, 4 Januarie 2014 (UTC)antwoord
Nee beste Frank, ek stem nie saam met jou antwoord nie. "Grandpa" is NIE verslawend nie, dis waarom mens dit by 'n kafee mag koop. Die persoon mag 'n hipersensitiwiteit vir een of meer bestanddele hê, dis hoekom mens altyd die uiterse voorsorg moet tref met die gebruik/bewaring van enige medisyne. Wat wel waar is, is dat ALLE medisyne, hoe gering ookal, 'n mate van toksisiteit besit, aangesien hulle chemiese stowwe is wat op die menslike liggaam inwerk. Wat geneeshere en aptekers daagliks probeer bereik is om middels voor te skryf wat toksies-veilig is, m.a.w. die geneeskundige (farmakologiese) voordele oortref die moontlike nadelige effekte by verre (in die algemene bevolking). Aliwal2012 (kontak) 21:04, 8 Januarie 2014 (UTC)antwoord
Om die persoon hierbo beter te antwoord: Ja, Grandpa se langtermyn-gebruik is nie wenslik nie, aangesien die oormaat aspirien, kafeïen en parasetamol daarin letterlik 'n gat in jou maag en niere kan brand (dit klink erg né!). Die persoon wat onder verdenking is het heel waarskynlik 'n fisiese afhanklikheid vir Grandpa (word gebruik uit "gewoonte" vir moontlike pyn); nie 'n psigiese afhanklikheid (soos in "hooked on drugs" nie)! Sover my kennis strek, is daar geen psigiese afhanklikheidsvormende (verslawende) bestanddeel in Grandpa-poeiers nie. U moet liefs 'n organisasie soos SANCA (SA National Council on Addiction) raadpleeg indien u enige verslawing/wangedrag vermoed. Lekker aand, u Apteker Aliwal2012 (kontak) 21:18, 8 Januarie 2014 (UTC)antwoord
Die Wiki-gemeenskap.
Vandag 5 jaar gelede het ek geregistreer as 'n Wiki-gebruiker. Nou vyf jaar, 40,000plus wysigings en 3,000plus artikels later - wat kan ek sê? Vyf jaar gelede was die getal artikels net oor die 17,000 en Wiki het nie 'n ware Afrikaanse geur gehad nie. Hoe het dinge verander die afgelope vyf jaar! Alle groot dorpe en nedersettings is geskep, damme, riviere, berge, visse, voëls, katte, sterre-dinge, bome (wel amper), ons nasionale paaie, meer vir die Anglo-Boereoorloë en nog vele meer! Dankie aan al die hulp van ander gebruikers, Frank, Winston, JCIV, JMK, Aliwal en almal wat se name ek nou nie kan onthou nie! Kom ons kry nou die 30,000 ding agter die rug... Oesjaar (kontak) 05:27, 6 Januarie 2014 (UTC)antwoord
Dis altyd goed om terug te kyk en te reflekteer op wat vermag is. Jou bydrae was inderdaad groot, so ook die bydraes van 'n klomp ander gebruikers. Maar daar is nog baie werk wat voorlê. Dis belangrik om die aantal artikels uit te brei, maar ons moet ook daai klein saadjies liefde en water gee, sodat hulle ook kan groei. Wens net ek het meer tyd gehad... Kan ons nie dalk 'n fonds stig en studente betaal vir artikels nie? As 'n paar mense R100/maand bydrae, sal dit 'n groot verskil kan maak. Groete. Frank (kontak) 19:15, 6 Januarie 2014 (UTC)antwoord
Geluk aan almal met uitstekende werk. Alhoewel ek vir baie lank glad nie aktief was nie, het ek deurlopend vordering dopgehou. Oesjaar, jou indrukke klink baie soos myne van 2004 en 'n paar jaar later (behalwe dat wat ons nou het, nog veel meer soos 'n ensiklopedie lyk). Ek hoop ons sal weer oor vier jaar kan terugkyk en van groot verbetering praat. --Alias (kontak) 07:07, 7 Januarie 2014 (UTC)antwoord
Meer tyd ... ja wel. Geluk aan almal en dankie vir jul bydraes. Wie van julle ken afrikaanse onderwysers of dosente? Hulle kan baie maklik vir hulle studente take gee: Vertaal artikel X oor in Afrikaans of "Kies 'n titel en skryf 'n artikel" of "brei 'n saadjie uit" vir af.wikipedia.org. Dit kan dalk dan ook deelmaak van studente se betrokkenheid by die gemeenskap (alhoewel hierdie een aanlyn is). Dit kan jaarliks heelwat artikels die lig laat sien. Sterkte vir 2014! Arno (kontak) 14:51, 9 Januarie 2014 (UTC)antwoord
Goeie dag. Ek het 10 jaar terug geboorte gegee aan my laaste kind. Intussen het ek 3 miskrame gehad. Die vorige dokter het gesê dis omdat ek 'n skeur in my baarmoeder het. Ek wil weet is daar iemand daar buite wat ondervinding het met die geval? Wat is daar wat ek kan doen sonder om 'n operasie te ondergaan? Asb enige iemand met inligting, ek sal dit baie waardeer. info@gfma.co.za
Request for comment on Commons: Should Wikimedia support MP4 video?
I apologize for this message being only in English. Please translate it if needed to help your community.
The Wikimedia Foundation's multimedia team seeks community guidance on a proposal to support the MP4 video format. This digital video standard is used widely around the world to record, edit and watch videos on mobile phones, desktop computers and home video devices. It is also known as H.264/MPEG-4 or AVC.
Supporting the MP4 format would make it much easier for our users to view and contribute video on Wikipedia and Wikimedia projects -- and video files could be offered in dual formats on our sites, so we could continue to support current open formats (WebM and Ogg Theora).
However, MP4 is a patent-encumbered format, and using a proprietary format would be a departure from our current practice of only supporting open formats on our sites -- even though the licenses appear to have acceptable legal terms, with only a small fee required.
We would appreciate your guidance on whether or not to support MP4. Our Request for Comments presents views both in favor and against MP4 support, based on opinions we’ve heard in our discussions with community and team members.
All users are welcome to participate, whether you are active on Commons, Wikipedia, other Wikimedia project -- or any site that uses content from our free media repository.
You are also welcome to join tomorrow's Office hours chat on IRC, this Thursday, January 16, at 19:00 UTC, if you would like to discuss this project with our team and other community members.
Die ingelse wiki het sulke artikels, en ons kort nog 'n hele paar (180) as ons 30 000 wil haal! Laat weet my gou! Aliwal2012 (kontak) 13:56, 19 Januarie 2014
Moenie terughou nie! As die inhoud eers beskikbaar is kan ons later besluit of dit verder uitgebrei of met ander artikels versmelt moet word. Groete. Frank (kontak) 14:56, 19 Januarie 2014
Baie geluk aan almal! Ons het sopas die 30 000+ artikels op die Afrikaanse Wikipedia bereik. Die 30 000ste artikel NG gemeente Vanderbijlpark-Suid is deur Morne geskryf.
Ons het die webbladsye Myfundi en Nuwe Geskiedenis van Suid-Afrika oorleef! Ek sien daar is artikels wat Myfundi het as 'n eksterne skakel. Groete! Oesjaar (kontak) 19:59, 21 Januarie 2014 (UTC)antwoord
Ek wonder wat van hierdie webtuistes geword het. As iemand dalk kontakbesonderhede het sal ek graag met die eienaars in verbinding wil tree. Groete. Frank (kontak) 07:35, 25 Januarie 2014 (UTC)antwoord
Baie geluk aan ons!:) Ek stel voor, ons begin nou 'n uitbreiding van klein artikels en probeer ook om 300 voorbladartikels te kry. Daarvoor ontbreek net 11 artikels. Hier is 10 daarvan:
Bremen met 'n bietjie meer geskiedenis oor die laaste 4 eeue sal dit klaar wees.
Chili ná 'n groot uitbreiding soos by Meksiko deur my.
Eerste Wêreldoorlog met 'n uitbreiding van die verloop sal dit klaar wees. Jammer, dis my werk, maar die 100 jaar is my motivering.
Ja, ek weet, ek senu daarmee, maar dit is my grootste aansoek vir ons mooi wiki. Laat ons 2014 die beste jaar vir ons Wikipedia maak. Ons kan dit kry. Beste groete aan almal van 'n koue Berlyn!:) -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 19:30, 25 Januarie 2014 (UTC)antwoord
Baie dankie vooraf en sterkte hiervoor, ek sien uit daarna.:) In die laaste dae voltooi ek die vertaling van die vlag van Nieu-Seeland en dit sal net ná 'n proeflees my eerste voorbladster word! Daarna sal 'n artikel-rondreis deur Latyns-Amerika volg met 'n groot uitbreiding van Chili en die afsluiting van Meksiko, maar net sonder die groen kassies, wat nie meer nodig is nie. In die sommer is natuurlik die Eerste Wêreldoorlog van groot belang. Tussen in sal ek nog die eerste 18 Sokker-Wêreldbekers uitbrei. Ja, dit is my planne vir die jaar 2014.:) Groete. -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 20:00, 2 Februarie 2014 (UTC)antwoord
Wikilinks op datums
Het ons so min om te wys dat ons dit nodig vind om datums te wikilink? Dié praktyk is al langal (seker lankal?) outyds, maar as Oesjaar dit nodig het om 'useful' te voel, be my guest (idioot weet seker nie hoe om dit in Afrikaans te stel nie). Rui Gabriel Correia (kontak) 13:02, 29 Januarie 2014 (UTC)antwoord
Boodskap is van 'n gebruiker op die Engelse Wiki wat nie ordentlik Afrikaans kan skryf nie. Lyk of hy hulle werkswyse hier wil kom afdruk. En dan is hy nog boonop ongeskik ook. Nee wat, ignoreer hom asseblief! Groete. Frank (kontak) 13:35, 29 Januarie 2014 (UTC)antwoord
Frank, nie almal wat hier werk of probeer help is Afrikaans of Afikaanssprekend nie, net soos dit die geval is met JCIV. Ek is nie Afrikaanssprekend nie maar is trots op die feit dat ek sonder om 'n woord van Afrikaans te praat met 'n BA en 'n BA-Honeurs van Potchefstroom weggestap het. Verder, dit is nie nodig om die taal te ken om sekere verwysings te maak nie. Ons is in 2014 - ek het regtig gedink die anti-Engelse gevoelens was al lankal iets van die verlede.
Oesjaar en Frank, "Grond reels" was 'n glips maar 'n deelteken het ek beslis nie op my rekenaar nie, en ek sou een gaan soek het as dit vir 'n wysiging op 'n artikel was en nie vir 'n bespreking nie.
Frank, Ek het niks kom afdruk nie - ek werk of 10 Wikis, meestal op die Engelse en Portugese, en het gesien dat daar stelelmatig van skakels na datums weggebreek word. Ek het aangeneem dat dit iets was wat van toepassing was op alle wikis. Ek was nie daarvan bewus dat dit inderdaad nie die geval hier is nie -as dit wel die geval is: ek sien baie bladsye met bydraes van die 'top' lede van die projek waar daar nie skakels op die geboortedatums is nie . Maar nou weet ek.
Dit verstom my dat Oesjaar kan sê hy weet nie waarvan ek praat as ek na die opsomming verwys nie. Dit staan op elke bladsy, om ingevul te word na elke wysiging - soos ek gedoen het en hy nie.
Aan Almal, as my boodskaap hier ongeskik was, vra ek om verskoning. Ek het my 'cool' verloor toe ek sien Oesjaar aanhou om geen verduidelikink (opsommingsruimte te voltooi) aan te bied nie na ek twee keer daarvoor gevra het. As dit is hoe 'julle' (julle aangesien ek "'n gebruiker op die Engelse Wiki" is) te werk gaan, 'faain' met my, ignoreer my. Groete Rui Gabriel Correia (kontak) 14:47, 29 Januarie 2014 (UTC)antwoord
Dit is waar dat die ensiklopedie en die almanak twee verskillende dinge is, alhoewel hulle die artikelruimte met mekaar deel. Skakels na datums is eintlik oorbodig, en ons kan wél oorweeg om dié praktyk te staak. --Voyageur (kontak) 15:21, 29 Januarie 2014 (UTC)antwoord
Hi Voyageur en RGC.
Ek verskil van die feit dat datumskakels oorbodig is. Ek vind dit uiters nuttig om soms gebeure in konteks te plaas deur te sien watter gebeure op dieselfde datums of naby mekaar plaasgevind het. Skakels is tog gereedskap om makliker tussen bladsye rond te kan beweeg. En as daar nut is om bladsye oor datums te onderhou is daar nut om skakels na die datums te gebruik. - Indien datumskakels uitgefaseer wil word stel ek eerder voor dat 'n commons projek gedoen word om bladsye outomaties aan datums te koppel. Dit kan elke artikel ondersoek wanneer dit aangevra word deur 'n leser en 'n outomatiese lys van datumskakels aan die kantbalk te plaas, soortgelyk aan die taalskakel projek.
RGC - dankie vir die verskoning. Dalk moet mens eers al die inligting kry oor mense se bedoeling en werkswyse voor jy kritiseer. Oesjaar is by verre ons mees produktiewe bydraer. Hy het al duisende artikels aan gewerk. Dalk is sy werkswyse effens anders as wat jy gewoond aan is, maar ons gemeenskap hier is gelukkig met sy werkswyse. Wees versigtig dat jy nie groot bydraers "alienate" deur reëls blindelings toe te wil pas nie. By groter wikis is orde belangriker as by kleiner wikis soos hier. Gee bietjie ruimte sodat die entosiastiese bydraers kan bydra. As jy dan voel dat sekere "details" nog moet bygesit word ... sit dit gerus self by. Ek stel wel voor dat as jy graag 'n tendens wat by ander wikis plaasvind onder ons aandag wil bring, doen dit gerus as 'n voorstel sonder om sekere persone te probeer uitwys. Ons waardeer wel enige bydraes so ons hoop dat ons jou ook meer gereeld hier sal sien. Arno (kontak) 08:09, 30 Januarie 2014 (UTC)antwoord
Ander projekte beperk datumskakels tot die inleidende sin in biografiese artikels, dus: Merwie van der Merwe (* 1 April1899, † 31 Desember1998) was 'n professionele Suid-Afrikaanse datumskakelaar... Die bedoeling is om blou skakels tot 'n minimum te beperk. Jaargetalle kan maklik in die soekkassie ingetik word - dit is nie wenslik om tientalle blou skakels in artikels oor persone, lande, nedersettings, ens. te plaas nie. Daardie almanak-inligting is nie werklik relevant vir die oorgrote meerderheid gebruikers nie. Daar is byvoorbeeld hoegenaamd geen datumskakels in die aanlyn-weergawe van Encyclopædia Britannica nie. --Voyageur (kontak) 08:57, 30 Januarie 2014 (UTC)antwoord
Die een probleem wat Ensiklopedies in boekvorm het is dat hulle net soveel bladsye groot kan wees m.a.w. daar is fisiese beperking. Die ander probleem is dat daar 'n wesenlike tydgaping tussen die verskyning van nuwe weergawes is. Wikipedia het nie die probleem - meer bedienders word bygevoeg as daar meer artikels geskep word en ons kan bykans oombliklik enige verandering of bywerking aanbring - wat ons 'n ongelooflike voordeel gee teenoor inligting in enige boekvorm. My visie: gee die gebruikers (lees kinders in my boek) elke moontlike geleentheid om te surf, wat onbelangrik lyk vir ons is belangrik vir die volgende kind om die draai. Kinders is nuuskierig van aard en blou skakels is nou maar net eenmaal 'n versoeking vir hulle - dus gebruik dit in ons voordeel! Daarom moet ons hulle alles moontlik gee om te kan rond spring - dit kos ons niks nie al lyk dit altyd mooi nie. Ek stem saam dat party datums nie werklik nodig is om blou te wees nie.
Terwyl ons daaroor praat: na 'n paar maande se gesloeg op dag en jaartalle - die jaartalle is nou so versorg (duplikaat skakels, spelling, formaat ens) as wat ek hulle kan kry en kort nog baie inligting. Die dagtalle het baie verjaarsdae/sterftes van persone wat ek dink ons nooit, ooit artikels oor sal hê nie en dit lyk sleg as jy op die dagtal kliek en daar spring so 'n ry rooi, nuttelose inligting uit! Dink daar oor! Oesjaar (kontak) 09:15, 30 Januarie 2014 (UTC)antwoord
Skakels is belangrik, maar dit kan oordoen word. Artikels behoort nie soos kersbome versier te word nie. As 'n skakel nie 'n doel dien in die konteks waarin dit gebruik word nie, moet dit liefs uitgelaat word. As voorbeeld: 'n artikel oor 'n veldslag behoort na die plekke en persone betrokke te skakel, maar as mens nou na elke eeu, jaartal en metrieke eenheid skakel doen dit eintlik afbreek aan die artikel, want die belangrike feite staan nie meer uit nie. Groete. Frank (kontak) 08:24, 23 Februarie 2014 (UTC)antwoord
Let wel ... hierdie lys is gerangskik volgens die hoeveelheid ROOI skakels in huidige artikels. Indien ons artikels skep met skakels na bladsye wat nog nie bestaan nie dan voeg dit meer skakels by in hierdie lys. Die benaming "Gesoekte" is dus misleidend. Dit moet dalk gelees word as "Bladsye wat nog nie bestaan nie maar skakels vanaf ander bladsye het". Die bladsye wat wel deur GEBRUIKERS gesoek word, deur die "soek" funksionaliteit van afrikaanse wiki te gebruik, word gegee by Wikipedia:Statistiek#Soektog_statistiek_van_laaste_7_dae. Ek probeer dit weekliks opdateer. Arno (kontak) 08:43, 17 Februarie 2014 (UTC)antwoord
Weet iemand dalk wat het geword van die sjabloon wat altyd outomaties opgekom het wanneer 'n mens beelde laai met plek vir besonderhede soos die beskrywing, datum en bron? Morne (kontak) 16:03, 1 Februarie 2014 (UTC)antwoord
Hallo medewerkers! Vannag my 400ste artikel in Afrikaans geskep! Dit handel oor die Simiaanse immuniteitsgebreksvirus, wat geleerdes meen die oorsprong van VIGS is.
Dear Colleagues
I am writing in English, so I won’t have any idiots calling me an idiot as Naudefj (Frank) did here.
That in itself in other Wikis would be reason to be blocked for at least a week. Obviously here things work differently as Frank already pointed out “Lyk of hy hulle werkswyse hier wil kom afdruk”.
Secondly, it is against all WP principles, rules, guidelines to redact ANY text in a discussion – even redacting your own comments, even worse redacting someone else’s as Naudefj (Frank) did above, which is blatant vandalism and interference with the normal discourse and free dialogue, AND creating the impression that it is part of the original post.
But that is not what brought me here now. I was going to let bygones be bygones, especially after input from other editors who displayed decent behaviour, but Frank’s latest revert of an edit of mine cannot be swept away. I call on the other editors to evaluate the logic of the edit. To my knowledge, ships do not harm people – unless one rams against you! If it is a question of not repeating “bemanning” in the same sentence, I am sure there are ways of doing it, other than reverting a valid edit.
Finally, I also believe it is wrong to have taken the discussion to another platform without informing me about that. Not only would it have been common courtesy to do so, seeing that I initiated it, but it is in fact WP policy that involved editors be informed when a discussion affecting them is taking place.
And with that, I bit farewell to the Afrikaans WP. I could merely have chosen another patch, as the WP is wide and deep. There are people in the group that I have interacted with in the past few days that I can see I can work with, as I worked with many others in many contributions when I worked as an IP (prior to the universal login, as it was a real hassle having to login/ logout to switch languages). But why risk an early heart attack just to give someone the chance to exercise his puerile need to stomp around to prove I know not what. I care not how many edits an editor has to his or her name, the WP is not built only on article counts. On the long run, people of this ilk do more damage as they drive away other editors. I have seen this in the Portuguese WP, I've seen it in the English WP. In the end, we all lose.
Jy het nog nooit regtig hier bygedra nie (jy is tog meeste van die tyd maar op die Engelse wiki doenig). Toe skielik uit die bloute daag jy hier op en begin jy jou streke op Oesjaar uithaal, en nou is ek volgende. Miskien het ek oorreageer, daarvoor vra ek verskoning. Oor die res van jou versinsels sal ek nie uitbrei nie, wat dit sal in elke geval op niks goeds uitloop nie. Soos ek vantevore gesê het, jy is welkom hier, maar los daar maniertjies maar waarvandaan jy kom. Groete. Frank (kontak) 16:29, 5 Februarie 2014 (UTC)antwoord
Rui, thanks for leaving, you make me itch like a prickly pear (turksvy)! You also insulted my alma mater by bragging on how you "stole" your BA degree from them. It is really not a big loss if you do part with this wiki! Gert
Jammer, maar dit is nie reg nie. 'n Kandidatuur loop oor vier weke en dit geld ook vir my eie artikel. Ek het dit vir week 10 beplan, saam met 'n andere wapen, wat reeds 'n spogbeeld op Commons is. Ek sien uit daarna, om my eie artikel self op ons tuisblad te bring, maar eers op 2 Maart 2014. Colorado en Proteas is nie voorbladsters nie en dus niks vir ons voorblad nie. Die Wikipedia-bladsye moet weer geskrap word. Wat sou Anrie sê? Groete. -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 18:54, 7 Februarie 2014 (UTC)antwoord
Wiki en die drukkers media.
Ek het so pas weer met Marga Ley by Beeld gepraat om asb tog 'n artikel te plaas oor ons Wiki. Ek het pertinent die 6,000 besoeke per uur aan haar genoem wat haar aandag getrek het. Sy het onderneem om met haar redakteur daar oor te praat. Kom ons hou duim vas! Groete! Oesjaar (kontak) 13:06, 17 Februarie 2014 (UTC)antwoord
Hi almal,
Eerste keer dat ek op die gesels hoekie skryf. My kleinseun het tuberkulose by sy privaatskool opgetel. Nou het dit die kliere in sy nek aangetas en dit is besig om te verkalk. Ek wil net graag weet of dit weer volkome sal herstel. Hy is nou op die nodige behandeling. En of daar enige newe effekte is as gevolg van die behandeling. Wil baie graag meer weet van die siekte.
Groete Susan
Vroeë diagnose en effektiewe behandeling verseker dat TB-pasiënte vandag in die algemeen 'n goeie prognose het. Jy hoef dus niks te vrees nie. Maar slegs dokters en ander mediese personeel ken al die simptome in konteks en weet watter spesiale behandeling nodig is. Vra hulle gerus waarmee jy behulpsaam kan wees. Groete, --Voyageur (kontak) 16:22, 18 Februarie 2014 (UTC)antwoord
Universal Language Selector will be enabled by default again on this wiki by 21 February 2014
On January 21 2014 the MediaWiki extension Universal Language Selector (ULS) was disabled on this wiki. A new preference was added for logged-in users to turn on ULS. This was done to prevent slow loading of pages due to ULS webfonts, a behaviour that had been observed by the Wikimedia Technical Operations team on some wikis.
We are now ready to enable ULS again. The temporary preference to enable ULS will be removed. A new checkbox has been added to the Language Panel to enable/disable font delivery. This will be unchecked by default for this wiki, but can be selected at any time by the users to enable webfonts. This is an interim solution while we improve the feature of webfonts delivery.
You can read the announcement and the development plan for more information. Apologies for writing this message only in English. Thank you. Runa
Kopiereg op beelde
Kan iemand vir my verduidelik hoe dit moontlik is dat Amerika se wetgewing oor kopiereg Suid-Afrikaanse wetgewing kan neutraliseer, soos hier gebeur het, en beteken dit alle beelde wat ek opgelaai het wat in Suid-Afrika geskep is en in Suid-Afrika in die openbare domein is, maar nog nie in Amerika nie, moet nou verwyder word? Morne (kontak) 15:48, 19 Februarie 2014 (UTC)antwoord
Dit is omrede die bedieners (servers) van die WikiFoundation in Amerika staan. Jy weet mos, die Yanks oefen hulle mag oor alles uit, maak nie saak waar die foto geneem is nie. Ek lees net verlede week die gereg daar het selfs Daimler (Mercedes-Benz) miljoene beboet omdat hulle kwansuis omkoopgeld aan BBPs in ander lande betaal het om sodoende tenders te verkry. Hoekom? Want die MB-maatskappy is op die New Yorkse aandelebeurs gelys!! Lees artikel hier
Aliwal2012 (kontak) 16:19, 19 Februarie 2014 (UTC) PS: Onderaan elke bladsy staan daar "Deur op 'Stoor bladsy' te kliek stem u in tot die 'gebruiksvoorwaardes' en gee u onherroeplik toestemming..." ens, ens. What a joke!antwoord
Ek sien die reël waarvolgens dit verwyder is, laat 'n skuiwergat vir Suid-Afrikaanse beelde, mits dit net plaaslik bly: Can I transfer a work protected in the US to a local Wikimedia project? Yes, if the relevant project: has local uploads (some projects don't), has a fair use policy (some projects have fair use policies, most don't), the work falls within the fair use policy. Morne (kontak) 15:59, 19 Februarie 2014 (UTC)antwoord
Dankie vir die antwoord, Aliwal! Ek gaan dan die betrokke prente weer op die Afrikaanse Wikipedia laai en hulle een-een terugsit in die artikel waarin hulle was. Morne (kontak) 17:22, 19 Februarie 2014 (UTC)antwoord
Net een opmerking oor Commons. Die idee daaragter is dat alle lêers, wat daar opgelaai word, vry van kopiereg in enige land is. 'n Gebruiker, wat beelde of ander materiaal by een van die artikels binne sy eie projek wil voeg, hoef nie meer daaroor na te dink onder watter lisensie of kopiereg dit val nie - sy of hy mag dit gerus aflaai. Dit beteken dat alle lêers, waarop in sommige lande steeds kopiereg is en opgelaai is deur derde partye, wat nie self die kopiereghouers is nie, verwyder moet word. --Voyageur (kontak) 17:56, 19 Februarie 2014 (UTC)antwoord
Benodig inligting.
Goeie middag
Hoop daar is iemand wat my dalk kan help en sal dit hoog op prys stel.
Die afgelope naweek het my verloofde my voorgestel aan 'n ou tante wat in Bethal woonagtig is, die tante het my items gewys wat ek vermoed kon dalk kanon ammunisie wat gebruik was in oorlog tye in die 1800's. Die vier (noem dit maar balle) is deur die tante se oorlede man opgetel op hul plaas in die omgewing van Davel Mpumalanga presiese area is ek nie seker van nie. Die vier balle is uit harde klip gemaak en verskil van groote 'n kort beskrywing: al vier die balle is perfek rond asof dit van klip gegiet is en die groote is van +- 50mm die kleinste, tot die grootste van omtrent 120mm dalk bietjie groter. Ongelukkig het ek nie 'n kamera byderhand gehad om fotos te neem nie beplan ek om dit te doen so gou as moontlik.
Sal dit waardeer as iemand kan help ek kan verkeerd wees deur te se dat dit dalk as projektiele vir kanonne kon wees. Maar kan wel ook dalk 'n stukkie van ons geskiedenis wees en die tante sal self ook graag meer wil weet.
Groete
Gerhard
Wysiging aan die Gebruiksvoorwaardes
Vertaling deur Aliwal2012 gedoen op 23 Februarie 2014
Was daar intussen enige ander Afrikaanse webbronne wat miskien verdwyn het, wat Afrikaanse wikipedia se "markaandeel" kon laat verbeter? JMK (kontak) 11:41, 5 Maart 2014 (UTC)antwoord
Call for project ideas: funding is available for community experiments
I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.
Do you have an idea for a project that could improve your community? Individual Engagement Grants from the Wikimedia Foundation help support individuals and small teams to organize experiments for 6 months. You can get funding to try out your idea for online community organizing, outreach, tool-building, or research to help make Wikipedia better. In March, we’re looking for new project proposals.
Examples of past Individual Engagement Grant projects:
Hello daar,
Waar kan ek met die voorsitter van die Volksspele beweging in aanraking kom. Ek het `n foto geneem in kaapstad van `n groot sametrek van volksspele. Seker in die 50`s geneem en wil dit graag skenk.
Groete
Niel Hagen
Langebaan
0823202082
Goeie dag se aan al die vriende My naam is Eunice en ek bly in Springs GP ek is op soek na n kankerbossie ek het gehoor dit help vir rumatiek en alle ander goed. My vriend het slegte rumatiek en bene pyn baie as iemand my dalk kan help met n kanker bossie of vir my kan laat weet waar kan ek een kry sal ek dit baie waardeer my email is euniceh@live.com
Baie dankie
Eunice xxx
slange
Hoe oud is 'n bruinkapel van een meter van neus tot punt van sy stert?
Dis moeilik om te sê, 'n slangkenner sal 'n skatting kan waag! Volwasse eksemplare is ongeveer 1,2 tot 1,4 meter lank, maar kan tot 1,6 meter in lengte groei. Mannetjies is effens groter as wyfies.
Proposed optional changes to Terms of Use amendment
Hello all, in response to some community comments in the discussion on the amendment to the Terms of Use on undisclosed paid editing, we have prepared two optional changes. Please read about these optional changes on Meta wiki and share your comments. If you can (and this is a non english project), please translate this announcement. Thanks! Slaporte (WMF)21:56, 13 Maart 2014 (UTC)antwoord
Aliwal2012 bars deur 500ste artikel
Hi, sien nou eers ek is al verby 500! Dit handel oor die rugbyspeler Francois Venter.
I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.
The Catalan-speaking world... Want to find out more? From March 16 to April 15 we will organise the Catalan Culture Challenge, a Wikipedia editing contest in which victory will go to those who start and improve the greatest number of articles about 50 key figures of Catalan culture. You can take part by creating or expanding articles on these people in your native language (or any other one you speak). It would be lovely to have you on board.:-)
Ek is deesdae vreeslik afwesig, en dit spyt my innig. Ek het nog werk hier wat ek moet klaarmaak voor 2015.
Wat ek net wil weet, hoe maak mens met boektitels uit ander tale as Wikipedia-artikelname?
Sommige titels gaan mens eenvoudig mee te werk. 'n Boek soos Stefanie Gercke se Ins dunkle Herz Afrikas sal jy nie in enige ander taal kry nie. 'n Boek soos Mein Kampf het ook geen naamsverandering nodig nie.
Maar hoe gemaak met werke soos van Jung, Goethe, Freud, Kafka en andere wat wel in ander tale vertaal is, maar nie in Afrikaans nie? Die Afrikaanse leser is geneig, meestal weens die gebrekkige beskikbaarheid van Duitse en Nederlandse materiaal en arme-ons-wat-am-Arsch-der-Welt-sit-en-geen-ander-taal-behalwe-dié-van-die-Neo-Empire-ken-nie, om noodgedwonge die Engelse vertalings te lees. So hoe nou? Moet ons maar die Engelse name gee, of die oorspronklike name? Suidpunt (kontak) 14:38, 18 Maart 2014 (UTC)antwoord
Die oorspronklike name. Anders moet ons 'n artikel oor die Engelse vertaling skryf;) Lesers en gebruikers wat wél belang stel in buitelandse literatuur het waarskynlik geen probleem daarmee nie. --Voyageur (kontak) 15:16, 18 Maart 2014 (UTC)antwoord
In die artikel onsekerheidsbeginsel, as jy jou muis bo een van die rooi skakeltjies hou, dan kry jy die boodskap "Seite nicht vorhanden". Dieselfde gebeur met 'n hele paar ander fisika artikels se rooi skakels. Wat is die rede? Dis seker nie die dringendste probleem nie, maar weet iemand dalk? AHB (kontak) 09:04, 20 Maart 2014 (UTC)antwoord
Changes to the default site typography coming soon
This week, the typography on Wikimedia sites will be updated for all readers and editors who use the default "Vector" skin. This change will involve new serif fonts for some headings, small tweaks to body content fonts, text size, text color, and spacing between elements. The schedule is:
April 1st: non-Wikipedia projects will see this change live
April 3rd: Wikipedias will see this change live
This change is very similar to the "Typography Update" Beta Feature that has been available on Wikimedia projects since November 2013. After several rounds of testing and with feedback from the community, this Beta Feature will be disabled and successful aspects enabled in the default site appearance. Users who are logged in may still choose to use another skin, or alter their personal CSS, if they prefer a different appearance. Local common CSS styles will also apply as normal, for issues with local styles and scripts that impact all users.
Kollegas, ek het toe met die Taalkommissie in verbinding getree. Ek het Preußler/Preussler en Meißen/Meissen as voorbeelde gebruik. Prof.Gerhard B. van Huyssteen (NWU) het omtrent 2 ure terug duidelik geantwoord:
Hi xxxxx
Die eszett word GLAD NIE in Afrikaans gebruik nie, ook nie in Afrikaanse of verafrikaansde eiename nie. Dus gewoon Preussler of Meissen.
[GerhardVH]
Die Duitse reël: ß mag slegs deur ss vervang word indien dit in 'n betrokke alfabet of masjienkode (soos die oorspronklike ASCII-kode) nie voorkom nie. Aangesien die meeste rekenaars gebruik maak van die moderne Unicode, kan die ß maklik in anderstalige tekste ingevoeg word. Siende dat ander Wikipedia-projekte soos Engels, Frans en Noors wél die Duitse spelling met ß aanvaar en dat ons danksy die "Spesiale karakters" enige Latynse spelling kan weergee, is daar geen rede om ß deur ss te vervang nie. Wat buitelandse plek- en eiename betref, hoef ensiklopedieë, reisgidse en ander nie-fiksionele publikasies met 'n internasionale karakter hulle nooit aan spelreëls te steur nie. 'n Tipiese voorbeeld is die gebruik van wetenskaplike transliterasie vir Slawiese tale met Kirilliese alfabette waar spellings soos "sjtsj" nie meer aanvaarbaar is nie aangesien hulle moeilik is om te lees en maklik deur šč vervang kan word.
Die taalgebruik van leidende akademici is dus 'n belangrike maatstaf vir enige wetenskaplike werk. Terwyl die amptelike Duitse spelling vir Kyiv, die Oekraïnse hoofstad, steeds as Kiew gegee word (insluitende die Duitse ambassade in Kyiv), het wetenskaplikes dié Russiese naam en ouderwetse spelling reeds laat vaar sodat ons in amptelike publikasies (soos dié wat deur regeringsagentskappe uitgegee word) en vaktydskrifte tans oorwegend spellings soos Kyiv of Kyïv teëkom. Dit maak nie saak of enige professor of lektor van 'n woordeboek-redaksie beweer dat "Kiew" die regte spelling in 'n Duitse teks is nie. Indien die gesaghebbende bronne anders besluit - en hulle is waarop ons ensiklopedie baseer - is artikelskrywers vry om hul voorbeeld te volg.
Voya', dit gaan mos chaos skep (ja-ja, ek hoor jou: 'n Mens moet genoeg chaos in homself hê om aan 'n dansende ster geboorte te skenk...). Ek kan nie nou kom staan en Kjief skryf omdat my naam Prof.Dr.Ds. Van Helsing is en ek die Oerknal-en-die-Groot-Stank (op die toilet) uitgevind het nie. Waarom kan die akademici dan so gerieflik sic langs hul kollegas se werk skryf? Dit is omdat daar standaarde is. Standaarde is daar, sodat die volk (vanaf sy of haar Hooggeleerde Heer/Dame in sy/haar ivoortorinkie tot Jan/San Publiek) op gelyke voet kan kom en mekaar vryelik kan verstaan. Andersins gaan jy wetenskaplike jargon kry wat die arme onkundige leser gaan vervreem. As die standaarde verwerp word, moet ons dan self hier op Wikipedia ons eie stel standaarde skep en daarby hou - soos die ongeskrewe reël van Sjina (wat wel aanvaar word) wat ons gebruik pleks van China. Suidpunt (kontak) 13:04, 6 April 2014 (UTC)antwoord
Daar is beslis nie so 'n reël in my AWS nie. Wat my betref is die ß wel aanvaarbaar in eiename. Maklike uitweg is om 'n aanstuur na die alternatiewe spelwyse te skep. Groete. Frank (kontak) 14:42, 6 April 2014 (UTC)antwoord
Ja, 'n aanstuur na die "ss"-variant sal voldoende wees. Suidpunt, ek glo nie dat ons hier chaos in die gesig staar net omdat ons Duitse of Franse of wat ook al eiename in hul oorspronklike spelling skryf. Groot tale soos Engels en Duits het nie eers enige liggaam wat die hele taalgebied se taalgebruik met sy reëls probeer reguleer nie. Mense in Duitssprekende gebiede kan byvoorbeeld self kies of hulle die nuwe spelreëls vir die Duitse taal wil volg of nie. --Voyageur (kontak) 15:42, 6 April 2014 (UTC)antwoord
Die gebruik van "ß" is beslis nie chaos nie.;) In Duits word dit veral gebruik ná lang vokale soos au, ei, eu, ah, oh, of dié een, wat 'n lang uitspraak het. Dus skryf ons in Duitsland Preußen in plaas van Preussen, Meißen en nie Meissen nie, en David Kroß se naam is nie David Kross nie. Die ß is belangrik vir die regte uitspraak van woorde, omdat daar 'n verskil tussen "ss" en "ß" is. Indien ek "Meissen" sê, sal 'n andere "Gesundheit" of "Gute Besserung" antwoord, omdat dit soos 'n nies (nießen;)) sal klink. Groete. -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 16:20, 6 April 2014 (UTC)antwoord
Ek weet nie meer wie sê wat en wie wen of verloor nie, maar ek sê as "ß" nie in Afrikaans aanvaar word nie, word dit nie aanvaar nie. En dit het niks met Cyrilliese letters te doen nie. Serwiese name word nie getranslitereer nie omdat die Kroatiese spellings gebruik word. Dit het ook niks te doen met die Duitse spelling van Russiese/Oekraïnse name nie. Winston(kontak)16:04, 7 April 2014 (UTC)antwoord
In watter tydval word geskiedenis op Wikipedia geskryf - verlede of voltooide verlede tyd? Is daar 'n konvensie of kan ons maar pragmaties wees? Wat daarvan as ons tydvalle inkonsekwent meng? Adriaan Joubert (kontak) 14:59, 7 April 2014 (UTC)antwoord
Ek is nie seker wat jy met "verlede of voltooide verlede tyd" bedoel nie. Bedoel jy die historiese teenswoordige tyd? Ek is nie bewus van enige Wikipedia-reël daaroor nie. 'n Mens moet egter by een vorm hou in 'n artikel, anders is dit verwarrend. (Verlede tyd: Hy het in 1970 aan die Universiteit Stellenbosch gestudeer en die jaar daarna 'n werk in Londen gekry. Historiese teenswoordige tyd: Hy studeer in 1970 aan die Universiteit Stellenbosch en kry die jaar daarna 'n werk in Londen. Winston(kontak)16:13, 7 April 2014 (UTC)antwoord
Oekraïense/Oekraïnse
Terwyl ons (of dan ek) oor die Oekraïne praat: volgens die Taalkommissie is daar net een regte spelling, en dis Oekraïense. Blykbaar is daar boeke waarin die spelling Oekraïnse voorkom, maar die Taalkommissie het intussen 'n finale besluit daaroor geneem:
Wat is die pad vorentoe? Meer aktuele en in-diepte artikels in 'n uitmuntend goed versorgde projek! Ons is steeds die enigste Suid-Afrikaanse en Namibiese projek waar ons volledig op die behoeftes van plaaslike gebruikers kan fokus. Die Engelssprekendes moet hul projek met 'n oorgrote meerderheid gebruikers op ander vastelande deel. Dus hoop ek dat ons ons markaandeel weer kan opstoot sodat dit die persentasie Afrikaanssprekendes weerspieël. En moontlik ook belangstelling by tweede- en derdetaalsprekers wek. --Voyageur (kontak) 20:47, 14 April 2014 (UTC)antwoord
Ek is nie baie ervare in die gebruik van Wikipedia, so ek hoop iemand hier sal my kan help. My probleem is met die artikel Doebai (stad). Ik dink die artikel moet miskien omgesit word na Doebai (emiraat). As mens kyk na die lys 'ander tale' is daar in baie meer tale artikels wat gaan oor die hele emiraat, as net oor die stad.
Wat dink julle?
--Michaelphillipr (kontak) 16:53, 15 April 2014 (UTC)antwoord
Ek dink dat die onderwerp volgens ons eie kategorisering in twee artikels behandel moet word, net soos byvoorbeeld Luxemburg, selfs al speel die stad 'n oorheersende rol in die gelyknamige emiraat. Die Duitse Wikipedia-projek dek Doebai in elk geval in twee artikels. --Voyageur (kontak) 16:56, 15 April 2014 (UTC)antwoord
Geen persoonlike voorkeur, alhoewel die Franse en Portugese benadering moontlik beter is omdat dit meer beskrywend is? Natuurlik is kolonies voormalig, maar ek sien nie wat verlore word deur dit as sulks te beskryf nie. Hoe dit ookal sy, ek dink nie dit maak 'n te groot verskil nie! Doen maar soos jy goeddink:) Adriaan Joubert (kontak) 12:41, 16 April 2014 (UTC)antwoord
Ons moet dit dalk oorweeg om Wladimir Poetin vir 'n geruimer tyd teen wysigings deur onaangemelde gebruikers te beskerm. Dalk ten minste solank die huidige geopolitiese krisis voortduur? Dit sal net een verdere stap verg om die artikel te wysig - aanmeld of rekening skep - en dit sal ons moontlik baie moeite itv vandalismebestryding spaar. Wat dink die gemeenskap? Adriaan Joubert (kontak) 12:39, 16 April 2014 (UTC)antwoord
Ons vertrek die 7de MEI 2013 (DV) na Kaapstad vir 2 weke.
Ons is woonagtig in Eldoraigne Centurion en is ook hier geregistreer.
Hoe nou met die stemmery.
Ek is 75 en my man 79. ONS WIL EN MOET STEM
You may vote at another voting district from the one you're registered at, but if you're in another province from the one you're registered in, you won't be able to vote in the provincial election, only the national election.Suidpunt (kontak) 09:22, 19 April 2014 (UTC)antwoord
Q: Can I vote at my nearest voting station?
A: National and Provincial Elections:
You need to vote at the voting station where you're registered to vote. However, if you're outside of your voting district on Election Day you may vote at another voting station in South Africa. If you're outside the province where you registered, you'll only be able to vote in the national election and not the provincial election, and you'll be asked to complete a VEC 4 form at the voting station.Suidpunt (kontak)
Die VEC4 [ voorbeeld by www.elections.org.za/content/Documents/Forms/For-Voters-(National-and-provincial-elections)/Appendix-4---Sworn-or-affirmed-statement-by-voter-whose-name-is-not-on-voters-roll-2147441979 ] vra u van, volle name, identiteitsnommer, geboortedatum, woonadres en waar u geregistreer is. By laasgenoemde, kry die Stemwyknommer (op die plakkertjie binne u ID-boekie op bladsy 2) en sê in watter provinsie u geregistreer is. Dan word u handtekening gevra, asook 'n vingerafdruk geneem. Suidpunt (kontak) 09:43, 19 April 2014 (UTC)antwoord
Lang artikels
Die volgende tabel is saamgestel uit gegewens vir April 2014, Maart 2014, Desember 2013, Junie 2013, Mei 2010 en Junie 2009:
Ek soek meer inligting oor die ingewande van n Gewone Duiker omdat daar gesê word hy het nie n galblaas nie
Hierdie volksmite kan ook gelees word in Kringe in 'n bos, deur Dalene Matthee.
Die mite het bestaan dat die galblaas in die kop sit. Sekere boksoorte bemerk hul gebied deur met 'n soort olieklier onder die oë se vloeistof teen plante af te smeer. Die veronderstelling was dus dat die galblaas in die kop sit (bl. 10). Die karakter Saul Barnard het die skedel van 'n bloubokkie op 14-jarige ouderdom oopgekloof om te kyk of dit waar is (bl. 25). Vanselfsprekend kon hy niks vind nie, want hoe anders sal die dier sy kos verteer? Dit kan dus wees dat dieselfde mite na die duikersoorte ook oorgeplaas is. Suidpunt (kontak) 09:26, 24 April 2014 (UTC)antwoord
Autopsies held on blue-duiker and grey-duiker have failed to disclose to the layman any sign of a gall-bladder (African Wild Life, 1965 - Volumes 20-21, bl. 82)
A Field Guide to the Mammals of Africa: Including Madagascar (1980) word op bl. 40 ook uitgestippel dat 'n galblaas by 'n duiker afwesig is.
The Zoological Exploration of Southern Africa 1650-1790: GA 177: Cape so-called duiker. The male is a bit smaller than the female. The animal is also called kuifduiker (tufted duiker) regarding the tuft of hair between the horns. The animal is the true Grimme, which Mr. Grim described from the Cape, and it is the strangest of these animals. Because it is the only one without gall-bladder and there is nothing bitter in the liver when it is cut open.
En, hier kom dit sommer reg uit die boek van 1820:
Sketches Representing the Native Tribes, Animals and Scenery of Southern Africa. bl. 6: Duiker[...] The sinus lachrymalis, or subocular indent (onderoogse holte, induiking of inkeping), which most of the Antelopes have, is in this species so conspicuous, that the Dutch say it carries the gall-bladder under the eye.
Ek kon geen moderne boeke vind post-2000 wat hierdie bewering van 'n galblaaslose duiker staaf nie. Ek dink 'n layman is 'n leek, as ek dit reg het. Ek moet nog deur die universiteit se proefskrifte en vaktydskrifte "blaai", dalk kry ek iets. Suidpunt (kontak) 10:23, 24 April 2014 (UTC)antwoord
Jammer, ek kon niks beduidend ook vind by Google Scholar nie. Daardie vraag kan gerig word aan "Hoe verklaar jy dit?" van RSG of enige natuurprogram op die kassie. Andersins, besoek enige universiteit se lewenswetenskaplike fakulteit se webwerf en e-pos jou vraag aan iemand wat slim lyk. Vir my bly die storie 'n mite. Suidpunt (kontak) 14:37, 24 April 2014 (UTC)antwoord
Prosa
Wie en wat is prosa en wie is die eienaar CEO Direkteure en wat doen hulle alles in SA?
Kan jy miskien noem waar jy van hulle gehoor het?
Bedoel jy miskien ProSA, die privaatliggaam wat Swart Ekonomiese Bemagtiging en transformasie bevorder? (prosa.wozaonline.co.za/ )
Daar word op hul webwerf geen hiërargie omskryf nie. Twee name, Burnie Adonis en Anneleen van Wyk, word gelys onder "Our Products" (dit sê nogal baie...).
Ek het probeer om Teenpous Hippolitus te skakel aan die Nederlandse "Tegenpaus Hippolitus". Maar dit wil nie werk nie. As ek die boodskap reg verstaan is daar al 'n item "Hippolitus" in die Afrikaanse wiki, maar ek kan dit nie kry nie. Kan iemand help? hansjoseph (kontak) 07:31, 26 April 2014 (UTC)antwoord
Nadat ek 'n rooi skakelEngels vir die maat Joule per kilogram-kelvin gesien het, het ek 'n saadjie daarvoor geskryf. Vanoggend besef ek dat daar geen artikel met hierdie naam in enige ander tale is nie – die Engelse artikel met hierdie naam is aangestuur na die artikel en: Heat capacity (Warmtekapasiteit).
Wanneer presies is 'n akademikus noemenswaardig op Wikipedia?
Môre mense. Dit is 'n redelike moeilike vraag wat ek stel, want daar is geen reëls nie.
Ek bedoel hier sowel in die skep van 'n artikel én die gebruik van die naam (saam met hul standpunte) in artikels.
Hier in ons midde is immers ook 'n oud-akademikus wat gereeld bydra.
Word 'n akademikus beoordeel volgens sy rang (slegs professors word benoem)? Beteken dit nou dat elke professor se naam hier hoort?
Word daar gekyk hoeveel keer sy/haar werk aangehaal word? (ek gebruik Harzing.com se Publish or Perish, wat deur Google Scholar snuffel, baie interessante programmetjie). En wat is die perk - ten minste 20 aanhalings vir die mees gebruikte bron? (Dan hoort Hambidge se naam slegs hier as digter en skrywer...) Kan dit enigsins kompeteer met name soos Carl G. Jung (ten minste 3 300 aanhalings uit die mees gebruikte bron?).
Word daar gekyk hoeveel keer sy/haar naam in die volkskoerante verskyn (populariteit?).
Word daar gekyk hoe gewild die naam in die buiteland se akademiese kringe is (en hoe regverdig is dit nogal teenoor, bv. die Afrikaanse Departemente?)
Wat populariteit betref in Suid-Afrika, byvoorbeeld, is Joan Hambidge (letterkunde) meer bekend as Gerhard van Huyssteen (taalkunde).
Daarteenoor, word meer werke uit Van Huyssteen se werke aangehaal, as uit Hambidge s'n. Suidpunt (kontak) 09:05, 28 April 2014 (UTC)antwoord
Daar is wél reëls. Akademici, wat reeds oorlede is, kan maklik "beoordeel" word. Hulle is noemenswaardig mits hulle reeds in ander belangrike ensiklopedieë soos Encyclopaedia Britannica met eie artikels gelys is. Moontlik is ook strate, geboue en ander dinge na hulle vernoem.
Lewende akademici is noemenswaardig indien hul wetenskaplike werk (navorsing en publikasies) in die betrokke vakgebied as relevant beskou word, byvoorbeeld:
wetenskaplikes wat 'n leerstoel by 'n bekende tersiêre instelling beklee (maar geen junior professors of mede-dosente nie),
wetenskaplikes wat reeds met 'n internasionaal erkende prys vereer is,
wetenskaplikes wat internasionale erkenning geniet,
wetenskaplikes wat wetenskaplike naamgewers van diere, minerale, gesteentes is.
Voorbeelde: Edith Raidt is noemenswaardig omdat haar publikasies oor die geskiedenis van Afrikaans internasionale erkenning geniet. Haar kollegas in ander lande weet wie sy is en haal haar in hul eie publikasies aan.
Gerrie Grootpraat beklee 'n leerstoel omdat sy oupa ZAR 500000 aan 'n politikus betaal het. Hy praat net onsin en is na 'n kommissie verskuif waar hy niemand lastig kan val nie. Selfs al het hy moderne Wikimedia-sagteware ter beskikking, is hy nie in staat om 'n ß of œ regtig in te tik nie. Hy benodig 'n student of sy sekretaresse daarvoor. Niemand in oorsese instellings het ooit sy naam gehoor nie. NIE NOEMENSWAARDIG NIE. (LOL)
So, dit is hoe die vurk in die hef steek. Goed jy sê my. (Maar jy vergewe ook nie maklik nie, nè? Pasop vir ad hominem...).
Jy is heeltemal reg oor Raidt. Haar mees aangehaalde werk oor Afrikaans (72 keer op G. Scholar) is Einführung in Geschichte und Struktur des Afrikaans (1983). Dit is verstommend.
Kan ons ook iemand gebruik wat 'n "wending" in die Afrikaanse akademie gebring het? Ek verwys nou na iemand soos Elsabé Steenberg (1938-1996), wat haar regtig beywer het vir die gehalte Afrikaanse kinder- en jeugboek. Dit is waar die probleem nou inkom. Sy het, sover ek kon vasstel, geen leerstoel beklee nie en het ook geen internasionale toekenning ontvang nie. Dit is anders as Carl A. Lohann wat wel 'n professor was en weer vir die kanonisering van kinderboeke gesorg het. Hy het ook geen internasionale toekenning ontvang nie.
Aan die een kant wil mens net die allerbelangrikste persone by die ensiklopedie insluit (dit is hoekom ek die vereistes aanvanklik onbereikbaar hoog gemaak het), andersins wil jy meer skiet gee, maar nou ook nie elke akademikus met 'n personeelnommer insluit nie.
'n Ander saak: as die akademikus 'n akademiese boek geskryf en gepubliseer het, moet hy/sy ook op Wikipedia ingesluit word? Die persoon het nie net by vaktydskrifartikeltjies gebly nie. Of water ek die vereistes nou drasties af? Suidpunt (kontak) 12:34, 28 April 2014 (UTC)antwoord
Die bogenoemde reëls (waarvoor ek die Duitse projek geraadpleeg het) is net van toepassing op wetenskaplikes wat ons slegs volgens hul akademiese prestasies wil beoordeel. Daar is baie ander kriteria. Mense soos Elsabé Steenberg of Carl A. Johann is in elk geval relevant genoeg vir artikels - hulle het immers 'n belangrike rol in die geskiedenis/ontwikkeling van Afrikaanse literatuur gespeel. Die bevordering van kennis en die ontwikkeling van 'n leeskultuur onder Afrikaanssprekendes staan sentraal in ons projek. Ons beywer ons vir die handhawing van Afrikaans as kultuur- en wetenskapstaal, onderrigmedium, medium van vermaak en verkeerstaal.
Akademiese skrywers van standaardwerke en skrywers van Afrikaanse prosa/digkuns moet in elk geval in 'n artikel behandel word. Aangesien 'n uitgewery reeds bepaal het dat die werk - sy dit fiksie of nie-fiksie - relevant genoeg is om gepubliseer te word, kan ons dit gerus ook hier noem mits daar gesaghebbende bronne is. --Voyageur (kontak) 12:44, 28 April 2014 (UTC)antwoord
Daar is dus geen spesiale resensies as vereiste nodig soos by die Engelse Wikipedia nie? Dit sal nogal gaaf wees, want die Engelse literatuur is so oorversadig, iewers sal jy in daardie taal perke moet stel. By Afrikaans is dinge anders: daar is hoeveel boeke in Afrikaans wat glad nie geresenseer, laat staan nog ontleed is. Suidpunt (kontak) 13:02, 28 April 2014 (UTC)antwoord
Dit is moeilik om te bepaal. Enersyds mag ons, volgens Wikipedia se riglyne, nie ons eie navorsing doen nie. Dus moet daar bronne wees wat ons kan aanhaal. Maar solank as 'n skrywer haar/sy boek nie self gepubliseer het of as "On demand"-publikasie versprei nie, mag enige publikasie tenminste in 'n artikel oor die betrokke skrywer genoem word (wat dan natuurlik self relevant moet wees). Slegs publikasies wat in 'n selfstandige artikel behandel word, vereis bronne en bes moontlik resensies in byvoorbeeld relevante tydskrifte of dagblaaie. As gemeenskap kan ons konsensus oor enige artikel bereik. --Voyageur (kontak) 13:10, 28 April 2014 (UTC)antwoord
Dit is billik. Dit het al my vrae beantwoord. Ons kort nog net 'n "formaat" waarvolgens ons oor die boeke kan skryf, soos ons by musikante reeds doen. Wat van dié volgorde:
Inleiding
Karakters (weggelaat by nie-fiksie)
Intrige/Inhoud (vir 'n ingewikkelde fiksieroman, tot 10 paragrawe? Of een paragraaf per hoofstuk?) en dan laastens
Ek hou daarvan! Dit is 'n goeie riglyn vir gebruikers wat hul kennis en inligting oor literatuur hier wil deel. Hulle sal dit moontlik wil aanpas indien 'n werk dit vereis en self besluit hoeveel paragrawe daar moet wees. --Voyageur (kontak) 13:31, 28 April 2014 (UTC)antwoord
Gaaf, baie dankie. Dit gaan nogal lank vat om daardie 2876 Afrikaanse kinderboeke in ons dorpsbiblioteek deur te werk... Dankie vir raad, en geniet die lente daarbo! Suidpunt (kontak) 13:38, 28 April 2014 (UTC)antwoord
Moontlik 'n saaknommer (CAS == Crime Admin System). In Afrikaans, 'n MAS-nommer op die Misdaad Administrasie Stelsel. Groete. Frank (kontak) 08:00, 11 Mei 2014 (UTC)antwoord
Die "oe"-klank is geen diftong nie (slegs die "oë" - sonder die trema sou ons Hoëveld as "Hoe + veld" uitspreek). Die "ae" word steeds as 'n diftong uitgespreek en vereis dus geen trema nie. --Voyageur (kontak) 16:40, 6 Mei 2014 (UTC)antwoord
Sover ek weet beteken diftong "tweeklank", uitspraaksgewys is ai, ei, ou, oë, ou, ûe (soms ook die Afrikaanse e en o) dan wél diftonge, of nie? --Voyageur (kontak) 18:12, 6 Mei 2014 (UTC)antwoord
Ek dink diftonge is net twee of meer klinkers wat as een klank uitgespreek word, soos ai, ei oe, ou, ens. Die klanke oë en ae is juis nie diftonge nie omdat die klinkers afsonderlik uitgespreek word (ohe, ahe). Vandaar die deelteken: om oë (nie 'n diftong nie) te onderskei van oe ('n diftong). By ae is die deelteken nie nodig nie omdat ae nie 'n diftong is nie en dus nie as een klank uitgespreek kan word nie. Winston(kontak)18:34, 6 Mei 2014 (UTC)antwoord
Ek haal dan maar liewer die werk van 'n taalkundige aan: When two vowels that belong to separate syllables stand side-by-side and could be read as one sound, a dieresis is placed on the second vowel to show that it forms part of a new syllable. This occurs in indigenous words where two vowels that were historically separated by a g are now contiguous due to the dropping of the g, e.g. oë (eyes), hoë (high, <hoog + e). From Bruce Donaldson's Colloquial Afrikaans.
Volgens Donaldson se A Grammar of Afrikaans beskou baie taalkundiges slegs ei/y, ou en ui as "egte" Afrikaanse diftonge. Sjoe, ingewikkeld. --Voyageur (kontak) 18:43, 6 Mei 2014 (UTC)antwoord
Vir my was dit altyd maklik om die verskil te onthou as sulks: 'n diftong is een lettergreep. Die ding met oe is dat dit nie 'n tweeklank (d.i. diftong) is nie, so dit kan Voyageur se laaste opmerking verduidelik. ei, ou en ui begin almal met een vokaal en eindig in 'n ander, maar is steeds een lettergreep, waarteenoor oë en ae elkeen uit twee lettergrepe bestaan, ae sonder behulp van 'n deelteken, en oë met behulp daarvan om dit van oe te onderskei, soos julle tereg hierbo noem. Ek is geen taalkundige nie, maar ek kan darem iets van hoërskool-Afrikaans onthou. Adriaan Joubert (kontak) 18:51, 6 Mei 2014 (UTC)antwoord
Ek staan te korrigeer. Uit die Taalkommissie se Facebookblad: 'n Diftong se ander naam is "tweeklank", en dit sê eintlik presies wat vir 'n gedierte dit is: Dis 'n vokaalklank wat met een vokaalklank begin en sonder onderbreking op 'n ander vokaalklank eindig. In Afrikaans is "y" die enigste enkelletter wat 'n diftong aandui; die ander is almal twee of drie letters, bv. ei (reis, vereis), ou (vrou, dou), aai (paai, verraai), eeu (meeu, leeu) ens. Twee letters wat saam 'n vokaalklank voorstel, is nie noodwendig 'n tweeklank (of diftong) nie, bv. oe (voer, skroef), aa (vaar, spaar), oo (sloot, poot) en dergelike. Hulle is nie tweeklanke of diftonge nie, al word hulle deur twee letters voorgestel.
Soos ek dit verstaan, moet daar dus 'n i of u aan die einde wees wat as 'n sagte j of w uitgespreek word, vandaar die naam tweeklank.
Dankie Voyageur en Winston, dit maak sin. Ek dink nie die reëls oor die gebruik van die deelteken is altyd vanselfsprekend nie. 'n Voorbeeld: 'reëls' het 'n deelteken, maar nie 'neerlaag' nie. --Michaelphillipr (kontak) 19:15, 8 Mei 2014 (UTC)antwoord
Opmerking: Reëls kom oorspronklik uit nl: regels, met die "g" wat weggelaat is in Afr. Die deelteken dui daarop dat die woord eintlik "ree-els" uitgespreek moet word (diftong?), alhoewel mens in daaglikse spraak net vinnig "reels" sê. Groete, Aliwal2012 (kontak) 09:21, 9 Mei 2014 (UTC)antwoord
Ja Aliwal, dit was juis my punt (ek kon miskien duideliker gewees het). "Neerlaag" is afkomstig van die NL woord "nederlaag", maar kry nie 'n deelteken nie. Maar dit klink logies as jy sê die deelteken word slegs gebruik om die uitspraak aan te dui. --Michaelphillipr (kontak) 10:49, 9 Mei 2014 (UTC)antwoord
Is dit nie ook nederlaag in Afrikaans nie?– Hierdie ongetekende kommentaar is deur 196.23.48.58 (Bespreking • Bydraes) gelewer.
Los asb die Engelse name soos hulle is. Suid-Afrika is 'n meertalige land en ons almal praat elke dag Afrikaans en Engels. Dit is ons gebruik. Die voordeel van Engelse name ook is dat soek-ejins die name ook sal optel en sodoende die Afr. Wiki meer prominent maak. Groete! Oesjaar (kontak) 19:42, 8 Mei 2014 (UTC)antwoord
5,339,715 besoeke per maand = 7177 besoeke per uur! (5339715/(31*24) indien my St-5 wiskunde my nie in die steek laat nie!) Groete! Oesjaar (kontak) 07:56, 13 Mei 2014 (UTC)antwoord
Dit is reg. Die data wat ek oplaai is slegs toegespits op die laaste dag van die maand. So, jy hoop daardie dag val op 'n Woensdag en nie in 'n skoolvakansie nie. Ek sal jou berekening byvoeg, dit is beter as een steekproef. Suidpunt (kontak) 07:18, 14 Mei 2014 (UTC)antwoord
Stel 'n vraag
Is dit 'n idee om die 'Stel 'n vraag' knop meer prominent op die tuisblad te toon? Soos wat dit nou is spring dit nie juis in die oog nie. Miskien kan dit selfs in die rytjie links gesit word (saam met Tuisblad, Gebruikersportaal, ens.). Nog 'n punt is dat dit handig sou wees as dit ook 'n 'Nuwe onderwerp' knop kry, nes die Geselshoekie ook het. Dit sal dit makliker maak vir nuwe besoekers om 'n vraag te vra, want dan hoof hulle nie te verstaan hoe om die bron te wysig nie. Groete --Michaelphillipr (kontak) 15:57, 11 Mei 2014 (UTC)antwoord
Het niemand 'n mening hieroor nie? As ek kon sou ek my voorstelle zelf uitvoer, maar ek kan ongelukkig nie die tuisblad verander nie en het dus hulp van een van ons ervare gebruikers nodig. --Michaelphillipr (kontak) 14:19, 14 Mei 2014 (UTC)antwoord
Ek ondersteun die voorstelle, maar ek dink nie die huidige skakel na "stel 'n vraag" moet meer prominent gemaak word nie, want dit sal die hele bladsy buite verhouding bring. "Help ons om ’n wêreldklas Afrikaanse ensiklopedie te skep" is myns insiens reeds te prominent. Maar dat 'n skakel in die linkerbalk geplaas word, is 'n goeie idee. Adriaan Joubert (kontak) 16:13, 14 Mei 2014 (UTC)antwoord
Heel waarskynlik is artikels oor Suid-Afrikaanse onderwerpe, wat nie in ander projekte bestaan nie, nog nie aan Wiki Data-items gekoppel nie. Kliek die "Gereedskap"-skakel by enige artikel wat ook in ander taaluitgawes bestaan, byvoorbeeld "Postmodernisme", en kies "Data item". Jy kan dan alle inligting raadpleeg wat oor 'n bepaalde onderwerp in Wiki Data gestoor is. Groete, --Voyageur (kontak) 06:52, 12 Mei 2014 (UTC)antwoord
Oor Afrikaname (dalk wetenswaardig - het vanoggend daaroor gewonder)
Vandag op Facebook sien ek op die Taalkommissie se bladsy:
Eiename uit die Afrikatale behou in Afrikaans die spelling en skryfwyse wat hulle in die brontaal het, behalwe dat die klasvoorvoegsel gewoonlik weggelaat word. Dit geld geografiese name soos Bujumbura en Lusaka, persoonsname soos Mpande en Nandi, groepsname soos Dlamini en Ndebele, sibbename soos Gumede en Khumalo, regimentsname soos Thulwana en taalname soos Sotho, Swati en Xhosa. Daar moet in gedagte gehou word dat die spelling en skryfwyse van amptelike geografiese name, ongeag die taal waartoe hulle behoort, nie deur die Taalkommissie bereël word nie, maar deur amptelike liggame soos die Raad vir Suid-Afrikaanse Geografiese Name. Kyk verder gerus na hoofstuk 18 in die AWS wat handel oor "woorde van vreemde herkoms"
So vir diegene wat lief is vir swoel, oranje-rooi sonsondergange met sonbesies, sambreelboomsilhoeëtte en wildebeeste wat rustig aan die waterkant wei en tarentale wat roep, nou is jou kans om sonder moeite oor Afrika se diep, verborge skatte te skryf terwyl jy stadig aan jou maroeladrankie teug.(Ek verkies malariavrye Nedersakse en Sleeswyk-Holstein, dankie!) Suidpunt (kontak) 19:26, 15 Mei 2014 (UTC)antwoord
Ek het nie nou die AWS by my nie, maar ek is seker daar is uitsonderings wat selfs in die AWS aanbeveel word, bv. die taalnaam "Zoeloe". Ek onthou van geskiedenis 'n paar Afrikaanse name van mense uit die geskiedenis, bv. Silkaats, Mosjesj . Só 'n reël maak sulke hantering van name skielik ongewens, alhoewel dit eenvoudig is hoe mense gepraat het en geskryf het (en die ortografie van die mense se eie tale waarskynlik heelwat anders gelyk het as vandag). Kyk bv. ook na Tongaat - ek raai maar dit kom van 'n Zoeloewoord af, maar het nie nou 'n bron nie. Ek lag ook in my mou vir sulke reëls as ek raai die mense nie al die karakters van Venda kan tik nie, bv. "Thohoyanḓou". --Alias (kontak) 14:06, 16 Mei 2014 (UTC)antwoord
Ek moet my van daardie plek wat halwe waarhede verkondig gaan wegskeur... (Voyageur is 'n profeet). Na jou opmerking het ek vandag my suster se AWS gaan bedel (9de uitgawe).
"Zoeloe" word aanvaar naas "Zulu" by Reël 9.32 en 18.8. Jy is reg.
Alias, noudat jy van (c) by Reël 18.8 praat "Verouderde verafrikaanse skryfvorme van persoonsname soos Dingaan, Panda, Chaka of Tsjaka en Silkaats behoort vermy te word." (as ek moet dink hoeveel keer Mahikeng al verander het...) Net 'n paar bladsye tevore is daar géén probleem met geografiese name soos Foedji, Tokio en Hirosjima nie.
Iets anders wat my pla, is daardie lui koerantjoernaliste wat so min van die Cyrilliese transliterasietabel gebruik maak: Loop kyk maar hoeveel keer word Tsjaikofski pleks van Tchaikovsky gebruik, maar selfs ook ons eie Wladimir Grigorjewitsj Tretsjikof (of moet ons die naam aanvaar wat op sy Suid-Afrikaanse ID-boekie was?). Dit is immers ook "verafrikaansing". Naas hierdie "konsekwentheid" van die AWS, lyk my is die pers self die probleem. Heil Beatrix: "De leugen regeert!".
Die reël wat dekades lank by die Afrikaanse media gegeld het, is dat Russiese, Arabiese en Japannese name, asook van sommige ander tale, getranslitereer is. Die uitsonderings was as die persoon in ’n ander land gaan woon het en dus sy eie naam op ’n sekere Latynse manier gespel het. Internasionale sportsterre se name is ook nie getranslitereer nie omdat hulle onder ’n sekere spelling (gewoonlik die Engelse spelling) deelneem. Tsjaikofski is dus reg, so ook Wladimir Poetin. Tretchikoff word nie getranslitereer nie, want hy het in Suid-Afrika gewoon. Anna Kournikova spel self haar naam op die Franse manier en almal gebruik dié spelling, ook die Engelse media. Milla Jovovich, Maria Sharapova en baie ander bekendes woon oorsee en spel self hulle name so; dit word dus nie getranslitereer nie. Deesdae neig die koerante na die Engelse spelling vir onbekende mense omdat hulle lesers kla hulle kry nie die Afrikaanse spellings op die internet nie. Mense wat lank reeds bekend is, soos Poetin, word egter steeds getranslitereer. Die probleem is egter dat die meeste teksversorgers nie weet hoe hulle eie reël (die oue of die nuwe) werk nie en daarom kry jy verskillende spellings vir dieselfde mense in die argiewe. Winston(kontak)16:58, 21 Mei 2014 (UTC)antwoord
Die rede hoekom die spelling Tchaikovsky so dikwels in Die Burger se argief voorkom, is omdat jy meestal Engelse artikels kry as jy die naam intik, of berigte op die kunsblad, waar hulle gewoonlik geen idee van transliterasie het nie. Winston(kontak)17:10, 21 Mei 2014 (UTC)antwoord
En om mee af te sluit (ek belowe): ’n bekende voorbeeld ter illustrasie. Die Sowjet-gevangene Anatoli Sjtsjaranki se naam is altyd so gespel. Toe word hy vrygelaat, gaan woon in Israel en "verander" sy naam na Natan Sharansky. Nou is dit die enigste spelling van sy naam. Amen. Winston(kontak)18:26, 21 Mei 2014 (UTC)antwoord
I wanted to let you know that Media Viewer will be released to this wiki in the coming weeks. Media Viewer allows readers of Wikimedia projects to have an enhanced view of files without having to visit the file page, but with more detail than a thumbnail. You can try Media Viewer out now by turning it on in your Beta Features. If you do not enjoy Media Viewer or if it interferes with your work after it is turned on you will be able to disable Media Viewer as well in your preferences. I invite you to share what you think about Media Viewer and how it can be made better in the future.
Stadsdistrik, administratiewe distrik, stadswyk of enige ander vertaling is aanvaarbaar. Die beste oplossing is om ook altyd die Engelse term tussen hakies aan te dui. --Voyageur (kontak) 20:30, 26 Mei 2014 (UTC)antwoord
Die "London Boroughs" is almal munisipaliteite en nie wyke of distrikte nie. Hulle het 'n gemiddelde bevolking van 250,000. Elke "London Borough" het sy eie stadsraad met beheer oor onderwys, biblioteekvoorsiening ens met 'n tipiese begroting van £250 miljoen. Die beheer oor polisie, brandweer en vervoer lê by die "Greater London Authority". 'n Woord van waarskuwing - die Britse plaaslike regering is heel ingewikkeld - lees en:Local government in England! Martinvl (kontak) 07:53, 27 Mei 2014 (UTC)antwoord
Hoekom is dit nou 'n munisipaliteit en nie 'n distrik nie?! I know it's a complicated system because I have lived/worked/studied/stayed in London but what makes a "municipality" more official than a "district"? If there really is no translation for Borough in Afrikaans then maybe we should just be using Borough such as the French or German wikis? Groete:) Bezuidenhout (kontak) 13:44, 27 Mei 2014 (UTC)antwoord
Martin is natuurlik ook reg - die boroughs is meer of min local government districts. En ons weet almal dat Sydney in Australië ook slegs 50000 of so inwoners het - die res van die stadsgebied bestaan uit selfregerende voorstede. Vir buitelandse waarnemers maak dit moontlik min verskil. Ons kan wél 'n artikel oor Londen se boroughs skryf sodat lesers al die nodige inligting het. In artikels oor die verskillende boroughs gebruik ons dan liewer 'n term soos byvoorbeeld "administratiewe distrik", naas die Engelse borough. Maar dis net my twee sente... --Voyageur (kontak) 14:46, 27 Mei 2014 (UTC)antwoord
Die woord "borough" kom van dieselfde wortel as die Afrikaanse woord "burg". As 'n mens terugdink na die dae voor 1995, was Johannesburg, Randburg en Sandton almal aparte munisipaliteite met hul eie stadsrade. (Ek weet nie hoe dit deesdae is nie - ek woon nou ongeveer 50 km van Londen af). Die woord "borough" het verskillende betekenisse in Engeland. Die "London boroughs" het verantwoordelikhede wat gelyk is aan die verantwoordelikheid van 'n graafskap ("County"), maar ander "boroughs" het nie sulke verantwoordelikhede nie. Byvoorbeeld, die "London boroughs" is verantwoordelik vir hul eie onderwys en biblioteekdienste, maar in die geval van die "Borough of Rushmoor", is die graafskap Hampshire daarvoor verantwoordelik. Ek woon in die dorp van Fleet, in Hartdistrik in Hampshire. Die "Borough of Rushmoor" het dieselfde verantwoordelikhede as Hartdistrik, maar die grootste verskil tussen Rushmoor en Hart is dat Rushmoor geen platteland het nie - Hart bevat die stede Fleet, Odiham, Hook en ongeveer twintig "villages" met plase tussenin. Soos hulle sê "England is an exceptional country - it is full of exceptions". :-) Martinvl (kontak) 22:11, 28 Mei 2014 (UTC)antwoord
April statistiek
Volgens die April stastistiek het ons 4970066 views gehad = 6902 per uur! Ons gem bly tans rondom 7000/uur wat ongelooflik is. Dankie vir almal se bydraes en harde werk! Groete! Oesjaar (kontak) 06:51, 30 Mei 2014 (UTC)antwoord
5 vermiste artikels oor belangrike Suid-Afrikaanse persone
Goeie more almal, ons mooi wiki vermis nog artikels oor vyf belangrike Suid-Afrikaanse persone:
Graça Machel, voormalige eerste dame van Mosambiek (1975–1986) en Suid-Afrika (1998–1999) (dié enigste vrou, wat hierdie amp in twee aparte onafhanklike lande beklee het) en Anti-apartheidsaktivis.
Baie dankie aan Frank vir al die mooi artikels!:) Ek sal later nog artikels oor lang riviere en groot mere skep. Groete van Berlyn binne die Sahara...;) Môre sal hier meer as 35°C wees... -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 17:10, 8 Junie 2014 (UTC)antwoord
Nou hoef jy nie meer spesiaal te ry biblioteek toe nie (spaar tyd en petrol, mense!). Kyk eers of die boek waarna jy soek daar is (is dit al uitgeneem, wanneer is sy inleweringsdatum ens.):
Vir diegene wat belangstel in 'n verskeidenheid historiese en politieke onderwerpe is daar 'n reeks tydskrifte beskikbaar wat gratis as PDF-lêers afgelaai mag word (of, indien die PDF-lêer nie beskikbaar is nie, aanlyn gelees mag word). Dié tekste is veral gemik op onderwysers en leerders, maar Suid-Afrikaanse en Namibiese gebruikers met 'n goeie leeskennis van Duits sal die publikasies, wat deur 'n Duitse regeringsagentskap verskaf word, dalk ook nuttig vind.
Die aanlynwinkel Amazon.com bied eweneens honderde en duisende gratis e-boeke gedurende promosies aan. Daar is ook talle boeke wat nie meer aan kopiereg onderhewig is nie - dalk 'n waardevolle bron vir die skryf van nuwe artikels.
Jy moet registreer voordat jy enige gratis e-boek kan aflaai, maar jy hoef hoegenaamd geen kredietkaartbesonderhede vir dié transaksies te verstrek nie. Dit word wél benodig indien jy iets wil koop. Die volgende skakels lei jou na die Duitse Amazon-aanlynwinkel wat Duitse, Engelse en ander taaluitgawes aanbied. Jy mag ook gratis e-boeke by die Britse (www.amazon.co.uk) of Amerikaanse (www.amazon.com) aanlynwinkel aflaai.
Laai eers die benodigde gratis sagteware af (Kindle vir iPhone, iPad en iPod touch; Kindle vir Android-slimfone; Kindle vir Android-tabletrekenaars; Kindle vir PC [Windows 7 of Vista]; Kindle vir Windows 8; Kindle vir Mac en Kindle vir Samsung-toestelle):
Ja, omdat daar nog ander plekke en streke met dieselfde naam is. Die Canterbury-vlaktes in Nieu-Seeland kan waarskynlik nie as Kantelbergvlaktes hier verskyn nie. --Voyageur (kontak) 17:51, 9 Junie 2014 (UTC)antwoord
Sjabloon:Tabel weergemiddelden
Gee iemand om as ek die nl:Sjabloon:Tabel weergemiddelden uit die Nederlandse Wikipedia invoer? Ek is van plan om net die woorde wat in op die Wikipediablad verskyn te vertaal, onder andere
dec => des
zonuren => ure sonskyn
regendagen => reëndae
Ek is van plan of die dokumentasie in Nederlands te laat staan.
Die voordele van die Nederlandse tabel is dat grade Fahrenheit en duime reën nie verskyn nie en ook dat die komma gebruik word in plaas van die punt as die desimale skeidingskarakter.
Martin, vertaal die sjabloon asb. eers, voordat jy dit in voorbladsters plaas. Ons voorbladsters sal net 'n korrekte Afrikaans gebruik en nie 'n mengsel van verskeie tale nie. Soos Voyageur reeds gesê het, sal jy jou wysigings eers bespreek en dan uitvoer. Groete. -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 20:40, 11 Junie 2014 (UTC)antwoord
Wat presies wil jy hê dat ek moet vertaal? Die parameters? Die dokumentasie?
As ons die parameters vertaal sonder dat ons die dokumentasie vertaal, dan is die sjabloon ongebruikbaar.
Kyk asb vir die dokumentrasie vir sjabloon:Weerkas. Omdat sommige van die parameters uit Engels in Afrikaans vertaal is, is die dokumentasie 'n gemors. 'n Mens kan die dokumentasie nie vertrou nie want die name van die parameters verander is. As ons die Sjabloon:Tabel weergemiddeldes gebruik soos hy nou staan kry ons:
'n Uitsig wat in Afrikaans is
'n Uitsig wat alleenlik grade Celsius en millimeters neerslag vertoon (geen grade Fahrenheit of duime neerslag nie)
Syfers was 'n komma in plaas van 'n punt as desimale skeidingskarakter.
Dokumentasie wat Afrikaanssprekendes kan lees
Dokumentasie wat die sjabloon ordentlik beskryf
Die geleentheid om teks direk van die Nederlandse Wikipedia na die Afrikaansse Wikipedia in te voer - kyk byvoorbeeld in Wikipedia:Sandput. Toe ek hiedie tabel van die Nederlandse Wikipedia ingevoer het, het ek net een karakter verander - die laaste letter van "Sjabloon:Tabel weergemiddelden" moet na "s" verander word.
Sommige bydraers tot die Afrikaanse Wikipedia is wél genooi. Ek het nie aansoek om 'n reisbeurs vir Johannesburg gedoen nie omdat ek Wikimania 2014 in Londen sal bywoon - ek kan ongelukkig nie reis- en verblyfkoste vir albei konferensies bekostig nie. 'n Ander rede is dat dié konferensie 'n bietjie Afrika-gesentreerd sal wees. Tot dusver onderhou ons ook min bande met Engelssprekende Wikipediane in Suid-Afrika.
Ek het 'n reisbeurs van Wikimedia Duitsland vir Londen ontvang - ons projek sal dus wél daar verteenwoordig wees. Voorbereidings is al op dreef en almal sal voordeel uit die konferensie trek, selfs al kan hulle nie na Londen reis nie. --Voyageur (kontak) 06:53, 12 Junie 2014 (UTC)antwoord
Hoekom moet ek (3000+ artikels en amper 50,000 edits) aansoek doen? Met soveel bydraes behoort 'n mens se naam outamties op die register te kom en slegs bevestiging is nodig. My daaglikse bydraes is goed genoeg... Hier verspeel hulle 'n gulde geleentheid om terugvoering van die grondvlak te kry! Oesjaar (kontak) 07:07, 12 Junie 2014 (UTC)antwoord
Ek stem, dis 'n absolute skande! Ek hoop jy sal dit kan bywoon en (soos Voyageur) seker maak dat ons nie aan die agterspeen suig nie. Groete. Frank (kontak) 10:39, 12 Junie 2014 (UTC)antwoord
Ek betwyfel dat Wikimedia Suid-Afrika weet wie ons is, wie van ons watter en hoeveel bydraes skryf of wat ons lesers dink. Hulle het waarskynlik nie eers die nodige personeel nie en sal dus ook nie ons werksaamhede hier kan dophou nie. Ek weet ook nie of Afrikaanssprekendes of tweetaliges tans by die Suid-Afrikaanse Wikimedia-stigting werksaam is nie. Ons het egter al in die verlede met klein projekte soos die "Afrikaans-Nederlandse samewerking" te kenne gegee dat ons net so goed met Europese vriende kan saamspan en saamwerk. Dit weerspieël ook die huidige internasionale karakter van die projek. Die beskikbaarheid van Afrikaanse taalkursusse, woordeboeke en ander materiaal in oorsese lande bewys dat buitelanders bereid is om met Afrikaanssprekendes in Afrikaans te gesels en dat hulle belangstel in die kultuur van Afrikaanssprekendes.
Net 'n paar gedagtes wat nog nie georden is nie. Ek probeer in Londen 'n voordrag te lewer (of met ander belangstellendes te gesels) oor die huidige situasie van Afrikaans - as onderrigtaal, as kultuurtaal, as taal van kennis en kundigheid. In die 19de eeu het selfs kleiner Europese volke hul kennis met trots in nasionale ensiklopedieë versamel. Hoe lyk dit vandag?
Dan is daar ook vraagstukke soos die gebrek aan bydraers (veral vroulike bydraers), vrye toegang tot Wikipedia vir lesers uit benadeelde Afrikaanssprekende groepe (het alle Afrikaanssprekende skoolkinders gratis selfoontoegang tot ons ensiklopedie?),... Moontlik het julle voorstelle waaroor ons nog met bydraers uit ander klein projekte kan gesels.
Word ons ensiklopedie al by Afrikaansmediumskole gebruik? Vind kinders en volwasse lesers alle benodigde inligting?
Blykbaar word Wikipedia-projekte deur alleenstaande mans oorheers wat in 'n inligtingstegnologiese omgewing leef. Dus lyk die meeste artikels nog nie so perfek soos bydraes in National Geographic nie... Daar is sjablone, sjablone, dokumentasies, dokumentasies... Min mense is bereid om self hele artikels te skryf, inligting te versamel, foto's te neem. Laat ons riglyne, tegniese besonderhede en ander struikelblokke potensiële bydraers moontlik van Wikipedia wegskroom? Hoe kan ons die ensiklopedie verbeter sodat dit boeiende leesstof oor 'n wye verskeidenheid onderwerpe bied?
Indien julle belangstel, kan ons 'n projekblad skep waar ons voorstelle, gedagte, opmerkings,... vir Wikimania Londen 2014 versamel. Alle inligting oor die konferensie sal, sover moontlik, ook in Afrikaans hier beskikbaar gestel word. --Voyageur (kontak) 15:21, 12 Junie 2014 (UTC)antwoord
Prof. Lidenbrock, voordat u reis na die middelpunt van die aarde (Londen?), maak eers seker u bagasie se rieme is styfgespan. Ons kan nie met leë hande of ongekleed opdaag nie.
Miskien sal my heer dit goed vind om die koets vir taalfoute te versien.
Daar heers ongerymdhede rakende die tweede paragraaf - ek kan u verseker, ek het dit reeds vertaal:
Wikipedia is wêreldbekend - trouens, dit is vandag een van die vyf gewildste webwerwe ter wêreld, met meer as 21 miljard bladtrekke elke maand. Met meer as 110m bladsye in altesaam 287 tale en 'n dosyn susterprojekte soos woordeboeke, koerante, multimedia-databanke en reisgidse, het dit heelwat deurwinter sedert sy stigting in 2001. Die gemeenskap het uitgebrei, die tegnologie het verbeter en die organisasie het sterk geword. Daar is egter heelwat veranderinge wat nog moet plaasvind.
wil graag met iemand praat wat al 3 kliere verwyder gehad het .dit is nie baie bekend dat so iets gebeur nie,s asb as iemand kan saam gesels praat met my dankdaar[ ria]
Greetings— and sorry for writing in English, please translate if it will help your community,
The Wikimedia Foundation's Multimedia team is happy to announce that Media Viewer was just released on this site today.
Media Viewer displays images in larger size when you click on their thumbnails, to provide a better viewing experience. Users can now view images faster and more clearly, without having to jump to separate pages — and its user interface is more intuitive, offering easy access to full-resolution images and information, with links to the file repository for editing. The tool has been tested extensively across all Wikimedia wikis over the past six months as a Beta Feature and has been released to the largest Wikipedias, all language Wikisources, and the English Wikivoyage already.
If you do not like this feature, you can easily turn it off by clicking on "Disable Media Viewer" at the bottom of the screen, pulling up the information panel (or in your your preferences) whether you have an account or not. Learn more in this Media Viewer Help page.
Kan iemand asb. hierdie aanhaling van Anne Frank in goeie Afrikaans vertaal? "Parents can only give good advice or put them on the right paths, but the final forming of a person's character lies in their own hands." Ek kan nie die oorspronklike Nederlands opspoor nie.
Wat van: "Ouers kan net goeie raad gee of hul kinders op die regte pad sit, maar die finale vorming van 'n persoon se karakter lê in hul eie hande." Groete. Frank (kontak) 16:00, 20 Junie 2014 (UTC)antwoord
Ek sal môre in die biblioteek gaan kyk hoe lyk Lina Spies se Afrikaanse vertaling (2008), Die agterhuis: dagboekbriewe, 12 Junie 1942-1 Augustus 1944. Hierdie gedeelte is geskryf op Saterdag, 15 Julie 1944.Suidpunt (kontak) 19:04, 20 Junie 2014 (UTC)antwoord
Hier is dit: Frank, Anne (vertaling in Afrikaans deur Lina Spies). 2008. Die agterhuis: dagboekbriewe, 12 Junie 1942 - 1 Augustus 1944. Pretoria: Protea Boekhuis, bl. 335: Ouers kan slegs raad of goeie aanwysinge gee; die uiteindelike vorming van iemand se karakter lê in sy eie hande.Suidpunt (kontak) 08:15, 21 Junie 2014 (UTC)antwoord
Dag almal! Die Afrikaanse wiki het hierdie week een plek verbeter na 81ste (bokant Burmees) met ons 31 800 32 638 artikels. Ons volgende teiken op die leer is Basjkiries, waarvoor ons nog 731 110 nuwe artikels benodig! [Bron:https://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias]
Hoewel ek bewus is dat 'n mens nie alle woorde in Afrikaans kan ken nie, het hierdie woord proos my gevang. In my opleeswerk oor die teenpouse het ek dit raakgelees in die Nedelands as proost en gewonder hoe ek dit in Afrikaans gaan vertaal. Die woord provoos ken ons, maar hoewel dit verband hou is dit nie dieselde nie. Groot was my verbasing toe ek in die WAT op proos afkom. Ek wonder hoeveel Afrikaanssprekendes die woord ken. Groete hansjoseph (kontak) 07:38, 24 Junie 2014 (UTC)antwoord
Nuwe woord vir my ook! Goed gedoen en dankie vir al die teenpouse! Ons Gesoekte bladsy statistiek verbeter baie as gevolg van jou harde werk! Groete! Oesjaar (kontak) 07:58, 24 Junie 2014 (UTC)antwoord
JCIV / Voya - Bamberg is so 'n pragtige plek met 'n lang geskiedenis, ons kort 'n artikeltjie of iets... Ek onthou die Smokebeer goed! Groete! Oesjaar (kontak) 19:21, 26 Junie 2014 (UTC)antwoord
Ek dink nie ons moet met daardie onbekende sjabloon aansukkel nie, vervang net elke keer "Sjabloon:Bibleref" met die korrekte bybelteks. UitgevoerAliwal2012 (kontak) 08:32, 30 Junie 2014 (UTC)antwoord
Mei 2014 statistiek
Die totale bladtrekke vir Mei 2014 is 5,700,043 wat gelyk is aan 7661.3 {5700043/(31*24)} bladtrekke per uur! As my geheue my nie in die steek laat nie is dit 'n nuwe rekord vir ons! Groete! Oesjaar (kontak) 05:40, 30 Junie 2014 (UTC)antwoord
Slegte vertaling met Engelse getalleformaat en verwysing na 'n Engelse artikel wat hier nie bestaan nie. Afrikaans: 6.675 km² of 6675 km². Engels: 6,675 km². --Voyageur (kontak) 08:27, 2 Julie 2014 (UTC)antwoord
Dit is veral vir my uiters verwarrend! Ek vertaal veral van Duits en Engels ná Afrikaans. En tot 9999 skryf ons in Duits oorwegend sonder "." of " ". Eers vanaf 10.000 word dit altyd gebruik.;) Groete. -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 19:50, 8 Julie 2014 (UTC)antwoord
Het iemand die Wiki-Indaba in Johannesburg bygewoon? Ek gaan binnekort nuus oor die voorbereidende vergadering van Wikimania-beurshouers en belangstellendes in Berlyn pos. --Voyageur (kontak) 21:00, 16 Julie 2014 (UTC)antwoord
Ek het die Donderdag middag voor die Indaba vir gebruiker Pgallert ontmoet. My gevoel is dat die Indaba geskaak word deur aktiviste en dat mense dit misbruik vir kort, kostelose vakansies. Daar was niks op die agenda wat vir my as gebruiker enige waarde gehad het nie. En tot vandag toe kan niemand vir my sê hoekom ek dit nie mag bywoon sonder om deur die Beurs aansoek gedeelte te kan gaan nie, nie eers Jimmy nie - nadat ek op sy persoonlike blad die vraag gevra het! 'n Mens sou verwag dat daar 'n forum is waarop ons gebruikers se behoeftes aangespreek kan word. Tot datum ook nog geen terugvoer ontvang van die Indada nie. Oesjaar (kontak) 08:01, 17 Julie 2014 (UTC)antwoord
Voornemende deelnemers het ook al kritiek uitgespreek oor die program wat vir die Wikimania-konferensie in Londen saamgestel is. Die toesprake, wat gehou sal word, behandel hoofsaaklik tegniese aangeleenthede, terwyl minder aandag geskenk word aan die gemeenskapslewe. Ons moet in ag neem dat daardie soort indabas en konferensies dikwels spesifiek gemik is op funksionarisse en programmeerders van Wikimedia-organisasies.
Maar hulle gee gewone bydraers ook die geleentheid om met Wikipediane van dwarsoor die wêreld oor hul projekte te gesels. Wikimedia Duitsland staan finansieel sterk en kon vanjaar - soos ek dit verstaan het - aan byna alle aansoekers 'n reisbeurs toeken. Hulle dra selfs by tot ander vastelande se beursgelde en die Wikimedia Foundation se begroting. En terwyl die Amerikaanse stigting se aktiwiteite nie altyd goed gekoördineer is nie, doen Wikimedia Duitsland baie moeite om deelnemers in te lig oor die konferensie se program en Wikimedia se organisasiestruktuur. Hulle het ook 'n voorbereidende vergadering vir Wikimania-beurshouers en belangstellendes gereël en reis- en verblyfkoste betaal vir diegene wat dit nie selfs kon bekostig nie. Van die deelnemers en beurshouers was byvoorbeeld ook leerders en studente wat sagteware soos skripte skryf.
Ek het ons eie Wikimania-webblad begin waar ek alle nuus en inligting met julle sal deel, soos versoek deur Wikimedia Duitsland. Ek gaan ook binnekort alle toesprake waarna ek sal luister hier pos, asook ander aktiwiteite waaraan ek graag sal deelneem. Jy is welkom om voorstelle te maak of om 'n mening te gee. Groete --Voyageur (kontak) 08:58, 17 Julie 2014 (UTC)antwoord
Wat moet ons doen broeders?
Ek groet u, my naam is Ben Biggs en ek deel graag met u en die hele wêreld oor die vraag wat by gelowiges ontstaan wat Jesus Christus as hul Verlosser en Saligmaker aangeneem het.
Groete,en hoor graag van u.
Wat moet ons doen broeders?
Die groot opdrag van Jesus Christus aan sy dissipels, en aan elkeen wat Hom aangeneem het en in Hom glo vandag nog, vind ons op twee plekke in die bybel aangeteken.
Ons lees in Mattheüs28,19 Gaan dan heen, maak dissipels van al die nasies en doop hulle in die Naam van die Vader en die Seun en die Heilige Gees, en leer hulle om alles te onderhou wat Ek julle beveel het.
En dan lees ons in Markus16,15@16 En Hy het vir hulle gesê. Gaan die hele wêreld in en verkondig die evangelie aan die ganse mensdom, hy wat glo en hom laat doop sal gered word, maar hy wat nie glo nie sal veroordeel word.
Die evangelie wat verkondig moet word en die belofte van God aan die mense is saamgevat in Johannes 3,16; Want so lief het God die wêreld (mense) gehad dat Hy sy eniggebore Seun gegee het, sodat elkeen wat in Hom(Jesus) glo (hier volg die belofte) nie verlore mag gaan nie, maar die ewige lewe kan hê.
Galásiërs3,22 Maar die Skrif het alles ingesluit onder die sonde, sodat die belofte uit die geloof in Jesus Christus aan die gelowiges gegee kon word
Galásiërs3,29 En as julle aan Christus behoort, dan is julle die nageslag van Abraham en volgens die belofte erfgename..
---------------
Nou moet ons egter op ʼn baie belangrike aspek van Jesus se opdrag let nl, Jesus sê, gaan en verkondig- vertel vir almal die goeie tyding dat hulle gered kan word. Hy(Jesus) sê nie gaan vra die wetenskaplikes-die wyses- die goddeloses-die redetwisters van ons tyd, wat hulle dink en hoe hulle oor hierdie aangeleentheid voel nie,"Nee", Hy sê, vertel hulle net en maak seker hulle hoor en verstaan die boodskap, en beklemtoon die alternatief vir die wat nie wil glo nie, hulle sal veroordeel word.
Veroordeel kan beste verstaan word deur,( Vertoon sy of haar lewe; gedagtes, woorde, en dade.)
Die opdrag van Jesus aan sy volgelinge is twee-ledig.
Die een deel van die opdrag is om die blye boodskap van verlossing en redding wat in Jesus Christus is, aan alle mense te verkondig.
Die ander deel van die opdrag is om vir die mense wat die boodskap glo en aanneem te kan sê wat hulle nou te doen staan.
Voorbeeld.
In Handelinge2 lees ons hoe die apostels die Heilige Gees ontvang en die opdrag van Jesus om die evangelie aan alle mense te verkondig uitvoer.In vers37 lees ons die mense word diep in die hart deur Petrus se boodskap getref, hulle glo en verstaan dit maar besef terselfdertyd hulle moet iets doen maar weet nie reg wat nie. Ons lees hulle rig hul nood tot Petrus en die ander apostels en vra. Wat moet ons doen broeders? Hierdie vraag geld ook vir elke persoon 2000 jaar later wat Jesus Christus as sy of haar persoonlike saligmaker aangeneem het.
Nou het Petrus gevul met die Heilige Gees die moed van sy oortuiging, geloof en kennis om vir hulle, en ook vir ons vandag te antwoord. Handelinge2,38;En Petrus sê vir hulle. Bekeer julle,(kom tot geloof in Christus) en laat elkeen van julle gedoop word in die Naam van Jesus Christus (waarom in die Naam van Jesus) tot vergewing van sondes en julle sal die gawe van die Heilige Gees ontvang.
Handelinge 10,43; Aangaande Hom(Jesus) getuig al die profete dat elkeen wat in Hom(Jesus) glo, vergifnis van sonde deur sy Naam(Jesus) ontvang.
Handelinge 19,5; En toe hulle dit hoor, is hulle gedoop in die Naam van die Here Jesus.
Die Naam van Jesus Christus verteenwoordig (let wel nie vervang nie) sy bloed gestort aan die kruis vir ons sonde. Amen.
Wat antwoord U vandag vir mense wat tot geloof in Jesus Christus kom en vra .Wat moet ons doen broeders?
In die Afrikaanse taal word daar, in vergelyking met die boekkultuur en subsidies in Europa en Amerika, (ons praat van plusminus 90 000 Duitse boektitels per jaar...) aansienlik minder boeke per jaar gepubliseer.
Die hoeveelheid publikasies skeel my min - eerder die verkoopsyfers wat skrywers sal motiveer. Stel dit so: as 'n Afrikaanse boek in Suid-Afrika 'n verkoopsyfer van 40000 - 70000 bereik, het dit so te sê 'n kultusstatus, of eerder, dit is so goed soos Khaled Hosseini se En uit de bergen kwam de echo van 234422+ in Nederland (http://www.nrc.nl/boeken/2014/01/09/dan-browns-inferno-verkocht-in-2013-het-best/).
Goed, "...volgens Sjögren beloop Sweedse uitgewerye se eerste oplaag van internasionale topverkopers soos Dan Brown gewoonlik sowat 50000 eksemplare, terwyl die oplaag van plaaslike romans deur bekende skrywers sowat 20000 eksemplare is." (http://www.beeld.com/vermaak/2013-11-21-agaat-bekoor-swede).
Nou staan my konsensie voor my met 'n kweperlat in die hand. Hoe maak ons met die skrywe oor oondvars Afrikaanse boeke? Varsgedruk. Die ink is nog skaars droog. Skryf ons wel in detail oor die boek (soos ek gemaak het met Die Bruin Planeet, 'n boek vergange jare uit druk), kan die lesers van die ensiklopedie juis krities wees en die boek nie wil koop nie, wat die hele Afrikaanse boekebedryf sal affekteer. Dan doen die Afrikaanse Wikipedia meer skade as goed. Ek glo wel ons kan dit met boeke doen wat onbekend, lankal uit druk, moeilik bekombaar of voorgeskrewe boeke op universiteit of skool is, doodgeresenseer is en/of waarvan die skrywer lankal onder die kluite lê.
Die onlangse persresensies verklap ook nooit die intrige van die boeke nie. Dit is hier waar die probleem op die loer lê: Wikipedia wil juis die grondige intrige van aanvang tot slot as samevatting hê, nie die flap- of agterbladteks nie. Vergelyk Jo Nesbø se "krimi" (speurroman of misdaadroman) Leopard (Roman) of The Leopard. Ja, en kyk dan na die Noorse weergawe...
Daar is baie boeke wat ek juis gekoop het omdat ek vooraf 'n samevatting kon lees. Ek het musiektitels gekoop omdat ek een keer na hulle kon luister en dan besluit het ek moet die album hê. 'n Pretbederwer-waarskuwing bo-aan die hoofstuk, waarin die intrige beskryf word, sal voldoende wees. --Voyageur (kontak) 20:01, 17 Julie 2014 (UTC)antwoord
Goed, maar ek sal steeds oordeelkundig te werk gaan. Ek weet nie of jy van Dis ek, Anna (2004) gehoor het nie (ek kan daardie boek eintlik bespreek, dit het reeds meer as 75 000 kopieë teen 2012 verkoop, is in Engels, Nederlands, Fins, Thais en Sloweens vertaal, en is 'n keuse-voorgeskrewe boek by UNISA). Dit is outobiografiese fiksie. Dit is gegrond op 'n ware verhaal (nee, dit is hierdie keer werklik so). 'n Vrou ry terug na haar ouerhuis om haar stiefpa te gaan doodskiet. Sy vertel ons haar lewensverhaal. Kortom, 'n dogtertjie word deur haar pedofiel-stiefpa vanaf 12 tot 16-jarige ouderdom herhaaldelik verkrag, verneder, ens. Met 'n ma wat ekonomies afhanklik is en natuurlik die stiefpa se kant kies, ens. Wanneer Anna uit die huis gejaag word, word die geskiedenis met die stiefsussie herhaal; met die stiefpa se eie bloeddogter. En die bloeddogter pleeg op die ou end selfmoord in Anna, haar ouer halfsuster, se huis. Toe eindig die boek waar Anna op die stiefpa skiet (dit is waar die fiksiedeel inskop).
Die opvolg, Die Staat vs. Anna Bruwer (2012) wat 100% fiksie is, brei uit wat toe van Anna geword het. Sy het die bogger toe doodgeskiet (juig almal!) ná 'n paar waarskuwingskote (die ou toppie moes eers die vloer natmaak...). En haarself aan die polisie gaan oorgee. Maar nou sal ek die hele samelewing 'n onreg aandoen om uit te blaker wat haar vonnis was. Veral in 'n land soos Suid-Afrika (met die vroue- en kinderregteskendings ens. waar geregtigheid moet seëvier) is die hele verhaal se raison d'être immers gebou rondom die vonnis! Nog géén webwerf rep 'n woord wat die vonnis was nie. En my lippe is ook gezip! Suidpunt (kontak) 20:54, 17 Julie 2014 (UTC)antwoord
Haai julle! Ek sit hier in 'n mall en tik - transformator in straat verdeelkas gesteel Vrydagaand en huis is sonder krag. Sien https://stats.wikimedia.org/EN/SummaryAF.htm vir Junie statistiek. Ons het 6 052 764 bladtrekke gehad: 8406 bladtrekke per uur! 'n Nuwe rekord en ongelooflik! Duidelik doen ons dinge reg! Groete! Oesjaar (kontak) 08:59, 3 Augustus 2014 (UTC)antwoord
Oesjaar, ek het met Douglas Scott, direkteur van Wikimedia Suid-Afrika, gesels. Afrikanse Wikipediane mag gerus ook by dié vereniging se aktiwiteite betrokke raak. Stuur hom asseblief 'n e-pos: douglas.scott@wikimedia.org.za. --Voyageur (kontak) 22:22, 8 Augustus 2014 (UTC)antwoord
Ek vermoed "prettytable" is verouderd en moet met "wikitable" vervang word. As dit werk kan ons 'n bot gebruik om al die artikels op te dateer. Groete. Frank (kontak) 06:56, 9 Augustus 2014 (UTC)antwoord
Ek weet nie of julle dit al opgemerk het nie, maar daar word tans hard gewerkskaf aan die artikels rakende morfologie. Daar is byvoorbeeld 'n lang, en al langer wordende artikel morfologie (taalkunde), asook woord, sistematiek, kategoriseringsnetwerk en paradigma. Nou, hierdie eensklapse uitbreiding word hierdeur verduidelik: Blykbaar is die Afrikaans en Nederlands - II klas by die Noordwes-Universiteit (Pukke vir die wat bondig wil wees) besig om oor die volgende rukkie 'n reeks artikels oor morfologie te skryf. En ek is baie bly daaroor. Ek skat hulle is nog nuut wat Wikipedia betref, en dis miskien 'n moeilike projek om te organiseer, so hierdie artikels sal waarskynlik so rukkie neem voordat hulle hul finale vorm begin aanneem. Maar daar is alreeds heelwat vordering gemaak. AHB (kontak) 14:16, 9 Augustus 2014 (UTC)antwoord
'n Wonderlike inisiatief, maar miskien moet julle 'n lesing of wat oor Wikipedia:Styl aanbied. Meeste van die artikels val met die deur in die huis, sonder inleidende paragrawe. Ek (as leek, natuurlik) verstaan nie mooi waaroor dit gaan nie, omdat dit nie in konteks geplaas word nie. Asseblief: "Poog altyd om in die eerste sin (of twee, as dit moet) kortliks te sê wat die kernsaak is van die woord, persoon, datum, of saak", en "gebruik verkieslik die naam van die artikel in vetdruk in die eerste sin." Groete en dankie vir julle bydraes! Frank (kontak) 16:08, 11 Augustus 2014 (UTC)antwoord
Ja, dit lyk of party artikels nog net halfpad geskryf is. Maar ek dink hulle skryf so stuk-stuk daaraan, en dat die middel van die artikel partykeer voor sy inleiding geskryf word. Maar kom ons gee hulle bietjie tyd. Dit sal interessant wees om terugvoer van hulle kant af te kry oor hoe die projek aangepak is. Mens wil natuurlik so iets by meer fakulteite aanmoedig. AHB (kontak) 05:52, 12 Augustus 2014 (UTC)antwoord
Onthul: Akademiese belangstelling in Afrikaans in die VSA power
Liewe leser
As jy ooit weer hoor dat iemand popel hoe wonderlik Afrikaans oorsee floreer, druk asseblief 'n Nike-tekkie in sy bekkie.
Ek kan wel nie namens Europa praat nie: daar is gans te min statistiek openlik beskikbaar.
Ek het onderstaande inligting gaan uitvis by die Modern Language Association. Dit is geen Eurobarometer-meningspeiling wat 'n paar mensies van die straat af met papiere bestook nie - dit is die suiwer inskrywingsyfer aan die Amerikaanse universiteite (Herfs-semester, met die uitsondering van 1969 en 1971). Ek het hier slegs enkele tale uitgesonder (jy kan self gaan kyk na Frans, Spaans, Latyn, Zoeloe ens. (Venda is nie daar nie...)):
Jaar
Afrikaans
Deens
Duits
Italiaans
Iers
Jiddisj
Nederlands
Noors
Sweeds
2009
4
150
96 270
80 672
330
336
530
832
763
2006
25
155
94 181
78 091
384
969
445
782
722
2002
13
191
91 100
63 899
318
438
275
777
736
1998
72
151
89 013
49 278
278
338
288
785
684
1995
17
126
96 263
43 760
89
656
364
624
726
1990
29
304
133 594
49 824
58
347
507
845
1 051
1986
7
315
120 920
40 904
20
431
431
1 031
1 363
1983
0
199
128 140
38 672
66
471
347
1 330
1 283
1980
5
293
127 015
34 793
13
944
500
1 616
1 575
1977
0
214
135 474
33 294
0
1 144
540
1 520
1 534
1974
0
183
152 113
33 048
60
1 079
456
1 557
1 396
1972
0
0
155 185
28 267
0
0
0
0
0
1971
0
20
25 475
2 469
0
66
40
40
132
1970
1
245
201 766
34 236
0
257
305
1 084
1 138
1969
0
2
25 686
2 233
0
0
11
46
46
1968
1
146
215 883
30 732
0
109
158
1 103
1 101
1965
7
93
213 909
22 950
2
10
143
801
682
1963
0
108
183 050
16 871
0
20
172
942
705
1961
3
90
153 935
12 265
2
34
143
712
561
1960
6
80
146 950
11 084
4
13
130
675
607
1959
0
53
130 919
10 354
5
6
123
640
371
1958
0
23
107 870
9 577
6
11
114
655
344
Die Amerikaners, en die buitelanders wat daar studeer, is 'n interessante spesie.
Enigiemand wat hierdie plasing kan lees, sal opmerk dat Afrikaans en Nederlands maar sukkel om bewonderaars te kry (nie eens Charlize Theron of Carice van Houten kry dit reg nie). Die gebrekkige belangstelling in Nederlands verstom my eintlik, want dit is in wese 'n wetenskaptaal in murg en been, net soos Duits. Duits het sedert die Tweede Wêreldoorlog skielik belangstelling gekry en toe soos lood begin sink. Vreemd genoeg gedy 'n klein taaltjie soos Noors (ruolie?!), Deens, Sweeds en selfs Jiddisj. Maar Italiaans!! Kan iemand groot asseblief my kleine verstandjie meedeel wat op aarde in Obamaland aangaan? Suidpunt (kontak) 06:17, 11 Augustus 2014 (UTC)antwoord
Ongelukkig het die Wikimania-beoordelaarspaneel geen belang in my voorgestelde referaat gestel nie (moontlik was dit my eie skuld - die samevatting, wat ek opgelaai het, was korter as 300 woorde). Ek sal meer daaroor op ons Wikimania-bladsy skryf.
Die antwoord op jou vraag - baie Wikipediane (en Londenaars) weet eintlik nie wat Afrikaans presies is nie. Hulle sien wél die lys van tale aan die linkerkant van ons artikelruimte en lees moontlik duisende keer die woord "Afrikaans", maar het geen benul oor die oorsprong en karakter van ons taal nie. So het sommige mense net gewonder of Afrikaans moontlik verwant aan Swahili is. Maar sodra hulle meer oor die taal te wete kom, word hulle nuuskierig en leergierig.
Die probleem vir Afrikaans in die VSA is dat die immigrasie van Afrikaanssprekendes moontlik 'n onlangse fenomeen is en dat daar slegs klein getalle van boorlinge uit Suider-Afrika is. So het hulle nie dieselfde gemeenskapsgevoel en -identiteit soos Europese immigrantegroepe ontwikkel nie wat hulle in bepaalde streke en deelstate in baie groot getalle gevestig het. Nore, Swede, Duitsers, Italianers en Jiddisj-sprekendes, wat hulle in die 19de eeu in die VSA gevestig het, het met familielede en vriende in hul geboortelande gekorrespondeer, hulle aangemoedig om ook na die State te emigreer en bystand aan hulle verleen wanneer hulle daar aangekom het. Nasionale tradisies is sodoende op baie plekke tot vandag toe bewaar, en die nakomelinge van immigrante stel natuurlik groot belang in die taal van hul voorvaders. Sien byvoorbeeld ons artikel Sons of Norway.
Dit sal moontlik 'n boeiende projek wees om Afrikaans en die leefstyl, kultuur en tradisies van Afrikaanssprekendes dwarsoor die wêreld bekend te maak. Meer daaroor later. Voyageur (kontak) 12:18, 12 Augustus 2014 (UTC)antwoord
Ek twyfel of jy skuldig is, ek dink dis suiwer gemaksugtigheid uit die centre of the universe. 'n Mens het immers gesonde verstand: as Basa Jawa = Javaans; dan is Basa Sunda = Soendanees. Albei tale raai ek is van Java. En ek is reg. As jy ook die woorde Deitsch,Pälzisch, Alemannisch, Ripoarisch en Lëtzebuergesch sien, eien jy klaar Duitsagtigheid (en jy mag 'n fout maak met Rumantsch, hoewel dit in Switserland voorkom).
By jou laasgenoemde rede dink ek het jy 'n baie geldige punt beet. Noudat ek daaraan dink... toe ek my "aanbestorwe" briewedoos van my "genaturaliseerde" Ouma (sy was oorspronklik van Nederland, soos jy alreeds weet) oopgemaak het, kan ons reeds die verengelsing van 'n skoonsuster in Amerika sien deurskemer (Teddi is die dogter, Chris die kleinseun):
Zoo nu raak ik aan het eind van mijn verhaal. Het is vreemd, Hollands te schrijven.
Teddi en vooral Chris spreken altijd Engels en natuurlijk met mijn werk aan de krant sprak ik ook altijd Engels.
Maar ik ben nooit Amerikaanse geworden. Ik ben nog steeds Hollandse, met een Hollandse paspoort. Dat komt onze kinderen waren allemaal in Holland geboren.
Dat is natuurlijk anders met jullie jongens. Zij zijn Zuid-Afrikaans bij geboorte, right?
Alleen Chris is Amerikaan. Zelfs Teddi heeft haar Hollands paspoort nog. Zelfs door haar huwelijk met een Amerikaan is zij niet automatisch Amerikaanse geworden.
By die afsterwe van hierdie skoonsuster het haar dogter in Engels aan my Ouma en Oupa teruggeskryf, want sy het Nederlands heeltemal begin afleer. Wat van hierdie Chris geword het, weet ek nie. Teddi skrywe wel:
Ik hoop dat jullie Engels kan lezen, omdat ik het niet goet kan schrijven. Wij praaten altijd Engels hier.
I’m very sorry to inform you that Mom passed away in the hospital Thursday, Sept. 16 at 6:15 P.M
....
Wat ons dus hier sien is suiwer assimilasie. Dit was in die 1970-1980's. Ek wonder tog of Nederlands sou gekwyn het as daar ander Nederlandssprekendes in die buurt was. Of, indien die ouma aangedring het op Nederlands. Suidpunt (kontak) 13:25, 12 Augustus 2014 (UTC)antwoord
Êrens in my boekrakke is daar 'n ondersoek oor die assimilasie van Nederlandse immigrante. Waar Nederlanders hulle ook al gevestig het, hulle het baie moeite gedoen om die taal van hul nuwe tuisland vinnig aan te leer en is dikwels al in die tweede generasie volledig geassimileer. Wat die State betref, was daar Nederlandssprekende gemeenskappe - hele dorpies - in die 17de en 18de eeu (dink maar aan die rolprent Sleepy Hollow!), maar ek weet nou nie meer hoe hulle ontwikkel het nie.
Immigrasie is waarskynlik net een aspek. Moontlik word 'n taal ook gestudeer nadat mense 'n besoek aan die buiteland gebring het, met die kultuur van 'n bepaalde land of taalgroep in aanraking gekom het of omdat daar bepaalde politieke, sosiale en maatskaplike ontwikkelinge - sowel in die VSA en in die buiteland - plaasgevind het. Voyageur (kontak) 13:54, 12 Augustus 2014 (UTC)antwoord
Dit klink amper dieselfde, maar volgens die formele definisies: Bedreigd=kan moontlik uitsterf; Kwesbaar=sal waarskynlik uitsterf. Bedreigd is dus bietjie erger as kwesbaar. Groete. Frank (kontak) 08:29, 11 Augustus 2014 (UTC)antwoord
Help for translate
Hello and sorry for writing in English. Can anyone help me translate a small article (2 paragraphs) from English to your language? Please, fell free to answer in my talk page in your wiki. Thanks! Xaris333 (kontak) 00:21, 12 Augustus 2014 (UTC)antwoord
Artikel(s) nie op Wikidata geregistreer en onsigbaar op Google
Ek kom agter dat nuwe artikels wat nie met 'n ander taal verbind (as daar geen ander artikel in elk geval) is nie, glad nie op WikiData verskyn en (daarom) ook nie op Google verskyn nie.
Droomwa het niks nie. En hy is ook nie by Wikidata nie. En dus ook nie die afgelope 3 dae op Google nie (gewoonlik verskyn dit dadelik, soos Lys van hospitale in Suid-Afrika ).
Die skakel na "pouslike aftrede" en "bestaande en nie-bestaande grafte" kom uit die sjabloon Pous en kan myns insiens verwyder word. Die aftrede is seldsaam en word beter onder die individuele pouse bespreek. Nie-bestaande grafte is problematies (hoe weet jy iets bestaan nie?) Ek het egter nie die verandering aan die sjabloon gemaak nie en wil nie graag aan ander medewerkers se werk torring nie met net 'n opinie. Kan die oorspronklike skrywer dit dalk verwyder of kan ek 'n aanduiding kry van die ander medewerkers oor hulle gevoel hieroor? Groete hansjoseph (kontak) 14:40, 24 Augustus 2014 (UTC)antwoord
Oor die kindersielkunde...
Ek reageer net op 'n vorige navraag omtrent 'n loopbaankeuse.
Die kans is maar vrot dat 'n IP-adres se besprekingsblad besoek sal word, daarom die herhaling:
I want to be a child psychologist - what should I study?
You will need to ask yourself from what perspective and in which contexts you wish to work with children.Educational psychologists deal mostly with the problems encountered by children in the education context. Their tasks range from testing learners’ intelligence, aptitude, interests and personality, to assisting learners with learning problems, to career guidance. They might also assist teachers to become more aware of the social factors influencing learners and provide guidance to parents regarding their children. Clinical psychologists work directly with individuals at all developmental levels (including children), using a wide range of assessment and intervention methods to promote mental health and to alleviate discomfort and mal-adjustment. Interventions in clinical psychology are directed at preventing, treating, and correcting emotional conflicts, personality disturbances, psychopathology, and the skill deficits underlying human distress or dysfunction.
Nou volg bykomende inligting en blaasvlamkritiek, want enige "loopbaangids" wat slegs die goeie uitlig kan jy summier in die herwinningsblik gooi. As jy my Dutch Uncle-houding nou sal verskoon:
Hier kan jy eerstens kyk of daar kompetisie in die streek is waar jy wil praktiseer (en sommer kyk of daardie ginekoloog op die straathoek nie bloot 'n kansvatter is nie).
Jy merk dus daar is baie independent/private practices in die sielkunde ens. daarbuite. Anekdote: tydens my gradeplegtigheid as honneursstudent in Junie 2013 in die hartjie van Kaapstad, was ek 'n eiland in 'n see van honneursgraad-sielkundiges (1:28). Klaarblyklik is daar 'n mark (of daar word geglo daar is 'n mark). Wees dus bewus dat daar moontlik 'n markversadiging kan voorkom in die streek waar jy bly.
Baie mense vind steeds hul heil en numinosum-ervaring deur eerder 50c in die kerk se kollektebakkie te gooi as om R1 200,00 per sielkundesessie en medisynevoorskrif-pampiertjie te betaal. Ek is een van hulle - ek lees te veel Carl Jung en sielkundeboeke vir my eie gesondheid, dankie = ek ken hulle truuks en ek wéét terselfdertyd die Suid-Afrikaanse sielkundiges is slegs tén dele opgelei en beskik hoegenaamd oor geen vaardighede om links en regs pille vir kinders voor te skryf nie (NB!). Dis nou nie juis asof hulle soos hul meesters, Jung, Freud, Adler en kie., geneeskunde (medies) geswot het nie... Daarvoor is die moderne kliniese sielkunde te afgewater. LET WEL: Psigiaters mag farmaseutika voorskryf, want hulle het meer mediese agtergrond. Sielkundiges wat dit doen, is 'n weghol-minibustaxi vir die samelewing en hulself. Let op die verskil tussen psigiater en sielkundige.
(Jolande Jacobi remembered Jung writing "a furious letter" in response to her decision to convert to Catholicism after witnessing the last rites given to her Austrian fiance. Jacobi said, "He answered: 'With me nobody has his place who is in the Church. There you have your confessor. I am for those people who are out of the Church.'" Jacobi offered this letter to Aniela Jaffe for publication with Jung's Letters, but she refused it "because it doesn't throw a good light on Jung." Jolande Jacobi's final assessment of Jung after spending four decades as an anointed disciple should not be forgotten: "He himself behaved as if his psychology was another religion.")
Tweedens weet jy nou reeds waarop ek afstuur: Lees hier. Jy moet reeds weet, as voornemende spesialis, waarop jy as beroepbeoefenaar afstuur en nie doelloos studeer nie. Jy moet ook nadink oor beroepsgeleenthede. Suidpunt (kontak) 20:31, 19 Augustus 2014 (UTC)antwoord
Noudat ons op die rolstorie is... Iets waaroor ek lank gewonder het, is die prokureursorde.
Vir enigiemand daarbuite wat lees: As jy 'n prokureur wil word - http://www.lssa.org.za/?q=con,84,Find%20an%20attorney (Die Kaapse en Natalse een is stukke beter: jy hoef net 'n dorp te kies en al die hase spring uit die bos).
Soos by die dokters, psigiaters en sielkundiges, kan jy ook kyk watter afdelings in jou omgewing nie gevul word nie (elkeen spesialiseer mos net in 'n paar deeltjies). Jy kan ook 'n prokurower se details uitvis deur dan op "Adm/Enr Details" te klik (ek bedoel hier spesifiek die Kaapse een).
Ek het in die Staatskoerant gaan rondblaai en kry toe Kamerade Blade Nzimande se 100 skaarsste werke in Suid-Afrika van 2014. Let veral op bl. 17-19. Geliewe in gedagte te hou dat hierdie moontlik staatsgesentreerde poste is (met die gevolglike implikasies, en weereens, mense - neem die streek en konkurrensie in gedagte waar jy (wil) bly). Suidpunt (kontak) 09:17, 22 Augustus 2014 (UTC)antwoord
Article requests: Bunny chow (the food) and Bunny chow (the movie)
Ek vind http://www.wikitrends.info/af/index.htm nogal oulik - (die groot ensiklopedies werk nie, wel die "kleineres"): By three hour rolling average, find the most trending articles at this hour, compared to yesterday. Updated hourly around 20 past! (Ek weet wel nie hoeveel advertensies geblok word nie - ek het AdBlock Plus en Disconnect op Firefox). Suidpunt (kontak) 11:57, 21 Augustus 2014 (UTC)antwoord
Letter petitioning WMF to reverse recent decisions
The Wikimedia Foundation recently created a new feature, "superprotect" status. The purpose is to prevent pages from being edited by elected administrators -- but permitting WMF staff to edit them. It has been put to use in only one case: to protect the deployment of the Media Viewer software on German Wikipedia, in defiance of a clear decision of that community to disable the feature by default, unless users decide to enable it.
If you oppose these actions, please add your name to this letter. If you know non-Wikimedians who support our vision for the free sharing of knowledge, and would like to add their names to the list, please ask them to sign an identical version of the letter on change.org.
Proses idees vir die ontwikkeling van Wiki-sagteware
Dagsê!
Ek wil jou graag in kennis stel dat 'n dinkskrum begin is op Meta wat die Wikimedia Stigting kan help om groter deelname deur die gemeenskap te kweek tydens die ontwikkeling van sagteware vir alle wikiprojekte. In der waarheid, hoe kan jy meer betrokke raak om funksies te skep by Wikimedia projekte? Ons nooi alle belangstellendes uit om hul idees te lug oor hoe om gemeenskappe meer betrokke maak en in te lig oor die produkontwikkelingsprosesse by die Wikimedia Stigting. Dit sal baie waardeer word indien jy ook jou plaaslike gemeenskap sal inlig.
Ek en die res van my span nooi jou uit om deel te neem. Ons hoop om jou te sien op Meta.
Dit lyk asof die mees gesoekte bladsye uit sjablone kom. 'n mens sou die sjabloon kon verander.
Daar is egter een soort wat ek nie kan kry nie en dit is
Die volgende bladsye skakel na Sjabloonbespreking:Bybelboeke:
Aangesien ons by sjablone is: vertaling van die engelse sjablone "Sjabloon:Dubious", Sjabloon:Dn en Sjabloon:Ifsubst sal baie nuttig wees. JMK (kontak) 11:34, 28 Augustus 2014 (UTC)antwoord
Goeie dag almal! Ek is 'n bietjie nuuskierig oor 'n sekere "bot" Gebruiker:Rotlink wat tans deur al ons artikels werk, met 'n wysigingsopsomming wat lees: fixing dead links. Is enigiemand bewus wie/wat die bot beheer/doen? My bekommernis is dat die bot bestaande verwysings argiveer na "archiveurl=http://web.archive.org/web/", wat ook nie 100% 'kosher' is nie! Mooiloop, Aliwal2012 (kontak) 06:35, 31 Augustus 2014 (UTC)antwoord
Dit lyk 100% reg vir my. As die oorspronklike skakel nie meer werk nie, en die bladsy op archive.org geargiveer is, sal die bot die "archiveurl" byvoeg. Groete. Frank (kontak) 07:06, 31 Augustus 2014 (UTC)antwoord
Grants to improve your project
Apologies for English. Please help translate this message.
Greetings! The Individual Engagement Grants program is accepting proposals for funding new experiments from September 1st to 30th. Your idea could improve Wikimedia projects with a new tool or gadget, a better process to support community-building on your wiki, research on an important issue, or something else we haven't thought of yet.
Whether you need $200 or $30,000 USD, Individual Engagement Grants can cover your own project development time in addition to hiring others to help you.
Verblydend. Langsamerhand word Afrikaanse wikipedia ontdek deur die lesersgemeenskap. Dis ook opmerklik hoe die besoeke aan indiwiduele artikels styg, want dit neem blykbaar 'n rukkie vir artikels om "ontdek" te word. Miskien word dit deur leerkragte aanbeveel. Die getal aktiewe bydraers tot wikipedia het egter vir jare lank nie gestyg nie. Ons het meer afgetrede leerkragte en dosente nodig wat 'n bydrae wil maak. JMK (kontak) 19:30, 6 September 2014 (UTC)antwoord
Of diegene wat nog springlewendig op hul pos is. Regtig, watter beter advertensie kan jy vir jouself (en jou werke) kry? Dit sny twee kante toe - die publiek kry die allerjongste inligting, en jy, die dosent/leerkrag, kry die erkenning wat jy in elk geval nie sou gekry het by 'n geslote Sabinet nie.
(Vir die oningeligtes: Sabinet is die plek waar al die jongste Suid-Afrikaanse (gedigitaliseerde) akademiese artikels bymekaar gehou word - slegs universiteitstudente en dosente het toegang daartoe. Die publiek word dus in die donker gehou. Gelukkig het van die akademiese tydskrifte, soos Literator en die Suid-Afrikaanse Mediese Joernaal oopgegaan vir die publiek om te gebruik).
Ek voel presies dieselfde oor Afrikaanse skrywers en akademici - hoeveel sal dit nou kos om jou werk of gepubliseerde navorsing as "bron" te gebruik? As jy afgetree is, kry hier die erkenning wat die outoppies of jaloerse kollegas nie vir jou wou gun nie. Onthou - as ons nie van jou werk weet nie, kan ons dit nie gebruik nie. Jou werk vergaar net stof op die universiteit se gehawende biblioteekrak. (Komende van iemand wat skaars begin het met sy meestersgraad... aai... hou eerder jou mond).
Die joernaliste kan ook gerus hul werk hier in die artikels kom invleg (dit spaar ons tyd... en dit plaas nuwe fokus op jou naam). Wil jy regtig toesien hoe jou harde werk bloot 'n paar dae later geargiveer word vir mot en roes om te verniel?!
Verder is daar HOEVEEL boeke in die openbare biblioteke daarbuite wat ek nooit die toegang voor sal kry om te gebruik nie, bloot omdat die tyd, ruimte, en my kuns van motorbestuur te min is. Bv. Koranna, 'n uitgestorwe Suid-Afrikaanse taal, is reeds in 1928 opgeteken deur Jan Anthonie Engelbrecht: Studies oor Koranna taal. Die publiek kan ook daarmee help om nuttige inligting op te teken.
Volgens J.C. Steyn se Tuiste in eie taal, moet ons sover moontlik Afrikaanse bronne en boeke gebruik wat betref die akademiese skrywery. Dit is 'n moeilike opdrag, maar daarom help die biblioteek-webwerwe my baie.
Moet ook nie daardie skaars Afrikaanse nie-fiksieboeke by Hospies-winkeltjies onderskat nie... Waste not, want not. Daar is hordes boeke uit vreemde tale wat ek teen R2,00 kon koop. Sommige Afrikaanse boeke was nog splinternuut (en deur die outeurs selfs geteken!), soos Die prinses in elke vrou deur Cas van Rensburg teen R10,00. Of selfs J.C. Steyn se bogenoemde lywige boek teen R5,00!!
Dan is daar hoeveel digitale Suid-Afrikaanse verhandelings en proefskrifte wat jy kan opspoor by .
Die tyd ontbreek ook die enkeling* (*ek sien Ballade vir 'n Enkeling deur Leon Nierop is nou in boekvorm beskikbaar by Bargain Books toe ek nou die dag in Hermanus was) om elke Afrikaanse fiksieboek opgeteken te kry, daar is beslis 50 000+ Afrikaanse fiksieboeke daarbuite, en dit nog voor ons die Duitse, Engelse, Sweedse en wie weet watter ander taal se titels wil bespreek.
Wat ek dus probeer sê: wat jy ook al soek, die inligting is reeds iewers daarbuite. Om dit te vind, is egter 'n ander saak. (Kry agente Fox Mulder en Dana Scully om te help. Hoewel GoogleBooks vinniger sal werk.) Maar die Afrikaanse Wikipedia kan al die bestaande bronne sentraliseer en die nodige pit vir die artikels uithaal, sodat jy die res van die vrug kan gaan soek. As jy wil.Suidpunt (kontak) 21:55, 6 September 2014 (UTC)antwoord
Carl Jung skryf in Psychology and religion (333-334): However, we must not forget that it takes about twenty years for the ordinary run of people to begin thinking the thoughts of the educated person of today. Kom ons veto dit met 24 uur? Suidpunt (kontak) 22:00, 6 September 2014 (UTC)antwoord
Spesiaal:boekbronne
Middag,
'n klein vraag: kan iemand die lys van webtuistes hier aanpas om ook vir kalahari.co.za in te sluit? Hulle verkoop (Afrikaanse) boeke wat nie op die ander webtuistes gekry kan word nie.
Ook kan PriceSCAN uit die lysie geskrap word, aangesien die skakel nie meer werk nie.
Dankie --Michaelphillipr (kontak) 12:04, 9 September 2014 (UTC)
Trouens, die 'lys' wat ek van praat is die lys wat jy kry as jy 'n ISBN kode invul.antwoord
Ten years of Wikipedia in Asturian language
Excuse me for not speaking Afrikaans yet.
Asturian is alive and in use.
Next September 12 and 13, the Asturian Wikipedia community of users will celebrate with the support of Wikimedia España Chapter the tenth anniversary of Uiquipedia, the free encyclopedia in Asturian. The events will take place in Auditorio Príncipe Felipe (Plaza La Gesta, Oviedo).
The first article in Asturian was «Zazaki», a minority language spoken in Turkey. That first edit was in July 26, 2004. Ten years later, more than 800 000 edits have been made on almost 20 000 articles, and numbers are growing every day with the work of tens of volunteers. And it doesn’t stop there: other Wikimedia projects in Asturian have developed, such as Wikicionary, Wikisource and Wikiquote. Managed by Wikimedia Foundation, all of them make part of a global movement that started in 2001 when Wikipedia started with the goal of delivering freely all human knowledge.
To commemorate this date, Uiquipedia and Wikimedia España are carrying out two days of celebration events so that the projects in Asturian are better known. Literature, poetry music and traditions in Asturian will be present. It’s free and everybody is welcome. In addition, Wikimedia España will have its annual General Assembly in Oviedo.
Part or all of this message may be in English. Please help translate if possible.
Single-user login (SUL) finalisation's goal is so that every Wikimedia editor has a single, recognized global account with one username across all projects. As you may know, after a long delay, it's now underway as an effort between bureaucrats, stewards, and Wikimedia Foundation engineers. This will also allow for development of cross-wiki tools like global notifications and watchlists. There is no set date for the completion of single-user login finalization at this time.
The process involves changing all rename processes into one global renaming process. The ability for local bureaucrats to rename users on this wiki will be turned off on Monday, 15 September 2014, as one of the first steps. Global renamers are in the process of being created to make sure projects and languages are represented by the time this occurs. I sent a note to every bureaucrat about this process three weeks ago with an invitation to participate and many have begun requesting to be a part of the group. Together with the stewards, the global renamers will be empowered to help editors work through the often difficult process of getting a global name.
In parting, visit Special:MergeAccount to unify your account if you have never done so. If your local pages about renaming still need to be updated, please do so and consider pointing people to m:SRUC for future rename requests, especially if this project does not have bureaucrats that hold global renamer permissions. If you have any questions, you can read more on the help page on Meta. You can also follow the technical progress on mediawiki.org. Contact me on Meta any time with questions as well. Thank you for your time.
Die Palestinian Liberation Organisation (PLO) is die Palestynse Bevrydingsorganisasie (PBO) in Afrikaans, maar dit word soms ook vertaal as die Palestynse Bevrydingsbeweging. Ek dink dus in hierdie geval is dit maar dieselfde ding, tensy jy praat van ’n Palestynse bevrydingsorganisasie (met ’n kleinletter) as ’n algemene ding en nie spesifiek die PBO nie. Winston(kontak)11:48, 10 September 2014 (UTC)antwoord
Meins insiens is Hamas 'n gedeelte van die Palestynse Bevrydingsbeweging maar nie van die Palestynse Bevrydingsorganisasie nie. Daar kom die verskil tussen die twee. Martinvl (kontak) 13:57, 11 September 2014 (UTC)antwoord
VisualEditor available on Internet Explorer 11
VisualEditor will become available to users of Microsoft Internet Explorer 11 during today's regular software update. Support for some earlier versions of Internet Explorer is being worked on. If you encounter problems with VisualEditor on Internet Explorer, please contact the Editing team by leaving a message at VisualEditor/Feedback on Mediawiki.org. Happy editing, Elitre (WMF)07:29, 11 September 2014 (UTC).antwoord
Die Afrikaanse Wiki is nou 80ste op die ranglys van wêreldwye wikipedias met 32 965 artikels. Ons het gisteraand die Basjkiriese wiki verbygesteek met 'n bietjie kroek van 'n paar jaartalartikels deur my bygevoeg!
Het ons 'n vinnige groei dringend nodig of hoekom is gister 16 jaarartikels sonder inhoud geskep? Indien hulle nie uitgebrei word nie, sal ons dit weens "Geen inhoud" weer verwyder. Artikels met inhoud sal meer belangrik wees as 'n 80ste of 79ste plek onder al die Wikipedias, of nie? -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 13:00, 11 September 2014 (UTC)antwoord
Ek wou nog sê: Die Engelse weergawe, en twee ander tale is nie geskrap nie. Miskien moet ons wag daarvoor. Dit was net nie gekoppel nie. JMK (kontak) 14:27, 11 September 2014 (UTC)antwoord
Is "markup language" 'n "opmaaktaal" in Afrikaans? My woordeboeke is te oud vir hierdie een. JMK (kontak) 10:02, 12 September 2014 (UTC) En "feeds" of "data feeds" in Afrikaans? JMK (kontak) 10:11, 12 September 2014 (UTC)antwoord
Ons het vandag rooiskakels op die voorblad wat nie al te goed vertoon nie. Ek het probeer om dit met 'n artikel te skakel maar verstaan nie presies hoe dit werk nie. JMK (kontak) 07:20, 15 September 2014 (UTC)antwoord
Ek het drie verwyder. Hierdie drie het in die Engelse Wikipedia gewerk.
Daar is nog twee. Een is in verband met verwysings wat erens in 'n archief lê end die ander is die biographie van 'n Amerikaanse wetenskaplikke en:Marc W. Buie. Verwag hy 'n artikel in die Afrikaanse Wikipedia, of is dit beter dat ons did skakel verwyder? Martinvl (kontak) 13:09, 15 September 2014 (UTC)antwoord
Dis 'n misverstand. Ek verwag nie dat jy enige rooiskakels in die artikels self verwyder nie. Die hele Voorbladartikel en Voorbladbeeld het net as twee rooiskakels verskyn, en ek het dit toe verander na die vorige weergawes aangesien ek nie weet wat die nuwe weergawes moet wees nie. JMK (kontak) 05:41, 16 September 2014 (UTC)antwoord
Mede-gebruikers, ek het 'n wesenlike probleem met die eenlyn artikels wat geskep word. Hulle is nie groter as 100k nie, het geen skakel na enige ander artikels en geen bronne nie. Dit is teen die grein van die Wikipedia: inligting! Kan ons die praktyk staak asb? Kwaliteit bo kwantiteit. Ek het die afgelope maand of twee gekommunikeer met Marga Ley van Beeld om 'n artikel te plaas en een van die dinge wat ek benadruk het was kwaliteit en bronne/verwysings. Eenlyn artikels help niks nie. Persoonlik pla dit my nie of ons 70ste, 80 ste of 90ste is nie, solank wat ons sê feitlik korrek is en gestaaf word met bronne. Groete! Oesjaar (kontak) 05:39, 16 September 2014 (UTC)antwoord
Wat die jaartalle betref vra ek dat dit gelaat word, want dit is 'n nuttige raamwerk wat aangevul sal word. Ek het nou die dag ook die artikel oor Saampersbaarheid nuttig gevind, alhoewel kort. Maar toegegee, tipies moet die minimum darem die ekwivalent van 'n volle inleidingsparagraaf of -paragrawe wees. JMK (kontak) 05:55, 16 September 2014 (UTC)antwoord
Ek stem saam oor die artikels wat uit 'n paar woorde bestaan. Nou moet ander mense dit probeer red, en dit vat langer as wat dit geneem het om die artikels te skep. Winston(kontak)10:23, 16 September 2014 (UTC)antwoord
Enkelsinnige artikels is ook nuttig vir mense wat Wikipedia in plaas van 'n woordeboek wil gebruik. As ek wil weet wat die Afrikaanse woord vir en:Compressibility is, kan ek die woord op die Engelse Wikipedia bekyk en die skakel na die Afrikaanse Wikipedia gebruik. As ek die enkele sin lees, dan weet ek dat ek die regte vertaling gevind het (of nie!). Martinvl (kontak) 10:41, 16 September 2014 (UTC)antwoord
Stem saam. Soos ek bo gesê het, hou ek nie van artikels sonder inhoud nie. Wikipedia is 'n ensiklopedie en nie 'n wedstryd nie! Baie dankie aan almal vir die uitbreiding van die saadjies. Groete. -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 20:05, 19 September 2014 (UTC)antwoord
Hoe vetter hoe beter, maar maer eenlyners pla glad nie. Die Engelse Wiki het op 'n stadium soos 'n woordeboek gelyk, maar hulle het hul saadjies natgegooi en kyk hoe lyk hulle nou. Groete. Frank (kontak) 07:11, 20 September 2014 (UTC)antwoord
Die huidige benadering werk myns insiens goed. Moedig langer artikels aan, maar behou eenlyners - na 'n jaar of twee kom iemand straks daarop af en brei dit so bietjie uit. Adriaan Joubert (kontak) 15:17, 20 September 2014 (UTC)antwoord
Sjabloon:Ill (Inter-language link)
Ek het Sjabloon:Ill (Inter-language link) uit die Engelse Wikipedia gekopieer. Dit word gebruik om skakels na ander tale te gee. Byvoorbeeld, ons het 'n artikel oor die Nederlandse stad Amsterdam, maar geen artikels oor die Nederlandse stede Harlingen of Merwe nie. Ook, word "Merwe" as "Merwede" in Nederlands gespel. 'n Mens gebuik die Sjabloon dus as volg:
"{{Intertaalskakel|Harlingen|nl}}" gee "Harlingen". ("nl" is 'n skakel na nl:Harlingen).
"{{Intertaalskakel|Merwe|nl|Merwede}}" gee "Merwe[nl]" ("nl" is 'n skakjel na nl:Merwede).
Dus, wanneer 'n artikel op die Afrikaanse Wikipedia geskep word met die naam Harlingen or Merwe, word die rooi teks outomaties blou en die "(nl)" verdwyn.
'n Paar vrae:
Is hierdie Sjabloon nuttig?
Is dit in orde dat ons die naam "Ill" behou. As ons hier kyk, sien ons dat die meeste van die andere Wikipedias gebruik die naam "Ill"?
Ek is nie bewus van enige beleid wat die benaming van sjablone aanspreek nie. My opinie is egter dat sjabloonname die patroon van artikelname moet volg. Ek sou dus die betrokke sjabloon by Sjabloon:Intertaalskakel stoor, en 'n aanstuur maak van Sjabloon:ITS sodat die nuttige kortpad deur gebruikers gebruik kan word. Ek sou verder 'n aanstuur van Sjabloon:Ill skep sodat bronteks wat uit ander Wikipedias gekopieer word steeds korrek op hierdie projek uitgebeeld kan word. Ek is gekant teen die stoor van sjablone op hierdie projek onder Engelse name. Ek sien geen rede daarvoor nie. Ek voel ook verder dat ons sjablone hier op die Afrikaanse Wikipedia meer beskrywende titels benodig - nes artikels se titels beskrywend van hul onderwerpe is. 'n Mens kan altyd aanstuurkortpaaie skep indien 'n mens die volle sjabloonnaam nie in bronteks wil tik nie. Adriaan Joubert (kontak) 21:35, 18 September 2014 (UTC)antwoord
Uitgevoer Ek sien nie enige probleme met die herbenaming van die deur jou geskape sjabloon nie. Soos reeds vermeld, behoort enige gebruik wat van ander projekte oorgekopieer word hiernatoe as {{ill}} steeds 100% te werk, tensy ek iets misgekyk het. Ek wil egter noem dat dit dalk iets werd mag wees om 'n gesprek oor die benaming van sjablone op hierdie projek te hê. Op die oomblik is daar baie sjablone wat afgekorte titels of andersins onbeskrywende titels het, en daar is nie werklik enige onmiddellike rede waarom die titels nie meer beskrywend, nes die titels van normale artikels, kan wees nie. Adriaan Joubert (kontak) 19:58, 21 September 2014 (UTC)antwoord
Ek het ":af:sjabloon:Intertaalskakel" in Wikidata bygevoeg. Ek het die sjabloon in 'n paar ander tale bekyk. Die Franse gebruik kleinletters vir hul skakel. Byvoorbeeld "{{Intertaalskakel|Merwe|nl|Merwede}}" gee Merwe(nl). Mag ek voorstel dat in Afrikaans, die skakel dieselfde formaat as 'n verwysing sal hê - voorbeeld: Merwe(nl).
Hello! Sorry for writing in English. It was noted that on this wiki there is little community activity around uploads: less than 50 "Skrap" actions in "Lêer" last year.
I guess this wiki doesn't have the interest or energies to maintain complex templates and metadata, especially for EDP files.
I propose to
so that no new work is needed on this wiki and all users can have a functioning, easy upload interface in their own language. All registered users can upload on Commons.
In all cases, existing files will not be affected, but everyone is welcome to join m:File metadata cleanup drive. The goal is to give better credit to the authors who provided us their works.
Stem saam. Ons het steeds geen geldige EDP soos vereis deur die Wikimedia-stigting nie, maar ek stel voor dat ons tenminste kentekens, seëls en ander simbole van ondernemings, nedersettings, deelstate, lande hier toelaat en 'n sodanige beleid formuleer. --Voyageur (kontak) 07:30, 19 September 2014 (UTC)antwoord
Dit lyk of UTC±00:00 die regte skryfwyse is. Andersins is dit bv. of UTC+00:20 of UTC-00:20. Sover ek weet, is Greenwich Mean Time gebaseer op die son se tyd, terwyl UTC gebaseer is op die tyd van atomiese horlosies. Daar is dus 'n effense verskil, wat dalk meer tegnies as iets anders is. Winston(kontak)10:22, 29 September 2014 (UTC)antwoord
Sover ek weet, beteken "UTC±00:00" "UTC met geen onsekerheid nie", maar "UTC+00:00" beteken "UTC met geen verreken nie". Volgens Winston se opmerking, die verskil tussen UTC en GMT is altyd minder as 1s - lees verder in skrikkelsekonde. Martinvl (kontak) 06:23, 30 September 2014 (UTC)antwoord
Die weer
Klink dit nie vir julle ook snaaks as die weerman op die nuus sê dit gaan môre 'bloedig warm' wees nie? Laat my altyd dink aan die Engelse 'bloody hot', iets wat geen weerman ooit sou sê nie... --Michaelphillipr (kontak) 21:13, 29 September 2014 (UTC)antwoord
36 tot 37ºC is my liggaamstemperatuur, wat bloed insluit. 'n Voël s'n is 40ºC. Meer as dit is letterlik vrekwarm. Die perfekte weer vir my as Wes-Kapenaar is 24ºC (enigiets onder 21ºC is vriespunt), windstil tot ligte briesie uit die see, vogtigheidsvlak 70%, oop tot halfbewolk, UV-vlak onder 3. Suidpunt (kontak) 11:17, 30 September 2014 (UTC)antwoord
Sjoe, hoe vertaal mens die volgende sin? The male is aggressive during the female's oestrus, engaging in "bluff-and-bluster" type displays with rival males—prolonged contests invariably involve well-matched individuals, usually in their prime. Dit kom uit die Engelse Steenbok artikel. --Michaelphillipr (kontak) 18:25, 30 September 2014 (UTC)antwoord
Hiers hy my maat:
Die ramme tree aggressief op wanneer die ooie op hitte is, en doen mee aan bluf-en-skyngevegte met mededingerramme. Dit loop uit op lang kompetisies tussen uitgegroeide ramme in hulle fleur; gewoonlik is die teenstanders goed opgeweeg teen mekaar en van dieselfde kaliber wat ouderdom, grootte en vernuf betref.
Besluit op 'n skool, besoek dan die skool se kantoor vir instruksies. As die skool 'n webtuiste het, sal die instruksies en vorms moontlik daarop verskyn. Sterkte! Frank (kontak) 15:44, 8 Oktober 2014 (UTC)antwoord
Volgens die PrismaWoordenboek Engels Nederlands (uitgawe Prisma) is die Nederlandse vertaling schoolmeesteragtig, eigenwijs en pedant. Volgens Wörtenbuch Englisch /Dictionary German (uitgawe Eurobooks) is die Duitse vertaling pedantisch en volgens die Collins Gem French Dictionary (uitgawe Collins) is die Franse vertaling pedant(e). Volgens die Oxford English Dictionary kom die woord oorspronklik uit Frankryk.
Dankie! Die statistieke lyk 'n bietjie snaaks vir my. Weet jy hoe word hulle uitgewerk? As ek tien keer na 'n sekere artikel gaan, tel dit dan as tien besoeke of net een? Hoekom sou byvoorbeeld op een dag meer as 70 mense na JCIV se gebruikersblad gaan...--Michaelphillipr (kontak) 11:33, 12 Oktober 2014 (UTC)antwoord
Elke artikel het een teller. As 'n mens 'n artikel besoek, word die teller met een verhoog sonder om te kyk wie die besoeker is. Dit sal baie werk (en ook rekenaarmiddele) kos om 'n teller vir elke besoeker op te stel. Ook, hoe sal 'n mens IP-besoekers tel? Ons moet ook onthou dat die artikel en:United States ongeveer dieselfde aantal besoekers kry as die hele Afrikaanse Wikipedia - ongeveer 11,000 per uur. Martinvl (kontak) 07:20, 17 Oktober 2014 (UTC)klein taalkorreksies deur Aliwal2012antwoord
Hierdie statistiek is natuurlik 100% korrek. Dit registreer egter nie net besoeke deur mense nie. Blaaie word ook gereeld deur robotte besoek om dit te indekseer en ander funksies te verrig. Groete. Frank (kontak) 18:58, 17 Oktober 2014 (UTC)antwoord
6 vermiste artikels oor belangrike Suid-Afrikaanse persone
Goeie more almal, soos in Junie 2014 het ek nog artikels oor Suid-Afrikaanse politici opgespoor, wat ons vermis:
Dan Plato, voormalige burgemeester van Kaapstad (2009–2011)
Hilgard Muller, voormalige minister van Buitelandse Sake (1964–1977)
Maite Nkoana-Mashabane, huidige minister van Internasionale Betrekkinge en Samewerking (sedert 2009)
Ivy Matsepe-Casaburri, voormalige Minister van Kommunikasie (1999–2009), premier van die Vrystaat (1996–1999) en vir twee dae waarnemende president van Suid-Afrika (een in 2005 en een in 2008)
Manto Tshabalala-Msimang, voormalige Minister in die presidentskap (2008–2009), voormalige Minister van Gesondheid (1999–2008) en voormalige waarnemende Minister van Kommunikasie (2009)
Dankie vir die pragtige uitnodiging. Ek sal dit ongelukkig nie kan bywoon nie, maar vra asseblief of hulle nie dalk 'n Afrikaanse skryfkompetisie wil borg nie. Groete. Frank (kontak) 17:43, 22 Oktober 2014 (UTC)antwoord
Ek het dit gelees. Duidelik polities gedrewe terwyl Wikipedia objektief moet wees. En weereens word Afrikaans misken. Soos hulle sê, hoe meer dinge verander, hoe meer bly dit dieselfde! Wat daar staan gebeur in 'n ander wêreld. Nogal jammer. Laat ek en my mede Afrikaanse maters maar net aanhou tik....
Ek het vlugtig ook deurgelees (tyd verhinder my om 'n verslag oor die verslag te skryf):
- Waarvan ek nie hou nie (want dit weerspreek die doel om inheemse tale te bevorder):
encourage translation efforts into local languages (pagina 6) (uit watter Wikipedia nogal? Ek sou eerder sê dat oorspronklike werke waardeer word - die besoekergetalle wys dit. Of: slaafse vertaling wys net weereens terug na die almagtige Engelse Wikipedia. Ek is sedert 2013 nie kroonbesit nie, your honour. As ek wel sal vertaal, sal dit nie uit die Engelse een wees nie, maar juis uit 'n taal wat vir ander (half-)onverstaanbaar is. Ook nie uit 'n Engelse perspektief nie, maar 'n nugter Afrikaanse een).
"bridging divides" (bladsy 9), dit gee die Wikimania 'n politieke skakering, maar ook 'n Brandtlyn-probleem: "Arme ons in Afrika, kry ons jammer". Watter "divides" sal dit wees: ekonomies, staatkundig, kulture, hulpbronne of intellektueel? Wat ek dus sê: daar word steeds gefokus op die skeiding. Sal die skeiding dan minder wees as ek tot die Engelse Wikipedia (die nieu-establishment) begin bydra?
increase the number of quality articles about heritage sites in Cape Town onEnglish Wikipedia (bl. 21) en die QR-kodes wat tien-teen-een regstreeks na die Engelse Wikipedia sal herlei word (hoe's daai vir ontwikkeling van die ander Suid-Afrikaanse tale?). Enige Duitse Wikipediaan as toeris sal die bloue populierdonners daaroor vloek. En ek ook, want dit misken ons Wikipedia.
- 50/50:
GLAM (bladsy 11). Wikipedia articles on libraries in South Africa either do not exist, or are of very poor quality in relation to their counterparts in the rest of the world. Dit klink vir my so tipies na 'n oorversadigde Engelse Wikipedia: by die Afrikaanse Wikipedia is daar belangriker onderwerpe waaraan voldoen moet word. Ek wonder trouens of Morné se kerkartikels nie van groter waarde is nie - veral in ag genome die ontkerklikingskoers van die tradisionele kerk, waar laasgenoemde lank 'n magtige invloed en adhesie in die gemeenskap tot stand gebring het - Morné het immers bronne waarna mens terug kan verwys. Ek kan hoogstens net 'n foto van my plaaslike dorpsbibliotekie plaas en ook maar net weergee wat die munisipale werkers vir my sê - dit is glad nie ensiklopedies nie (vergelyk ons boikot teen opspring-skoolartikels). Nietemin sal ek graag meer mense die biblioteke wil sien gebruik - ons betaal nie verniet belasting daarvoor nie. GEBRUIK DIT. En bring daardie kennis na Wikipedia. Dus: fokus eerder wat BINNE die biblioteek is.
Slotsom: WikiMedia ZA het, soos Oesjaar gesê het, nóg die Afrikaanse Wikipedia, nóg die ander inheemse tale, werklik op sy agenda. Sy sogenaamde motiewe om Afrikatale te bevorder weerspreek homself. Ons gaan goed genoeg aan en is 'n model vir die ander plaaslike ensiklopedies. En verder dink ek is die paar Blou Euro's (soos ons 'n paar maande gelede bespreek het) meer werd as 'n hopie Sjinees-gedrukte note uit Suid-Afrika... Suidpunt (kontak) 13:33, 23 Oktober 2014 (UTC)antwoord
Ek dink daar is te veel kritiek van ons kant op Wikimedia ZA. Hulle het belowe dat hulle na Afrikaanses sal uitreik, en hier kry ons nou - as 'n eerste stap - alle belangrike inligting en nuus. Baie dankie, Theresa! Ons moet natuurlik self betrokke raak by Wikimedia ZA - ons kan nie werklik verwag dat anderssprekendes ons belange waarneem nie. Theresa het al verduidelik dat sy tans die enigste medewerker is wat Afrikaans magtig is.
Soos in die Jaarverslag berig word, het twee projekte min belangstelling gelok: Wikipedia Xhosa en Xhosa-kursusse aan die Kaap, en 'n skryfkompetisie in Gauteng. Heel waarskynlik is dit vir die meeste lesers 'n uitdaging om self hier betrokke te wees. Jy moet skryfvaardighede hê of aanleer, bepaalde riglyne volg en allerlei tegniese onsin soos sjablone baasraak;). Dit is nie verwonderlik dat die swygende meerderheid liewer passief wil bly nie. Maar, soos uit die statistieke blyk, raadpleeg en geniet hulle ons artikels. --Voyageur (kontak) 23:25, 23 Oktober 2014 (UTC)antwoord
Ek is dit eens met Voyageur. Kom ons probeer 'n goeie verhouding met Wikimedia ZA opbou. Hulle taak, wat hopelik 'n sterk klem op die bevordering van al SA se tale lê, is seker nie die maklikste nie. As ons nie na hulle toe uitreik en betrokke raak nie, gaan hulle ook nie weet wat ons behoeftes is nie. AHB (kontak) 11:50, 25 Oktober 2014 (UTC)antwoord
Nou dat ek al die griewe gelug het (qui s'excuse s'accuse), kan ons fokus op ondersteuning aan die klub, met voorbehoud om die Afrikaanse Wikipedia asook die ander Afrikatale te bevorder.
Die ideaal sou wees om volgens 'n ander WikiMedia-klub se beleide te werk as voorbeeld. Daarby bedoel ek om uit te vind watter voordele WikiMedia ons in die toekoms kan bied (dus, wat KAN gedoen word) of wat ons kan doen om die meeste met die minste te verrig. Maar dit is ongelukkig nie moontlik nie. Die meeste lande, soos Noorweë, Nederland, Duitsland, ens. se beleid is (1) eerstewêrelds (infrastruktuur) (2) homogeen eentalig en (3) plaaslik. Switserland help ook nie, want ons bly nie in verskillende kantons nie. Dink mens jy kan Indië, hoewel derdewêrelds, se voorbeeld volg, loop jy jou in 'n muur vas, want die meeste besoeke in hierdie veeltalige land is weerspieëlend van 'n oudkolonie: Engels is koning bo die ander 900 tale - dieselfde soos by ons. Die enigste ander keuse waaraan ek nou kan dink is Katalaans van Spanje, hoewel dit ook eerstewêrelds is.
Daarmee wil ek, uit my afgeleë, plattelandse omgewing, 'n ferm intrapslag kry. Ons is bereid om saam te werk, solank ons erken word (+ "en baie dankie vir julle moeite die afgelope dekade. Julle stel 'n mooi voorbeeld."). Ons wil tog nie hê dieselfde "onkundige" Londense repliek van WikiMania 2014 moet ons weer begroet nie ("ons het nog nooit van Afrikaans gehoor nie, al staan dit op die taalbalkie") - ek is seker Suid-Afrikaners het iewers in hul lewe 'n tweetalige padpredikant teëgekom, veral hier aan die Kaap...
Afgesien nou van die klubpraatjies, het ons reeds 'n handleiding geskryf (of sal 'n uitvoeriger .pdf-pamfletjie van 50 bladsye help?!). Ons is ook besig om Afrikaanse akademiese of niefiksiewerke in ons bronne in te werk sodat die skrywers en akademici geleidelik sal agterkom dat die meesbesoekte webwerwe indirek gratis publisiteit is. Noordwes-Universiteit het reeds hul stem taalkundig laat hoor (al was dit eenmalig) en ek skryf self literêre artikels wat studente kan help by voorgeskrewe boeke (dit vat net tyd om die tweedehandse boekwinkels van bronne te plunder).
Ek dink dit is 'n verdere punt: behalwe skryf-skryf-skryf waarvan jy hou; wat jy interessant vind; wat jou beroep van jou vereis; die gebrekkige onderrig van jou onbevoegde kurrikulumonderwysers wat jy wil regstel (omdat jy nie jou skoolgeld kan terugvra omdat jou onderwyseres jou niks van voorsetsels geleer het nie); ou stelsels en leerplanne wat gewerk het maar kripvreters toe geskrap het; oor ou vergete helde; oor omstrede kwessies ... wat staan jou as individuele Wikipediaan oor 'n land van 1000 km+ wydnogte doen?
Kortom: wat kan ons verwag, watter voordele en verantwoordelikhede bied en vra WikiMedia ZA (ek vra namens die publiek) wat staan ons individueel-selfstandig te doen?Suidpunt (kontak) 20:46, 25 Oktober 2014 (UTC)antwoord
Die Amerikaanse Wikimedia Stigting en alle nasionale verenigings het eintlik net ten doel om die toegang tot vrye kennis vir almal te bevorder (hulle is dus ook politieke drukgroepe). Wikipedia is slegs een van baie projekte in hierdie verband. Wikimedia ZA het enkele klein projekte van stapel gestuur wat die bevordering van Suid-Afrikaanse tale ten doel het. Maar hulle het slegs 'n handjievol lede en medewerkers.
As hulle wil, kan Afrikaanssprekendes in hulle honderde en duisende as lede by Wikimedia ZA aansluit en die hele vereniging dus Afrikaanssprekend maak. Die enigste noemenswaardige eg Suid-Afrikaanse en Namibiese projek is immers - die Afrikaanse Wikipedia. --Voyageur (kontak) 21:45, 25 Oktober 2014 (UTC)antwoord
Duidelik het dinge baie, baie verbeter sedert die verslag van 2006! My kollegas hier op die Afrikaanse Wiki, Douglas Scott het my Vrydag persoonlik gekontak en gevra of ek nie op sy raad wil dien nie. Nadat ek die hele naweek daaroor gedink het, het ek besluit om sy aanbod te aanvaar. My motivering is eenvoudig: ek gaan 'n verskil daar maak soos ek hier op ons Wiki 'n verskil gemaak het en steeds maak: al is ek nie taalkundige nie wat stedelike Afrikaans praat en skryf, al is ek nie 'n kenner van HMTL en die dinge nie ens. In kort, ek (lees die Afr Wiki) het niks om te verloor nie maar ons kan dalk die spreekwoordelike skip se rigting verander kry! Ek vertrou op julle ondersteuning! Groete! Oesjaar (kontak) 07:13, 26 Oktober 2014 (UTC) NS. Ek hoop nie ek het nou toutologies, pleonasties of anglisisties geklink nie....antwoord
BAIE GELUK!! Jy moet sê as jy te kort skiet aan idees of iets krities beoordeel wil hê (bv. skuiwergate uitwys), ons help graag. En geen kommer oor jou taalgebruik nie, Oesjaar, selfs ek sal my akademiese werk (op die ou end) moet stuur na 'n taalpraktisyn vir keurige redigering - so was die een hand die ander. Glo my, dit is 'n straf, moeite en kuns om jou stomende Anglisistiese moedersmelk (skon, tempie) te suiwer tot steriele, 5x gedistilleerde water (botterbroodjie)! As iemand uit Gauteng my bel, klink my spraak en taalgebruik so gerasper, be-onkruid en plat soos 'n Rotterdammer s'n. So weet ek egter ook van baie bestuurders wat hul werk na die ROU-dainty-stywe-bolip-komkommerbroodjie-om-elfuur-porselein-teekoppie-en-skon-Empaaier-Engels toe laat vertaal, maar gerieflikheidshalwe die vertaler se naam vergeet: dan lyk die skrywer mos vreeslik vernaam en slim en hul beeld is blinkgepoets. Maar tydens sy toesprake sluk hy swaar aan die Latyn, sjym.
Jy is 'n toonbeeld van die eerlike, gewone leser en skrywer (Gautengers is trouens ook ons meeste besoekers), en dit is wat ons soek. Om oorgekultiveerd te probeer voorkom (met 'n klomp grillige Latinismes, Gallisismes, Neerlandismes, Germanismes, Russismes en "al sulke bisnis") vervreem jy jou bloot van die leser. Nee, ons sal nie spykers op laagwater tydens die skeepsbou soek nie. Ons is van harte bly vir jou. Suidpunt (kontak) 11:15, 26 Oktober 2014 (UTC)antwoord
Ek wil baie dankie sê vir almal se bydrae op hierdie onderwerp. Dit is vir my, en ook vir Wikimedia SA, baie belangrik dat ons 'n verhouding met die Afrikaanse gebruikers opbou. Die eerste stap soos Oesjaar aangedui het, is 'n verteenwoordiger op die raad. Dan is ons darem twee:-) Ek nooi almal asseblief uit om hierdie te gebruik as 'n platform om dinge te bespreek en uit te wys wat aandag nodig het. U is ook welkom om my persoonlik te kontak. --Humetheresa (kontak) 11:45, 27 Oktober 2014 (UTC)antwoord
Anglo-American Corporation vs Anglo American Corporation
Die tweede opsie. Die korrekte spelling is hul eie spelling. As on hier 'n besoek aflê sal ons "Anglo American Corporation" sien. OO, as on hier 'n besoek en "ANGLO AMERICAN CORPORATION OF SOUTH AFRICA LIMITED" uitsoek, sien on alweer geen "-" nie. Martinvl (kontak) 15:02, 24 Oktober 2014 (UTC)antwoord
En goeie nuus, ons het, met bots en al, weer 'n rekord geslaan in besoekertal. Ons is wel terug op 46ste, maar plusminus 9,9 miljoen bladtrekke in een maand of plusminus 13 300 per uur is nie te vrot vir September 2014 nie. Tussen September 2013 en September 2014 is ons 24ste wat die beste verbetering in besoekergetalle toon. Vir Oktober 2014 staan ons reeds by 8 miljoen bladtrekke (gaan ons die 10 miljoen kerf verbysteek?). Ek is nou "erg benieuwd" wie ons so kranig besoek...
Terloops, Xhosa het 1ste plek gekry vir beste groeikoers in bladtrekke tussen September 2013 en September 2014 - die belangstelling het met 244% gegroei, al is hy steeds 207de. Suidpunt (kontak) 19:57, 26 Oktober 2014 (UTC)antwoord
Meta RfCs on two new global groups
Hello all,
There are currently requests for comment open on meta to create two new global groups. The first is a group for members of the OTRS permissions queue, which would grant them autopatrolled rights on all wikis except those who opt-out. That proposal can be found at m:Requests for comment/Creation of a global OTRS-permissions user group. The second is a group for Wikimedia Commons admins and OTRS agents to view deleted file pages through the 'viewdeletedfile' right on all wikis except those who opt-out. The second proposal can be found at m:Requests for comment/Global file deletion review.
We would like to hear what you think on both proposals. Both are in English; if you wanted to translate them into your native language that would also be appreciated.
It is possible for individual projects to opt-out, so that users in those groups do not have any additional rights on those projects. To do this please start a local discussion, and if there is consensus you can request to opt-out of either or both at m:Stewards' noticeboard.
Ek wil graag 'n beroep op die Afrikaanse wiki-gemeenskap doen om in te skakel by ons verskillene webbladsye om op hoogte te bly van projekte, planne en sommer net alles van Wikimedia Suid-Afrika. Ons Facebook bladsy kan as a platform dien vir gesels, voorstelle en sommer net enige iets wat op jou hart is.
Ek wil ook 'n Afrikaanse poslys saamstel so stuur asseblief vir my jou e-pos adres Theresa Hume
Dis met trane in my oë dat ek as bydraer van julle afskeid neem. Ek het reeds in September 'n aptekerspos in Lady Grey hospitaal aanvaar, en maar elke dag deurgery van Aliwal-Noord af. Môre trek ek en my hond finaal na 'n nuwe woonstel in Lady Grey.
Probleem is, die netwerkseine (beide MTN en VC) vir internet is pateties daar, ek kry skaars my e-pos gelees elke dag.
So, adios, dankie aan almal vir jul eindelose ondersteuning, veral Oesjaar en Naudefj! Ek hoor weer van julle as ek terug is op die lug.
Nee Frank, net 'n poskantoor (wat mos staak), 2 drankwinkels en 'n goeie slaghuis. Vir internet beveel my kolega in Queenstown wi-fi van BreedeNet aan. Groete almal, Aliwal2012 (kontak) 19:27, 29 Oktober 2014 (UTC)antwoord
Weereens dag, lyk my die gode was my genadig...het nou Vrydagmiddag hier by my "nuwe plekkie" 'n sterk MTN 3G-sein. Weet nie hoe lank dit sal hou nie, soos die stormweer wat Dinsdag alles afgesny het, "stem" ook! Aliwal2012 (kontak) 14:18, 31 Oktober 2014 (UTC)antwoord
Dankie vir hierdie skakel, dit is baie behulpsaam. Ek het vir die mense by die WMF gevra hoe ons kan seker maak dat dit maandeliks gedoen word. Sodra ek terugvoer het, sit ek dit hier. Groete --Humetheresa (kontak) 06:43, 5 November 2014 (UTC)antwoord
Ek het met die mense oor die water gepraat soos belowe, en ongelukkig is hulle nie in beheer van hierdie spesifieke blad met statistieke nie. Hulle het vir my 'n ander skakel gegee wat ons kan gebruik wat wel deur hulle bestuur word - WMF Labs. Hier is verskeie statistieke wat aangevra kan word. Hoop dit help - Wiki Groete --Humetheresa (kontak) 08:30, 6 November 2014 (UTC)antwoord
New Wikipedia Library Accounts Now Available (November 2014)
Apologies for writing in English, please help translate this into your local language.
Hello Wikimedians!
Highbeam: 100+ remaining accounts for newspaper and magazine archives
Questia: 100+ remaining accounts for journal and social science articles
JSTOR: 100+ remaining accounts for journal archives
Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team.23:19, 5 November 2014 (UTC)
You can host and coordinate signups for a Wikipedia Library branch in your own language. Please contact Ocaasi (WMF).
Sal jy die verkorting "NZASM" (Nederlandsche-Zuid-Afrikaansche Spoorwegmaatschappij) or "ZASM" (Zuid-Afrikaansche Spoorwegmaatschappij) gebruik? Sal jy die verkorting "NGR" gebruik? Miskien lê die antwoord op jou oorspronglikke vraag daar. Martinvl (kontak) 08:35, 6 November 2014 (UTC)antwoord
Ek weet ook nie regtig nie, maar sou die volgende voorstel:
Die jaarvergadering van Wikimedia ZA het op Saterdag, 1 November 2014 plaasgevind. 'n Groot dankie aan almal wat dit bygewoon het.
'n Afskrif van die notule is aanlyn beskikbaar. Besoek gerus die bladsy om meer te lees oor ons suksesstories van die jaar, ons projekte en ons strategie vir die jaar wat voorlê.
'n Paar hoogtepunte:
Verteenwoordiging van Afrikaans
Vir die eerste keer is daar 'n Afrikaanssprekende gebruiker op die Raad van Trustees. Ons beskou Afrikaans as 'n baie belangrike deel van die wiki-gemeenskap in Suid-Afrika en ons sien daarna uit om in die jaar wat voorlê aan verskeie projekte te werk in samewerking met die gemeenskap.
Direkteure
'n Hartlike woord van verwelkoming aan Deon Steyn en Pria Chetty wat aangestel is. Die raad vir die 2014 / 2015 periode is as volg:
President - Douglas Scott
Bobby Shabangu
Dumisani Ndubane
Pria Chetty
Deon Steyn
Isla Haddow-Flood
Lidmaatskap
Lidmaatskap gelde is vasgestel op 'n jaarlikse fooi van R 30.00.
Lede het ook die opsie om 'n lewenslange lidmaatskap uit te neem teen 'n bedrag van R 300.00.
As jy 'n lid wil word van WMZA, e-pos asseblief Die Administrateur vir meer inligting.
Uit die bloute, Wiki het die stats opdateer (dit word normaalweg op die 12de van elke maand gedoen) en na die naweek se aktiwiteiet van myself, Gebruiker Winston en so meer is die ware werk nou eers mooi duidelik! Kyk asb deur die lys en maak so 'n paar rooies blou! Groete! Oesjaar (kontak) 13:31, 26 November 2014 (UTC)antwoord
Wat is die verskil tussen 'n township, lokasie en HOP-behuisingskemas?
Toe ek in die Septemberuitgawe van ons spelfoutbekruie Munisipale nuusbrief (gedruk op glanspapier) lees, sien ek die allermooiste rekenaargeskepte beelde van bekostigbare behuisingsprojekte. Amper soos die Amerikaanse voorstede van die 1950's. Soos in ons plaaslike koerant, word meer klem geplaas op wat "gedoen gaan word" as wat reeds gedoen is. Daarmee het ek vrede gemaak (woorde wek, dade trek), want ek weet die nuusbrief is nie vir intelligente mense soos ek geskryf nie.
Voordat ek verder gaan: Neem asseblief kennis dat ek 'n INTJ-persoonlikheid het (doen gerus die toets en leer meer oor jouself!); d.w.s. iemand soos At Koster van Binnelanders wat nie 'n duit omgee oor huidige irrasionele sosiale en diplomatiese tierlantyntjies, propaganda in leesstof en politieke korrektheid nie - iemand wat slegs belangstel in konsepte en die werkbaarheid en doeltreffendheid daarvan. En doeltreffende strategieë. Wat soos 'n toekomsreisiger na die huidige kan kyk. (As newe-effek is hy egter verwaand).
As jy die rekenaarbeelde op die nuusbrief stroop van sy idilliese onkruidlose grastuine (onmoontlik in 'n windgeteisterde gebied!), grasbedekte sypaadjies, fyngekapte bonsaiboompies, 'n paar 3 m-hoë tropiese palmbome op die agtergrond (na drie jaar bly ons dorp s'n kniehoogte, maar toemaar), en papierpoppe wat vir die kamera glimlag, asook al die toekennings wat die munisipaliteit ingepalm het ens., ens., is die behuising wat in hierdie koerant aangebied word, niks anders as 'n mini-Soweto tydens Apartheid nie.
Ten spyte van mooi naampies soos Heropbou en Ontwikkelingsprogram (HOP), lae-inkomste behuising en GAP, bly die volgende kenmerke dieselfde:
die staat bou steeds die huise met belastinggeld (sowel nasionaal as munisipaal),
dit is ironies dat mens in hierdie projekte oop erwe kry, juis waar die misdaadsyfer so hoog is,
die wonings laat skaars ruimte vir tuinbou, wat nog te sê beweegruimte,
vanselfsprekend is daar skaars ruimte om 'n beskermende maatreël soos 'n hond aan te hou - rondloperdiere kom dan ook algemeen hier voor,
die pophuisgrootte wonings lyk steeds soos papbokse dieselfde,
ek sien steeds geen groen eiland (groengordel) soos 'n parkie nie,
die bouterrein is steeds in die buitewyke van die dorp,
die behuising is steeds vir die sogenaamde "aangewese groepe" bedoel,
Nou, kom ons kyk na lemmas:
(HAT): township s.nw. [~s] (<Eng.) Stedelike woongebied vroeër uitsluitlik vir swart inwoners.
(HAT): lokasie s.nw. [~s] (rassisties) Vroeër, algemene benaming vir 'n woonbuurt vir swart of bruin mense - tans heeltemal ongebruiklik.
1 a Woonbuurt a.d. buitewyke van 'n dorp of stad vir swart of bruin mense.
b Inwoners van so 'n woonbuurt.
2 Administratiewe area wat 'n landelike grondgebied vir swart mense behels, wat benewens woonplek, ook landerye en weiveld insluit en wat as 'n territoriale eenheid ook 'n geo-politieke en regsgemeenskaplike eenheid is, gew. onder 'n hoofman.
Let wel: die negende uitgawe van die Verklarende Afrikaanse Woordeboek laat "lokasie" sommer heeltemal weg; sou ek dus André P. Brink se werke lees, sal ek, arme drommel, steeds nie weet wat die woord beteken nie.
Ironies genoeg vind ek hierdie "rassistiese" woord in 'n onlangse Verken Aardrykskundehandboek vir Graad 11 (2011:220): sub-ekonomiese woongebiede aan die buitewyke van dorpe en stede wat in die verlede deur die owerheid vir swart Suid-Afrikaners opgerig is.
Sover ek weet is Soweto en die meeste "lokasies"/"townships" gebou deur staatsgeld (vergelyk o.a. spoorweghuise), net soos "HOP-huise" en "lae-inkomste behuising" van vandag.
Slotsom: As ek nie van beter geweet het nie, sou ek kon sweer die behuising van die huidige regime is 'n blatante kopieregskending van die vorige bedeling se bouplanne (wel nou met substandaard Sjinese sement), hoe ironies dit ook al is. My vraag is dan, maar dit ook my beskeie INTJ-mening: wat is die verskil tussen 'n township, lokasie, HOP-behuisingsprojekte of GAP-behuising? Vir my is dit in wese dieselfde ding, maar slegs uit 'n ander tydruimtelike era en onder 'n ander "polities-korrekte" naam. As ek 'n foto van Soweto uit 'n 1985-Aardrykskundeboek sou vergelyk met 'n onlangse behuisingskema op Napier ( https://www.google.co.za/maps/@-34.4674204,19.891534,3a,15y,176.03h,91.4t/data=!3m4!1e1!3m2!1sQG0s9lBMXmZhBcmzzHCZyA!2e0 ), kan ek werklik nie die verskil insien nie. Suidpunt (kontak) 09:08, 14 November 2014 (UTC)antwoord
Ek self is nuuskierig wie besluit het dat die woord "lokasie" rassisties en onaanvaarbaar is en dat ons almal nou die Engelse woord "township" moet gebruik. Ek het nie die memo ontvang nie. Anoniem
Die Oxford English Dictionary (OED) het die volgende definisie (onder andere) van die woord "location":"Also (now hist.): (in South Africa under apartheid) an urban or peri-urban residential area in which by law black South Africans were required to live (cf. township n. 6b); occas. also an area in which Coloured people were required to live (see coloured adj. 3b).". Een van die voorbeelde wat deur to OED gegee is kom uit die Rand Daily Mail (4 Dep 1971) waar "Transkeians were against the establishment of locations in their territory." geskryf was. Ook, toe ek 'n kind was, was daar 'n "location" buite die dorp van Colenso, maar Soweto (South Western Townships) was nooit as 'n "location" bekend nie). Dit sê vir my dat daar was ook 'n wettelikke betekenis van die woord "lokasie". As die die geval was, dan moet die woord bewaar word (met 'n beskywings nota langsaan) wanneer dit in bronne uit die Apartheid en die kolonieale tydpêrke verskyn. Martinvl (kontak) 08:53, 20 Desember 2014 (UTC)antwoord
Global AbuseFilter
Hello,
AbuseFilter is a MediaWiki extension used to detect likely abusive behavior patterns, like pattern vandalism and spam. In 2013, Global AbuseFilters were enabled on a limited set of wikis including Meta-Wiki, MediaWiki.org, Wikispecies and (in early 2014) all the "small wikis". Recently, global abuse filters were enabled on "medium sized wikis" as well. These filters are currently managed by stewards on Meta-Wiki and have shown to be very effective in preventing mass spam attacks across Wikimedia projects. However, there is currently no policy on how the global AbuseFilters will be managed although there are proposals. There is an ongoing request for comment on policy governing the use of the global AbuseFilters. In the meantime, specific wikis can opt out of using the global AbuseFilter. These wikis can simply add a request to this list on Meta-Wiki. More details can be found on this page at Meta-Wiki. If you have any questions, feel free to ask on m:Talk:Global AbuseFilter.
Request for translation evaluation for Content Translation
Hello, Greetings from Wikimedia Foundation's Language Engineering team! My apologies for writing in English. We are planning to enable beta testing of Content Translation for creating articles in the Afrikaans Wikipedia from Dutch. Content translation uses Apertium and we would like to get a better understanding on how useful Apertium translations would be as a starting point to create new articles for editors of the Afrikaans Wikipedia. By following the instructions on this form you can help us by providing the information about your languages. We are especially interested in the translations from Dutch to Afrikaans, but you can use the form to provide information about any other language pair supported by Apertium. Thank you.--Runa Bhattacharjee (kontak) 06:09, 17 November 2014 (UTC)antwoord
Op 28 November, word daar 'n kookkompetisie gehou deur 4 kokke wat verskeie resepte deel, en natuurlik is daar 'n proetjie vir almal.
Hier sal ook fasiliteite beskikbaar wees vir mense om hulle inskrywings vir die kompetisie the laai.
Waar : Spinstraat 6, Kaapstad
Tyd : 15:00 - 17:00
Ons nooi alle belangstellendes in en om Kaapstad om hierdie geleentheid by te woon. Ons vra ook hulp van vrywilligers wat ander kan help om hulle inskrywing op Commons te laai.
Het jy al gehoor van 'First Thursdays'. Gaan lees gerus meer oor hierdie unieke geleentheid om meer van Kaapstad te sien.
Hierdie Donderdag gaan inskrywings van die Wiki Loves Monuments 2014 kompetisie uitgestal word by iSSi te 130 Bree Straat. Foto's sal ook opgeveil word om fondse vir WMZA in te samel.
Onthou, 4 Desember by iSSi. Ons hoop om die wat in Kaapstad woon daar te daar te sien!
Ek soek die gemiddelde blad trekke per uur vir Aug, Sep, Okt en Nov. Ek benodig dit om 'n brief wat ek tans aan Beeld skryf te kan voltooi. Die statistiek is baie belangrik en is die ware barometer van hoe gemeenskap die Afr Wiki benut
Wat sê die woordeboek? In Suid Afrika, "Kaapstad" en "Cape Town" is dieselfde plek, maar "Krugersdorp" en "King Williams Town" word nooit vertaal nie. In Engels word "Liberty Island" altyd gebruik en nooit net "Liberty" nie dus, as die woordeboek niks daaroor sê nie, behoort dit om "Liberty Island" to bly. LW - in Engels praat ons nooit van "Kruger's Town" nie, en in Afrikaans praat ons nooit van "Koning Willem se Stad" nie. Martinvl (kontak) 07:45, 15 Desember 2014 (UTC)antwoord
Daar is te veel artikels wat geskep word met geen bronne nie. Saadjies van 2k is nie saadjies maar artikels. Artikels sonder bronne veroorsaak dat die geloofwaardigheid van ons Wikipedia betwyfel gaan word. Moet asb. nie teikens jaag nie maar skep eerder minder maar beter kwaliteit artikels!
New Wikipedia Library Accounts Now Available (December 2014)
Apologies for writing in English, please help translate this into your local language.
Hello Wikimedians!
The TWL OWL says sign up today:)
The Wikipedia Library is announcing signups today for, free, full-access accounts to published research as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for new accounts and research materials from:
Elsevier - science and medicine journals and books
Other partnerships with accounts available are listed on our partners page. Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team.00:22, 18 Desember 2014 (UTC)
You can host and coordinate signups for a Wikipedia Library branch in your own language. Please contact Ocaasi (WMF).
is 'n teruggerolling van inligting wat nie bronne het in die artikel nie.
Volgens Wikipedia:Verifieerbaarheid#Bewyslas lê die bewyslas "by die redigeerder wat inligting byvoeg of terugrol na dit verwyder is. Materiaal wat bevraagteken word, of wat bevraagteken kan word, benodig 'n betroubare bron. Die bron moet dan ook in die artikel genoem word. Aanhalings moet toegeken word. [...] sulke inligting verdien ook geen plek in artikels oor lewendige persone nie. Jimmy Wales, die stigter van Wikipedia, het die volgende te sê gehad: "I can NOT emphasize this enough. There seems to be a terrible bias among some editors that some sort of random speculative 'I heard it somewhere' pseudo information is to be tagged with a 'needs a cite' tag. Wrong. It should be removed, aggressively, unless it can be sourced. This is true of all information, but it is particularly true of negative information about living persons."". -- Jeandré, 2015-01-07t11:46z
Daar is wyd in die media oor die persoon gerapporteer. Na my mening (as dit sou tel), behoort ons die bronne aan te vul voordat die slagmes uithaal en inligting skrap word. Jy kan gerus bronne byvoeg of stelling met {{feit}} merk. Indien die probleem dan nie binne 'n redelike tyd uitgesorteer is nie kan dit geskrap word. Groete. Frank (kontak) 11:56, 7 Januarie 2015 (UTC)antwoord
"It should be removed, aggressively, unless it can be sourced. This is true of all information, but it is particularly true of negative information about living persons." - Jimmy Wales. -- Jeandré, 2015-01-07t12:00z
Dit was natuurlik van die begin af ordentlik met verwysings gestaaf, ongelukkig is al die artikels wat gebruik is nie meer aanlyn beskikbaar nie. Sien artikel oor link rot, die hoofrede hoekom ons tans met die ongelukkigheid sit. Ons moet nuwe bronne soek, of anders sal ek na die biblioteek ry om die oorspronklike verwysings te bevestig. Groete. Frank (kontak) 12:06, 7 Januarie 2015 (UTC)antwoord
IMPORTANT: Admin activity review
Hello. A new policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, etc) was adopted by global community consensus in 2013. According to this policy, the stewards are reviewing administrators' activity on smaller wikis. To the best of our knowledge, your wiki does not have a formal process for removing "advanced rights" from inactive accounts. This means that the stewards will take care of this according to the admin activity review.
We have determined that the following users meet the inactivity criteria (no edits and no log actions for more than 2 years):
Adriaan (administrator)
Laurens (bureaucrat, administrator)
RAM (bureaucrat, administrator)
These users will receive a notification soon, asking them to start a community discussion if they want to retain some or all of their rights. If the users do not respond, then their advanced rights will be removed by the stewards.
However, if you as a community would like to create your own activity review process superseding the global one, want to make another decision about these inactive rights holders, or already have a policy that we missed, then please notify the stewards on Meta-Wiki so that we know not to proceed with the rights review on your wiki. Thanks, Rschen775404:50, 9 Januarie 2015 (UTC)antwoord
These are valued members of our community, and although they may be inactive, there is really no need to revoke their privileges. In fact, we need to appoint more administrators and bureaucrats, maybe even a stewards or two of our own. Best regards. Frank (kontak) 06:11, 9 Januarie 2015 (UTC)antwoord
Die Wiki-gemeenskap: Derrich Gardner gaan Donderdag 15 Jan om 10:20 'n onderhoud met my voer oor ons Wiki. Hou duim vas en maak julle reg vir 'n regte Suid-Afrikaanse aksent! Groete! Oesjaar (kontak) 13:24, 13 Januarie 2015 (UTC)antwoord
Hallo Oesjaar, baie geluk! Wat is die naam van die program waarop jy was? Weet jy dalk of daar 'n potgooi daarvoor beskikbaar is? Ek het nie een op die RSG webwerf gevind nie. Groete JCBrand (kontak) 09:59, 15 Januarie 2015 (UTC)antwoord
Sjoe! Dankie Theresa! My wiskunde was maar vrot, wou sê dat na 10jaar by 20000 artikes was en drie jaar later by 34000 was! Maar nou ja! Senior oomblik! Kom ons kyk of dit 'n effek gaan hê hier waar dit tel. Groete! Oesjaar (kontak) 11:15, 15 Januarie 2015 (UTC)antwoord
Pas afgelaai en geluister - dit was voortreflik! Ek hoop veral 'n paar akademici en onderwysers het aandagtig geluister en die potensiaal raakgesien (of -gehoor...). Suidpunt (kontak) 12:49, 15 Januarie 2015 (UTC)antwoord
'Wiki Meetup' Kaapstad
Woon jy in Kaapstad en dra jy by tot die Afrikaanse Wiki? Hoekom woon jy nie die 7de 'Wiki Meetup' op Sondag, 1 Februarie 2015 tussen 11 - 2 by nie? Ontmoet ander wat ook deel is van die gemeenskap!
Goeie aand almal, ek beplan verdere onderkategorieë van bogenoemde kategorie, maar ek is onseker met die regte benaming. Kan julle asb. help? Dit sal die volgende onderkategorieë omvat:
Ok, dankie aan julle! Sal ek die een kategorie vir die minister van buitelandse sake Kategorie:Suid-Afrikaanse ministers van internasionale betrekkinge en samewerking noem? Ek vermoed, 'n kategorie met hierdie naam sal slegs een artikel bevat. Dieselfde geld beslis ook vir die twee ministers van "Basiese Onderwys" en "Hoër Onderwys en Opleiding". Die Kategorie:Suid-Afrikaanse minister van buitelandse sake kon beslis al die ministers bevat, soos die Kategorie:Suid-Afrikaanse minister van onderwys. Of is dit verkeerd? Ek was oorspronklik net onseker weens al die kleinletters, maar nou... ^^ Groete en dankie! -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 13:04, 16 Januarie 2015 (UTC)antwoord
"Wend u om meer inligting tot die hoofblad." Wil ons nuwe gebruikers afskrik met sulke argaïese uitdrukkings? Sal iemand dit asseblief terug aarde toe bring met iets soos: "Besoek die hoofblad vir meer inligting"? Morne (kontak) 12:25, 23 Januarie 2015 (UTC)antwoord
Is ek die enigste mens wat verskriklik geïrriteer word deur die woord "Lêer" met sy ê wat 'n mens moet intik vir elke foto wat jy in 'n artikel gebruik? Kan 'n mens nie dalk 'n alternatief soos "Foto" ook gebruik nie? Hê?:) Winston(kontak)18:23, 24 Januarie 2015 (UTC)antwoord
Naamruimte 6 op die Afrikaanse Wikipedia is nou "Lêer", wat die korrekte vorm is. Dit vervang die ou "Beeld" wat tans toelaatbaar is, maar moontlik later verwyder sal word. Mens het nie 'n spesiale sleutelbord nodig nie, klik op die "ingebedde lêer"-ikoon bokant die teksarea om die sintaks te kry. Die "KarakterInvoeg"-gerief kan ook onder "voorkeure" aangeskakel word om sintaks soos "[[Lêer:]]" in te voeg. Groete. Frank (kontak) 18:15, 25 Januarie 2015 (UTC)antwoord
Dis bloot 'n omslommernis, Frank. Ek sou voorstel dat 'n woord sonder 'n leesteken gebruik word. As 'n mens 20 foto's in 'n artikel plaas, begin jy naderhand groot woorde opsê oor daardie ê. Winston(kontak)18:54, 25 Januarie 2015 (UTC)antwoord
Ek verstaan die dilemma, maar ongelukkig is woorde soos FOTO en BEELD nie omskrywend genoeg nie. Die lêer-naamruimte bevat foto's, klanksnitte, dokumente, ens. Jy is natuurlik welkom om BEELD te gebruik vir solank dit toelaatbaar is. Groete. Frank (kontak) 19:01, 25 Januarie 2015 (UTC)antwoord
As ons dit sommer "faail" noem is daar geen leestekens in nie! Gert
Persoonlik hoop ek dat iemand, iewers die Sjinese plekname wel translitereer, sodat ons Sjanghai kan spel soos Sjangaan, en 'n eenvormige, eenvoudige Afrikaanse spelling kan handhaaf. JMK (kontak) 17:44, 1 Februarie 2015 (UTC)antwoord
Ek glo nie dat dit sal gebeur nie. Sjina het veel tale, maar al die tale het dieselvde skrif. AS one van Suid Afrika dink, is dit moontlik om twee prente bymekaar to plaas om "Kaapstad" uit te skryf - die eerste sou Tafelberg verteenwoordig and die tweede 'n stad. AS ons dit wil translitereer, moet ons "Kaapstad", "Cape Town" of "iKapa" tranlitereer? Martinvl (kontak) 19:00, 1 Februarie 2015 (UTC)antwoord
Hierdie twee artikels dek dieselfde persoon met laasgenoemde aansienlik kleiner as eersgenoemde. Kan ek laasgenoemde se skakels na eersgenoemde verander en dit dan skrap? Groete! Oesjaar (kontak) 06:31, 28 Januarie 2015 (UTC)antwoord
Die Wiki-gemeenskap. Elke oggend as ek my rekenaar aanskakel dan het dit vir net 'n minuut of twee geneem om iets te kry om reg te maak of te verbeter. Deesdae sukkel ek om iets vinnig te kry om reg te maak of te verbeter! Dit beteken net een ding: ons maak vordering! Groete! Oesjaar (kontak) 07:10, 2 Februarie 2015 (UTC)antwoord
Fotosintese
Hoe verkry plante koolsuurgas wat hulle benodig vir fotosintese—Die voorafgaande anonieme kommentaar is deur 105.184.173.174 gelewer (Bespreking • Bydraes) .
Huidmondjies, of, stomata: Bestaan tipies uit twee boontjievormige sluitselle, 'n spleet (porie) en lugkamer (substomatêre holte) wat deur lug oorspoel word. (H.P. van der Schijff. 1970. Algemene plantkunde. Pretoria: Van Schaik Uitgewers. bl. 131.) Suidpunt (kontak) 20:50, 4 Februarie 2015 (UTC)antwoord
Twee dinge: Lys van nedersettings in Suid-Afrika en 16 Januarie
Ek wonder of ’n mens nie die lys van nedersettings moet skrap en die lys van dorpe daarheen moet stuur nie. My redenasie is dat alles in die lys van dorpe nie noodwendig altyd dorpe is nie (bv. Kaapstad wat ’n stad is en Reitzburg wat niks meer as ’n vlek is nie). Nedersettings is wat my betref meer omvattend as dorpe. Wat die olifant betref het ek nie op hierdie stadium ’n opinie nie. Puvircho (kontak) 09:30, 5 Februarie 2015 (UTC)antwoord
Wat presies behels die broodlyn?
Volgens die Merriam-Webster is die breadline a line of people who are waiting to receive free food; the breadline: the level of income at which someone is considered poor.
Volgens die WAT beteken dit: Minimum lewenspeil: Onder die broodlyn lewe, nouliks 'n bestaan maak, nie volgens 'n fatsoenlike lewenstandaard lewe nie.
Ek is geen ekonoom nie, maar wat my betref kan iemand met die regte kredietkaarte en kontakte 'n Lamborghini ry, Louis Vuitton & Gucci-klere en Dolce & Gabana dra (hopelik sit laasgenoemde se mansonderbroeke beter as in hul perverse reklame), iewers op 'n Europese erfietjie van R20miljoen bly, 'n diamantbedekte iPhone (Diamond Rose) besit, maar so diep in die skuld wees dat hy/sy onder normale omstandighede slegter af is as die bergies wat nie eens 'n sent op hul naam het nie. Jy is nie eens by R0,00 nie, maar by -R40100000,00.
Miskien is ek net té Nederlands/Skandinawies in hierdie opsig, maar wat my betref, enigiemand wat géén skuld het nie, is reeds beter daaraan toe as om 'n stel diamanttande op skuld te hê (hemel, dit lyk sleg!).
My vraag is dus, kwalifiseer iemand wat wenkbrou-diep in die skuld is ook as "onder die broodlyn"? Of voer so 'n swierbol bloot 'n valse bestaan met my spaargeld in die bank? Suidpunt (kontak) 14:22, 5 Februarie 2015 (UTC)antwoord
Ek dink nie so 'n persoon leef onder die broodlyn nie. Lenings word teen jou verwagte toekomstige inkomste toegestaan. Deur 'n lening te bekom kan jy vinniger 'n hoër lewenspeil bereik. Probleem is dat jy weens rentes nooit jou volle potensiaal sal bereik nie. Die slim keuse is dus om lenings aan te gaan vir wat jy broodnodig het om die werksmark te betree, vervoer (verkieslik 'n klein tweedehandse motor) en 'n blyplek van jou eie (koop 'n woonstel, meenthuis of iets kleins, moenie huur nie). Betaal dan met mening jou lenings af. Hoe vinniger jy jou noodsaaklike skuld aflos, hoe vinniger sal jy bo die kurwe teenoor jou eweknieë uitstyg. Groete. Frank (kontak) 06:39, 6 Februarie 2015 (UTC)antwoord
Dankie, Frank - deur jou kommentaar merk ek nou dat bankrotskap, as gevolg van jou onbetaalbare skuld (bv. a.g.v. afleggings), jou wel vinniger "onder die broodlyn" kan laat beland. Suidpunt (kontak) 14:34, 8 Februarie 2015 (UTC)antwoord
Goeiedag, ek soek na die vertaling van die eng. (akademiese) paper. Is dit dalk referaat? Kan iemand miskien 'n woordeboekdefinisie van referaat verskaf? Ek het 'n vertalende woordeboek wat die eng. paper as papier, koerant, vraestel, verhandeling, dokument, getuigskrif, opskrywe, skrif, ontslag vertaal, en die afr. referaat as lecture, paper, report vertaal. (Prof. Dr. DB Bosman & IW van der Merwe M.A., Tweetalige Skoolwoordeboek. 1944). Adriaan Joubert (kontak) 08:09, 8 Februarie 2015 (UTC)antwoord
'n Referaat is 'n lesing, mondelinge verslag oor 'n nagevorste onderwerp, volgens die HAT. 'n Verhandeling is 'n opstel of tesis in besonderhede uitgewerk, onder meer as deel van die vereistes vir 'n magistergraad, of voorgedra by 'n wetenskaplike vereniging. 'n Tesis is 'n werkstuk bevattende resultate van wetenskaplike navorsing wat ingedien word bv. vir 'n magistergraad; verhandeling. Morne (kontak) 08:21, 8 Februarie 2015 (UTC)antwoord
Morné is heeltemal reg. 'n Proefskrif is weer van toepassing op jou doktorsgraad. Die referaat word gewoonlik gelewer by akademiese byeenkomste (voordrag by 'n konferensie, simposium waarin die nagevorste werk en/of hipoteses aangebied word) en duur gewoonlik meer as 30 minute en/of 50 bladsye lank (as ek so deur Jung se werke kyk), maar verskil ietwat van die akademiese inhuldigingstoespraak (een van die formaliteite by die aanvaarding van die leerstoel/professorskap), wat gewoonlik tydens gradeplegtighede gelewer word (en die meeste verveelde graduandi aan die slaap sus). Vir academic paper kan jy ook praat van wetenskaplike werk, wetenskaplike (tydskrif)artikel (indien dit wel in 'n vaktydskrif verskyn het), navorsing of navorsingstuk - dit is ewe vaag. Suidpunt (kontak) 14:31, 8 Februarie 2015 (UTC)antwoord
En ek sit in die donker by 'n gaslamp en werk met my I-phone se hotspot fasiliteit. Ek wonder watter van die I-phone of Laptop se battery gaan eerste vou! Dankie Eskom! Ten minste kry ons die beurtkrag verniet en ek werk aan my vrees vir die nag! Groete! Oesjaar (kontak) 19:08, 8 Februarie 2015 (UTC)antwoord
Ek was gisteraand in 'n 2-uur lange videokonferensie betrokke met die groot Goeroes van Wikimedia. Dit was 'n baie interssante konferensie, om die minste te sê! Iets wat ons moet reg doen, ons trek slap hier, is om die nuwe gebruikers welkom te heet! Ek is ook skuldig! Ons is nie konstant hier nie! So help asb mense! Hulle het my baie vrae gevrae oor ons status, die Admins, hoe ons admins aanwys, neutraliteit, bronne ens. Duidelik is ons Wiki op hulle radar! Saam met my op die konferensie was Dumisami- van die Zoeloe-Wiki. Die manne sukkel, om die minste te sê! Douglas Scott, Voorsitter van Wikimedia Afrika was ook betrokke
Tweedens, dankie aan almal wat gister onderhoud gedoen het, Frank, Winston, Voya, JCIV, Morne en so meer! Lyk my Frank se bot het weer lewe gekry! Die een boodskap wat ek goed oorgedra het aan Wikimedia is ons kwaliteit, alhoewel daar nog baie artikels sonder bronne is.
Derdens, nuwe artikels - help asb om die artikels te integreer in bestaande artikels deur die skakels te vind voor die tyd. Ek kan nie by hou daarmee nie.
Laastens, dankie aan die Kaapse gebruikers wat die Wikimeeting op 1 Februarie bygewoon het! Julle het 'n verskil gemaak.
Baie dankie! Vraag: Behalwe die tegniese goedjies soos die welkomhetery (werwing), bronnetoevoeging (gehalteverbetering) en skakels (meer beweeglikheid en bladtrekke in 1 uur), is daar nog iets spesifiek wat hulle wil hê - iets soos:
verplaasliking (regionalisering, belanghebbende artikels vir Afrikaansmagtige Suid-Afrikaners/Namibiërs, maar ook vir die buitelanders soos die Nederlanders / Belge / Duitsers / Sjinese / Engelssprekendes / und so weiter wat belangstel in Suid-Afrikaanse/Namibiese doen en late/kultuureie),
uitbreiding van kernartikels,
...
of is dit tans nog voëlvry / Carte Blanche / "ga je gang" / diversifiseer soveel moontlik vir elke smaak?
Het ons vordering gemaak met die skryf van meer breedvoerige artikels?
Die volgende tabel is saamgestel uit gegewens vir Februarie 2015, April 2014, Maart 2014, Desember 2013, Junie 2013, Mei 2010 en Junie 2009:
Dankie Voya. Duidelik artikels groter as 8kG is nie ons sterkpunt nie! Ek vra myself ook gereeld - wat is die beste tien artikels van 2 kG of een GROTE van 40kG? Groete! Oesjaar (kontak) 06:26, 17 Februarie 2015 (UTC)antwoord
Vertaling: Theresa soek hulp!
Wiki-gemeenskap:
Die volgende moet vertaal word:
Wikimedia South Africa is an independent organisation for Wikimedia volunteers.
The Wikimedia Foundation House logo is a trademark of the Wikimedia Foundation, and is used with the permission of the Wikimedia Foundation.
We are not endorsed by, or affiliated with the Wikimedia Foundation.
Eerste poging:
Wikimedia Suid-Afrika is 'n onafhanklike organisasie vir gebruik deur Wikimedia vrywilligers.
Die logo van Wikimedia Stigting Huis is 'n handelsmerk van die Wikimedia Stigting en kan slegs gebruik word met die toestemming van die Wikimedia Stigting.
Ons word nie onderskryf deur, of is geaffilieer met, die Wikimedia Stigting nie.
Wikimedia Suid-Afrika is ’n onafhanklike organisasie vir gebruik deur Wikimedia-vrywilligers. Die Wikimedia Stigting se embleem is ’n handelsmerk van die Wikimedia Stigting en word gebruik met die toestemming van die Wikimedia Stigting. Ons word nie deur die Wikimedia Stigting onderskryf en is nie daarby geaffilieer nie. Winston(kontak)09:30, 17 Februarie 2015 (UTC)antwoord
Ek het die web nou al vir dae lank deursoek na Vraestelle, Opstelle, ens. In 2009 het iemand gevra waar ons in ligting kan kry vir Graad 11 Vraestelle, opsommings vir die boek. Kan iemand my dalk help hiermee. Wendy wendy@nars.co.za
Die oulike rekenaar in Amerika kyk na die artikels waaraan jy werk en maak voorstelle oor artikels wat aandag nodig het. So lyk my voorstelle vir die rondte. Die voorstelle is wel vir en.wikipedia maar kan dalk 'n aanduiding gee van Afrikaanse artikels wat ook aandag nodig het, of selfs nie eers bestaan nie. Miskien 'n goeie hulpmiddel vir die wat nie weet waar om te begin nie. Wiki Groete --Humetheresa (kontak) 09:38, 24 Februarie 2015 (UTC)antwoord
Goeie dag, hierdie boodskap stel jou in kennis dat ongeregistreerde gebruikers, op domains soos af.m.wikipedia.org, nie veranderings kan aanbring nie. 'n Paar gebruikers het op die Wikimediaforum, waar globale konfigurasieveranderinge gewoonlik bespreek word, voorgestel dat vrye redigeertoestemming op alle mobiele plekke herstel behoort te word. Lees dit asseblief en lewer kommentaar as u wil!
Die Wikipedia Biblioteek kondig gratis intekening aan vir voltoegangrekeninge om gepubliseerde navorsing te bekom as deel van ons Uitgewer-skenkerprogram. U kan op nuwe rekeninge en navorsingsmateriaal inteken by:
Project MUSE — menslikheids- en sosiale wetenskappe (boeke en joernale).
DynaMed — kliniese verwysingsgereedskap vir mediese onderwerpe.
Women Writers Online — 'n digitale menslikheids-databasis wat op vroueliteratuur fokus.
Newspapers.com — Amerikaanse koerantdatabasis met opetoeganggeleenthede (rekeninguitbreidings).
Vele ander vennootskappe met beskikbare rekeninge word gelys by ons vennootbladsye. Verbeter u navorsing en wees behulpsaam om die gebruik van hoë-kwaliteitverwysings op alle Wikipediaprojekte uit te brei: teken asb. dadelik in!
--Die Wikipedia Biblioteekspan 21:14, 2 Maart 2015 (UTC)
Help us coordinate Wikipedia Library's distribution of accounts, communication of access opportunities and more! Please join our team at our new coordinator page.
Ons wil graag Maartmaand 'n besielingsveldtog van stapel stuur om meer vroue by die Wikimediaprojekte betrokke te kry. Minder as 20% van die Wikimediabydraers bestaan uit vroue; ook belangrike vrouesake skiet ver te kort. Ons nooi elke Wikimediaan hartlik uit om deel te neem. As jy 'n voorstel het hoe om die probleem die hoof te bied, laat vandag nog van jou hoor! Die veldtog loop op 31 Maart ten einde.
Ons verwelkom elke voorstel - hetsy navorsingsprojekte, tegniese oplossings, gemeenskapsbeplanning, uitreikaksies of iets splinternuut! Die Wikimedia-stigting sal ook aan projekte geldelike steun verleen waar nodig. Graag ontvang ons opbouende kommentaar op voorstelle. Kom ons werk saam - jou kennis en ervaring kan dalk iemand se projek 'n werklikheid maak. Sluit vandag by die Besielingsveldtog aan en laat hierdie projek skitter met die skatkamer van kennis!
Terugvoerversoek: VisualEditor se spesialekarakterinvoeger
Hallo almal, my naam is Erica, en ek is 'n gemeenskapskakelbeampte by die Wikimedia Stigting. Ek skryf aan julle omdat die redigeerspan by die Stigting wil weet hoe jy voel oor VisualEditor en sy nuwe hulpmiddel vir spesiale karakters. Hierdie verandering sal alle gebruikers op ongeveer 50 Wikipedias, insluitend jou Wikipedia, beïnvloed.
Die redakteurs by hierdie Wikipedias benodig 'n spesiale karakterinstrument om hul in staat te stel om artikels korrek te skryf.
Die nuwe spesiale karakterinstrument is tans beskikbaar in VisualEditor. Admins op jou wiki kan die inhoud verander deur die aanwysings te volg by: aanwysings op mediawiki.org.
Nuwe ontwerp vir die spesialekarakterinvoeger. Die rooi pyltjie dui die instrument se knoppie aan, gemerk as Ω (omega).
Redigeer enige artikel op jou gebruikersblad in VisualEditor deur te klik op "Wysig" bo-aan die bladsy. Sien mw:Help:VisualEditor/gebruikersgids vir inligting oor hoe om die "VisualEditor" te gebruik.
Plaas asseblief jou kommentaar en die taal waarin jy dit getoets het by die terugvoerdraad op Mediawiki.org. Die ontwikkelaars wil graag weet wat jy van hierdie nuwe ontwerp dink. Dit is belangrik dat hulle van soveel redakteurs as moontlik hoor. Jy kan jou kommentaar in enige taal plaas.
Nadat ons die spesialekarakterinvoeger verfyn het, gebasseer op jou voorstelle, sal ons "VisualEditor" by verstek aan alle redigeerders op hierdie wiki bied. As jy wil hand bysit met die voorbereidings, lees asb. die advies op mediawiki.org.
By die .ogg-lêers verskyn die woord "keuseskerm" aan die regterkant, maar dit pas nie in die blokkie nie, en lyk dan onnet. Sou voorstel dat dit vervang word met "keuses", wat net so beskrywend mag wees. JMK (kontak) 06:29, 16 Maart 2015 (UTC)antwoord
Alle redakteurs sal vanaf Maandag 30 Maart 2015 VisualEditor op die Afrikaanse Wikipedia kan gebruik. Vereenvoudigde teksverwerker is sagteware wat mens toelaat om artikels te wysig sonder om Wikitekskode aan te leer (soos om [[ te tik om 'n skakel te begin). Jy hoef nie te wag totdat dit eers ontplooi is om dit te toets nie; jy kan die Vereenvoudigde teksverwerker sommer nou al toets. Om dit vir jouself op te stel, kies "Beta" in jou voorkeure. Kies dan "VisualEditor" en klik stoor. Wanneer jy die "Wysig" knoppie druk om 'n artikel te redigeer, sal jy die nuwe VisualEditor sagteware ontplooi. Om steeds die huidige "Wikiteksredakteur" te gebruik, kan jy op "Wysig bron" klik. (Na die ontplooiing, sal almal outomaties die opsie hê om óf VisualEditor óf die huidige Wikiteksredakteur te gebruik.) Vir meer inligting oor hoe om VisualEditor te gebruik, sien mw:Help:VisualEditor/User guide.
Dit is makliker om 'n sjabloon by te voeg as jy TemplateData instruksies bygevoeg het by hulle.
Help asb. om die bladsye oor VisualEditor hier en op MediaWiki.org, en sy gebruikerskoppelvlak te vertaal.
Sien VisualEditor TranslationCentral vir algemene inligting. Om die gebruikersgids te vertaal, gaan na die the MediaWiki.org bladsy, en kies "Vertaal die bladsy". Jou taal moet in die val-spyskaart aan die regterkant beskikbaar wees. Sodra jy dit gedoen het, sal jy die dokument in Engels sien, sy-aan-sy met enige vertaalwerk wat reeds in jou taal gedoen is. Jy kan nuwe vertalings byvoeg of ou vertalings verander. Om die gebruikerskoppelvlak te vertaal, moet jy eers 'n rekening by translatewiki.net skep. As jy hulp benodig met dit, kontak my asseblief persoonlik.
Ons benodig regtig jou hulp om die sagteware te verbeter! Laat weet ons asseblief as jy enige probleme ondervind. Jy kan kwessies rapporteer by Phabricator, die nuwe gogga-opspoorstelsel of op die sentrale terugvoerbladsy op MediaWiki.org. As jy enige ernstige kwessies in jou projek teëkom, laat asseblief 'n nota op my besprekingsblad. As dit 'n noodgeval is (soos 'n onverwagse fout wat wydverspreide probleme veroorsaak), reik dan uit na James Forrester, die produkbestuurder, by jforrester@wikimedia.org of by IRC in die #MediaWiki-visualeditor kanaal.
VisualEditor is nou aktief op die Afrikaanse Wikipedia
Onderstaande boodskap vertaal deur Aliwal2012
Klik op die ikoon terwyl u in VisualEditor is vir 'n skakel na diehandleiding.
Hallo weereens!
Soos sommige van u opgemerk het, het die Afrikaanse Wikipedia nou die Vereenvoudigde teksverwerker (VisualEditor of "VE") aangeskakel vir alle gebruikers. Daar is nou twee oortjies vir redigering: "Wysig" en "Wysig bron". Klik op "Wysig" om VisualEditor te gebruik. Klik op "Wysig bron" om te wysig met behulp van Wikiteks.
Alle wysigings wat met behulp van VisualEditor gedoen word, sal outomaties gemerk word met "Etiket: Visuele teksverwerker" in onlangse wysigings, dophoulyste en bladsygeskiedenis. Om tot die gebruikershandleiding vir VisualEditor toegang te verkry, klik op die "(?)" ikoon in VisualEditor se nutsbalk. As jy VisualEditor wil afskakel, doen dit dan onder "Editing" in jou voorkeure.
Meld asseblief enige sagteware "goggas", of foute wat jy mag vind, aan by MediaWiki se VisualEditor terugvoerbladsy. Vertaling van die gebruikerskoppelvlak en sy hulpgids is nog steeds nodig: jy kan leer hoe om jou gemeenskap met hierdie en ander take te ondersteun op hierdie instruksiebladsy. Kontak my gerus as jy nog hulp benodig.
Terwyl ek die afgelope twee dae 'n bietjie besig was om Wikimania 2015 te vertaal (Van 0% tot 27%), het ek bly wonder watter "verplaasliking" (localization) orals oor die web vir Afrikaans gesoek word. Kyk, soos ek al vir my prof. geskryf het: net die feit "DAT DAAR 'N BRON IN AFRIKAANS IS" (soos Duits en Nederlands die een of ander rede dit ALTYD regkry), maak 'n taal en kultuur iets om mee rekening te hou (of, om 'n voet in die deur te kry). Dit is geen verskoning dat kleiner Germaanse tale afwesig hoef te wees bloot "omrede al hierdie sprekers tog die beste ter wêreld Engels kan lees" nie (vergelyk Denemarke, Nederland, Swede, Noorweë).
'n Probleem wat ek veral ondervind is die gebrek aan "diepte" in die Afrikaanse teenwoordigheid. Dit wil sê, Afrikaans is wel te vinde by 'n webwerf, ja, maar wel bv. net 5% van die "vertaalde" webwerf is klaar geïntegreer. Weereens die kwaliteitdebat.
Aan die ander kant kry jy weer webwerwe soos dié van die Jehovah se Getuies (jw.org) wat reeds in die Afrikaanse afdeling nogal verbasend knap vertaal is en die leser met 'n verskeidenheid onderwerpe trakteer (let wel - daar is 724 ander tale ook op dieselfde webwerf!). Nee, ek behoort nie tot hierdie kerk nie; dis net as ek sinsnedes op Google toets dat hierdie spesifieke webwerf gereeld opspring om my grammatika te bevestig.
Terug by die oopbronsagteware: Die probleem is nou om 'n mooi gestruktureerde lys saam te stel waar ons en die lesers ons aandag op kan toespits. Dit sou gaaf wees om 'n projekblad te stig waar ons plekke lys waar oopbronvertaling kort (wat op sy beurt weer direk en indirek Wikipedia moontlik beïnvloed en bevoordeel).
Om 'n vertaler vir oopbronprogrammatuur deur al die doolhowe te word, so lyk dit my, is moeiliker as vir 'n vrou om pous te word.
Behalwe Wikimania (2013, 2014, 2015...) het ek nog twee ander opgespoor:
Dan het ons Mozilla Firefox (Afrikaans); een van die gewildste websnuffelaars. Waar die statistieke, wel, net so beroerd lyk. Om die waarheid te sê, die laaste bietjie aktiwiteit was in November 2013.
Toe ontdek ek iets wat my nekhare laat rys en my regteroog laat spring.
As jy brand van begeerte om te weet hoekom die Xhosa en Zoeloe-weergawes (vervang die laaste adres eenvoudig met (xh) en (zu)) sprankelend en skitterblink beter daar uitsien as by die Afrikaanse (en selfs Arabiese!) weergawe, wel - hier lê die antwoord op Youtube. Sakebedrywe mag inmeng en 'n taal "kunsmatig" 'n hupstootjie gee. As mens egter kyk in watter "natuurlike" toestand selfs die Sweedse (sv), Noorse (no) en Deense (da) weergawes verkeer, het mens selfs méér simpatie met Afrikaans.
Ons sal van nou af vir lief moet neem: niemand gaan meer vir Afrikaans in die bres tree nie. Afrikaans word nou heeltemal aan sy openbare gebruikers en sprekers oorgelaat, uitgelewer en uitverkoop. Voëlvry.
Ek haat dit om my werk net so kwartgebak te los (soos Wikimania 2015, wat nou so belangrik soos 'n roomysstalletjie in die Kaapse winters begin lyk)... maar dit lyk my die Afrikaanse FireFox se blus is uit en geniet hoër prioriteit... Miskien moet ek daar 'n bietjie vuur gaan stook.
Ns. As jy dus van nog oopbronwebwerwe weet wat (dringend!) deur die publiek na Afrikaans vertaal kan word... dalk is dit nou die tyd dat ons 'n lys begin saamstel.Suidpunt (kontak) 21:12, 5 April 2015 (UTC)antwoord
Dis nogal opvallend hoe internasionale maatskappye (soos Google, Facebook en Microsoft) hulle produkte na Afrikaans vertaal, maar Suid-Afrikaanse maatskappy wyer volstrek. Verskeie groot projekte (soos Firefox, Wikipedia en Ubuntu) verwelkom en moedig ook vertaling na Afrikaans aan. Om so 'n paar by jou lysie te voeg:
Ek het ondertussen besluit om totsiens aan Firefox te sê en WikiMania 2015 klaar te maak. My ouers het my geleer 'n mens maak 'n ding klaar wat jy begin het. (Amper maak ek vandag my gebruikersnaam krater: dog heeltyd locker room is sluitkaskamer... My Engels was nooit goed op skool nie.)
En net toe ek dog ek kan na al my harde werk op my opblaasmatras op 'n stomende warmwaterswembad ronddryf, met 'n piña colada in my hand, stort 'n doos vol werk opnuut op my af:
En hallo Theresa en Oesjaar! Ek weet julle lees hierdie blad ook: moontlik gaan MADe WikiMedia ZA ook betrek: How to define the role of the Foundation? How should the WMF treat its chapters and associated organisations?
NS. As dit egter so veralgemenend en eensydig soos sy bronteks gaan wees van 'n Turk wat nie eens voet aan wal in Suid-Afrika gesit het, met Afrikaanssprekendes onderhoude gevoer het, of Afrikaans/Nederlandse hofstukke en/of bronne in Suid-Afrika in detail ontleed het nie - raak dit maar net nog 'n geblaf saam met die ander postkoloniale brakke. Cheers, ek het werk om te doen. Ek vind 'n Belgiese boek soos Katanga en Zuid-Afrika: vier lezingen veel ontspannender: juis oor wat hierdie "Belgiese menswaardigheid" se nadraai in die 1960's in Katanga was. Suidpunt (kontak) 22:22, 8 April 2015 (UTC)antwoord
Beide myself en Theresa se aansoeke om bogenoemde by te woon is afgekeur. Dit beteken dat sover my kennis strek daar weereens geen Afrikaanssprekende verteenwoordig sal wees nie. Was daar al ooit? Dit terwyl Afrikaans die 81ste posisie beklee in terme van artikels! Kom ons wag en kyk of die aktiviste van die kleiner tale weer genooi sal word. Groete! Oesjaar (kontak) 06:47, 9 April 2015 (UTC)antwoord
Hoe hemeltergend-ironies! Maar moenie kom kommer nie, los maar die taco's, nacho's, tortillas en tequila en alles wat sooibrand gee: volgende jaar is dit in Italië. Skerp solank jou Bella Figura op. Dankie Oesjaar vir die 5-minute-inspirasie om Wikimania verder te verpes met Afrikaanse vertalings. Dis soos rooi senterkol spuitverf op die Colosseum: NEEM KENNIS. ONS IS REEDS HIER! SNY 'N LYN PAPPIE.Suidpunt (kontak) 10:47, 9 April 2015 (UTC)antwoord
Dêm, en ek het nou net die mini-relletjie op die kuberruimte begin geniet om my koninklike taalrykie uit te brei... The thrill is in the chase.
Ek dink hier sal die sinvolle rede en oordeel van Voyageur nou goed te pas kom. Want ons is nou presies terug by die begin.
Bly ons aan by Wikimedia ZA, en die ledetal groei sterk aan, kan meer uitgerig word, en die organisasie hopelik besluit om ten volle te diversifiseer. Die klem lê op hopelik, want in wie se belang wil jy nou eintlik werk: diegene wat die meeste teenwoordig is. Dit is wat Voya bedoel het dat ons almal en masse moet aansluit (As hulle wil, kan Afrikaanssprekendes in hulle honderde en duisende as lede by Wikimedia ZA aansluit en die hele vereniging dus Afrikaanssprekend maak.).
Daar is reeds 'n blad in Afrikaans op Wikimedia ZA se webwerf - ons teenwoordigheid kan jy dus nie miskyk nie. Theresa het reeds wonderlike werk verrig.
Aan die ander kant: as dit jou (wat Oesjaar is) te veel geld, tyd, en kragte kos om iets te bereik, en die politieke smaak te erg na jou sin is, dan is dit om persoonlike redes vir jou eie beswil, wat jou finale besluit ook al mag wees.
Ons almal wil julle egter graag oorsee as ons verteenwoordigers sien.
Ek het die vraelys ingevul wat Theresa hierbo geplaas het. Wikimedia ZA kan wel meer ingang vind by universiteite; hy kan ook meer uitvind oor wat die wetbepalings is betreffende die Suid-Afrikaanse tekste wat in die publieke domein is (ek het reeds so 'n vraag aan RSG gestuur - ek wag nog in spanning Maandagmiddae): Wikisource moet verder uitgebrei word.
By universiteite kan die benadering van Wikipedia anders wees. Ek weet die NWU het met 'n radikale stap goed bedoel om studente te lok na Wikipedia. Ongelukkig het die Pukke (studente) nie die mensliewende sy daarvan ingesien nie: dit was vir hulle slegs, so lyk dit my, net nog 'n werkopdrag om punte te verdien. Juis DAAROM kan Wikimedia die onderskeie universiteite beter benader. (Hoewel jou betrokkenheid by 'n minderheidstaal-Wikipedia 'n verdomp goeie indruk op jou CV maak.)
Verder vind ek dit skreiend hoe my lektore, professors, hoogleraars aanhou skryf, skryf en skryf, maar hul werk d.m.v. Sabinet en ander geslote stelsels nooit in die openbaar te siene is nie. So iets is vir my tydmors. Want vir wie skryf hierdie mense dan?
Wat die amptelike Wikimania-program met referate betref, is deelnemers eintlik nie noodsaaklik verteenwoordigers van enkele projekte nie, maar eerder individuele belangstellendes. 'n Mens kry natuurlik altyd die kans om met ander Wikipediane te gesels en ervarings uit te ruil. Behalwe vir Wikimedia Duitsland is daar ook min verenigings wat dit kan bekostig om beurse vir alle belangstellendes beskikbaar te stel. --Voyageur (kontak) 20:15, 9 April 2015 (UTC)antwoord
Hallo almal, ek was hierdie jaar en laasjaar 'n beursbeoordelaar. Ek het hierdie jaar weens werksdruk min tyd gehad vir die taak, en het dus net gefokus op die basiese: evaluerings toeken aan 'n groot klomp beursaansoeke: in die proses het ek elke keer gekyk wat die persoon gesê het hulle gedoen het, en waar ek enige twyfel gehad het of dit waar was, het ek óf 'n bietjie gekyk vir bewyse daarvan op die internet, óf vir ander beoordeelaars gevra of hulle iets daarvan weet. Ek het ook gekyk na wat die persoon se aktiwiteit op hulle tuis-wiki was, en ook hoe veel die impak was in terme van die grootte van die wiki waarop hulle gewerk het. Partykeer moes ek ook ander beoordelaars vra as ek nie die taal geken het nie. Ons het elkeen 'n lys van kandidate gekry om te beoordeel, en ek het die een Suid-Afrikaanse kandidaat op my lys (nie Oesjaar nie, iemand anders) vir 'n ander beoordelaar gegee sodat daar nie 'n moontlikheid van partydigheid sou wees nie. Ek is egter nou spyt dat ek nie ten minste gekyk het en 'n bietjie insette gelewer het nie! As ek net vir die ander beoordelaars 'n bietjie konteks gegee het, sonder om onderduims te wees, sou dit dalk 'n verskil kon gemaak het.
Daar was wel ongelooflike kandidate hierdie jaar, en 89 kon beurse kry. Oesjaar het 'n goeie "punt" gekry, maar as ek so kyk na die Afrikakandidate, dink ek dat daar tog 'n bietjie te veel van 'n lukraakfaktor was. Dis nie partydigheid nie; net 'n span van vrywilligers wat hul bes doen om korrek te skat op grond van wat hulle voor hulle sien. Ons moes hierdie jaar spook om seker te maak dat elke kandidaat ten minste deur twee beoordelaars beoordeel is. Daar is elke jaar 'n paar ongelukkige gevalle: daar was laasjaar byvoorbeeld 'n kandidaat wat 'n beurs gekry het omdat hy, reguit gesê, gelieg het oor wat hy alles gedoen het, en die waarheid het te laat uitgekom.
Oesjaar, ek het geen twyfel dat jy 'n beurs sal kry om Wikimania in Italië by te woon nie, maar om dit 100% seker te maak, sou ek voorstel dat jy deur Wikimedia ZA een of twee sigbare aktiwiteite doen, soos byvoorbeeld 'n opleidingsessie vir Akademici. Dit gee altyd vir 'n kandidaat 'n beter punt vir die "knowledge sharing" afdeling. Kandidate wat nog nie 'n beurs gekry het nie word voorgetrek, wat ook in jou guns tel. Ek bly in Duitsland, en sal vir myself betaal om dit by te woon, so ek sien uit daarna om jou daar te sien.
Ek was al op meer as een Wikimania (het laasjaar self betaal om London toe te gaan, maar gaan nie geld of tyd hê vir Mexiko nie, helaas.) Dis 'n ongelooflike ervaring en 'n mens kry regtig baie goeie insig in wat die mense dwarsoor die wêreld doen. 'n Mens sien oral spieëlbeelde van 'n mens se eie land in ander se situasies. 'n Mens sien wat werk, en wat nie werk nie. Ek gaan nie die hele ryk ervaring hê hierdie jaar nie, maar ek gaan wel 'n paar van die referate op Livestream kyk. Laasjaar se video's is op "london" Internet Archive, vir diegene wat belangstel.
Slashme, dankie vir die terugvoer. Dit bevestig net maar wat ons laas jaar gesê het dat die Wiki prosesses nie deursigtig of demokraties is nie; ook dat die Wikemedia konferensies oor alles behalwe die gewone bydraer gaan en dat dit geskaak word deur aktiviste.
Met betrekking tot jou opmerking oor sigbare aktiwiteite, as 3900 plus artikels en 60,000 plus redigeer pogings nie sigbaar is nie; weereens bevestig dit dat die Wiki dinge NIE oor ons gewone bydraer gaan nie. Dit jammer en ons aanvaar dit maar so! Ek het werklik waar nie tyd in my lewe om sigbare projekte te doen en smeek en slaaf speel vir brownie points nie, dit is net nie in my persoonlikheid nie. Tot tyd en wyl Wiki nie hulle politiek verander nie kan ek net aanneem dat ons gewone gebruikers nie sal gaan na hierdie konferensies nie. Miskien kan jy dit so aan Mnr Wales oordra, duidelik is ons gewone gebruikers nie op sy radar nie! Hierdie is my laaste kommentaar hieroor, volgende artikel.... Oesjaar (kontak) 16:36, 12 April 2015 (UTC)antwoord
Aangesien ek indirek aanleiding gegee het en op die koop toe die gesprek gefasiliteer het, sluit ek die gesprek af. (Dis nou aanmatigend...)
Maar my magtig, jy het sigbare werk gelewer: jy het op RSG gepraat met meer as 1,8 miljoen luisteraars (nou nie op Tjailatyd nie, maar wie gee om? Mens kan nie die perd maak drink nie.). Die potgooi is immers beskikbaar. +20 . Het jy dit by jou aansoek ingesluit???
En wat die akademiese kant betref, teken stokmannetjies op Microsoft Paint, brom in die mikrofoon en laai dit op YouTube: Boet en Saartjie leer Wikipedia; Staffel eins, Folge zwei: Der Fluch der Mumie. +5 .
My suggestie vir perceptie: Stel 'n lekker CV op waar elke detail aangestip word, soos vir die naamskadevergoedingseiskommissieinventaris. Dit wil sê, selfbemarking. Elke punt en komma, kruim en kors, brokkies en brode wat jy gebak en gebrou het in en vir die naam van Wikimedia ZA. En jy slaan nie 'n jota of tittel oor nie. Tu capisci? As jy jou oogtande sal gee om die magtige suile van die bron van die Westerse beskawing te aanskou, laat dan dat niks in jou pad staan nie. Suidpunt (kontak) 09:13, 13 April 2015 (UTC)antwoord
Nou ja, dit is juis die probleem. Die RSG praatjie is nie in die aansoek genoem nie. Nie een van die beoordelaars was daarvan bewus nie, ek ook nie. Trouens, niks wat nie op Wikipedia self plaasvind nie is hoegenaamd genoem nie.
Toe ek gepraat het van "sigbare" aktiwiteite was dit uit die gesigspunt van mense wat besluit vir wie betaal moet word dat hulle na 'n in-persoon konferensie gaan: Die krieteria is juis daarvoor opgestel. Wikipedia bydraes tel wel swaar in hierdie proses, maar dis nie die hele verhaal nie. Die Wikimedia Foundation word heeltyd voor die kop gegooi dat hulle fondse mors, so hulle wil mense uitnooi wat Wikimedia projekte gaan bemark in hulle eie land, maar die probleem is dat hulle die mense grotendeels van geen kant af ken nie, so wat nie in 'n aansoek genoem word nie, is vir hulle onsigbaar.
Ek wou vir niemand sê hulle moet "slaaf speel" of klopdans vir 'n kommitee nie, maar daar is mense wat regtig moeite doen om alles in hulle aansoeke sigbaar en bekend te maak wat hulle gedoen het om ander bewus te maak van die projekte. Ons Suid-Afrikaners tel as "Global South" (nouja, daar maak ek self 'n katjie dood) en dus word ons voorgetrek. Ons moet net leer om nie beskeie te wees nie, en onself reg te bemark. --Slashme (kontak)
Stewards confirmation rules
Hello, I made a proposal on Meta to change the rules for the steward confirmations. Currently consensus to remove is required for a steward to lose his status, however I think it's fairer to the community if every steward needed the consensus to keep. As this is an issue that affects all WMF wikis, I'm sending this notification to let people know & be able to participate. Best regards, --MF-W16:12, 10 April 2015 (UTC)antwoord
VisualEditor Nuus #2—2015
Het jy geweet?
Met Citoid in VisualEditor, klik jy die 'boek met boekmerk'-ikoon en plak dit in die URL vir 'n betroubare bron:
Citoid soek die bron vir jou op en lewer die verwysingsresultate. Klik op die groen "Insert" knoppie om hierdie resultate te aanvaar en dit by die artikel te voeg:
Ná invoeging van die verwysing, kan jy dit gaan verander. Kies die verwysing en klik op die "Edit" knoppie in die konteksspyskaart om die verandering te doen.
Die gebruikersgids het meer inligting oor hoe om VisualEditor te gebruik.
Sedert die vorige nuusbrief, het die Redigeerspan baie "goggas" reggemaak en VisualEditor se werkverrigting verbeter, asook die Citoid verwysingsdiens, en ander tale gehelp wat moeilike invoerbehoeftes het. Statusverslae is op Mediawiki.org beskikbaar. Die werkslys vir April tot Junie is by Phabricator beskikbaar.
Die weeklikse task triage meetings is steeds oop vir vrywilligers, Woensdae teen 11:00 PDT (18:00 UTC). Jy hoef nie die vergadering by te woon om 'n gogga te nomineer vir oorweging as 'n Q4 blokker nie. Gaan sommer direk na "Phabricator" en assosieer die Redigeerspan se Q4 blokkeerprojek met die gogga. Leer hoe om vergaderings by te woon en hoe om goggas te nomineer by mw:Talk:VisualEditor/Portal.
Onlangse verbeterings
VisualEditor is nou aansienlik vinniger gemaak. In die meeste gevalle, laai bladsye in VisualEditor nou vinniger as in wikiteksredigeerder. Die nuwe stelsel se kodespoed is met 37% en die netwerkspoed met byna 40% verbeter.
Die Redigeerspan is tans besig om self-vul eienskappe vir verwysings by te voeg. Dis tans slegs op die Franse, Italiaanse en Engelse Wikipedias beskikbaar. Die Citoid-diens neem 'n URL of DOI as 'n betroubare bron, en vorm daarmee 'n voorafgevulde, voorafgeformateerde bibliografiese verwysing. Nadat dit gevorm is, kan jy dit verander of inligting byvoeg tot die verwysing, op dieselfde wyse as wat jy enige ander verwysings in VisualEditor sou redigeer. Ondersteuning vir ISBNs, PMIDs en ander identifiseerders word beplan. Redigeerders sal noukeuriger kan werk en onnodige handkorreksies uitskakel deur by te dra tot die Citoid-diens se definisies vir elke webwerf.
Citoid vereis goeie TemplateData vir jou aanhalingsjablone. As jy graag hierdie funksie vir jou wiki wil aanvra, pos 'n versoek in die Citoidprojek Phabricator. Sluit asb. skakels na die TemplateData vir die belangrikste verwysingsjablone op jou wiki in.
Die spesiale karakterinvoeger is verbeter, gebaseer op terugvoer ontvang van aktiewe gebruikers. Na dit, is VisualEditor beskikbaar gestel aan alle gebruikers van Wikipedias op die Fase 5-lys op 30 Maart. Dit beïnvloed 53 mediumgrootte en kleiner Wikipedias, waaronder Afrikaans, Azerbaijani, Breton, Kyrgyz, Masedonies, Mongools, Tataars en Wallies.
Werk duur voort aan tale met komplekse vereistes, soos Koreaans en Japannees. Hierdie tale gebruik insetmetoderedakteurs ("IME"). Onlangse verbeterings sal tikwerk vir hierdie gebruikers vereenvoudig in VisualEditor.
Die ontwerp vir die beeldkiesproses gebruik nou 'n "baksteenpas"model. Beelde in die resultate word vertoon op dieselfde hoogte, maar teen veranderlike breedte, soortgelyk aan bakstene van verskillende groottes in 'n baksteenmuur, of die "packed"-modus soos in beeldgalerye. Hierdie styl help jou om die regte beeld te vind deur dit makliker, en met meer besonderhede in beelde te sien. Jy kan nou kategorieë skuif en hul volgorde van vertoon op die bladsy herrangskik.
Die opskietvenster wat verskyn wanneer jy kliek op 'n verwysing, beeld, skakel, of 'n ander element, word die "kontekskieslys" genoem. Dit vertoon nou bykomende nuttige inligting, soos die bestemming van die skakel of die beeld se lêernaam. Die span het ook 'n duidelike "Edit"knoppie bygevoeg in die kontekskieslys, wat nuwe redakteurs behoort te help om die instrument te open om die item te kan verander.
Onsigbare sjablone is gemerk met 'n legkaartstukkie-ikoon, sodat hulle interaksie kan ondergaan. Gebruikers sal nou ook in staat wees om HTML-ankers te sien en te wysig in artikelopskrifte.
Gebruikers van die TemplateData-redakteur kan nou 'n string as opsionele teks plaas, wat ander gebruikers van die sjabloon kan inlig oor wat hulle moet doen. (T90734)
Vooruitskouing
Die spesiale karakterinvoeger in VisualEditor sal binnekort dieselfde spesiale karakterlys as die Wikiteksredakteur gebruik. Admins van elke wiki sal ook die opsie hê vir die skep van 'n persoonlike afdeling vir algemene gebruikskarakters aan die bokant van die lys.
Instruksies vir die opstel van die lys sal gepos word by mediawiki.org.
Die span bespreek 'n toets van Visual Editor met nuwe gebruikers op die Engelse Wikipedia, om te sien of hulle hul doelwitte met die gebruik van VisualEditor deur nuwe redakteurs bereik het. Die tydsberekening is onbekend, maar dit kan relatief gou wees. (T90666)
Kan jy uit Engels vertaal in enige ander taal? Gaan asseblief hierdie lys na om te sien of daar meer koppelvlakvertalings nodig is vir jou taal. Kontak ons om 'n rekening te kry as jy sou wou help!
Die ontwerpnavorsingspan wil graag sien hoe werklike redakteurs werk. Teken asseblief in op hul navorsingsprogram.
Lêerversoeke vir taal-geskikte "Vet" en "Kursief" ikone vir die formatering van karakters spyskaart in Phabricator.
Amir Aharoni soek mense om sy vertalingswerktuig uit te toets. Dis nog nie op die Afrikaanse Wikipedia beskikbaar nie, maar as dit lyk asof alles werk, sou dit redelik vinnig hierna kan kom. In ander tale is reeds 1000 artikels daarmee vertaal, waarvan net 13 uitgewis is. Wat dit doen, is om die artikel in 'n ander taal te vat, en vir jou die oorspronklike langs die nuwe weergawe te wys. As jy uit Nederlands vertaal, is daar 'n growwe Afrikaanse weergawe wat jy dan kan regmaak, maar as jy uit Engels vertaal, moet jy al die teks vertaal. Dis nog steeds baie makliker as ander metodes.
Sit jou muis op die woord "Contributions" bo regs, en daar behoort 'n "Translations" skakel tevoorskyn te kom. Klik hom.
As jy 'n idee soek vir 'n artikel om te vertaal, klik op "Find articles missing in your language" en volg die instruksies - jy moet die naam van die artikel in die vreemde taal dan kopiëer of onthou.
Klik dan op "Create new translation"
Kies die taal waaruit jy wil vertaal by "From", en gee die naam van die artikel wat jy wil vertaal. As jy uit Nederlands vertaal, gaan jy 'n growwe vertaling kry om vanaf te werk, andersins kry jy net die bronteks om te vertaal.
Kies Afrikaans by "To", en as die titel in Afrikaans anders is in die vreemde taal, gee die korrekte titel in Afrikaans, anders los jy hom net so.
Klik "Start Translation". Jy kom dan by 'n venster waar jou nuwe artikel geskep word. Om 'n nuwe afdeling te begin vertaal, klik jy op die grys boks regs. Die sistem skep outomaties interwiki-skakels vir artikels wat reeds in Afrikaans bestaan, en skep ook outomaties verwysings.
Jy hoef nie te stoor soos jy aangaan nie, dit gebeur vanself.
Vertel asb. vir Amir by sy Engelse Wikipedia besprekingsbladsy hoe dit gegaan het, en laat weet as daar probleme is.
As jy belangstel om die koppelvlak te help vertaal, kan jy dit by Translatewiki doen.
Ons wil julle net graag herinner aan Wiki from Above 2015 wat hierdie maand tot 'n einde kom. As jy in Kaapstad is en graag wil deelneem aan die kompetisie, nooi ons jou uit om die laaste werkswinkel by te woon.
Datum : 25 April
Tyd : 10:00 - 12:00
8 Spin Straat, Kaapstad
Daar sal verduidelik word hoe om in te skryf vir die kompetisie, asook 'n geleentheid om jou inskrywing sommer daar op Commons te laai.
Inhoudvertaler word aangeskakel as betafunksie op 21 April 2015
Vertaling van boodskap deurAliwal2012 (kontak) 09:00, 18 April 2015
Hallo almal!
Die nuwe Inhoudvertaler sal as 'n betafunksie aangeskakel word op die Afrikaanse Wikipedia op 21 April 2015. Dit is tans beskikbaar op http://en.wikipedia.beta.wmflabs.org/wiki/Special:ContentTranslation vir 'n toetsvertaling. Jy moet 'n nuwe rekening skep, omrede dit nie tans gedek word deur die sentrale verifikasiestelsel nie. Sodra jy aangeteken het, skakel die beta-funksie van die instrument aan, om dit te kan sien. Hierna kan jy enige artikel uit die beskikbare brontale vertaal.
Ek kondig met graagte aan dat nominasies nou ingewag word vir die Wikimediastigting se verkiesings in 2015. Die Raad en die FVK-personeel is hierdie jaar op soek na 'n diverse groep kandidate uit streke en projekte wat tradisioneel onderverteenwoordig is op die raad en in die beweging asook kandidate met ondervinding in tegnologie, produkte of finansies. Om hierdie rede het hulle publikasies geskryf van wat hulle dink benodig word, en erken dat diegene wat die gemeenskap die beste ken, die gemeenskap self is, die verkiesingskomitee aanvaar nominasies vir lede van die gemeenskap wat jy dink moet staan, en sal uitreik na genomineerdes om hulle van inligting te voorsien oor die werk en die verkiesingsproses.
Verkiesings word hierdie jaar gehou vir die volgende rolle:
Raad van Trustees
Die Raad van Trustees is die besluitnemende liggaam wat uiteindelik verantwoordelik is vir die langtermynvolhoubaarheid van die Stigting, so ons waardeer wye insette in sy seleksie. Daar is drie posisies wat gevul moet word. Meer inligting oor hierdie rol kan gevind word by die raad se verkiesingsbladsy.
Fondsverspreidingkomitee (FVK)
Die Fondsverspreidingkomitee (FVK) maak aanbevelings oor hoe die Wikimediabeweging sy fondse moet toeken aan kwalifiserende entiteite. Daar is vyf posisies wat gevul moet word. Meer inligting oor hierdie rol kan gevind word by die FVK-verkiesingsbladsy.
Fondsverspreidingkomitee (FVK) Ombudspersoon
Die FVK Ombudspersoon ontvang klagtes en terugvoer oor die FVK proses, ondersoek klagtes op versoek van die Raad van Trustees, en 'n opsomming van die ondersoeke en terugvoer bereik die Raad van Trustees op 'n jaarlikse basis. Een posisie moet gevul word. Meer inligting oor hierdie rol kan gevind word by die FVK ombudspersoon verkiesingsbladsy.
Die kandidatuurvoorleggingsfase duur van 00:00 UTC 20 April tot 23:59 UTC 5 Mei vir die Raad en van 00:00 UTC 20 April tot 23:59 UTC April 30 vir die FVK en FVK ombudspersoon. Hierdie jaar aanvaar ons beide eie nominasies en nominasies van ander. Meer inligting oor hierdie verkiesing en nominasie proses kan gevind word op 2015 Wikimedia verkiesingsbladsy op Meta-Wiki.
Hello, Content Translation has now been enabled as a beta feature on the Afrikaans Wikipedia. To start translating, enable the beta feature and go to Spesiaal:ContentTranslation or to your contributions page and create a new translation by selecting the source language, the article name and target language. If the article already exists then a warning will be displayed. After you translate the article, you can publish it directly as a new page on the Afrikaans Wikipedia. In case the article gets created in the Afrikaans Wikipedia by another user while you were translating, you will see an option to save the newly published translation under your user namespace. The number of published pages can be seen on the Content Translation stats page.
Since, this is the first time we have installed the tool on this Wikipedia, there are chances that there may be some problems or service disruptions which we are not yet aware of. We will be monitoring the usage to check for any failures or issues, but please do let us know on the Content Translation talk page or through Phabricator if you spot any problems that prevent you from using the tool. For more information, please read about how to use the tool. You can also view a short screencast on how to use Content Translation. My apologies for writing this announcement only in English. Please feel free to translate this message for wider distribution. Thank you.--Runa Bhattacharjee (kontak) 15:54, 21 April 2015 (UTC)antwoord
Ek is besig om hierdie artikel oor vyf gesiggies te vertaal en soek 'n gepaste titel. Ek hou baie van Duits en Frans, maar "Organisateurs de la conférence" (letterlik: Organiseerders van die konferensie) en "Konferenzveranstalter" (letterlik: Konferensieorganiseerders) is 'n bietjie onafrikaans.
Ek kon tot dusver met twee vorendag kom, maar weet nie watter een klink die beste nie:
Konferensiekoördineerders vs. Sameroepers
Eersgenoemde is seker die juiste keuse, hoewel "koördineerder" vaag in die Afrikaanse woordeboeke omskryf word as iemand wat 'n onderlinge verband, samewerking bring, by mekaar laat aansluit. Kyk mens na die Nederlandse "coördinator" in die ouer Van Dale (1981), staan daar: hij die coördineert, die m. betr. t. een groot project de versch. werkzaamheden goed op elkaar laat aansluiten. Die Oxford sê: A person whose job is to organize events or activities and to negotiate with others in order to ensure they work together effectively. Dit is presies waarna mens soek: Wikimania is nie jou gewone samekoms nie.
'n Sameroeper beteken volgens die HAT en Verklarende Afrikaanse Woordeboek iemand spesiaal aangestel om 'n vergadering te belê/reël of persone byeen te roep. Zamenroeper bestaan lankal nie meer in die Nederlands nie - vroeër was dit soortgelyk aan die Latynse convocator (uit: con- 'saam' + vocare 'roep'; vergelyk Frans: convocateur). Samenroeper bestaan egter wel. In Afrikaans word hierdie woord in die woordeboeke gelykgestel met die Engelse convener (A person whose job it is to call people together for meetings of a committee). Ek het dus aangeneem dat "sameroeper" slegs by 'n aangeleentheid betrek word vir die geslote (werks)binnekring of vir 'n (keurders)komitee, forum, universiteit, afrigters, beoordeelaars, of een of ander paneel/raad, wat nie die publiek betrek nie. Toe kom ek egter op hierdie berig af:
’n Forum wat aan Afrikaanse skrywers, digters en storievertellers ’n platform sal bied om hul kuns onder mekaar en die publiek te deel, word Saterdagaand in Kraaifontein van stapel gestuur. Elias P. Nel, die sameroeper en plaaslike skrywer, noem die beweging KW-KW, oftewel Kranige Woorde en Kaas en Wyn.
En toe volg andere:
Hy was ook die sameroeper vir sokker in die Uitenhage-distrik en was baie jare lank die skool se eerstespan-afrigter. (Só groet ons . . .)
Die Baai het geskitter by die toekennings – veral as jy in ag neem dat die Durban-skou byna R45 miljoen in borgskap ontvang het,” het dr. Crystal Watson, sameroeper van die Baywest-skou, gesê. (Baaienaar as vlieënier van jaar bekroon)
Helma Poggenpoel, die sport-sameroeper by Astra, sê die kinders het hulle geniet en gaan weer probeer. (Astra sal harder probeer)
Dié egpaar het gedurende hul verblyf hier 'n groot bydrae gelewer tot die Kas se jaarlikse karnaval, waar mev. Meskendahl sameroeper van die Duitse stalletjie was. (Die Burger).
Die groot nuus wat met dié goeie vooruitsigte saamval, is dat die jaarlikse snoekderby nou inderdaad gaan plaasvind. Dudley Wintle, sameroeper vir die toernooi, het gister gesê die laaste reëlings is getref. (Die snoek loop, en die Kaap is Hollands)
Die aand is gereël deur mev. Marie Smit, sameroeper van gemeenskapsontwikkeling op Ceres. Vroue van alle rasse byeen
"Bydraes van kleinsakemanne en die private sektor het dit moontlik gemaak dat 'n aansienlike bedrag geld vanjaar - op dié historiese gebeurtenis - by die Studentebeursfonds van die Universiteit van Wes-Kaapland bygevoeg kan word," het die sameroeper van die kermis, mnr. Norton Gelderbloem gesê. (UWK-kermis begin vandag met 'iets vir almal').
Dit wil dus vir my lyk of sameroeper nou ook van toepassing is op 'n reëlingskomitee of feeskomitee (of is dit nou organiseerder?), maar is dit geskik vir 'n konferensie (Wikimania)? Dan weer: die HAT gee nie 'n meervoud nie - daar kan slegs één sameroeper wees.
'n Google-soektog lewer enkele koerantartikels op waar die term "konferensie-sameroeper" in samehang met internasionale byeenkomste gebruik word. --Voyageur (kontak) 15:05, 22 April 2015 (UTC)antwoord
Dankie, Voya. Nie dat ek wil lelik wees nie, maar hoe langer ek oor Meksiko skrywe, hoe meer hou ek van die Kaap... Daar is immers 'n see, wynproe, graanlande besoek... Buiten die huidige Afrika-vreemdelingehaatinkwisisie, karige mediadekking, afstand, vervoerprobleempies, beurtkrag en misdaad (wat ek nou al kan sê maar net soveel soos in Meksiko is), voel ek dat Kaapstad en omtrek vir die besoeker veel meer te bied het. As jy eers in Suid-Afrika is, kan jy verskillende klimate en platteland besoek en selfs langer hier by ons deurbring. Suidpunt (kontak) 08:20, 24 April 2015 (UTC)antwoord
"Attainder" word in my logge Engels-Latynse woordeboek aangegee as: accusatio. Kyk mens nou na Wiktionary, lyk dit my ons kan sê Aanklagwet. Op Linguee.com bly hierdie Engelse naam in Nederlands en Duits net so behoue.
Maar onthou: konteks, konteks, konteks!
In die 1972-woordeboek (Engels-Afrikaans) wat ek het word "attainder" omskryf as die verlies van burgerreg deur hoogverraad, "ontburgering" en dan afsonderlik, "eerverlies". Daar staan ook: Bill of Attainder = "wetsontwerp ter veroordeling weens hoogverraad". 'n Korter weergawe kon wees: hoogverraadwet. Persoonlik sou ek ontburgeringswet verkies het, maar daar is darem te veel redes waarom iemand voëlvry verklaar sou kon word.
In die Duits-Engelse Collins word egter (sagter en vaer) geskryf:
(h) (Jur) Bill of attainder (Brit Hist). Anklage und Urteil gegen politische Persönlichkeiten in Form eines Gesetzes. (US) unmittelbare Bestrafung einer Person durch den Gesetzgeber.
In die Frans-Engelse Collins word weer (bloediger?) geskryf:
(f)(Jur) Bill of attainder décret m de confiscation de biens et de mort civile.
Nadat ek gister deur 'n Franse taalgids geblaai het, besef ek nou eers hoe sterk die nuanses tussen Engels en Frans heeltemal van die pad af verskil. Jy moet letterlik elke woord van voor af leer, nie soos Nederlands/Duits waar ek/jy hier en daar 'n snaaksigheid teëkom deur hom met Afrikaans te vergelyk nie. As moedertaalspreker kan Voyageur na goeddunke hier (reg!)help. Ek lees dit so: 'n Wet/hofbevel ter konfiskering van die eiendom, asook die teregstelling van die burger. Dus: voëlvry verklaar? Suidpunt (kontak) 09:59, 24 April 2015 (UTC)antwoord
Dit lyk vir my soos 'n hofbevel vir ontburgering. Die WAT gee aan: "James I ... (het) dit ernstig oorweeg om John Rolfe te laat ontburger vir verraad." Winston(kontak)11:55, 24 April 2015 (UTC)antwoord
Wiki from Above Werkswinkel
Hi almal, onthou asseblief hierdie Saterdag, 25 April hou ons nog 'n werkswinkel in Kaapstad oor hoe om deel te neem aan 'Wiki from Above'.
Hierdie boek (1990) is ideaal om nuutskeppings te maak. Ek was onseker of battery chamber in Afrikaans nou "batteryvak", "batteryomhulsel" of "batterykamer" is. Lyk my dit moet batteryhulsel (battery housing) wees. Laai nou dadelik daardie woordeboek (.doc) af en praat Afrikaans in die poskantoor en met die koerier! Die Afrikaanse bewoording kan ook vir die alledaagse elektroniese poswese aangewend word; poslys vir mailing list is reeds opgeneem. Die woordeboek is 2,1 megagreep groot en 469 bladsye lank. Suidpunt (kontak) 09:22, 26 April 2015 (UTC)antwoord
Ek vullissmullus (dumpster diving / dumpster dive) ook Afrikaanse vakwoordeboeke waar dit kan!
Daar bestaan die volgende woordeboeke volgens Ruimland 6: Afrikaans Eerste Taal vir Standerd 6 (1989, bl. 119): aptekerswoordeboek; asbesterme en -woordbepalings; basketbal, korfbal, netbal; Afrikaanse verklarende Woordeboek vir biologie; verklarende biologiewoordeboek; borduurwoordeboek; brandweerwoordeboek; bouwoordeboek; Bybelkundeterme; chemiewoordeboek; die ABC van diere; dierkundewoordeboek; drukkersterme,ekonomieterme, ekonomiewoordeboek, elektrotegniese verklarende woordelyste, filatelieterme, finansiële woordeboek, fotografiewoordeboek; Woordeboek van die Afrikaanse geneeskundeterme; geneeskundige woordeboek; genetiese en statistiese woordeboek vir veekunde; tweetalige lys van geologiese en verwante terme; geomorfologiese woordelys; grondkunde; grondkundelys; haarkappersterme; handelsterme en begrippe vir die sakeman; handwerkwoordeboek; hokkieterme; hotelontvangsterme; houtwerkterme; huishoudkundewoordeboek; ingenieursterme, hidroulies, pneumaties, fluïdies; gewone insekname; juridiese woordeboek; kernwoordeboek; kernenergieterme; terminologie in verband met en die klassifikasie van kleefmiddels vir hout; krieketterme; kriminologiewoordeboek; kunsterme; glossarium van terme vir kwaliteitsversekering en kwaliteitsbeheer; linguistiekwoordeboek; tweetalige definiërende woordeboek vir maatskaplike werk; motorwoordeboek; musiekwoordeboek; mynbouwoordeboek; papierterme; plantname; plastiekwoordeboek; poskantoorwoordeboek; radio- en televisiewoordeboek; drietalige regswoordeboek (dit bestaan vandag nog, maar beloop R1000,00+ stuk by Juta); Engels-Afrikaanse regswoordeboek; rekenaarwoordeboek; tweetalige rekenaarwoordeboek; rugbyterme; SASOL-terminologie; sielkundewoordeboek; skoenlapperlys; sokkerwoordeboek; sosiologiewoordeboek; springstofterme; staalwoordeboek; statistiekwoordeboek; standaardnomenklatuur vir steke, nate en stiksels; verklarende woordelys van strategiese terme; suiwelterme; glossarium vir sweisterme; teaterwoordeboek; tegniese tekenterme; Engels-Afrikaanse tegniese woordeboek; tekstielwoordeboek; terme:tennis, muurbal, tafeltennis, pluimbal, ringtennis, vlugbal; teologie; veeartsenykundige woordeboek; terminologie van vergaderingsprodusedure en redevoering; verpakking en behoueringswoordeboek; verpleegsterswoordeboek; veename; terme vir die gebruik in die vuurvastemateriaalnywerheid; watertegnologieterme; weerkunde- en hidrologiewoordeboek; werkstudieterme; Wiskundewoordeboek; Verklarende en vertalende woordeboek vir die wolbedryf.
Die woordeboeke in vetdruk het ek in my besit - ek het dit toevallig by 'n tweedehandse winkel opgespoor (buiten die poskantoorwoordeboek, natuurlik).
Mag ek vra waarmee die akademici hulle vandag mee besig hou? Word hierdie woordeboeke en -lyste nog gedruk? Word dit nog verkoop en waar? Selfs groter nog: waarom is die Suid-Afrikaanse Akademie vir Wetenskap en Kuns so stil? Suidpunt (kontak) 10:26, 26 April 2015 (UTC)antwoord
Dalk kan ons ons eie besigheidsveld na elektroniese woordeboeke uitbrei? Die Wikimedia Stigting beywer hom immers vir die vrye toegang tot kennis vir almal. --Voyageur (kontak) 10:44, 26 April 2015 (UTC)antwoord
The Funds Dissemination Committee (FDC) makes recommendations about how to allocate Wikimedia movement funds to eligible entities. There are five positions on the committee being filled.
The FDC Ombudsperson receives complaints and feedback about the FDC process, investigates complaints at the request of the Board of Trustees, and summarizes the investigations and feedback for the Board of Trustees on an annual basis. One position is being filled.
New Wikipedia Library Accounts Available Now (May 2015)
Apologies for writing in English, please help translate this into your local language.
Hello Wikimedians!
The TWL OWL says sign up today!
Today The Wikipedia Library announces signups for more free, full-access accounts to published research as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for new accounts and research materials from:
MIT Press Journals — scholarly journals in the humanities, sciences, and social sciences (200 accounts)
Loeb Classical Library — Harvard University Press versions of Classical Greek and Latin literature with commentary and annotation (25 accounts)
RIPM — music periodicals published between 1760 and 1966 (20 accounts)
Sage Stats — social science data for geographies within the United States (10 accounts)
HeinOnline — an extensive legal research database, including 2000 law-related journals as well as international legal history materials (25 accounts)
We need your help! Help coordinate Wikipedia Library's account distribution and global development! Please join our team at Global our new coordinator signup.
Vir die gelukkiges wat in die mooie Kaap woon, wil ons julle graag uitnooi na die volgende Wiki-byeenkoms wat sal plaasvind op Saterdag, 30 Mei vanaf 10:00. Hierdie byeenkoms val saam met die FPV Fees op Stellenbosch.
By hierdie fees sal die wenners van die ‘Wiki From Above’ kompetisie bekendgemaak word, en jy sal die geleentheid hê om deel te neem aan die feestelikhede van die dag.
Dit lyk eerder asof kwaadwillige sagteware/wanware beheer oor jou rekenaar oorgeneem het. Dalk sal Microsoft se Malicious Software Removal Tool help, mits jy Windows gebruik. --Voyageur (kontak) 10:31, 14 Mei 2015 (UTC)antwoord
As dit 'n foon is, kan jy die moeilikheid binne die foon self gaan soek. Hoe bly is ek nou ons het nie meer 'n kontrak nie! Maar weet jy wat nog so ongemerk lekker aan jou foon vreet: Whatsapp en ander toepies. By my ma se foon merk ek op dat tot R1,79 per dag, en party dae R16 (R2/megagreep)eenvoudig verdwyn, sonder dat sy 'n enkele keer op was. Dis "bywerking". Toe ek my nuwe foon aanskaf dink ek: "Ga! Nou gaan Vodacom bars". Tot ek begin sien dat die toeps 'n lewe van hul eie het. Vodacom word juis skatryk! Ek dag jy gebruik Whatsapp net wanneer jy hom sê om dit te doen. Toe nie. My Nokia Asha 210 laat ook nie toe dat jy die Internet (EDGE) heeltemal afskakel nie. Gelukkig het ek vlug-modus en Wi-Fi. Ek skat Voyageur is heeltemal reg. Ek is by Vodacom geregistreer en kyk na elke liewe bis wat uitgaan - dalk kan jy dieselfde doen by MTN: gaan daar data verlore wanneer jy nie voor die rekenaar is nie? Of is dit 'n inprop-vinger (dongle) wat jy gebruik? Suidpunt (kontak) 13:29, 14 Mei 2015 (UTC)antwoord
Dankie almal, prof Voya, kan jy my vertel waar, of 'n skakel aanstuur na Microsoft se Malicious Software Removal Tool asb?
Dis juis so Frank, well Autopage sê ek is nou ver oorskry, die probleem is net dis nie ek nie, êrens sit 'n kabouter wydsbeen oor my lyne (en lei alles nat, ha-ha)! Kan jy help met "anti-malware"?, ek het nie 'n "firewall" in gebruik nie! Gert
24,000 Vergete BOERE KINDERS in grafte
Daar lê duisende Boere kinders, vergete en onbesoek in koue onbekende en onversorgde graffies.
Weet jy hoeveel? Weet jy waar? Weet jy hoekom? Weet jy wie?
Wat gaan jy daaromtrent doen?
Jou rug draai soos die res?
Vir 100 jaar reeds, word ons, die Boervolk, bedrieg en belieg, in skole en kerke, deur die politici, valse leiers en kulturele groepe, met vervalste boeke, geskrifte, en 'n vyandige media, .
Die Broederbond(vandag die Afrikanerbond) het gesorg dat die Boervolk uit die Boerevolkshuishouding gehou word, hy het die wie nie-Boere was, asook die loënaars onder die Boervolk, daargestel, in politiek, kerke, skole, universiteite, kultuur groepe en die media, om die Boervolk se "Identiteit" te vervang met die van die Afrikaner
Hulle herskryf ons geskiedenis, ons verlede, dus ons vryheidstryd en kultuur, en so kry hulle dit reg om ons toekoms te manipuleer.
Hulle vervals en vervang ons Boere VOLKS identiteit met die van die Afrikaner
Hul verdraai die feite, en rig valse monumente op, jeens kompromieë bedrieg hul die Boervolk en veroorsaak hulle dat ons ons eie vergeet en verloën.
Hoekom Vroue en kinders?, hoekom nie KINDERS en vroue?
Is hulle slinkser as die slang in die paradys?
Wou hulle dalk net die waarheid aangaande hulself hiermee versteek?, of wou hul dit van die Boervolk weerhou.
Vra vandag vir iemand, hoeveel vroue en kinders in die konsentrasiekampe omgekom het, en hul sal moontlik onthou dat dit 27,000 sielle was.
Maar vra, "Hoeveel Vroue en kinders onderskeidelik", en byna niemand sal jou die antwoord kan gee!
Hoekom?
Daar is nooit onderskeid gemaak ten opsigte van hierdie getalle nie!
Hoekom?
Die waarheid is subtiel weerhou en siedaar die Boervolk weet nie eens dat daar 8 (agt) Boere kinders dood is vir elke Boere vrou.
24.000 (Boere)Kinders teenoor 3,000 (Boere)Vroue is dood! (8x)
24.000 (Boere)Kinders teenoor 3,000 (Boere)Krygers is dood! (8x)
Een Boere Kind is gedood vir elke Brit se dood
Hoekom nie die KINDER monument?
Daar is 3,000 Vroue dood, maar 8 keer meer, 24,000 Kinders dood hoekom word dit omgedraai, omdat hulle weet dat mense sou onthou as word die Vrou Wat maak die seerste, wat onthou mens die langste
is dit moontlik om te weet wat jy by die winkel gaan kry as hulle net " kos en klere " adverteer, sonder om fisies te gaan kyk. Hoeveel mense gaan weet hoeveel kos teenoor klere daar was, mits hulle self loop en kyk.
Nog minder weet mense hoeveel " Vrouens of Kinders " daar in Boeregrafte is.
Wie het besluit wat eerste kom? die hoender of die eier - niemand sal weet - maar tog hier waar dit van kardinale belang is om te kan identifiseer met n gebeurlikheid - toe besluit daar weliswaar vir jou iemand doer in die verlede wat eerste was.
As jy wil gaan kos koop en iemand se vir jou dat n sekere winkel baie " kos en klere " aanhou en jy kom daar en sien dat daar net broodrolletjies is vir kos en die res van die winkel is hope klere, wat nou, jy is mos mislei of verkeerdelik ingelig. 27 000 " kos en klere "?? - Nou? hoeveel van elk is daar??
Sou dit nie beter wees om te se baie " klere en kos " plaas van " kos en klere" (omgekeerd), of maak dit nie saak nie. Seker nie.
Daar is 27 000 dood (buiten krygers), hoeveel was daar van elke groep, vrou of kind?.
Dit blyk asof daar maar net n paar kindertjies dood is aangesien vrouens eerste genoem word.
Ons dink (moet tog nie met absurde semantiek hier aankom) dat daar van KINDERS eerstens gepraat moet word, maar ook samehangend met die getalle, dus 24 000 kinders en 3000 vroue.
Ek dink nie veel mense gaan verby jou opskrif lees nie. Die verskil tussen Boer en Afrikaner hang grotendeels van jou politiek af. Baie mense glo hulle is beide, of beskou die terme as sinoniem. Die opskrif het elke geval niks met jou boodskap se inhou te make nie. Groete. Frank (kontak) 18:02, 14 Mei 2015 (UTC)antwoord
Daar was kwaai politiek nou die dag by die Taalkommissie op Facebook, wat ek jammerlik misgeloop het. Nee, hulle wou mos Boer uit die AWS se De Luxe-Edition van 2017 haal. Dit is glo 'n skelwoord en rassisties, en skelwoorde/rassistiese woorde hoort mos volgens die internasionale reëls nie in die Standaardwoordelyste nie. Natuurlik klim daar toe heelwat op die lyn en beskuldig die Taalkommissie van skaamtelose vooroordeel, want daar is mense wat glad nie Boer as 'n skelwoord aanvaar nie (haai, ek ook nie!), maar juis daarop trots is. En ek sou ook my kruisie in die referendum gemaak het dat Boer moet bly. As die Rehoboth-basters trots op hul naam is, al beskou die HAT die woord "baster" as 'n verfoeilike rassistiese woord, waarom mag die Boere nie? Dit het toe in 'n karnaval van modder-, vlapoeding- en feestelike tertgooiery ontaard wat selfs LitNet vervelig laat lyk het. Terloops, ek wonder of hulle ooit enigsins weet van die Boeroes in Suriname? Ek hoop nie ons geliefde Taalkommissie is besig om in die voorskriftelike Onsterflikes/Franse Akademie te ontaard nie... Ek begin al meer die Franse neiging kry om bo-oor outoriteite en liggame te loop en my eie weg te baan... Suidpunt (kontak) 19:07, 14 Mei 2015 (UTC)antwoord
Die Wikimediastigting se Trusteeraad is die hoogste beheerliggaam van die Wikimediastigting - laasgenoemde is 'n 501(c)(3) organisasie sonder winsbejag wat in die Verenigde State geregistreer is. Die Wikimediastigting bedryf verskeie projekte soortgelyk aan Wikipedia en Commons.
Die stemtydperk duur vanaf 17 Mei, 00:00 (UTC) tot 31 Mei, 23:59 (UTC). Stem deur hierop te klik. Nadere besonderhede omtrent die kandidate en verkiesings kan by die 2015 Raadsverkiesingsblad op Meta-Wiki besigtig word.
Ek het môre middag om 13:00 'n vergadering met die Redakteur (digitaal) en joernalis, Marga Ley, van Beeld. Kom ons kyk wat spring uit die bos... Groete! Oesjaar (kontak) 12:42, 20 Mei 2015 (UTC)antwoord
Die vergadering het plaasgevind. Marga en nog twee persone, Reza van Rooyen en Le Roux Schoeman het Beeld verteenwoordig. Ek het hulle ingelig omtrent die groter Wiki prentjie en waar Afrikaans inpas. Hulle gaan definitief 'n artikel skryf oor die Afrikaanse Wiki en ons sal weer vergader oor ander maniere waarop ons kan saamwerk! Die bladtrek-statistieke het hulle beïndruk, veral die grafiek met die hoogtepunt in September. My eerste kontak met Marga was meer as 'n jaar terug! Praat van Afrika tyd! Groete! Oesjaar (kontak) 12:40, 21 Mei 2015 (UTC)antwoord
Kan ons asseblief die bewoording van dié sjabloon verbeter? My voorstel is onderaan:
Hierdie artikel is in die verlede vir voorbladstatus genomineer word, maar die nominasie is deur die gemeenskap afgekeur of nie voldoende ondersteun nie. Dit beteken nie dat hierdie artikel nie wel voorbladpotensiaal het nie: voel vry om aan die artikel te skaaf en gemelde probleme te adresseer. Indien u voel dat die in die tussentyd só verbeter dat dit op ons voorblad kan pryk, is u welkom om dit op nuut te nomineer.
Hierdie artikel is in die verlede vir voorbladstatus benoem, maar die gemeenskap het die benoeming afgekeur of nie voldoende ondersteun nie. Dit beteken nie dat hierdie artikel nie voorbladpotensiaal het nie. Skaaf dus gerus daaraan en help gemelde probleme oplos. As jy meen dat dit intussen so verbeter het dat dit nou op die voorblad kan pryk, kan jy dit gerus weer benoem. Morne (kontak) 16:20, 25 Mei 2015 (UTC)antwoord
Die Wenners van 'Wiki from Above' word aangekondig
Net 'n vinnige nota om julle te herinner dat die 8ste Wiki-byeenkoms die naweek sal plaasvind in Stellenbosch saam met die FPV Fees waar die wenners van die 'Wiki from Above' kompetisie ook aangekondig sal word.
Die byeenkoms sal plaasvind op die Wild Clover Plaas, SMAA, Stellenbosch.
Aanwysings : Vanaf die N1 noord, omtrent 1km verby die Engen 1 stop vat u die Klipheuwel/Stellenbosch afdraai. Draai regs na Stellebosch, ry oor die hoofweg, onder deur die treinspoor brug en omtrent 1.2 km van die Villiera/ Koelenhof bordjies aan die regterkant sal u die plaas sien.
Hulle kontak nommer is +27 (0)21 865 2248. U is ook welkom in vir Douglas Scott, die President van Wikimedia ZA te kontak by 079 515 8727.
As jy in Suid-Afrika woon en bydra tot enige van die Wiki-projekte wil ons graag van jou hoor!
Neem asseblief 'n paar minute om ons meer te vertel van jouself, jou bydraes en sommer net alles wat jy met ons wil deel. Die opname sluit om 22:59 op 12 Junie 2015.
Opname help nie veel as mens nie by die vraag "Are you aware that Wikipedia / Wikimedia is a non-profit organisation?" kan verby kom nie ... Arno (kontak) 07:14, 4 Junie 2015 (UTC) - blyk 'n bediener probleem te wees. Dit het aangegaan na 'n paar keer weer probeer, maar elke 2de vraazg moet omtrent 3+ keer weer preobeer om aan te gaan ...antwoord
Die rol van Wikipedia in die intellektualisering van die Afrikatale: Hoekom,wat en hoe?
Professor Lesiba Teffo van UNISA lewer die openingsredeLaurette Pretorius van AALS by UNISA bespreek: "What is Wikipedia and why is it important for our languages?"Amir Agaroni en Nozibele Nomdebevana het die nuwe Inhoudvertaler gedemonstreer, deur 'n Engels-na-Xhosa vertaling te doen. Amir het ook die Nederlands-na-Afrikaans masjienvertaler gedemonstreer. Die moontlikhede vir toekomstige implementering van masjienvertalers of woordeboeke is bespreek, wat verkieslik oopbronkode moet wees, of andersins onder kopiereg. Die vraagstuk van sjabloonvertaling is kortliks aangeraak. Skepping van 'n gebruikersrekening op 'n android-bedryfstelsel is verduidelik.Friedel Wolff bespreek: "Topics and article selection for the South African languages Wikipedias"Nozibele Nomdebevana bespreek: "Being a Xhosa wikipedian: Examples and lessons learnt"Nozibele illustreer die Inhoudvertaler met 'n Engels-na-Xhosa vertaling
Wikipedia changed the world by putting an encyclopaedia within reach of anybody with internet access. Available in over 280 languages, it grows and improves by the hour and has become one of the most well-known and used resources on the Web. However, in spite of the many languages currently represented in Wikipedia, not all of them have thorough and in-depth content to support multilingual education. Moreover, outside of the realm of a human readable online encyclopaedia in multiple languages, the full value of Wikipedia has remained largely hidden to many readers. Today Wikipedia, for example, also provides a building block for many other advanced technologies, especially language technologies.
Through this workshop, the Academy of African Languages and Science (AALS) hopes to play its part in creating an awareness of the significance of Wikipedia as a key educational and language resource through which encyclopaedic information and educational content can be produced and consumed in the African languages.
Our hope is that academics, school teachers, language practitioners, subject experts across many domains, students and any other interested persons will recognise and embrace the opportunities that Wikipedia offers for the development of the African languages. Possible ways of contributing are, for example, by translating articles from other Wikipedias, specifically the English one, or by writing new content in the African languages. Since Wikipedia relies on volunteers for its existence, growth and quality, AALS also offers opportunities for training and support for persons interested in getting involved in the building of the African languages Wikipedias in the future.
The specific aims of this workshop are to
(1) explain what Wikipedia really is and why it is of such strategic significance for sustainable multilingualism;
(2) explore possible ways to identify topics on which to write and to select articles in the English Wikipedia to translate;
(3) provide basic technical information on how to participate and how AALS can assist;
(4) get a glimpse of what it means to be a Wikipedian – examples and lessons learnt.
Invited keynote speaker – Amir Aharoni, Wikimedia Foundation. Amir was born in Moscow and now lives in Jerusalem. He received a B.A. from the Hebrew University of Jerusalem in Hebrew language and Structural Linguistics, and began studying for an M.A. in Romance studies in the Hebrew University of Jerusalem. He is a member of the language engineering team of the Wikimedia Foundation, improving the software support for different languages. As a volunteer, he is also a member of Wikimedia Israel and of the Wikimedia Foundation's language committee.
Totdat Afrikaans nie die erkenning kry wat dit verdien nie sien ek nie my weg oop om ander tale te help nie. Sover my kennis strek word Afrikaans nie as 'n Afrika taal erken nie. Hierdie is my opinie. Groete! Oesjaar (kontak) 18:23, 27 Mei 2015 (UTC)antwoord
Ek steun Oesjaar op hierdie punt. Afrikaans is verpolitiseer en word op talle terreine bedreig omdat dit steeds beskou word as “die taal van die onderdrukker”. Tot Afrikaans nie erkenning kry as Afrikataal nie (en die beskerming geniet wat dit verdien nie), kon ek nie minder omgee oor die ander inheemse tale of enige ander Afrikataal nie. Puvircho (kontak) 09:14, 28 Mei 2015 (UTC)antwoord
Dit kan my nie in die minste skeel wat die regering en media van Afrikaans dink nie. Jy gaan ook lank sit en tob of die regering enige Afrikaanse moderne of geskiedkundige argitektuur tot wêrelderfenisgebied sal verklaar – dit sal nooit soveel vir die land beteken het soos die Mapungubwe-rommelhoop nie (ons mik kultureel hoog, ja). Hulle kan nie eens hul eie beloftes gestand doen nie (omdat daar, vir redes wat aan ons bekend is, "altyd 'n tekort aan geld is").
So 'n handtekening om Afrikaans tot Afrikataal toe te laat is 'n nul op 'n kontrak. Wat het die lot die afgelope 20 jaar gedoen om Xhosa te ontwikkel? Bôggerôl – die driedelige Engels/Xhosa-woordeboeke van Apartheid is bloot herdruk. Boonop kan 'n stukkie ondertekening op papier nie soos in die vorige bedeling keer dat Suid-Afrikaanse vetkoekdeeg se instruksies op die pakkie slegs in Engels, Frans en Portugees as koloniale tale op die winkelrakke verskyn nie. Afrikatale is hulle nie, maar die sakebedryf voel 'n veer – die geld moet rol. Dit is ook die privaatsektor se reg. (Hoewel dit wragtig snaaks is om 'n ingevoerde Deense koekblik ("Royal Danish"/"Royal Dansk") in Checkers te kry waarop daar nie 'n enkele sin in Deens staan nie). Die Suid-Afrikaanse ondernemings en vervaardigers spits hul deesdae toe op Afrika as handelsvennoot en teikenmark (want ek dink die EU wys hulle 'n toffie). Jy kan verniet by Mercedes of BMW op jou knieë gaan smeek vir 'n Afrikaanse handleiding soos in die 1980's-1990's; dis poep teen weerlig. Vir Mercedes-Benz sal jy steeds gerieflik Nederlands kan gebruik. Anders gebruik jy die taal van die vervaardiger. Ja, wel: Die Beste oder nichts. Die dae toe stowe en wasmasjiene nog tweetalig (in Suid-Afrika in Afrikaans en Engels) was, is ook verby, behalwe miskien in België: Arrivée d'eau (Waterkraan dicht); Hydro sécurité (Waterstop); Sécurité porte (Deur open). Jy as verbruiker kan wel die produsente getrou probeer ondersteun wat nog die moeite doen om Afrikaanse aanwysings te druk. Soos sekere melkprodusente uit George se wêreld. Soos op sekere reënboogkleurige pofkoring van Bokomo. En baie dankie Nokia dat ek my selfoon op Afrikaans kan instel; my volgende selfoon sal weer 'n Finse maak wees.
Kragtie, die goue geldkraantjie het darem baie mag.
Solank Afrikaans egter iets het wat die ander tale nie kan bied nie, sal mense stroom na hierdie snoepie. OORSPRONKLIKHEID, ultramodernheid, vernuwing, die munt van vakterme, alternatiewe en selfstandige standpunte (wat téén die buiteland s'n vloek; dus, géén napratery van goed opgespoor deur Google nie), en die allerjongste tegniek en tegnologie is uiters belangrik. En hope vermaak. Dit gaan dus nie oor "nivellering tot dialektiese gemeenplasies in 'n Standaardtaal" of "regstelling van die verlede" of soortgelyke stront en harekloof wat sekere universiteite probeer loods nie.Suidpunt (kontak) 14:05, 28 Mei 2015 (UTC)antwoord
Hoe geregverdig is die kritiek teen ons mede-Wikipediane en die Wikimedia-stigting? Hulle kan tog nie die blaam dra vir die taalbeleid van die huidige Suid-Afrikaanse regering nie. --Voyageur (kontak) 20:51, 28 Mei 2015 (UTC)antwoord
Ek het ook al op van die sogenaamde Afrika-wiki's gaan help. Dit gaan nie hier oor die regering se beleid of die politiek van die dag nie, maar of WikiMedia SA ernstig is oor Afrikaans. Ek (en 'n paar ander gebruikers) wonder nou al lankal hieroor. Miskien moet hulle ons kom vertel wat hulle al vir die Afrikaanse Wiki gedoen het, of beplan om te doen. Ons verstaan hulle is by baie projekte betrokke en hulle hulpbronne is dun gesprei, maar dra hulle werklik ons belange op die hart? Groete. Frank (kontak) 05:55, 29 Mei 2015 (UTC)antwoord
Ek wil graag van 'n persoonlike oogpunt kommentaar lewer op die gesprek hierbo. Dit is so dat daar nie voorheen aandag gegee is aan die gemeenskap in Suid-Afrika nie, hetsy Afrikaans, Engels, Xhosa ens ens. Oor die algemeen word die hele Afrika as 'n 'donker kontinent' gesien deur die res van die wiki-gemeenskap. Frank se opmerking is 'n baie belangrike een – dit gaan nie hier oor politieke motiewe en alles wat verkeerd in ons land is nie. As 'n werknemer van Wikimedia ZA kan ek getuig van die erns van WMZA om Afrikaans te bevorder en om die wiki uit te brei. Ek het onlangs 'n konferensie in Duitsland bygewoon waar die Afrikaanse wiki gereeld opgekom het. Een van my mikpunte by die konferensie was om ondersteuning van ander te kry vir 'n Afrikaanse skryfkompetisie. Ek het reeds ondersteuning van 2 stigtings om ons te help om die kompetisie op die been te bring. Ek het by verskeie werkswinkels dit baie duidelik gemaak dat die Afrikaanse gemeenskap in Suid-Afrika steeds afgeskeep word ten spyte van die groeikoers van die wiki. Almal het met my saamgestem. Ek kan julle verseker dat WMZA baie ernstig is oor Afrikaans en dat die eerste projek vir die wiki binne die nabye toekoms geloods sal word. Deur ons gebruikeropname het ons vir die eerste keer inligting oor gebruikers daarbuite. Vir die eerste keer kan ons verstaan wat die gemeenskap van ons verlang en ons kan duidelikheid kry oor die pad vorentoe. As jy nog nie die opname voltooi het nie, vra ek dat jy dit asseblief sal doen. Ek kan julle verseker dat Suid-Afrika en ook die res van Afrika 'n prioriteit is vir die stigting. Lila Tretikov het in haar toespraak genoem dat sy en 'n paar van die grootkoppe van die stigting binnekort Suid-Afrika gaan besoek. --Humetheresa (kontak) 06:21, 29 Mei 2015 (UTC)antwoord
Hi Theresa, ek wil graag weet in watter konteks die Afrikaanse wiki tydens die Duitse konferensie bespreek is en wat mense daaromtrent gesê het. Sedert jy by Wikimedia werk wil dit vir my voorkom asof daar meer betrokkenheid en interaksie tussen die Afrikaanse wiki en Wikimedia ZA is. Dankie daarvoor. Ek hoop dat dit die begin van groter dinge sal wees. JCBrand (kontak) 12:50, 29 Mei 2015 (UTC)antwoord
Ik ben nieuw op deze wiki . Ik zie hier deze discussie en stel me vragen: welke zijn de motieven van welke partij. Onze collega's zoals Theresa hebben andere motieven dan bijvoorbeeld de overheid of de verantwoordelijken van het onderwijs systeem. Ik wil waarschuwen iedereen, om de motieven van de politiek niet onterecht toe te schrijven aan de Wikimedia SA. Ik roep de gebruikers dan ook op om Wikimedia te steunen om de afrikaanstalige gemeenschap mee te helpen opbouwen , de gemeenschap is slechts zo sterk als uw onderlinge solidariteit , dat is ook zo voor de andere talen. Vlamingen zijn jarenlang in belgie onderukt geweest omwille van hun taal, de boeren en de arbeidersklasse spraken Vlaams, de elite frans. Nu praat de elite ook Nederlands maar ook de Waalse boeren arbeidersklasse en moeten vechten tegen de elite. In zuid afrika moeten alle talen vechten tegen de elite voor hun voortbestaan: vecht samen niet tegen elkaar. +-+-+-+
Ek is nuut op hierdie wiki. Ek sien hier hierdie bespreking en stel me vra: watter is die motiewe van watter party. Ons kollegas soos Theresa het ander motiewe as byvoorbeeld die regering of die verantwoordelikes van die onderwys stelsel. Ek wil waarsku almal, om die motiewe van die politiek nie onnodiglik toe te skryf nie aan die Wikimedia SA. Ek roep die gebruikers dan ook op om Wikimedia te ondersteun om die Afrikaanstalige gemeenskap mee te help bou, die gemeenskap is net so sterk soos jou onderlinge solidariteit, dat is ook zo vir die ander tale. Vlamingen sy jarelank in Belgie onderukt gewees ter wille van hul taal, die boere en die werkersklas gepraat Vlaams, die elite frans. Nou praat die elite ook Nederlands maar ook die Waalse boere en werkersklas en moet veg teen die elite. In Suid-Afrika moet alle tale veg teen die elite vir hul voortbestaan: veg saam nie teen mekaar. Steun Wikimedia SA.--Dwarslêer (kontak) 09:31, 29 Mei 2015 (UTC)antwoord
Dwarslêer, ek stem grotendeels met jou saam. Die taalkwessie in Suid-Afrika is egter baie ingewikkeld. Al vir meer as 'n honderd jaar is daar magtige mense wat probeer om Afrikaans uit te roei en om afrikaanssprekendes Engels te laat praat. (Sien bv. Milner se verengelsingsbeleid). Vandag is Afrikaans besig om vanuit alle openbare gebiede verdryf te word en word dit veral as Universiteitstaal bedreig. Daar is liberale blanke Suid-Afrikaners (van Engelse en Afrikaner-afkoms) wat klaarblyklik geen nut in Afrikaans sien nie en sou verkies as almal Engels praat, en dan is daar swart Afrikane wat Afrikaans met onderdrukking en Apartheid vereenselwig en dit ook graag sou wou uitroei. Afrikaanssprekendes is dus maar baie gevoelig oor die taalkwessie. As ek in Pretoria was sou ek miskien uit nuuskierigheid die lesing bywoon, maar ek twyfel sterk dat Afrikaans met erns daar bespreek sal word. Afrikaans word nie juis as 'n Afrika-taal beskou nie, en ek kan verstaan waarom. Indien iemand van hierdie wiki wel daar sal wees sal ek graag wil hoor hoe dit verloop het. JCBrand (kontak) 13:14, 29 Mei 2015 (UTC)antwoord
Dwarslêer, it is easy to talk when one sits comfortably in the stable environment of Europe. However, where were are based it is not nice to see how one's language is discriminated against with the goverment doing it utmost to destroy it! I have never seen any comment from the other African languages whereby they speak out against this type of practice. This is unfortunately an issue where one cannot be neutral. If one looks at the Afrikaans Wiki in Africa, it is a giant! If my memory serves me correct Afrikaans is the 2/3 biggest amongst the African languages in terms of articles but number one in terms of depth i.e. quality. We are currently 81 in terms of articles of all the languages. They have approved 101 bursaries to attend the Mexico City conference and one would think that the top 101 languages will be invited. Since the inception of Wiki never, ever has an Afrikaans speaking person bing invited to attend the conferences and frankly with the non-transparent, subjective selection process nobody will! But at the same time other much, much smaller African based Wiki's have had people being invited over to attend the conferences.
So why do we bother with Wiki? To 1stly give my language a change of survival! Secondly the goverment cannot touch the Wiki-information since it is save on servers abroad, I hope! And 3rdly to cry out to the world to take note of this dicriminaion against my language!
I always thought Jimmy Wales's view was that all languages will be treated equal etc but I am not so sure any more! I would like to get his view on this statement but he did not event bother to respond the last time I posted a question on his page in Wiki – which actually indicates his stance on language equality.
Unfortunately when this lady from UNISA stated African languages she has opened a can of wurms....
Some food for thought for the European based users & contributors....
Ek sekondeer. My probleem met die hulp van die Afrikatale is een rede. Toe ek in 2014 kort voor die Nasionale Verkiesing 'n Xhosa-pamflet in die pos kry, was ek skoon opgewonde. Miskien moes ek Xhosa leer. Die taal lyk interessant.
1). Toe ek ons plaaslike biblioteek gaan besoek, was ek tot in my siel teleurgesteld oor die karige literatuur (67 Xhosatalige boekies) wat die afgelope 20 jaar opgelewer het. Is dit slegs staatsbefondsing wat hiertoe bygedra het, of was die aanvraag vir die literatuur te min?
2). Gebruiker:Jcwf het twee maal gedreig om die Xhosa-Wikipedia te laat sluit. Hy het twee maal die Xhosa Wikipedia vir skrapping benoem. Ons Administrateur het die oudste truuk in die boek gebruik om reaksie uit te lok. Dit het (deels) gewerk. Maar moes sulke stappe in die eerste plek nodig wees om almal uit 'n doodse slaap wakker te skud?
3). Ek wil graag hê julle moet na bl. 16 en dan Tabel 3 op bl. 17 kyk (2004). Dit is duidelik soos daglig dat Xhosasprekendes selde in Xhosa lees of skryf. Die boek self praat egter snert (bl. 13) as dit noem dat "Afrikaans" 'n groot rol weens Apartheid in die onderwys in die Oos-Kaap moes gespeel het (op sigself maak hierdie "wetenskaplike" artikel van die Universiteit van Wes-Kaapland hom skuldig aan "gerrymandering", want die Oos-Kaap was opgedeel in hetsy Kaapprovinsie of Transkei – so hier volg my "deels korrekte" antwoord), aangesien Afrikaans as taal met die eerste onafhanklike swart staat, Transkei, reeds op 26 Oktober 1975 ontban is, ten gunste van Sotho as derde taal (naas Engels en Xhosa), omrede die Xhosa owerhede dié etniese groep in Transkei wou onderwerp en as Xhosas wou assimileer; die Suid-Afrikaanse owerheid moes hierdie konflik ontlont. In 1979 is Afrikaans as skoolvak in hierdie tuisland finaal afgeskaf (Tuiste in eie taal, p. 284-286). Ook word stellig ignoreer hoeveel biblioteke in die proses uit protes in die vryheidstryd afgebrand is.
So waarom sal ek die moeite doen om Xhosa te leer? Waarom sal ek enigsins die moeite doen om in Xhosa te skryf of by te dra? Waarom my tyd mors as dit nie waardeer word nie? Die lot lê eenvoudig in die hande van die moedertaalsprekers en hul eie taalerns. Suidpunt (kontak) 13:16, 29 Mei 2015 (UTC)antwoord
ik doe geen uitspraken over de politiek in SA, dat wil ik ook niet doen. ik wil wel reageren op twee punten:
a) engels: engels is als cultuurtaal zeer imperialistisch dat is te wijten aan de internationale handel, dat wil niet zeggen dat sprekers van minderheidstalen niet in de wikipedia kunnen werken aan de preservatie van onze taal
b) verwar de virtuele wereld van wikipedia niet met de echte wereld, op Glam wiki en op de wikiconference in berlijn 2015 waren zuid afrikaanse deelnemers, en in 2015 en 2015 waren tijdens de wikiconference en wikimania waren telkens afrikaanssprekenden aanwezig .
Ek wil geen uitsprake oor die politiek in SA maak nie. Ek wil wel op twee punte reageer (ook: Ek wil twee puntjies aanroer):
a) Engels: Engels is as kultuurtaal baie imperialisties. Dit is te wyte aan die internasionale handel. Dit wil (dus) nie sê dat die sprekers van minderheidstale nie op Wikipedia kan werk of om die behoud van ons taal kan stry nie.
b) Moenie die virtuele wêreld (ook: skynwerklikheid) van Wikipedia met die werklike wêreld (daarbuite) verwar nie. Op Glam Wiki en op die Wikiconference in Berlyn 2015 was daar Suid-Afrikaanse deelnemers. So ook by die Wikiconference en Wikimania was daar (al) telkens Afrikaanssprekendes teenwoordig.
Met alle respek en simpatie wil ek vanuit Europa aan die Afrikaanse Wiki meewerk en die taal ondersteun, omdat ek die vrywilligers van Wikimedia daarby – vanuit Europa – wil ondersteun. Dus weerhou ek my van kommentaar oor Suid-Afrikaanse politiek, omrede dit bokant my jakkals/vuurmaakplek is.
Xhosa en die ander tale is nie die vyand van Afrikaans nie, wel Engels weens die dwingelandy van internasionale handel (ook hier in België …). Soos Paul Simon wil ek die diversiteit van SA ondersteun, asook die wedersydse samewerking en begrip bevorder. Help my om Afrikaans te leer, en neem terselfdertyd my bedoeling ter goeder trou aan. --Dwarslêer (kontak) 15:54, 29 Mei 2015 (UTC)antwoord
Ik begrijp en herken de strijd van het Afrikaans, soms is het beter om de vijand niet te bestrijden maar om juist zichzelf sterker, boeiender en attractiever te maken. Door kennis en taal (maar ook de kennis over de taal) te vergaren bijvoorbeeld Afrikaanse boeken in Wikisource. Door te overleven wint het Afrikaans van het Engels, wint de samenleving van de politiek en de elite.
Ek verstaan en herken die stryd van die Afrikaanse taal, soms is dit beter om die vyand nie te bestry maar om juis homself sterker, boeiender en attractiever te maak. Deur kennis en taal (maar ook die kennis oor die taal) te versamel, byvoorbeeld Afrikaanse boeke in Wikisource. Deur te oorleef, oorwin die Afrikaans van die Engelse, oorwin die samelewing van die politiek en die elite --Dwarslêer (kontak) 23:36, 31 Mei 2015 (UTC)antwoord
Ek twyfel sterk of "Belgies-Nederlands" met suiwer charisma sy terrein teruggewen het. Die media-mascot van die oorsese pers, Nelson Mandela, se moedertaal is Xhosa. Het die hele Suid-Afrika en CNN-aanhangers oornag begin Xhosa leer? Ongetwyfeld, NEE!
Laat ons nou beweeg na jou heimat.
Na jare van taalisolasie van die ekonomies goed bedeelde "Protestante" Noorde (deels omrede die Nederlanders die Vlaamse uitspraak as common en onbeskaaf afgelag het; en wedersyds het die Vlaminge die Nederlands-Nederlands as 'n "onsuiwere", halfjoods en "halfheidense" taalgedrog beskou), het sake anders begin verloop.
"Ik ben geheel zeker dat de tijd allengskens gekomen is dat wijlieden, al te maal katholieke nederlanders, behooren op malkaar te steunen, liever als voortdurend naar het half joodsch, half heidensch Hoog-Holland te gaan om steun en goedkeuring!" (Van Sint-Jan 1929:18). Hollands het Gezelle gesien as 'n wangeskape 'bastaardtaal'. Ook die oorname van Franse leenwoorde in Hollands was vir hom 'n gruwel, want ook Frans het hy as 'n ontaarde taal gesien (Van Sint-Jan 1929:20). Vir Gezelle was Vlaams die ware Nederduitse taal, die Katolieke taal van de Katolieke Vlaminge, en het "West-Vlaamsch, zooals het in het dialect voortleeft, onverbasterd gebleven; het bezit nog de zeggingskracht der oude, zuivere natuurtalen" (Van Sint-Jan 1929:20).
Uiteindelik het die Vlaminge tot die insig gekom, onder die bedreiging van Frans wat altyd die amptelike taal was maar wat op die "plebs" en plattelanders afwerk, dat daar 'n groter bevolking Nederlandssprekendes in Nederland sit. Die heilige en suiwer Vlaams word oornag (as mens die hoeveelheid dekades sou inreken sedert 1830) beskou as 'n dialek en maak plek vir "A.B. Nederlands". Buitendien was daar geen godsdiensverskille meer wat hul langer kon verdeel nie: die Protestantisme het in Nederland in die hek geduik, om plek te maak vir ateïsme. Daarby was albei dominante Christengroepe in albei lande uiteindelik toe Katoliek. Die kerk (die hoeveelheid Katolieke wat oorgebly het), het hom ook téén die liberale elite (gekenmerk deur Franssprekendes) by die konserwatiewe Vlaminge gewend. Die diversiteit van taalvariëteite in Vlaandere, is en was groot, en die stryd om Nederlands aan te geleer het, ewe groot. Sodoende kon HANDEL met jou taalgenoot versterk word, nadat die VERSUILING tussen die Noorde en Suide uiteindelik begin taan het.
JUIS: Dit het ongetwyfeld te make met die feit dat Vlaandere sedert die dertigerjare (1930's) 'n ekonomiese opbloei ken, terwyl Wallonië op ekonomiese gebied agteruitgaan.
Mag ek jou aanraai om die Lisensiaatverhandeling en boek Afrikaans hoort by Nederlands te lees? Ook het jou voorgangers nie handjies gevou gesit en wag op hul lot nie. Daar is aangedring op taalwette. Streng taalwette, soos EERS afgebaken volgens grondgebied – want Frans was slegs die enigste ampstaal landwyd. Dit moet ek beklemtoon: die Vlaminge was slim genoeg om nie 'n vae Nederlands landwyd op aan te dring nie; eers volgens Sprachraum.Suidpunt (kontak) 07:39, 1 Junie 2015 (UTC)antwoord
Wat die boeke betref: ek het reeds Radio Sonder Grense gekontak sodat daar landwyd oor boeke in die Openbare Domein in Regsake bespreek kan word. Die boeke is eers in die openbare domein nadat die outeur 50 jaar dood is. André P. Brink se boeke kan eers teen 2065 opgelaai word. Sy muse (Ingrid Jonker) s'n kan vanjaar wel (tensy die uitgewers een of ander kopiereg daarop verleng het, waarvan ek onseker is). Afrikaans is in 1925 as ampstaal aanvaar en die meeste biblioteekboeke ouer as 1950 is versend na 'n sentraalgeleë biblioteek in Kaapstad om op te muf. Daar is ook geen sekerheid rondom vertalings in Afrikaans waarvan die oorspronklike oorsese skrywer eeue reeds dood is nie. Die dbnl.nl het reeds waardevolle werk gelewer. Suidpunt (kontak) 07:39, 1 Junie 2015 (UTC)antwoord
Amir Aharoni vlieg uit Jerusalem om daar te wees, want hy het 'n vertalingswerktuig geskryf om te help om kleiner Wiki's op te bou. Hy het Afrikaans as een van die tale vir sy projek gekies, vir presies die redes wat Suidpunt genoem het. Hy is invloedryk in die wyer Wiki-wêreld omdat hy ongelooflik baie doen en wyd uitreik. Vat hierdie kans om eendersyds vir hom ons uitdagings voor te lê, en andersyds vir hom te laat verstaan dat Afrikaanse Wikipediane wil saamwerk. Hy sal as Russies-sprekende Israeli virseker 'n groot begrip hê vir die politieke en kulturele bedreigings wat Afrikaans in die gesig staar. As julle nie daar is nie, word julle stemme nie gehoor nie, en mense sal sê "Laat die Afrikaanses maar alleen timmer aan hulle Wiki, hulle kom tog noot uit hulle kliek uit nie."
Vat dit ook as 'n kans om betrokke te wees by Wikimedia Suid-Afrika. Afrikaans is absoluut op die agenda van Wikimedia ZA. Ek het al baie met Douglas, Dumisani, Isla, Theresa en Bobby gesels, en terwyl ek nog op die raad was, was dit een van ons grootste kommernisse dat ons so min kontak met die Afrikaanse Wiki-gemeenskap het. Hulle voel almal sterk dat Wikimedia ZA alle Suid-Afrikaanse Wiki-gemeenskappe moet verteenwoordig en dien. Dis 'n demokratiese instansie: jy kan gratis aansluit en gaan stem vir wie op die volgende raad moet wees, en die organisasie is so klein dat elke stem letterlik 'n groot impak het. --Slashme (kontak) 10:18, 30 Mei 2015 (UTC)antwoord
Ook seSotho, Setswana, Xitsonga en Tshivenda noem ons Wikipedia op hul tuisbladsye. Ons is die enigste groot Afrika-talige Wikipedia, wat nie die ander Afrika-tale op ons tuisblad noem nie!
Fritz Ponelis (taalkundige) het geen probleem gehad om Afrikaans as 'n Afrikataal te beskou nie (besoek gerus Afrikaans om die redes daar te lees onder Afrikataal). Die term "Afrikataal" op sigself is egter lomp en lastig – verwys dit nou na die plek van ontwikkeling (die Kaap, die Kolonie, Suider-Afrika, Subsahara Afrika, Afrika?) of verwys dit na die streek waar die betrokke taal hoofsaaklik gepraat word?
Ek vind dit "verfrissend" en selfs verblydend dat ander Afrikataalsprekers Afrikaans wel aanvaar as 'n Afrikataal – meer as wat ek van sekere owerhede kan sê wat steeds praat van die tale van die settlers. Al beteken so 'n indeling as Afrikataal buiten die politiek nie eintlik veel nie, soos ek reeds na verwys het.
Aan die universiteite, soos Unisa ressorteer Afrikaans glad nie eens onder dieselfde Departement as die Afrikatale nie.
Die meeste taalkundige indelings verwys egter na die land van oorsprong. Sjinees sal dus nie 'n Afrikataal wees nie. Maar hoe nou gemaak met Swahili? Is die Arabies wat hom beïnvloed het nie 'n Semitiese taal wat nie eens in Afrika jare terug gepraat is nie? Waarom word Arabies vandag as 'n Afrikataal beskou? Eintlik is hy mos ook 'n koloniale taal? Hy het op die Arabiese Skiereiland begin en Weswaarts getrek met die swaard en rasse skrede – Egipties en al die heidentale het voor die voet gewyk en geswyk. So wanneer gaan die datum van indeling nou vasgestel word wanneer 'n taal nou werklik 'n Afrikataal is – 1000 v.C.? Of moet ons teruggaan na Mev. Ples?
Terug op eie bodem.
Die Nederlanders praat weer van "Zuid-Afrikaans". Nederlands verwys na die taal van 'n "lae land". Dus is dit wel geografies in hierdie opsig. Die name "Engels", "Frans", "Diets", en "Duits" verwys elkeen na volke.
b. In de verb.Zuidafrikaansch-Hollandschter aand. van de door de bevolking van Zuid-Afrika gesproken variëteit van het Nederlandsch (het z.g. Kaapsch-Hollandsch), i.t.t. het ald. in schrijf-, kansel- en regeeringstaal gebruikte Hoog-Hollandsch.
↪c. Vervolgens in algemeener en in gesubstantiveerd gebr. ook ter aand. van de taal die in Zuid-Afrika gesproken en geschreven wordt en waarvan de onder b) genoemde variëteit het voornaamste bestanddeel vormt; Afrikaansch.
Duidelik beteken Afrikaans vir die Nederlander dus: Afrikaanse variëteit van Nederlands (Engels: African variety of Dutch). Daarom, soos die Nederlandse Wikipedia dit ook stel: Meer specifiek die talen die van oudsher daar (Afrika) gesproken worden, waarbij men de Indo-Europese talen die er door de kolonisatie geïmporteerd of ontstaan zijn zoals Frans, Engels, Portugees en Afrikaans buiten beschouwing laat.
En ook in jou eie moedertaal staan daar: Die Sprache Madagaskars – Malagasy – gehört zur austronesischen Sprachfamilie und wird deshalb normalerweise nicht zu den „afrikanischen Sprachen“ gerechnet, ebenfalls nicht die europäischen indogermanischen Sprachen der Kolonisatoren (Englisch, Afrikaans, Französisch, Spanisch, Portugiesisch, Italienisch und Deutsch).
Wat die saak nou ingewikkeld maak is dat Afrikaans hier in Suid-Afrika dus hervorm is tot afgewaterde Nederlands (soortgelyk aan Indonesiese Nederlands en Surinaamse Nederlands, wat wel minder dinamies was) met 'n paar speserypitte van ander slawetale, Duits, Engels, Frans (veral opgeneem uit Nederlands), asook die tale Zoeloe, Sotho, Xhosa, Ndebele ens. van konsepte wat nie in die volksmond omskryf kan word nie.
Fritz Ponelis en kie kon dus redeneer soos hulle wil – Afrikaans is 'n koloniale taal, Wes-Germaans, Indo-Europees. Dus, nie 'n Afrikataal nie. Tot 'n duisend jaar later... vra maar Arabies... Suidpunt (kontak) 09:02, 4 Junie 2015 (UTC)antwoord
Ja, die fotos bo is 'n kort opsomming daarvan. Daar was na my mening twee aspekte aan die werkwinkel, naamlik die teoretiese en praktiese aspekte. Laurette Pretorius het interessante uitsprake van Neville Alexander gebruik, van wie die term intellektualisering (in hierdie konteks) ook ontleen is, en wat ek ook in die byskrif van haar foto aangehaal het. Agaroni het weer die russiese wetenskaplike Mikhail Lomonosov as voorbeeld gebruik (kyk sy Engelse fotobyskrif). Alexander se uitsprake en Lomonosov se metodiek beaam die eenvoudige slotsom van die teoretiese deel, naamlik dat wikipedia wel 'n kragtige instrument is vir die bevordering van al ons inheemse tale. Wat die praktiese betref gaan dit eintlik oor die Inhoudvertaler wat die regte ding op die regte tyd is. Die Katalane het al aan die werk gespring daarmee en baie artikels uit Spaans na Katalaans vertaal. Ons moet dit net eenvoudig installeer en gebruik, gaan na Beta bo aan die skerm, merk die vertaler met 'n regmerkie en installeer. Wat ons wel kort hier na my mening, is nie soseer 'n masjienvertaler van enige soort nie, maar 'n woordeboek, wat Agaroni en kollegas maklik kan installeer sodra ons een of meer kan kry! Die soort woordeboek wat hier dringend benodig word, is na my mening 'n sinonieme woordeboek, want meestal weet jy wat die bronwoord beteken, maar die beste Afrikaanse ekwivalent ontglip jou en laat jou rondblaai en rondblaai. Gevolglik sou ek voorstel dat een van die blokkiesraaiselwoordeboeke, wat in hierdie opsig uitstekende bronne is, oorreed word om aan die projek deel te neem, sonder om hul kopiereg af te staan. As ons dit het is ons produksie van groot artikels, waarmee ons reeds sterk staan, aan die rol. JMK (kontak) 07:51, 5 Junie 2015 (UTC)antwoord
Louis Eksteen se woordeboeke is ongelukkig nog nie in die openbare domein nie.
Daar is wel twee bronne wat ek kan aanbeveel:
Kyk, Nederlands en die Nederlanders het eenvoudig 'n groter woordeskat as in Afrikaans. Gebruik dus synoniemen.net.
Ek het byvoorbeeld gekyk wat die Engelse "panther" sal oplewer. Ek weet dit kan verwys na hetsy 'n luiperd of poema of bergleeu of jaguar. Op die webwerf: Boerpot!
Nog een van my gunstelinge is Linguee.com. Want hier werk mens fisies met vertalings wat reeds gedoen is (jy kan die Nederlandse/Duitse/Engelse/Franse vertalings oor en weer jukstaponeer). Wat ek bewonderingswaardig vind van die Nederlanders is dat hulle 'n eie uitdrukking vir splinternuwe Engelse frases munt, of soms die hele sinsbou verkort of verander. Of soms die hele sin herskryf! Dit verskil van die Duitsers en Afrikaanssprekendes wat bloot alles net so oorkopieer. Suidpunt (kontak) 08:53, 5 Junie 2015 (UTC)antwoord
Haai julle! Toe kry ek 'n onverwagse uitnodiging om Wikimedia te besoek in Julie te Mexico City! Iewers moes ons aandag getrek het! Afrikaans skopgat! Groete! Oesjaar (kontak) 13:56, 5 Junie 2015 (UTC)antwoord
Baie geluk! Ons moet meermale hier besprekings hou – hier is gemiddeld 140 bladtrekke per dag. Iemand lees dit beslis... So, ek hoop jou sooibrandgoedjies is ingepak.;) Suidpunt (kontak) 15:07, 5 Junie 2015 (UTC)antwoord
Pywikibot compat will no longer be supported – Please migrate to pywikibot core
Sorry for English, I hope someone translates this. Pywikibot (then "Pywikipediabot") was started back in 2002. In 2007 a new branch (formerly known as "rewrite", now called "core") was started from scratch using the MediaWiki API. The developers of Pywikibot have decided to stop supporting the compat version of Pywikibot due to bad performance and architectural errors that make it hard to update, compared to core. If you are using pywikibot compat it is likely your code will break due to upcoming MediaWiki API changes (e.g. T101524). It is highly recommended you migrate to the core framework. There is a migration guide, and please contact us if you have any problem.
There is an upcoming MediaWiki API breaking change that compat will not be updated for. If your bot's name is in this list, your bot will most likely break.
Thank you,
The Pywikibot development team, 19:30, 5 June 2015 (UTC)
Galicia 20 - 20 Challenge
Wikipedia:Galicia 20 - 20 Challenge is a public writing competition which will improve and translate this list of 20 really important articles into as many languages as possible. Everybody can help in any language to collaborate on writing and/or translating articles related to Galicia. To participate you just need to sign up here. Thank you very much.--Breogan2008 (discuter) 9 juin 2015 à 00:59 (CEST)
VisualEditor News #3—2015
Did you know?
When you click on a link to an article, you now see more information:
The link tool has been re-designed:
There are separate tabs for linking to internal and external pages.
The user guide has more information about how to use VisualEditor.
Since the last newsletter, the Editing Team has created new interfaces for the link and citation tools and fixed many bugs and changed some elements of the design. Some of these bugs affected users of VisualEditor on mobile devices. Status reports are posted on mediawiki.org. The worklist for April through June is available in Phabricator.
A test of VisualEditor's effect on new editors at the English Wikipedia has just completed the first phase. During this test, half of newly registered editors had VisualEditor automatically enabled, and half did not. The main goal of the study is to learn which group was more likely to save an edit and to make productive, unreverted edits. Initial results will be posted at Meta later this month.
Recent improvements
Auto-fill featuresfor citations are available at a few Wikipedias through the citoid service. Citoid takes a URL or DOI for a reliable source, and returns a pre-filled, pre-formatted bibliographic citation. If Citoid is enabled on your wiki, then the design of the citation workflow changed during May. All citations are now created inside a single tool. Inside that tool, choose the tab you want (⧼citoid-citeFromIDDialog-mode-auto⧽, ⧼citoid-citeFromIDDialog-mode-manual⧽, or ⧼citoid-citeFromIDDialog-mode-reuse⧽). The cite button is now labeled with the word "⧼visualeditor-toolbar-cite-label⧽" rather than a book icon, and the autofill citation dialog now has a more meaningful label, "⧼Citoid-citeFromIDDialog-lookup-button⧽", for the submit button.
The link tool has been redesigned based on feedback from Wikipedia editors and user testing. It now has two separate sections: one for links to articles and one for external links. When you select a link, its pop-up context menu shows the name of the linked page, a thumbnail image from the linked page, Wikidata's description, and appropriate icons for disambiguation pages, redirect pages and empty pages (where applicable). Search results have been reduced to the first five pages. Several bugs were fixed, including a dark highlight that appeared over the first match in the link inspector. (T98085)
The special character inserter in VisualEditor now uses the same special character list as the wikitext editor. Admins at each wiki can also create a custom section for frequently used characters at the top of the list. Please read the instructions for customizing the list at mediawiki.org. Also, there is now a tooltip to describing each character in the special character inserter. (T70425)
Several improvements have been made to templates. When you search for a template to insert, the list of results now contains descriptions of the templates. The parameter list inside the template dialog now remains open after inserting a parameter from the list, so that users don’t need to click on "⧼visualeditor-dialog-transclusion-add-param⧽" each time they want to add another parameter. (T95696) The team added a new property for TemplateData, "Voorbeeld", for template parameters. This optional, translatable property will show up when there is text describing how to use that parameter. (T53049)
The design of the main toolbar and several other elements have changed slightly, to be consistent with the MediaWiki theme. In the Vector skin, individual items in the menu are separated visually by pale gray bars. Buttons and menus on the toolbar can now contain both an icon and a text label, rather than just one or the other. This new design feature is being used for the cite button on wikis where the Citoid service is enabled.
The team has released a long-desired improvement to the handling of non-existent images. If a non-existent image is linked in an article, then it is now visible in VisualEditor and can be selected, edited, replaced, or removed.
The weekly task triage meetings continue to be open to volunteers, usually on Wednesday at 12:00 (noon) PDT (19:00 UTC). Learn how to join the meetings and how to nominate bugs at mw:VisualEditor/Weekly triage meetings. You do not need to attend the meeting to nominate a bug for consideration as a Q4 blocker, though. Instead, go to Phabricator and "associate" the VisualEditor Q4 blocker project with the bug.
If your Wikivoyage, Wikibooks, Wikiversity, or other community wants to have VisualEditor made available by default to contributors, then please contact James Forrester.
If you would like to request the Citoid automatic reference feature for your wiki, please post a request in the Citoid project on Phabricator. Include links to the TemplateData for the most important citation templates on your wiki.
The team is planning the second VisualEditor-related "translathon" for July. Please follow this task on Phabricator for details and updates! Announcements will follow in due course.
Subscribe, unsubscribe or change the page where this newsletter is delivered at Meta. If you aren't reading this in your favorite language, then please help us with translations! Subscribe to the Translators mailing list or contact us directly, so that we can notify you when the next issue is ready. Thank you!
Vertaling van Sandbox, links bo in die lys van skakels
Die webskakels in die linkerkantste balk is almal vertaal behalwe vir "Sandbox". Ek weet nie hoe mens daardie teks kan wysig nie, hoe doen mens dit? Groete JCBrand (kontak) 07:35, 14 Junie 2015 (UTC)antwoord
Kom gesels saam oor die rol van Afrika tale in Suid-Afrika
Hello almal, na die onlangse gesprek oor die rol van kleiner tale in Wikipedia, en op versoek van die gemeenskap, is daar 'n spesiale bladsy geskep (ongelukkig tans slegs in Engels) om as platform te dien vir hierdie tipe besprekings. Dra asseblief by tot hierdie bladsy sodat ons beter samewerking tussen die verskillende tale kan bewerkstellig. Baie dankie --Humetheresa (kontak) 09:12, 15 Junie 2015 (UTC)antwoord
Vir 'n verandering gaan ek geen politiek praat nie. My bui is vandag so opgeruim, ek kan 'n krokodil borsvoed. My Engels is hondsleg, so enigiemand kan maar net die kerngedagtes uithaal. Sonder om te veel "however", "because" (waarom nie eerder "as" en "for" nie?), "sofisticated", "motivated", "emancipated", en "epitome" as clichés en Newspeak te gebruik, hier is my menings wat elkeen van die verskillende tale kan uitvoer:
Die universiteite kyk steeds in getalle vas. Ek kyk na volume, soos uitgebeeld word by http://stats.wikimedia.org/EN/TablesWikipediaAF.htm . In Februarie 2014 was ons gemiddelde getal greep per blad omtrent 3 026. Glad nie sleg vergeleke met die Duitse Wikipedia se 4 298 greep per blad nie. Volgens ons hoeveelheid saadjies wat tans meer as 14 600 bladsye beslaan (uit die 35 700), is dit duidelik dat daar enkele "gewigtige" artikels is wat die wa deur die drif moet trek om die ander artikels se inhoudsgebrek te vergoed. Dus - die inheemse tale moet sorg dat hul afgeskeepte artikels eers regkom en uitbrei. Soos duidelik te sien, gaan niemand anders dit noodwendig kom regmaak nie - probeer dus klaarmaak wat jy begin het.
Wat is die prioriteit? Jy kan elke uur na die Top-10 gaan kyk presies waarna ons lesers soek, by https://tools.wmflabs.org/wikitrends/afrikaans-most-visited-today.html . Of weekliks of maandeliks. Ek gaan nou eerlik wees: ons almal dra oor onderwerpe by waarvan ons hou of interessant vind. Ons skryf nie noodwendig oor ons werk nie. Ek sal byvoorbeeld eerder oor eutrofikasie en Kaapse luiperd skryf as oor wyle André P. Brink. Bloot omrede letterkunde vir my persoonlik akademies van waarde is, maar nie noodwendig vir die publiek nie - tensy dit 'n voorgeskrewe werk is. Uit die letterkunde haal ek wel voorbeelde aan vir Intensiewe, wat aan skoliere oorgedra word. Ek skryf byvoorbeeld oor goed waaroor ek bronne in die hande kan kry en wat ek as "lewensnoodsaaklik", "onthullend", "oorspronklik", "futuristies" beskou (by laasgenoemde probeer ek 'n toekomstige "katastrofe" voorkom) - iets moet my dryf voordat ek skryf. Soms skryf mens bloot omrede jy 'n leemte wil vul wat nie wyd en toeganklik in Afrikaans te vinde is nie, soos, weereens, Intensiewe.
Wikipedia is 'n plek waar mens stoom kan afblaas. En dit is goed so, juis omdat mens met meer liefde jou werk doen, sal jy 'n beter gehalte produk met sorg skryf. Ongelukkig weet ons nie waarna ons Suid-Afrikaanse lesers soek nie. Wie sê die groot besoekersgetalle is nie Amerikaners wat in 'n oomblik van swakheid voelers na ander tale uitsteek om deur Google Translate te vertaal nie? So nou en dan sal die besoekersgolf oor 'n sekere Suid-Afrikaanse onderwerp ons wel tref. Die kurrikula en leerplanne verander soos wisselstrome, sodat ons ietwat afsydig staan teenoor die skoolvakke en steeds ons eie gang gaan. Die inheemse tale kan dus kyk na "onderwerpe" wat wél herhalend in die leerplanne gebruik word. Persoonlik wil ek juis nie "reaksionêr" wees soos 'n tannie by 'n slaptjips-winkel wat net bestellings neem en deurstuur nie. Ons géé die inligting. Ons géé die produk.
Om ons gehalte te verbeter kan ons wel 'n soort interaktiewe opwipvenster (pop-up) skryf (en as proeftydperk vir 30 dae laat loop vir elke i.p.-adres) waar die lesers 'n vraag kan beantwoord soos: "Het jy gekry waarna jy gesoek het? Indien nie, waarmee kan ons help?" As mens nou die gemorspos en vloekwoorde deur jou tande sif, kan ons miskien nader aan die waarheid kom. 'n Simpel toekenning van sterretjies soos vroeër by die Engelse Wikipedia beteken minder as niks. Vir 'n groot taal sal dit chaos skep (bid jou dit aan!). Vir 'n kleiner taaltjie kan dit miskien juis help. (Ons kan wel byvoeg dat ons nie praktiserende geneeshere of prokureurs is nie - as tannie Stienie eers oor hierdie of daardie kwaal of moedswillige buurman oorkant die straat wil weet pos ek haar summier groendakkies toe).
Afrikaans is tans geskeur tussen die Luxemburgse filosofie "Waarom die wiel van voor af uitvind?" (Do you translate a lot from other Wikipedias? Which ones?: Occasionally from de:, fr:, en:, nl:, ... as it makes no sense to reinvent the wheel. Articles on more locally related topics naturally tend to be exclusively "home-grown" ) vs. absolute "oorspronklikheid". Ek dink die Zoeloe-wikipedia kan na hartelus van isizulu.news24,com se Zoeloe-koerantuitknipsels gebruik maak wat wel gratis en toeganklik is (met parafrasering, natuurlik). By sekere onderwerpe waar sekere belangrike feite uit wetenskaplike tydskrifartikels heeltemal ontoeganklik is, kan oorgeskakel word na vertaling uit 'n anderstalige Wikipedia. Wat my betref: gebruik eers die onmiddellike moedertaalboeke in jou huis en biblioteek; daarna die vreemde tale op die net. Sou jy eers die geskiedkundige navorsing omtrent die onderwerp wil stip (al gaan dit ook terug na die 1600's), soos ek veral lief is om te doen, betrek dan die vreemde tale eerste. As jy sukkel om boeke in jou biblioteek op te spoor - gaan loer gerus by Biblioteek. Salut, Suidpunt (kontak) 12:59, 15 Junie 2015 (UTC)antwoord
Aangesien dat die meeste Afrikaanssprekendes ook Engels lees, moet die Afrikaanse Wikipedia iets anders aanbied as die Engelse Wikipedia. Ek dink dat die artikel Stoomlokomotief dit reggekry het. Die Afrikaanse tegniese woorde verskyn in die artikel en ook is die klem op Suid-Afrikaanse stoomlokomotiewe. As 'n mens oor die wêreld se stoomlokomotiewe wil lees, kan hulle gerus die Engelse Wikipedia lees. Martinvl (kontak) 16:48, 15 Junie 2015 (UTC)antwoord
Ek stem saam dat die Afrikaanse wiki ideaalgesproke iets moet bied wat die ander (veral Engels) nie kan nie. Wat daardie iets is, is wel moeilik om nouliks vas te pen. Ek kan nie met sekerheid sê nie, maar ek herken dit by tye.
Ek wou graag nou my persoonlike mening gee wat oor daardie iets is, maar soos ek dit neergeskryf het, besef ek dat dit maar net my persoonlike belangstellings en vooroordele blootlê. Wikipedia is vir my soortgelyk aan vrye en oopbronsagteware, waarmee en waaraan ek nou al jare werk. Elke persoon dra by, deels uit 'n diep oortuiging dat daar wel waarde in sy bydrae steek, maar ook omdat hy self genot daaruit put. Omdat mense gewoonlik (maar nie altyd in die geval van vrye sagteware) sonder betaling bydra, kan mens (en moet mens ) nie aan hulle voorskryf wat hulle moet doen nie. Elkeen doen iets wat homself bevredig en uit al die persoonlike bydraes kom iets unieks en besonders te voorskyn.::: Ek glo dis in 'n groot mate 'n natuurlike gevolg dat almal se "selfsugtige bydraes" tot die Afrikaanse wiki 'n unieke en besonderse inslag sal bied, en dus nie juis iets om oor te veel kop te krap nie. Behalwe daavoor, is daar baie Afrikaanse mense wat wel Engels magtig is, maar eerder in hul eie taal lees en leer aangesien dit vir hulle makliker en meer natuurlik voorkom. JCBrand (kontak) 21:22, 15 Junie 2015 (UTC)antwoord
Ek het geen beswaar nie (met dien verstande dat jy net die kern ("essence") uithaal en na Engels sal vertaal - ek skryf maar van nature so langdradig). Wat ek nog sal voorstel aan die Raad: skryf oor onderwerpe wat vir die groep self verstaanbaar is (en belangrik is). Veral kultuur. Ek dink hier byvoorbeeld aan die makoro wat in Tswana geskryf is by https://tn.wikipedia.org/wiki/Sedirisiwa_ebong_Makoro . Ek het nie die vaagste benul wat daar staan nie, maar dat hierdie vervoermiddel belangrik is vir die Tswana, dit is seer seker! Dit skop selfs die Duitse, Engelse en Franse Wikipedia onder sy alie. Ek dink ons kan maar hier (by die kultuuritems) die "gebrek aan verwysings" oor die hoof sien - baie van die Afrikatale het nie hierdie kennis op skrif nie, maar dra dit so van geslag tot geslag oor. As die gebruikers nou wel op "vreemde tale" se boeke afkom wat die juiste (NB!) inligting weergee, dan kan daar by die artikel geleidelik meer bronne toegevoeg word. Wat byvoorbeeld die mediese artikels betref, hier speel mens nie met kultuur nie - die wetenskap laat nie met hom mors nie: hier moet feitegidse en mediese tydskrifte aangehaal word.Suidpunt (kontak) 11:07, 17 Junie 2015 (UTC)antwoord
Hi Humetheresa, dis nie vir my heeltemal duidelik wat die punt is nie. "Om beter samewerking te bewerkstellig" klink vir my 'n bietjie vaag. Ek weet ook nie wie die persone is wat gevra het vir so 'n gespreksforum nie. Kan iemand by WikimediaZA miskien meer daaroor op die besprekingsblad uitbrei? Byvoorbeeld, wat is die kwessies wat mense aangedui het bespreek moet word? Wat is die doel van die besprekingsblad? Om bloot te sê dat sekere (onbekende) mense daarvoor gevra het, help my nie veel nie. Veral as daardie mense nog niks daar geskryf het nie. Op die oomblik sien ek 'n grotendeels wit bladsy met min konteks. Ek vermoed dit sal baie mense weerhou om by te dra. Groete JCBrand (kontak) 13:40, 17 Junie 2015 (UTC)antwoord
Die spesifieke versoek het via 'Wiki Project South Africa' deurgekom. Ek haal dit hier aan:
"Hopefully this will result in sustained action on the Wikipedias in the ten other SA languages. I have made a very small number of contributions to the Afrikaans WP which has only a handfull of regular contributors. (I should try to be more active there but en.WP takes up all my time.) I know the Xhosa WP has been under threat of closure at least twice in recent years, I have no idea about the status of WPs in the rest of the languages. Is there a more apropriate space (on Wikimedia ZA?) where we can discuss this as I'm sure many/most of the regulars here will not be able to attend the event? Roger (Dodger67) (talk) 06:21, 29 May 2015 (UTC)"
WMZA het saamgestem met die idee om 'n unieke platform te skep - op ons eie webblad wiki - waar mense met mekaar kan gesels oor die verskillende tale - die wat goed doen, die wat naby aan uitwissing is ens.. Ek het gedink aan die interaksie wat ons gehad het oor die advertensie van die Afrika-tale werkswinkel, maar hierdie interessante bespreking is slegs beskikbaar vir die Afrikaanse gemeenskap wat aan die geselshoekie deelneem en dophou. Van 'n persoonlike oogpunt, glo ek dat die Afrikaanse gemeenskap meer interaktief is, veral as jy kyk na die ander portale wat ek gebruik om dieselfde inligting oor te dra.
Hierdie platform is juis geskep met die doel om al die tale - wat ek glo aan die begin net Engels en Afrikaans sal wees - te gebruik om 'n sentrale bespreking te hou met die groter gemeenskap. Ek is oortuig dat daar mense is wat net wysigings aanbring en nie eers weet van geselshoekies nie. Ek persoonlik het al baie geleer uit hierdie blad en glo ander kan ook daarby baat. As die gevoel is dat dit nie vrugte gaan afwerp nie, kan ons dit altyd afhaal. --Humetheresa (kontak) 07:57, 18 Junie 2015 (UTC)antwoord
Dankie Theresa! Ek sal 'n ogie hou op die nuwe bladsy. Snaaks, ek kom loer gereeld hier by die geselshoeke in, maar het ook nog nooit na die besprekingsblad van die Gebruikersportaal gekyk nie. Merk dit nou eers op. JCBrand (kontak) 10:04, 18 Junie 2015 (UTC)antwoord
New Wikipedia Library Accounts Available Now (June 2015)
Hello Wikimedians!
The TWL OWL says sign up today!
Today The Wikipedia Library announces signups for more free, full-access accounts to published research as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for new accounts and research materials from:
Taylor & Francis — academic publisher of journals. The pilot includes two subject collections: Arts & Humanities and Biological, Environment & Earth Sciences. (30 accounts)
World Bank eLibrary — digital platform containing all books, working papers, and journal articles published by the World Bank from the 1990s to the present. (100 accounts)
AAAS — general interest science publisher, who publishes the journal Science among other sources (50 accounts)
New French-Language Branch!
Érudit (en Francais) — Érudit is a French-Canadian scholarly aggregator primarily, humanities and social sciences, and contains sources in both English and French. Signups on both English and French Wikipedia (50 accounts).
Cairn.info (en Francais) — Cairn.info is a Switzerland based online web portal of scholarly materials in the humanities and social sciences. Most sources are in French, but some also in English. Signups on both English and French Wikipedia (100 accounts).
L'Harmattan — French language publisher across a wide range of non-fiction and fiction, with a strong selection of francophone African materials (1000 accounts).
We need your help! Help coordinate Wikipedia Library's account distribution and global development! Please join our team at our new coordinator signup.
Over the last few years, the Wikimedia Foundation has been working towards enabling HTTPS by default for all users, including unregistered ones, for better privacy and security for both readers and editors. This has taken a long time, as there were different aspects to take into account. Our servers haven't been ready to handle it. The Wikimedia Foundation has had to balance sometimes conflicting goals.
Forced HTTPS has just been implemented on all Wikimedia projects. Some of you might already be aware of this, as a few Wikipedia language versions were converted to HTTPS last week and the then affected communities were notified.
Most of Wikimedia editors shouldn't be affected at all. If you edit as registered user, you've probably already had to log in through HTTPS. We'll keep an eye on this to make sure everything is working as it should. Do get in touch with us if you have any problems after this change or contact me if you have any other questions.
Die desimaalskeiersimbool is 'n komma, nie albei komma en punt nie.
Fahrenheit (vir temperatuur) en duime (vir neerslag) verskyn nie.
Die bron is medertalig (Duits, Frans, Italiaans en Engels), dus het ek die "(en)" van die verwysing uitgehaal.
Die nuwe tabel is 100% verenigbaar met die Nederlandse Wikipedia. Ek het al 'n hele boel weergegewens uit die Nederlandse Wikipedia na die Afrikaanse Wikipedia oorgedra en ook 'n paar vanuit Afrikaans na Nederlands oorgedra (Al die vertaling word binne die sjabloon gedoen).
Aangesien Zürich die voorbladartikel is, wil ek voorstemming kry voordat ek dit doen.
Martin: dankie vir jou werk met die weer sjabloon. Dit word waardeer! Neem net kennis dat in Suid-Afrika ons die komma's en punte omruil; dit word ook so op skool aan die kinders geleer! Hoekom, weet ek nie maar ek dink dit is wat tale uniek maak! Groete! Oesjaar (kontak) 08:26, 22 Junie 2015 (UTC)antwoord
Hi Oesjaar
Hier kan jy die ofisiëele advies van die BIPM lees. As jy nie Frans kan lees nie, hier is die Engelse vertaaling.
Hi Martin, dis definitief 'n groot voordeel indien die sjabloon tussen wikis gebruik kan word. Moet die inskrywings in die linkerkantse kolom van die weergegewens nie met hoofletters begin nie? JCBrand (kontak) 17:07, 22 Junie 2015 (UTC)antwoord
Op die Engelse wikibook is daar sedert 2005 'n wikibook Afrikaans. Ongelukkig het die book se ontwikkeling vinnig 'n einde geneem en daar is eintlik net een ontwikkelde lesbladsy en 'n paar saadjies. Toch kry die hoofbladsy so'n 13 treffers per dag en die eerste les 20 (dws 7000 per jaar).
Dit sou goed wees vir die Afrikaanse taal om die book wat verder te ontwikkel.
Jcwf, as ek jou 'n wenk mag gee. Vir die sin om die boek wat verder te ontwikkel, gebruik "ietwat" of "'n bietjie", maar nie *wat* nie, aangesien "wat" slegs as voornaamwoord(?) gebruik kan word. JCBrand (kontak) 09:20, 23 Junie 2015 (UTC)antwoord
Opruimingswerk: Ons het 'n Afrikaanse Wikitravel nodig
Hoe meer ek die uitleg en inhoud van artikels by professionele voorbeelde soos Encyclopædia Britannica en National Geographic Magazine probeer aanpas, hoe meer vind ek nie-teksgebaseerde elemente soos klimaattabelle en onnodige lyste steurend. Hulle lyk soos bomme wat op die teksbladsy geval en dit verpletter het.
Slegs teksbeskrywings van klimaat- en weerstoestande, wat lesers van bevredigende inligting voorsien, en moontlik ook in die spesifieke behoeftes van swaksiendes en blindes voorsien wat artikels in gesproke vorm wil raadpleeg, is aanvaarbaar.
Klimaattabelle moet òf merkbaar verklein word tot gewone duimnael-grootte, òf na toegewyde artikels oor dié onderwerp òf na 'n nuwe Afrikaanse Wikitravel geskuif word waar lesers dit nuttig sal vind omdat hulle die artikels as voornemende reisigers raadpleeg en passende klere wil inpak. --Voyageur (kontak) 23:41, 23 Junie 2015 (UTC)antwoord
Ek hou weer van die lyste en klimaattabelle in ons artikels. Dit skep 'n indruk van volledigheid en dat moeite gedoen is om die onderwerp te omskryf. Lyste kan natuurlik in kolomme vertoon word om hulle korter te maak. Klimaattabelle kan ook gerus verklein word, of moontlik van 'n uitklap voorsien word om minder/meer details te wys. Groete. Frank (kontak) 08:49, 24 Junie 2015 (UTC)antwoord
Lesers het die versteek-opsie ongelukkig nie ter beskikking wanneer hulle die drukbare weergawe kies nie. 'n Moontlike oplossing is die gebruik van die Engelse projek se climograph sonder opvallende kleurskemas. Breedvoerige klimaattabelle kan in 'n latere stadium na geografiese of klimatiese hoofartikels geskuif word. So kan ons byvoorbeeld klimaattabelle vir 'n hele geografiese gebied soos Gauteng in een artikel saamtrek. --Voyageur (kontak) 09:13, 24 Junie 2015 (UTC)antwoord
Ekskuus die gebruik van al die weerkas-tabelle en lyste soos susterstede in ons voorbladartikels en byna voorbladsters. My doelwit was net die uitbreiding van dié artikels. Indien dit nie aanvaarbaar is nie, kan hulle gerus uitgesny word. Groete. -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 12:33, 24 Junie 2015 (UTC)antwoord
Lyste met susterstede is allermins ons probleem - hulle word immers netjies onderaan die artikelteks geplaas. Ek sou net graag die skreeuend bonte klimaat-meteo-jack-the-artikel-ripper wil uithaal, na 'n selfstandige artikel skuif en alle weerkundige inligting, wat wél in die hoofartikel benodig word, in 'n eenkleurige kassie verskaf.
Dis al weer ons ou vraagstukkie - ons het duisende kêrels wat enigiets kan programmeer, maar geen grafiese webontwerpers nie. Noem maar een dagblad, tydskrif of kommersiële webblad wat so chaoties lyk soos baie Wikipedia-artikels (nie noodsaaklik ons s'n nie)! Vroue met goeie smaak wat ook nog kan programmeer en inhoud skep - kom vorentoe asseblief;)!--Voyageur (kontak) 17:28, 24 Junie 2015 (UTC)antwoord
Die tabel is ewe bont op al die ander Wikipedia's. Party mense hou van die kleur, ander vind dit steurend. Die styl kan altyd later aangepas word om dit meer kunstig te laat lyk. Groete. Frank (kontak) 19:46, 26 Junie 2015 (UTC)antwoord
@Frank: (nl) Ik dacht dat ik alle gebruik had gezien, maar deze was mij ontgaan. Bedankt! (en) I thought I saw no more usage of NavFrame, but I missed this one. Thanks! --Krinkle (kontak) 02:09, 5 Julie 2015 (UTC)antwoord
Geen probleem, het is een groot plezier. Met vriendelijke groet. Frank (kontak)
Help om Wikipedia Android en iOS toepassing te vertaal
Hallo almal,
Ek is laas week gewys daarop dat die Wikipedia toepassing vir Android en iOS se Afrikaanse vertaling onvolledig is. Hierdie was van 'n gebruiker wat op toer die toepassing gebruik het en dinge soos "Quick Facts" i.p.v "Vinnige feite" gesien het terwyl hy artikels in Afrikaans lees.
Ek het op translatewiki.net opgemerk dat slegs 24% van die stelselboodskappe vertaal is. Ek het die res vertaal maar sal graag dat een van julle, wat dalk ook rekening op translatewiki.net het, die vertalings gaan kontroleer. Die projek is "Wikimedia Mobile Apps".
Ek sien nou dat Noord-Sotho die eerste ander SA taal is wat 1000 artikels bereik het. Ek wou iets op hulle wiki geplaas het om hulle geluk te wens, maar my kennis van die taal is nie wat waffers nie. Enige idee waar mens dit sou skryf? (in Afrikaans eerste, gevolg deur 'n Engelse vertaling. Of Noord-Sotho vertaling, as een van julle dalk weet hoe). Miskien sal dit waardeer word. --AHB (kontak) 12:43, 29 Junie 2015 (UTC)antwoord
Ek stem, ons moet beslis uitreik en hulle gelukwens. Al doen ons dit in Afrikaans en Engels. Miskien kan ons sommer vra dat hulle ons bietjie Sotho leer. Sotho vir Boertjies, of so iets. Groete. Frank (kontak) 13:07, 29 Junie 2015 (UTC)antwoord
Terwyl ek nou-net die stort klaargeskrop het (boerseep verrig wondere), wonder ek so by my selwers - kundigheidsverlies word dikwels vereenselwig met die eksterne "doodbloei" van kundiges wat na die buiteland toe trek. Maar wat van "interne bloeding"?
Laat ek illustreer:
Gestel jy is 'n skrywer. Meer spesifiek, 'n broodskrywer. Jy bevind jou in Suid-Afrika, iewers in 'n Kaapse voorstad met 'n uitsig oor berg en see; 'n klipgooi van NB-uitgewers af. Of, jy sit in jou woonstel in Pretoria, of by jou strandhuis in Umhlanga Rocks of L'Agulhas of Lambertsbaai. Of in jou huisie in die Laeveld of Berghut aan die voet van die Drakenberge.
Ieder geval: jy besef jou kans op roem in die Afrikaanse (of Suid-Afrikaanse) skrywersmark lyk prekêr. Ten eerste is daar die ou skrywersgilde wat jou met die nek aankyk. Ten tweede staan jy 'n veel groter kans op groter sukses vir jou New Age boek in Duitsland of Swede, of waar ook daar ook al 'n groot lesersmark is. As 'n bekroonde boek soos 'Agaat' van Marlene van Niekerk 30 000 boeke binne twee jaar in Swede verkoop het (waarvan die boekpryse veel duurder kos as in Suid-Afrika), terwyl dit in Suid-Afrika maar 14 000 binne tien jaar verkoop het - waarom sal jy sukkel en asem ophou? Of, maak dit sommer enige niefiksieboek, aangesien daar in Taalgenoot (Someruitgawe 2014) ruiterlik deur NB-uitgewers erken word dat Afrikaanse niefiksieboeke selde vertaal word. So, wat maak jy nou? Jy Google "Knaur-Verlag", "Pendragon-Verlag", "Amazon.de" of een van die vele ander duisend Duitse uitgewerye en laat jou boek daar in Duits publiseer. Goed, dit gaan jou 'n hele paar euro kos (en natuurlik sal jy die taal op jou vingerpunte moet ken), maar jy kan ook 'n hele paar euro maak.
Ten derde vloei die belasting (in Duitsland) na veel liefliker plekke as wat dit in Suid-Afrika vermors word.
Niemand in Suid-Afrika sal eers van jou boek se bestaan in Duitsland weet nie. Wat nog te sê van lees? Wat nog enigsins iets aanroer van vertaal? En waarom sal jy omgee? Waarom sal jy jou pêrels voor die swyne werp? (Uit Langehoven se Loeloeraai: "Maar as dit ook anders was, sou jy, Thomas, jou beskaafde adel verwerp en verraai om jou diens aan wilde barbare te verkoop vir skulpies en klippies wat hulle om jou nek kon hang?”)
Dit is dus my waarneming: jy kry wel vrugreg in kontant, maar jou kop, kennis en wysheid deel jy beslis nie met Suid-Afrika nie, hoewel jy goed agter die rekenaar in Suid-Afrika geanker is. Is so 'n praktyk nie ook 'n vorm van "kundigheidsverlies" nie? Suidpunt (kontak) 12:17, 8 Julie 2015 (UTC)antwoord
Net 'n opmerking: Amazon.com en Amazon.de se Kindle Publishing is 'n gratisdiens en -platform vir e-boekverkope wat natuurlik ook aan Afrikaanse outeurs verskaf word. Hulle sny net die middelman (lees: die uitgewery-roofridders) uit. Sodra jy 'n eksemplaar van jou e-boek - sy dit Afrikaans, Duits, Engels of wat ook al - verkoop het, kry Amazon 30 persent en jy 70 persent van die verkoopprys. --Voyageur (kontak) 18:07, 8 Julie 2015 (UTC)antwoord
Die doodsonde of aartsvrees van selfpublikasie (of, soos die Duitsers dit stel, "uitgee in eie naam") is natuurlik dat die Suid-Afrikaanse literêre kritici nie jou werk "ernstig" gaan opneem nie. Of eens in die nasionale koerante resenseer sal word nie. Maar, soos 'n (Italiaanse immigrant-) prokureur aan my liewe moeder al gesê het: Jy het 'n donkie, jy verkoop hom vir 'n perd. 'n Goeie perd verkoop homself. Sy het heel toevallig op hierdie berig in Die Burger afgekom en vir my uitgeknip. Dalk sal jy self daarin belangstel.
Amazon moet asseblief net meer moeite doen met 'n duiwel wat besig is om kop uit te steek: daar word hope Engelse werke na Afrikaans "Google Translate" en sonder meer gepubliseer. Dit raak 'n verneukspul as jy die koring van die kaf wil skei. Dit gee die ander skrywers se werke 'n swak naam.
Verder dink ek tog moet ons nie die privaatuitgewers onderskat nie - al is dit om die literatore se papierfetisj te bevredig. Ek dink nou juis aan die meer bekende Thompson Boekdrukkery (vir wetenskapsfiksie en fantasie), en die minder bekende Hartebees Uitgewers BK van Voortrekkerstraat 110 in Swellendam (waar onder andere fliekresensent Leon van Nierop en Chris Moolman (oudjoernalis van Volksblad) se boeke ook op ons biblioteekrakke verskyn het). O, ja - en natuurlik my ou flamePRAAG. Ek lees ook gereeld boeke van VAANDEL-uitgewers van Mosselbaai. Hoe minder hoofstroom, hoe beter. (Ek moet nog net Ons gaan 'n taal maak deur J.C. Steyn by Kraal-Uitgewers kry...) En natuurlik ook Ateljee-uitgewers van Raubenheimer-rylaan 49 van Oudtshoorn en Hemel & See Boeke van Hermanus. Suidpunt (kontak) 19:18, 8 Julie 2015 (UTC)antwoord
Please join the 2nd edition of the VisualEditor Translathon
Hello!
I'm pleased to announce the 2nd edition of the VisualEditor Translathon.
It is a translation rally, focused on interface messages and help pages related to VisualEditor.
In order to participate, you need to sign up on the Translathon page on TranslateWiki.
The top 3 contributors will each win a Wikipedia t-shirt of their choice from the Wikipedia store[1].
Translations made between July 15th and July 19th (CDT time zone) qualify[2].
If you are at Wikimania Mexico this year, you are also welcome to join a related sprint during the hackathon in Workplace 1 - Don Américo, Thursday 16 July at 4pm (CDT) at the conference venue, so you can meet other fellow translators and get support if you need some.
Interface messages have the priority. You will need to create an account at translatewiki.net in order to work on them, if you don't have one. It is recommended to create the account ASAP, so that it can be confirmed in time.
You can also help translate documentation pages about VisualEditor on mediawiki.org. You can use your Wikipedia account to work there.
Wikimania 2015 is nou amptelik verby, oor en uit! Dit was 'n baie aangename ondervinding en ook interessant! Dit is nie jou gemiddelde persoon wat hiernatoe kom nie! Die beste wat ek dit kan opsom: die arrogante, nerd tipe persoonlikheid! Jy moet 'n laptop/tablet EN 'n SLIM slimfoon hê as standaard toerusting. Daar was Wifi van dag een tot ek dink môre beskikbaar, verniet.
Die enkele grootste item wat my totaal verras het: Wikipedia word nou deel van baie lande se onderrig stelsels. Die ou persepsie van akkuraatheid is verby, soos hulle sê: Encyclopaedia Brittanica is nie foutloos nie. Die verskil is: Wiki s'n kan onmiddelik reggemaak word! Tot Universiteite neem nou deel aan Wikipedia. Die Suid-Afrikaanse persepsie oor Wiki is ongeveer 5 jaar agter die werklikheid in die res van die Wêreld. Hier het ons werk om te doen!
Waar pas die Afrikaanse Wiki in? Dit was die groot vraag waarvoor ek 'n antwoord wou kry! Die werklikheid is dat die Afr Wiki tans die enigste, ware en groot Wiki in Afrika is wat gemobiliseer is! Almal besef die Madagaskar Wiki is bot gedrewe. Die ou Frans en Engels koloniale lande se gebruikers werk eerder in Frans en Engels terwyl die lande in Noord-Afrika die Arabiese Wiki gebruik. Wikimedia het die Afrikaanse Wiki nodig en hulle besef dit; hulle weet ook ek weet dit nou! Daar is mooi met my gepraat dat ons ons gebruikers moet beskerm, ondersteun en soos Asaf gesê het: Keep it simple!"
Die pad vorentoe vir die Afr Wiki: vennootskappe! Met die Taalkommissie, VivA, Media soos Beeld ens. Ook moet ons iets doen om kinders (ook studente) te leer hoe om Wiki te gebruik. Baie belangrik!
Nuwe dinge uit die Wiki stal: Visual Editor is groot met Table Editor wat gaan volg (wat tabelle baie makliker gaan maak). Ek het gevra vir 'n eenvoudige werkstuk waar die gebruiker 'n kaart van Suidelik Afrika neem en sy eie area's kan inkleur om bv die verspreiding van 'n bepaalde tipe voël te wys.
Wees trots op ons Afr Wiki - ons doen die regte dinge - miskien nie genoeg nie, ons moet nog meer gebruikers kry!
Nè? Ek haal nie eens my eie artikels aan wat ek skryf nie! Behalwe Biblioteek, en ook maar dat die inwoners van 7 provinsies hul dorpsbiblioteke se inhoud kan deursoek. Nou ja: ES IST DER UNTERGANG DES ABENDLANDES! Gaan ons nou in Niesiklopedia ontaard? Moet ek solank af.WikiFur.com begin? Hoe rym dit dan met Uncle Jim se gehamer op "bronne", "bronne", "bronne"...
Al probleem met Wikipedia in skoolonderrigstelsels, soos my professor ook al aan my uitgewys het - jy kopieer ander mense se (ongegronde) idees klakkeloos oor. Jy as student self dink nie krities nie. Veral die Afrikaanse letterkunde (wat ek binnekort seker sal verlaat - daar is genoeg wat my toekomstige, liberale staatspos kan vul) kan jy nie soos 'n papegaai uit die memo of Internet leer nie. Daardie fout wat die hoërskoolonderwysers jaar na jaar herhaal, moet ek elke semester in die studente se koppe reghamer. Dit is goed en wel om 'n agtergrond te skep vir die studente, soos Droomwa, maar dat die internet NAMENS jou dink is gans te maklik. (Nie dat ek die studente kwalik neem nie - die boek is boring. Dit sal my nie eens verbaas as die boek aanleiding gegee het tot Barry Hough se selfmoord nie). Ek het telkemale na my bors gegryp as ek sien hoe die studente met MY woorde en denke plagiaat pleeg en boonop nog verkrag en verdraai ook! (Soos in: onlogiese goed daarin sien wat nie bestaan nie). Ek is in daardie geval old school.
Dieselfde hier by Wikipedia. Op hoërskool het baie van my klasmaats in Gr. 11 en 12 (2007-2008) hul Wiskundehuiswerk aan iemand in Indië gestuur om te doen. Of vir Google gevra om dit te doen (daar was 'n funksie hiervoor, onthou ek nou vaagweg). Dis so goed iemand stuur sy Afrikaanse huiswerk hierheen... Laat ons maar kyk hoe vorder die eksamens.
My prof. het wel gesê jy mag die verwysingslys in 'n Wikipedia-artikel gebruik om verder navorsing te doen. 'n Bietjie agtergrond is goed, maar die skoolleerders moet dan eerder van wetenskaplike werke (verkieslik oorspronklike bronne) gebruik maak.
Onthou egter dat Wikipedia in 'n sekere opsig populisties en eensydig is: dikwels word 'n skrywery eerder deur 'n Zeitgeist beïnvloed as die wetenskaplikheid daarvan. Net omdat ek glo matige toepassing van eugenika (of, die Afrikaanse woord wat die liberales op hol sal hê: rasverbetering) in die beginsel 'n wonderlike ding is (dit verhoed dat oorerflike siektes van die een geslag na die volgende oorgedra word; gehalte bo hoeveelheid), kan ek nou al sê daar gaan miljoene wees wat my uit die staanspoor as 'n Nazi gaan brandmerk. Of as 'n elitis, of selfs as 'n donnerse rassis of fascis. Ek verbind hierdie praktyk nie met absurde goed soos transhumanisme of posthumanisme nie, maar tog sal daar mense wees wat my woorde terugrol en betwis en skrap. Loop kyk maar hoe eensydig is sekere Hollandse artikels met die woord schaamteloos.
Kom ons stel dit nog minder kras: Ek hou nie van probleemboeke nie. Tog is daar, lyk my, skrywers in Afrikaans wat vir die een of ander rede onder die wanindruk verkeer dat daar 'n "GEWELDIGE tekort" aan biblioterapieboeke vir die kinders is. Probleemboeke is gewoonlik hierdie tienerissues wat in boeke bespreek word. Ek het 'n skerp renons daarin, aangesien die Afrikaanse kinderboeke sedert Elsabe Steenberg (R.I.P.) VERVUIL het van hierdie genre. Probleemboeke het soos 'n Europese geslagsiekte of pokke uit Swede, via Holland, via Brittanje, na Suid-Afrika versprei. En hoe kon ons Ersatz-bevolking wat in Tuscany Mews bly (pleks van: De Oude Arena of Uitzicht of Uitspan) nou weerstand daarteen bied? Hemel, maar ons is oorspronklik, hoor?!
Voor die ingryping deur Francois Bloemhof, Jaco Jacobs en Fanie Viljoen het sulke aaklige boeke seuns soos ek ontmoedig om in Afrikaanse letterkunde enigsins belang te stel. Speurverhale (met meer bloed as bewyse), Poltergeist-Aktivität, die Runes, die gestorwe Gotiese taal, Stripcomix (Honi soit qui mal y pense!), ontdekkingsreise (en avontuur wat voor die Dood se kloue weggeraap word!), Zombie Apocalypse-boeke, postmoderne boeke (dit draai 'konvensie' op sy kop), parapsigologie, Goth-lit, vampiere, wetenskapsfiksie - juffrou, jy het my aandag! Nie Martie Martelgatboeke nie. Nie vervelige sportboeke wat die sportseuns nie eens wil lees nie! Nie Chicklit nie! Kyk gerus War on Boys op YouTube. Gaan na guysread.com of iets!
Die Nederlanders het 'n dekade of twee terug tereg hul foutjie agtergekom en hierdie genre met hand en tand begin aanval. Die volwasse skrywers skep en oorlaai tieners met probleme wat hul in die eerste plek nie het nie. Dis reg juffrou, saal maar fiktiewe karakters se sielkundige probleme op my doodgelukkige tienerbestaan! Ek het seker nie Google of Yahoo Questions om my probleme self na te vors nie? Daar word kitsoplossings in sulke saai boeke gegee wat die skrywers op sigself nooit in 'n hoek sal dryf nie. Die goddelike ingryping van die skrywer is immerteenwoordig. Dis soos 'n peanut-gallery.
Uitsonderings is boeke soos Dis ek, Anna (dan weer, kwalifiseer dit as kinderverhaal?), wat 'n ware (half-fiktiewe) verhaal is. Maar die hemel alleen weet hoekom almal nou juis hierdie boek moes NAMAAK...
Miskien kan ek dus wel Wikipedia gebruik om my opgehoopte frustrasies met die Afrikaanse boekemark te betuig - maar moenie snaaks kyk as van die broodskrywers en bose, geldhonger wolwe (die uitgewers!) beswaar aanteken nie.
Eh, wat presies het Asaf bedoel met Keep it simple? Is dit die uitleg, die reëls vir die gebruikers, ons Wikipedia as toevlugsoord vir uitgewekenes van ander vervolgingswaansinnige Wikipedias, die inhoud? Die taalgebruik? Verskoon tog my oorontleding, maar wat die gebruikers betref is die Psalm van Asaf maar baie vaag... Wat my betref: skryf waarvan jy en die lesers hou. Skryf oor kontroversiële sake (maar hemeltjie Piet, bly weg van politiek), skryf oor sake wat jy glo aandag moet geniet, skryf oor onderwerpe waarvan "NIEMAND" iets weet nie. As jy lus het om te vertaal - vertaal uit vreemde tale (verkieslik van volke en lande waarmee jy 'n sterker band wil bou). Wat my betref - hoe meer verwikkeld, ingewikkeld en dieper hoe beter!
En weer vra ek vir die duisendste maal: WAAR is ons ledige pastore, priesters, kerkvaders, diakens, pastoriemoeders en teologieprofessore wat hul tyd mors om die Bybel te verdraai met jou skrifinleg en Hineininterpretierung? Wat veronderstel is om Godskinders van God en sy Gebod te kom leer? Wil jy 'n sendingveld begin? Kyk na die Afrikaanse Wikipedia! Aangesien die predikers hul preke Saterdagaande van die Internet aflaai, kan hulle maar gerus die res van die week aan die Afrikaanse Wikipedia kom timmer. Vertel vir my meer van die amillennialisme, postmillenialisme, premillennialisme en dispensasionalistiese premillennialisme en die res van die eskatologie. Want ek het geen kennis van Oudgrieks, Kerklatyn of Hebreeus of Siries of Ge'ez of Kopties nie. Maar snaaks dat niemand van daardie slimkoppe nog ooit 'n volledige Afrikaans-Siriese of Afrikaans-Hebreeuse of Afrikaans-Oudgriekse woordeboek uitgedink het nie... Het ons herhaalde kerklike sensuur uit die Middeleeue of wat? Dalk sal jou kerk weer vol word as JY, die herder, werklik jou skape WIL lei.
Om saam te vat:
1). Die sonder-om-te-twyfel-betrekking-van-Wikipedia-in-die-leerplan keur ek ten sterkste af - maar nie om die bronne na te spoor en self te ontdek of te beoordeel nie. Dit is onsin dat alle kennis op die Internet is. Vra maar die farmakopee uit 1900 in my trommelkas.
2). Wikipedia is onderhewig aan veranderinge wat deur die Zeitgeist en modegiere afbreuk doen aan die nugtere wetenskaplikheid van 'n artikel. Veral die Engelse Wikipedia gebruik gans te veel keer die woorde "anyways", "besides", ens.
Ek onthou nog die roerende melodramatiese Londen-Wikimania-2014-video oor die leerders van Hoërskool Sinenjongo waarin hulle vir gratis toegang tot Wikipedia gepleit het. Daardie arm slagoffers van ene A. P. Artheid - daai ou diktator wat vroeër blykbaar oor Suid-Afrika geregeer het en vandag nog die hele onderwysstelsel ontwrig met al die bose dade wat hy gepleeg het! Danksy Wikipedia sal hulle 'n eersterangse wiskundige skoolopleiding kry en later almal ingenieurswese studeer! Oordrewe emosionaliteit.
Ek stem egter saam dat Wikipedia een van die vernaamste elektroniese naslaanwerke is waarin tradisionele ensiklopediese asook massa- en popkultuurkennis opgesoek kan word. In die Afrikaanse Wikipedia se Magna Carta van Londen 2014 ( :P) is enkele belangrike doelwitte vir ons projek reeds saamgestel. Enkele kern- en spesialisartikels in 'n beta-toetsstadium word tans uitgebrei en van 'n nuwe uitleg, inhoudelike struktuur en toeligtende verduideliking voorsien.
Artikels, wat deur spesialiste geskryf word of op wetenskaplike literatuur of ander gesaghebbende bronne baseer, sal volgens hooftemas uitgebrei en in 'n groter samehang vertoon word. So kan ons op 'n latere stadium byvoorbeeld oorweeg om portale met sentrale probleemvelde te skep - met skakels na artikels wat dié probleemvelde illustreer. Die ontwikkeling van openbare vervoerstelsels, verstedeliking, stadsbeplanning, tweetalige samelewings, die kenmerke van 'n 21ste eeuse wêreldstad, noem maar op - leerders, onderwysers en ander belangstellendes sal nuttige inligting en 'n verskeidenheid skakels en verwysings na internetbronne en wetenskaplike werke wél hier kan vind, terwyl ook die beginsel van twee- of meertaligheid deur die skepping van oorspronklike Afrikaanse artikels erken word. --Voyageur (kontak) 22:35, 20 Julie 2015 (UTC)antwoord
Ons het 'n versoek van 'n mamma gehad wat graag bietjie wil gesels oor Sosiologie as vak. As daar enige kenners daarbuite is wat kan help, stuur asb vir my 'n e-pos (theresa.hume@wikimedia.org.za) sodat ons van hulp kan wees. Dankie en Groete --Humetheresa (kontak) 07:17, 22 Julie 2015 (UTC)antwoord
Ek sal vir Douglas vra, hy is tans nog in die VSA. Ons het die prentjie laas week gedoen in Meksiko en dit op die SA stalletjie vertoon met los blaaie ter inligting. Dit was baie goed ontvang deur die gemeenskap. Het jy gesien dat ons geregistreerde verbruiker verby die 70,000 mylpaal is! Groete! Oesjaar (kontak) 07:18, 23 Julie 2015 (UTC)antwoord
Is dit moontlik om die tekst "Gemiddeld van 1000 artikels word elke 3 maande geskryf" met "Gemiddeld van 1000 artikels word elke 3 maande geskryf". As dit gedoen is, sal die tekst in die raampie pas. Martinvl (kontak) 12:41, 23 Julie 2015 (UTC)antwoord
Die statistieke is op die oog af indrukwekkend, maar dit vertel nie die volle verhaal nie. Wat is die doel van 11 administrateurs as net ses die afgelope 30 dae meer as 10 veranderinge aangebring het? En ons het weliswaar amper 170 aktiewe gebruikers, maar van hulle het net 19 meer as 10 veranderinge aangebring en 11 meer as 100 elk. Dit lyk my net 'n handjie vol gebruikers hou die projek aan die gang. En die werklik aktiewe gebruikers tel minder as 20; dus is die syfer van 168 nouliks 'n aanduiding van hoeveel mense deelneem. Morne (kontak) 07:53, 25 Julie 2015 (UTC)antwoord
Volgens die ou tabelle het die mense so te sê net kom braai en waai. Ons het nooit die 11-kerf by Baie Bedrywige Gebruikers (Very Active Users) verbygesteek nie. Geen kommer, mense - die Engelse Wikipedia lyk erger. Sy 'hey days' van 2007 is daarmee heen. Maar so ook die Deense en Duitse Wikipedia. Hollands het nooit 300 BBG gehaal nie (en die prentjie begin daar ook daal) - en hulle is veel meer (en met groter, beter en meer power tools bedeel) as ons. Dalk hou mense net meer van YouTube. Onthou julle nog die fliek Idiocracy? Suidpunt (kontak) 14:15, 25 Julie 2015 (UTC)antwoord
't Hijgend hert der jacht ontkomen! Die Engelse en Duitse baie bedrywige gebruikers is net so min soos die Nederlanders s'n: 322 (EN) vs. 217 (NL) vs. 90 (DE) vir Mei 2015. Ruik ek miskien die rokie van "oorversadiging?" Suidpunt (kontak) 14:25, 25 Julie 2015 (UTC)antwoord
Almal kry dit - ek onthou toe ek op die skool was, het hulle van "beeldradio" gepraat - iets wat mense alleenlik in die buiteland kon gebruik. Word dié woord deesdae gebruik? Martinvl (kontak) 16:36, 23 Julie 2015 (UTC)antwoord
Dit het ongelukkig dieselfde paadjie as 'bruismelk' (melkskommel / milkshake) geloop. Maar ek dink jy sal baie hou van die Bond tegen Leenwoorde ( http://bondtegenleenwoorden.nl/Woordenboek.html ). Die skeppings wat daar uitkom herinner my aan Anglish. In hedendaagse Afrikaans is natuurlik ook onlangse skeppings soos 'hommeltuig' vir 'n drone (persoonlik sou ek huiwertuig gekies het, maar dit lyk seker nou weer te naby aan hovercraft. Maar hiervoor het ons reeds skeertuig en kussingtuig. 'Huiwertuig' (wat ek in die wetenskapsfiksie Helkruin (Hugo le Roux, alias Gert Basson) gelees het) roep ek voor my geestesoog op as hierdie soort vliegtuig-ding wat iewers in die lug rondhang en nie weet watter koers hy moet kry nie (huiwer wat om te doen); altyd op 'n soort gereedheidsgrondslag. Miskien kan 'huiwertuig' later vir lugkar (skycar) gebruik word. Suidpunt (kontak) 17:28, 23 Julie 2015 (UTC)antwoord
Wikidata: Access to data from arbitrary items is coming
(Sorry for writing in English)
When using data from Wikidata on Wikipedia and other sister projects, there is currently a limitation in place that hinders some use cases: data can only be accessed from the corresponding item. So, for example, the Wikipedia article about Berlin can only get data from the Wikidata item about Berlin but not from the item about Germany. This had technical reasons. We are now removing this limitation. It is already done for many projects. Your project is one of the next ones. We will roll out this feature here on August 12.
We invite you to play around with this new feature if you are one of the people who have been waiting for this for a long time. If you have technical issues/questions with this you can come to d:Wikidata:Contact the development team.
A note of caution: Please be careful with how many items you use for a single page. If it is too many pages, loading might get slow. We will have to see how the feature behaves in production to see where we need to tweak and how.
How to use it, once it is enabled:
Parser function: {{#property:P36|from=Q183}} to get the capital from the item about Germany
Oor legendariese familievloeke: is dit ensiklopedies?
Asof dit nie erg genoeg is dat die sirkus op kanaal 408 (Parlement-TV) behoorlik vloek teenoor die stigtelike, ordelike, doodstil, suurpruim, stilbedonnerde Duitse Bundestag nie - eerlikwaar, ons het die Afrikaanse juffrou net so in die rede geval en met irrelevante vrae en koeitjies en kalfies bestook as ons nie wou mondeling praat nie - is daar tog sekere eienaardighede waarvan die stof net nie wil gaan lê nie.
Voordat ek nou daardie boek gaan aanvra - reeds in 2006 het 'n berig oor Die vloek van Boontjieskraal verskyn. Dat daar nou al 'n boek van 456 bladsye oor Boontjieskraal en sy mense in 2013 geskryf is, is dit duidelik dat die verhaal nog lank nie dood is nie.
Selfs ons pastoor het Boontjieskraal as "tema" gebruik om te toon dat vloeke nie oorgedra kan word nie (hoewel ek natuurlik sou verskil: as sekere familiekwale dan geneties oordraagbaar is, geld dit nie ook as 'n "familievloek" nie?).
Ek dink aan Die Heks van Hexrivier wat eintlik maar net 'n tragedie is - sy stel 'n gevaarlike taak aan haar bemindes, haar ridder op die wit perd wat sy lankal moes stukkend gevry het tuimel na benede, sy raak kranksinnig oor haar groot verlies (in die jare voor Facebook en aanlyn-koop-'n-bruidegom), sy werp haarself in die diepste duisternis. En sy word 'n spook. Sela.
Ek weet daar is byvoorbeeld nog 'n welbekende legende (wat ook weerspieël word in Toorberg deur Etienne van Heerden) van 'n seuntjie wat in 'n bergskeur geval het. Omdat hulle hom nie kon uitkry nie, het sy pa hom op die plek die genadeslag toegedien - hom doodgeskiet. Wie die persone is of was, weet mens nooit nie. Net dat dit gebeur het.
Daar was op die Engelse wikipedia 'n artikel genaamd Kennedy curse, wat toe verander is na "Kennedy family tragedies", maar ek sien dis weer terug na die oorspronklike. As die sogenaamde vloek dan gereeld bespreek word, het dit blykbaar bestaansreg op wikipedia. Wat die storie van die seuntjie betref, weet ek dat Jan F.E. Celliers 'n gedig daaroor geskryf het, en ek het dusvêr vermoed dat sy gedig die oorsprong van die legende was. Artikels van lg. aard kan miskien in 'n kategorie van legendes, of Suid-Afrikaanse legendes geplaas word. JMK (kontak) 06:17, 25 Augustus 2015 (UTC)antwoord
Ek sal dus die boek nog in hierdie week aanvra, dankie julle. Dit sal so 'n week of twee/drie duur voor dit by my aankom.
Daar het al soveel bisarre stories plaasgevind, 'n mens weet werklik nie meer of jy hierdie "leuens"/"waarheid" moet oplaai of nie.
So was daar die weerkundige Elizabeth Klarer se Jenseits der Lichtmauer wat opslae in Duitsland gemaak het in die 1970's (wat my laat wonder of sy 'n Natalduitser van afkoms was). Haar boek is in 1980 in Suid-Afrika in Engels uitgegee [en in my boekrak]: Beyond the light barrier. Die reisverhaal begin op 'n plaas Whyteleafe in KwaZulu-Natal, op die plek wat in Zoeloe bekendstaan: "Waar die wit Gode uit die lug geland het" (genoeg skietgoed vir Erich von Dänichen). As kind het sy en haar suster reeds die VVV opgemerk wat oor die plaasopstal sweef [die pedofiel! Sien later...]. Sy sweer hoog en laag sy het jare later verlief geraak op die galante heer (lees: "ruimtewese" en astrofisikus) Akon, van Meton, en hy het haar op 'n interplanetêre reis geneem. By sy basis aangekom het die twee met verloop van tyd 'n liefdesverhouding al hoe dieper ontwikkel. En die hygroman wat volg laat ek maar aan die leser oor. Sy het dit baie geniet, om dit ligkens te stel (sy het reeds voor die trippie 'n kind gehad, David, wat my laat wonder hoe haar vorige huwelikslewe was). Haar alien-kind, Ayling, is natuurlik by Akon agtergelaat. Oor wêreldvrede haal sy klomp tekste aan wat ek kon sweer net so uit 'n Jungiaanse boek sonder kopieregvermelding oorgeneem is. Sy het reeds op die ander planeet siek geword en is net genoeg tyd ("op geleende tyd") gegee om die boek klaar te skryf. Klarer is in 1993 dood, "voor sy terugkeer".
Die boek het 'n reeks foto's van Akon se vlieënde piering, wat vir my eerder soos 'n blikskottel lyk. Van Akon is geen foto nie, maar 'n skildery. Daar is ook 'n foto van Akon se ring (met juwele op).
Wat die meeste kritici van sulke stories ook noem: die "nuwe", "wetenskaplike" kennis en die humanistiese interpretasie wat die ruimtewesens keer op keer aan die mens oordra is werklik niks nuut nie!
Voordat ek vergeet, 'n medium (psychic) het volgens Calling UFOs (geskryf deur Momcilo Radovanovic, wat ook beweer om VVV's te sien) aan die outeur gesê Klarer was stapelgek.
Soos ek oor die Oera Lindaboek sou sê: Waarheid is dit hoegenaamd nie, maar as dit as fiksie kon deurgaan, het die boek lankal 'n Hertzogprys gewen vir vraisemblance [die vermoë om die werklikheid by fiksie so goed in te trek dat dinge waarskynlik en eg lyk].
Daar is nog een legende wat ek al amper van vergeet het. Die legendariese Hexer van Tsitsikamma, Hendrik Spoorbek, in die lewe Heinrich Schörbeck, wat met sy towerboeke en al begrawe is. Die Engelse Wikipedia het 'n uitstekende samevatting oor hom, maar laat één bron buite rekening: Briewe uit die Tuin van Eden: Plettenbergbaai en omgewing deur Sue van Waart (oorspronklik 1993, herdruk 2008), toevallig ook in my boekrak. Suidpunt (kontak) 10:42, 25 Augustus 2015 (UTC)antwoord
Wiki Revision labels & Scoring as a Service for Afrikaans Wikipedia
Hello Afrikaans Wikipedia,
I apologize for my complete lack of Afrikaans skills. I would most welcome if my post is translated to Afrikaans.
So computers are very good at crunching numbers. Your average calculator can out smart you in arithmetic. However computers are terrible at pretty much in everything else. Programming computers to under take any task no matter how simple beyond computing tends to be very difficult. This is where Artificial Intelligence comes in. With Artificial Intelligence we teach computers how to solve problems without explicit programming for the solution. This is what we are doing.
We are working on a project called m:Research:Revision scoring as a service which aims to provide quality control Artificial Intelligence infrastructure for Mediawiki and Wikimedia projects. We already have our system implemented and running on Azerbaijani, English, French, Indonesian, Persian, Portuguese, Spanish, Turkish and Vietnamese editions on Wikipedia. We are hoping to adapt our tool to serve Afrikaans language as well as a number of other languages.
We are currently mainly focusing on vandalism detection where we provide an API (m:ORES) that provides scores. We have made an effort to keep our system robust.
The examples I'll provide are based on a machine learning algorithm that was trained to use 20,000 reverted edits. This is kind of modelling is problematic for two reasons. First is, there are non-vandalism related reasons for edits to be reverted such as mistakes from new users, this would develop such an unproductive bias. Second problem would be it lacks the ability to distinguish good faith users from malicious ones. To demonstrate our system I will give three examples from English wikipedia. I have picked these three semi-random.
As visible in the diff, it is clearly something that shouldn't be welcome on English wikipedia. Algorithms confidence also matches my human assessment.
When I look at the diff it isn't immediately clear to me if this should be reverted. Detailed look reveals that prior version had more neutral information, but new version at a glance isn't exactly clear cut vandalism, albeit spammy. Algorithms confidence drops just as my human assessment.
As visible in the diff this edit clearly improves the article. The algorithms confidence plummets as well. Algorithm is more confident that this edit should NOT be reveted.
We are also working towards a system for article quality where we use existing assessment by en:Wikipedia:Version 1.0 Editorial Teamto train our system. We only have this system on English wikipedia at the moment but we would be more than happy to expand to other language editions. I am uncertain if Afrikaans Wikipedia has a similar quality assessment scale. I have picked 5 random articles to demonstrate this.
Typical problem is that humans typically do not re-asses articles over time or articles are never assessed in the first place. Our system circumvents this problem by automating this.
Once these are complete, we would like to start an edit quality campaign where we request the local community to hand code/label ~2000 revisions labeling them productive/damaging and good faith/bad faith. This would be similar to the campaign on English Wikipedia en:Wikipedia:Labels/Edit quality.
After this we will be able to generate scores for revisions that is usable by gadgets such as ScoredRevisions as well as (potentially) tools like huggle. If community desires it, it can even be used to create a local vandalism reversion bot.
So in a nutshell our algorithm relies on community input to support the community. Feel free to ask any questions. Either here, on meta or on IRC on the freenode server and #wikimedia-ai channel where we hang out. You can also reach us at https://github.com/wiki-ai
Ek verbeel my daar was vroeër reëls oor (teen) hierdie tipe van ding: iemand wat (klaarblyklik) artikels oor hulleself redigeer. Is daar 'n standpunte of iets hieroor? Ek is hoegenaamd nie vertroud met die persoon nie, dus geen benul of die veranderinge omstrede is nie. --Alias (kontak) 06:36, 11 Augustus 2015 (UTC)antwoord
Dit hang seker af oor hoe streng jy die reëls wil toepas. Persoonlik dink ek mens moet dit maar oorsien as dit ensiklopedies en in 'n neutrale trant geskryf is. Groete. Frank (kontak) 06:43, 11 Augustus 2015 (UTC)antwoord
Ek kry nog boodskappe soos: "Warning: You are redirecting this page to itself. You may have specified the wrong target for the redirect, or you may be editing the wrong page. If you click "Stoor bladsy" again, the redirect will be created anyway.", wat miskien vertaal kan word. JMK (kontak) 11:25, 12 Augustus 2015 (UTC)antwoord
Wikidata: Access to data from arbitrary items is here
(Sorry for writing in English)
Hi everyone,
As I have previously announced here we have now enabled the arbitrary access feature here. This means from now on you can make use of data from any Wikidata item in any article here. Before you could for example only access data about Berlin in the article about Berlin. If you want to find out more or have questions please come to d:Wikidata:Arbitrary access. I hope this will open up great possibilities for you and make your work easier.
Cheers Lydia Pintscher (WMDE) 13:32, 12 Augustus 2015 (UTC)
You can add quotations marks before and after a title or phrase with a single click.
Select the relevant text. Find the correct quotations marks in the special character inserter tool (marked as Ω in the toolbar).
Click the button. VisualEditor will add the quotation marks on either side of the text you selected.
You can read and help translate the user guide, which has more information about how to use VisualEditor.
Since the last newsletter, the Editing Team have been working on mobile phone support. They have fixed many bugs and improved language support. They post weekly status reports on mediawiki.org. Their workboard is available in Phabricator. Their current priorities are improving language support and functionality on mobile devices.
Wikimania
The team attended Wikimania 2015 in Mexico City. There they participated in the Hackathon and met with individuals and groups of users. They also made several presentations about VisualEditor and the future of editing.
Following Wikimania, we announced winners for the VisualEditor 2015 Translathon. Our thanks and congratulations to users Halan-tul, Renessaince, जनक राज भट्ट (Janak Bhatta), Vahe Gharakhanyan, Warrakkk, and Eduardogobi.
For interface messages (translated at translatewiki.net), we saw the initiative affecting 42 languages. The average progress in translations across all languages was 56.5% before the translathon, and 78.2% after (+21.7%). In particular, Sakha improved from 12.2% to 94.2%; Brazilian Portuguese went from 50.6% to 100%; Taraškievica went from 44.9% to 85.3%; Doteli went from 1.3% to 41.2%. Also, while 1.7% of the messages were outdated across all languages before the translathon, the percentage dropped to 0.8% afterwards (-0.9%).
For documentation messages (on mediawiki.org), we saw the initiative affecting 24 languages. The average progress in translations across all languages was 26.6% before translathon, and 46.9% after (+20.3%). There were particularly notable achievements for three languages. Armenian improved from 1% to 99%; Swedish, from 21% to 99%, and Brazilian Portuguese, from 34% to 83%. Outdated translations across all languages were reduced from 8.4% before translathon to 4.8% afterwards (-3.6%).
We published some graphs showing the effect of the event on the Translathon page. We thank the translators for participating and the translatewiki.net staff for facilitating this initiative.
Recent improvements
Auto-fill features for citations can be enabled on each Wikipedia. The tool uses the citoid service to convert a URL or DOI into a pre-filled, pre-formatted bibliographic citation. You can see an animated GIF of the quick, simple process at mediawiki.org. So far, about a dozen Wikipedias have enabled the auto-citation tool. To enable it for your wiki, follow the instructions at mediawiki.org.
Your wiki can customize the first section of the special character inserter in VisualEditor. Please follow the instructions at mediawiki.org to put the characters you want at the top.
In other changes, if you need to fill in a CAPTCHA and get it wrong, then you can click to get a new one to complete. VisualEditor can now display and edit Vega-based graphs. If you use the Monobook skin, VisualEditor's appearance is now more consistent with other software.
Future changes
The team will be changing the appearance of selected links inside VisualEditor. The purpose is to make it easy to see whether your cursor is inside or outside the link. When you select a link, the link label (the words shown on the page) will be enclosed in a faint box. If you place your cursor inside the box, then your changes to the link label will be part of the link. If you place your cursor outside the box, then it will not. This will make it easy to know when new characters will be added to the link and when they will not.
On the English Wikipedia, 10% of newly created accounts are now offered both the visual and the wikitext editors. A recent controlled trial showed no significant difference in survival or productivity for new users in the short term. New users with access to VisualEditor were very slightly less likely to produce results that needed reverting. You can learn more about this by watching a video of the July 2015 Wikimedia Research Showcase. The proportion of new accounts with access to both editing environments will be gradually increased over time. Eventually all new users have the choice between the two editing environments.
Let's work together
Share your ideas and ask questions at mw:VisualEditor/Feedback. This feedback page is now using Flow instead of LiquidThreads.
Can you read and type in Korean or Japanese? Language engineer David Chan needs people who know which tools people use to type in some languages. If you speak Japanese or Korean, you can help him test support for these languages. Please see the instructions at mediawiki.org if you can help.
If your wiki would like VisualEditor enabled on another namespace, you can file a request in Phabricator. Please include a link to a community discussion about the requested change.
Please file requests for language-appropriate "Vet" and "Kursief" icons for the styling menu in Phabricator.
The weekly task triage meetings continue to be open to volunteers, usually on Tuesdays at 12:00 (noon) PDT (19:00 UTC). Learn how to join the meetings and how to nominate bugs at mw:VisualEditor/Weekly triage meetings. You do not need to attend the meeting to nominate a bug for consideration as a Q1 blocker, though. Instead, go to Phabricator and "associate" the main VisualEditor project with the bug.
If you aren't reading this in your favorite language, then please help us with translations! Subscribe to the Translators mailing list or contact us directly, so that we can notify you when the next issue is ready. Thank you!
How can we improve Wikimedia grants to support you better?
My apologies for posting this message in English. Please help translate it if you can.
Hello,
The Wikimedia Foundation would like your feedback about how we can reimagine Wikimedia Foundation grants, to better support people and ideas in your Wikimedia project. Ways to participate:
Hier het ons twee artikels oor Klas 31 diesellokomotiewe. Die lokomotiewe is nie dieselfde. Ons kan onmiddelik sien dat die Engelse artikel die Britse lokomotief beskryf, maar die titel van die Afrikaanse artikel sê nie van watter land die Suid-Afrikaanse lokomotief kom nie. As ons die Engelse artikels en:South African Class D 2-6-4T en en:South African Class A 4-8-2T besoek, sien ons dat die SAR/SAS Klas A lokomotief was by die Natalse Regeringspoorweë as 'n Klas D lokomotief bekend en dat by die NGR is 'n andere lokomotief as 'n Klas A lokomotief bekend. Ons kan probleem oplos om die artikel "Klas 31-diesellokomotief" te hernaam. Daar is verskillende keuse:
Die rede waarom ek vra is ek wil saadjies maak vir verskillende lokomotiewe vanuit die Natalse Regeringspoorweë. Miskien sal iemand ook meer oor die Kaapse Regeringspoorweë skryf, of iets oor Nederlands-Suid-Afrikaanse Spoorwegmaatskappy te skryf. Watter formaat behoort ek te gebruik?
Hi Martinvl, dankie dat jy dit weer aangeroer het. Jy kan asb "Klas 31-diesellokomotief" hernoem na "Suid-Afrikaanse Klas 31-diesellokomotief". Ons het reeds artikels onder Suid-Afrikaanse Klas.... Die fundus kol. André Kritzinger het besluit om verwarring uit te skakel behoort ons nie SAS te gebruik nie (alhoewel dit die korrekte Afr afkorting is), omrede daar op 'n hele aantal plekke oorsee ook SAS'e bestaan wat ander spoorweë beteken. Aliwal2012 (kontak) 18:54, 20 Augustus 2015 (UTC)antwoord
Wat is "afloop" in Sjabloon:Inligtingskas_Rivier? "hoogte" is ook dubbelsinning: eers as mens na die voorbeeld kyk sien mens dat dit die oorspronghoogte is. JMK (kontak) 17:08, 23 Augustus 2015 (UTC)antwoord
Wanneer 'n nuusitem as verwysing gebruik word, word die agentskap/agency nie tans in die verwysing ingesluit nie. Sal miskien beter wees as dit wel verskyn, kyk bv. Lesotho-Hoogland-waterprojek. Die wyse waarop boeke, joernale en webblaaie in ons verwysings aangedui word, kan miskien ook nagegaan en meer volledig gemaak word. JMK (kontak) 14:02, 24 Augustus 2015 (UTC)antwoord
Verwys jy na die frase: "22 Augustus is die 234ste dag van die jaar in die Gregoriaanse kalender (235ste in skrikkeljare). Daar volg nog 131 dae in die res van die jaar"? Ek het dit geskryf en op al die blaaie ingevoer. Winstonza moes help omdat my spelling maar by tye beroerd is. Dis moontlik toevallig dieselfde, of hulle het dit van hier gekopieer (wat natuurlik heeltemal aanvaarbaar is). Groete. Frank (kontak) 06:41, 22 Augustus 2015 (UTC)antwoord
Hallo Oesjaar, ek het eergister die syfers gekyk en daar is iets groot fout met die statistiek. Dit klop hoegenaamd nie met die Afrikaans most visited articles today van 'n maand terug nie. Terwyl Latyn gesukkel het om dubbelsyfers te haal, het Afrikaans reeds drie tot vier syfers gehad; soms selfs meer as by Nieunoors. En ek het gereeld gaan kyk, soms twee tot drie maal per dag. Hier word Afrikaans skrapelings bokant Latyn gedruk. Ook Engels het lanklaas so vrot gedoen: teen eind Julie haal dit skaars 7 miljoen bladtrekke per uur; gewoonlik is dit 8 tot 10 miljoen bladtrekke. Hul statistiek is beslis verkeerd; ek gaan dit nie aanteken nie.
Mag ek ook van hierdie geleentheid gebruik maak om plegtig om verskoning te vra indien ek jou gees bietjie geblus het met my temperamentele tirade omtrent Wikimania voor jou terugkeer na Suid-Afrika [ek was nooit diplomaties omtrent onderwyssake nie [veral nie omrede ek 'n Kurrikulumkind is nie] en sal ook nooit as 'n diplomaat aangestel word nie. Ook maar goed so, anders was die Derde Wêreldoorlog al lankal verby]. Ek is seker die ander Wikipediane sal graag 'n dag-tot-dagbelewenis van 'n Wikimania-konferensie wil hoor. Vir ons is dit 'n onbekende wêreld. Van die prosaïese "wat het julle geëet?", "waar het julle gebly?", "Wat het daardie Belg oor die Afrikaanse Wikipedia te sê gehad?", "hoe is julle verwelkom?" "hoe is die Meksikaanse mense?"... tot die moeiliker vrae: "Waar kan ons hierdie video's te siene kry?", "sien ons jou volgende jaar in Italië?", "sal jy ooit weer Meksiko wil besoek?" Suidpunt (kontak) 09:42, 26 Augustus 2015 (UTC)antwoord
Afrikaanse wiki sak terug
Hallo medewikipediane!
Die Afrikaanse wiki het hierdie week teruggesak na die 84ste plek volgens hoeveelheid artikels. Dit ná reuselopies deur die Tadjikse (tg) en Kirgisiese Wikipedias (ky) wat ons so pas verbygesteek het. Sien
Ek sien die Akademie [vir Wetenskap en Kuns] is besig om ons ernstig op te neem, julle! Of nie.
Op 2 Oktober 2015 gaan prof. dr. Laurette Pretorius, Skool vir interdissiplinêre navorsing en nagraadse studies, van Unisa, die praatjie lewer: Die rol van die Afrikaanse Wikipedia in die uitbou van Afrikaans.
Dit lyk my, as ek die pamflet reg lees, sal die verrigtinge by die Groenkloof Research Commons Ouditorium, Biblioteek, Universiteit van Pretoria se Groenkloofkampus plaasvind. So enigiemand wat geldwassery wil toepas (of wie se erfgeld hom brand) dit is R175,00 per kop en R100,00 per gade. Hoekom so duur? Want jy betaal vir die intelligente geselskap: dit is hoekom Rockkonserte so goedkoop is. Jy gaan skouers skuur met die room van die oes [juis, room word maklik suur!].
Die goeie nuus is, verversings is beskikbaar - so eet my porsie ook wat ek gaan misloop.
Ek bly hier doer onder in die Kaap, so, jammer skatties. Sy praat 09:25-10:15 die oggend, so sê vir jou baas jy het per ongeluk tandepasta op jou toebroodjies gesmeer en wil 'n uur afvat vir KFC.
This is just everyone in the Cape Town/Western Cape area know that the 9th Cape Town meetup will be happening this Sunday 6th September 2015. Anyone interested in Wiki related stuff including and especially Wikipedia are welcome to join us. I can guarantee free coffee as usual. For more information check out the meetup page on en.Wikipedia at the link here.
In brief the details are:
Time and Date: 11:00-14:00, Sunday 6th Sept
Location: Truth Coffee, 36 Buitenkant St, Cape Town 8000, South Africa
Cheers, --Discott (talk) 10:13, 31 August 2015 (UTC)
Introducing the Wikimedia public policy site
Hi all,
We are excited to introduce a new Wikimedia Public Policy site. The site includes resources and position statements on access, copyright, censorship, intermediary liability, and privacy. The site explains how good public policy supports the Wikimedia projects, editors, and mission.
My apologies for posting this message in English. Please help translate it if you can.
Greetings! The Individual Engagement Grants program is accepting proposals until September 29th to fund new tools, community-building processes, and other experimental ideas that enhance the work of Wikimedia volunteers. Whether you need a small or large amount of funds (up to $30,000 USD), Individual Engagement Grants can support you and your team’s project development time in addition to project expenses such as materials, travel, and rental space.
Hoe maak 'n mens wanneer jy e-pos aan 'n nasaat van die onderwerp van 'n artikel stuur en hulle dan vrae beantwoord en inligting verstrek wat jy in 'n artikel bywerk? Is dit te onensiklopedies? Of is daar 'n manier om erkenning te gee aan die bron? Morne (kontak) 08:15, 6 September 2015 (UTC)antwoord
Ek het byvoorbeeld by Afrikaans hoort by Nederlands sommer besluit om vir Petrus van Eeden self te e-pos. Ek het by hom gaan hoor of die artikel na sy smaak is en of ek nog iets kon byvoeg. Hy het toe 'n brief aan Rapport gestuur wat hy sommer aan my ook as e-pos aangestuur het. Toe ek nou Rapport se weergawe vergelyk met sy oorspronklike weergawe, merk ek 'n belangrike argument is deur die verkorting weggelaat. Natuurlik het ek dit so aangedui. Aan wie doen ek nou reg: nie aan Rapport nie [wat daardie argument weggelaat het], maar die skrywer. Suidpunt (kontak) 16:56, 7 September 2015 (UTC)antwoord
Oor die vreemde Global Language Network
Mense, ek het op die vreemdste webwerf afgekom. Soos julle my nou al deeglik ken, het ek hierdie ongeneeslike siekte onder lede om nie te weet watter taal die meeste invloed het om te leer nie. Veral arme Voyageur moes gereeld troostannie vir my pynlike geweeklaag speel.
Hierdie webwerf wys hoe gesentreerd tale is wat Boeke, Twitter en Wikipedia betref. Sentrisme dui op interaksie. Hoe meer jy interaksie het met verskillende tale, hoe meer van 'n "sonnetjie" raak jy. D.w.s. hoe meer mense na jou taal vertaal, hoe meer mense van jou taal vertaal, hoe meer tale daar is waarnatoe jou taal vertaal word [NB!], hoe beter. Maak seker jy het Eigenvector Centrality gekies.
By boeke is Engels natuurlik die heilige son, terwyl Afrikaans (Eigenvector 0,00086109) naas Hebreeus (Eigenvector 0,02361634) albei sy Mercurius is. Dit is 'n teken dat daar 'n oorweldigende eensydige "interaksie" tussen die twee tale is. Afrikaans skroei amper van die Englishness. Op sigself maak dit nie vir my sin nie: hoe is dit dan dat daar nie 'n enkele lyntjie na Duits getrek is nie, maar Nederlands wel? Toegegee, daar is al heelwat boeke uit Afrikaans na Nederlands vertaal. Meer, as vica versa. Want watter regdenkende Afrikaanstalige sal nou Nederlandse boeke in Afrikaans laat vertaal? Nederlands is mos tweede natuur - danksy Van Dale Online. Buitendien word ons mos grootgemaak om in die oorspronklike tale te lees. Wie het dan vertalings nodig? Wie lees dan nog vertalings in Engels? Met beter onderwysers sal ons een van die dae die Bybel in sy oorspronklike Oudhebreeus/Oudgrieks, die Koran in Arabies en Das Kapital in Duits ook lees. Ons kyk mos nou al jare lank Anime in sy oorspronklike Japannees - dis mos 'n kleutertaal... Dit is mos vanselfsprekend dat Afrikaans nie te goed vaar nie. Ons kan mos nie help ons is die veeltaligste volk op aarde nie! [Hoe veeltaliger 'n volk is, maar geen vertalings uitgee nie, hoe kleiner die taalinvloed. Vreemd, nè?]
Die taal wat die meeste invloed op die aantal ander tale uitgeoefen het, naas Engels, is Russies, kwantitatief gesproke [hy het 'n hele koor van tale rondom hom]. Vir 'n "geïsoleerde" taal doen Italiaans verbasend goed. Die inherente boekemag van die "dooie taal" Latyn lê net onder Nederlands, wat mens wys hoe belangrik 'n wetenskaptaal is. Ongelukkig word daar meer uit Latyn vertaal as wat dit, soos by 'n lewende taal, ook uit ander tale vertaal: dus is daar weinig sprake van interaksie. Hoe minder interaksie, hoe minder "sonnetjie".
Spaans toon weer net die teenoorgestelde: hy vertaal dat die spoeg so spat, maar niemand vertaal eintlik uit Spaans nie. Dus is sy "mag" kleiner as Frans, al is sy aantal sprekers meer.
By Twitter lyk sake anders: Afrikaans is soos Pluto gedesentraliseer (0,01) - soos ons afsydige buurman Deens (0) - selfs verder weg as Nederlands (0,11) en Duits (0,02), maar is ook met Filippyns (0,13) verbind, wat vir my werklik nie sin maak nie. Spaans, Maleisies en Portugees is duidelik besig om vir Engels die stryd aan te sê.
Nou kom ons by die storie wat belangrik is. Wikipedia.
Afrikaans se Eigenvector is 0,00223104 (lees by Rankings en klik dan op [W] op die linkerbalk). Ons is slegter af as Latyn, maar lê tussen Luxemburgs en Wallies. Xhosa haal nie eens die lys nie.
Nederlands s'n is 0,13. Duits is 0,48. By laasgenoemde is daar weereens geen verbintenis tussen Afrikaans met Duits nie. Maar ook nie met Deens nie.
Wat hier belangrik is, is glo: Number of Multilinguals. Ek het nie die vaagste benul hoe hulle dit gemeet het nie. Onderaan die blad staan: In the example above, two languages are connected when users that edit an article in one Wikipedia language edition are significantly more likely to also edit an article in another language edition. Moet nou nie vir my kom sê dit is daardie taalbokse waar jy glo moedertaal-Latyn kan praat nie? By [Data] staan daar: "Language Expressions by User". Ek verstaan nie wat hulle wil hê nie: moet die Afrikaanse gebruiker nou bydra tot 'n ander Wikipedia, NAAS sy eie, of moet meer mense van ander tale na Afrikaans vertaal? Of hoe werk dit nou? Suidpunt (kontak) 16:52, 7 September 2015 (UTC)antwoord
Baie interressant.
> maar is ook met Filippyns (0,13) verbind
Ek vermoed wat gebeur is dat die AI algoritme wat die taal van die twiet moet herken Nederlands en Afrikaans met mekaar verwar. Die Fillipynse konneksie het heel waarskynlik 100% met Nederlands te doen (vanwee die kolonialistiese geskiedenis). Dus is daar waarskynlik heelwat valse positiewe herkennings (Nederlandse twiets wat as Afrikaans herken word). JCBrand (kontak) 18:58, 7 September 2015 (UTC)antwoord
Is ek onredelik?
'n Tydsame stokperdjie waarmee ek tans besig is [wat my ook seker 20 jaar gaan besig hou], is die opname van vertaalde werke. Ek vind dit nuttig, want dan hoef die leser net in die biblioteek te gaan soek vir die vertaalde werk in Afrikaans. Jy hoef dus nie te sukkel om L'étranger te ontsyfer nie - gaan soek net Jan Rabie se Die buitestaander (1966); die probleem is opgelos.
Ek probeer die proses "distilleer" deur vertalings uit die oorspronklike taal alleen te sif. Dit beteken dus dat ek André P. Brink se vertaling van die Russiese boek Die begeleidster deur Nina Berberova weglaat, juis omdat Brink die Franse vertaling gebruik het om na Afrikaans oor te vertaal. Dit maak die vertaling reeds "derdehands". Ek is klaar brandsuur oor Die alchemis, waarvan ek die Engelse vertaling as oorsprong tussen die reëls uitruik, al was die vertaling hoe edel bedoel. Die oorspronklike teks is in Portugees geskrywe.
Waar wel uit die oorspronklike teks vertaal is, maar die skrywer "nie by magte was om die taal goed te ken (op C2-vlak) nie" (indien dit uit koerante so sal blyk) teken ek dit aan. Dit is nie om die vertaler te verkleineer nie, dit is net om die leser in te lig omtrent die akkuraatheid van die teks, soos by Brink se vertaling van Die vindingryke ridder Don Quijote de la Mancha. Hy het uit die Spaans vertaal, ja. Maar Brink het nie so lank op die Spaanse weiveld herkou soos op die Franse bodem nie. "Ek [het] moderne vertalings in Frans en Engels gebruik om my op die regte spoor te bring".
Tersyde. Ek is nie van nature mislik nie - ek hou net nie daarvan as perdedrolle vir sitroene aan my verkoop word nie.
Ek laat my dus nie vertel die hoofstroomuitgewers of selfs ons liewe boekeredaksie sal weet as jy 'n kutteltjie iewers in jou vertaling gemaak het nie. Ek lag my eintlik dood vir De Kat, Die Burger/Beeld en Taalgenoot se resensente van Homeros se Fragmente uit die Ilias - want nie een van daardie rotznasige (pleks van wysneusige!) letterkramers ken Oudgrieks met soveel kundigheid om 'n opinie oor Prof. Cas Vos se werk te lewer nie! Laat jy so 'n Duitse vertaling aan Der Spiegel oor vir beoordeling, sou daardie Duitse tydskrifartikel gewemel het met Griekse lettertjies en hoe mooi die Duits "trou" met hierdie sinsbou hier, en hierdie vervoeging daar. Maar ook hoe hierdie woordjie hier reggetimmer kon word, die nuanse wat hier nie tot sy reg kom nie - maar daar wel, ens. Die Afrikaanse lot praat al in die rondte omtrent die teks en hoe die leek dit hmmm en haaa, maar waardeer (beoordeel) nie eintlik die vertaling nie. Plak jy 'n stralerenjin voor 'n aap neer, kry jy presies dieselfde reaksie. Ek ken ook nie Oudgrieks nie, maar ek erken ten minste my onkunde! Ek is 'n slim aap.
Die Hollandse kritikus van die Afrikaanse en Nederlandse lettere, Rob Antonissen, skryf in sy resensie oor Uys Krige: Vir die luit en die kitaar (1950), die volgende: Die eerste wat 'n mens geneig is om te doen wanneer jy die waarde van 'n vertaling probeer toets, is om dit met die origineel te vergelyk. Toe dus dié neiging ook vir my beetkry, het ek onmiddellik baie teleurgestel gevoel oor my onmag: die anderhalwe woord Spaans wat ek ken, gun my nie 'n skyn van kans om Spaanse poësie in die oorspronklike behoorlik te begryp, laat staan na waarde te skat nie. Wat die Arabiese poësie betref, het Krige self die vergelykingstoets onmoontlik gemaak, want hier het hy uit Engelse en Franse vertalings oorgesit. As my enigste toevlug het dus die Frans poësie oorgebly.
Na al die jare (1950's) is bogenoemde resensie steeds relevant vir die Afrikaanse letterkundiges (neem waar!). Dit laat my amper ook dink aan De plaag deur Reybrouck (2001-2003), waar die Belgiese skrywer juis vra: hoe kan mens sommer uit die staanspoor aanvaar dat Maeterlinck plagiaat van Eugène Marais se werk gepleeg het, as niemand eens die Franse "plagiaatstuk" met die oorspronklike Afrikaanse tydskrifartikels vergelyk het nie? Dit is sulke "goedgelowigheid" wat my die skrik op die lyf jaag.
Ek sif verder deur alle Engels-Afrikaanse vertalings weg te laat, aangesien dit maklik 95% van alle Afrikaanse vertalings uitmaak [sien bo - en dankie JCBrand vir die antwoord] en so te sê 'n onmoontlike taak is om in my leeftyd al daardie werke wat was en nou gedruk word neer te pen. Tensy jy nou werklik Shakespeare se werke in Afrikaans soek... Suidpunt (kontak) 22:00, 10 September 2015 (UTC)antwoord
Dit klink na 'n baie nuttige projek. Daar het terloops onlangs 'n Afrikaanse vertaling van Tregardt se dagboek verskyn, maar ek is nie seker of dit die hele dagboek insluit nie. Moet saamstem dat 'n vertaling van 'n vertaling in 'n duidelike tweede kategorie geplaas moet word. Maar soos 'n apokriewe boek kan dit ook waardevolle leesstof wees, en kan 'n nuttige toevoeging tot die lys uitmaak. So 'n lys sal natuurlik as 'n artikel op Afrikaanse wikipedia verwelkom word. JMK (kontak) 17:27, 12 September 2015 (UTC)antwoord
Dit is 'n puik idee: ek kan net 'n hofie maak: "Vertaling uit oorspronklike werk" en "Vertaling uit 'n vertaling". Iemand wat byvoorbeeld uit Die begeleidster sou vertaal, kan weer onder "Vertaling uit 'n vertaling van 'n vertaling" ingedeel word (ens.).
Die vertalings kan indirek meertaligheid aanhelp (ek hoop so!).
Donderdag het ek vir die eerste keer uitgevind van Günter Grass se Im Krebsgang wat ook in Afrikaans beskikbaar is getiteld Kreeftegang - en boonop in my dorpsbiblioteek op my wag. Ek sou dit nooit geweet het nie!
In my boekrak het ek ook Götter, Gräbe und Gelehrte [wat ek by The Book Shop in Montagu gekoop het]. Die Afrikaanse vertaling, Gode, grafte en geleerdes, is in die Wes-Kaapse biblioteke beskikbaar by [Beaufort West Region, George Region, General Stacks, Oudtshoorn Region, SN Central Reference, Swellendam Free Choice, Vanrhynsdorp Region] en het, soos te verwagte, slegs een druk beleef.
Goddank vir e-boeke, hoef daar nie meer slegs "een druk" te wees soos in die ou dae nie. Dik boeke soos Gode, grafte en geleerdes is net een keer gedruk - dan was dit oor en verby. Terwyl in ontwikkelde lande dikwels herdrukke van niefiksie (én fiksie) mildelik uitgegee word, gebeur dit eenvoudig nie in Suid-Afrika nie.Dit verstaan ek glad nie: net omdat één geslag besluit het hulle wil nie die werk lees nie (of nie die geld vir die duur drukkerskoste gehad het nie), moet die opkomende geslagte almal daaronder ly. Dikwels moet die persoon eers sterf voordat die werke saamgestel word. Ek neem aan iemand gaan nou so gaaf wees om 'n 24-boekdeel-stel van André P. Brink se Gesamentlike Werke uit te gee op DVD. Of, gaan dit nie gebeur nie? Maak gou! Sy werke is nog nie in die openbare domein nie - daar is nog 50 jaar vir die lyk oor om af te koel.
Verleenthede soos die "geldkrisis" van enkele ensiklopedies, soos vermeld in J.C. Steyn se Tuiste in eie taal, sou aansienlik verminder het. Die e-boeke kan juis nou groei in vertaling help stimuleer. En dit is wat ons NOU nodig het. Suidpunt (kontak) 21:18, 12 September 2015 (UTC)antwoord
New Wikipedia Library Database Access (September 2015)
Hello Wikimedians!
The TWL OWL says sign up today!
The Wikipedia Library is announcing signups today for free, full-access accounts to published research as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for new accounts and research materials from:
EBSCOHost - this is one of our largest access donations so far: access to a wide variety of academic, newspaper and magazine sources through their Academic Search Complete, Business Source Complete and MasterFILE Complete
Newspaperarchive.com - historical newspapers from the United States, Canada, UK and 20 other countries, and includes an Open Access "clipping" feature (1000 accounts)
IMF Elibary- a digital collection of the IMF's reports, studies and research on global economics and development (50 accounts)
Sabinet - one of the largest African digital publishers, based in South Africa, with a wide range of content in English and other European and African languages (10 accounts)
Numérique Premium - a French language social science and humanities ebook database, with topical collections on a wide range of topics (100)
Al Manhal - an Arabic and English database with a wide range of sources, largely focused on or published in the Middle East (60 accounts)
Jamalon - an Arabic book distributor, who is providing targeted book delivery to volunteers (50 editors)
We need help! Help us coordinate Wikipedia Library's distribution of accounts, communication of access opportunities and more! Please join our team at our new coordinator signup.
Dis nog nie amptelik aangekondig nie, maar lyk my die Wiki Foundation beplan die stigting van drie aparte wikipedias in Amerikaanse Engels, Britse Engels en Suid-Afrikaanse Engels. Gaan kyk op die linkerbalk langs enige Afrikaanse artikel en jy sien die dooie taalskakels nl. en-us, British English, en-za (in grys) pronk reeds daar vir hierdie tale/dialekte.
Ek sou nie self sê dat dit 'n goeie idee is nie, want 'n miljoen-plus bestaande artikels sal gedupliseer moet word deur bydraers, sover ek weet net vir 'n paar woordjies/frases wat in die dialekte mag verskil, bv. color (Am.) vs colour (Br.).
Nou toe nou! Oesjaar en Theresa, weet julle iets van die (beoogde) nuwe wikis?
What about Australian and New Zealandian English?;) Nee, ek glo nie, dat dit sal gebeur. Andersins moet hulle ook Wiki's vir Oostenrykse en Switserse Duits, Kanadese Frans, Latyns-Amerikaanse Spaans en Brasiliaanse Portugees skep. Op Wikidata staan ook dinge soos be-tarask:, wat vir be-x-old: staan. Ek dink, dit is onnodig en beskou dit ook as onmoontlik. Groete. -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 19:35, 17 September 2015 (UTC)antwoord
Rol ek nou van die lag. Is dit 'n laat gekkedaggrap? Dit is eerlikwaar die domste ding wat ek ooit gehoor het. Kyk gerus na die YouTube-video "The History of English in 10 minutes". Engels behoort nie eens meer aan Engeland nie - daarvoor het Webster's Dictionary en die Internet gesorg [net in Suid-Afrika is ons nog uit sentiment verknog aan Oxford]. Stel dit vir jou so: "ek sal nie enige kanse vat nie" is nie eens 'n Anglisisme in Afrikaans nie. Dit is 'n Amerikanisme. Hoe weet ek dit? Want in die boek Dracula deur Abraham Stoker was daar 'n effense snobisme teenoor die Amerikaanse woordeskat. En vandag? Kan Londenaars enigsins die stortvloed Hollywood-flieks onder sensuur plaas? Aikôna. En daardie Amerikanismes het al so in die Britse vlees binnegedring dat Engeland stadig maar seker sy oorspronklike Engelsheid [of, copy-paste-Francais-Latina] verloor. Dieselfde Amerikanismes word bloot met 'n Cockney-aksent oorgedra. Maar so werk taalinvloed.
Hipoteties gaan dit groot verdeeldheid op aarde besorg. Hou jou kruit droog. Wie gaan by watter Engelse Wikipedia bydra? En waaroor gaan hulle skryf? 'n Sjinees sal sekerlik by die Amerikaanse Wikipedia bydra. En Suid-Afrikaners ook. Verdomp: die Simple English Wikipedia het nie eens ver gekom nie, hoe wil Pommie-English nog 'n duik in sy Mini Cooper maak? Suidpunt (kontak) 20:08, 17 September 2015 (UTC)antwoord
Wag, wag, wag. Dalk wil hulle dit probeer doen soos met Twents ens. by die Nedersaksiese Wikipedia. Dat die héle artikel in bv. Britse Engels geskryf is. Maar dit skep ook probleme: want hoe weet ek, arme drommel, of hierdie artikel nou in Sjinglish geskryf is of nie? Suidpunt (kontak) 20:12, 17 September 2015 (UTC)antwoord
Hi Morne, ek het geen bron nie, ek merk dit net op op my rekenaarskerm links by "taalskakels". Ek wil nie "rumours" versprei nie, ek sien vandag is daar slegs "en-us" bo-aan gelys, seker maar MF-programeerders wat 'n proeflopie wou doen? Aliwal2012 (kontak) 09:01, 18 September 2015 (UTC)antwoord
Stelle deine Frage
Dit lyk asof my "idee" van 'n paar maande terug op die Afrikaanse Wikipedia nou by die Duitse Wikipedia gebruik word. Terwyl ek voorgestel het dat lesers ruimhartig hul vrae met 'n opwipvenster kan stel by 'n soort: "Het jy gekry waarna jy gesoek het?", probeer die Duitse Wikipedia nuwe gebruikers (met gebruikersname) ondersteun met die nuwe funksie: STELLE DEINE FRAGE.
Langs jou gebruikersnaam (as jy ingeteken is) staan 'n gifgroen vraagskakel; jy kan nou vrae stel dat dit goed gaan as jy 'n nuweling is. Ek sien by ons is daar hoeveel lede wat bykom, maar selde iets uitrig. Hul name bly net rooi skakels. So 'n funksie kan ons help as niemand weet waar om te begin nie. Nie almal kan YouTube-video's kyk nie.
Only one week left for Individual Engagement Grant proposals!
(Apologies for using English below, please help translate if you are able.)
There is still one week left to submit Individual Engagement Grant (IEG) proposals before the September 29th deadline. If you have ideas for new tools, community-building processes, and other experimental projects that enhance the work of Wikimedia volunteers, start your proposal today! Please encourage others who have great ideas to apply as well. Support is available if you want help turning your idea into a grant request.
Come read about the findings and next steps as WMF’s Community Resources team begins to implement changes based on your feedback. Your questions and comments are welcome on the outcomes discussion page.
Dankie. Dit is nou net mooi die teendeel wat ons op universiteit leer [dit het my self lank gevat om dit op Wiki agter te kom]:
Na afloop van die millenniumwending het die belangstelling in die New Age-denkrigting saam met die Indologie in Duitsland getaan (Statistisches Bundesamt Deutschland:2015).
Ernstig hoor, dit is die enigste taalgroep aan die Duitse universiteite wat saam met Egiptologie 'n skielike opbloei en 'n stadige dood gesterf het. Die tydperk van die waterdraer het gouer gegaan as wat ons gedink het... Suidpunt (kontak) 15:04, 29 September 2015 (UTC)antwoord
Ek het al gewonder hieroor en dit nou seker al honderde kere verkeerd gedoen. 15:44, 29 September 2015 (UTC)
'n Sin eindig altyd met 'n punt. 'n Paragraaf is 'n versameling sinne. As die verwysing aan die hele paragraaf behoort, dan is dit logies dat dit na die laaste sin moet kom en nie 'n gedeelte van die laaste sin nie - dws na die punt van die laaste sin. Martinvl (kontak) 20:12, 29 September 2015 (UTC)antwoord
Nie heeltemal nie, lees asseblief en:MOS:REFPUNC: "The ref tags should immediately follow the text to which the footnote applies, with no intervening space. Any punctuation (see exceptions below) must precede the ref tags." Groete. Frank (kontak) 05:53, 30 September 2015 (UTC)antwoord
Hmmm... ek kry onmiddellik die volgende boodskap op my Vuurvos: Bly op hoogte van alles, teen R99 per maand! Toe sê ek, nee wat - en maak my Operasnuffelaar oop. Ek wonder wat sal die koerant maak as jy Tor begin gebruik - jou I.P.-adres verander so vinnig die webwerf is skoon permanent toeganklik. En as die F.B.I. nou heel toevallig jou rekenaar met 'n internasionale sindikaat s'n kruis, het hulle steeds geen bewyse nie.
Ek was tog so angstig terwyl die netwerk laai [onthou, môre is die GROOT DAG, dis 2 Oktober!!!! Dalk 'n artikel oor ons?] en toe kyk ek my vas in 'n mooi horlosie, 'n wit helpmyfrislykhempie (alleseenwoord), 'n Aviator-sonbril en 'n naam wat ek nog nooit van gehoor het nie.
Laat ek die sake kafdraf:
10. Wat/Wie (Korrek! As jy nie "wie se" (deze) kan sê nie, bly dit WAT (die). Ek gaan nie die Onse Vader aanhaal nie.)
9. Nogals (ek het in die AWS gaan naslaan van 1964 - daar staan ook net nogal. Daar word wel by die Etymologiebank.nl duidelik aangestip dat 'nogals' geselstaal is. Daar word geen etimologiese rede verskaf waarom dit nou sedert 1685 in daardie Neerlandistiese toestand bevrore moet bly nie.)
8. Huistoe (hierdie vloekwoord het my al so teë, deesdae praat ek in my Euromix sommer van "Hy is nach Hause". Mense verstaan my Afriduits goed genoeg. Praat van der Teufel, die Duitsers sit met presies dieselfde probleem). Die Oostenrykers en Switsers het al vergange jare die woorde vas geskryf. En hulle mag vandag nog! So, ek skryf myne ook vas, ten spyte van wat die AWS pleit. Die los woorde is maar weereens Nederlandse tradisie. Weereens is ook twee woorde, hoewel ek vir die een of ander rede 'n dwars strepie het om dit vas te wil skryf, dalk omrede die Duits vas is: "wiederum". Haai, lees ek vanoggend, die 4de Oktober, dit kan nou tog as een woord geskrywe word!)
7. Oppad (Nou kyk, selfs die slegste straathoer weet jy is eintlik veronderstel om soos die Franse 'n "die" voor elke liewe selfstandige naamwoord te plaas, met die uitsondering as jy die selfstandige naamwoord aan iemand toeskryf: "Trek gou JOU nommertjie aan". Terug by die begin: Ek is op die pad. Nou, dit begin neuk hoe mens die woord wil aanvaar: vir die doodgewone Afrikaanssprekende is "oppad" 'n werkwoord en daarom skryf hulle dit vas (bedoelende: Ek ry / Ek vlieg / Ek haas my), want dit is één aksie, een begrip (maar 'n werkwoord is dit nie, want jy kon netsowel skryf: Ek is haastig - nie 'n werkwoord nie). Die taalkundiges beskou hierdie "op pad" as 'n omskrywende tendens wat die outjie doen (en 'n tradisionele relik uit die Nederlands). Daarom: twee woorde. LW: jy kan pad langs loop, maar padlangs praat (uit: J.C. Combrink se "Spel reg!" (1977))
6. Vir seker / Verseker. (Jy kan praat van 'n waagskaal pleks van 'n weegskaal. Van vuilis pleks van vullis. Van reg-reg pleks van rêrig (hoewel regtig die keurigste is). Van muskejaatkat pleks van muskeljaatkat; leuter/luiters/luters; marke en markte; Kersmis en Krismis; hipokonders en ipekonders; gemsbok en gensbok; boerewors en boerwors. Nou waarom de duiwel nie "verseker" pleks van "vir seker" (beslis!) nie? "Ver-" beteken "verandering", dit is hoekom. [En tog skryf ek "verseker" uit pure moedswilligheid, want waarom kan mens praat van vereers?].
5. Waardeur en waardeer. (Eenvoudig: waar + deur; waardeer = werkwoord van waarde)
4. Minlik / Nimlik (Nee werklik, dit is 'n gebrek aan opvoeding. As jy Middelnederlandse poësie vir kinders aangebied het, sou hulle geweet het van die Hoofse Minne (liefde in die hof [tuin, kasteel, woning], die hof maak...). En waar meermin vandaan kom (Uit Ndl. meermin (Mnl. meerminne), 'n samestelling van meer 'meer, groot binnelandse watermassa' en min, met lg. 'n afleiding van man in die oorspr. bet. 'mens' onder die invloed van minnen 'bemin'. Let wel: hier is meer nie soos die Duitse 'Meer' en die Latynse 'mare' wat "see" beteken nie.). As die kinders ook in die Sondagskool opgelet het: Jesus min my, salig lot... sou hulle geweet het min het iets met liefde uit te waai.
Nimlik kom uit "nimmelijk" (identies) wat lankal in die Nederlandse taal uitgesterf het. Ek vermoed dit kom van iets soos "naamlik" af, wat sou beteken het "op sy naam noem" of "volgens sy naam" (dis presies hy!), maar ek spekuleer nou.
3. Sin / s’n (Sin = Satz/zin/sentence of "teen my sin = teen my wil"; en s'n is die Afrikaanse weergawe van die "sein"/"zijn" (aan wie dit behoort, dit is "syne"). Vergelyk: "Dit is nie jou haarborsel nie. Dit is Alet s'n. Die haarborsel is hare."
Maar gepraat van "Alet se haarborsel", die enigste ander Indo-Europese taal wat so 'n los se gebruik, waarvan ek weet, is Hindi: die woord "ka" word gebruik. Ons weet mos mens praat van Hans' boek (Nederlands) of John's house (Engels). Nou wonder ek of Afrikaans hierdie losgerukte "se" nou vanself sou geskep het, en of daar Indiese invloed iewers betrokke sou wees, want Maleisies het dit beslis nie.
2. Saam met (Ek het nog nooit (nie in die verlede nie, ook nie in die toekoms nie) in hierdie slaggat getrap nie: Kom gou saam my. Die sin maak hoegenaamd nie eens vir my sin nie. Dit lyk my mense is bang om 'n dubbele "with-with" te skep, wat nie waar is nie. "Kom jy saam?" word mos maklik vertaal met "Do you come with?" Hier sien ons hoe "saam" en "with" op presies dieselfde vlak gebruik word, en dit skep verwarring by die onervare Afrikaanse gebruiker en die lakse moedertaalspreker. Dan kry jy egter die Praat jy saam met my? Alleenlik as ons al twee gelyktydig praat ja, andersins praat ek met jou! En jy met my! Ek praat nou, jy luister; jy praat nou, ek luister. Dit is hoe beskaafde mense kommunikeer oor 'n koppie tee.)
1. Huidiglik. Huidig is afgelei van hede, maar kan ook uit die Duits afkomstig wees: misschien naar analogie van Duits heutig, dat al veel ouder is: ohd. hiutīg [8e eeuw; Pfeifer], mhd. hiutec, -ic., wat weer 'n afleiding is van heute (vandag) ( http://etymologiebank.nl/trefwoord/huidig ), byvoorbeeld: Heute ist der Tag. Hierdie "vandag" kan sowel "op hierdie datum" (welches Datum haben wir heute? /Die hoeveelste is dit vandag?) as "deesdae" beteken. Huidiglik raak dus 'n dubbele afleiding van 'n bywoord wat ongrammaties is.
Ek dink "huidiglik" kom van "presently" af; laasgenoemde kan jy wel in Engels doen, want 'n afleiding is hier slegs een keer gemaak. Kom ek vergelyk dit gou, hier is my veronderstelling:
In Afrikaans kry jy hede - huidig - maar huidiglik is verkeerd. By die vorming van 'n nuwe naamwoord klink huidigheid korrek.
In Afrikaans kry jy swaar - swarig - maar swariglik klink snaaks. By die vorming van 'n nuwe naamwoord klink swarigheid korrek.
In Engels kry jy heavy - heavily - maar heavilily klink snaaks. Heaviliness pas hier nie, maar heavi-ness wel.
Kom ons kyk - heaven - heavenly - maar heavenlily klink snaaks. Heavenliness is ook korrek.
Waarom kan mens praat van heavenliness, maar nie heaviliness nie?
Jy sien, die Engelse weet dit nie, maar "heavy", soos ons eie "hewig" is reeds 'n afleiding van "hef"/"hebban" of Oergermaans *haf-jan. "Heavy" op sigself is nie die absolute simpleks nie, al behandel die moderne Engelsman hom so. Die woord "heavy" delf nog dieper die geskiedenis in.
Ek raai dus dat heaven + li + ness aandui dat "heaven" die simpleks is.
Ek dink daarom flous "huidiglik" die leser 'n bietjie. Huidiglik is dus: hede + -ig + lik, maar dit is nie nodig nie. Hede + -ig is goed genoeg.
Jy kan dus ook sê "ek het my gruwen+lik (gruwelik) vererg", maar nie "ek het my hef+ig+lik vererg" nie. Jy kan slegs jou hewig vererg.
Kortom: dit help nie Riaan Grobler verwys slegs na die A.W.S. nie. Dit noem mens wetties en is 'n "want die boek sê so"- benadering. Of: "dis tradisie!". Tradisie se moer! Mense wil spesifiek weet waarom 'n ding is soos hy is. Die Afrikaanse Taalkommissie stel dit duidelik dat hy die Nederlandse tradisies respekteer, maak dus ten eerste gebruik van Nederlandse woordeboeke as jy onseker voel (met die uitsondering van agressief in Nederlands en aggressief in Afrikaans (oorspronklik agression in Frans, uit Latyn aggressiō) ). Ten tweede kan jy met vrug Duitse woordeboeke byderhand hou. Suidpunt (kontak) 15:49, 1 Oktober 2015 (UTC)antwoord
Dit spyt my innig om te sê, maar uit bogenoemde is Engels 'n opgeneukte taal. Heavily moes nooit bestaan het nie, net soos *hewiglik nooit bestaan nie.
My teorie is, as 'n teks met sy EERSTE afleiding op -ig of -lik eindig, moet dit 'n goeie woord met -heid kan vorm. My teorie lyk reg, en soos 'n rekenaartaal werk dit uitmuntend, maar by nadere ondersoek werk dit slegs met Nederlands!
Die voordeel is dat mens gedwing word om die oorsprong van die tekste te gaan soek. Wat jy uit onderstaande sal leer is dat taal nie perfek volgens 'n rekenaaragtige manier werk nie, soos EEN stam wat glad nie altyd bestaan nie. Sommige stamme bestaan nie meer nie (soos aak), terwyl Afrikaans heelwat woorde nie meer gebruik wat Nederlanders wel nog tot hul beskikking het nie. Iewers was daar 'n moerse software failure! 'n Oertaal soos Latyn en selfs Sanskrit is amper wiskundig bereken. Enkele van die ou Nederlandse vorme is deur die jare heen verafrikaans, soos doffigheid wat dowwigheid word. Dit lyk eerlikwaar of die Afrikaanse taal 'n stelselfout iewers opgedoen het. Die sterretjie (*) dui op woorde wat nie eintlik meer in Afrikaans gebruik word nie.
Wat die losskryf van se betref: Ek dink dat dit dalk 'n verkorting van die Nederlandse 'zijn' is. Kyk hierso wat die Hollanders van die saak sê. My Vlaamse vriende praat gereeld van 'Jan zijn hond' of afgekort 'Jan z'n hond' in plaas van 'Jans hond'. Dan is daar natuurlik ook die vroulike vorm, wat klaarblyklik in Afrikaans in die slag gebly het: 'Lieve haar hond' wat afgekort word tot 'Lieve d'r hond'.
En ek weet mens mag dit nie sê nie, dis blykbaar nie goeie maniere nie, maar ek hou van die woord 'huidiglik'. Iemand moet seker maar vir hom in die bres tree. Hoekom? Want ek hoor nou die dag hoe iemand die woordjie verguis met: 'Wel, huidiglik is actually nie 'n woord nie'. Vir seker, ja, maar dis darem baie beter as actually. Dit is byna of dit soms 'n sport geword het om in slegte Afrikaans oor huidiglik te kla. En as ons so ver geval het, dan verdien die woord seker bietjie ondersteuning en bystand hier van die kantlyn af. Ek weet nie of ek my nek heeltemal wil uitsteek deur oor 'huidiglik' se herkoms te bespiegel nie, maar ek wonder of 'huidiglik' nie 'n verafrikaansde weergawe van 'currently' is nie (of 'presently' soos Suidpunt noem). Daar is 'n reeks Engelse modewoorde wat baie gewild in Afrikaans is: actually, obviously, totally, currently en seker nog 'n paar. Nou, actually is eintlik, en obviously is natuurlik of duidelik, dan is dit seker moontlik dat currently huidiglik moet word. Of iets met 'n -lik. Ten minste is dit nie tanslik nie... AHB (kontak) 08:46, 2 Oktober 2015 (UTC)antwoord
Baie, baie, dankie vir die "zijn"!! Dit is so voor die hand liggend! Die slang het my pas gepik. Die ooreenkoms in Hindi is dus blote toeval. Of dit uniek aan die Indo-Europese tale is, sal ek nie kan sê nie.
Ek het slegs 'n patroon probeer vind wat verklaar waarom "huidiglik" so heftig aangeval word, want niemand gee 'n goeie rede waarom dit verkeerd is nie. Vir ons word amper van skooldae af gebreinspoel: ons skryf soos ons praat. Maar voor ek my weer kry, sit ek met Latynse, Oudhoogduitse en Middelduitse taalboeke, H.J.J.M. van der Merwe se Lanseloet van Denemerken, die etymologiebank.nl en soms selfs Sweet's Anglo-Saxon Reader in prose and verse ['n horingou boek op enige taalliefhebber se leeslys] voor my om te probeer uitvind waarom die taalkundiges sulke uitlatings maak.
Jou teorie lyk vir my na die beste rede wat "bestaansreg" gee aan 'huidiglik' - dit is 'n aanpassing by die Engelse slêng in Afrikaans.
"Huidiglik" val nou nie in daardie "-ig" "-igheid" / "-lik", "-likheid"-patroon nie, so daar is nog 'n moontlike antwoord waarom die taalkundiges die woord pes. Die meeste hoogleraars het nog nie 'n bevredigende antwoord gegee waarom "huidiglik" geen woord is nie. Ook H.J.J.M. van der Merwe se Die korrekte woord lewer niks op nie.
Van Huyssteen antwoord op Carry-Ann Nel se vraag: Iets soos ‘huidiglik’ is in ’n groot mate nog nie in formele, geskrewe taal te bespeur nie – daarom dat die Taalkommissie dit nog nie aanvaar nie.‘Moenie skrik vir taal op Twitter’: Party woorde bly taboe .
Jammer, maar getalle (of, die kwantitatiewe benadering) is geen wetenskaplike antwoord nie [dit leer jy sommer dag een in jou honneursjaar], want wat sou mens nou met wetenskaplike begrippe maak wat tannie Sannie wat die wasgoed nou staan en ophang nooit sal gebruik nie? Ek het 'n woord "dominansiegeveg" geskep vir die Duitse Kommentkampf 'n paar jaar terug (die stryd tussen manlike diere om paar- en grondreg), omrede ek geen woord in Afrikaans daarvoor kon vind nie. Sal dit nou in die WAT aanvaar word, of moet dit eers in 50 verhandelings opduik [waarvan die Afrikaanse verhandelings en proefskrifte oor die ekologie deesdae maar yl gesaai is!]?
Buitendien, as "huidiglik" dan vir formele situasies (so taks!) deur die proeflesers en taalpraktisyns uitgehaal word, wat van woordeboeke gebruik maak wat uitgegee is deur ons eie Franse Les «immortels», die Taalkommissie, hoe sal jy "huidiglik" dan ooit in die formele, geskrewe taal in die toekoms vind? Dit is 'n bedekte sirkelredenasie.
Ek het toe tog bietjie gaan Google en bevind dat "hefelig", "hefelic", of "hefiglic" (heavily) naas "hefig" (heavy) reeds deur die Angelsaksers in die jaar 1044 gebruik is. Herhaaldelik. Gestel my teorie is reg, dat "hefelig" 'n grammatikafout is wat geskep is deur 'n klomp Britte wat nie die Germaanse taal met drie vreemde genders en uitgange heeltemal kon baasraak nie (by name die Romeins-Kelte?), dan het die afstammelinge [en hul koloniale kroonbesit] so ongemerk 'n ou grammatikafout dwarsdeur die eeue niksvermoedend behou.
Ons sit hier nou vasgevang tussen sulke oorlewerings (soos "huidiglik") en die wetenskap. Wie gaan oor die lange duur wen?
Miskien was Petrus van Eeden reg, dalk het die Afrikaners in die 1910's-1920's meer met hul emosie as met hul verstand gedink. Want, soos ek die tabel kyk wat ek opgetrek het, sonder om nog die woordeskat van die Van Dale in te reken, het ons vreeslik meer verloor as wat ons deur 'afstigting' gewen het.
Nie eens Naspers, wat alleenhandel dryf, kon veel geld uit Afrikaans maak nie (wat nog te sê van duplikaatwoordeboeke - wat op 'n druppel water met die Nederlands ooreenstem - wat jaarliks geld opslurp?). Nou pieker ons oor kleinigheidjies, en word ons oë verblind deur binnepolitiek soos die bestaansreg van "huidiglik", Kaapse streekstaalwoorde, ens. grootliks omdat ons nie Hollands en die Hollandse taalgeskiedenis ken nie. Ook nie die Engelse, Duitse, Franse, Latynse en die hele Indo-Europese taalgeskiedenis nie. Sug! Die eintlike probleem gaan so ongesiens onder ons neus verby: Kom ons fokus dan maar eerder op iets opbouends, soos die uitbreiding van die vakterminologie en tweetalige woordeboeke... goed wat werklik saak maak. Suidpunt (kontak) 12:11, 2 Oktober 2015 (UTC)antwoord
Hi Michaelphillipr! In antwoord op jou vraag hierbo, slegs 'n administrateur of burokraat kan 'n foutiewe artikel verwyder ("delete"). Dit word gedoen deur die verkeerdelik-benaamde artikel te skuif na die korrekte naam, maar sonder om 'n aanstuur agter te laat. Daardeur skrap dit die verkeerde bladsynaam vir ewig.
Jy kan vra dat Frank, wat onlangs as burokraat aangewys is op die Afrikaanse wiki, jou hiermee help. Hy versoek dat jy die sjabloon {{skrap}} op die artikel ter sprake plaas, sodat hy dit kan raaksien.
Volgens die Suid-Afrikaanse wet op kopiereg word alle werke in die publieke domein vrygestel vyftig jaar na hulle publisering, getel vanaf die begin van die volgende kalenderjaar. Ek wil graag uitvind of die 50 jaar getel word vanaf datum wat die foto geneem is, of vanaf die datum wat dit in 'n publikasie gepubliseer was. Voorbeeld: Lêer:Ewald Esselen.jpg - 'n foto van Ewald Esselen. Die persoon is in 1918 oorlede, dus is die foto voor 1918 geneem, maar dit is in 1971 in die boek Kruger's Pretoria gepubliseer. Tel ons dan 50 jaar vanaf 1918 af, of vanaf 1971 af? Groete. Ossewa (kontak) 06:43, 12 Oktober 2015 (UTC)antwoord
Dit moet tog sekerlik gaan oor wanneer dit geskep is, want as ek nou 'n ou foto in 'n boek publiseer, gaan iemand anders tog nie 50 jaar hoef te wag voor hy of sy dit ook in 'n boek mag publiseer nie? Morne (kontak) 11:22, 12 Oktober 2015 (UTC)antwoord
Besoek gerus: http://www.svw.co.za/copyright/: Films and Photographs – 50 years from the end of the year in which the work is made publicly available, or the end of the year in which the work is first published, whichever is longer, or fifty years from the end of the year in which the work is made.
Die vraag is dan ook: aan wie behoort die foto? En waar moet jy die persoon in die hande kry? Hoe weet jy wie die fotograaf was? In my geval het ek 'n ander etiese kwessie: In die jaar 2007 is ek en Paps na die rekenaarwinkel; ek het gesoek na 'n tweedehandse hardeskyf om met Linux te speel (hoewel ek in der waarheid SuperTux gespeel het, vreklekker speletjie: mens kry mos eers gesonde verstand ná 25...). Die ou gee toe vir ons 'n hardeskyf met die presiese woorde: hierdie harddrive is stable.
Ieder geval: hier kom ek af op 'n oudskolier (eintlik was sy toe in Matriek) se foto's. Al haar rowwe partytjies, underage drinking en soortgelyke "afpersmateriaal" (wat vandag skaamteloos op Facebook geplaas sou word om die onderwysers mee te tart, want dit is mos nie in skooldrag nie). Onder andere was daar ook foto's van haar vriendinne (mens ruil natuurlik foto's uit). Voordat ek die hardeskyf skoongemaak het, het ek eers al die foto's op heelwat CD's gesny, met die woorde op: X-files I, II, III, IV... Nou is daar onder andere 'n mooi foto van Arniston op met 'n reënboog oor die kerkie. Hoe ek ook al brand van begeerte om die foto op te laai, ek weet ek mag nie. Maar dan weer: dis haar eie simpelgeit. Dis soos kontant wat op die vloer rondwaai: kontant het nie 'n naam op nie [behalwe dié van Gill Marcus en die opvolger], daarom weier ek om dit by die polisie te gaan inlewer. Op 'n keer het ek 'n selfoon gaan inlewer wat ek langs die strand opgetel het (eintlik was dit om nie van diefstal aangekla te word nie, want toe ek 'n SIM-ruiling doen, sien ek geld is by my afgetrek. Oh, shit: MobileSecurity!). Ek het toe 'n volledige verslag saamgestel, maar die polisie was OK daarmee. Toe ek dit wou gaan terugeis [en geen rapportages gemaak is nie], moes ek na 6 maande terugkom. Toe nog 6, toe nog ... En toe koop ek vir my 'n Nokia by Jet Stores. Suidpunt (kontak) 07:31, 13 Oktober 2015 (UTC)antwoord
Dankie vir die insette. Dit lyk vir my of die wet op kopiereg dalk bietjie dubbelsinnig is waneer dit by fotos kom. Mens kan byvoorbeeld redelik maklik bepaal waneer 'n film of 'n boek vir die eerste keer in die publiek vrygestel is (the year in which the work is made publicly available) of wandeer dit vir die eerste keer gepubliseer is (the year in which the work is first published), maar dit sal byna onmoontlik wees om dit van 'n foto uit te vind. Miskien is dit meer toepaslik om die tydperk vir fotos te tel vanaf die datum waarop dit geskep is, of geneem is (fifty years from the end of the year in which the work is made).
Ek stem ook saam met Morné, mens kan nie elke keer 50 jaar wag nadat 'n foto gepubliseer is nie, maar as mens dan werk op die datum waneer dit geskep is, dan is daar 'n defnitiewe datum, 50 jaar later, waneer die foto vry is, ongeag van hoeveel keer dit in die verlede gepubliseer was.
Gebruik enige van julle dalk die soekenjin Duck Duck Go? https://duckduckgo.com/
Een van hulle grootste trekpleisters is dat hulle meer privaatheidsbewus is en mens nie afloer soos wat Google doen nie. Hulle het ook 'n innovatiewe manier om ander soekenjins te integreer. Dit word gedoen met die sogenaamde "bang syntax" (https://duckduckgo.com/bang), wat beteken dat mens 'n uitroepteken tesame met 'n kenwoord gebruik om soektogte met ander soekenjins uit te voer. 'n Ruk terug het 'n versoek gemaak dat die Afrikaanse wiki geïntegreer word, en ek is bly om te verneem dat hulle dit nou bygevoeg het. Mens kan nou in duckduckgo.com 'n soektog met "!afwiki" as voorvoegsel gebrui om so 'n soektog op die afrikaanse wiki uit te voer. M.a.w, as ek in duckduckgo.com soek vir "!afwiki gesegdes" verskyn die Afrikaanse wiki se soekresultate daarvoor.
Ek kan nie die artikel Tempel van Artemis skep nie. Ek kry die volgende boodskap:
Die bladsy wat u wou stoor was geblok deur die gemorspos-filter. Hierdie situasie was waarskynlik deur 'n skakel na 'n eksterne webtuiste op ons swartlys veroorsaak.
Die volgende teks is wat ons gemorspos-filter geaktiveer het: .cs.com.
Ek het voormalig en onkreukbaar gedoen so goed ek kan, maar ek sukkel 'n bietjie met aarts omdat dit 'n voorvoegsel is en daar nie 'n sjabloon vir voorvoegsels is nie. Sal later weer kyk. Winston(kontak)13:04, 20 Oktober 2015 (UTC)antwoord
Die artikels Dorslandtrek en Angola-Boere is byna identies. En is dit moontlik om die syfers te bevestig? Dit sê "370 persone uiteindelik hulle beloofde land bereik" en "’n aantal kleiner trekke het drie groot trekgroepe tussen 1892 en 1894 by die trekkers in Angola aangesluit". Na vier dekades, is hulle 2500 (1,900 wat teruggekom het en 600 wat agergebly het). Is dit moontlik? Groete, Rui Gabriel Correia (kontak) 20:36, 16 Oktober 2015 (UTC)antwoord
Volledige tabelle van die Dorslandtrekkers wat Angola teen 1881-1883 bereik het, verskyn in Nicol Stassen se boek, "Die Dorslandtrek, 1874-1881". Die ander feite is in Stassen se ander boeke wat as bronne in die artikel vermeld word. Rui Gabriel Correia, kontak my gerus - Nicol Stassen - nstassen@proteaboekhuis.co.za.
Pensioenfonds SA Vervoerdienste
Kan iemand my dalk inligting oor hulle epos-adres verskaf?
Vergunning van webmeester om inligting te gebruik
Hoe maak ek met erkenning as ek ’n e-pos van die webmeester van ’n spesifieke webwerf gekry het om die inligting op die webwerf te gebruik as primêre bron vir ’n artikel? Ek kan die e-pos hier plaas indien dit nodig sou wees. Puvircho (kontak) 15:38, 23 Oktober 2015 (UTC)antwoord
Ek het pas 'n boek genaamd Culture Shock! Singapore (1993) klaargelees en verstaan nou die Singapoerse Sjinese, Maleiers en Indiërs beter. By die Maleiers was ek geskok toe ek lees dat selfs 'n pluisdier (plush toy) wat soos 'n hond lyk, of 'n hempie met 'n hond op, geheel en al onaanvaarbaar is. Honde word as onrein diere beskou (volgens die interpretasie van die Islamgeloof), en dit verstaan ek heel goed, maar ook beeltenisse daarvan.... dit was 'n skok. Ek bedoel - ons hou nie van spinnekoppe, vlermuise en slange in ons huise nie, maar tog pla rubberspinnekoppe, -vlermuise en -slange ons nie veel nie. As die kind miskien die rubberslang sal aanbid - kyk, dan is dit 'n ernstige saak vir die dominee of kinderarts.
Die Zoeloe-etiket en Xhosa-etiket is 'n benaderde sosiale studie op sigself: want hier leer jy die kultuur en taal by, en dit is vir my heel makliker om te leer as die soort mengelmoes-Westerse kultuur van die Afrikaner wat jy nêrens op skrif kry nie. Dit is 'n antropoloog se nagmerrie!
Tannie Emsie Schoeman en Oom Nataniël se etiketboeke verskaf ons eintlik net internasionale Euro-Amerikaanse etiketraad in die breë wat jy vanaf Google kan aflaai - maar nou het jy 'n probleem: die Afrikaner self is in drie etiketboeke vasgevang: Kontinentaal-Brits-Amerikaans. Die Hollanders se etiket verskil immers van die Duitsers s'n, wat weer van die Franse etiket verskil (soos die driemaal-gesoenery op die wang). Rooi en wit rose in een tuil is tradisioneel nog onaanvaarbaar (ook in die Britse kultuur, dit simboliseer die dood), maar met geel krisante het ons vrede (Belgies, om presies dieselfde rede). Die getal blomme maak nie saak nie [nie waarvan ek weet nie!].
Gepraat van geel: Geel simboliseer in die Engelse en Franse kultuur lafhartigheid. In Afrikaanse kultuur: vrolikheid of jaloesie.
Die Maleiers [in Singapoer en Maleisië] spreek mekaar se seniors (sonder verwantskap) ook nog as "Oom" en "Tannie" aan - so, daardie spul "hooggeleerde" en hoog aangeskrewe polities-korrekte-geëmansipeerde [ONINGELIGTE!] snobwywe wat so teen die gebruik van "Oom" en "Tannie" in die Afrikaanse gemeenskap is: Jy ontken jou multikulturele herkoms! (Dankie hemel, dis lekker om konserwatief groot te word... Niks skort met my opvoeding van "oom en tannie" nie).
En wat die saak nog verder kompliseer is daardie einste geëmansipeerde vroue wat sommer die hele etiketboek by die deur uitsmyt en mens regtig verleë maak oor hoe om nou gepas op te tree. Jy mag nie 'n deur oophou nie [ook nie meer in Holland nie], want dit dui op die swakte van die vrou. Deesdae behandel ek vroue presies soos mans - wat ook skurwe taal soms op die regte tyd insluit - wat my effens onbeskof laat voorkom. Anders as baie Afrikaners volg ek die "onbeskofte" Hollandse REGUIT-eienskap om "Nee!" direk in iemand se gesig te sê, terwyl baie, soos die Engelse, gewoonlik eers wye draaie om Pluto gaan maak om die saak sagter te stel. (Wat baie ooreenstem met die Singapoere wat nie jou gevoelens wil seermaak nie). Wat my eie ingesteldheid betref: Jou JA is jou JA. Jou NEE is jou NEE. En basta daarmee.
Die Sondagrus word nie so streng soos in Duitsland toegepas nie, hoewel daardie dag juis plek maak vir jou tipiese Sondagbraai.
Nog moeiliker: stel jy my nou aan jou vriende voor [soos in Brittanje en Amerika] of moet ek myself voorstel [soos in Holland en Denemarke?].
Aan die ander kant het jy "stiptelikheid" - volgens die Britse, Amerikaanse en Vastelandeuropese etiket moet jy klokslag 20:00:00 by 'n deur instap, soos aangedui op jou uitnodiging en horlosie. In Suid-Afrika sal mens iemand nog 10 tot 15 minute speling gee (weens ander kwessies was hierdie goue doel belemmer, in die wiele ry, of op inspeel, soos Afrikatyd en gebrek aan doeltreffende en seepglad infrastruktuur). In Singapoer kan jy byvoorbeeld laat aankom by 'n ete, sodat jy nie te "gierig"/"gretig"/"gulsig"/"aasvoëlagtig" vertoon nie. Van die moderne Singapoere breek juis weer hierdie reëls, anders begin bv. die troue se ontvangs laat - in hulle land word troues gewoonlik op één dag van die week gehou: en op daardie dag is daar dalk 3 of 4 troues wat bygewoon moet word. Die een vertraging lei tot die volgende.
Vir huisbesoeke in Suid-Afrika: moet jy eers 'n week of twee voor die tyd skakel en reël (soos die Dene maak, maar o hemel, mens, moet net nie durf vergeet nie!) of kan jy sommer net inwip as jy in die buurt is?
Jy mag met jou hande op jou skoot aan tafel sit [Britse invloed], maar in die Europeeskontinentale wêreld dink die mense van jou enigiets: van brood steel, tot wapens onder die tafel deur smokkel (waarom anders moet jou hande permanent bo-op die tafel sigbaar wees?! Jou lewendige hande klap tog net die fyn kristalglase om... Hou dit liefs stil en uit die pad: op jou skoot!).
Die slotsom: die etiketboeke in Suid-Afrika help regtig nie veel nie. Ek kan hoogstens die etiket uit Grobbelaar se Boerewysheid kry - maar ook hier sien ons dat die Hollandse en Britse etiket mekaar vermeng het. En die effens stywe en stugge etiket van die Noord-Europeërs is ook hier in Suid-Afrika heelwat verslap. Deur die veramerikaansing is so te sê heeltemal weggedoen daarmee. Vandag bly jy stil in 'n kerk (in die charismatiese kerke mag jy wel kliphard "Amen!" sê en tydens lofprysing jou hande ophef en handeklap), in 'n biblioteek mag jy effens saggies praat sonder om ander te pla [behalwe by 'n naslaanafdeling, daar swyg jy soos die graf], in die banke en ander openbare plekke wag jy in stilswye jou beurt af in die ry (bv. gewone banke) of rusbank (bv. Capitec Bank). Jy raas nie rondom 'n kerkgebou nie, jy raas ook nie in begraafplase nie. Jy kan op 'n plaas, op die strand en by Ratanga Junction jou longe uitgil.
Vertaling (verskuif vanaf besprekingsblad 27.10.2015)
Goeie dag, mede Wiki-lede!
Ek is gedurig opsoek na die regte Afrikaanse woorde as ek 'n artikel uit Engels vertaal. Byvoorbeeld, wat is 'n mooi Afrikaanse woord vir 'construction'? Die enigste woord waaraan ek kan dink, is konstruksie, maar dit is 'n anglisisme. Daar is tog sekerlik 'n meer opregte Afrikaanse woord daarvoor. (ongetekende teks geplaas deur:) LiebeB (kontak) 14:01, 24 Oktober 2015 (UTC)antwoord
Wat is die sin? Dit kan bouwerk wees of 'n bouery of die eindproduk is 'n bousel of gebou. Terloops, konstruksie is nie 'n anglisisme nie. Morne (kontak) 15:10, 24 Oktober 2015 (UTC)antwoord
O, jy bedoel Lys van minder suiwer Afrikaanse woorde? Lees maar, hoewel dit 'n gejaag na wind is [elkeen van ons beleef dit die een of ander tyd, dit is soos 'n oorgangsrite - na so 6 maande begin mens insien dat taal nie aan logika of suiwering onderworpe is as niemand wil saamspeel nie. Wat te duiwel help dit jy bestel bruismelk, maar die halfafrikaanse kelner staar jou met 'n vraagteken aan? Dan sê jy maar: 'n Strawberry milkshake met genoeg hundreds and thousands, terima kasih. [Jy sal egter soos 'n halfgod in Ysland vereer word, maar nie in Afrikaans nie]. Dit is waar wat Morné sê, daar is niks fout met sulke verlatynsings, vergrieksings, verduitsings, verhollandsings, verspaansings ens. nie. Weet jy wat is WERKLIK 'n Anglisisme? Wanneer jy Afrikaanse woorde as bakstene gebruik om 'n Engelse huisie mee te bou. Jy let dit vinnig op in die sinsbou wat geleidelik deurskemer, maar eers as jy die Nederlands, Duits en Engels naas die Afrikaanse vertaling neerplak. Op sigself is dit, soos wyle Jan Combrinck tereg sê, 'n onmoontlike taak om presiese Anglisismes vas te stel (dié wat wel bekend is, vermy ek soos die pes). Jy sal Middeleeuse Nederlands onder die knie moet kry (wat onmoontlik is, want toe was daar nog geen Standaardnederlands nie), Fries en veral Platduits. En sommer Maleisies en die ander Afrikatale ook. As jy nou WERKLIK hardgebak wil wees, besoek De Bond tegen Leenwoorden ( http://bondtegenleenwoorden.nl/ ). Ek gebruik byvoorbeeld aftaster pleks van "skandeerder" omdat laasgenoemde nie so kort en bondig soos eersgenoemde is nie (dit is wel nie 'n Anglisisme nie). Maar verander sommer die maandname ook: vandag is dit 24 Wijnmaand [hoe koloniaal! Ons wingerd begin dan eers Februarie-Maart aan die gang kom!]. Maar waarom nog sukkel met Oudnederlands waarvan die bronne en woordeskat van die eenvoudige lekebroer so min is (selfs 'n verligte humanis soos Desiderius Erasmus het grotendeels in die verhewe wêreldskryftaal Latyn geskrywe)? Gaan lees jou Oudduitse boeke (deurspek met Latyn, Grieks, Kelties, und so weiter - bv. Moderne Duits: Es ist miregal - "Dit maak nie saak nie", "dit skeel my nie") en leer bietjie Goties (deurspek met Grieks en Latyn) en Oudnoors (ook maar 'n afstammeling van Indo-Europees), Yslands (ook maar afgewykte Oudnoors) en die wonderlike Angelsaksies (suiwer Noordduits gemeng met 'n bietjie Jutlands, Kelties en Latyn, hmmmm... soos Magherita pizza). Suidpunt (kontak) 17:00, 24 Oktober 2015 (UTC)antwoord
O, ja - ek hou ook nie van Onder Konstruksie nie, dit klink soos iemand met aambeie of hardlywigheid. Ek hou wel van borde met die woorde In Aanbou. Dit klink skoon opbouend. 'n Mens sien sowaar uit na die nuwe winkelsentrum. Suidpunt (kontak) 17:03, 24 Oktober 2015 (UTC)antwoord
Terug na jou oorspronklike vraag: As jy nou wel so paniekbevange is met die gedagte dat jy moontlik 'n misdaad teen Afrikaans en die mensdom gaan pleeg, besoek www.linguee.nl of www.linguee.de . As jy nie met Nederlands regkom nie, sal jy met Duits regkom. Jy mag ook sê: As die puntjie by die paaltjie kom (Daniel Hugo het so vertaal) pleks van die geykte clichés (verskoon tog die pleonasme) Aan die einde van die dag (is dit die oortjies van die seekoei). Laasgenoemde twee irriteer die vyfhonderd muskiete uit my blombeddings uit. Suidpunt (kontak) 17:20, 24 Oktober 2015 (UTC)antwoord
En een laaste ding (sou iemand in die toekoms weer die blad besoek): kry vir jou 'n goeie tesourus of sinoniemwoordeboek. Toets dan eers die woord om die regte konteks te vind; as jy steeds onseker voel, toets die woord in Nederlands of gebruik jou verklarende woordeboek. By "Demografie" kan jy byvoorbeeld bevolkingsamestelling gebruik, maar ook volkstelling by sensus. Jy kan ook horingou Hollandse woordeboeke nadersleep [vryelik te kry by archive.org] - toe die lande nog diep beïndruk was deur die Romantiek is die "volkseie" vooropgestel. Suidpunt (kontak) 11:20, 26 Oktober 2015 (UTC)antwoord
Wat ek baie waardeer van suiwer Germaanse woorde is dat hulle baie meer verstaanbaar is, veral omdat hulle gewoonlik saamgestelde naamwoorde is, wat uit kleiner betekenisvolle stamwoorde bestaan. Om jou voorbeeld "bevolkingsamestelling" te gebruik. As jy weet wat 'n bevolking is, en wat 'n samestelling is, weet jy wat 'n bevolkingsamestelling is. Met die "uitheemse" woord demografie kan mens nie seker wees nie. Dit het niks met 'n graaf of 'n demonstrasie uit te waai nie. Hierdie Germaanse woorde maak die taal meer verstaanbaar en konsekwent. Dink maar aan "skynheilig" en die Engelse "hypocrisy". Mens kan aflei wat skynheilig beteken ('n skyn van heiligheid), maar sonder oud-Grieks of Latynse kennis gaan mens nie die betekenis van "hypocrisy" van die woord self kan aflei nie. Die besetenheid van vroeëre Engelse taalkundiges met Latyns en hul strewe om Engels meer Latyns te maak het die Germaanse karakter van Engels baie afgewater en daardeur is hierdie afleibaarheid van abstrakte terme (soos "skynheilig") tot 'n groot mate verlore gegaan. JCBrand (kontak) 11:33, 27 Oktober 2015 (UTC)antwoord
Nie alleen die woorde nie - die hele sinsbou van Engels is aangetas om by die Franse mode aan te pas! In Afrikaans, Duits en Hollands het jy nog grotendeels die Onderwerp-Voorwerp-Werkwoord (SOV). Oudengels was destyds presies so (SVO & SOV), MET DRIE GENDERS SOOS IN DUITS, maar met soveel insuig en kopiëring van die Franse kultuur, is dit nou amper heeltemal SVO (Subject-Verb-Object). Ek begin self wonder hoe lank dit gaan duur voordat Afrikaans 'n SVO raak. Die tangkonstruksie is reeds in ons taalkundeklasse voorgestel, soos ek nou gaan wys:
Terwyl mens gewoonlik sou skryf:
1. Dagvaarding sal aan alle persone wat betrokke was uitgereik word, (SOV)
Word nou voorgestel:
2. Dagvaarding sal uitgereik word aan alle persone wat betrokke was. (SVO)
'n Duitser sal sonder probleme nommer 1 deurvoer.
Ook:
Hierdie windpomp is aan die Nasionale Parkeraad deur Stewarts en Lloyds by geleentheid van die produksie van hul 150 000ste windpomp in Suid-Afrikageskenk.
Maar nou voel die taalkundiges te veel spanning word gelaai, omdat mens heeltyd wag op die werkwoord, "geskenk". Ek bedoel, dit lyk my werklik nie die taalkundiges het in hul lewe kontak met Duits gehad nie! 'n Tipiese sinsbou in Duits is:
Die vrou, wat-ek-ken-vandat-ek-klein-was-met-die-o-so-mooie-hare-van-satyn-wat-gebly-het-in-die-huisie-in-Rothenburg-ob-der-Tauber, is doodgemaak.
Dit lyk na 'n baie interessante onderwerp, hoewel nie ensiklopedies van waarde nie. Ek kan tussen die reëls lees: dit is skoolwerk. Ek gaan niemand se huiswerk vir hom doen nie, maar fokus op die volgende enkele aspekte [vir en téén tegnologie wat gesinstyd steel]:
Tegnologie verhoog vrye tyd, wat met ander strooi en tydverspilling opgevul KAN word [moet tog nie vir my sê jy het 'n leerboek oor Arabies gaan aflaai nie... jy neuk die statistiek en stereotipe oor tieners nou goed op!]. Bv. Dit sal jou so 3 maande tot 5 jaar duur om deur woordeboeke te blaai net om die intensiewe vorm van "bruin" te soek. Daar kry jy die antwoord toe op Wikipedia in 'n kits. Nou kan jy daardie 5 jaar opvul deur YouTube-video's te kyk. En weer. En weer. Rol terug. Kyk weer. En weer. YouTube-video's kan tot 10 minute neem om te laai [en steeds vashaak terwyl jy speel]. En laat ons eerlik wees - DStv sal binnekort sy deure moet sluit: want hier is so waar as wragtig iets vir almal. [Ja, ook daardie katvideo]. Wie wil vasgevang wees wat die TV vir jou opdis? Dit is tog eenrigtingverkeer! En as jy nou in die middel van 'n onwettige oplaaisel van die nuutste rolprent is [of 'n ou Casper de Vries-grap], is jy nie lus om in die tuin te gaan werk nie.
Toets jouself: besoek jou Internetgeskiedenis. Kyk dit vierkantig in die oë. Moenie vir jouself kwaad wees omdat daardie vullisdrom in die kombuis nog nie uitgegooi is nie. Jy was bloot besig met belangriker goed.
Laat ons nie die leegste vorm van tydverspilling, Facebook, ook buite rekening laat nie...
Dan, vir die meer "produktiewe" soort [die geeks] is daar "aan baie boeke maak kom geen einde nie": jy hop van die een skakel na die volgende: jy begin met Euklidiese meetkunde, maar eindig by Goudvis. Dan begin jy boeke aflaai - in die dorpsbiblioteek kan jy hoogstens 4 boeke per slag uitneem. Nee, nou kan jy 35 in 'n halfuur aflaai. Hoe maller en vreemder, hoe beter. En tog, die aflaai neem tyd. En net as jy klaar afgelaai het, besoek jy Biblioteek, om te kyk wat daar in jou plaaslike biblioteek beskikbaar is...
So, jy is nie 'n boekwurm nie? Dan skryf jy miskien programme vir Firefox, is 'n aktiewe lid van Wikimania Suid-Afrika, lewer insette tot Linux en LibreOffice. Of dalk Greenpeace?
Ook nie? Dan is jy seker besig om polemiek tussen Dan Roodt en Max du Preez/Marianne Thamm op te weeg ['n mens mag hulle seker nog in dieselfde sin gebruik?]. Ag, tussen PRAAG, Der Spiegel, The Daily Maverick en Netwerk24 is daar iewers seker 'n goue middeweg... As jou Ma inkom: "Waarmee is jy so besig, knapie?" "Politieke ontleding, mammie!"
Die ergste siekte waaraan 'n mens kan ly is neofilie - die sug om alles te omarm wat nuut is. Want mens raak tog so gou verveeld, en om daardie drang te bevredig is maar dieselfde as opium snuif: dit raak verslawend.
Tegnologie verhoog produktiwiteit. My eie rekenaar is my kwaaiste baas: by Excel vertoon my een blokkie by elke taak rooi as 'n sekere tydperk verstreke is (danksy daardie wonderlike formule op my gebruikersblad). Nie eens jou Ma kan so streng wees soos jou eie blikbrein wat meganies jou oor die vingers tik nie. Ek olie byvoorbeeld die tuinhek se skarniere elke 31 dae. As jy die een oggend wakker word en sien 10 rooi blokkies van verskillende take wat wag op jou, dan het jy probleme en 'n erge skuldgevoel.
Tegnologie is verdomp stadig. Sonder om te veralgemeen: 90% van 'n tiener se gesprekvoering tussen maatjies is twakpraat. Soos meerkatte wat radarseine uitstuur om elkeen se Garmin-koördinate te peil. In die oude dae was daar 'n gegewe tydperk waar mens mekaar gesien het, gegaan het, en die afwesigheid geniet het. [In my hoërskooljare was ek net te bly om smiddae van die skool en burokrasie weg te kom! Ek hou van my stilte.] Dit is 'n konstante gekwetter, getjirp, geskinder oor persoonlikhede en karakters wat oor 50 jaar nie die geskiedenisboeke sal haal nie. Die gesketter en gekwetter is niks - 300 woorde per minuut werk goed. Maar probeer daardie 300 woorde per minuut SKRYF! Gou word die tyd uitgerek: 1 uur, 2 uur, 5 uur... [haai, ek moet toilet toe!]... 6 uur, 8 uur, [etenstyd]... Waarom druk jy nie maar eerder op Whatsapp daardie "record"-knoppie nie? Praat is tog vinniger!
Laat ons ook nie praat wanneer die aflaaityd so stadig loop nie...
Veel erger: daardie lastige ventjie wat heeltyd tydig en ontydig pla: "Hallo?..." "Hoe gaan dit?..." "Wat doen jy?..."
Het jy al ooit van Pavlov se positivistiese proef oor kondisionering gehoor? Lui klokkie, kwyl drup uit die hond se bek... [Lui selfoon, ek kyk].
Tegnologie bied 5 000 antwoorde op elke vraag [en ander weer niks!]. Dit vat vreeslik baie tyd om al die nuttige inligting te sif [en dan nog te vertaal!]. Die grootste frustrasie is seker as jy spesifieke inligting soek, maar jy het nie die vaagste benul waar om te begin nie. Die grootste beslommering is die klomp drek van pseudowetenskaplikes wat jy eers met rooi ink moet doodtrek.
So, jy was vroeër tevrede om met jou maatjies en gesin bal te skop? Wel - geniet MMPORG, soos World of Warcraft of enige aanlynrolspel. Daar is derduisende speletjies wat jy gratis kan gaan aflaai deur Android. Speletjies mors tyd - my Pa was baie streng daaroor: "'n rekenaar is daar om mee te werk, nie om op te speel nie."
Gumtree, OLX, Bidorbuy, Amazon, Ebay, Takealot, VanSchaik... dit kos nou nie meer 15 minute om in 'n boekwinkel of snuisterywinkel rond te loop nie - jy sif deur duisende boeke en "verbruikersgoedere" enetjie vir enetjie [die kategorisering is gewoonlik power of bestaan nie!]. En hoe meer jy treffers opmerk, hoe meer WIL JY hê!!! Jy vergelyk pryse dat dit klap. Ek sit met vragte ou boeke in my kamer wat ek met sterke dissipline nou wil begin deurwerk. Maar die een boek wys weer na die volgende, jy Google weer, en die hele proses maak jou wenslysie net al hoe langer! [Party sal byvoorbeeld op flieks, rekenaarspeletjies, versamelstukke, ens. presies dieselfde reageer!]
Vind jy dit nie lastig om 30 minute te moet inruim om sekere programme by te werk [update] nie? Boodskappe soos [UPDATE NOW!] is vreeslik irriterend. En om hierdie lastigheid vaarwel te sê, doen jy maar soos die rekenaar jou beveel.
Gedenk die volgende gesprek:
MA: "Is jy op die internet?"
KIND: _Brom iets_
MA: "Wil jy nie miskien vir my 'n resep wat mens met tamaties kan doen soek nie?"
KIND: _Brom iets geïrriteerd_
MA: "Goed, ek sal dit dan self doen!"
Jy kan ook die TV inreken, veral daardie strooisages [sepies]... "Sjoes nou, ek kyk!" / "Sjoes nou, ek luister!".
Tegnologie bied oorproppe [of is dit oorfone?] wanneer jou ma 'n gesprek wil voer. Musiek, potgooie, streeksradio's...
Tegnologie kan eenvoudig net doodstop of traag wees; dink maar aan rekenaarprogramme wat stol.
Tegnologie bied juis onderwerpe om met jou liewe ouers oor te praat. "Ma/Pa - volgens Wikipedia het dit-en-dit-en-dit gebeur, was dit so?" "Ma, volgens hierdie godsdiensleerstelling ... wat sê ons kerk daaroor?" "Pa, weet Pa van oom Harry se graffoto op EGGSA.org?" "Ma, ek sien op Facebook daar is baie familielede van die burgemeester wat die afgelope paar maande by die munisipaliteit begin werk het. Dis darem vreemd, dink Ma nie so nie?" "Haai Ma, kom kyk na die foto's wat ek vandag geneem het".
Tegnologie, soos die Internet, vertel (ongevraag(d)!) vir jou alles oor menslike voortplanting [en in elke liewe vorm], sodat jy dit nie by jou ouers hoef te hoor nie [die intieme gesprekke gaan so verlore, hoewel party ouers dikwels 'n sweetdruppeltjie wegpink oor hierdie duistere onderwerp wat hulle al te goed ken...].
Voordat ek vergeet - die grootste sondebok: REKLAME/ADVERTENSIES. Daar is nie 'n TV-kanaal wat daarvan gevrywaar is nie. Korreksie: Net Parlement-TV is van advertensies gevrywaar (sover ek weet?). Dink net aan al daardie AFSLAG!!!! wat hulle aan jou opdring [in Dollars]. Jy het nie daarvoor gevra nie. Dink aan die oorvol posbus, gemorspos, die telebemarker, Facebook wat probeer vasstel waarvan jy hou. Webwerwe wat jou Ma uitvloek omdat jy nie hul advertensies kyk nie (ONS ARME WERFIE LEEF TOG NET VAN ADVERTENSIES! Klik op hierdie knoppie en skenk $1 aan wêreldhongerverligting [ons voorsien eintlik wapens aan ISIS, maar dit hoef jy nie te weet nie]). Of dink aan daardie SMS-advertensies: YOU HAVE WON R28 000 CALL LUCINDA @ 082066584413564541374216 . [5 sekondes vermors] Nou moet jy eers daardie advertensie by jou selfoonnetwerk gaan rapporteer om jou filantropiese daad vir die dag te doen [30 minute]. Sal ons uitwei oor die "Nigerian Prince" en 419-pos?
Gelukkig is daar vir die websnuffelaars Adblock Plus.
Tegnologie skep ongeduld: in Hoe God verdween uit Jorwerd word geskryf - as daar 'n vinniger middel tot 'n doel is, word jy gouer ongeduldig. Bv. vroeër was die krakende wa oor die berge en dale die vinnigste manier. Daar was geen ander nie. Nou is 2-3 ure vanaf die Overberg na Kaapstad per motor te erg. Hoekom? Want jy het helikopters en vliegtuie wat die werk vinniger kan doen. Nie almal kan 'n helikopter besit nie, maar die feit bly staan: DAAR IS 'N VINNIGER MANIER! Nou haal die ouer sy frustrasie op die kind uit, en vica versa. En almal sit nou stom en suur in die kar vir mekaar in die truspieëltjie en gluur.
Minder is eenvoudig meer. 500 gigagreep of 2/4/8/16/32/64 teragreep hardeskyf(kombo's) laat jou vandag toe om amper oneindig baie lêers en dokumente af te laai of skep. Dit word netjies op 'n konvensionele toebroodjiedik [of kleiner] medium geberg en bly uit almal se pad. Dit is gaaf. Die probleem is egter die rugsteun. Hoe groter die hoeveelheid dokumente, hoe langer duur dit om die lêers te orden, 'n individuele naam te gee, te merk (tag), kommentaar by te voeg [soos foto's, anders weet jy nie wie die gesigte op die foto is wanneer jy 80 jaar oud is nie] en deur te soek. Windows se bedryfstelsel het ook die vloek om tot 8 ure te neem om die stapel lêers van een medium na 'n ander oor te dra. En dikwels weet jy nie wat die probleem is as daar skielik 800 lêers oorbly wat nie oorgedra kan word nie. Total Commander werk vir my beter: die oordragspoed bly in my geval redelik konstant [en verminder die oordrag met 3-4 ure]. Hy sê ook vir jou wat fout is: die naam is gewoonlik te lank [meer as 21 letters]. Dan is daar 'n ander probleem: dubbele/trippele/driedubbele/vierdubbele gekopieerde lêers. Duplicate Cleaner Free help hier heelwat. Maar die groot vraag is: sou jy hierdie probleme in die eerste plek gehad het?Suidpunt (kontak) 06:02, 29 Oktober 2015 (UTC)antwoord
You can use the visual editor on smartphones and tablets.
Click the pencil icon to open the editor for a page. Inside that, use the gear menu in the upper right corner to "Skakel na visuele redigering".
The editing button will remember which editing environment you used last time, and give you the same one next time. The desktop site will be switching to a system similar to this one in the coming months.
You can read and help translate the user guide, which has more information about how to use the visual editor.
Since the last newsletter, the VisualEditor Team has fixed many bugs, added new features, and made some small design changes. They post weekly status reports on mediawiki.org. Their workboard is available in Phabricator. Their current priorities are improving support for languages like Japanese and Arabic, making it easier to edit on mobile devices, and providing rich-media tools for formulæ, charts, galleries and uploading.
Recent improvements
Educational features: The first time ever you use the visual editor, it now draws your attention to the Skakel and ⧼visualeditor-toolbar-cite-label⧽ tools. When you click on the tools, it explains why you should use them. (T108620) Alongside this, the welcome message for new users has been simplified to make editing more welcoming. (T112354) More in-software educational features are planned.
Links: It is now easier to understand when you are adding text to a link and when you are typing plain text next to it. (T74108, T91285) The editor now fully supports ISBN, PMID or RFC numbers. (T109498, T110347, T63558) These "magic links" use a custom link editing tool.
Uploads: Registered editors can now upload images and other media to Commons while editing. Click the new tab in the "Voeg inMedia" tool. You will be guided through the process without having to leave your edit. At the end, the image will be inserted. This tool is limited to one file at a time, owned by the user, and licensed under Commons's standard license. For more complex situations, the tool links to more advanced upload tools. You can also drag the image into the editor. This will be available in the wikitext editor later.
Mobile: Previously, the visual editor was available on the mobile Wikipedia site only on tablets. Now, editors can use it on all devices regardless of size if they wish. (T85630) Edit conflicts were previously broken on the mobile website. Edit conflicts can now be resolved in both wikitext and visual editors. (T111894) Sometimes templates and similar items could not be deleted on the mobile website. Selecting them caused the on-screen keyboard to hide with some browsers. Now there is a new "Skrap" button, so that these things can be removed if the keyboard hides. (T62110) You can also edit table cells in mobile now.
Rich editing tools: You can now add and edit sheetmusic in the visual editor. (T112925) There are separate tabs for advanced options, such as MIDI and Ogg audio files. (T114227, T113354) When editing formulæ and other blocks, errors are shown as you edit. It is also possible to edit some types of graphs; adding new ones, and support for new types, will be coming.
On the English Wikipedia, the visual editor is now automatically available to anyone who creates an account. The preference switch was moved to the normal location, under Special:Preferences.
Future changes
You will soon be able to switch from the wikitext to the visual editor after you start editing. (T49779) Previously, you could only switch from the visual editor to the wikitext editor. Bi-directional switching will make possible a single edit tab. (T102398) This project will combine the "Wysig" and "Wysig bron" tabs into a single "Wysig" tab, similar to the system already used on the mobile website. The "Wysig" tab will open whichever editing environment you used last time.
Let's work together
Share your ideas and ask questions at VisualEditor/Feedback. This feedback page uses Flow for discussions.
Can you read and type in Korean or Japanese? Language engineer David Chan needs people who know which tools people use to type in some languages. If you speak Japanese or Korean, you can help him test support for these languages. Please see the instructions at What to test if you can help, and report it on Phabricator (Korean - Japanese) or on Wikipedia (Korean - Japanese).
The weekly task triage meetings are open to volunteers. Learn how to join the meetings and how to nominate bugs at mw:VisualEditor/Weekly triage meetings. You do not need to attend the meeting to nominate a bug for consideration, though. Instead, go to Phabricator and "associate" the main VisualEditor project with the bug.
If you aren't reading this in your favorite language, then please help us with translations! Subscribe to the Translators mailing list or contact us directly, so that we can notify you when the next issue is ready. Thank you!
Hi everyone! Apologies for posting in English. Translations are very welcome.
The Community Tech team at the Wikimedia Foundation is focused on building improved curation and moderation tools for experienced Wikimedia contributors. We're now starting a Community Wishlist Survey to find the most useful projects that we can work on.
For phase 1 of the survey, we're inviting all active contributors to submit brief proposals, explaining the project that you'd like us to work on, and why it's important. Phase 1 will last for 2 weeks. In phase 2, we'll ask you to vote on the proposals. Afterwards, we'll analyze the top 10 proposals and create a prioritized wishlist.
While most of this process will be conducted in English, we're inviting people from any Wikimedia wiki to submit proposals. We'll also invite volunteer translators to help translate proposals into English.
Your proposal should include: the problem that you want to solve, who would benefit, and a proposed solution, if you have one. You can submit your proposal on the Community Wishlist Survey page, using the entry field and the big blue button. We will be accepting proposals for 2 weeks, ending on November 23.
Hello! Wikimania 2016 scholarships will soon be open; by the end of the week we'll form the committee and we need your help, see Scholarship committee for details.
If you want to carefully review nearly a thousand applications in January, you might be a perfect committee member. Otherwise, you can volunteer as "ambassador": you will observe all the committee activities, ensure that people from your language or project manage to apply for a scholarship, translate scholarship applications written in your language to English and so on. Ambassadors are allowed to ask for a scholarship, unlike committee members.
My apologies for using English here, please help translate if you are able.
Wikipedia has been awarded the Erasmus Prize 2015. This prize is awarded annually to a person or institution that has made an exceptional contribution to culture, society or social science. The King of the Netherlands will present the award on 25 November. This will create media attention which will hopefully result in plenty of new volunteers. Prior to the award ceremony we would like to write and improve articles on former Erasmus Prize winners. All 80 former laureates should be notable enough to merit an article.
Please join the project and help us provide our fellow laureates with articles.
The Community Advocacy team the Wikimedia Foundation has opened a consultation on the topic of harassment on Meta. The consultation period is intended to run for one month from today, November 16, and end on December 17. Please share your thoughts there on harassment-related issues facing our communities and potential solutions. (Note: this consultation is not intended to evaluate specific cases of harassment, but rather to discuss the problem of harassment itself.)
Hi Oesjaar! Ek het 'n proeflopie begin in die Sandput. Kyk maar of dit aan jou versoek voldoen, daar kan seker nog baie parameters bygevoeg word. Groete, Gert
As some of your might be aware, a small group of Wikimedia volunteers have proposed a banner campaign informing Wikipedia readers about the urgent situation of our fellow Wikipedian, open source software developer and Creative Commons activist, Bassel Khartabil. An exemplary banner and an explanatory page have now been prepared, and translated into about half a dozen languages by volunteer translators.
We are seeking your involvement to decide if the global Wikimedia community approves starting a banner campaign asking Wikipedia readers to call on the Syrian government to release Bassel from prison. We understand that a campaign like this would be unprecedented in Wikipedia's history, which is why we're seeking the widest possible consensus among the community.
Given Bassel's urgent situation and the resulting tight schedule, we ask everyone to get involved with the poll and the discussion to the widest possible extent, and to promote it among your communities as soon as possible.
(Apologies for writing in English; please kindly translate this message into your own language.)
Aan die Wiki gemeenskap: Na aanleiding van 'n reeks vergaderings met Maroela Publikasies het hulle toestemming verleen dat ons artikels mag gebruik van Afrikanergeskiedenis. Sien kopie van e-pos hieronder. Ek het nog nooit op die webblad rondgekrap nie en weet dus nie wat die kwaliteit van die artikels is en of dit objektief geskryf is nie. Hierdie is iets wat ons as Wiki gemeenskap moet aanpak. Tans is ek Projekbestuurder op 'n projek hier tussen Kimberley en De Aar en kry min kans vir Wiki en het dus hulp nodig!
Hi Deon
Hiermee dan die link vir die geskiedenis artikels. Jy sal sien hulle het ook wonderlike prente, dokumentasie en foto’s wat ons mag gebruik.
NB: Sien Ziegfried se voorwaarde: Ons MOET ʼn bronverwysing na die webblad www.afrikanergeskiedenis.co.za by elke artikel sit.
Deon, jy sal sien (as jy bietjie dieper delf) dat daar eintlik ongelooflik baie artikels is (meer as wat mens aanvanklik dink). Kan ek jou ʼn guns vra? Kan jy seblief vir my net elke nou en dan laat weet watter artikels jy geplaas het? Ons wil op ʼn blad tel hoeveel artikels ons vir die projek laai – veral as ons weer befondsing benodig.
Hi Oesjaar, ek dink dis baie goeie nuus! Dankie dat jy dit bewerkstellig het. Ek het 'n bietjie rondgekrap daar en het 'n hele paar interessante artikels en staaltjies gevind. Ek glo daar is heelwat wat mens na die Wiki kan bring. Ek dink egter mens sal soms versigtig moet wees om seker te maak dat die neutrale standpunt wat van Wikipedia artikels verwag word gehandhaaf word. JCBrand (kontak) 00:33, 27 November 2015 (UTC)antwoord
Hi Oesjaar, hoe gemaak met die prente? Hulle moet onder 'n Creative Commons lisensie uitgereik word voordat ons hulle op Wikipedia kan gebruik. Kan ons bloot bevestig dat hulle wel onder Creative Commons val, en indien wel, watter spesifieke lisensie sal dit wees? JCBrand (kontak) 21:48, 29 November 2015 (UTC)antwoord
Ek het die artikel Onze Rust (met 'n paar wysigings) van hulle webwerf geplaas. Indien die bron altyd as "Internetmuseum vir Afrikanergeskiedenis" aangedui word, kan mens 'n Google soektog met die teks site:af.wikipedia.org "internetmuseum vir afrikanergeskiedenis" gebruik om uit te vind hoeveel Wiki artikels na die webwerf verwys. JCBrand (kontak) 23:00, 29 November 2015 (UTC)antwoord
Wikimedia: Algemene jaarvergadering.
Aan die Wikigemeenskap, neem asb kennis van bogenoemde komende Sat in Kaapstad:
This is just a final last moment reminder of the Wikimedia AGM we will be having on Saturday the 28th November starting at 10:00 in Cape Town. Below are the details:
Date: *Saturday, 28th November 2015*Time: *10:00 - 13:00*Location: *TwentyFifty, 2nd Floor, 8 Spin Street, Cape Town.* (just above the "Bread, Milk, and Honey" cafe')
Again if you would like to attend electronically then please let me know so I can add you to the google hangout list and be online at the time of the AGM.
Cheers,
Douglas.
Douglas is die Voorsitter van Wikimedia. Ek sal weer Afrikaans verteenwoordig.
Dankie, Frank! Liebe (kontak) 20:13, 09 January 2016 (UTC)
Community Wishlist Survey
Hi everyone! Apologies for posting this in English. Translations are very welcome.
We're beginning the second part of the Community Tech team's Community Wishlist Survey, and we're inviting all active contributors to vote on the proposals that have been submitted.
Thanks to you and other Wikimedia contributors, 111 proposals were submitted to the team. We've split the proposals into categories, and now it's time to vote! You can vote for any proposal listed on the pages, using the {{Support}} tag. Feel free to add comments pro or con, but only support votes will be counted. The voting period will be 2 weeks, ending on December 14.
The proposals with the most support votes will be the team's top priority backlog to investigate and address. Thank you for participating, and we're looking forward to hearing what you think!
Enige voorstelle vir 'n artikelnaam vir "Reverse engineering"? dit moet nie te omslagtig wees nie, want die term word omtrent 20 keer herhaal in die teks. Dankie en groete! Aliwal2012 (kontak) 08:05, 4 Desember 2015 (UTC)antwoord
Die woordeboek sê: reverse engineering (re competing products): afkykontwerp (aangaande mededingende produkte) [Dictionary of Economics and Business] Morne (kontak) 08:40, 4 Desember 2015 (UTC)antwoord
Om eerlik te wees hou ek nie van die woord "afkykontwerp" nie. Die stamwoorde is vir my beide nie heeltemal van toepassing nie. Reverse Engineering behels eerder "uitpluis" as "afkyk", want daar's gewoonlik nog baie speurwerk en probleemoplossing betrokke as om bloot "af te kyk", terwyl "afkyk" ook negatiewe konnotasies het. Terselfdertyd is Reverse Engineering nie noodwendig ontwerp nie, maar kan bloot wees om uit te vind hoe iets werk. So alhoewel ek gewoonlik baie hou van nuutskeppende samestellings, sou ek in hierdie geval eerder "omgekeerde ingenieurswese" voorstel. Die woord "afkykontwerp" kom glad nie voor tydens 'n Google soektog nie, maar "omgekeerde ingenieurswese" wel (soos byvoorbeeld in Tom Tom se algemene bepalings en gebruiksaanwysings). Sien byvoorbeeld hier: https://www.google.co.za/?gws_rd=ssl#q=omgekeerde+ingenieursweseJCBrand (kontak) 09:08, 4 Desember 2015 (UTC)antwoord
Volgens Pharos se English-Afrikaans Woordeboek: "reverse engineering 1 omgekeerde ontwikkelingswerk, demontering en rekonstruering; 2 (rek.) ontmanteling (van programkodes)." Wawiel (kontak)
Die Kuberwoordeboek stel dit soos volg: reverse engineer [v] terugingenieur, teruggenieur, demonteer en rekonstrueer, ontrafel; reverse engineering [n] truwaartse ontwerp, terugingenieuring, teruggenieuring, omgekeerde ontwikkelingwerk, ontrafeling; dekompilering (bv. van programmatuur). Miskien help dit. Puvircho (kontak) 12:48, 4 Desember 2015 (UTC)antwoord
"Ontrafeling" is 'n mooi woord maar miskien 'n bietjie te algemeen. Selfde met demontering en rekonstruering. "Teruggenieur" is seker die simpelste woord (portmanteau) wat ek die afgelope ruk gehoor het, "terugingenieur" is myns insiens nie veel beter nie. Terug na wat? Origens, word "ingenieur" as 'n werkwoord gebruik in Afrikaans soos in Engels? Ek moet bieg dat ek dit nog nooit so gehoor het nie, en ek het ingenieurswese geswot. Ek stem +1 vir "omgekeerde ontwikkelingswerk" (as alternatief vir "omgekeerde ingenieurswese", indien dit nie aanklank vind nie) alhoewel dit redelik lank word. JCBrand (kontak) 12:58, 4 Desember 2015 (UTC)antwoord
Ek ken ook nie “ingenieur” as werkwoord nie. Ek sal ook stem vir “omgekeerde ontwikkelingswerk” maar ek sal nie “truwaartse ontwerp” heeltemal negeer nie. Puvircho (kontak) 15:31, 4 Desember 2015 (UTC)antwoord
Dankie vir almal hierbo se positiewe insette, julle het my werklik verbaas! Ek het gisteraand hier in my "stil hoekie" ook aan ontrafeling gedink, wat ek nogal as uniek in Afrikaans/Ned. sou beskou. Tegnies gesproke is omgekeerde ingenieurswese seker die beste antwoord, maar dit skep probleme om te verbuig na 'n werkwoord. Ek begin solank met die "oorklanking" v.d. artikel, ons kan later die naam herdoop. Nogmaals dankie en geniet julle naweek! Aliwal2012 (kontak) 19:55, 4 Desember 2015 (UTC)antwoord
Ek laat maar net weet dat ek onseker is oor Sitemap se inligting. Aanvanklik vind ek dit vreemd: 31 Oktober kon immers nie so min mense / bladtrekke per uur kry nie? Kyk na die Engelse, Spaanse, Russiese en Duitse Wikipedias wat almal met die helfte gesny is. Die Engelse Wikipedia het altyd gespog met 10 miljoen bladtrekke per uur, nou haal dit met moeite oor die 5,9 miljoen. Afrikaans is ook op sy rekordlaagste vlak ooit deur die aanpassings: 1.558 per uur (wat beteken, volgens die ou berekeninge was ons nou om en by die 3.000-merk). Zoeloe haal nie eens 57 bladtrekke per uur nie. Xhosa trek by 38. Dit is egter slegs vir 31 Oktober 2015 alleen.
Maar wag net 'n bietjie: Kyk gou by SummaryAf... Daar staan MAY2015: a new pageview definition took effect, which eliminated all crawler traffic. Dashed lines mark old definition.
Hier lyk sake ook maar bedruk. Afrikaans haal gemiddeld - vir die hele maand - 2.400 bladtrekke per uur; Zoeloe haal byvoorbeeld 91 bladtrekke per uur en Xhosa 50 per uur.
M.a.w., Wikipedia se besoeke was altyd so laag en eintlik oorskat? Die maande toe ons dus 10.000 besoekers per uur gekry het, was dit in die werklikheid slegs 5.000? Suidpunt (kontak) 21:38, 9 Desember 2015 (UTC)antwoord
Moontlik wel. Ek sien nou ook gereeld nuusberigte oor die beweerde "donker kringe" van Wikipediane wat die projek beheer en potensiële nuwelinge se bydraes op 'n onvriendelike wyse en sonder kommentaar skrap...
O, jy verwys dan ook seker na die YouTube-video wat ek weer JCIV na verwys het!;) Ek dink daar lê die oorsprong! Die beleid staan egter steeds rotsvas: as daar 'n bron is, kan jy met sulke vandaliste vloere vee.
Wat ek weer dink: 'n wispelturige tiener kan 'n professor se objektiewe menings tot in sy fondamente kelder. Ek moet dus erken daar is wel gebruikers wat nie eweveel van jou werk hou nie (subjektiwiteit): toe ek by die Nederlandse Wikipedia - (seker die mees vervolgingswaansinnige en beterweterigste Wikipediagroep op aarde, wat selfs onlangs 'n meningspeiling geloods het of die gebruikers voel hulle word deur ander gebruikers intimideer en aangeval) - het ek by Maaiveldcultuur 'n deel uit die National Geographic toegevoeg as 'n bronverwysing (The Dutch Touch). Dit is geskrap, wat weer 'n mini-debatvoering onder die Nederlandstaliges ontketen het [hulle soek altyd iets om oor te kibbel;) ]. Maar, dan het ek wel medische arts by die artikel "pleonasme" toegevoeg, soortgelyk aan ons "mediese dokter", en die mense aanvaar dit / hou daarvan. Suidpunt (kontak) 06:21, 10 Desember 2015 (UTC)antwoord
Wat ek eintlik bedoel is: die Duitse Wikipedia laat eintlik meer vryheid toe [binne perke] as die Nederlandse Wikipedia, moontlik omrede die Duitse gebruikers oor die algemeen minder krities ingesteld is en/of 360º x 360º invalshoeke toelaat. In daardie opsig is die Nederlandse Wikipedia meer eensydig: net één korrekte antwoord word geduld. Suidpunt (kontak) 06:28, 10 Desember 2015 (UTC)antwoord
Ek was nog altyd baie skepties teenoor die gebruikerstatistieke. Ek bedryf self webwerwe en is goed bewus daarvan hoe baie verkeer (bladtrekke) die soekrobotte, crawlers ens. veroorsaak. Dis dus vir my glad nie so verbasend indien die meer konserwatiewe syfers veel laer is nie. Dit gesê, ek kry die indruk dat al hoe meer mense die laaste ruk by die wiki betrokke raak wat verblydend is. Die groei in artikels is ook definitief eksponentieel. Ek onthou dat daar omtrent 10 000 artikels was toe ek ses jaar gelede vir die eerste keer by die wiki betrokke geraak het. Nou is daar amper 40 000. Die eerste 10k het sowat 8 jaar geduur, die volgende 30k het 6 jaar geduur. Ek glo ons sal 100k bereik voor die jaar 2020. Groete JCBrand (kontak) 09:07, 10 Desember 2015 (UTC)antwoord
Daardie crawlers crawl seker omdat hulle wikipedia artikels op ander plekke publiseer waar hulle heel wettig advertensies daarby kan voeg. Daarom het wikipedia-artikels, soos 'n koerant, waarskynlik ook stroomaf-lesers, en die totale trefslae is dan waarskynlik hoër as die konserwatiewe statistiek. Dit kan dalk selfs wees dat elke crawler-trefslag ooreenstem met 'n trefslag op 'n spieëlbeeld-webblad. JMK (kontak) 14:17, 10 Desember 2015 (UTC)antwoord
Die webwerwe wat wikipedia artikels "scrape" en die inhoud dan saam met advertensies vertoon is 'n variasie van die sogenaamde "clickfarms". Hulle is parasiete en ek twyfel sterk of hulle werklik volwaardige besoekers bekom. Die koste betrokke om so iets op die been te bring is baie laag, so hulle kan 'n bietjie geld maak sonder veel insette en arbeid (dws, die besoekergetalle hoef nie hoog te wees om dit winsgewend te maak nie). Hierdie mense gebruik ook some algoritmiese metodes om die advertensies geklik te kry, so baie keer het hulle boonop geen werklike/menslike besoekers eers nodig nie. JCBrand (kontak) 14:39, 10 Desember 2015 (UTC)antwoord
New Wikipedia Library Accounts Available Now (December 2015)
Hello Wikimedians!
The TWL OWL says sign up today!
The Wikipedia Library is announcing signups today for, free, full-access accounts to published research as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for new accounts and research materials from:
Gale - multidisciplinary periodicals, newspapers, and reference sources - 10 accounts
Brill - academic e-books and journals in English, Dutch, and other languages - 25 accounts
Kan ons 'n Afrikaanse weergawe van en:Cousin hier kry? Ek stel onder andere spesifiek belang in die korrekte term vir 'n broers- of susterskind. Is dit eenvoudig neef/nig? Dit sal gaaf wees as ons dieselfde diagramme as in die Engelse artikel hier kan hê, wat bv. verduidelik hoe "first cousin once removed" etc. werk. Groete
As many of you know, January 15 is Wikipedia’s 15th Birthday!
People around the world are getting involved in the celebration and have started adding their events on Meta Page. While we are celebrating Wikipedia's birthday, we hope that all projects and affiliates will be able to utilize this celebration to raise awareness of our community's efforts.
Haven’t started planning? Don’t worry, there’s lots of ways to get involved. Here are some ideas:
Join/host an event. We already have more than 80, and hope to have many more.
Design a Wikipedia 15 logo. In place of a single icon for Wikipedia 15, we’re making dozens. Add your own with something fun and representative of your community. Just use the visual guide so they share a common sensibility.
Share a message on social media. Tell the world what Wikipedia means to you, and add #wikipedia15 to the post. We might re-tweet or share your message!
Dear Wiki[p,m]edians,
the call for proposals for Wikimania 2016 is open! All the members of the Wikimedia projects, researchers and observers are invited to propose a critical issue to be included in the programme of the conference, which will be held in Italy, in Esino Lario, from June 21 to 28.
Through this call we only accept what we call critical issues, i.e. proposals aiming at presenting problems, possible solutions and critical analysis about Wikimedia projects and activities in 18 minutes. These proposals do not need to target newbies, and they can assume attendees to already have a background knowledge on a topic (community, tech, outreach, policies...).
To submit a presentation, please refer to the Submissions page on the Wikimania 2016 website. Deadline for submitting proposals is 7th January 2016 and the selection of these proposals will be through a blind peer-reviewed process. Looking forward to your proposals. --Yiyi (kontak) 09:38, 19 Desember 2015 (UTC)antwoord
Please, can someone translate this message? Thanks.
Grote nutteloze werken / Investitionsruine / Groot nuttelose staatsprojekte
'n Absolute moetlees! Nadat ek die Nederlandse artikel gelees het, voel ek skoon beter oor Suid-Afrika. Die voordeel dat 'n staat nie te veel geld het nie, is dat hy nie te veel kan vermors nie.
Bogenoemde artikel handel oor peperduur projekte uit die staatskas, wat net nie van die grond af wou kom nie.
In Kaapstad het ons The Bridge to Nowhere
Dan het ons die klassieke voorbeeld van die ruime sokkerstadions... Die ironie is, reeds in 1988 is die Groenpuntse stadion as 'n wit olifant beskou. Ook Bellville stadion...
e-Tol van SANRAL...
Die nuwe lokomotiewe van Prasa... (nee, dit is nie eintlik 'n "werk" nie). Maar wat van die Gautrein?
En om my gunsteling-omgewingsbewuste-foefie-skeptikus, Elize Tempelhoff, aan te haal uit 2012: Umlalazi-Nkandla, deel van die Smart Growth Development-projek wat sowat R1,04 miljard gaan kos. Die dorp is 3,3 km van Zumaville. Krag in die dorp gaan glo opgewek word deur ’n windplaas en ’n “klein plasie” waarop sonpanele opgerig gaan word. Geboue gaan ook met sonpanele toegerus word. Reuse-hoë masligte vir veiligheidsdoeleindes word ook beplan.
Aan die Wiki-gemeenskap: Vandag sal my laaste bydraes wees vir 2015, dan breek ek 'n bietjie weg met die familie! Dankie vir almal se bydraes gedurende 2015, spanwerk bly maar altyd 'n wenresep! Uitdagings vir 2016: Ons moet daardie nuusbrokkies vir Het u geweet... vermeerder. Daar is tans net oor 'n 100, ons kort ten minste nog 200 - vir een 'n dag. Ook, kan ons alle alle rooi skakels in die Uitgesoekte Herdenkings blou kry voor dit verskyn? Ek dink die eerste rooi skakel is TCP/IP, reeds vroeg in Januarie! Sien julle in 2016, ons sal mekaar raak tik.... Groete! Oesjaar (kontak) 09:38, 22 Desember 2015 (UTC)antwoord
Ek het iets vir "Het u geweet?":
As al die geld in Suid-Afrika eweredig tussen sy landsburgers versprei sou word, sou elkeen slegs R53 300,00 in die bank hê.
Dit klink nou wonderlik en als, totdat jy na die huispryse kyk...
Dit is beslis iets vir Suid-Afrikaanse sosialiste om oor na te dink.
Die hoeveelheid M3-geldvloei staan in November 2015 op R2 963 085 000 000. Dit is nou elke liewe bietjie krieseltjie paar sente wat jy uit die hele plaaslike ekonomie kan pers (boonop nog met langtermynbeleggings ingereken). Die hoeveelheid mense word tans geraam op 55 582 366. Dus, deel R2 963 085 000 000 deur 55 582 366, dan het elkeen (van baba tot oeroupagrootjie) slegs R53 309 in sy bankrekening.
Ek wonder eerlikwaar of die politici werklik hiermee gelukkig sou wees...
Die afgelope 15 jaar het Afrikaans die digitale ruimte in beweeg. Dit bring nuwe geleenthede.
Kern: Die Afrikaanse Wikipedia is 'n noodsaaklikheid. Vir haar is die Afrikaanse Wikipedia die absolute kern - as die Afrikaanse Wikipedia nie uitgebou word nie, is die res van al die ander Afrikaanse projekte op die internet amper 'n mors van tyd. Sy grond haar uitsprake op dié van 'n Hongaarse taalkundige wat enige Wikipedia as 'n hoëvlaktaalfunksie beskryf en 'n noodsaaklikheid vir taalontwikkeling is. Hierdie hoëvlakfunksie is ons nou al goed mee bekend [vir diegene wat bietjie taalpolitiek ken en J.C. Steyn se Tuiste in eie taal al onder oë gehad het]: die staats-, regs-, rekenaar-, onderrig-, openbare media-, handels- en kerktaal. Sonder hierdie funksies kan 'n taal nie uitgebou word nie; dit stagneer.
Sy is baie sterk ten gunste daarvan dat die mens sy taal saam met hom moet inneem die digitale ruimte in. Prof. Pretorius sê egter onder meer dat die Afrikaanse gebruiker in Afrikaans gehelp wil wees by plekke soos CNA (Central News Agency) in die fisiese ruimte, maar aanvaar gelate dat hy sy produkte op Amazon in Engels moet bestel [En dit is hoekom ek, Suidpunt, by Google Play koop, wat juis in Afrikaans is.;)].
Sy sê ook dat Afrikaans op Google nog nie heeltemal geïndekseer is om die Afrikaanse gebruiker te help nie. So sal jy byvoorbeeld "Who was the wife of John F. Kennedy" 'n antwoord kry [soms met foto en al], maar in Afrikaans "Wie was die vrou van John F. Kennedy" word slegs die mees "robot"-besoekte artikel gelys, naamlik 'n Huisgenoot-artikel. [Suidpunt:Ek het dit fisies op die proef gaan stel met Google.co.za en Pretorius is 100% in die kol].
Nou moet jy eers die artikel deursif om daardie antwoord te kry. Dit is 'n klein jakkalsie wat veroorsaak dat meer mense in Engels soek, as in Afrikaans. [En juis daarom soek ek, Suidpunt, met Web.de, ten eerste om die Engelse gemorsartikels te onderskei van die Duitse artikels, wat veel minder en beter gekategoriseer is].
Dit voel sy kan die Afrikaanse Wikipedia (laat) verander.
Sy vergelyk die Afrikaans met die Engelse artikels: nie alleen het laasgenoemde meer nie, maar die gehalte is ook natuurlik hoër. Sy kyk wel na die oplewing van Hebreeus. 180 000 artikels. Katalaans: 500 000. Op grond van hierdie getal sprekers, sê sy: Afrikaans het dus 'n lang pad om te gaan. en Want hy is nie goed of groot genoeg soos hy nou is nie. Sy prys die klein gemeenskap wat "regtig hard gewerk het", maar doen 'n beroep op die hele taalgemeenskap om in te spring.
Oor betroubaarheid: sy beskryf eers die model (as geheel). Dit is nie 100% betroubaar nie, maar ons kan dit verbeter. 'n Goeie Wikipedia het altyd baie verwysings. Tog is dit nie die laaste punt van kontak nie (bv. studente moet dit as 'n beginpunt gebruik, maar nie die einde nie).
Sy doen 'n beroep op die akademici [Suidpunt: DANKIE!!!], wat oorspronklike werke kan bydra. Maar, vertalings van goeie artikels uit Nederlands of Duits of Engels is ewe welkom. As jy wil betrokke raak, maar nie weet hoe nie, dan kan jy Prof. Pretorius met liefde kontak: pretol@unisa.ac.za Daar is net 'n klein tegniese lagie wat oorbrug moet word.
Ek moet ook my eie kommentaar hierop lewer, juis omrede Pretorius se standpunte soms, net partykeer, 'n bietjie te oorvereenvoudigend na my smaak is. By ander aspekte vul ek haar sienings net aan [2 maande het immers al verloop]:
By laasgenoemde kan mens die teenvraag gooi: nou waarom is die Beierse Wikipedia, wat ook die rykste deel van Duitsland is, nie so groot nie? Dit is heel eenvoudig: in Beiere voel die mense nie so sterk bedreig deur Hoogduits nie, juis omrede Duitsland kultuurregte links en regs soos lekkergoed uitdeel. Die Katalaanse groep voel bittererg bedreig deur die Spaanse menigte - en dit kom nou al eeue lank so aan. Dit spoor hul juis aan om iets aan die saak te doen. Ander minderheidsgroepe wat nie in die hoë sosiale klas is en redelik talryk is nie [soos dié met Iers en Bretons as moedertaal], wat wel deur die meerderheidstaal bedreig voel, gaan jy sukkel om wonderwerke mee te verrig.
Die Afrikaanse groep is in 'n ontspanne bui gesus en reeds van skooldae af gekondisioneer. Op skool word die leerders nie gevra om selfstandig te dink nie, maar alles vir soetkoek op te vreet wat op die skerm of bladsy verskyn. Die skooltake is in wese nutteloos, want weer eens word bronne van die Internet/boeke sonder enige bevraagtekening afgelaai, geknip, geplak en bespreek [let wel, nie gekritiseer nie]. Voeg daarby 'n monopolie-mediahuis wat 24/7 middelmatige en vereenvoudigde kleuterlektuur druk om soveel geld moontlik te pers uit die reeds vervlakte menigte - en jy het die antwoord.
Baie professore [veral uit die geesteswetenskappe] weier om te aanvaar dat daar fout is, want 1) hulself beskik skaars oor 'n derde taal om 'n veelkantiger antwoord te formuleer en 2) deur te erken daar is fout, is selfkritiek en 'n belydenis van hul eie onbevoegdheid.
Gevolglik is daar heelwat meer "massakultuurprodukte" wat net om die draai loer [lurk] as openlik verskil en bydra, kritiseer, ens. Het die bietjie twissieke Hollandse bloed harder deurgeslaan, sou die saak miskien anders gelyk het.
Ek kry dwarsdeur die jaar met studente te doen wie se take 100% klone is van hul handboeke en studiegidse. Ek praat hier van die toekomstige onderwysers. Eintlik behoort daardie take heeltemal 0% te kry - maar dan lyk die Departemente weer swak. Daar is regtig weinig selfstandige denke.
Hier is nog 'n voorbeeld: nou kry jy 'n pillehouertjie met die "allermoeilikste" aanwysings in mediese Latyn daarop geskrywe. Vir 'n bevolkingsgroep soos die Hollanders is die eerste impuls: kry/koop/leen/steel onmiddellik 'n mediese woordeboek en slaan die staatsdokter stom oor die kop met jou mediese agtergrond. Elke verleentheid skep 'n geleentheid.
Die Afrikaanse lot sal egter snot en trane aan die tjank gaan soos babas, want elke dag van hul lewe word hulle deur die Afrikaanse hoofstoommedia soos 'n kind met 'n fopspeen behandel: alles word vereenvoudig. Selfs in Die Burger is die woord eutrofikasienog nooit gebruik nie, want die onnosele leser sal dit kwansuis nie verstaan nie. As jy die koerant sou konfronteer, sou die antwoord wees: taal moet vereenvoudig word om ons syfers op te stoot. Ja, ja: ENIGIETS VIR DIE VOLK OM HULSELF NIE TE VERBETER NIE. Dus, "eenvoudige taaltjies", "eenvoudige denketjies", "eenvoudige projekkies" vir eenvoudige mensies wat, haai foei tog, nie veel van beter weet nie. Naas die koerant, laat daarby die pastore ook namens ons dink, laat Tim du Plessis namens ons dink, laat Marianne Thamm namens ons dink, laat Piet Croucamp namens ons dink, laat Dan Roodt en Steve Hofmeyr namens ons dink. Nee, erger: laat die alwetende akteurs en aktrises op KykNet namens ons dink. Want dit al is wat die menigte verstaan en soos gode volg.
Herhaaldelik, soos by die poësiepeiling (watter gedig is vir jou die mooiste?), is bevind (tot die ontsteltenis van Antjie Krog en Joan Hambidge) dat die Afrikaanssprekendes gestem het vir hul voorgeskrewe skoolwerke. Kan jy jou immerverbasing uitdruk as ek vir jou sê: C.M. van den Heever het reeds in 1935 hieroor geskryf? Die Afrikaanssprekendes het dwarsdeur die Britse Bewind, Nasionalistiese Bewind, en ja, selfs onder die Demokratiese Bewind nooit hul skoolskoene uitgetrek nie.
Is dit miskien hoekom stap-vir-stap resepteboeke die beste topverkoperboeke in Afrikaans is? Ek vra maar net.
Donder, dis darem maar gerieflik dat ander altyd vir jou moet dink. En toe sluk ek die Rooi Pil.
Nouja, hierdie vegetatiewe Blou Pil-toestand word net weer eens weerspieël in die (gebrek aan) betrokkenheid by die Afrikaanse Wikipedia. As jy eers besef inligting is soos kleingeld op die marktafel, wissel jy tog te graag jou kennis met ander uit. Die een hand was die ander. En die hoeveelheid kleingeld raak meer en oorvloediger.
Die Afrikaanse groep is hoegenaamd nie literarisch genoeg nie; juis daarom is hulle minder krities. En kan sonder moeite gebullshit word. En selfs nog erger het hulle 'n soort doodsvrees vir verbode werke. Ek praat nou oor boeke oor bv. ateïsme en liberale teologie. In my geval speel ek die filosofiese raamwerke met mekaar af en bou my eie stelsel soos Legoblokkies. Hoe meer jy lees, hoe meer kan jy leemtes en foute in ander se werke vind, want geen werk is perfek nie - nie eens die Vrymesselaarshandleiding vol allegorieë nie [ja, ek het hom by Amazon kosteloos gaan aflaai]. Jy staan dus nie meer soos 'n stommerik met 'n bek vol tande en voel gedwonge om alles te beaam nie.
Nie dat ek moet neersien op teoloë nie, maar die driekwart van hul werke is gebaseer op kettery, politiek, ander humanistiese denke en eietydse koeranttydsgees [dus, 'n valse tydsgees wat deur die media geskep word] wat die eenvoud van die 5 Solas (die grondlegging van die Protestante hervorming en Evangelisme) breek:
Sola Fide (die geloof alleen)
Sola Scriptura (die Skrif alleen)
Solus Christus (Christus alleen)
Sola Gratia (die genade alleen)
Soli Deo Gloria (aan God alleen die eer)
Hierdie deel is dus ongelooflik maklik. En dit verskaf my soveel genot om die godgeleerdes se mooi opgestapelde ideetjies elke maal skoon te vee om 'n spieëlblink lei [gebaseer op hierdie 5 Solas] te kry.
By die liberale en konserwatiewe werke is dit selfs eenvoudiger - jy soek net al die denkfoute (fallacies) uit. En regtig, elke keer wat ek een oor die radio hoor praat of sy/haar artikel in die koerant lees, wemel dit daarvan, juis weens die kenmerkend eensydige manier van dink. Die gekunstelde Franse rasionaliste sal met sulke mense lag-lag klaarspeel. Wat my betref is daar ten minste 5 000 maniere hoe jy na 'n saak kan kyk - dit word selde opgeweeg (seker te veel moeite). Inderdaad, dikwels word net één korrekte antwoord aan die luisteraars gebied. En almal is gelukkig daarmee. Almal, behalwe ek.
Die meerderheid Wikipediane wat Afrikaans is, dra dikwels tot die Engelse weergawe by. Dit is nie uniek nie: die Nederlanders en Dene doen presies dieselfde. Hulle almal doen dit om een rede: Die inligting bereik meer mense wêreldwyd.
Ons het werklik 'n tekort aan bronne (mense, tyd, blaaie, oop tydskrifte, andertaligheid om ander beskikbare bronne op die Internet te raadpleeg, ens.) om oorspronklike werk te lewer.
Die mense besoek die Afrikaanse Wikipedia omrede dit oor inligting moet beskik wat die Engelse een nie het nie. Vertalings help 'n bietjie [vir die gerieflikheid], maar om werklik deurslaggewend te wees, moet jy oor artikels skryf, of oor bronne beskik, wat jou gemiddelde Engelsman/Amerikaner/Suid-Afrikaner nie van weet nie, en nog minder van kop of stert kan uitmaak. Andersins moet jy juis die teendeel in die argumente stip wat die Engelse een aanvoer. Andersins moet jy 'n markgaping soek waarvoor professore te lui is om die leemte op te vul, soos Intensiewe (jammer Wikipediane dat ek herhaaldelik hierdie voorbeeld moet noem, maar ek probeer net wys in watter Ivoortorinkie die Afrikaanse akademici soms woon en weier om van afstand te doen; hééltemal afgesny van die publiek se behoeftes).
Verder is ons staatsbiblioteke so arm aan niefiksiebronne (Afrikaans en veral vreemdtalig) dat Google Play, Amazon, Archive.org en antikwariate deesdae my beste vriende geword het. Takealot.com en die meeste boekwinkels verkoop nie resente Duitse of Hollandse boeke wat bruikbaar is nie - so waar de duiwel moet ek nou andersins 'n oplossing kry? Die universiteite gaan meer geld bestee om die hordes oproerige zombies (en die politieke stemvee) in die strate te paai; so daar gaan nou minder geld wees om buitelandse boeke aan te koop. Dit is net weer die sotlike nagraadse student soos ek wat die spit moet afbyt.
Dus is dit eintlik net weer slegs die middelklas en studente [wat iets vir hul taal voel] wat werklik 'n oorspronklike bydrae kan maak; juis weens die staatsinfrastruktuur en die gulsige mediagroepe wat die taak vir ons amper onmoontlik maak.
Verder is hoeveel vaktydskrifartikels agter glas op Sabinet, en ontoeganklik vir die publiek. Die meeste ou Afrikaanse bronne, wat juis skaars is, en mense juis oor wil lees en nog slegs in hardekopie te vinde is, is slegs by die een Nasionale biblioteek in Kaapstad te vinde. Ek praat nou van byvoorbeeld Die Afrikaanse gedagte, deur C.M. van den Heever (1935). Was dit nie in my persoonlike besit nie, kon dit maande, jare, of selfs dekades duur voordat die boek by my uitkom.
Voeg daarby groot mediahuise se onvermoë én veral onwilligheid om ou boeke te laat herdruk, om die geldaspek daarvan - en jy sit met 'n oneindige aantal probleme.
Verder kan dit ook jare neem om 'n taal so goed te leer om vreemdtalige bronne te gebruik. Vir artikels oor Mosambiek sal mens eers Portugees moet leer [en dikwels die land self besoek] tot op so 'n vlak om 'n nie-Engelse bron behoorlik onder die knie te kry. En hoeveel is gewillig om dit te doen?
Die hele Afrikaanse gemeenskap herinner my aan 'n trop skape. Wat die een doen, volg die ander slaafs na. En dan nog verkieslik ook die pad met die minste weerstand. Daar is veral 'n gebrek aan organisering.
Die Afrikaanse skrywers wat so op TV verheerlik word, het die vieslike neiging om mekaar te probeer na-aap. Die beste voorbeeld hiervan is die droogteliteratuur-plaasromans (1930's-vandag), die eksistensialistiese Sestigers, en veral die stowwerige Grensliteratuur van die 1980's. En in die 2000's die boeke oor die "hersiening" van die Anglo-Boereoorlog. Die boeke spreek nie van kruisbestuiwing nie, maar van 'n louwarm, klewerige, souserige orgie wat die Afrikaanse letterkunde veel wyer dek en intensief bloedskandelik inteel as wat werklik nodig is.
Daar is geen individualisering of versplintering of organisering nie; niks van: "ons benodig hierdie genre, en hierdie, en hierdie, en hierdie, en daardie..." nie.
Ek weet nie wat ons sonder Afrifiksie en Thompson Boekdrukkery sou maak nie... En hier is die Crux: soos in die Middeleeue moet burge, gildes, klubs, selle en kringe soos paddastoele verrys om marginale literatuur te beskerm en bevorder. Dieselfde voel ek moet met onderwerpe en alle onbekende terreine ook gebeur, anders raak die hele Afrikaanse bedryf gans te eenvorming, soos dit tans is.
SLOTSOM VIR MY TIRADE: Dit gaan meer as net die wonder van Wikipedia verg om mense betrokke te kry. Dit gaan 'n hele verandering van lewensuitkyk moet meebring: Ek gebruik en verbruik nie net nie, ek skep, en daardeur help en veredel ek ander. Suidpunt (kontak) 13:50, 23 Desember 2015 (UTC)antwoord
VisualEditor News #6—2015
Did you know?
A new, simpler system for editing will offer a single Edit button. Once the page has opened, you can switch back and forth between visual and wikitext editing.
If you prefer having separate edit buttons, then you can set that option in your preferences, either in a pop-up dialog the next time you open the visual editor, or by going to Special:Preferences and choosing the setting that you want:
The current plan is for the default setting to have the Edit button open the editing environment you used most recently.
You can read and help translate the user guide, which has more information about how to use the visual editor.
Since the last newsletter, the visual editor team has fixed many bugs and expanded the mathematics formula tool. Their workboard is available in Phabricator. Their current priorities are improving support for languages such as Japanese and Arabic, and providing rich-media tools for formulæ, charts, galleries and uploading.
Recent improvements
You can switch from the wikitext editor to the visual editor after you start editing.
The LaTeX mathematics formula editor has been significantly expanded. (T118616) You can see the formula as you change the LaTeX code. You can click buttons to insert the correct LaTeX code for many symbols.
Future changes
The single edit tab project will combine the "Wysig" and "Wysig bron" tabs into a single "Wysig" tab, like the system already used on the mobile website. (T102398, T58337) Initially, the "Wysig" tab will open whichever editing environment you used last time. Your last editing choice will be stored as a cookie for logged-out users and as an account preference for logged-in editors. Logged-in editors will be able to set a default editor in the Wysigings tab of Special:Preferences in the drop-down menu about "Editing mode:".
In 2016, the feedback pages for the visual editor on many Wikipedias will be redirected to mediawiki.org. (T92661)
Testing opportunities
Please try the new system for the single edit tab on test2.wikipedia.org. You can edit while logged out to see how it works for logged-out editors, or you can create a separate account to be able to set your account's preferences. Please share your thoughts about the single edit tab system at the feedback topic on mediawiki.org or sign up for formal user research (type "single edit tab" in the question about other areas you're interested in). The new system has not been finalized, and your feedback can affect the outcome. The team particularly wants your thoughts about the options in Special:Preferences. The current choices in Special:Preferences are:
Remember my last editor,
Always give me the visual editor if possible,
Always give me the source editor, and
Show me both editor tabs. (This is the current state for people already using the visual editor. None of these options will be visible if you have disabled the visual editor in your preferences at that wiki.)
Can you read and type in Korean or Japanese? Language engineer David Chan needs people who know which tools people use to type in some languages. If you speak Japanese or Korean, you can help him test support for these languages. Please see the instructions at What to test if you can help, and report it on Phabricator (Korean - Japanese) or on Wikipedia (Korean - Japanese).
If you aren't reading this in your favorite language, then please help us with translations! Subscribe to the Translators mailing list or contact us directly, so that we can notify you when the next issue is ready. Baie dankie!
Aan die Wiki-gemeenskap: 'n Geseënde kersfees aan julle en jul families! Ek vertrou Kersvader het julle almal besoek! Sy bokke het so paar van ma se blomme in die tuin plat getrap hier in Knysna!
Uitgevoer. Dankie vir julle konsensus! Groete, Aliwal2012 (kontak) 11:34, 30 Maart 2013 (UTC)
Ondersteun Stem heelhartig saam met Suidpunt. (My oorlede vader, G.J.M. Coetzee, het afgetree as Direkteur: Tegnies van Bantoe-Onderwys) Aliwal2012 (kontak) 22:22, 7 Junie 2013 (UTC)
.svg){kind=spacer}
.svg){kind=logo}
