「ホストや推し活のための売春」は若年被害女性等支援・困難女性支援と無関係なのか？

川松都議も若年被害女性等とは分けて言及していた「ホスト通いや推し活などのための売春」と言われる問題だが、自己責任や浪費で片付けるのは誤りであることは改めて強調したい。記者や警察官に女性たちが本心を話していると考えるのはナイーブに過ぎる。

①「ホスト、推し活や趣味・贅沢でお金が足りなくなり売春」というのはわかりやすいストーリーであって、それ以上の追及、詮索を阻む/拒むもの。あるいは、女性自身が本当の理由を否認して合理化している場合もある。既に「ホスト、推し活のため」というストーリーが流布しているため利用しやすい。

②本当にホストや推し活などのためで、出費がコントロールできなくなっているのであればアディクションの領域。だが、アディクションで説明が完結するわけではなく、アディクションに至った経緯、背景に根本原因が潜んでいる。家庭、学校、職場、過去の被害、精神疾患…など、しばしばこれらの複合。

③「お金を得るための売春」ということ自体が動機の語彙である場合もある。人の体の温もり、自分の（性的）価値の確認、自分の身体を自分でコントロールする感覚の回復…といったことが求められているのであれば、その動機、希求の背後に被害や困難が存在する。

④「ホスト、推し活などのためにお金が必要」が本当に動機にあったとしても、それが売春という手段と結びついた理由までは説明されていない。他に仕事をしていない、できないのか、仕事は低収入なのか、仕事では生活に十分な収入を得ているのか、転職や副業の選択肢はなかったのか。

⑤他の稼得手段がないのは、スキルや経験の問題なのか、疾患のためか、人間関係などに困難があるのか、自信のなさや先入観による諦めの問題なのか。いきなり路上に出たのか、キャバクラ、性風俗等を経たのか。

⑥ホスト、推し活などのためのお金が理由であれ、他の問題が原因にあるのであれ、そのことを相談する先がない、あるいは相談しても解決策を得られなかったから路上に立っているという事実が看過されがちである。大久保公園に来るのは、ホストなどに言われたのでなければネット情報によるのだろう。

⑦「ホスト、推し活のため」「お金のため」という理由は売春で傷つかないための、傷を封印するための、自己暗示的な意味を持っている場合は少なくないだろう。

以上のように細かく見ていけば、巷で流布されているような「ホスト、推し活で浪費して、あるいは贅沢をしてお金が足りないから気軽に売春をしていて傷ついてなどいない」という像があてはまる女性が果たしているのかと問うことになるはずだし、若年被害女性等とは別だと断言もできないはずだ。

⑧一方で、「大久保公園横の『立ちんぼ』」「ホスト、推し活のための売春」のイメージが流布されたことで、買う男性の側は罪悪感を持たずに済み、道徳的な優位性すら感じることができ、価格交渉で強気に出ることすらできるだろう。「援助交際」ブームに似た正当化、合理化の機制を与えている。

このように、売春をする理由の語りを丁寧に読み解いていていくことの必要性は、セックスワークやAVに関しても強く求められかつ圧倒的に不足していること。また、単独の売春にはほぼないこととして、仲間意識/家族意識の醸成、そのような空間の形成という問題も深く見ていく必要がある。

「現役のAV女優がたとえばSNSなどで男女や年齢を問わずファンを獲得するのを、あるいはAV新法と呼ばれる法律の制定において積極的に意見や情報を発信するのを……誇り高き彼女たちがなぜそのようであるのか、彼女たちがなぜ饒舌に語るのか」（鈴木涼美『「AV女優の社会学　増補新版」』）。鈴木さんは続けて「」むしろその感覚は年々強くなっていると言ってよいかもしれない」と書く。同書のサブタイトルは「なぜ彼女たちは饒舌に自らを語るのか」である。

ほらこうやって都合よく誤読する。なお、記事中のホスト通いが理由という女性は「私、依存体質なんですよね」と動機の語彙的に語り、そこでインタビューは終わったようだ。最低でも月2～30万円のホスト代と依存体質、それしか聞けていないのだ。