現代社会と気候変動（10）：覚悟なき社会は、なぜ破局に向かうのか――合理性と安定の先にある、構造的行き詰まり

＞ 前の記事：

【第10回】

覚悟なき社会は、なぜ破局に向かうのか

――合理性と安定の先にある、構造的行き詰まり

1. 破局は「突然」起きるわけではありません

社会が破局に向かうとき、それは多くの場合、革命や暴動のような劇的な形では現れません。
むしろ、

• 判断が先送りされ

• 誰も責任を取らず

• 「まだ大丈夫」という合意だけが積み重なる

という、静かな崩壊として進行します。

気候変動は、その典型例です。
危機は理解されているにもかかわらず、決定的な行動が取られない。
この奇妙な停滞こそが、「覚悟なき社会」の症状です。

2. 覚悟とは、危機に立ち向かう感情ではありません

ここで言う「覚悟」とは、恐怖に打ち勝つ勇気や、強い意志力のことではありません。

覚悟とは、

• 損をする可能性を引き受け

• 正解が分からないまま行動し

• 失敗しても引き返さない

という、不確実性を引き受ける態度です。

覚悟がない社会とは、「正しさが証明されるまで動かない社会」だと言い換えることもできます。

3. 合理的な社会ほど、覚悟を持てなくなります

皮肉なことに、合理性を高度に発達させた社会ほど、覚悟を持つことが難しくなります。

合理性は、

• 成果を数値化し

• リスクを可視化し

• 責任の所在を明確にする

ことで、社会を安定させてきました。

しかし、気候変動のように、

• 成果が見えず

• 責任が分散し

• 被害が遅れて現れる

問題に対しては、合理性は行動の根拠を与えません。

結果として、「判断を保留すること」が最も合理的な選択になってしまうのです。

4. 安定は、覚悟の代替物になってしまった

戦後社会、とりわけ化石燃料文明のもとで成立した「仮想安定社会」では、

• 努力すれば報われる

• 立場は徐々に向上する

• 明日は今日より良くなる

という前提が共有されてきました。

この前提がある限り、覚悟は不要でした。
社会は「覚悟がなくても進む」ように見えたからです。

しかしこの安定は、外部条件に依存した幻影でした。

5. 覚悟の不在は、責任の不在を生みます

覚悟なき社会では、責任は常に分散されます。

• 専門家が判断すべき

• 上が決めるべき

• 国際合意を待つべき

これらは一見もっともらしいですが、結果として誰も決断しない構造を作り出します。

覚悟とは、「自分が引き受ける」と決めることです。
それが欠けた社会では、制度も機能しません。

6. 破局は、覚悟の欠如が臨界点を超えたときに起きます

破局とは、選択肢がなくなった状態です。

• もっと早く動いていれば避けられた

• 少しずつ調整できたはずだった

そうした可能性が、先送りの連続によって消失した結果、
社会は「最悪の選択肢」しか残されなくなります。

これは自然災害ではありません。
覚悟を持たなかったことの帰結です。

7. なぜ「覚悟なき社会」は自らを正当化してしまうのか

覚悟を持たない社会は、自らを「理性的」「現実的」と評価します。

• 感情に流されない

• 過激なことをしない

• 合意を大切にする

しかしその実態は、「何も決めないこと」を美徳化しているに過ぎません。

この自己正当化が続く限り、社会は自らの行き詰まりを認識できなくなります。

8. 気候変動は、覚悟の有無を隠せない

気候変動の厄介さは、覚悟の欠如をごまかせない点にあります。

• 技術だけでは解決できず

• 市場原理だけでも足りず

• 誰かに押し付けることもできない

この問題は、「覚悟が社会に存在するかどうか」を否応なく可視化します。

9. だからこそ、覚悟は「社会化」されなければならない

個人がどれほど問題意識を持っていても、
覚悟が個人の内面に留まっている限り、社会は変わりません。

覚悟は、

• 共有され

• 支えられ

• 継続される

必要があります。

つまり、覚悟は社会的な資源であり、
それを生み出し、維持する仕組みが不可欠なのです。

10. 次に問われるべきこと

覚悟なき社会が破局に向かう理由が見えてきたとき、
次に問われるのは、次の二点です。

• 覚悟はどのようにして社会化されてきたのか

• それを支えてきたものは何だったのか

次の記事では、
「覚悟はどのように社会化されるのか」をテーマに、
歴史的にその役割を担ってきた仕組みを見ていきます。

＞ 次の記事：

▶︎ 関連シリーズ構成

• 現代社会と気候変動（1）：リベラリズム・宗教・気候変動──文明の前提を問い直す

• 現代社会と気候変動（2）：世俗化とは「進歩」だったのか――化石燃料文明が生んだ認識錯誤と、文明の足場崩壊

• 現代社会と気候変動（3）：宗教なき近代化──日本はなぜ先行例となり、何を失ったのか

• 現代社会と気候変動（4）：なぜ「空気社会」では革命が起きにくいのか――危機の時代に、日本社会が動けない構造的理由

• 現代社会と気候変動（5）：では、日本人は何を担いうるのか――空気社会の外側から生まれる希望

• 現代社会と気候変動（6）：なぜ日本は「静かな革命」に向いているのか――気候変動時代における、日本社会の逆説的な可能性

• 現代社会と気候変動（7）：静かな革命は、どこから始まるのか（市民編）――気候変動時代における「行動以前の変化」

• 現代社会と気候変動（8）：静かな革命は、どこへ向かうのか（制度編）――気候変動時代における「制度の役割の再定義」

• 現代社会と気候変動（9）：市民と制度のあいだにある、最後の断絶――なぜ「分かっているのに変わらない」のか

• 現代社会と気候変動（10）：覚悟なき社会は、なぜ破局に向かうのか――合理性と安定の先にある、構造的行き詰まり --- 本稿

• 現代社会と気候変動（11）：覚悟はどのように社会化されるのか――静かな革命が力を持つまで

• 現代社会と気候変動（12）：信仰・倫理は、覚悟の社会化に何を与えてきたのか――なぜ世俗化した社会では、覚悟が続かないのか

• 現代社会と気候変動（13）：非宗教社会に生きる私たちは、何を拠り所に生き直すのか――「静かな革命」のその先へ

＞ 前の記事：

＞ トップページ：

＞ 全体トップ：

最後に ・・・

▼ 「静かな革命」の呼びかけ：