「どうする家康」第24回「築山に集え！」　瀬名の謀の脆さと勝頼の野心の愚かさ

はじめに

　第24回は、いよいよその全貌が明らかになった瀬名の謀(はかりごと)の顛末が描かれました。それは、何故、瀬名は悪女、築山殿として、信康は粗野な嫡男として、逸話に名を遺さざるを得なかったのか、その経過の一端が語られる回でもあります。

　ところで、今回の軸となる瀬名の平和主義的な計画を見て、夢想家、理想論、幼稚、浅はか、机上の空論と拍子抜け、あるいは小馬鹿にするように思われた視聴者の方々もいらっしゃったのではないでしょうか。また、革新的なその思想は、戦国の世には余りにもそぐわないと思った方々もいらっしゃるかもしれませんね。

　一方で瀬名の夢を家康たち同様に肯定的に見て、応援する方々すらも、榊原康政の「渡るには危なすぎる橋」に思わず頷いてしまったのではないでしょうか。

　そして、視聴者の危ぶむ思いどおり、勝頼に｢ままごと｣と断じられ、彼の野心によって裏切られ、この計画は頓挫することとなりました。しかし、彼女の夢を利用し、見事に裏切り破壊した勝頼の策略や判断が優れていた、あるいは正しかったのかとなれば、その後の武田家の命運からして正しいとは言えません。結局、彼は自ら乱世の論理に呑み込まれ、自滅の道を選択したに過ぎませんから。
　つまり、本作では、瀬名の夢もそれを砕いた勝頼の野心も空しいものとして同列に扱っているのです。

　このような脚本や演出のバランス感覚から考えると、作り手は、瀬名の企みが視聴者に幼稚な夢と思われることは想定済みで、更に劇中で彼女を叩く人間を信長ではなく勝頼にすることで双方の問題を炙り出そうとしているように思われます。つまり、瀬名の夢を肯定的にでも否定的にでも危ぶむ視聴者全員を巻き込み、現代にも通じる世の中の問題を問いかけようとしているのではないかということです。

　そこで今回は、瀬名の企みの詳細とその欠点、そして勝頼の愚かさを見比べることから、今後の家康が進む道について考えてみましょう。