副反応は少なく、効果は持続？ ヌバキソビット🄬とmRNAワクチンを比較する
2026年の新型コロナウイルスの定期接種は、例年と同様に2026年10月頃から順次開始される見込みです。国内で接種可能な新型コロナウイルスワクチンは、コミナティ🄬やスパイクバックス🄬など、mRNAワクチンのシェアが大きいものの、直近では不活化ワクチンであるヌバキソビット🄬（以下、NVX-CoV2373）の供給量も増加しています【図1】。
（医政産情企発 0919 第２号/感予発 0919 第２号より引用）
新型コロナウイルスのパンデミックが発生した当初、同ウイルスに対する迅速なワクチン開発は、公衆衛生における最重要課題でした。従来から存在する不活化ワクチン技術では、ワクチン製造に必要なウイルス培養に時間がかかり、開発スピードが遅いという欠点がありました。それ故、新型コロナウイルスワクチンの開発には、mRNA技術が臨床応用され、迅速なワクチンの実用化が実現されています。
一方で、新型コロナウイルスの存在が日常浸透し、その標準的な治療法や予防法が確立された現在では、副反応の重症度が低く、かつ感染予防効果が持続するワクチンの社会ニーズが高まっていると言えるかもしれません。
今回の記事では、不活化ワクチンとして開発されたNVX-CoV2373の有効性や安全性について、mRNAワクチンと比較した最新の研究論文をレビューしながら、NVX-CoV2373の臨床的な位置づけを考察してみたいと思います。
4回目接種におけるmRNAワクチンとNVX-CoV2373の比較
ここから先は
2,482字
/
3画像
この記事のみ
¥
300
Amazon Payで支払うと最大2%還元のチャンス！ 9/30まで
この記事が気に入ったらチップで応援してみませんか？
