2020年ドバイの思い出（3月18日記）

　最終的に中止となった2020年のDWC開催のとき、馬主の奥様&そのご友人を引率して現地に行くことになっていた。ビザも出ていたが、あるタイミングで私が「人間は行くの止めましょう」とした。

場合分けしてワーストシナリオも考える

　なぜかというと、入国時検査で私が陰性・馬主夫人か友人が陽性になると向こうは3週間幽閉（隔離）。その間にこちらは競馬終了後強制帰国になっているかもしれない。馬主夫人or友人が3週間後解放されたとしても、そのとき帰国便が無くなっていて帰国できず、とかになる可能性もある。
　そうなると、不慣れなUAEにひとり置いてきて帰国時期が全く不明という状態になる。お金のことなどはなんとかなるにしてもそれ以外はこちらの努力や誠意ではどうにもならなくなるので、「馬主側の人間は行くのを止めよう」としたわけである。

　リスクというのは0%や100%ではないので、シナリオをいろいろ考えてその結末は許容できるのか、を検討することが必要だ。この場合、ワーストシナリオがワーストすぎるのでこのように進言した次第である。

　奥様は行きたかったようで馬主サイドにこの進言はたいへんウケが悪かった（笑）。仮に開催ができて馬が勝って他馬の関係者も含め全員が無事に帰ってきたら、私は口取りできなかった戦犯ということになっただろう。しかし、それがA型人間のさだめというものでもある。まあ、開催がなくなったので自動的に解決した話ではあるが。

結果論が正論というわけでもない

　馬のほうは、ある条件を満たさなかったら止めようと国枝先生や他の調教師と話していたのだが、満たしてしまったので輸送せざるをえなかった。そしてご存知の通り開催は中止となり、伝説のカラ輸送になった。こちらは行って失敗が可視化された形だ。
　ただこれも「運ばない」のほうを選択していたら、開催ができてしまい「行ってたら勝ってたんじゃないか」の話になっていた可能性があったわけだ。事前に判断するのは難しいことで、結果論だけで語れるものではない。

　なにか基準となるものがあるとしたら「期待値で考える」だが、確率もリターンもブラックポックスなので計算はできない。そしてそもそも、期待値で考えるということ自体のウケが悪い面もある。感情論や結果論、声のでかさの前に、「期待値で考えましょうとか言うA型気質」は無力だ。

行く陣営は自己責任と自助努力で

　逆に言うと行くも行かないもそれぞれの判断。外務省がとにかくリスクを避けてくれというのはもっともなこと。JRAがそれに従いましょうというのももっともなこと。各馬の陣営が、いやリターンのためにリスクを取りますというのは、それを止めるルールがない。既に中止した陣営の判断も、もちろん正しいとか間違いとかの話ではない。

　開催に参加する（特に、行かない選択肢があるのに行く）場合は自己責任。なにかあったら自助努力で解決。それがしんどければ行かない、という整理しかできない。

しかし最後はたぶん感情論の世界になる

　おそらく、ドバイに居る・行く馬も、行く日本人騎手も、身体的被害を受ける確率は0%に近いだろうし、悪いことがあっても帰国が遅れる程度だろう。
※保証はできません。この競馬開催はアメリカ人もやってくる頽廃の象徴だ、攻撃してやろう、とかイランが思ってたとしてもそれを知りようがない
　そして勝った馬が出ると今度は後出しで「リスクを取るのが正解だった」「なにもなかったじゃないか」「国やJRAの要望を聞いて止めた陣営が馬鹿を見た」「JRAの圧力に屈しなかった○○マンセー!」みたいなことになる。期待値やA型気質は悪の権化であろう。
　
　念のために言っておくと、私は行くなとか行くのが悪いとか主張しているわけではない。自己責任と自助努力は分かってるんだよね、という話だ。
　仮にそれが欠けていたことが証明されるとしたら「悪いことが起こった」という状況なわけで、それはそれで困る。悪いことが起きないと、実は自己責任精神・自助努力精神が欠けていてもバレない。結局、期待値やA型気質は……（以下略）

　しかし、ここまで書いて思ったが、客観的にものを書く人間は損しかせんな。以上の見解は関係者マンセーの人たちにはウケが悪いであろう。JRAにとってはマイナスにならない内容だと思うが、JRAって不満があるときはぶつけてくるけど、「ちゃんとしたこと書いてくれてありがとう」とはならない。なにを書いても「あのデブうるせえ、うぜえ、フリーランスの癖に」としかならない（笑）。
　敵情視察で読んでいるJRA・外郭団体の人は、これ無料記事なのでチップを払うべきだと思います（どういう着地点だ）。会社に不満を持っている職員は多めに払うと神のご加護があるかもしれません（嘘）。