モンハンワイルズ『PCが壊れる』騒動は何だったのか、時系列でまとめた

※この記事は、思ったことを殴り書きして、それをAIに整えてもらったものです。

しーです。

モンハンワイルズの発売からもう1年半経ちました。

クラッシュ祭りに「PCが壊れる」の噂、当時のSteam直近レビューは「圧倒的に不評」、公認配信者のPCが壊れたって騒ぎに、講演の中止まで。
改めて並べるとすごい1年半でした。

発売から時間が経って、原因も含めてだいたいの事実が出揃ったので、時系列でまとめてみると中々面白かったので、興味のある人は読んでみてください。

時系列

ワイルズだけ見てると全体像が見えないので、PC関連の動きも一緒に並べます。

• 2023年末頃　Intel 13世代CPUで原因不明のゲームクラッシュ報告が増え始める。シェーダーコンパイル中に落ちるのが典型症状

• 2024年7月　Intelが13/14世代の不安定問題について、原因は過剰な動作電圧だと発表

• 2024年8月　対策マイクロコードの配信が始まり、対象CPUの保証も2年延長される。ただし既に進んだ劣化は元に戻らない

• 2024年9月　RTX 4090の生産終了が報じられる。11月以降の値上がりが懸念される

• 2024年10月　RTX 4090 / 4080 SUPER 生産終了。欧州では在庫が急減してMSRP超えの価格が出始める

• 2024年11月　オープンβ実施。この時点で「システムが極度に不安定になる」という報告が海外フォーラムに出る

• 2024年11月　同時期にRTX 4070の供給不足が深刻化。「ワイルズやるならRTX 4070以上を早めに確保しろ」「PS5じゃ快適に遊べない、PCにしろ」って投稿がこの時点でかなり出回ってる。βのPS5版の画質やフレームレートが微妙だったのが根拠に使われた

• 2024年12月　RTX 4070シリーズ生産終了。旧世代が値下がりせずに市場から消える

• 2025年1月　RTX 5090 / 5080 発売。深刻な品薄。RTX 4060 Tiも生産終了

• 2025年1月〜2月　発売が近づいて「PCにしろ」投稿がさらに加速。2月に出たベンチマークツールのスコア画像を貼ったやつが特に伸びてた

• 2025年2月　Ryzen 7 9800X3Dが異常な率で死んでるってRedditのスレが立つ。報告の大半がASRock製マザー

• 2025年2月28日　ワイルズ発売

• 2025年3月　PC版でクラッシュが多発。PS5版との差が可視化される。ASRock問題の報告は100件を超えて、GamersNexusが検証レポートを出す

• 2025年3月〜　発売前にPCを勧めてたアカウントの多くが、安定性の話に触れないまま次の案件へ移る。当時の推奨投稿、PS5下げ投稿を削除するアカウントも出る

• 2025年5月　Ryzen 7 9800X3Dの件について、ASRockが自社のBIOS設定に原因があったと認める。BIOS 3.25で再調整

• 2025年6月20日　Steamの直近30日レビューが「圧倒的に不評」を記録。8,207件中好評19%。この頃には性能問題に加えて、コンテンツ不足やナーフ調整への不満も混ざってる

• 2025年6月30日　無料アップデート第2弾。アンチチートの処理負荷を9割近く削減。直後に配信者のPC（報道ベースでは13世代i9＋RTX 4090）がクラッシュ後に起動しなくなる

• 2025年7月1日〜2日　本人が経緯を説明。BIOSで電力設定をデフォルトの3倍以上にしていたことが原因のようだと述べ、自分でBIOSを弄って壊しかけたことを反省すると投稿。後日、修理で電力設定を適正値に戻したところPCは復旧

• 2025年7月8日　カプコンがCEDEC 2025のワイルズ性能に関する講演を、脅迫を理由に中止

• 2025年7月頃　RTX 50シリーズの供給が落ち着いて価格が下がる。RTX 5070 Ti搭載機やRTX 5080搭載機が、2月時点より10万〜15万安く買えるようになる

• 2025年8月12日　英語版ディレクターズレターで、長時間プレイ時のCPU高負荷と、既知の安定性問題を抱えるCPUを使うプレイヤーの懸念を公式に認める

買った金額が異常に高かった

普通の炎上って「つまらない」で終わるじゃないですか。今回は多くの人が、そのゲームのために20万も30万も出した直後だった。

しかも買ったタイミングが最悪だったんですよね。

2024年10月にRTX 4090の生産が終わって、4080 SUPERも同月に止まって11月に最終出荷。4070シリーズは12月末で生産終了。
RTX 50シリーズへの在庫調整で、NVIDIAが旧世代を並行生産しない方針を取ったからです。

結果、新世代が出る前に旧世代が店頭から消えた。

生産終了が報じられた直後から、欧州の一部小売ではRTX 4090の在庫が急速に減ってMSRPを大きく超える価格がついてました。
日本でも4080 SUPERが最終出荷後に値上がりして、4070 Ti SUPERも徐々に上がっていった。

2025年1月末にRTX 5090と5080が出たけど、深刻な品薄。旧世代は消えてて、新世代は買えない。

その状態で2月28日が来ます。

つまりワイルズって、PCゲーム史でも珍しいくらい供給が細ってるタイミングで最大級の新規PC需要を引っ張ったタイトルなんですよね。

損した額がでかいほど怒りもでかくなる。
当たり前の話ですけど、この件は損した額の平均が異常に高かった。

PS5じゃ足りないって言われて買ってる人が多かった

「PS5じゃ快適に遊べない、PCにしろ」って投稿、2024年11月の時点でもうかなり出回ってました。
βのPS5版の画質やフレームレートが微妙だったのが根拠に使われてて、あわせて「RTX 4070以上を早めに確保しろ」って推奨もセットで回ってた。

発売が近づくにつれてこれが加速して、2月にベンチマークツールが出てからはスコア画像を貼った投稿が伸びまくってました。

で、結果どうなったか。

PS5じゃ足りないって言われて高いPCを買った層が、蓋を開けたらPS5より不安定な環境を掴まされた。

自分も数え切れないくらいCTDを食らってます。スカイリム思い出すレベルで落ちてた。
隣でPS5版をフルHDで遊んでたツレのクラッシュは見てる限り1回だけ。

解像度やグラフィック設定の差はあるにしても、この差はでかすぎた。
理由自体は構造的なもので、PS5は単一構成でQAが済んでる。

PCはCPU、GPU、メモリ、ドライバ、OS、常駐ソフトの組み合わせ爆発の上に成り立ってるので、検証しないといけない範囲が桁違いです。
だから技術的には仕方ない部分もある。

ただ、約束と結果が逆転してるんですよね。これは期待外れじゃなくて裏切りとして処理されます。

煽った人たちは誰も訂正しなかった

発売後、PC版がPS5版より明らかに不安定だってことはすぐ可視化されました。
Steamレビューはクラッシュ報告で溢れてたし、PS5版の評価との差も歴然。誰の目にも明らかな状態です。

なのに発売前にPCを勧めてたアカウントの多くは、この点について何も言わなかった。

黙り方にもいくつか種類があって、安定性の話に一切触れないまま次の案件に移った人、「こう設定すれば直る」ってTipsは出したけど推奨そのものが間違ってたとは書かなかった人、クラッシュを個別の環境問題として扱ってPC版全体の問題としては認めなかった人。そして、当時の推奨投稿を消した人。

最後のは他と一段違うと思ってます。
触れないのは不作為ですけど、消すのは作為なんですよ。
間違いを放置したんじゃなくて、間違った事実の方を消しにいってる。

共通してるのは、PCを勧めた側に「PS5の方が安定してました」って書いた人がほぼいなかったことです。

アフィリエイターで心当たりのある方は多いだろうね。

これはアフィリエイト構造の問題で、訂正を書いても報酬にならないし、それどころか自分の過去の推奨を否定することになって次の推奨の説得力も落ちる。書かない方が合理的なんですよ。

でも投稿を見て買った人からすると、煽るだけ煽って逃げたっていう以外の見え方はしません。

高い金出して、言われた通りPCを買って、結果は逆で、勧めた側は黙ってる。
怒りの向き先が本人じゃなくてゲームに一極集中したのは、当然の帰結だったと思う。

CPUが死ぬ問題がIntelとAMDで同時に走ってた

2025年前半って、IntelとAMDの両方で「CPUが死ぬ」問題が同時進行してた異常な時期です。

まずIntel 13/14世代の劣化問題。

この世代には、安定動作に必要な最低電圧が経年で上がっていく不具合があります。
高負荷と高電圧の累積で進んで、しかも不可逆。
劣化した個体は電圧マージンの薄いところから先に落ち始めて、やがて起動しなくなる。

これ自体はワイルズより前から大事件になってました。
2023年末あたりからゲームのクラッシュ報告が増え続けて、2024年7月にIntelが原因は過剰な動作電圧だと発表。
8月から対策マイクロコードが配信されて保証も2年延長されてます。

で、ここが重要なんですけど、マイクロコードは劣化の進行を止めるだけで、既に進んだ分は直りません。
つまり2025年のユーザーの手元には「自分で対策BIOSアップデート済みだけど、それまでの劣化は進んでる」って個体が普通に混ざってた。時限爆弾のタイマーは止まったけど、火薬は詰まったままの状態です。

そこにワイルズが来ます。

ワイルズの負荷プロファイルは、劣化した個体にとってほぼ最悪の形をしてました。

まずは起動時の重いシェーダーコンパイル。
これはIntel劣化の典型症状が出る場面そのものです。

2023年からの報告も大半がシェーダーコンパイル中のクラッシュだった。

他にも常駐するアンチチートの処理負荷やフレームレート上限を無制限にするとCPU性能が最大まで引き出される設計。

最後のやつはディレクターの徳田氏自身が海外メディアで言及してます。

もう1個、地味に効くのが負荷のムラです。

ベンチマークソフトみたいな全コア均等負荷って、実は電力制限に当たってクロックも電圧も落ちるので電圧的には意外と穏やかです。

ゲームみたいにコアごとの負荷がバラつく状態の方が、高いブースト電圧が出続ける。劣化は電圧の時間積分で進むので、ゲーム負荷の方が劣化には効きます。
「ベンチマークは通るのに実際のゲームだと落ちる」って報告が多かったのはこれで説明がつく。

しかもモンハンって1セッション数時間、総プレイ時間が数百時間になるジャンルじゃないですか。
負荷の時間積分がFPSゲームの1マッチとは桁で違う。

つまりワイルズは劣化を露呈させただけじゃなく加速もさせてたわけです。
既に劣化してた個体をワイルズが進行させて、その進んだ劣化をワイルズ自身が踏み抜く。犯人論争が終わらないのはこの自己完結した回路のせいです。

なんでAMDの話は出てこないのか

一方でAMD側も無傷じゃなかった。むしろ規模はでかい。

2025年2月に9800X3Dが異常な率で死んでるってRedditのスレが立って、当初40件超の報告のうち32件がASRock製マザーでした。
3月末には100件超え、GamersNexusが3月17日に検証レポートを出す規模です。

5月にASRockが認めてます。
自社のBIOS設定が原因で、PBOのEDC/TDCとシャドウ電圧が古いファームで高すぎたと。
BIOS 3.25で再調整して、責任は完全に自社側でAMDのチップに問題はないと明言してました。

じゃあなんでワイルズの文脈でAMDが出てこないのか。壊れ方の形が違うからです。

Intel劣化は「徐々に不安定になって、クラッシュが増えて、やがて死ぬ」っていう進行型。
この経過を食らった人は「ゲーム遊んでたら壊れた」という感覚になります。
PCに疎い層はIntelにトラブルがあることを知らなかったという方も多いので、犯人をゲームにします。

ASRock/AM5の焼損は「突然POSTしない」「ソケットが焦げてる」っていう即死型。
クラッシュの前段階がないから、直前に何を起動してたかが関係ない。ゲームを犯人にできる壊れ方じゃない。

つまりAMDが壊れなかったんじゃなくて、AMDの壊れ方がゲームを原因に出来る形じゃなかっただけです。

ここで大事なのが実際にIntel劣化を食らった層って、ほぼ2024年前半より前に買った人たちだってことです。
BTO各社は2024年末の時点で対策BIOSを適用した状態で出荷してるので、ワイルズきっかけで買った新規層のPCはリスクの本体からはだいたい外れてます。

でも、買った本人にそれは分かりません。

見えるのは「Intelの13/14世代はヤバいらしい」って情報と、自分のPCに13世代か14世代が載ってるって事実だけ。
対策BIOSが適用済みかどうかなんて、初めてBTOを買った人に判断できるわけがない。
ただでさえワイルズのクラッシュを食らってる状態でこの情報が入ってくるので、「自分のPCも壊れるんじゃないか」って不安に直結します。

つまりこの騒動、実際のリスクを負ってた層と不安を抱えた層がズレてるんですよ。

壊れる可能性があったのは前から使われてた古い個体で、怯えてたのは買ったばかりの新規層。リスクと恐怖が別の場所にあった。

そこに6月末の「PCが起動しなくなった」事例が乗った。漠然とした不安が具体的な恐怖に変換されて、一気に燃え広がりました。

噂が定着するには目撃可能な一件が要ります。
母数の増加は燃料でしかなくて、着火点は別にある。この件がまさにそれでした。

とはいえクラッシュの多さは本物

ワイルズのクラッシュの多さは本物でした。
母集団レベルで起きてて、環境のせいじゃない。発売初期のPC版が不評を食らったのは正当な評価だと思います。

壊れる噂の方はほぼ嘘です。
物理的に死んだ個体は世界的にも極少数で、劣化済みCPUっていう固有条件がほぼ必須。ワイルズが健全なPCを壊すことはありません。

噂の着火点になった配信者の件も、後から分かった実態は噂とはだいぶ違いました。

構成は13世代のi9にRTX 4090。マザボはZ690という情報が出てて、Z690ってLGA1700初期のチップセットです。
つまり2022〜23年頃に組んだPCに4090を後から載せた構成と見られます。

で、条件の積み上がり方がすごい。
まず例の劣化問題の対象ど真ん中のCPU。当時の分析では、Z690なら対策BIOSが未適用でもおかしくないと指摘されてました。
そこに本人の説明で、BIOSで電力設定をデフォルトの3倍以上にしていたのが原因のようだと。
さらに修理に出した際、冷却がほぼ機能してなかったという話まで出てます。

時限爆弾を積んだCPUに火薬を増やす設定をして、冷却も効いてない。
その状態でCPUに極端な負荷をかけるゲームのシェーダーコンパイルが走るアップデートを実行した。そりゃ落ちます。

そして結末。修理で電力設定を適正値に戻したらPCは復旧して、ワイルズも普通に起動できるようになってます。
本人も、自分でBIOSを弄って壊しかけたことを反省していると投稿してる。物理的に死んだかどうかすら怪しいんですよ。

種明かしは事件の2日後には本人から出てました。
でも拡散されたのは事件の方だけで、種明かしの方は残らなかった。噂ってそういうものなんですけど。

この2つが混同されたまま拡散したのが、被害を余計にでかくしたと思ってます。
当時PCを買ったばかりで不安になった人に必要だったのは、この分離だったはずなので。

とはいえカプコン側の責任がゼロってわけでもなくて、CPU負荷軽減に2段階の工程を組んだってことは、社内で再現性のある負荷傾向として認識されてたってことです。純粋にIntelだけのせいなら、そこまでの工数は割かない。

正確に言うと、壊れた個体の主因はCPU側の劣化。
ただし引き金を引いたのはワイルズの異常なCPU負荷。両方が必要条件だったというのが実態に近いと思います。

実は15年前にも有名タイトルで似たようなことがある

似た事件の前例があって、FF14の無印版です。

2010年9月発売。当時はPC専用で、発売前に公式ベンチマークツールが配布されてました。
スコアを見て高いPCを組む、買う、って流れが発売前にも出来ていて、ワイルズのベンチ画像がSNSで伸びてたのと同じ構図が15年前にもうあった。

で、蓋を開けたら大惨事でした。
最適化がひどくてハイエンド構成でも重い、UIも中身もボロボロ。FF14のために高い金を出してPCを用意したユーザーが、一番深くガッカリする結果になった。

その後のスクエニの対応は有名で、月額課金の停止、社長の謝罪、開発トップの交代までやって、最終的にゲームそのものを作り直してます。
新生エオルゼアが出たのが2013年8月。無印の発売から約3年です。

つまり「PCを買わせたゲームが期待を裏切る」って事件には前例があって、挽回には作り直しと3年が必要だった。高い買い物をさせた相手の信頼って、取り返すのに年単位かかるんですよ。

ちなみにワイルズは、2026年1月末と2月のパッチで直近レビューが「やや好評」まで回復してます。発売から約1年。
作り直しなしでここまで戻したのは、FF14と比べれば速いと言えなくもない。ただFF14の失敗はゲーム本体の失敗で、ワイルズはPC版の失敗なので、そもそも掘った穴の深さが違いますけど。

PCは今より安かったけど、最適なタイミングでもなかった

今、グラボの価格は下がってません。むしろ上がってる。

世界的なメモリ不足が直撃して、GDDR7/GDDR6の価格高騰がカード価格に転嫁され始めました。

DRAM相場が落ち着くのは2027年以降って見方が大勢です。

なので2025年前半に買った人は、今と比べれば全然マシな買い物をしてます。

ただ、これを「あの時買ったのが正解だった」って話にするのは違うと思ってて。

RTX 50シリーズの品薄って、数か月くらいで落ち着いていて、2025年の夏頃には1月末頃に発売したRTX 5080搭載機も、2月末頃に発売したRTX5070Ti搭載機も、発売直後より10万から15万くらい安く買えるようになってた。

つまりあの局面って半年待てば同じ金で1〜2ランク上が買えたんです。

しかもワイルズ自体、6月30日のアップデート第2弾でアンチチートの負荷が9割削られて、安定性がかなり改善してる。
夏に買ってれば、安いPCで安定した状態のワイルズを遊べたことになります。

「2月に買った人は今より安く買えてた」と「2月に買った人は最適なタイミングを逃してた」は、どっちも同時に成り立ちます。比較する相手が違うだけなので。

で、これが重要なのは、当時「早めに買え」と言ってた人たちの主張が半年で否定されてるってことです。
今と比べれば正しかった。でも当時の判断としては間違ってた。この2つを混ぜると、結果論で自分を正当化できてしまう。

タイミングの良し悪しって、後からいくらでも都合よく切り取れるんですよね。
だから比較対象をはっきりさせないまま「あの時買ってよかった」を言うのは、あんまり誠実じゃないと思ってます。

PCを勧める側の話

あの時期に「PS5じゃ足りない、PCにしろ」って言ってた人たちが見落としてたものは、はっきりしてます。

1つ目は供給を見てなかったこと。RTX 40シリーズの生産終了は2024年9月から報じられてました。旧世代が値下がりせずに消えることも、新世代が品薄になることも、事前に読めた話です。

それでも「早めに買え」と言った。結果、一番高い時期に買わせてます。
しかも半年後には10万〜15万安くなってるので、あの推奨は結果でも否定されてる。性能だけ見て供給を見ないと、こういうことになります。

2つ目は発売前のPC版を信用しすぎたこと。2024年11月のβ段階で不安定さの報告は既に出てました。
データはあったのに、公式の推奨スペックをそのまま引き写して「これなら快適」と言った人が多かった。

公式の推奨スペックって発売日という制約から圧を受けるんですよ。カプコンが不誠実って話じゃなくて、どの会社でも起きる構造の話です。だから鵜呑みにせず実測で確かめる必要がある。

3つ目はCS版って選択肢を最初から外してたこと。PS5で十分な人にPS5を勧めても報酬にならないけど、PCを勧めれば報酬になる。
これが推奨を歪めます。でもあの時期、PS5を選んだ人の方がPCに比べて快適に遊べてました。

まあPS5にもトラブルはあったので快適と言っちゃうと語弊はあるけど。

4つ目は、間違えた後に訂正しなかったこと。これが一番重いと思ってます。

推奨を外すこと自体は起きます。発売前の情報で判断する以上、避けられない。問題は外れたって分かった後です。

「PS5の方がマシでした」って書けば、その一行で信頼は保たれた。読者にとっても有益だった。買っちゃった人には対処法を、まだ買ってない人には正しい判断材料を渡せたはずです。

誰も書かなかった。訂正が報酬を生まないからです。

推奨の質より、訂正できるかどうかの方がそのメディアの価値を決めるんだと思います。前者は運が絡むけど、後者は姿勢の問題でしかないので。

読者が得する選択肢と、書き手が得する選択肢は一致しないことがある。一致しないときにどっちを書くかで、その人を参考にすべきかの答えは出ます。

最後はワイルズの話とズレちゃったな。
なので締めは、ちゃんとワイルズの話に戻って終わります。

個人的に好きな小話：DLCを買うほど軽くなるバグがあった

これは騒動がある程度落ち着いた後の話なんですけど、個人的に一番おもしろかったのでおまけで書いておきます。

2025年6月頃、「アンチチートが毎フレームチェックしてて重い」って噂が流れました。
カプコンはアップデート第2弾でアンチチートのチェック処理を約9割軽減したと発表しつつ、毎フレームチェックしてる事実はないと噂自体は否定してます。

で、2026年1月。ドラゴンズドグマ2の性能改善にも貢献した海外ユーザーが、本命っぽいものを掘り当てました。

ワイルズってSteam上にDLCが190種類あるんですよ。
ゲームは起動中、どのDLCを所有してるかを繰り返しチェックしてる。問題はその実装で、DLCが見つかればチェックはすぐ終わるけど、見つからないと重い処理が回り続ける。つまり所有DLCが少ないほどCPU負荷が上がる。

検証は同一マシン・同一設定の2アカウント比較で、DLCなしのアカウントはハブエリアで20〜25fpsまで落ちて、全DLC購入済みのアカウントは80fps超。
チェック頻度は10秒間に1500回って報告もありました。

つまり、課金するほど軽くなるゲームです。

その後Digital Foundryが調査して、現象自体は事実だけど影響が顕著なのはハブエリアの特定条件に限られる、FPSのためにDLCを買う必要はない、という規模感に補正されてます。
カプコンも問題を認めて、2026年1月末のパッチで修正に入りました。レビューが「やや好評」まで回復したパッチの中身の一つがこれです。

で、当時コミュニティで出てた指摘が秀逸で、「開発環境でバグを発見できなかったのは、開発機にDLCが全部入ってるからでは」と。
社内は常に全DLCの最速状態で動かしてて、一般ユーザーの「DLC未所持」っていう一番多い状態が検証の死角だった可能性がある。

おま環論争をやってた間、一番特殊な環境は開発側だったかもしれないというオチ。

6月のアンチチート疑惑も、実際にはこのDLCチェックを観測して別の犯人に帰属してたんじゃないかって見方が出てます。
「何かが裏で高頻度に回ってる」って観測は正しくて、名指しする相手が違った。この記事でずっと書いてきた噂と、まったく同じ形をしてます。