見出し画像

【FWPL-109】供述を可視化するメリット

 言葉を図にすると見えてくる事故の全体像 

「車が急に出てきました。」

「私はまっすぐ走っていました。」

交通事故のヒアリングでは、このような説明を受けることがよくあります。

一見すると分かりやすい説明ですが、事故調査では、この言葉だけで状況を正確に理解することはできません。

なぜなら、人によって「急に」「少し」「ゆっくり」「十分確認した」といった言葉の受け取り方は異なるからです。

そこで役立つのが、**供述を図にする(可視化する)**という考え方です。

言葉だけでは曖昧だった内容も、図にすることで位置関係や時系列が整理され、新たな気付きが得られることがあります。

この記事では、事故調査において供述を可視化するメリットと、その考え方について解説します。


なぜ「言葉だけ」では伝わりにくいのか

事故直後のヒアリングでは、当事者は緊張した状態にあります。

そのため、

  • 「この辺でした。」

  • 「少し右でした。」

  • 「急ブレーキを踏みました。」

  • 「もう目の前でした。」

など、感覚的な表現になることが少なくありません。

しかし、調査では

  • どこで相手を認識したのか

  • どこでブレーキを踏んだのか

  • どこで接触したのか

という位置関係が重要になります。

言葉だけでは、その距離や順序が伝わりにくい場合があります。


図にすると何が変わるのか

紙やタブレットに簡単な見取り図を描くだけでも、多くの情報が整理できます。

例えば、

  • 車両の進行方向

  • 信号や停止線

  • 接触位置

  • 相手車両との位置関係

を書き加えることで、「急に出てきた」と感じた場所が具体的な位置として共有できます。

図は、当事者同士や調査担当者との共通認識を作る助けになります。


時系列も整理しやすくなる

事故調査では、「何が起きたか」だけでなく、「いつ起きたか」も重要です。

例えば、

  1. 相手車両を発見した。

  2. ブレーキを踏んだ。

  3. ハンドルを切った。

  4. 接触した。

この順番を図と一緒に整理すると、事故の流れが理解しやすくなります。

言葉だけでは前後関係が曖昧になっていた内容も、図にすることで整理しやすくなります。


認識の違いも見えやすくなる

当事者双方に同じ見取り図を描いてもらうと、認識の違いが分かることがあります。

例えば、

  • 相手車両を見た位置

  • 接触した場所

  • 停止した位置

などが異なる場合があります。

その違いを整理することで、「どこから説明が食い違っているのか」が見えやすくなります。

これは、どちらが正しいかを決めるためではなく、事故状況を客観的に整理するための大切な作業です。


他の資料との照合がしやすくなる

図に整理した内容は、客観的な資料とも比較しやすくなります。

例えば、

  • ドライブレコーダー映像

  • 現場写真

  • 車両の損傷

  • 現場見取り図

と照らし合わせることで、一致している点や確認が必要な点を把握しやすくなります。

図は「情報をまとめる土台」としても役立ちます。


図は上手に描く必要はない

「絵が苦手だから描けない」という心配は必要ありません。

事故調査で使う図は、芸術作品ではなく、情報を整理するための道具です。

四角で車を表し、矢印で進行方向を書くだけでも十分です。

重要なのは、見たまま・覚えているままを記録することです。


一般の方にも役立つ方法

事故直後に簡単な見取り図を描いておくと、後から説明するときにも役立ちます。

スマートフォンのメモ機能や紙に、

  • 道路の形

  • 車両の位置

  • 進行方向

  • 接触位置

を書き残しておくだけでも、事故当時の記憶を整理しやすくなります。

写真や動画と合わせて保存しておくと、より分かりやすい記録になります。


まとめ

事故調査では、「言葉」を「図」にすることで、状況を整理しやすくなります。

図にすることで、

✔ 車両の位置関係が分かる

✔ 時系列を整理しやすい

✔ 認識の違いを確認しやすい

✔ 客観的資料と照合しやすい

というメリットがあります。

事故状況を正確に理解するためには、言葉だけで終わらせず、「見える形」に整理することが大切です。

このシリーズでは、交通事故後の記録や証拠保全、事故調査の考え方を分かりやすくお伝えしています。

事故後の状況整理に不安を感じている方は、ぜひ他の記事もあわせてご覧ください。

いいなと思ったら応援しよう!