「終わる」のはBIMではなく、「BIMの仕事」かもしれない。

「AIがあるからBIMはいらない。」とは言い切れない。と言ったが…

前回の記事では、

「BIMの時代が終わった」と言われる理由について、私なりの考えを書きました。

その記事を書いたあと、改めて自分の仕事を振り返ってみました。

すると、あることに気付きました。

私はBIMが不要になるとは思っていません。

でも一方で、

AIによって、人が行うBIMの仕事は確実に変わり始めている。

そう感じています。

もしかすると、終わるのはBIMではなく、

「BIMを使う人の仕事の一部」

なのかもしれません。

BIMが変えるのは「図面」ではなく「情報」でした。

BIMが普及し始めた頃、

「3Dで図面を描くツール」

というイメージが先行していました。

もちろん、それも間違いではありません。

しかし実際には、BIMの価値は3Dではなく、

建築情報を整理し、一元管理できることにあります。

だから私は今でも、BIMという考え方そのものは必要だと思っています。

では、

何が変わるのでしょうか。

AIが変え始めているのは、「情報を扱う仕事」です。

AIは、

建築を設計することはできません。

でも、

情報を読むこと。整理すること。比較すること。まとめること。

こうした仕事は、とても得意です。

つまり、

これまでBIMを活用するために人が行ってきた作業の一部は、

AIへ置き換わっていく可能性があります。

例えば、

モデルから数量を集計すること。

図面同士の整合性を確認すること。

必要な情報を整理して資料を作成すること。

こうした作業は、

これからAIが担う場面が増えていくのではないかと考えています。

「BIMができる人」から、「BIMを活かせる人」へ

これまで価値があったのは、

「BIMを操作できること」

だったかもしれません。

しかし、これから重要になるのは、

BIMをどう活かすか。

ではないでしょうか。

AIへ正しい情報を渡す。設計意図を整理する。必要な情報を判断する。

どの情報を残し、どの情報を活用するかを決める。

こうした役割は、AIだけでは完結しません。

求められる能力は、

「入力する人」から、

「判断し、設計する人」

へ変わっていくように感じています。

私自身も、その変化を実感しています。

実は現在、私はAIを使って、

建築設計のさまざまな作業を自動化できないか研究しています。

展開図の作成。

図面同士の整合性チェック。

確認申請書類の作成。

さらに、それらを一つの流れとして連携できる仕組みの開発にも取り組んでいます。

一見すると、

「BIMを不要にしようとしている。」

そんなふうに見えるかもしれません。

でも、

私が無くしたいのは、「設計者が設計以外に使っている時間」です。

その時間を減らし、

設計者が本来向き合うべき、

空間やコンセプトを考える時間を増やしたい。

そのための手段として、

AIを研究しています。

おわりに

私は、BIMが終わるとは思っていません。

でも、BIMを取り巻く仕事は、これから大きく変わっていくと思っています。

AIによって、人が時間をかけてきた作業の一部は、自動化されていくでしょう。

一方で、設計者だからこそできる「考えること」や「判断すること」の価値は、これまで以上に大きくなるはずです。

私自身も現在、AIを使って展開図の作成や図面同士の整合性チェック、確認申請書類の作成などを自動化できないか、実務の中で研究を続けています。

一見すると、BIMを不要にしようとしているように見えるかもしれません。

でも、私が無くしたいのはBIMではありません。

設計者が設計以外に使っている時間です。

AIが進化するほど、設計者はもっと設計について考えられるようになる。

私は、その未来を目指して検証を続けています。

数年後にこの記事を読み返したとき、「あの予想は当たっていた」「ここは全く違っていた」と振り返る日が来るかもしれません。

その変化も含めて、このnoteでは実務の中で感じたことを記録し続けていきたいと思います。

※本記事は、建築設計の実務で試しているAI活用の記録・情報共有を目的としたものです。紹介している内容は私個人の感想や考えです。ご意見やおすすめの活用法がありましたら、ぜひコメントで教えてください。情報交換を通じて、建築設計におけるAI活用を一緒に探求していければ嬉しいです。