読書感想　笑いと思考

まだまだジメッとしてますね。
九州は線状降水帯が発生するなど、豪雨が心配だ。
大きな被害が起きないことを願ってやまない。

さて、今日も読書感想をまとめて、アウトプットしていこうと思う。
書籍は、「京大中年　菅広文著」である。

ロザンの菅さんの著書である。noteもフォローさせてもらっていて、菅さんの書く文章は読みやすくて、素敵だなといつも思う。

相方である宇治原さんへの手紙形式である本書を読んで、私がまず思ったのは、

「宇治原さんとの時間 ≒ 自分の時間」
なんだということ。

つまり、宇治原さんへの思いを綴っていると同時に、自分の考えをまとめているのだと言うことである。

京大中年芸人と書いていたように、「芸人」であることにもフォーカスしているのだと感じた。だから、相方の宇治原さんをイジることで笑いにしつつ、言いたいことは菅さんが何を大事に20代、30代、40代と過ごしてきたのかをまとめているのだなと感じたのである。

所々に出てくる【〜〜〜〜】
例えば、
【良かれと思うことは大概迷惑】
【人から見てしんどそうだが、本人は苦ではないので継続できることを、人は努力と呼ぶ】
【すぐにできたものや戦略は上手くいく】
【プレゼントをあげるのが下手な人には良い人が多い】
などなどである。

きっとこれらは、宇治原さんと過ごしてきた時間の中で感じてきたことなのだろう。
つまり、菅さんの考えだということ。
「そうだよな〜」と思う部分も多くあったので、参考にしていきたい。

次に思ったのは、「ネタを書く人は脚本家だな」ということ。

普段から漫才のネタを書くときに、話の緩急の付け方を意識しているはずだ。
ここでは、サラッと。ここでは、ザクっと。
話を俯瞰して見たり、聞いたり、考えたりしているクセがあるのだなと思う。

だから、これまであった出来事をストーリー仕立てにできるのだ。

要するにちゃんと「オチ」があるよ、ということである。

ちなみに私はこれ、全くといって「できない」のです。

よく話をしていて、相手の真っ直ぐな瞳から
「だから何？」

というメッセージが私の胸を突き刺してきたことが幾度となくある。
辛いな〜。

でも「オチなし話」はやはり罪だと思う。
笑いはなくとも、「そういうことね」「そういうことが言いたかったのね」というオチはあるべきだと思う。
だって、時間を使って聞いてくれてたんだもん。

話の最後はちゃんとまとめましょうね。でも嫌われるのが、知ったかぶる、偉そうにすることだから、敬意を持って話していきましょうね。
うん。自分に言い聞かせて生きたい。

最後に、「話ができる（構成できる）人は、最後に回収する」ということである。

よく言えば「まとめ上手」
悪く言えば「後付け」

である。

そういうことができる人は構成力があるんだろうなと感じる。
映画でいうとクライマックスを考慮している。
4コマ漫画でいうと最後の4コマ目に何を書くかに全集中。
音楽でいうと最後の音はどの音で終わるのか。ソ？ラ？
スポーツでいったら、引退時にどんなスピーチをしたいか。

これも私、結構苦手です。
そのとき、そのときに言いたいこと、書きたいこと、を表現していきたいので、最後にしっちゃかめっちゃかにとっ散らかりがちである。
回収しきれない。回収する能力もない。

構成できる人は、話し始めたときから大体の回収どころを目星をつけられる。
ぼちぼちできる人は、話の途中から終盤にかけて終わり方を意識し始める。
できない人は、終わり方が分からない。

しかし、「後付け」感丸出しの話をする人はカッコ悪いなと思う。
やはり無理やり、不自然なものは不協和音を産み出すのだ。

だから、能力のない私は、「これだけはしない」を徹底していきたいと思う。

さて、この文章はちゃんとストーリー仕立てになっているのだろうか。
いや、いつもの如く、思ったことをつらつらと書いているだけなように思う。
これでも、文章書きが苦手だった私がnoteでまとめていることにも驚きもある。
うかんできたことを言語化していくことは大事にしていきたいな。これからも。

ん？
上の4行の頭文字が「さいこう」になっている！

そんな自分を最高だと思いたい。
うわー後付けーカッコ悪い。。。