市民ラジオの10年後

はじめに――高い。古い。けれども、たぶん消えない。

市民ラジオのトランシーバは高い。しかも、数が出るわけでもない。現場を支えているのは、新品の少量高価格機と、なお使える旧技適中古機である。趣味として見ても、制度として見ても、決して勢いのある世界とは言いにくい。

それでも、市民ラジオは案外しぶとい。

いま市民ラジオを取り巻いているのは、単純な衰退ではない。高価な新品がなお作られ[1][2]、古い機械がなお使われ、さらにごく少数ながら改造や自作によって相応の手数料を払い技適を取得し制度の内側につなぎ直そうとする者までいる[8]。華やかな広がりはないが、簡単には消えないだけの厚みが、まだこの世界には残っている。

では、十年後はどうか。

大きく復権することは、おそらくない。安くもならないだろうし、誰でも気軽に入ってくる世界にもなりにくい。けれども、だからといって絶えるとも思えない。むしろ市民ラジオは、このまま小さく、濃く、しぶとく続いていくのではないか。そんな未来を、少し考えてみたい。

新品は少量高価格機として残る

現在の市民ラジオは、新品の少量高価格機と、なお現役で使える旧技適中古機の二本立てで支えられている。新品機は存在しているが、もはや昔のような量販製品ではない。誰もが気軽に買い替えるような普及機ではなく、限られた需要に応えるために作られる少量生産の機械である[1][2]。

この傾向は、おそらく十年後も変わらないだろう。むしろ、さらに強まっていても不思議ではない。新品の市民ラジオ機は、今後も決して安くはならないはずである。市場が小さく、制度適合にも手間がかかり、少量しか作れない以上、価格が下がる理由が乏しいからだ。

だが、それは単なる欠点でもない。十年後の新品機は、便利な量販品というよりも、「いまなお制度の中で新たに作られている市民ラジオ」であること自体に価値を持つ存在になっているかもしれない。実用品であると同時に、制度と文化の継承物でもある。そんな位置づけに近づいていくように思う。

中古機は、なお当分のあいだ土台であり続ける

他方で、十年後を考えるうえでも、現場を支える大きな土台が中古機であることは、当分変わらないだろう。市民ラジオは、自由な拡張よりも、限られた条件の下で運用技術を磨いてきた文化である。だからこそ、古い機械でも、動きさえすればなお運用の中心になりうる。

現実に、その中古機の流通は、いまや主としてネットオークションによって支えられている。店頭で状態を見比べながら選ぶ時代ではなく、個体差も履歴も織り込んだうえで、使い手が自分で判断して手に入れる時代になっている。そうした流通のあり方自体が、現在の市民ラジオの姿をよく表しているように思う。

もちろん、認証や制度適合の問題があるため、古い機械の維持には難しさがつきまとう。なにしろ現場を支えている無線機の多くは前世紀に生まれた機械であり、それがあとどこまでもつのかという不安は、将来を考えるたびに顔を出す。それでも、旧技適機がすぐに立ち行かなくなるわけではない。むしろ当分のあいだは、なお現役で使える個体が市民ラジオの裾野を支え続けるだろう[5]。

その意味では、市民ラジオの十年後とは、新品の少量高価格機と、なお当分のあいだ使われ続ける旧技適中古機との併存する未来なのだと思う。

表には出にくい機械も残り続ける

また、半世紀前後経過した検定時代の機種については、制度改正時の経過措置との関係が語られることがある[6]。ただし、中古で流通する個体の多くは、もとの免許状その他の来歴資料を欠いており、その関係を個別に確かめにくい場合も少なくない[7]。このあたりは、市民ラジオの現在を考えるうえで、制度の条文だけでは割り切れない現実だろう。

十年後にも、こうした「表には出にくいが、現実には使われ続けている機械」は、完全には消えないのではないかと思う。制度の言葉と、使う側の感覚とのあいだには、どうしても少しのずれが残る。そのずれごと抱え込んでいるところにも、市民ラジオらしさがある。

ごく少数の改造・自作という営み

さらに、ごく稀には、個人的に旧技適中古機を改造して新技適を取得する者や、自作機で新技適を取得する者もいる。人数としてはごく少ないだろうし、これが市民ラジオの主流になることも、おそらくない。

だが、この存在は小さくない。単に古い機械を惜しむだけではなく、制度の内側で何とか次につなごうとする意思がそこにあるからである。懐かしむだけではなく、手間と費用をかけて現在の制度と折り合いをつけようとする[8]。そうした人がわずかでもいることは、市民ラジオが単なる回顧趣味ではなく、なお能動的に維持されている文化であることを示している。

十年後には、こうした営みは数としては増えないかもしれない。しかし、象徴的な意味はむしろ大きくなっているだろう。新しい量販機がどんどん出る世界ではないからこそ、ひとつひとつの試みが重みを持つのである。

制度は簡単には消えない

市民ラジオは、他のライセンスフリー無線と異なり、電波法に直接の根拠を持つ以上[3][4]、制度そのものがそう簡単に消えてしまうものでもなさそうである。もちろん、制度が残ることと、活発な市場が残ることは別である。法の上で場所があっても、実際に使う人が減れば、その世界は静かになる。

それでも、制度の根拠が明確にあるということは大きい。少なくとも、利用者の減少だけで直ちに制度が消え去るようなものではない。十年後も市民ラジオは、派手ではなくても、法の中にきちんと居場所を持った無線として残っているはずである。

人は減っても、世界は濃くなる

十年後、市民ラジオを使う人の数は、今より多くはないだろう。むしろ減っていてもおかしくない。高価な新品、限られた中古、整備の手間、参入のしやすさという点で見れば、決して有利な世界ではないからである。

しかし、人数が減ることと、その世界が薄くなることは同じではない。むしろ逆に、少ないからこそ濃くなる可能性がある。どの機種を使うか、その個体がどういう来歴を持つか、どう整備してきたか、いつ、どこで、どういう条件で飛ばしたか。そうしたひとつひとつの話が、今よりもさらに重みを持つようになるだろう。

広く浅く広がる趣味ではなく、狭く深く続いていく趣味。十年後の市民ラジオは、そういう姿になっている気がする。

おわりに――小さく、濃く、しぶとく

市民ラジオの十年後は、明るい拡大の未来ではないだろう。安くもならないし、大衆的にもならない。便利さだけを求めるなら、ほかに代わりはいくらでもある。

それでも、市民ラジオは残るのではないかと思う。新品の少量高価格機があり、なお使える旧技適中古機があり、表には出にくい古い機械もなお生きており、ごく少数ながら改造や自作で次につなごうとする人もいる。そしてなにより、それを使い続ける人がいる。

大きく栄えることはない。けれども、簡単に絶えもしない。

市民ラジオの十年後とは、急成長でも絶滅でもなく、制度と文化を背負ったまま、小さく、濃く、しぶとく続いていく未来なのだと思う。

注

[1] サイエンテックス「SR-01X」商品ページ。受注生産品で、メーカー直販価格は195,800円（税込）。
URL: https://www.scientex-radio.jp/product/35

[2] 西無線研究所「NTS111B」「NTS115A」製品ページ。現行の27MHz帯市民ラジオ機として案内されている。
URL: https://www.nishimusen.co.jp/nts111b/nts111b.htm
URL: https://www.nishimusen.co.jp/nts115a/nts115a.htm

[3] 「電波法」第4条第2号。免許を要しない無線局の根拠規定。
URL: https://laws.e-gov.go.jp/law/325AC0000000131

[4] 「特定無線設備の技術基準適合証明等に関する規則」。市民ラジオの無線局に使用するための無線設備が明示されている。
URL: https://laws.e-gov.go.jp/law/356M50001000037

[5] 旧スプリアス規格の無線設備については、2021年8月3日総務省令第75号「無線設備規則の一部を改正する省令の一部を改正する省令」により、従来「2022年11月30日まで」とされていた使用期限が「当分の間」へ改められた。
URL: https://search.kanpoo.jp/r/20210803h546p2-2/

[6] 昭和57年法律第59号による電波法改正の附則では、施行の際に免許を受けていた市民ラジオの無線局について、その無線設備を技術基準適合証明を受けたものとみなす旨が定められている。
URL: https://laws.e-gov.go.jp/law/325AC0000000131

[7] もっとも、この経過措置は「施行の際現に免許を受けていた無線局」を基準としているため、後年中古で流通する個体については、もとの免許状その他の資料が残っていない場合、適用関係を個別に確認しにくいという実務上の問題がある。

[8] 技術基準適合証明の費用は、登録証明機関や申請方式によって異なるが、TELECの公表手数料では、市民ラジオについて申込の基本料は新規36,000円、簡易20,000円、1台目の試験手数料は30,000円、2台目以降は21,000円、試験結果資料を提出する方式では試験結果審査手数料は1台あたり2,600円とされている。なお、技適の証書および技適ラベルの費用はこれらの手数料に含まれる。
URL: https://www.telec.or.jp/services/tech/files/giteki_charge6.pdf

ほかの記事も用意しています。よろしければ、http://www.lowpowerradiolab.org/　にもアクセスしてください。