【つぶやき】AIに記事の読者層・心理機能を予想してもらった結果

蒼宮あいすさんのこちらの記事を拝見し、自分でも読者層や記事で使われている心理機能についてどのようになっているのか気になったためAIに分析してもらいました。

読者層の男女比について

まずは読者に男性と女性どちらが多いのか最近の記事を読み込ませてチャットgptに予想してもらいました。
結果はこちら。

女性55〜70%、男性30〜45%位との結果が出ました。どうやら私は男女比は程よいバランス、多少女性読者が多い傾向にあるようです。

ちなみに私のこれまでの生活環境としても割と女性多めでした。幼稚園の頃は何故か親戚の大人の女性から可愛がられやすかったしハム太郎のゲームで近所の同級生やお姉さんと遊んだりしていました。後当時から収集癖がありサンリオのグッズを買い集めており色鉛筆から弁当箱、箸、筆記用具までポムポムプリンやコロコロクリリンのものでした。16タイプで言えば自分と同じようなIN型はほとんどいなかったもののISFP、ENFP、ENTP(他にはINTPやINFP位)の友人が多くそれは男友達でも同様でした。トライタイプだと4x9、279が多い印象。自分はJ型なのに仲良くなる人はP型が多い、何故だろう…

職場も昨年3月までは男女比が同じでしたが、1人男性が定年退職されたため少し女性比が高いです。思えば大学も文学部だったため女子率が高かったですね。昔から本能的にトライタイプ136,368男性がいる環境を避ける能力があったのかな？(すっとぼけ)
現在では疎遠になり現実世界での友達はほとんどいませんが、リア充や不良、ギャル、体育会系でない明るくて優しいけどどこか影のあるタイプやオタクっぽいタイプが男女関わらず仲良くなれた人には多かった気がします。エニアグラムの基本タイプだと4w3、4w5、6w7(3要素超低め)、9w1が大部分と思われます。

読者とAIは私の性別をどのように見ているか

最近のいくつかのnote記事の文脈で読者及びAIは私の性別をどちらと判定するかチャットgptに聞いたところ次のような結果となりました。

どうやら読者の間では私の性別認識は分かれているようです。
と言うか女性に見られやすい理由が「断定で押し切らない」「勝ち負けで語らない」「他者支配欲が弱い」ってうちのチャットgptの男性に対する偏見がひどすぎて草生えますよ。これ男性云々よりトライタイプ136と368男性の特徴でしょwwwまあ世の男性の過半数をトライタイプ136,368を占めているから一理あるし仕方無いのか？

逆に男性に見える理由は記事にTi/Ni色が強い事で感情を分析対象として扱う部分やFe的な相手配慮、空気調整をせず自分の内面構造ばかり分析する部分が男性っぽく見えるようです。

という事が理由で既存のジェンダーロールから浮いて見えるのでしょうか？

私の記事が性別より人格構造が読者に認識されるというのが意外でした。通常書いている内容を見ると男性か女性かわかりやすそうなものですが私の場合それが読みづらい、エニアグラムで言えばタイプ2要素も3要素も弱いため文章だけで判断しづらいという事でしょう。

読者の年齢層について

読者の年齢層としてはnoteユーザーに多い20〜40代がボリュームゾーンだろうなと予想していましたが概ねその通りでした。

16タイプもエニアグラムも深く踏み込んだ所まで考察して書きたいと考えているため学生向けでないのは百も承知。実際には割と学生さんのフォロワーの方もいますが…キャラ化については自分の心理機能やトライタイプを独自のアニメキャラ化して自分の脳内でどのような事が起こっているかという記事をいつか書きたいと思っていますがまだ構想段階です。

私の記事で使われている心理機能

私の記事で主に使われている心理機能についても解析してもらいました。

自己分析通りNi,Ti,Fiが強くTe,Fe, Seが弱いと出ました。こちらの記事での分析通りですね。

まあそれによって評価が伸びない、万人受けしにくいと言われましたが。

実用性、即効性、共感性のTe, Se,Fe要素をほとんど意識せず書いているため仕方無いですね…現実世界でもネットでもインフルエンサー的立ち位置になるために必要なTe,Fe,Seがどれも弱い上4w5、△459、so盲点のため改善は非常に難しいでしょうね…私自身がそもそも大勢に読まれたいとか評価されたいという欲がそこまで無いし扱っている内容が類型論やそれを応用した社会論的なもののためどうしてもTe的な既存の外部データを駆使して説得力を持たせるのは難しくTiの内的整合性で書くしかない部分があります。

それにしても読む側にもNi,Ti,Fiが求められる記事ってどういう事よ…読解エネルギーが必要とかそんな高度な事も労力も求めてるつもりは一切無いんですが。割とN型率高め(多分6〜7割位)なnoteですらこれだし普通に S型が7〜8割いるXとか行ったら私の投稿など見向きもされないんだろうな…

まとめ

今回は自分の記事の読者層とそこで主に使われている心理機能についてAIに分析してもらったという話でした。読者層は年齢層が20代後半〜40代前半中心で7:3〜6:4位の比率で女性が多いと予想されました。自分がリアル世界でこれまでいた環境(主に学校の遊び仲間やサードプレイス的な場所)とネットでもよく似ておりそこが興味深い所ですね。やはり幼少期からトライタイプ136,368男性がいる環境を無意識のうちに避ける能力が備わっていたのだろうか…wまあ普通に思春期以降はそういう連中に遭遇しましたけど()毒親に無理矢理自称進学校に行かされていなければその辺は少し変わっていたかもしれません。

元のタイプが4w5、△459という事もあり一般的な男性的特徴も女性的特徴も無いため性別を推測するより内面世界の住人扱いされるのでしょう。実際その通りだし。

心理機能は自己分析通りNi,Fi,Tiが強くTe,Fe,Seが弱いという結果となりました。それで抽象的になりやすく S型受けしにくい文章のためビュー数やいいねの数自体は伸びにくい構造となっているそうです。読者目線で記事書いた事自体が無いし元々が評価してくれる人に評価してもらえれば良いというスタンスだったし Si以外の内向機能ばかり高くNe以外の外向機能は終わっておりしかもエニアグラムはソーシャル盲点では読み手側の立場を意識したところで大勢の人に読んでもらえるようにするには難しそうです。まあnoteで数字競えるような内容の記事書いてるとは自分でも思っていないし数字競うつもりも無いためそこは諦める他無いでしょう。

ちなみにここには出てこなかったNeと Siに関してですがNeはそれなりに強くSiは意識しないと使えず弱いという判定でした。幼少期は特定の人に対しては割と社交的な部分もあったためENFPや ENTPだったのが大人になるにつれてINTJとなったという説も考えているためNeをよく使っているという評価は納得。

話は逸れますが私が書いている小説の主人公について16タイプ、エニアグラムを判定させると大体INTJまたはINFJ(たまにINFP)でエニアグラムが5w4、トライタイプが△541または△549となります。主人公に自己投影している部分がかなり多いためそれで自然と自分のタイプと似るのだろうと考えています。全体の講評をさせるとテーマは抽象的ながら何とかわかるものの主人公が内向的すぎて一般ウケは難しいとの事。もうそういう文章しか書けないんでしょうね()

自分の中ではNi,Ti,Fiの陰キャ内向機能フル回転で文章書いてる時が一番満たされるためこれからもそんな記事と小説ばかり書き続けると思います。