自衛隊幹部の階級呼称変更は無教養な政治家懐古趣味で、士気は激落ちする。

自民との国防部会がいかに蒙昧な俗物で軍事的な教養が欠如しているかわかる話です。

自衛隊幹部の階級呼称を変更へ、幕僚長は「大将」・１佐は「大佐」に…旧日本軍の負のイメージから「曹」や「士」は変更せず

https://www.yomiuri.co.jp/politics/20260424-GYT1T00387/

＞政府は、自衛隊幹部の階級の呼称を変更する方針を固めた。将官の中で陸海空それぞれのトップとなる幕僚長らは「大将」、それ以外の将は「中将」、１佐を「大佐」など諸外国の軍隊に準じた呼称にする。呼称変更は１９５４年の自衛隊発足以来、初めて。自衛隊は「軍隊」ではないなどの理由から他国と異なる呼称を使い続けてきたが、大きな転換点を迎える。

＞「准尉」を除く尉官以上の幹部で、将補を「少将」、２佐を「中佐」、３佐を「少佐」、１尉を「大尉」などに変更する。数字の階級表記は、国民から１佐と２佐でどちらが高位なのか分かりにくいとの指摘が出ていた。
＞一方で、現役自衛官からの意見も踏まえ、「曹」や「士」は変更しない見通しだ。名称を「軍曹」や「二等兵」に変更すれば、旧日本軍の負のイメージが広がる可能性があると判断した。

＞自民党と日本維新の会は昨年の連立政権合意書で、自衛隊の階級について「国際標準化を２０２６年度中に実行する」と明記した。与党内には、普通科を「歩兵科」、幕僚を「参謀」などに変更する案もあったが、現在の名称が定着しているため見合わせる方向だ。

＞「名誉と誇りを持って働ける環境」（政府高官）を整え、人材確保につなげる狙いがある。

現役自衛官の意見なんて嘘だろう。
国民から１佐と２佐でどちらが高位なのか分かりにくいとの指摘が出ていた、って国民ってだれだよ？諸外国では1等軍曹、2等軍曹とか呼び方もあるんだが。トルコも海軍では大佐は1等キャプテンという名称です。

これは調査は全部嘘でしょう。「軍曹」や「二等兵」だと「軍隊」になるからダメという判断です。とりあえず幹部だけは美味しい思いをしよう、という話で下士官、兵への差別であるとすらいえます。
名誉と誇りをもって働くのは将校だけでよく、兵下士官は名誉も誇りもなくていい。
つまり旧軍同様、兵下士官は家畜並みに扱っていいという主張になります。このコメントだした政治家の名前を公表すべきです。

つまり場渡り的でいい加減、旧軍式にした方が勇ましいからカッケー、程度の底の浅い話です。

ぼくは自衛隊用語と軍隊用語が違うのは原則問題だと思います。ですが階級なんて一番後回しでいい。むしろ幕僚監部＝参謀本部、普通科＝歩兵科、幹部＝将校とかそちらの方がわかりにくい。むしろ階級よりもこういう訳の分からない自衛隊用語を変えていく方がさきですよ。むしろ国内問題です。

こういうことをすっ飛ばして階級だけ変えるのはネトウヨ脳です。

むしろ先にやるべきは防衛省が自衛隊・軍隊用語和英辞典を作ってネットで公開すべきです。きちんと自衛隊用語と軍事用語の違いを、英語表記ふくめてわかるようなダイレクトリーを作るべきです。

国際社会が云々いうのであれば、連隊戦闘団を旅団と詐称して「少将」が指揮し、旅団を師団と僭称して「中将」が指揮するインチキや「護衛艦」という国際的に怪しげな水上戦闘艦の名称と、それにヘリ空母まで含めること、更には諸外国で満載排水量を使うべきところを基準排水量で過小にみせるような姑息な言い換えをやめるべき。

階級いじるならそれこそ諸外国にある准将を創設して将補の半分ぐらいを「准将」格下げすべきです。

それから小学生じゃあるまいし艦名を「かが」とか「みょうこう」とか、榴弾砲をりゅう弾砲とかひらがな表記で書くのをやめろよ、てな話です。




朝日の記事の方がまともです。

「1佐→大佐」自衛隊の階級名変更検討　旧軍的呼称に現場は戸惑いも
https://digital.asahi.com/articles/ASTD015KYTD0UTFK01ZM.html

＞旧軍的呼称への回帰に防衛省・自衛隊の現場から懸念や戸惑いの声も出ている。

＞ことの発端は、自民党と日本維新の会の連立政権合意書に、現在の自衛隊の階級の「国際標準化」を2026年度中に実施すると明記したことにある。

＞複数の政府・与党関係者によると、階級の「国際標準化」は、合意書に急きょ書き加えられたという。防衛相経験者たちも「自民国防族の間で議論したことのないテーマで、寝耳に水だった」と口をそろえる。

＞与党幹部によると、連立合意の数日前、木原稔官房長官と維新の阿部圭史・代表幹事長室室長（安保調査会事務次長）が話し合って決まったという。阿部氏は厚労官僚出身だが、米国の大学院で安全保障を学んだ経験をもち、現在の維新の安保政策に強い影響力をもつとみられている。

阿部圭史・代表幹事長は馬鹿だろう。大学院まで言ってこの程度の見識しかないなら政治家辞めるべきですよ。

＞阿部氏は朝日新聞の取材に「自衛隊は国際社会で軍として認識されている以上、究極的には憲法改正を通じて、国防軍として捉えていくべきだ。自衛官の自衛官たる矜持（きょうじ）を向上するため、階級などの国際標準化等、法律や省令の改正でできることを現実問題として対処することが我々の責任だ」と語る。

であれば軍曹や二等兵も復活させるべきです。それをやらないことのご都合主義でそこに思想はない。

＞防衛省・自衛隊から「実際に現場で求められてはいない」（自衛隊幹部）などと懸念や戸惑いの声が上がる。階級名の見直しはこれまでも政府・与党内で検討されたことがあるが、関係者によると、過去に人事教育局の幹部が現役自衛官の一部に意見を聴取した際は、変更の必要がないという意見が大半だった。別の関係者も「現役隊員の関心は薄い。旧軍的な呼称になれば、募集への影響を恐れる声もある」と明かす。

あれ、読売の記事と違うじゃないか（笑

＞「1士」を「1等兵」、「2士」を「2等兵」へと変えるのは、防衛省内や自民党内でも「兵という言葉を使うべきではない」「下っ端感がある」と批判的な意見は多いため、小泉氏も維新幹部も「議論の余地がある」との認識を示す。

下っ端感があるってなんだよ（笑
だって組織の中では下っ端じゃないか。下っ端には名誉がなくていいのか？
それこそあなた方の「おきもち」でしょう。こんなことをやれば任期制自衛官のなりてはますます減っていくでしょうし、曹クラスの中途退職も増えるでしょう。

本来ロジックで考えることを、政治家が如何に情緒でしかか考えられないかよくわかる発言です。こういう軍事的な教養のない連中が決めるべきではない。しかも変更にかかる事務手続きや階級章の手配など人手が多くかかります。そんな余裕が自衛隊にありますか。

■本日の市ヶ谷の噂■
内局の大臣官房衛生監は厚労省からの出向ポジションだが、陸幕衛生部からは「お前には衛生の教科書は『手の内を晒すことになる』ので見せないと開示を拒否された、との噂。

Japan In Depthに寄稿しました。
自衛隊は自民党の「私兵」か？党大会での国歌歌唱が揺るがす文民統制の根幹
https://japan-indepth.jp/?p=90718

Noteで有料記事を公開しました。
航空自衛隊、基地防御用にATVを導入
https://note.com/kiyotani/n/nb35acf0a50cb

Japan In Depthに寄稿しました。
海自「ホルムズ派遣」の死角――イランの飽和攻撃と戦傷医療・防衛体制の欠陥
https://japan-indepth.jp/?p=90425

Noteに有料記事を書きました。
馬鹿が戦艦でやってくる。高市早苗は自衛隊最高司令官の器に非ず。
https://note.com/kiyotani/n/nf0319eb44a3a
航空自衛隊新型防弾ベスト「防弾チョッキ、基地警備用、本体（A型）」
https://note.com/kiyotani/n/n73e30215ab18

Kindle　有料記事を書きました。
装甲車両にCRT（Campsite Rubber Track）、ゴム製履帯を導入するメリット 清谷信一軍事記事

装甲車両にCRT（Campsite Rubber Track）、ゴム製履帯を導入するメリット 清谷信一軍事記事 (清谷防衛経済研究所) - 清谷信一

Japan in depthに寄稿しました。旧式戦車の有効活用
https://japan-indepth.jp/?p=89965
記者クラブ制は言論統制

東洋経済オンラインに寄稿しました。
拡大する防衛費を防衛省･自衛隊が適切に使えていない可能性。陸上自衛隊による､銃の調達や取り扱いから垣間見える｢知識不足｣の疑い
https://toyokeizai.net/articles/-/911653

ソニーグループが｢隠れた防衛関連企業｣といわれる理由､実は同社製のある汎用品がミサイルやドローンなどに欠かせないパーツになっていた
https://toyokeizai.net/articles/-/907817

過去の著作の電子版が発売になりました。
『ル・オタク　フランスおたく物語』
https://www.amazon.co.jp/dp/B0DY1PJ1YL/
『弱者のための喧嘩術』
https://www.amazon.co.jp/dp/B0DY1L9SPW/

防衛破綻 - 清谷 信一

専守防衛 - 清谷 信一