【ネタバレあり】『鉄槌教師』感想――怒ってはいけない社会で、誰が「それは駄目だ」と言うのか

Netflixで『鉄槌教師』を観ました。

いやぁ……。

スカッとした。

まずはこれを言わせてほしい。

悪質ないじめ。
教師への暴力。
親の権力を笠に着た生徒。
学校を自分の王国か何かと勘違いしている子ども。
そして、その後ろにいる腐った大人たち。

そこへ現れるのが、教権保護局のナ・ファジン。

話が通じない？

ならば鉄槌。

……と書いてしまうと、ただの暴力教師ドラマみたいですが、この作品、最後まで観ると意外とそんな単純な話ではありませんでした。

むしろ私が考えさせられたのは、

「怒ること」とは何なのか。

そして、

「人間にチャンスを与える」とは何なのか。

ということでした。

学校だから、まだ間に合う

このドラマに登場する生徒たちは、とんでもないことをやります。

「子どもの悪ふざけ」なんて言葉では済まされない。

学校の外で大人が同じことをやったら、警察が来て、事件として扱われてもおかしくない。

その中でも、私が一番許せなかったのが薬物売買のエピソードでした。

しかも中学生。

これは本当に嫌だった。

正直に言います。

私は観ながら、

「もう刑務所から出てこないでほしい」

くらいに思っていました。

私はたぶん、ナ・ファジンほど人間を信じていません。

変わらない人間は、何があっても変わらない。

そう思っているところがあります。

だから私だったら、チャンスを与えないかもしれない。

でも、このドラマは違います。

どれだけ酷いことをした生徒であっても、最後のところで完全には切り捨てない。

なぜなのか。

考えてみれば、彼らはまだ学校にいるからなのかもしれません。

学校とは、社会へ出る前に失敗できる最後の場所でもある。

社会に出れば、誰も先生のようには叱ってくれません。

犯罪を犯せば警察が来る。

会社で重大な問題を起こせば処分される。

「次から気をつけようね」で済まないことはいくらでもあります。

だからこそ学校にいる間に、

「それをやったら駄目だ」

と本気で止める大人が必要なのかもしれません。

チャンスは「与えてもらうもの」ではない

そして、この作品の「チャンス」という考え方が私は好きでした。

ファジンの亡くなった婚約者が残した言葉。

チャンスとは、誰かから都合よく与えてもらうものではない。

自分が本当に変わろうと望んだとき、初めて訪れるもの。

だから、この作品は「どんな人間でも無条件に許しましょう」と言っているわけではないんですよね。

やったことは消えない。

責任も取らなければならない。

被害を受けた人間が、加害者を許す義務だってない。

それでも本人が、

「変わりたい」

と初めて望んだのなら、その未来までこちらから奪う必要はない。

この考え方なら、私にも少し分かります。

なぜファジンは、最後の鉄槌を振り下ろさなかったのか

そして最終盤。

ファジンは、愛する婚約者を奪ったギュチョルと向き合います。

ここでファジンがギュチョルを殺してしまったら、物語としては復讐劇になります。

婚約者を殺された男が、ずっと抱えていた憎しみを最後に晴らした。

それで終わる。

でも、ファジンはそうしなかった。

なぜか。

私は、彼にはちゃんと人間らしい**「愛」から生まれた「道徳」**があるからだと思いました。

「人を殺してはいけません」

という教科書的な道徳ではありません。

愛した人がいた。

その人を失った。

だから憎んだ。

殺したいほど憎い。

それでも、その愛した人が最後まで信じていたものまで、自分の手で壊すことはできなかった。

だから拳を止めた。

愛した人が信じた「人間が変わる可能性」を、愛した自分が否定するわけにはいかなかった。

私はそう受け取りました。

「お前らなんなんだよ。仏様かよ」

ギュチョルが泣きながら、そんなことを言います。

ここで私は思いました。

いや、お前と同じ人間なんだが？

たぶん、ここがこのドラマで一番好きなところかもしれません。

ファジンは仏様じゃない。

怒る。

殴る。

憎む。

復讐したいという感情だってある。

イムも、ポンも、そして大臣もそうです。

みんな人間です。

だから腹が立つ。

許せないものは許せない。

それでも、

その怒りを抱えた自分が、次に何をするのかを選ぶことはできる。

道徳とは、怒らないことではないのかもしれません。

怒りそのものを消してしまうことでもない。

怒って当然の場面でちゃんと怒り、それでも越えてはいけない一線を自分で決める。

それが道徳なのではないでしょうか。

怒ることまで「悪」にしてしまっていいのか

ここで私は、少し現実の話を考えてしまいました。

パワハラが問題になること自体は当然です。

立場を利用した嫌がらせや人格否定、暴力を正当化していいはずがありません。

でも一方で、

正当な注意や指導まで「怒られた」「怖かった」「不快だった」という理由だけで封じられてしまう社会で、本当にいいのでしょうか。

いわゆる「逆パワハラ」と呼ばれるような問題を見聞きするたび、私は思います。

君はちゃんと、道徳の勉強をしたのかい。

道徳って、

「私を傷つけないでください」

と他人に要求するためだけのものではないと思うんです。

自分にも権利がある。

でも、相手にも権利がある。

自分が傷つくことがある。

そして、自分の行為によって誰かを傷つけることもある。

「私は嫌だった」

で思考を止めるのではなく、

「では、自分は相手に何をしたのか」

まで考える。

そこまで含めて、社会で他人と生きるということなのではないでしょうか。

大人が本気で怒るということ

だから『鉄槌教師』を観ていて気持ちよかったのだと思います。

あの大人たちは、

怒るべきことに、ちゃんと怒る。

もちろん現実社会で空中飛びビンタなんてしたら駄目です。

鉄槌教師のやり方をそのまま現実へ持ち込め、という話でもありません。

でも、

「それは駄目だ」

と大人が本気で言うことまで、私たちは恐れる必要があるのでしょうか。

怒らないことが優しさとは限らない。

何をしても誰にも止められず、そのまま社会へ放り出されることの方が、本人にとって残酷な場合だってある。

だからファジンたちは鉄槌を振るう。

ただし、未来までは奪わない。

最後にどうするかは本人へ返す。

変わるかどうかは、お前が決めろ。

その厳しさと希望が、私は好きでした。

……とはいえ最後は最高だった

さて。

ここまで「道徳とは」とか「教育とは」とか、随分と真面目なことを書いてきましたが。

最後に一つだけ。

運動部のムカつく主将への空中飛びビンタ。

最高でした。

そしてクソ政治家。

逮捕。

よし。

さらに大臣。

グーパン。

よし！！

散々「怒りをどう制御するのか」について考えさせておいて、最後はしっかり視聴者にも鉄槌の爽快感をプレゼントしてくれる。

ずるいドラマです。

でも、だから好きなんでしょうね。

怒ることは悪ではない。

憎むことだって、人間ならある。

大切なのは、その感情を持ってしまった自分が何を選ぶか。

ファジンは最後の鉄槌を振り下ろさなかった。

仏様だからではありません。

怒りも、憎しみも、そして愛も持っている。

私たちと同じ、人間だからです。

そして人間だからこそ、自分の怒りの先を選ぶことができる。

そんなことを考えながら――

やっぱり最後の飛びビンタを思い出すと、

いやぁ、スカッとした。

となるのでした。

『鉄槌教師』、面白かったです。