「またぎ」「釣り」「ぼかし」「婉曲」話法は法律で禁止せよ
私はテレビを見ないけど、テレビが「CMまたぎ」という凶悪な手法を使っているのは知っている。
久々に知人のプロデューサーと食事。テレビの衰退について「結局、Qカット(CMの前の〝この後〟というナレーションでの煽り)という小さな裏切りの積み重ねがテレビの信用を失墜させた」と真顔で話していて笑ってしまった。でもこれ芯食ってるかも
(長谷川良品 2026/4/5 14:26)
久々に知人のプロデューサーと食事。テレビの衰退について「結局、Qカット(CMの前の〝この後〟というナレーションでの煽り)という小さな裏切りの積み重ねがテレビの信用を失墜させた」と真顔で話していて笑ってしまった。でもこれ芯食ってるかも
— 長谷川良品 (@ryohin_jp) April 5, 2026
ニュース番組が「CMまたぎ」をやり始めた時が「報道」を捨てた瞬間だったと思っている。
(MMI髭と眼鏡とYNS 2026/4/5 21:34)
ニュース番組が「CMまたぎ」をやり始めた時が「報道」を捨てた瞬間だったと思っている。 https://t.co/bNBoLfq1wa
— MMI@髭と眼鏡とYNS (@mmifinishwork) April 5, 2026
私がテレビを見ないのに、こういう手法が流行っているのを知っているのは、テレビのモノマネであるYouTubeでも、同様の手法が流行っているからです。
視聴者が知りたいことを、なかなか教えず、じらしにじらして、延々と試聴時間を引っ張る。
YouTubeで最近見た例で、いちばん腹が立ったのは、以下の動画でした。
【4/29(祝)開催】大場一央講演会 /「昭和の黒幕」「歴代首相の指南役」と呼ばれた “一人の思想家” の正体に迫る…(大場ゼミ 2026/3/18)
見出しにある「「昭和の黒幕」「歴代首相の指南役」と呼ばれた “一人の思想家”」の名前をなかなか言わない。
安岡正篤のことなんだけど、その名前を出すまで、延々5分近く動画を引っ張るわけね。
そんなの、見出しに書いときゃ、1秒でわかるのに。俺の5分を返せ、と画面に怒鳴りたくなった。
大場一央のファンだったのに、この動画で嫌いになった。
こういうのは事実、時間泥棒でしょう。
ヒカキンの「謎配信で1週間引っ張ってセブンイレブンの麦茶の宣伝」も炎上してるけど。
犯罪であり、お尻ペンペン3回くらいの罰は科していい。
大場ゼミで東洋思想を学ぶ前に、まず文章、表現の心を学べ、と。
人様にものを言うときは、できる限り率直に、簡単に、わかりやすく言うべし。
もし率直に言えないのなら、言うな。黙ってろ、ということです。
ゲーテも言っている。「私にものを言う人は、簡明に述べよ。複雑なことは、私の中にもう十分あるから」
E・M・シオランも言っている。「婉曲話法は敵だ!」
こういう「婉曲」話法が野放しにされてると、その影響が怖いです。
私は、いまに新聞がそうなるんじゃないかと思う。
新聞記事ってのは、まず見出しで最小限の必要事項を伝え、記事の最初にリード(前文)という要約を置く。
リードのないベタ記事でも、最初の段落で、事件を要約する。忙しい人は、最初だけ読めば、概略がわかるようになっています。
読者の知りたいであろうことから書く、というのは、新聞に限らず、一般的な文章の原則なんです。
でも新聞も、ネットで記事を読ませようとすると、この「またぎ」的手法が増えてくると思う。
たとえば、川崎市麻生区の桜の木が、強風のため倒壊した、という事件があったとする。(数年前に実際にあった)
普通なら、
8日未明、川崎市麻生区麻生川沿いの桜の古木が倒壊した。けが人はなし。川崎市では前日から強風が吹いていた。
といった記事になるけど、それが、
川崎市麻生区の人に大切なお知らせ。8日未明、すごいことが起こった。麻生川沿いで鳴り響いた恐怖の音。住民を戦慄させた驚愕の事件とは。いま緊急で記事書いてます↓(以下、有料記事)
みたいな記事になると思う。
冗談でなく、最近のネット記事の見出しも、「釣り」的なものが増えているからね。
だから、いまのうちに、「ステマ」同様、法律で禁止令を出すべきです。詐欺みたいなもんだし。みたいなもんじゃなくて、詐欺だし。
それに、こういう手法が一般化すれば、検閲と同じ。率直な表現を妨げる文化は、自由への脅威なんです。
