CONTAX645のレンズを他のカメラで使うことを検討する

2025年6月2日 23:43

CONTAX645で撮影をする中で、他のカメラでもこのレンズ達を使えないかと思うようになりました。アダプターのメーカーのホームページに行って調べていったり、「contax645　レンズ　アダプター」で検索したりと試してみました。

ただ、長々とスクロールしたり、何ができてできないかそれぞれ比較するのもめんどくさく、まぁ、いつかまたどこかで検討すればいっかな、となってました。

そんな中、一つの動画に出会ってしまいました。

LUMIXの購入の際に参考にさせてもらったマツチャンネルの動画になります。この動画の前に、「フジヤカメラがちょっと良くない」という動画もあり、安くタイミングよくいいカメラをフジヤカメラで売っているので、買うつもりなかったけど買ってしまった。だから、フジヤカメラが悪い、といった内容でした。

その後の動画に、上の動画が出ていました。流れとしてはフジヤカメラの動画
と同じ流れだろうなとわかりつつも見てしまいました。そしてChatGPTの良い使い方であり、良くない使い方を知ってしまいました。

結果、めちゃくちゃ便利で思う十分調べることができました。さらにその結果、購入することになりました。そういう意味で、「マツチャンネルはちょっと良くない」と思ってます。でも良い、すごく良いチャンネルです。しかし、財布には良くないマツチャンネル、推薦しておきます。

フジヤカメラがちょっとよくない、の動画のリンクも貼っておきます。まだ見ていない方は是非。

以下私の検討内容と結果になります。いずれ購入経緯を忘れてしまって、また買いたくなる衝動が起きると思います。その際に見返すことで衝動を抑えるためにまとめました。

ChatGPTの推薦機種達

ChatGPTが教えてくれた機種達です。箇条書きですが、紹介していきます。

中判カメラ編

まずは調べると出てくる中判カメラ達です。

FUJIFILM GFX
正統派ルートです。何パターンか調べましたが、第一候補として大概出てくる案です。

ホームページには古い機種は記載なかったのですが、GFXは50s、50r、50sⅡ、100、100s、などなど出てくる出てくるで、これらを調べるのにまたChatGPTに教えてもらうスパイラルに入ってました。

調べた結果、私としては、選ぶなら初期の50sかなと結論づけました。その理由は、グリップが持ちやすそうで、ファインダーの取り外し可能、アダプターを介して使うのでどうせAFは遅くてもよい、といった点です。

Hasselblad X1D、X2D
高価格帯ルートです。いいなぁと思いましたが、CONTAX645を選んだ際にHasselbladを選ばなかったので、これはやめておこうかなぁと思うことにしました。ここに進むと907xへの道の入り口を探しだすことになりそうなので、避けることにしました。

Mamiya645、Pentax645 要改造
イレギュラールートです。ナチュラルにやめた方がいいなと思いましたので、無しとしました。ChatGPTも進めていませんでした。これに関しては出さなくてもよかったのではないかというくらいの内容でした。そういうこともあるんですね。

フルサイズ編

中判カメラの推薦がされるので、フルサイズでいいのないか聞いてみました。

Leica SL-2、SL-2S
第2の高価格帯ルートです。一度避けたLeicaルートです。フルサイズで買うとしたらSLかなと思っていたので、また調べることになりました。アダプターがMFしかなく、AFは遅くても使いたい！ということでパスすることにしました。

Sony α7シリーズ
手持ちのSonyを進められました。アダプターもAFがあるそうで、まぁまぁいいんじゃないかなと思ったのですが、とはいえ、CONTAX645システムに移行したいと願っている自分にとってはその思想と反する意見であるため、あまり刺さらずに過ぎ去りました。

過去にSonyからCONTAXに変えようと試みた記事です。

Canon EOS Rシリーズ
EOS Kissを使っていた私からすると久しぶりなCanonです。昔、友達が働いていたので買ってみた経緯がありました。プロが使っているなど評価が高いCanonという認識ですが、なんとなく丸みを帯びたデザインが、今の自分には好みではなく、う〜〜〜ん、とカメラ自体は良いのですが、ちょっとなぁ〜〜と思って候補から外しておくことにしました。

Nikon Zシリーズ
実はあまり知らないNikon。Zfなどかっこ良いカメラも多いのですが、あまり触れてきていないカメラです。ここに突入すると何かしらの境界を突破しうるポテンシャルを秘めているので、知らないままで避けようと思います。

レンズの有効活用しようとしたら、カメラだけでなく、レンズが増えていたりなんてことになったら、目も当てられません。

CONTAX編

CONTAXで使う提案をしてくれたこともありました。正統のようですが、イレギュラーでありつつも、立ち戻る案を提示するという「ChatGPTは良くなくはない、むしろ良いやつ」といっていい出来事がありました。

CONTAX N Digital
世界初のフルサイズCMOSセンサー搭載のデジタル一眼レフという事実を知り、これにしよ！と思ったカメラです。

https://news.mapcamera.com/maptimes/【contax】contax-n-digital/

ただ、ものがありません。全くない。映らない、もしくは映らないかもわからないジャンク品しかない。世界初のデジタルレンジファインダーカメラのEpsonのR-D1はまだ時々見るのですが、N Digitalはほとんどないので、いいものが出品されれば狙って行こうと思ってはいます。

ただ、息子には「そのカメラあまりかっこよくない」と言われたので、今は購入欲は下火になっています。

CONTAX645
そのままCONTAX645で使った方がいいのではという立ち戻る案です。いいレンズなので、そのままCONTAX645で使うのがベストである、と提案してくれました。いいやつですね、ChatGPT。

でもそうじゃないだろ！もっといい使い方あるんじゃないか？と聞いてしまうのは人間の性か、私の愚かさか。

CONTAX645レンズを使うカメラとは

ChatGPTの推薦を確認しての結論としては、FUJIFILMのGFXだとなりました。ここからはChatGPTにGFXの比較をしてもらい続けての自分なりの結論になります。

GFXは色々あるけれど

GFXは諸々種類がありますが、CONTAX645レンズを使うとしたら、GFX50sが良い！という結論に至りました。

重さとホールド感

レンズも大きく、GFXもそれなりに大きいので、しっかり握れるものが良いと思いました。GFX100が縦グリップもできるので、一番フォールド感は良いとは思うのですが、撮った写真データが重い。100MBのデータは、ハードディスクを圧迫し、私の貧弱なPCの処理能力では足りず、動きが遅くなるでしょう。ほぼ間違いなく。

そうすると50シリーズから選ぶことになりますが、GFX50sのみが、バッテリーが右側になく左側にあり、グリップのしやすさが追求されているとのことでした。なので、50sが一番グリップが良いのは間違いないと思われます。

ファインダーと背面モニター

ファインダーは、実はあってもなくても正直どっちでもいいかなと思ってたりします。背面液晶を見て撮る方が今まで多かったので、ライブビューができるのであれば、それで撮ってしまいそうです。そのため外して軽くできる50sか、レンジファインダー位置にあって軽めな50rか、が候補になりました。

背面モニターはチルト式が基本で、50xと50rも同じくチルト可能です。ただし、50sは3軸でのチルトが可能で、縦構図の時も背面モニターを見ながらウエストレベルでの撮影が可能です。

かなり画期的な機能で、いつも勘で撮っている写真をちゃんとモニター見て撮れるという素晴らしさがあります。そのため、50sがよい！となりました。

GFXをつけるとどうなるか

よし、50sにしよ！と決めた後、つけた時を想像してみました。というかChat GPTに聞いてみました。しばらく時間をかけてでた写真は私のnoteで使った写真でした…

しょうがないのでつけた時のことを想像してみました。

『それって、ほぼCONTAX645じゃない？少し小さくなって便利な背面モニターがついているけど、ほぼCONTAX645じゃん！撮れる写真はフィルムシミュレーションが使えるから、楽しそうだけど、もちろんそれはそれですごくいいんだけど、CaputerOneで良い写真ができているのだから、CONTAX645でいいじゃない？』

という気づきが生まれました。

GFX50sとアダプターでかなりな金額になってしまうなぁと思ったことが、上に書いた気づきを生んだ理由でした。そこまで進むか、そこまでするかなぁと思う中で、とどまる結果を選択することになってしまいました。理性が勝ちました。

とはいえ、CONTAX645のみでは勿体無いなと思いながら、というよりもせっかく持っているのだから、いっぱい使いたいなというみみっちさを抱えながら過ごしてました。