MC昇圧トランス製作プロジェクト:サンスイ、ST-14を使って作ってみた

前回のST-12Aを使った昇圧トランスが上手くいって、ならばと、いよいよ本丸のSPU向けの昇圧トランスを作ってみようというプロジェクト！

プロジェクトなんて、そんな大袈裟な物ではなく、小一時間で音出しまでできるから、昨日は作って、その後音楽鑑賞って感じで過ごしている。

初めにお断りしておくと、本人はかなりご満悦で、SPUの「図太い低音」を出す事に成功したと思っているが、データで示されたわけでもなく、本当に今までのSPUの音と比べたわけでもないし、他のカートリッジとの音の差を感じた様に思っているだけのプラセボ効果ってこともあるので悪しからず！

どちらかと言うと、秋のオーディオ環境にあった温度、湿度によって今聴くオーディオは、全て絶好調という事が、我が耳に影響しているのかもしれない。

さて、ST-12Aを使った木村哲さんの回路を参考にした昇圧トランスが、聴けは聴くほどしっくりとしてきて、オーディオテクニカのAT-OC9XEBを聴くなら、もうこれで良いかなって感じで満足していた。別に、以前繋いでいたPhasemationのT-300に不満があったわけではない。ただ、なんでも自作してみたいジジイは、自作した昇圧トランスが、雑音性能を含めて問題なく聴く事ができる事を確認したのだから、ならば、それでいいじゃないか！と言うレベルである。

昇圧トランスは、巷では数万円から数十万円もするものまであるようだが、たった3,000円程度で作った昇圧トランスが十分役目を果たしているとなると、ジジイとしてはそれで満足するという事になる。もちろん、我が駄目耳を持ってしての判断であるので、万人にお勧めする事ではないのだが、、、

そうなると、いよいよ手元に暖めていたST-14を取り出して、SPU用の昇圧トランスを作ってみようという気になって、800円ほどのアルミケースを地元の電子部品屋で購入してきて、その中にST-12Aの時と同じ様に納めた。

さて、なぜSPU用にST-14を採用したかというと、巻線比が1:22.4という事で、約20倍の昇圧比が期待できるわけである。ST-12Aの場合は、1:10.1になる。SPU #1-e の場合、出力電圧が0.18mVとDL-103の0.3mVに比べるとかなり低くなるので、ST-14を選択したという事である。

さて、ここからが、ジジイの勝手な思い込み判断であって、間違っているかもしれない技術なので、是非読者の方は鵜呑みにされないでほしい！

木村哲さんの回路では昇圧トランスの出力側に100kΩの抵抗を入れている。
これは、後続のフォノイコライザーが通常47kΩの所、この100Kを挟む事で、負荷(RL)を32kΩとしているわけである。

そうすると、カートリッジ側から見た昇圧トランスのインピーダンスは、ST-12Aの場合、巻線比が約1:10なので、巻線比の二乗分の一を32kにかけると320Ωになり、DL-103辺りのカートリッジにはちょうど良い負荷インピーダンスが作れるという事の様である。

それと同じ考え方をST-14にも応用してみようと思った。
まず、逆に考えて、SPUのカートリッジの内部インピーダンスは2Ωとかなり低く、そして、推奨負荷インピーダンス(RL)は、10Ω以上とある。
因みに、DL-103の場合、内部インピーダンスは、40Ωで推奨不可インピーダンス(RL)は、100Ω以上とある。先に作成したST-12Aでは、320Ωという事でこれに当てはまる。ちゃんと、ロー出しハイ受けになっているという事だろう。

同じような感じで、SPU用も作ってみようという事で、負荷インピーダンス(RL)が10Ω以上でいい感じの値になる様な所を見つける事にした。

ST-14の場合は、巻線比が22.4なので、一次側は、二次側の約1/500のインピーダンスになる事になる。つまり、二次側の負荷インピーダンス(RL)をフォノイコライザーの47kΩと並列に入れた抵抗で作り出した合成抵抗値を500で割った値が、10Ω以上になれば良いという事だと理解して、適当な値の抵抗を入れてみた。

そこで選んだのは、15kΩという抵抗値である。
47kΩと15kΩの合成値は、11.37kΩになり、これを500で割ると22.66Ωになる。

この22.66Ωというのが、カートリッジ側から見た昇圧トランス側の入力インピーダンスに見えるという事だと理解した。

つまり、2Ωの内部インピーダンスを持つSPU #1-eに、推奨負荷インピーダンスが10Ω以上とある様に、22.6Ωで受けてあげるというトランスを作った事になる。

さて、話は遡って、何故こんなプロジェクトをやってみようかと思ったかというきっかけは、「図太い低音のSPU」という触込みで購入したSPUが、他のMCや、ましてやMM針とのそれほどの違いを感じなかった事が原因であった。
どうせ、駄目耳のジジイだから、そんな微妙な差はわからないと諦めるのではなく、もしかして、何かセッティングがおかしいのではないか？という疑問からネットで調べると、SPUと他のカートリッジの違いが見えてきて、特に極端に内部インピーダンスが低いという事に注目した。

推奨負荷インピーダンスもSPUは、10Ω以上に対し、DL-103は100Ω以上とあることから、同じ昇圧トランスを使うこと自体に無理があるのではないだろうか？と勝手な判断をした。

そこで、見つけたST-14を使い、昇圧比と負荷インピーダンスを調整する事によって、SPUに合った昇圧トランスが作れるとするならば、もしかしたら、その図太い低音が聞けるのではないだろうか？という挑戦である。

結果、冒頭にも書いたのだが、音の変化については我が駄目耳の空耳だとしても、雑音性能を含めて問題がない、使用に耐えうる昇圧トランスができたのでとても気を良くしている。

さて、ではどんな感じで音が再生できる様になったのかというと、これも、ジジイの勝手な思い込み理論であるが、図太い低音の再生は、中高域の音が少し落ち着いて全体的な音量感が下がったのをいい事にして、ボリュームを上げる事によってより低域部分が強調されたと言った感じを受けている。

決して、中高域が落ち着いたと言っても、クリアさは失なわない。かえってうるささが無くなりスッキリ感が出るので、ボリュームを上げられる状態である。

実際、300Bメインアンプを自作プリアンプ(フォノイコライザー付き)経由で音を出した時に、以前よりも、音量感が下がったので、300BのボリュームをMAXにして聴く事ができる様になり(以前はパワーあり過ぎで300Bのボリュームは12時の位置で聴いていた)、そうしても、うるさいという感じがしない。

重ねてもう一度言うと、ボリューム位置が上がり、全体的な音量は上がったのだが、中高域は、クリアにしてうるさく無い。そこへ、ボリュームを増した分だけの低域が存在感を表して、更に太い、重厚な音圧を生み出していると言った感じだろうか？

と、勝手な理論と、感性をぶちまける事ができるのが、オーディオをやる者のいいところで、全く、証明する事ができる術を持たない所は、ご容赦願いたい。

本プロジェクトのマガジンはこちら：